• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Ei viittaa. Todennäköisesti olisi ilmoitettu julkisuuteen jos olisi pidätettynä ja vaikka olisikin pidätetty lyhyeksi aikaa niin mitään syytä ei varmaan olisi ollut pitää pidempään kiinniotettuna.

Tutkinnanjohtaja: "En tiedä"
Seiska kuitenkin tavoitti jutun tutkinnanjohtajan Jukka Larkion Helsingin poliisista.
Onko viime yönä tapahtunut Helsingin keskustassa ampuminen, joka on teillä tutkinnassa?
– Joo.
Pitääkö paikkaansa että kansanedustaja on epäiltynä?
– En ota kantaa. Semmonen ampuminen ollut viime yönä.
Missä se tapahtui?
– Keskustassa.
Osuiko luoti?
– En ota kantaa.
Onko epäilty pidätetty?
– En kommentoi.
Onko kyseessä Timo Vornanen?
– En tiedä… en ota kantaa, Larkio sanoi.
Et tiedä?
– En ota kantaa, tutkinnanjohtaja sanaili.

 
Ei viittaa. Todennäköisesti olisi ilmoitettu julkisuuteen jos olisi pidätettynä ja vaikka olisikin pidätetty lyhyeksi aikaa niin mitään syytä ei varmaan olisi ollut pitää pidempään kiinniotettuna.


Eiköhän tämä tulinen PS-edustaja ole vangittu, koska kansanedustajan vangitsemisesta on annettu tieto itse Halla-aholle eli Eduskunnan puhemiehelle.

Mielenkiintoinen tapahtuma, uskoisin asian menevän niin, että joku nousee varasijalta nyt tämän edustajan tilalle. Yllätyn siitä, jos edustaja on ampunut keskustassa ja saisi jatkaa edustajan työtään ongelmitta.
 

Eiköhän tämä tulinen PS-edustaja ole vangittu, koska kansanedustajan vangitsemisesta on annettu tieto itse Halla-aholle eli Eduskunnan puhemiehelle.

Mielenkiintoinen tapahtuma, uskoisin asian menevän niin, että joku nousee varasijalta nyt tämän edustajan tilalle. Yllätyn siitä, jos edustaja on ampunut keskustassa ja saisi jatkaa edustajan työtään ongelmitta.

Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.
 
Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.

Pidättäminen on ainakin hetkellistä vangitsemista. Itse en laskisi samaksi kuin Sanna Marinin huumebiletykset, koska ampumisessa on vaarassa sivulliset ja toisaalta poliisilta odottaisi erittäin harkittua aseen käyttöä. On kuitenkin täysin mahdollista, että hän saa jatkaa eduskunnassa istumista, mutta kyllä törkeä pahoinpitely ja ampuma-aserikos poliisilta on sellainen, että antaisin itse kenkää hänelle.

Toki Tony Halme selvisi vastaavasta asiasta varsin kuivin jaloin vuonna 2003, joten Halmeen legenda saa jatkajan tästä poliisimiehestä.
 
Näyttää vaikuttavan entistäkin vakavammalta jutulta.
Ilmeisesti Vornasella on ollut ase eduskunnassa. Hän on postannut tämän Eduskunnan toimistostaan kello 23, josta ilmeisesti lähtenyt toisen kannsanedustajan kanssa suoraan Ihkuun:

ase.jpeg
 
Näyttää vaikuttavan entistäkin vakavammalta jutulta.
Ilmeisesti Vornasella on ollut ase eduskunnassa. Hän on postannut tämän Eduskunnan toimistostaan kello 23, josta ilmeisesti lähtenyt toisen kannsanedustajan kanssa suoraan Ihkuun:

ase.jpeg
Revitelkää ja nauttikaa kun kerrankin ei ole työvoimpulan-paikkaaja monisosaaja sohimassa ihmisiä hengiltä.
 
Enempi olisin huolissani siitä että miten voi tälläinen päästä poliisiksi? Se että pääsee eduskuntaan ei tarvi muuta kun osaa puhua paskaa, mutta luulisi että poliiseilta vaadittaisiin jotain psykologisia testejä jne... Toivottavasti lentää puolueesta kuin leppäkeihäs jos on syyllinen.

Pelkästään jo se hämmentää että miksi kansanedustajalla olisi mutka matkassa oli miten poliisi siviiliammatiltaan tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
Pulinat pois, kyllä työmies on kopsunsa ansainnut, sulka hattuun, kuula kalloon, ”Turvallisuusasioiden hyssyttelyn on loputtava”, mitä näitä sloganeita nyt olikaan
 
Näyttää vaikuttavan entistäkin vakavammalta jutulta.
Ilmeisesti Vornasella on ollut ase eduskunnassa. Hän on postannut tämän Eduskunnan toimistostaan kello 23, josta ilmeisesti lähtenyt toisen kannsanedustajan kanssa suoraan Ihkuun:

ase.jpeg
Yksittäistapaus, mitäs tästä meuhkaamaan.

Uutispommi kyllä sinänsä on.
 
Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.
Eihän häntä vielä tarvitse vangita. Esitutkintalaki määrää prosessin. Ensin olet kiinniotettu, sut päästetään vapaaksi, jos sinua ei pidätetä 24 tunnin kuluessa kiinnotosta. Pidätysaika on maksimi 3 vuorokautta, sitä ennen pitää tehdä vangitsemisvaatimus, ja tuomarin eteen mennään maksimissaan 4 päivän päästä kiinniotosta.
Näillä rikosnimikkeillä voisin väittää että poliisi esittää Vornasen vangitsemista sunnuntaina ja maanantaina hänet tuomitaan vangituksi.
 

"Ammatiltani olen poliisi. Olen työskennellyt poliisin tehtävissä vuodesta 1993 lähtien, eli kohta 30 vuoden ajan. Koko virkaurani ajan virkapaikkani on ollut Joensuun poliisiasemalla, josta työtehtäväni ovat suuntautuneet koko Pohjois-Karjalan alueelle.

Suurimman osan virkaurastani olen työskennellyt poliisin operatiivisissa kenttätehtävissä järjestysosastossa. Erilaisista poliisin tutkintatehtävistä minulla on noin viiden vuoden työkokemus. Ajallisesti työurani merkittävimpiä työtehtäviä ovat olleet mm. poliisiorganisaation työturvallisuuskouluttajana toimiminen (22 vuotta), sekä poliisin operatiivisen kenttätoiminnan johtaminen kenttäjohtotehtävissä (23 vuotta). Tässä hyvin lyhyt ja ytimekäs kuvaus työurastani.
"
 
Varsin hyvää copiumia on tarjolla uutisen tiimoilta. Todennäköisesti itsepuolustusta (arvaatte kyllä ketä vastaan) ja ammuskelu säästänyt ihmishenkiä jne. Arhinmäen graffiteja unohtamatta.
 
Luin vaan otsikon jossa oli kansanedustaja ja epäillään ampumisesta. Eipä ollut vaikea arvata mikä puolue on kyseessä…

Somessa puoluetoverit vielä puolustelevat, hyi hitto mitä touhua.

@shaminy Eihän eduskuntaan pysty tuomaan asetta, kai siellä on turvatarkastukset ovella?

Ja näitä elämänkoululaisia jengi äänestää pää märkänä.
 
Senkus lasket, mutta Suomen oikeuslaitos ei. Sanna Marin ei saanut syytettä tai tuomioita, toisaalta
Alle 2v ei yleensä anneta ehdottomana.
Varsin hyvää copiumia on tarjolla uutisen tiimoilta. Todennäköisesti itsepuolustusta (arvaatte kyllä ketä vastaan) ja ammuskelu säästänyt ihmishenkiä jne. Arhinmäen graffiteja unohtamatta.
On mahdollista että on ollut itsepuolustusta, on mahdollista, että on päissään ammuskellut. Pelkkiä huhuja vasta. Tarvitaan faktapohjaista tietoa mitä on ihan oikeasti käynyt. Sen jälkeen vasta voi arvioida mitä pitäisi tehdä.
 
eduskunnassa on 200 kansanedustajaa. Eli kansaa edustavaa henkilöä. Ja sitten yksi niistä painaa liipaisinta nakkikioskilla? ÖÖ...
Mulle ei tule mitään mieleen, miksi tää vois kääntyä jotenkin muuhun kuin ulos eduskunnasta.
Tietenkin joku pitkään jatkunut henkeen kohdistuva uhkailu joka ajanut tyypin kantaa asetta siviilissä, mut aika epätodennäköistä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän eduskuntaan pysty tuomaan asetta, kai siellä on turvatarkastukset ovella?
Kyllä voi. Niillä on jopa säilytystilat aseille(*). Etenkin menneinä vuosikymmeninä metsästysreissut on olleet oleellinen osa noissa piireissä, ihan luontevaa että aseet on saanut talteen siellä että pääsee lähtemään heti kun on käynyt nimenhuudossa.

*) Asia tuli esiin jossain uutisessa tänä iltana.
 
Enempi olisin huolissani siitä että miten voi tälläinen päästä poliisiksi? Se että pääsee eduskuntaan ei tarvi muuta kun osaa puhua paskaa, mutta luulisi että poliiseilta vaadittaisiin jotain psykologisia testejä jne... Toivottavasti lentää puolueesta kuin leppäkeihäs jos on syyllinen.

Pelkästään jo se hämmentää että miksi kansanedustajalla olisi mutka matkassa oli miten poliisi siviiliammatiltaan tahansa.
kenties juuri poliisi pyrkii siivilöimään testeillään tämän kaltaisia ihmisiä riveihinsä
 
Enempi olisin huolissani siitä että miten voi tälläinen päästä poliisiksi? Se että pääsee eduskuntaan ei tarvi muuta kun osaa puhua paskaa, mutta luulisi että poliiseilta vaadittaisiin jotain psykologisia testejä jne...
Vaaditaan poliiseiksi pyrkiviltä tietenkin kaikenlaisia eri testejä, fyysisten lisäksi myös psykologisia, mutta ei niiden läpäisy silti takaa, etteikö jossakin vaiheessa elämää voisi tapulissa alkaa sekoittamaan, kun tarpeeksi on sopivia ongelmia kerääntynyt korvien välissä olevaan sakkakuppiin. Tällä mikä-lieneekään-vornasella läikkyi kupin yli kuin Halmeella aikoinaan ja sillä siisti. Nyt kävi näin, eikä tästä mielestäni kannata mitään sen suurempaa puoluepoliittista kysymystä tehdä, saati sitten että laajemmin alettaisiin kyseenalaistamaan poliisikoulutusta.
 
Taskuaseluvan on hänen ikäluokassaan saanut taksikuskikin työn perusteella, miksi ei siis poliisi. Suojeluaseen tarve ei ainakaan ole vähentynyt kun kansanedustajaksi pääsi, sen verran näkyy mielenvikaista suhtautumista perussuomalaisia kohtaan nettikirjoittelussakin.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: mol
Alle 2v ei yleensä anneta ehdottomana.

On mahdollista että on ollut itsepuolustusta, on mahdollista, että on päissään ammuskellut. Pelkkiä huhuja vasta. Tarvitaan faktapohjaista tietoa mitä on ihan oikeasti käynyt. Sen jälkeen vasta voi arvioida mitä pitäisi tehdä.
Eka vaihtoehdossa ei ole tarvetta pitää radiohiljaisuutta. Mutta totta, odotellaan ensin poliisin tiedotuksia
 
Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.
Siis tarkoitatko sanoa, että nettipersujen jostain bilevideosta henkilölle a keksimä epäily huumeiden käytöstä jonkun videolla esiintyvän random henkilön b huuteluiden perusteella on mielestäsi pitkälti samanarvoinen rikosasia kuin poliisin suora epäily törkeästä pahoinpitelystä tuliasetta käyttäen?
 
Purra perunut kaksi yleisötilaisuutta Varsinais-Suomessa, lieneekö pelottanut että voi tulla epämiellyttäviä kysymyksiä.

poliisin suora epäily törkeästä pahoinpitelystä tuliasetta käyttäen?
Onko tästä faktaa että poliisi epäilisi aseella tehtyä pahoinpitelyä? Ainakin osa uutisista on kirjoitettu sävyyn että tutkinnassa kaksi erillistä rikosepäilyä. Tätä tukisi mutu yleisestä uutisoinnista, aika usein taitaa lähteä tapon yrityksestä jos ammutaan toista ihmistä kohti. Vaikka voihan virkaveljet lähteä liikkeelle mahdollisimman lievällä epäilyllä. Aserikokseen varmaan riittää että kännissä ampuu puistossa puuhun.

Jos kuitenkin on osuttu ihmiseen, niin aika hyvin media ollut pimennossa aamulla, olisi voinut olla heti otsikot "Helsingin keskustassa ammuttiin yöllä, paikalla poliisi ja ambulanssi! Olitko sinäkin, kerro meille havaintosi?"
 
Onko tästä faktaa että poliisi epäilisi aseella tehtyä pahoinpitelyä? Ainakin osa uutisista on kirjoitettu sävyyn että tutkinnassa kaksi erillistä rikosepäilyä. Tätä tukisi mutu yleisestä uutisoinnista, aika usein taitaa lähteä tapon yrityksestä jos ammutaan toista ihmistä kohti.
Eihän tässä mikään faktaa vielä ole, mutta aika lyhyellä matikalla tuohon lopputulokseen on päästävissä, kun rikosnimike on tuo eikä poliisi suostu kommentoimaan kysymyksiä luodin osumisista. Yleensä noista kuitenkin yleisöä tyynnytelläkseen sanotaan, ettei sellaisesta ole näyttöä, jos asia olisi niin.
Törkeästä pahoinpitelystä on kyse, jos aiheuttaa toiselle vaikean ruumiinvamman, vakavan sairauden tai hengenvaarallisen tilan, rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai käytetään ampuma- tai teräasetta.

Ja on se poliisin epäilemä törkeä pahoinpitely ilman luotejakin vähän eri juttu kuin siviilien suorittamat tarkoitushakuiset huumeidenkäyttöepäilyt kolmansien osapuolien videohuuteluista.
 
Ilmeisesti siis tiedetään tai vähintään on syytä epäillä, että Vornasella on ollut ase jossain kohtaa iltaa esillä? Vaikka yksi vaihtoehto onkin, että hän olisi muuten vaan suuttuessaan alkanut heilua aseen kanssa, niin kai teoriassa voisi olla mahdollista, että siellä on vaikka joku toinen ollut esimerkiksi ampuma-aseen tai teräaseen kanssa uhkailemassa, johon Vornanen olisi reagoinut oman aseensa kanssa? Enpä tiedä, ehkä tästäkin tosin olisi jo jotain tietoa, jos epäiltäisiin toistakin henkilöä tällaisesta.

Vähän on kyllä itsehillintäongelmia, jos aloitteellisesti on yökerhossa kaivanut aseen esille.
 
Voihan se olla, että puolustautunut urheasti ryöstöä yrittävää mamulaumaa vastaan ja syyllistynyt hätävarjelun liioitteluun? Kun nyrkit eivät enää riittäneet, kaivoi kulman esille. Painimaan ei voi käydä, kun saa monoa ja puukosta kavereilta.

Persujen jäsenkirja sitten raskauttava asianhaara medialle?
 
Viimeksi muokattu:
Ei mitään kyllä Orpo saa persut kuriin kuten hän sanoi. Vähän nuhdellaan ja soo soo.
 
Ilmiselvästi Marinin, mamujen, vihreiden ja vasemmistoliiton vika tämä. Selkeää ajojahtia persuja kohtaan, Röyh :sbeer:
Niin ja mistäs sen tietää jos Sannakin olisi juhliessaan heilunut aseen kanssa esimerkiksi siellä Teatterissa, mutta media vaan pimitti tällaisen yksityiskohdan.
 
Ilmiselvästi Marinin, mamujen, vihreiden ja vasemmistoliiton vika tämä. Selkeää ajojahtia persuja kohtaan, Röyh :sbeer:

Joo persuilla kaljaa virtaa ja siellä vaan lauletaan aseet kädessä viikinki, rautakuori!

On kyllä jatkossa iso kynnys muilla puolueilla mennä persuperseiden kanssa samaa hallitukseen.
 
Voihan se olla, että puolustautunut urheasti ryöstöä yrittävää mamulaumaa vastaan ja syyllistynyt hätävarjelun liioitteluun? Kun nyrkit eivät enää riittäneet, kaivoi kulman esille. Painimaan ei voi käydä, kun saa monoa ja puukosta kavereilta.

Persujen jäsenkirja sitten raskauttava asianhaara medialle?
Taikka hän on tehnyt monesti vastaavaa ja nyt ekaa kertaa persuystävät eivät saaneet piiloon tapausta. Voi olla että tuo sama käytös koskee myös persuministereitä.

Ei yhtään enempää tuulesta temmattu.
 
Onko tästä nyt tullut joku virallinen selvitys tapahtumista poliisilta vai miksi täällä niin moni selittää ja moralisoi tapahtumia aivan kuin tietäisi mitä on tapahtunut?
 
Onko siis tapahtunut Suomen Die Hard että sankarillinen poliisi vapaa-ajallaan estää terroriteon täydessä kapakassa? Toivottavasti ehtii asettua eurovaaleihin, eiköhän tolla tienaa 100k ääntä lisää
 
Pitääkö huolestua, kun persukansanedustajat alkavat ammuskella öisin kadulla :confused:

Olenko jotenkin outo ihminen jos koen hiukan erikoisena tilanteen missä hähätellään kulisseissa tai lakaistaan maton alle kymmenet tuhannet haittamamujen raiskaamat naiset/lapset, kunniamurhat, terrori-iskut, pahoinpitelyt, ryöstöt mutta ilman tietoa tapahtumien kulusta implikoidaan että tämä ko. kansanedustaja (ei monikkoa) olisi syyllinen tähän tapahtumaan ja NYT sitten on aiheutta huoleen?
 
Viimeksi muokattu:
Poliisin virallinen tiedote. Tai ainakin tiedote tapaukseen, jossa 54-vuotias mies on ampunut aseella Bar Ihkussa viime yönä: Poliisi tutkii Helsingin keskustassa tapahtunutta ampumistapausta - Poliisi

Olennaisimmat osat alla:
Kuulustelukertomukset ravintolan ulkopuolisista tapahtumista ovat ristiriitaisia. Tapahtumasta on valvontakameratallenne.
Todennäköisesti ravintolassa tapahtuneeseen riitatilanteeseen oli liittynyt hyvin pieni töniminen, mutta asia oli sovittu ravintolassa. Ravintolan ulkopuolella 54-vuotias mies oli yllättäen ottanut esiin hänellä mukana olleen luvallisen pienikaliiberisen aseen. Aseenkäyttötilanteen aikana piippu oli osoittanut kohti paikalla olleita henkilöitä. Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat.
Epäiltynä oleva 54-vuotias mies, jonka henkilöllisyyttä poliisi ei voi esitutkintalain perusteella vahvistaa, on tällä hetkellä pidätettynä henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta. Rikosnimikkeet tulevat täsmentymään tutkinnan kuluessa. Henkilö tullaan vapauttamaan, kun tarvittavat esitutkintatoimenpiteet on saatu suoritettua.
 
Ei mitään kyllä Orpo saa persut kuriin kuten hän sanoi. Vähän nuhdellaan ja soo soo.

Miten sun mielestä Orpo tai yhtään kukaan voisi tällaiseen välikohtaukseen vaikuttaa? Mitä Orpon nyt pitäisi siis tehdä? Hajottaa hallitus? PS:n reaktion näkee. Tuleeko erotus eduskuntaryhmästä vai nuhteet. Edustajana toki jatkaa.
 
Olenko jotenkin outo ihminen jos koen hiukan erikoisena tilanteen missä hähätellään kulisseissa tai lakaistaan maton alle kymmenet tuhannet haittamamujen raiskaamat naiset/lapset, kunniamurhat, terrori-iskut, pahoinpitelyt, ryöstöt mutta ilman tietoa tapahtumien kulusta implikoidaan että tämä ko. kansanedustaja (ei monikkoa) olisi syyllinen tähän tapahtumaan ja NYT sitten on aiheutta huoleen?
Olet jotenkin outo kun haluat linkittää maahanmuuttajat maaltamuuttaneen poliisikansanedustajan vakaviin rikosepäilyihin
 
Eli poliisimies ja kansanedustaja kulkee kylillä (ja eduskunnassa?) ladatun aseen kanssa ja alkaa sitten (humalassa?) baaririitelyn jälkeen osoittelemaan sillä muita ja ampuu maahan. Kaikenlaisia sitä eduskuntaan äänestetäänkin.

Mutta kyllähän se Sannan bilettäminen ja aamupalat olivat paljon pahempia asioita.
 
Purra perunut kaksi yleisötilaisuutta Varsinais-Suomessa, lieneekö pelottanut että voi tulla epämiellyttäviä kysymyksiä.


Onko tästä faktaa että poliisi epäilisi aseella tehtyä pahoinpitelyä? Ainakin osa uutisista on kirjoitettu sävyyn että tutkinnassa kaksi erillistä rikosepäilyä. Tätä tukisi mutu yleisestä uutisoinnista, aika usein taitaa lähteä tapon yrityksestä jos ammutaan toista ihmistä kohti. Vaikka voihan virkaveljet lähteä liikkeelle mahdollisimman lievällä epäilyllä. Aserikokseen varmaan riittää että kännissä ampuu puistossa puuhun.

Jos kuitenkin on osuttu ihmiseen, niin aika hyvin media ollut pimennossa aamulla, olisi voinut olla heti otsikot "Helsingin keskustassa ammuttiin yöllä, paikalla poliisi ja ambulanssi! Olitko sinäkin, kerro meille havaintosi?"
Törkeän pahoinpitelyn yritys tarkoittaa että käytetty joko teräasetta tai ampuma-asetta tarkoituksena tai yli 50% mahdollisuutena vahingoittaa ihmistä. Aseella suoraan osoittaminen ylittää tuon yli 50% mahdollisuuden. Jos osoittaa päähän tai muuhun yli 50% kuolettavaan ruumiinosaan, niin monesti poliisi korottaa esitukinnassa tapon yritykseksi. Joten on mahdollista että Vornasta epäillään kohta tapon yrityksestä.
 
Viimeksi muokattu:
Miten sun mielestä Orpo tai yhtään kukaan voisi tällaiseen välikohtaukseen vaikuttaa? Mitä Orpon nyt pitäisi siis tehdä? Hajottaa hallitus? PS:n reaktion näkee. Tuleeko erotus eduskuntaryhmästä vai nuhteet. Edustajana toki jatkaa.
Kyllä se on Orpon ihan oma ongelma mitä pitäisi tehdä. Joko on hänelle ihan ok, että hänen hallituksensa kansanedustajat riehuvat kaduilla ammuskelemassa, taikka sitten asialle pitää tehdä jotain.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 654
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom