• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Ei vaan se että kuinka suurella pinta-alalla määrä X ihmisiä on ei merkkaa vaan se mikä merkkaa on että kuinka paljon se määrä X ihmisiä aiheuttaa niitä päästöjä.
Ensinnäkin, väestönkasvu voisi lakata välittömästi ja meidän pitäisi silti leikata hiilidioksidipäästöjä erittäin reippaalla kädellä. Eli tuo ei ole mikään syy meille olla leikkaamatta niitä päästöjä.

Toiseksi, Suomi kävi läpi jo sen nopean väestönkasvun vaiheen missä monet muut maat ovat nyt. Syy miksi meillä ei väestö kasva johtuu yksinkertaisesti siitä että me ollaan sen verta taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti kehittynyt valtio että ollaan siirrytty siihen vaiheeseen missä väestönkasvu huitelee siellä +/- 0:ssa tai jopa negatiivisena. Ja noiden muidenkin valtioiden väestönkasvu tulee hidastumaan jahka pääsevät samaan pisteeseen missä Suomi on nyt.

Noiden Afrikan valtioiden ja paskistanien väestönkasvu tulee vain nousemaan, ne ei koskaan tule olemaan samassa tasossa länkkärimaiden kanssa tämän kanssa.
Ylikansoitus on se ongelma, ja paskistanit sen kun vain lisääntyvät.

Ihanan naiivia ajatuksia että nuo kehitysmaat yhtä äkkiä lopettaisivat lisääntymisen ja alkaisivat käyttääntymään niin kuin sivistysvaltiot. :cigar2:

Paskistanien väestönkasvu tulee vain nousemaan seuraavan 100 vuoden aikanana-.
 
Viimeksi muokattu:
Perussuomalaisten yksi suosituimmista puoluejohtajaehdokkaista Ossi Tiihonen tuuttaa useampia twiittejä päivässä koronasalaliitoista samatenkun isojen kaupunkien valtuutetut tekevät.

Juu.. se on "yksi suosituimmista pj ehdokkaista"
 
Ja noiden muidenkin valtioiden väestönkasvu tulee hidastumaan jahka pääsevät samaan pisteeseen missä Suomi on nyt.

Juu epäilemättä, tosin ovat kerenneet jo sikiämään aika tehokkaasti enkä nyt hirveästi pidättäisi hengitystä historian valossa että Suomen kanssa sama piste saavutettaisiin ihan hetkessä.. ihan vaikka sen väestömäärän vuoksi.
 
Juu.. se on "yksi suosituimmista pj ehdokkaista"
No kuinka moni meni edelle ja monenko prosentin osuus Tiihosella oli äänimäärästä?

Itselleni vastaten, noin 15% ja kaksi. Toinen rokotehörhö hävisi sitten Luukkaselle erittäin paljon niukemmin.
Mutta jos puolueen aktiiviväestä n. 15% äänestää tyyppiä jolla ei ole ainakaan korona-aikaan ollut muuta poliittista sanomaa kun "korona ja rokotteet on salaliitto", niin on toi hitonmoinen saalis suomen top 4 puolueessa.
Huomionarvoista on sekin että Luukkasellakaan ei ole ollut mitään sanottavaa päivän politiikkaan muutakuin että "muut tekee väärin".
 
Viimeksi muokattu:
Noiden Afrikan valtioiden ja paskistanien väestönkasvu tulee vain nousemaan, ne ei koskaan tule olemaan samassa tasossa länkkärimaiden kanssa tämän kanssa.
Ylikansoitus on se ongelma, ja paskistanit sen kun vain lisääntyvät.

Ihanan naiivia ajatuksia että nuo kehitysmaat yhtä äkkiä lopettaisivat lisääntymisen ja alkaisivat käyttääntymään niin kuin sivistysvaltiot. :cigar2:

Paskistanien väestönkasvu tulee vain nousemaan seuraavan 100 vuoden aikanana-.

Ei se ole mitenkään naiivia vaan käytännössä se miten hommat ovat aina toimineet. Ja näyttäisi että toimivat nytkin:
Tuosta nähdään miten hedelmällisyysluku on laskenut jo pitkään Afrikassa ja miten se ennusteiden mukaan tulee jatkamaan laskua siten että tämän vuosisadan loppupuolella ollaan siinä pisteessä että väestönmäärä ei enää kasva pitkällä juoksulla.

Pakistanin kohdalla nähdään myös laskua ja sen osalta näyttää siltä että noin 20-30 vuoden saavutetaan tuo käännepiste:

Ja niiden ei tarvitse olla samassa tasossa länsimaiden kanssa jotta tuo tapahtuu, esimerkiksi Intiassa ollaan jo tuossa pisteessä:
 
Mutta jos puolueen aktiiviväestä n. 15% äänestää tyyppiä jolla ei ole ainakaan korona-aikaan ollut muuta poliittista sanomaa kun "korona ja rokotteet on salaliitto", niin on toi hitonmoinen saalis suomen top 4 puolueessa.

Paikalla olleista äänioikeutetuista.

Kyllä puolue antaa aihetta kritiikkiin ilman vääristelyäkin. Ei sitä tarvitse enempää revitellä.
 
Ei se ole mitenkään naiivia vaan käytännössä se miten hommat ovat aina toimineet. Ja näyttäisi että toimivat nytkin:
Tuosta nähdään miten hedelmällisyysluku on laskenut jo pitkään Afrikassa ja miten se ennusteiden mukaan tulee jatkamaan laskua siten että tämän vuosisadan loppupuolella ollaan siinä pisteessä että väestönmäärä ei enää kasva pitkällä juoksulla.

Pakistanin kohdalla nähdään myös laskua ja sen osalta näyttää siltä että noin 20-30 vuoden saavutetaan tuo käännepiste:

Ja niiden ei tarvitse olla samassa tasossa länsimaiden kanssa jotta tuo tapahtuu, esimerkiksi Intiassa ollaan jo tuossa pisteessä:
 

Pelkillä linkeillä ei saisi keskustella. Eli mikä sun pointtisi on kun tuon postasit?
 
Miksi puutut JCSH:n asioihin?

Puutuin siihen, että postasit pelkän linkin. Ja kysyin, että mitä sillä linkillä oikein pyrit osoittamaan. Mikset halua vastata ihan selkeään kysymyseen vaan kiertelet ja kaartelet? Kai sulla joku pointti oli kun nuo kasvuluvut postasit?

EDIT: Ja en pahastu jos vastaat suoraan JCSH:lle alla.
 
Osoittaa lähteesi tarkoituksenmukaisen käytön naurettavuus.
edit: naurettavuuden -> naurettavuus

Voisit varmaan perustella tuota ”naurettavuutta”. Etenkin kun tuo sun postaama linkki on vain toinen tapa sanoa se tasan tarkkaan sama asia minkä mä sanoin. Erona että sun linkissä on väestönkasvu kun taaskin mun linkissä oli hedelmällisyysluku. Eli käytännössä sama asia mutta erilailla kuvattuna.
 
Puutuin siihen, että postasit pelkän linkin. Ja kysyin, että mitä sillä linkillä oikein pyrit osoittamaan. Mikset halua vastata ihan selkeään kysymyseen vaan kiertelet ja kaartelet? Kai sulla joku pointti oli kun nuo kasvuluvut postasit?
Tarkoitukseni oli vastata viestiin jossa esiteltiin fertility rateja.
Vastasin siihen saman sivuston growth ratella.
Lisää kysyttävää?
 
Voisit varmaan perustella tuota ”naurettavuutta”. Etenkin kun tuo sun postaama linkki on vain toinen tapa sanoa se tasan tarkkaan sama asia minkä mä sanoin. Erona että sun linkissä on väestönkasvu kun taaskin mun linkissä oli hedelmällisyysluku. Eli käytännössä sama asia mutta erilailla kuvattuna.
Kovasti erilaiset käyrät riippuen mitä sinne valitsee, eiks ju?
 
Kovasti erilaiset käyrät riippuen mitä sinne valitsee, eiks ju?

Ei vaan käytännössä samat käyrät. Mun käyrässä näkyy laskeva hedelmällisyysluku joka tämän vuosisadan loppupuolella saavuttaa tuon noin 2,2:n käännepisteen minkä jälkeen väestönkasvu lakkaa muutaman kymmenen vuoden sijaan.
Sun käyrässä näkyy laskeva väestönkasvu joka on, ylläri ylläri, pääasiassa seurasta siitä laskevasta hedelmällisyysluvusta joka näkyy mun käyrästä.

Eli käytännössä sama asia.
 
Ei vaan käytännössä samat käyrät. Mun käyrässä näkyy laskeva hedelmällisyysluku joka tämän vuosisadan loppupuolella saavuttaa tuon noin 2,2:n käännepisteen minkä jälkeen väestönkasvu lakkaa muutaman kymmenen vuoden sijaan.
Sun käyrässä näkyy laskeva väestönkasvu joka on, ylläri ylläri, pääasiassa seurasta siitä laskevasta hedelmällisyysluvusta joka näkyy mun käyrästä.

Eli käytännössä sama asia.
En väitä vastaan.
 
Kovasti erilaiset käyrät riippuen mitä sinne valitsee, eiks ju?

No ei ole. Karkeasti näyttää että hedelmällisyysluku laskee öbaut samaa tahtia kuin populaation kasvunopeus. Eli luokkaa 0,5%-2% vuodessa. Tällä hetkellä noin 1,3% vuodessa.
 
Äkkiseltään voisi kuvitella että paikalle vaivautuneet äänioikeutetut (koska kaikilla jäsenillä on siihen oikeus) on sitä puolueen ydintä ja ydinkannattajajoukkoa.

Saat kuvitella mitä tahansa, äkkiseltään tai kenties pidemmänkin pohdinnan jälkeen.

Joku toinen voisi pohtia, että kyseinen henkilö itse on saanut ydinkannattajajoukkonsa äänestyspaikalle, mutta ei se ole osoitus suuremmasta kannatuksesta.

EK vaaleissa tuo äänimäärä ei ole mikään huima, joka enemmän kertoo minkälaisesta kannattajajoukosta on kyse. Uudellamaalla 575 ääntä.
 
Ensinnäkin, väestönkasvu voisi lakata välittömästi ja meidän pitäisi silti leikata hiilidioksidipäästöjä erittäin reippaalla kädellä. Eli tuo ei ole mikään syy meille olla leikkaamatta niitä päästöjä.

Toiseksi, Suomi kävi läpi jo sen nopean väestönkasvun vaiheen missä monet muut maat ovat nyt. Syy miksi meillä ei väestö kasva johtuu yksinkertaisesti siitä että me ollaan sen verta taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti kehittynyt valtio että ollaan siirrytty siihen vaiheeseen missä väestönkasvu huitelee siellä +/- 0:ssa tai jopa negatiivisena. Ja noiden muidenkin valtioiden väestönkasvu tulee hidastumaan jahka pääsevät samaan pisteeseen missä Suomi on nyt.

Oli miten oli, silti on aika paskaa bisnestä tukea mitään suunnitelmia, missä päästö- ja elintasokiintiöt määrittyy populaation eikä käytettävissä olevien alueiden perusteella. Maapallo tuskin kestäisi sitä, että kaikilla olisi yhtä hyvät oltavat kuin suomalaisilla nyt. Ja vaihtoehto on että sitä elintasoa täällä lasketaan rajusti.
 
Oli miten oli, silti on aika paskaa bisnestä tukea mitään suunnitelmia, missä päästö- ja elintasokiintiöt määrittyy populaation eikä käytettävissä olevien alueiden perusteella. Maapallo tuskin kestäisi sitä, että kaikilla olisi yhtä hyvät oltavat kuin suomalaisilla nyt. Ja vaihtoehto on että sitä elintasoa täällä lasketaan rajusti.
Koko pallon väestön määrään perustuu myös esim WWF:n ylikulutuspäivä. Aina muistetaan muistuttaa että jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin 2 maapalloa.

Koskaan ei tuoda esiin että jos kaikki lisääntyisivät kuin Suomalaiset, tarvittaisiin 0,5 maapalloa.
 
Koko pallon väestön määrään perustuu myös esim WWF:n ylikulutuspäivä. Aina muistetaan muistuttaa että jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin 2 maapalloa.

Koskaan ei tuoda esiin että jos kaikki lisääntyisivät kuin Suomalaiset, tarvittaisiin 0,5 maapalloa.
Tuollainen tilanne olisi, jos elettäisiin ilman teknologiaa ja täysin luonnon ehdoilla. Luonto pitäisi huolen väestömäärän tasapainosta, kuten kaikilla muillakin eläimillä.

Nyt ei koskaan saa puhua siitä, että onko ihmisä liikaa ja millainen elintaso=kulutus olisi se tavoiteltava standardi.
 
Tynkkysellä menee aika lujaa, kun keksii juttuja omasta päästään.


Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen sanoo Twitterissä, että hänen edustajakollegallaan Ilmari Nurmisella on Big Brother (BB) -taustaa.

– Punavihreät yrittää jatkuvasti riisua poliittista toimijuuttani BB:n vuoksi. Samaa ei tehdä Ilmari Nurmisen kohdalla, jolla on myös BB-tausta. Haimme samana vuonna taloon ja olimme samassa ”Asukkaaksi taloon?” -BB-jaksossa, Tynkkynen kirjoittaa.
 
Tynkkysellä menee aika lujaa, kun keksii juttuja omasta päästään.


Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen sanoo Twitterissä, että hänen edustajakollegallaan Ilmari Nurmisella on Big Brother (BB) -taustaa.

– Punavihreät yrittää jatkuvasti riisua poliittista toimijuuttani BB:n vuoksi. Samaa ei tehdä Ilmari Nurmisen kohdalla, jolla on myös BB-tausta. Haimme samana vuonna taloon ja olimme samassa ”Asukkaaksi taloon?” -BB-jaksossa, Tynkkynen kirjoittaa.

Ehkä se totuus on siellä jossain.

Jos keksii omasta päästään niin surkeaa suorittamista. Jos taas Ilmari nurminen valehtelee niin business as usual, onhan se demari.

edit: – Laitoin hakemuksen mutta minua ei hyväksytty.
Johan taas tikusta asiaa..
 
Vallin hieman tykitellyt Tampereen kaupunginvaltuustossa:

"TAMPEREEN kaupunginvaltuuston kokous maanantaina osoittautui poikkeuksellisen kuumaksi. Tunnelmaa nostatti perussuomalaisten valtuutettu, kansanedustaja Veikko Vallin, joka esitti kiertelemättä näkemyksiään ”haittamaahanmuutosta”.

Keskustelussa oli kyse Vallinin aloitteesta. Vallin ehdotti kiintiöpakolaisten vastaanottamisen keskeyttämistä.

Kovimmin puheisiin reagoi Vallinin kansanedustajakollega, sdp:n pitkäaikainen valtuutettu ja entinen opetusministeri Jukka Gustafsson. Välikohtaus tapahtui, kun Vallin oli lukemassa otteita ruotsalaisen poliisimiehen kirjoituksesta muutaman vuoden takaa.

KYSEINEN kokenut örebrolainen tutkinnanjohtaja julkaisi sosiaalisessa mediassa tekstin, jossa hän kertoi maahanmuuton vaikutuksista työhönsä. Yhden viikon aikana poliisi oli tutkinut liudan vakavia rikoksia ja julkaisi tekstissään myös luettelon rikoksista epäiltyjen henkilöiden etunimistä.

Vallin katsoi voivansa käydä läpi etunimet, koska niiden perusteella henkilöt eivät ole tunnistettavissa.

–Ali Mohamed, Mahmoud, Mohamed, Mohamed, Ali taas ja taas, Vallin aloitti.

SALISSA SYNTYI kohinaa. Valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen (sd) kopautti nuijalla pöytää ja aikoi sanoa jotakin, mutta rivijäsen Gustafsson tarttui tilanteeseen tomerammin.

– Lopeta! Kuinka sä kehtaat, parkaisi konkaripoliitikko.


– Tää on aivan julkista tietoa internetissä, vastasi Vallin.

– Sitä löytyy joka lähtöön, Gustafsson huusi takaisin.

Nurminen saattoi keskeyttää Vallinin puheenvuoron, koska se oli saavuttanut maksimipituutensa eli kolmen minuutin raja oli täynnä.

– Vetoan, että pysytään aiheessa tiukasti. Teillä on ollut jo useampi puheenvuoro tähän. Ehdottomasti en rajaa teidän oikeuttanne käyttää (puheenvuoroja). Olen täällä huolehtimassa siitä, että saat puhua, mutta toivon, että pysytään aiheessa ja edelleen vetoan, että puheenvuorot olisivat kaikkia kunnioittavia, Nurminen linjasi."

----

Heti kun joku puhuu suoraan aiheesta niin kuin se on, niin nousee kauhea kohu. Äänestys päättyi 10-57 eli haittamaahanmuutto Tampereelle jatkuu. PS:llä on 10 edustajaa, joten veikkaan että kaikki muut puolueet (en jaksa tarkistaa tuloksia) äänestivät haittamaahanmuuton jatkumisen puolesta.

 


Tästä tuo JÄRKYTTÄVÄ Vallinin puhe (linkin pitäisi alkaa 3h 30min kohdasta). Kukin tehkööt omat päätelmänsä puheen rasistisuudesta. Ja ei, en ala litteroimaan videota se vain on tukemaan tätä uutisaihetta kun yhdessäkään niissä ei puhetta ole mukana.
 
Olen nyt kuunnellut puhetta jonkin aikaa, ja välipuheenvuorot Vallinin puheen väliin tulleet puheenvuorot eivät näemmä liity aiheeseen :D Vaan Vallinin puheen muotoon ja sävyyn.

Hyvänä huomiona Ruotsin poliisivoimat on lisäämässä henkilöstömäärää 10000 poliisilla. (Suomessa siis poliisien määrä n. 7000-7500, ja tällä meinataan pärjätä :asif: ). Ruotsissa poliisimäärän tavoite näemmä n. 35000-40000 poliisia 2024 mennessä. Vallin kommentoi tätäkin puheessaan. Rahaa palaa.

New statistics show record numbers of police employees

Background
Police presence is critical to law enforcement. The Swedish Police Authority must grow to be able to investigate and solve more crimes and thereby increase security in society. For this reason, the Government has launched a historic investment in the Swedish Police Authority, which entails an increase of 10 000 employees by 2024. The halfway point of 5 000 employees was passed in 2020. Several thousand police officers will begin their employment around the country in the coming years.

The funding to finance the initiative has increased successively and the Swedish Police Authority will have more than SEK 30.5 billion at its disposal in 2021. This is approximately SEK 6 billion more than 2018. Giving the police more resources increases pressure in other parts of the judicial chain. The Government therefore proposed investments to enhance the entire judicial system in the Budget Bill for 2020. The Police will continue to need increased resources. The appropriation for 2021 is over SEK 1 900 million more than in 2020. Additional funding of SEK 1 650 million is proposed for 2022.

Peter Springared Mohmad, Ali yms. viesti fabosta vuodelta 2017:

 

Uutinen siitä, kuinka demareiden Jukka Gustafssonin ilta meni pilalle ja jopa hänen rinnastaan otti, kun Perussuomalaisten Veikko Vallin puhui Tampereen kaupunginvaltuustossa. "– Lopeta! Kuinka sä kehtaat, konkaripoliitikko parkaisi."
Gustafsson sanoi myös olevansa tavattoman jävkyttynyt.

Puheessaan Vallin esitti faktoja maahanmuuttajien tekemisistä ja muuta vastaavaa. Hän perusti puheensa tilastoille, tutkimusnäytölle ja esimerkiksi poliisin kertomukseen. Gustafssonin kaltaiselle menettelyltään selkärangattomalle matelijalle nämä faktat eivät kelvanneet.

Eivät kelvanneet monelle muullekaan vihervasemmiston edustajalle. Nimittäin useissa puheenvuoroissa Vallinin täysin asiallista, rauhallista, faktapohjaista puhetta syytettiin rasistiseksi, lainvastaiseksi, vihapuheeksi, kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan ja niin edespäin. Kuten Perussuomalaisten Joakim Vigelius ansiokkaasti esitti, Vallinin puhetta kritisoineissa puheenvuoroissa ei esitetty perusteluja ja yksilöintiä syytöksille.

Syytökset itsessään olivat täysin asiattomia. Mielestäni olisi syytä tutkia, ovatko vihervasemmiston menettelyiltään ilmeisen häiriintyneet häiriköt täysin väärässä paikassa ja pitäisikö esimerkiksi Tampereen kaupungin järjestää heille hoitoa tai sen tarpeen arviointia. Nähdäkseni aikuisen henkilön pitäisi kestää tosiasioita ilman, että viestintuojaa leimataan, panetellaan, maalitetaan ja syytetään perusteettomasti lukuisista rikoksista.

On surullista katsottavaa, miten ällistyttävää ämmämäisyyttä isotkin miehet edustavat ollessaan vallan kahvassa.

Kalervo Kummolakin kertoi, ettei haluaisi toiste kuulla vastaavaa keskustelua. Kummolan kannattaisi varmaankin tehdä jotain muuta. Ei kaupunginvaltuustossa ole pakko olla, eikä edes kuuluisi olla jos ei ole halukkuutta tai kyvykkyyttä toimia kaupunkilaisten edunvalvojana. Kummola voisi aivan vapaasti siirtyä esimerkiksi tukevaan kiikkustuoliin kuuntelemaan lastenlauluja.

Samantapaista ämmämäisyyttä ilmeni myös esimerkiksi kaupunginlakimiehen toiminnassa, kun hän alkoi vihjailla Vallinin muka pitkittävän keskustelua. Kaupunginlakimiehen ohella useat eri toimijat itse viivyttivät keskustelua huutamalla päälle järkyttyneisyydestään tai käymällä läpi hallinnollisia ohjeistuksia tai säännöksiä. Puheenvuorot eivät monestikaan koskeneet varsinaisesti Vallinin esitystä miltään osin. Tietenkin kaksinaamaisesti korostivat, ettei tarkoitus ole missään nimessä estää puhumasta, mutta halusivat muuten vaan jatkuvasti muistuttaa, että puheen on oltava asiallista eikä saa loukata ketään.

"– Ei meistä kukaan puolusta sen paremmin raiskauksia kuin mitään muitakaan rikoksia. Kaikki tuomitsevat ne yhtä jyrkästi, mutta en muista esimerkiksi Tampereelta ainuttakaan tämäntyylistä tapausta."
Demareiden maailmassa minkä tahansa tilaston voi ohittaa sillä, että yksittäinen henkilö sanoo, ettei hän muista mitään. Miten voi aikuinen ihminen olla toiminnaltaan noin säälittävä?

Toinen uutinen asiasta.


Kaupunginvaltuuston kokous. Puheena oleva keskustelu lähtee käyntiin noin kohdasta 3h 32min.


Mielestäni Vallin ja Vigelius olivat oikeastaan ainoat asiapohjaiset, älylliset keskustelijat. Voi miettiä minkälaista "keskustelua" tuollakin käytäisiin ilman Perussuomalaisia. Hyvä asia on se, että tämäkin sataa laariin.

EDIT. Voisiko pääministeri Marin sanoa Gustafssonille "Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin"?
 
Viimeksi muokattu:
Heti kun joku puhuu suoraan aiheesta niin kuin se on, niin nousee kauhea kohu. Äänestys päättyi 10-57 eli haittamaahanmuutto Tampereelle jatkuu. PS:llä on 10 edustajaa, joten veikkaan että kaikki muut puolueet (en jaksa tarkistaa tuloksia) äänestivät haittamaahanmuuton jatkumisen puolesta.

Suomalaisten olisi toivottavaa ymmärtää, että SDP, Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat monissa asioissa veronmaksajan näkökulmasta ihan samaa pashaa, mutta vain hieman eri värisissä paketoinneissa.

Mitä tulee sosiaaliperäiseen maahanmuuttoon, näiden puolueiden suhtautuminen on aivan identtinen jos unohdetaan puheet ja katsotaan toteutunutta päätöksentekoa.

Varsinkin Kokoomus ajaa jatkuvasti kaksilla rattailla päästämällä ajoittain ääneen radikaalisiipensä yksittäisiä sankareita, yrittäessään antaa kuvaa maahanmuuttokriittisestä puolueesta. Valitettavasti jotkut hölmöt lankeavat tähän ansaan. Mutta kuten Tampereenkin äänestyksessä nähtiin, niin Kokoomus ja Keskusta äänestivät haittamaahanmuuton puolesta yhdessä vihervasemmiston rinnalla. On siinä meillä "oikeistopuolueet".

Tampereen kaupunginvaltuuston kokoonpano:
• SDP 17
• Kok. 17
• Vihr. 11
• Ps. 10
• Vas. 7
• Kesk. 3
• KD 2
 
"– Ei meistä kukaan puolusta sen paremmin raiskauksia kuin mitään muitakaan rikoksia. Kaikki tuomitsevat ne yhtä jyrkästi, mutta en muista esimerkiksi Tampereelta ainuttakaan tämäntyylistä tapausta."
Demareiden maailmassa minkä tahansa tilaston voi ohittaa sillä, että yksittäinen henkilö sanoo, ettei hän muista mitään. Miten voi aikuinen ihminen olla toiminnaltaan noin säälittävä?
Ei varmaan yhtään haittaisi vaikka paikallispoliitikko jaksaisi lukea edes vähän paikallislehtiä.

 
Ei varmaan yhtään haittaisi vaikka paikallispoliitikko jaksaisi lukea edes vähän paikallislehtiä.

On kyllä isoja lukuja näillä taas kerran. Sama toistuu kaikkialla. Helsingissä vielä isommat luvut. Irakilaiset ja afganistanilaiset ykkösiä raiskauksissa ja lasten hyväksikäytöissä. Onko noissa kulttuureissa jotain joka saa nämä miehet raiskaamaan?
 
On kyllä isoja lukuja näillä taas kerran. Sama toistuu kaikkialla. Helsingissä vielä isommat luvut. Irakilaiset ja afganistanilaiset ykkösiä raiskauksissa ja lasten hyväksikäytöissä. Onko noissa kulttuureissa jotain joka saa nämä miehet raiskaamaan?
On mielestäni kokonaisia kansakuntia eriarvoistavaa ja leimaavaa edes vihjata, että toiset kulttuurit olisivat jollain tapaa huonompia kuin toiset.

Tuollaiset tilastot ovat omiaan aiheuttamaan eriarvoistumiskehityksen kasvua. On huomattava, että tilastot on laadittu ilman muuta valkoisten toimesta. Ne ilmentävät valkoista vihaa.

Täytyy muistaa, että korona on aiheuttanut aiottua pidempiä rajoitustoimia, jotka ymmärrettävästi aiheuttavat nuorisojoukossamme aktiivisuuden lisääntymistä. Tätä seksuaalista hätätilaa ei voi väheksyä.

Rakenteista jatkuvasti pursuavasta rasismista seuraa, että kotouttamiseen varatut varsin niukat resurssit ohjautuvat rasismin torjuntaan ja hupenevat alta aikayksikön.

Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, ihmisarvo on jakamaton. Mutta valkoiset ovat silti pahoja. Valkoisuudesta jo aikoja sitten kummunnut kolonialismi ja rotuerottelu ovat iänikuisesti veressämme, ja joudumme ikuisesti kantamaan valkoisen henkilön taakkaa.

Uskon, että aivan kuten katolisten pappienkin kohdalla, myös ulkomaalaisten kohdalla kenties todennäköisintä on, että vastapuoli on pakottanut heidät sukupuoliyhteyteen.

Apeat verhot ovat myös unohtumaton syy sille, että kaikki ei sulaudu kulttuuriimme aivan tuota pikaa. On jatkettava määrätietoisesti kotouttamisen jatkuvaa kehittämistä.
Mahdolliset väitetyt ongelmakohdat ratkeavat varmasti sillä, että ongelmien volyymiä eli tulijoiden määrää lisätään tuntuvasti.

Pidän ihmisarvoa loukkaavana ja rasistisena, että Vihreiden ehdotus pakolaiskiintiön nostamiseen on täysin kunnianhimoton. 2000 kiintiön sijaan raja tulisi poistaa kokonaan, jotta rikkaus pääsisi todella kukoistamaan peruuttamattomasti.
Ajan myötä paha valkoisuus väistyy paremman tieltä. :cigar:
 
On mielestäni kokonaisia kansakuntia eriarvoistavaa ja leimaavaa edes vihjata, että toiset kulttuurit olisivat jollain tapaa huonompia kuin toiset...
Nyt on sarkasmi kohdallaan, valitettavasti moni vihervassari kokee tuon pelkkänä totuutena eivätkä ymmärrä realismia.
 
Saksalaisten lehtien mukaan Ruotsi on nykyään Euroopan vaarallisin maa:


Muissa maissa kyllä myös tapetaan jengiä, enemmänkin. Erona Ruotsissa on se, että tappaminen tapahtuu aseilla, kadulla. Eikä millään ryyppyillan päättävillä kahinoilla jossain yksityisasunnossa, kuten Suomessa.

Ja tuota kaduilla tapahtuvaa avointa väkivaltaa ja murhia halutaan tuontitavarana myös Suomeen kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten toimesta.

Noh minkäs teet. Tämä on maan enemmistön tahto. Kaveri aina toistaa fabossa, kuinka turhauttavaa on elää idioottien ympäröimänä. Alan pikkuhiljaa ymmärtää hänen näkökantaansa.
 
Ja tuota kaduilla tapahtuvaa avointa väkivaltaa ja murhia halutaan tuontitavarana myös Suomeen kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten toimesta.
Mahdatko olla ihan tosissasi? Pitkään uskoin että ihmiset vaan laukoo huvikseen mielikuvitusjuttuja, mutta nykyään tuntuu siltä että osa saattaa uskoa omiin juttuihinsa niin kysymällä varmistan.

muoks: toki jos tämä oli ironiaa niin pointsit siitä ;)
 
Mahdatko olla ihan tosissasi? Pitkään uskoin että ihmiset vaan laukoo huvikseen mielikuvitusjuttuja, mutta nykyään tuntuu siltä että osa saattaa uskoa omiin juttuihinsa niin kysymällä varmistan.

muoks: toki jos tämä oli ironiaa niin pointsit siitä ;)
Täytyy kyllä sanoa tähän, että kyllähän maahanmuutto lisää noita jengihommia aivan järkyttävästi ja sen mukana jengien välisiä kahnauksia. Vai oletko sinäkin sitä mieltä ettei Suomessa esiinny jengiytymistä?
 
Mahdatko olla ihan tosissasi? Pitkään uskoin että ihmiset vaan laukoo huvikseen mielikuvitusjuttuja, mutta nykyään tuntuu siltä että osa saattaa uskoa omiin juttuihinsa niin kysymällä varmistan.

muoks: toki jos tämä oli ironiaa niin pointsit siitä ;)

Mitähän on "mental gymnastics" suomeksi. No siis yritän niiden avulla selittää asiaa. On rasistista valikoida maahanmuuttajia, että ketä tänne tulee. Eli tulee mitä tulee. Esim. Tampereen valtuustossa kaikki muut paitsi persut äänestivät, että kiintiöpakolaisten ottamista jatketaan. Sieltäkin tulee mitä tulee.

Persuilla on nähdäkseni selkeä ei-rasistinen ratkaisu tähän: ei oteta ketään. Korkeintaan jokin jenkkien green card -tyylinen ratkaisu, jos tänne joku haluaa huonolla palkalla pimeään ja kylmään tulla töitä tekemään, ja pystyy perustelemaan, miksi tänne pitäisi päästä.
 
Persuilla on nähdäkseni selkeä ei-rasistinen ratkaisu tähän: ei oteta ketään. Korkeintaan jokin jenkkien green card -tyylinen ratkaisu, jos tänne joku haluaa huonolla palkalla pimeään ja kylmään tulla töitä tekemään, ja pystyy perustelemaan, miksi tänne pitäisi päästä.
Koska ne noin on sanonut? Lentääkö Seben mies kotiinsa?
 
On rasistista valikoida maahanmuuttajia, että ketä tänne tulee.

No eikä ole. Suomihan toimii täysin eri tavoin ja eri mahdollisuudet tarjoten eri kanavia pitkin tuleville ja eri perusteilla tänne myös houkuteltaville. Vain turvapaikanhaku on periaatteessa neutraali eli jos maahan tiesi löydät, voit sitä hakea.
 
No eikä ole. Suomihan toimii täysin eri tavoin ja eri mahdollisuudet tarjoten eri kanavia pitkin tuleville ja eri perusteilla tänne myös houkuteltaville. Vain turvapaikanhaku on periaatteessa neutraali eli jos maahan tiesi löydät, voit sitä hakea.
Tämähän se näitä jengiytymisiä mahdollistaa, tai lisää. Pointtina lienee se että haitallisen ainekset seulonta näyttää olevan mahdotonta, tai siihen ei edes pyritä.
 
No eikä ole. Suomihan toimii täysin eri tavoin ja eri mahdollisuudet tarjoten eri kanavia pitkin tuleville ja eri perusteilla tänne myös houkuteltaville. Vain turvapaikanhaku on periaatteessa neutraali eli jos maahan tiesi löydät, voit sitä hakea.

Veikko Vallin esimerkiksi sanoi, että pitäisi ottaa vaan kristittyjä tms. ja ei mistään Somaliasta, Irakista, Afghanistanista. Tällainen valikoiminen on valitettavasti rasistista, että sanoo mistä ei-yhteensopivasta maasta tai mistä uskonnosta ei voi tulla tänne.
 
Veikko Vallin esimerkiksi sanoi, että pitäisi ottaa vaan kristittyjä tms. ja ei mistään Somaliasta, Irakista, Afghanistanista. Tällainen valikoiminen on valitettavasti rasistista, että sanoo mistä ei-yhteensopivasta maasta tai mistä uskonnosta ei voi tulla tänne.
No se on jos "rodun" tai uskonnon perusteella valkkaa. Mutta on niitä muitakin perusteluita valkata, joita Suomi ja moni muukin maa käyttää.
 
Veikko Vallin esimerkiksi sanoi, että pitäisi ottaa vaan kristittyjä tms. ja ei mistään Somaliasta, Irakista, Afghanistanista. Tällainen valikoiminen on valitettavasti rasistista, että sanoo mistä ei-yhteensopivasta maasta tai mistä uskonnosta ei voi tulla tänne.
Saas nähdä tekeekö noista Vallinin jutuista joku rikosilmoituksen. Se kun puhujalla ei kaupunginvaltuustossa ei ole samanlaista suojaa kuin kansanedustajalla on eduskunnassa, toisaalta rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa ja kolmanneksi materiaali on livenä julkaistuna netissä Tampereen kaupungin nettisivuilla.
Sitä en tiedä mitä kaikkea siellä on sanottu, ja voi olla että olisi tai ei olisi tutkittavaa, mutta useinhan tällaisissa joku valpas kansalainen sen rikosilmoituksen päätyy tekemään, ja ainakin esiselvitys sitten tehdään.
 
Saas nähdä tekeekö noista Vallinin jutuista joku rikosilmoituksen. Se kun puhujalla ei kaupunginvaltuustossa ei ole samanlaista suojaa kuin kansanedustajalla on eduskunnassa, toisaalta rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa ja kolmanneksi materiaali on livenä julkaistuna netissä Tampereen kaupungin nettisivuilla.
Sitä en tiedä mitä kaikkea siellä on sanottu, ja voi olla että olisi tai ei olisi tutkittavaa, mutta useinhan tällaisissa joku valpas kansalainen sen rikosilmoituksen päätyy tekemään, ja ainakin esiselvitys sitten tehdään.
 
Veikkaisin, että jos joku tuosta olisi rikosilmoituksen tehnyt, mietittäväksi menisi onko Vallinin muutaman kerran käyttämä ”kehitysmaamuslimit” kansanryhmä ja jos on, täyttäisikö teksti kiihottaminen kansanryhmää vastaan tunnusmerkit.
 
Junes Lokalle haettiin ehdollista valtuustossa pitämästään kuolemanpartio-puheesta, sai "vain" sakot. Eiköhän Vallinistakin ole jo tehty rikosilmoitus, etenisikö mihinkään on vaikeampi arvioida.
 
Junes Lokalle haettiin ehdollista valtuustossa pitämästään kuolemanpartio-puheesta, sai "vain" sakot. Eiköhän Vallinistakin ole jo tehty rikosilmoitus, etenisikö mihinkään on vaikeampi arvioida.
Onko Lokka kotiutunut kotoutunut huonosti? Edit huonosti se taittuu suomi itseltänikin, voisin napata takkini matkalla ulos
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 302
Viestejä
4 867 758
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom