• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Todennäköisesti, mutta tuo perussuomalaisten puoluekokouksen äänioikeuskuvio on sen verran poikkeava, että yllätyksiäkin voi tapahtua. Näin puhtaasti viihdearvon kannalta olisi kyllä mielenkiintoista jos menisivät valitsemaan Ossi Tiihosen. :)

Muilla eduskuntapuolueilla puoluekokouksessa äänioikeutettuja ovat puolueiden alajärjestöjen nimeämät ehdokkaat, jolloin äänioikeutetun käytännössä on oltava jonkin verran aktiivinen jossain alajärjestössä ja sitä kautta suurin osa pahimmista hörhöistä siistiytyy pois äänioikeutetuista. Tuon lisäksi vihreät käsittääkseni järjestävät kirjeäänestyksen kaikille jäsenille, joten sielläkin voi tulla kyllä yllätystuloksia ainakin puheenjohtajan valinnassa.

Perussuomalaisilla kaikki jäsenet ovat suoraan itse emopuolueen jäseniä, ja äänioikeus on kenellä tahansa puoluekokoukseen saapuneella jäsenmaksun maksaneella jäsenellä. Eli äänestäjäkunta siellä voi vaihdella puoluekokouksesta toiseen hyvinkin paljon, ja puheenjohtajaehdokkuuden voi ratkaista se, kuka saa eniten kannattajiaan houkuteltua paikalle. Ja jos joku klikki saa enemmistön äänestäjiä paikalle, niin sillä ylivoimalla voidaan vaihtaa puheenjohtajan lisäksi myös kaikki varapuheenjohtajat ja käytännössä koko puolueen johto. Joten isojakin yllätyksiä voi siellä sattua.

Kaikki varmaan muistaa H-a & kumppanien vallanvaihdon puolueessa. Uutisissa oli videota ja haastattelua kun sinne Messukeskukseen (?) saapui maakunnista täysiä autolastillisia väkeä kaljat kädessä. En nyt muista, tultiinko sinne peräti busseilla.

Selkeään "masinointiin" on siis saumat jos hiljaisuudessa värvää porukkaa kyydin ja matkakaljat tarjoten :hungry:
 
En viitsi lainata koko viestiäsi @sahaaja , mutta en oikeasti usko että perussuomalaisissa olisi noin paljon Tiihosta äänestäviä hörhöjä.

Terhoa äänesti 629 kokousedustajaa ja tuolloin oli puolueen tulevaisuuden kannalta kriittinen kokous kyseessä normaaleina aikoina. En tiedä nostaako tuo Purra vs. Puisto kovin suuria tunteita, että sinne mitään massoja lähtisi liikkeelle kun vielä korona jyllää osalla takaraivossa menoja rajoittaen. Vois kuvitella, että tuollaisen voi kuka tahansa heilauttaa toisenlaiseen lopputulokseen jos raahaa tarvittaessa vaikka kaikki kannattajansa paikalle.

Siitä 2017 kokouksen äänestysten tuloksista vieläpä hyvin näkee, että heti H-a valinnan jälkeen on kiinnostus äänestyksiin laskenut jyrkästi. Oltaisiinko sitä liuettu ottamaan lisää "mehua" kuten joku persu päivän urheilujuomaa nimitti.
 
En viitsi lainata koko viestiäsi @sahaaja , mutta en oikeasti usko että perussuomalaisissa olisi noin paljon Tiihosta äänestäviä hörhöjä.
Ihan varmasti on, koska noi puheenjohtajat valitaan suht pienellä äänimäärällä suhteessa puolueen jäsenmäärään. Veikkaisin, että perussuomalaisten jäsenistä löytyy se 10% koronahörhöjä ja jos nämä masinoisivat itsensä paikalle olisi Tiihosen valinta läpihuutojuttu.
 
En viitsi lainata koko viestiäsi @sahaaja , mutta en oikeasti usko että perussuomalaisissa olisi noin paljon Tiihosta äänestäviä hörhöjä.
Itsekin kyllä pidän melko varmana sitä, että Riikka Purra siellä valitaan seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Mutta persuilla tuo puoluekokouskuvio on kyllä siinä mielessä herkullinen, että pienehkö mutta aktiivinen vähemmistö voi ns. kaapata puolueen, jos vaan saa riittävästi porukkaa aktivoitua tulemaan paikalle. Ja siihen kyllä melko varmasti Tiihosen kannattajia löytyisi riittävästi. Epäilen kuitenkin, että heitä riittävästi vaivautuisi paikalle.
 
Olen jossain määrin seurannut Perussuomalaisten puheenjohtajakamppalailua.

Täytyy sanoa, että on hyvin vastenmielistä millä tavalla media yrittää tehdä Riikka Purrasta tai Sakari Puistosta puolueen seuraavaa puheenjohtajaa. Koska Suomen medialla on monissa asioissa aina jokin tausta-agenda, voi hyvin kysyä että mikä se agenda tällä kertaa on?

Netistä syntyvän näppituntuman perusteella Ossi Tiihosella tuntuu olevan selvästikin laajempaa kannatusta. Ainakin selvästi laajempaa kuin Puistolla. Mutta media tuntuu aivan tietoisesti ignooraavan Tiihosen täysin.

Kuunneltuani taustalla Persujen puheenjohtajatentin, ymmärsin miksi Tiihonen halutaan vaientaa. Hän haluaa erota välittömästi eurosta, sekä jossakin vaiheessa myös EU:sta. Lisäksi hänellä on myös muita "vääriä" ajatuksia, minkä vuoksi häntä ei saa päästää vallankahvaan. EU:n ja euron vahva vastustaminen ovat kuitenkin pääseikat, jotka asemoivat Tiihosen ei-toivotuksi henkilöksi. Niitä ei saa Suomessa kritisoida.

Minun aavistus on, että Perussuomalaisista kehkeytyy Purran valinnan seurauksena jonkinlainen Kokoomuksen maahanmuuttokriittinen siipi, jolle "suomalaiset ensin" -ajattelu näyttäytyy lähinnä paperilla silloin kun seuraavat vaalit ovat lähestymässä.:confused2:
 
Viimeksi muokattu:
Jos Tiihonen valittaisiin, olisi se puoluuen loppu. Kukaan täysjärkinen ei tuollaista äänestä missään vaaleissa.
Puolan Laki ja Oikeus -puolueen, sekä Unkarin Fidesz -puolueen 40-50% kannatus perustuu siihen, että ne ajavat lähes keinoja kaihtamatta puolalaisten ja unkarilaisten asiaa. Niissä maissa ei EU:hin kumartavat lahjotut hörhöpuoleet juhli.

Suomi joutuu entistä vahvemmin EU:n tulonsiirtounioniin maksumieheksi, samaan aikaan kun me itse velkaannumme massiivisilla summilla. Eihän sitä haluta, että Suomeen syntyisi Laki ja Oikeus ja Fidesz:n kaltainen valtavalla kannatuksella varustettu vahvasti EU-kriittinen puolue.
 
Luulenpa, että useammankin puolueen toimistolla olisi pieni juhlahetki kakkukahvien merkeissä, jos persut jollain ihmeellä juuri Tiihosen äänestäisivät puheenjohtajaksi.
Jos Tiihonen olisi täydellinen hörhö, joka karkottaa Perussuomalaisten äänestäjät, nostaisi Suomen media nimenomaan hänet julkisuuden valokeilaan. Näinhän media on toiminut kaiken aikaa: kun jotakin negatiivista Persuissa tapahtuu, se nostetaan valokeilaan.

Eiköhän ne pullakahvit kilistellä sitten, kun Persujen peräsimeen saadaan henkilö joka tekee seuraavassa hallituksessa Soinit. Kokoomuksesta jo kovalla vauhdilla leivotaan seuraavaa pääministeripuoluetta, jonka seuraksi täytyy hallitukseen saada muutama muukin puolue uhrattavaksi.

Toivon erittäin suuresti, että olen väärässä arvioideni suhteen, mutta median käyttäytyminen on vahva indikaatio siitä että joku ajatus tässä on taustalla.
 
Jos Tiihonen olisi täydellinen hörhö, joka karkottaa Perussuomalaisten äänestäjät, nostaisi Suomen media nimenomaan hänet julkisuuden valokeilaan. Näinhän media on toiminut kaiken aikaa: kun jotakin negatiivista Persuissa tapahtuu, se nostetaan valokeilaan.

Eiköhän ne pullakahvit kilistellä sitten, kun Persujen peräsimeen saadaan henkilö joka tekee seuraavassa hallituksessa Soinit. Kokoomuksesta jo kovalla vauhdilla leivotaan seuraavaa pääministeripuoluetta, jonka seuraksi täytyy hallitukseen saada muutama muukin puolue uhrattavaksi.

Toivon erittäin suuresti, että olen väärässä arvioideni suhteen, mutta median käyttäytyminen on vahva indikaatio siitä että joku ajatus tässä on taustalla.

Tiihosen nosto valokeilaan ei toimi tuossa tarkoituksessa, koska hän kuitenkin on vain ensimmäisen kauden kunnallispoliitikko, eikä missään nimessä puolueen kärkiehdokkaita. Jos Tiihonen jonkun ihmeen kautta valittaisiin, tilanne muuttuisi täysin.

Tiihosella on ilmeisestikin ollut aivan käsittämättömiä korona- ja rokotesekoiluja, joita kukaan tervejärkinen ei ota tosissaan.
 
Tiihosella on ilmeisestikin ollut aivan käsittämättömiä korona- ja rokotesekoiluja, joita kukaan tervejärkinen ei ota tosissaan.

Kävin vahingossa lukemassa hänen blogiaan. Ihan sekaisin koko kaveri. Misinformaatio ja pseudotiede uppoaa häneen kuin häkä päähän. Kyllä tuo varmasti vetoaa yksinkertaisempaan kansanosaan jota ei faktat kiinnosta, mutta ei hänestä puolueen johtajaa kannata odottaa jos puolueen kannatus ja tulevaisuus yhtään kiinnostaa. Varmaan hyvä kandidaatti jossain kristallipuolueessa.
 
Tiihosen nosto valokeilaan ei toimi tuossa tarkoituksessa, koska hän kuitenkin on vain ensimmäisen kauden kunnallispoliitikko, eikä missään nimessä puolueen kärkiehdokkaita. Jos Tiihonen jonkun ihmeen kautta valittaisiin, tilanne muuttuisi täysin.

Tiihosella on ilmeisestikin ollut aivan käsittämättömiä korona- ja rokotesekoiluja, joita kukaan tervejärkinen ei ota tosissaan.
Puisto on ensimmäisen kauden kansanedustaja, mutta ei häntäkään voi pitää kärkiehdokkaana puheenjohtajaksi. Pirkanmaata lukuunottamatta suurelle yleisölle jotakuinkin yhtä tuntematon tapaus kuin Tiihonen.

Olen tietoinen Tiihosen korona-mielipiteistä enkä ota niihin tässä vaiheessa kantaa.

On mielenkiintoista nähdä, millaisen kannatuksen hän saa puheenjohtajavaalissa. Jos kannatus jää todella matalaksi, myönnän olleeni väärässä sen suhteen, että hänellä olisi todellista kannatusta puolueen sisällä.
 
Puisto on ensimmäisen kauden kansanedustaja, mutta ei häntäkään voi pitää kärkiehdokkaana puheenjohtajaksi. Pirkanmaata lukuunottamatta suurelle yleisölle jotakuinkin yhtä tuntematon tapaus kuin Tiihonen.

Olen tietoinen Tiihosen korona-mielipiteistä enkä ota niihin tässä vaiheessa kantaa.

On mielenkiintoista nähdä, millaisen kannatuksen hän saa puheenjohtajavaalissa. Jos kannatus jää todella matalaksi, myönnän olleeni väärässä sen suhteen, että hänellä olisi todellista kannatusta puolueen sisällä.

Ensimmäisen kauden kansanedustaja on kuitenkin aika paljon enemmän, kuin ensimmäisen kauden kunnallispoliitikko pikkukaupungissa.

Ja tuollaiset salaliittohörhöilyt on aika hyvä indikaattori henkilöstä.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Kävin vahingossa lukemassa hänen blogiaan. Ihan sekaisin koko kaveri. Misinformaatio ja pseudotiede uppoaa häneen kuin häkä päähän. Kyllä tuo varmasti vetoaa yksinkertaisempaan kansanosaan jota ei faktat kiinnosta, mutta ei hänestä puolueen johtajaa kannata odottaa jos puolueen kannatus ja tulevaisuus yhtään kiinnostaa. Varmaan hyvä kandidaatti jossain kristallipuolueessa.
On muuten hyvin mielenkiintoista, että Paapaa, Jan11, sniperfin kaltaiset vahvasti Persu-vastaiset henkilöt eivät halua Tiihosta puolueen johtoon, vaikka se heidän mielestään romauttaisi Perussuomalaisten kannatuksen. Eihän tässä ole logiikkaa. :)
 
On muuten hyvin mielenkiintoista, että Paapaa, Jan11, sniperfin kaltaiset vahvasti Persu-vastaiset henkilöt eivät halua Tiihosta puolueen johtoon, vaikka se heidän mielestään romauttaisi Perussuomalaisten kannatuksen. Eihän tässä ole logiikkaa. :)
Kyllä minä haluaisin, mutta valitettavasti minä en valitse.
 
On muuten hyvin mielenkiintoista, että Paapaa, Jan11, sniperfin kaltaiset vahvasti Persu-vastaiset henkilöt eivät halua Tiihosta puolueen johtoon, vaikka se heidän mielestään romauttaisi Perussuomalaisten kannatuksen. Eihän tässä ole logiikkaa. :)

No en noiden puolesta osaa sanoa mutta itse ainakin pitäisin sitä aika helvetin viihdyttävänä näytöksenä :smoke:
 
eivät halua Tiihosta puolueen johtoon

Tiihosen valintahan olisi ihan loistava asia! Vähän samalla tavalla kuin Trumpin valinta petasi täyskäden demokraateille seuraavissa vaaleissa ja toi viihdettä kansalle koko rahalla. Mutta ei minulla ole äänioikeutta tai valtaa valita. Mutta jos menet äänestämään, niin ota kaveritkin mukaan, olisihan Tiihosen valinta ainakin puhdasta kultaa!

Mutta Puisto oli ehdokkaista sellainen, jolla oli ihan järkeviä ajatuksia ja joka ei perusta politiikkaansa trollaamisella. Kuiva tyyppi, vähän niin kuin nykyinen PJ:kin vaikka vetää lipittääkin haastatteluissa.
 
Kuten olet ehkä huomannut kirjoituksistani, korona-aihe ei kovin suuresti kiinnosta minua.

Mielepide on, ettei ketään pitäisi pakottaa ottamaan prototyyppitasolla olevaa rokotetta.
En itsekkään ole koronasta erityisen kiinnostunut, mutta tietääkseni ketään ei pakoteta tai olla pakottamassa ottamaan rokotusta. Tämä olisi lienee perustuslain vastaista.

Joten ei siis tarvita Tiihosta puolustamaan oikeutta olla ottamatta rokotetta.
 
Tiihosen valintahan olisi ihan loistava asia! Vähän samalla tavalla kuin Trumpin valinta petasi täyskäden demokraateille seuraavissa vaaleissa ja toi viihdettä kansalle koko rahalla. Mutta ei minulla ole äänioikeutta tai valtaa valita. Mutta jos menet äänestämään, niin ota kaveritkin mukaan, olisihan Tiihosen valinta ainakin puhdasta kultaa!

Tosin Trumpin valinnasta oli oikeasti erittäin negatiivisia ja pitkäkestoisia vaikutuksia satojen miljoonien, jossei miljardien, ihmisten elämään. Tiihosen valinta taaskin menisi varsinaisilta vaikutuksilta kategoriaan ”mostly harmless”.
 
Niin eikös se Tiihonen ollu se, joka mittaili ihmisiä yleismittarilla? Joo eihän se täydellinen hörhö ole, ei missään nimessä. :lol: :lol:
 
En itsekkään ole koronasta erityisen kiinnostunut, mutta tietääkseni ketään ei pakoteta tai olla pakottamassa ottamaan rokotusta. Tämä olisi lienee perustuslain vastaista.

Joten ei siis tarvita Tiihosta puolustamaan oikeutta olla ottamatta rokotetta.
Suomeen ollaan lanseeraamassa koronapassia. Jos täällä lähdetään Ranskan linjalle, jossa esimerkiksi pääsy junaan, lentokoneeseen, elokuvateatteriin, ravintolaan, yökerhoon, festivaaleille yms edellyttää rokotuksia, niin kyllä tämä pakottamiselta alkaa kuulostaa.

Katsoin tuon Tiihosen kirjoittaman magneettijutun ja kyllä tuo menee vahvasti yli... Hänellä näyttää olevan koronaan jonkinasteinen pakkomielle.
 
Niin eikös se Tiihonen ollu se, joka mittaili ihmisiä yleismittarilla? Joo eihän se täydellinen hörhö ole, ei missään nimessä. :lol: :lol:

Jep:

Hitto, tässähän nyt oikeasti alkaa toivoon että tuo onnistuisi masinoimaan itsensä PJ:ksi. Tulisi paljon käyttöä tuolle mun pari kuukautta sitten ostamalle popcorn koneelle.
 
Tosin Trumpin valinnasta oli oikeasti erittäin negatiivisia ja pitkäkestoisia vaikutuksia satojen miljoonien, jossei miljardien, ihmisten elämään. Tiihosen valinta taaskin menisi varsinaisilta vaikutuksilta kategoriaan ”mostly harmless”.
Trump oli henkilönä ja käytöstavoiltaan täydellinen idiootti, mutta hän sai pakotettua teollisuutta tulemaan takaisin Yhdysvaltoihin. Hän myös yritti laittaa kunnolla Kiinan ruotuun massiivisilla tuontitulleilla.

Valitettavasti se on niin, että tänä päivänä nationalismi on synneistä suurin. Se kun vaikeuttaa merkittävästi isojen poikien mahdollisuuksia tehdä rajoittamatonta kansainvälistä ja mahdollisimman verovapaata bisnestä.
 
Trump oli henkilönä ja käytöstavoiltaan täydellinen idiootti, mutta hän sai pakotettua teollisuutta tulemaan takaisin Yhdysvaltoihin. Hän myös yritti laittaa kunnolla Kiinan ruotuun massiivisilla tuontitulleilla.

Valitettavasti se on niin, että tänä päivänä nationalismi on synneistä suurin. Se kun vaikeuttaa merkittävästi isojen poikien mahdollisuuksia tehdä rajoittamatonta kansainvälistä ja mahdollisimman verovapaata bisnestä.

Onnistui myös noilla tulleilla tuhoamaan teollisuutta Yhdysvalloista. Trumpin käsitys taloudesta oli jotain ihmeen neomerkantilistista nollasumma peliä joka ei kestänyt mitään kriittistä tutkintaa. Mutta tämä nyt ei ole Trump ketju joten se siitä.
 
Äänestäjillä ei ole tuollaista luksusta, vaan joutuvat ottamaan koko henkilöön kantaa.
Nimenomaan, meillä kaikilla on mahdollisuus ottaa henkilöön kantaa ja arvottaa niitä ominaisuuksia, jotka ovat meille tärkeitä.

Itselleni ja koko Suomelle tärkeää olisi ero eurosta, koska se kääntäisi vuodesta 2008 alkaneen yhtäjaksoisen laskukierteen takaisin nousuun. Purra ja Puisto eivät jostakin halua tätä, minkä vuoksi media heitä hellii. Tärkeintähän on Suomessa, ettei horjuta EU:n valta-asemaa. Muuten ei ole niin väliä, kuka maata johtaa.
 
Itselleni ja koko Suomelle tärkeää olisi ero eurosta,

Joka tarkoittaisi myös käytännöstä eroa EUsta. Helvetin pitkä prosessi ja hyvin arvaamaton. Ei mitään järkeä ilman erittäin selkeää tiekarttaa jossa yhteistyö olisi esim. pohjoismaiden kesken jne.
Näin pieni maa yksin globaaleissa markkinoilla (kun meillä on jo nyt vaikeaa) ei vain toimi. Ero olisi käytännössä mahdollista about 10 vuoden kuluessa jos ja kun saadaan joku muu ehkä pienempi talousliitto aikaiseksi jne.
Eu:ta tulee kritisoida ja sitä pitää pyrkiä ohjaamaan yhteistyöllä muiden samanmielisten maiden kanssa, se on ainut järkevä tie.
 
Joka tarkoittaisi myös käytännöstä eroa EUsta. Helvetin pitkä prosessi ja hyvin arvaamaton. Ei mitään järkeä ilman erittäin selkeää tiekarttaa jossa yhteistyö olisi esim. pohjoismaiden kesken jne.
Näin pieni maa yksin globaaleissa markkinoilla (kun meillä on jo nyt vaikeaa) ei vain toimi. Ero olisi käytännössä mahdollista about 10 vuoden kuluessa jos ja kun saadaan joku muu ehkä pienempi talousliitto aikaiseksi jne.
Eu:ta tulee kritisoida ja sitä pitää pyrkiä ohjaamaan yhteistyöllä muiden samanmielisten maiden kanssa, se on ainut järkevä tie.
Ymmärrän sen erinomaisesti, että euro-ero tulee aiheuttamaan tuskaa eikä tapahdu helposti. Mutta näen sen jotakuinkin ainoana konkreettisena tapana kääntää suunta tässä maassa. Jos sitä ei tehdä, tiemme on Kreikan tie. Me emme tule saamaan EU:lta Italian kohtelua.

Palatakseni päivän alkuperäiseen sanomaan, media on vahvasti ajamassa Persujen johtoon sellaista henkilöä, joka ei oikeasti kyseenalaista EU:ta ja euroa. Purran tai Puiston valinnan jälkeen meillä ei ole Suomessa enää ainuttakaan vahvasti EU-kriittistä puoluetta.
 
Palatakseni päivän alkuperäiseen sanomaan, media on vahvasti ajamassa Persujen johtoon sellaista henkilöä, joka ei oikeasti kyseenalaista EU:ta ja euroa. Purran tai Puiston valinnan jälkeen meillä ei ole Suomessa enää ainuttakaan vahvasti EU-kriittistä puoluetta.

Ja Tiihosen valinta tuhoaisi sen ainoan vahvasti EU-kriittisen puolueen chanssit pärjätä mitenkään vaaleissa, saati sitten että onnistuisi pääsemään jotenkin hallitukseen.
 
Suomeen ollaan lanseeraamassa koronapassia. Jos täällä lähdetään Ranskan linjalle, jossa esimerkiksi pääsy junaan, lentokoneeseen, elokuvateatteriin, ravintolaan, yökerhoon, festivaaleille yms edellyttää rokotuksia, niin kyllä tämä pakottamiselta alkaa kuulostaa.
Toisaalta olisiko parempi että koko Suomi pidettäisiin kiinni? Jos nämä olisi vaihtoehdot, niin kyllä se koronapassi kuulostaa paremmalta, kunhan vain ei sen varjolla aleta jotain muuta tekemään.
Katsoin tuon Tiihosen kirjoittaman magneettijutun ja kyllä tuo menee vahvasti yli... Hänellä näyttää olevan koronaan jonkinasteinen pakkomielle.
Ja jos halla-aho oli henkilönä sellainen ettei yhteistyö onnisttu, niin Tiihonen monin verroin enemmän tälläinen.
Purra ja Puisto eivät jostakin halua tätä, minkä vuoksi media heitä hellii. Tärkeintähän on Suomessa, ettei horjuta EU:n valta-asemaa. Muuten ei ole niin väliä, kuka maata johtaa.
Koska näkevät Riskit suurempina ja kansa tykkää status quosta. siksi natokaan ei saa kannatusta. Toki pitäisi tehdä selvityksiä ja valmisteluita euroeroa varten jotta se voidaan toteuttaa sopivalla hetkellä, kuten vähän ennen ekp:n pääomitusvaatimuksia.
 
Ja Tiihosen valinta tuhoaisi sen ainoan vahvasti EU-kriittisen puolueen chanssit pärjätä mitenkään vaaleissa, saati sitten että onnistuisi pääsemään jotenkin hallitukseen.
Tiedostin kyllä Tiihosen rokotevastaisuuden, eikä se minua estäisi äänestämästä häntä, koska kuten sanottua korona ei ole minulle kovin kiinnostava aihealue. Mutta tuo magneettisuuden mittaus laski kyllä melkoisesti pisteitä...

Kokoomuksen hallituksen apupuolueeksi lähteminen tulee tekee lopun Persuista, se on aivan selvä asia. Asialistan kärjessä tulee olemaan EU:n ulkopuolisen halpatyövoiman lisääminen, eikä tämä ole millään tavalla linjassa Persujen tavoitteiden kanssa. Siihen päälle hallituksen yltiöpäisen EU-positiivinen linja. Halla-aho tuskin tulee enää toista kertaa nostamaan puoluetta savesta.
 
Kokoomuksen hallituksen apupuolueeksi lähteminen tulee tekee lopun Persuista, se on aivan selvä asia. Asialistan kärjessä tulee olemaan EU:n ulkopuolisen halpatyövoiman lisääminen, eikä tämä ole millään tavalla linjassa Persujen tavoitteiden kanssa. Siihen päälle hallituksen yltiöpäisen EU-positiivinen linja. Halla-aho tuskin tulee enää toista kertaa nostamaan puoluetta savesta.
Katoitko tänpäiväisen a-studion, jossa Purra ja Puisto olivat keskustelemassa?

Mulle jäi siitä ihan toisen lainen käsitys.
 
Katoitko tänpäiväisen a-studion, jossa Purra ja Puisto olivat keskustelemassa?

Mulle jäi siitä ihan toisen lainen käsitys.
Molemmat oli kyllä todella varovaisia. Purran kohdalla se on ymmärrettävää, suosikillahan tässä vaiheessa on riski lähinnä hävitä jokunen kannattaja, jos sanoo jotain raflaavampaa.
Sen sijaan Puisto haastaja-asemassa kenties olisi voinut myös kutitella ajattelemaan mahdollisia kohderyhmiä. Ellei hän ole sitten vaan muodon vuoksi ehdolla.
 
Molemmat oli kyllä todella varovaisia. Purran kohdalla se on ymmärrettävää, suosikillahan tässä vaiheessa on riski lähinnä hävitä jokunen kannattaja, jos sanoo jotain raflaavampaa.
Sen sijaan Puisto haastaja-asemassa kenties olisi voinut myös kutitella ajattelemaan mahdollisia kohderyhmiä. Ellei hän ole sitten vaan muodon vuoksi ehdolla.
Joo olivat toki varovaisia, mutta kokoomuksen tätä uutta maahanmuutto-ohjelmaa sanottiin riittämättömäksi ja purra kritisoi matalapalkka-alojen työvoiman tuontia nostaen esiin kuinka täältä lähtee koulutettuja hoitajia muualle ja näiden tilalle tuodaan Aasiasta hoitajia.
 
Toisaalta olisiko parempi että koko Suomi pidettäisiin kiinni? Jos nämä olisi vaihtoehdot, niin kyllä se koronapassi kuulostaa paremmalta, kunhan vain ei sen varjolla aleta jotain muuta tekemään.

Ja jos halla-aho oli henkilönä sellainen ettei yhteistyö onnisttu, niin Tiihonen monin verroin enemmän tälläinen.

Koska näkevät Riskit suurempina ja kansa tykkää status quosta. siksi natokaan ei saa kannatusta. Toki pitäisi tehdä selvityksiä ja valmisteluita euroeroa varten jotta se voidaan toteuttaa sopivalla hetkellä, kuten vähän ennen ekp:n pääomitusvaatimuksia.
Hyvin vaikea nähdä mahdollisuutta mihinkään oikeaan yhteistyöhön, jos katsoo mitä on viimeisen 10 vuoden aikana tapahtunut.

Jos Persut aikovat saada mitään suurempia muutoksia Suomessa aikaiseksi, on niiden noustava selvästi suurimmaksi puolueeksi. Ainoastaan sen jälkeen on mahdollista haastaa Demarien, Kokoomuksen, Keskustan yms muodostama Status quo, sekä saada edellä mainitut puolueet muuttamaan omaa toimintatapaansa.

Suurimmaksi Perussuomalaiset voivat nousta ainoastaan siten, että ne tarjoavat todellisen vaihtoehdon muille puolueille. Todellinen vaihtoehto ei ole sitä, että vastustetaan maahanmuuttoa ja nuristaan vähän EU:sta, mutta muuten mennään muiden mukana. Suurehko osa ihmisistä on väsyneitä maahanmuutokeskusteluun, eivät ne näe enää sitä syynä äänestää Persuja. Siksi on tarjottava vaihtoehto myös muilla alueilla.
 
Joo olivat toki varovaisia, mutta kokoomuksen tätä uutta maahanmuutto-ohjelmaa sanottiin riittämättömäksi ja purra kritisoi matalapalkka-alojen työvoiman tuontia nostaen esiin kuinka täältä lähtee koulutettuja hoitajia muualle ja näiden tilalle tuodaan Aasiasta hoitajia.
Se on markkinataloutta se. Hoitajista kun on pula lähes kaikkialla, EU-maissa komission mukaan yhteensä jopa miljoonan hoitajan vaje (ja meillä esim. pohjoismaiden matalimmat liksat), niin meiltä lähdetään paremman liksan perässä muualle.
Ja meille vastaavasti tullaan meitä heikomman palkkatason maista myös liksan perässä - ainakin kunnes saadaan työlupa sitten seuraavaan, paremmin maksavaan EU-maahan.
 
Vaikka olen itse ottanut ns. "kaikki rokotteet", pois lukien normaalit vuosittaiset influenssarokotteet, olen silti nykysessä keskustelussa "rokotevastainen" ja "kulkutautimyönteinen" (vaikka yhden covid piikin olen ottanutkin). Tällainen toki vain ruokkii ihmisiä näiden tiihosten leireihin, olivat he miten mielenvikaisia tahansa. Oikeamieliset yleensä ovat saastaa, eivätkä missään tapauksessa aja yhteisiä asioita. PJ valinnoista tulee mielenkiintoiset, en usko että Tiihosella on mitään mahdollisuuksiakaan, mutta toisaalta PS vapaa sisäinen demokratia voi mahdollistaa että tällainenkin tapaus voi päästä valtaan. Se toki olisi PS loppu, mutta en itse usko että näillä ns. "koronakriittisillä" on kovin suurta kannatusta puolueessa. Siinä ettei sinisilmäisesti luota lääkejätteihin ei pitäisi olla mitään kummallista ja niin ne ajat ovat muuttuneet tässä suhteessa. Jos on hiemankin vastakarvaa isoa rahaa vastaan on "kulkutautimyönteinen" yms, siitäkin huolimatta ettei nämä isot lääkefirmat itsekkään mitään puhtaita pulmusia ole.

Uskon ja toivon että Purra/Puisto jatkaa Halla-ahon jalanjäljissä mutta en tosiaankaan pidä mahdottomana Tiihosenkaan mahdollisuuksia. Jos puolueeseen kuuluu, kannattaa seinäjoelle matkustaa. Se voi hyvin olla ihan bussillisesta ihmisiä kiinni onko PS eää olemassakaan seuraavissa vaaleissa.
 
Luulenpa, että useammankin puolueen toimistolla olisi pieni juhlahetki kakkukahvien merkeissä, jos persut jollain ihmeellä juuri Tiihosen äänestäisivät puheenjohtajaksi.

Mun mielestä on tosi avaava tällä foorumillakin käytyjen keskustelujen osalta kun niissä ihmetyttäneet kirjoittajat paljastavat kannattavansa Tiihosta :tup:

Vaikka olen itse ottanut ns. "kaikki rokotteet", pois lukien normaalit vuosittaiset influenssarokotteet, olen silti nykysessä keskustelussa "rokotevastainen" ja "kulkutautimyönteinen" (vaikka yhden covid piikin olen ottanutkin). Tällainen toki vain ruokkii ihmisiä näiden tiihosten leireihin, olivat he miten mielenvikaisia tahansa. Oikeamieliset yleensä ovat saastaa, eivätkä missään tapauksessa aja yhteisiä asioita. PJ valinnoista tulee mielenkiintoiset, en usko että Tiihosella on mitään mahdollisuuksiakaan, mutta toisaalta PS vapaa sisäinen demokratia voi mahdollistaa että tällainenkin tapaus voi päästä valtaan. Se toki olisi PS loppu, mutta en itse usko että näillä ns. "koronakriittisillä" on kovin suurta kannatusta puolueessa. Siinä ettei sinisilmäisesti luota lääkejätteihin ei pitäisi olla mitään kummallista ja niin ne ajat ovat muuttuneet tässä suhteessa. Jos on hiemankin vastakarvaa isoa rahaa vastaan on "kulkutautimyönteinen" yms, siitäkin huolimatta ettei nämä isot lääkefirmat itsekkään mitään puhtaita pulmusia ole.

Uskon ja toivon että Purra/Puisto jatkaa Halla-ahon jalanjäljissä mutta en tosiaankaan pidä mahdottomana Tiihosenkaan mahdollisuuksia. Jos puolueeseen kuuluu, kannattaa seinäjoelle matkustaa. Se voi hyvin olla ihan bussillisesta ihmisiä kiinni onko PS eää olemassakaan seuraavissa vaaleissa.
On muitakin tiloja kuin "sinisilmäinen lääkefirmoihin luottaminen" ja "nolla-asiantuntemuksella lääketieteen ammattilaisten suosituksia vastaan toimiminen". Tasavertaisuusharhan seurausta tällaisetkin.
 
Viimeksi muokattu:
Purra jatkanee perussuomalaisille tutulla ja turvallisella maahanmuuttolinjallaan Halla-ahon jalanjäljissä, kun taas Puisto veisi puoluetta enemmän oikealle muun muassa talousnäkemyksiltään. Valitaanko johtoon karismaattinen ja paikoin räväkämpi johtajahahmo vai analyyttinen valtiomiesmäinen rauhallisuus, viikonloppuna se nähdään.
 
Viimeksi muokattu:
Purra jatkanee perussuomalaisille tutulla ja turvallisella maahanmuuttolinjallaan Halla-ahon jalanjäljissä, kun taas Puisto veisi puoluetta enemmän oikealle muun muassa talousnäkemyksiltään. Valitaanko johtoon karismaattinen ja paikoin räväkämpi johtajahahmo vai analyyttinen valtiomiesmäinen rauhallisuus, viikonloppuna se nähdään.


Purra ja Puisto sitten seuraavaksi.
 
Joka tarkoittaisi myös käytännöstä eroa EUsta. Helvetin pitkä prosessi ja hyvin arvaamaton. Ei mitään järkeä ilman erittäin selkeää tiekarttaa jossa yhteistyö olisi esim. pohjoismaiden kesken jne.
Näin pieni maa yksin globaaleissa markkinoilla (kun meillä on jo nyt vaikeaa) ei vain toimi. Ero olisi käytännössä mahdollista about 10 vuoden kuluessa jos ja kun saadaan joku muu ehkä pienempi talousliitto aikaiseksi jne.
Eu:ta tulee kritisoida ja sitä pitää pyrkiä ohjaamaan yhteistyöllä muiden samanmielisten maiden kanssa, se on ainut järkevä tie.

Miksi euroero tarkoittaisi eroa EU:sta? Onhan EU:ssa monia maita, jotka eivät ole mukana yhteisvaluutassa.

Nimenomaan, meillä kaikilla on mahdollisuus ottaa henkilöön kantaa ja arvottaa niitä ominaisuuksia, jotka ovat meille tärkeitä.

Itselleni ja koko Suomelle tärkeää olisi ero eurosta, koska se kääntäisi vuodesta 2008 alkaneen yhtäjaksoisen laskukierteen takaisin nousuun. Purra ja Puisto eivät jostakin halua tätä, minkä vuoksi media heitä hellii. Tärkeintähän on Suomessa, ettei horjuta EU:n valta-asemaa. Muuten ei ole niin väliä, kuka maata johtaa.

Euroon liittyminen oli todennäköisesti virhe, ja teki finanssikriisistä palautumisesta paljon vaikeampaa. Mutta tällä hetkellä tuskin kannattaa lähteä eurosta, koska se itsessään olisi melkoinen myllerrys.

Vaikka olen itse ottanut ns. "kaikki rokotteet", pois lukien normaalit vuosittaiset influenssarokotteet, olen silti nykysessä keskustelussa "rokotevastainen" ja "kulkutautimyönteinen" (vaikka yhden covid piikin olen ottanutkin).

Mitä tarkoitat tuolla?

Ja joo, otettiinhan koronarokotteet normaalia nopeammin käyttöön (kun oli pakko keskellä pandemiaa), joten talvella oli varmaan vielä ihan perusteltua olla hieman varovainen jos ei ollut koronan suhteen riskiryhmää. Tosin eipä niitä rokotteita silloin olisi annettukaan terveille. Nyt on hieman eri juttu, kun rokotteita on annettu sadoille miljoonille ihmisille, ja niitä on tutkittu valtavasti, joten harvinaisemmatkin haittavaikutukset ovat löytyneet. Ja olihan niitä esim. Astra Zenecalla, minkä takia kyseistä rokotetta ei ole annettu nuorille.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 416
Viestejä
4 507 068
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom