Perkeleen naapurit.

[Desgorr]

Aika kalliiksi kävi tämäkin live love laugh -sisustus. Siis veronmaksajille, asianomaiset tuskin maksukyvyttöminä penniäkään tuosta pulittavat.

Vuokralaiset tuhrivat omakotitalon hämmentävällä määrällä ”taidetta” – näiden kuvien peittäminen maksoi lähes 100 000 euroa

Huoneisiin saatiin lämpöä kuumennetuilla kiuaskivillä ja varastetulla sähköllä.

www.is.fi

Se tuossa on positiivista että kun on omakotitalo kyseessä niin ainakaan naapureita ei ole häiritty.

On siellä näköjään ollut mielikuvitusta myös taiteen lisäksi:

Kun sähkölaskut jäivät maksamatta, kylmeni sähkölämmitteinen talo.

Asukkaat löysivät useita vaihtoehtoisia lämmitysmuotoja, joihin olisi turha hakea valtiolta pientalojen energia-avustuksia.

Sähkökaapeli oli vedetty ulkokautta ja sähköä otettiin ohitse sähkökeskuksen kaupungin sähkölaitoksen piikkiin. Kaapeli kulki pitkin lattiaa ja oli kuumentuessaan todennäköisesti vahingoittanut pintoja. Lattioita oli vahingoitettu myös tupakalla.

Kaapeli liitettiin pattereihin, jotta lämpöä saatiin asuntoon. Kaapelin vuoksi oli ulko-oven kynnykseen jouduttu koloamaan iso lovi, koska kaapeli kulki ovesta ulos. Oveen oli laitettu myös lisää lukitusvirityksiä. Sähköpattereihin johdettiin virtaa myös akuista, joita kanneltiin huoneesta toiseen.

LÄMMITYSRATKAISUISTA erikoisin koski sähkökiukaan kiviä. Saunan kiuas oli jäänyt sähkön katkaisun vuoksi tarpeettomaksi, mutta kivillä oli uusiokäyttöä. Kiviä oli kuumennettu ulkona ja tuotu sisätiloihin antamaan lämpöä. Kuumat kivet olivat vaurioittaneet lattioita.

Ei vaan kyllä ymmärrä millään tuommoista toimintaa...

Noh, taas maksellaan vähän jos on jotain mistä maksella:

Oikeus määräsi pariskunnan maksamaan yhteisvastuullisesti vakuutusyhtiön korvaamia kuluja lähes 61 500 euron edestä ja omistajalle noin 27 000 euroa vahingonkorvauksena. Pariskunnan on maksettava vakuutusyhtiölle ja omistajalle oikeuskuluja noin 4 500 euroa.

 

[Tonnin Seteli]

Noh, taas maksellaan vähän jos on jotain mistä maksella

Summa on jo sellainen, että noin kekseliäät elämänkallut ymmärtävät ettei se edes lyhene, joten korkeintaan sosiaalituen veronpalautuksista tippuu roposia. Ainoa realistinen sattuma, jossa kukaan saisi rahat tai edes muutaman tonnin osuuden, lienee perintö.

 

[tietokonerikki]

Olet väärässä. Pointti on se, että kotieläinten paskat/kuset eivät kuulu taloyhtiöiden yleisten pihojen alueelle. Sama tietty koskee ihmisten jätöksiä.

Hankala kysymys. Taloyhtiöissä on leikkipaikat lapsille, mikä on hyvä asia. Mutta niissä asuu myös eläimiä, jotka ovat perheenjäseniä siinä missä lapsetkin. Joten taloyhtiöissä olisi hyvä olla alue, minne koiran/lemmikin saa viedä kuselle.
Talvella ei luulisi ison vaivan olevan pissapaikkoja vaikka lumellä peitellä (on ainakin ison osan ajasta piilossa katseilta).

Kakkojen käräämistä pidän itsestään selvyytenä (tosin näin ei valitettavasti pieni osa eläinten omistajista tee).
Ei sekään ole hyvä, että eläimet viedään kävelylenkille katujen varteen ja jätetään jätökset sinne. Voivat ne lapset niihinkin kaatua.

Kakkojen osalta on vielä pieni terveyshaittavaarakin (vaikea ymmärtää heitä jotka eivät jaksa lemmikkiensä kakkoja poistaa)

Ethän jätä koirankakkoja keräämättä? Espoolaiseläinlääkäri muistuttaa: "Monet eivät ehkä ymmärrä, että..."

Eläinlääkäri Sophie Lundqvist muistuttaa, että koirankakat kannattaa kerätä myös terveyssyistä. – Monet eivät ehkä ymmärrä, että kakka voisi oikeasti myös levittää tauteja. He saattavat ajatella, että se vain näyttää rumalta, hän kuvailee.

www.mtvuutiset.fi

-Koiran kakka levittää tauteja myös ihmisiin
Hangen alta paljastunut koirankikkare voisi myös sisältää sekä suolinkaisia että esimerkiksi giardia-alkueläintä.

– Nämä molemmat ovat zoonooseja, eli ne voivat tartuttaa myös ihmisiä, Sophie sanoo.

-Muun muassa ulosteen mukana leviävä koirien parvovirus voisi jopa tappaa koiranpennun, jota ei nuoren ikänsä vuoksi ole vielä voitu rokottaa sitä vastaan.

 

[Antti Alien]

Jos se oli Keijon kämppä..?

Keijo vuokrasi asuntonsa nuorukaiselle – käsittämättömän tuhon kruunasi ”läksiäislahja”: ”Voiko tämä olla totta”

Kaikki vaikutti hyvältä, kunnes Keijo sai isännöitsijältä hermoja raastavan puhelun.

www.iltalehti.fi

Muutama purkkia maalia, jääkaappi, 30 euron pahviovi ja parvekelaseista maali lähtee todennäköisesti pesemällä sopivilla myrkyillä. Loppusumma 20000 €. Taisi tulla vuokranantajalle voittoremontti.

 

[Centteri]

Muutama purkkia maalia, jääkaappi, 30 euron pahviovi ja parvekelaseista maali lähtee todennäköisesti pesemällä sopivilla myrkyillä. Loppusumma 20000 €. Taisi tulla vuokranantajalle voittoremontti.

Eiköhän tuo mennyt vakuutusyhtiön piikkiin joka taas karhuaa summaa vuokralaiselta. Vuokralaisella on kait pakollinen kotivakuutus.

 

[tietokonerikki]

Eiköhän tuo mennyt vakuutusyhtiön piikkiin joka taas karhuaa summaa vuokralaiselta. Vuokralaisella on kait pakollinen kotivakuutus.

Vakuutus ei noita tahallisia korvaa.

 

[Centteri]

Vakuutus ei noita tahallisia korvaa.

Luulisin että jomman kumman korvaa ja sitten karhutaan jonnelta rahat. Voin toki olla väärässä.

 

[tietokonerikki]

Luulisin että jomman kumman korvaa ja sitten karhutaan jonnelta rahat. Voin toki olla väärässä.

On aivan liian iso riski vakuutusyhtiölle, se kerrottaan tossa "Keijon kämppä" jutussakin. Tyhjätaskulta on paha karhuta.

 

[miloytyn]

Aika kalliiksi kävi tämäkin live love laugh -sisustus. Siis veronmaksajille, asianomaiset tuskin maksukyvyttöminä penniäkään tuosta pulittavat.

Vuokralaiset tuhrivat omakotitalon hämmentävällä määrällä ”taidetta” – näiden kuvien peittäminen maksoi lähes 100 000 euroa

Huoneisiin saatiin lämpöä kuumennetuilla kiuaskivillä ja varastetulla sähköllä.

www.is.fi

Se tuossa on positiivista että kun on omakotitalo kyseessä niin ainakaan naapureita ei ole häiritty.

Eihän veronmaksajat maksa tuosta mitään. Eiköhän homma jää asunnonomistajan tappioksi ellei jotenkin saa vakuutusyhtiötä korvaamaan.

 

[Special Once]

Vakuutusyhtiöhän tuosta korvasi jo 61500 euroa.

 

[alakääntö]

Eihän veronmaksajat maksa tuosta mitään. Eiköhän homma jää asunnonomistajan tappioksi ellei jotenkin saa vakuutusyhtiötä korvaamaan.

Veronmaksajille tuli tuosta ne syytettyjen 9000e oikeuskulut maksettaviksi.

 

[varadruidi]

Hanki koira niin kissat eivät pyöri pihalla.

Tämä on alkanut jo pyörimään mielessä, kun nuo kissat eivät tunnu lähtevän tältä tontilta ja varsinkaan terasseilta muillakaan keinoin. Mielessä on alkanut kyllä jo pyörimään muutkin ajatukset noiden kissojen karkoittamiseksi, mutta niissä piilee vain se riski, että loputkin palaset naapurisovusta häviää. Tietysti on olemassa se vaihtoehto, että joudun lasittamaan kaikki meidän terassit, joissa on sohvaa yms., mutta se maksaisi kymmeniä tuhansia.

 

[kjns]

Tämä on alkanut jo pyörimään mielessä, kun nuo kissat eivät tunnu lähtevän tältä tontilta ja varsinkaan terasseilta muillakaan keinoin. Mielessä on alkanut kyllä jo pyörimään muutkin ajatukset noiden kissojen karkoittamiseksi, mutta niissä piilee vain se riski, että loputkin palaset naapurisovusta häviää. Tietysti on olemassa se vaihtoehto, että joudun lasittamaan kaikki meidän terassit, joissa on sohvaa yms., mutta se maksaisi kymmeniä tuhansia.

Loukutat jokaisen kissan joka tontille tulee ja viet paikalliseen eläinsuojaan. Pari kertaa kun käy satasella lunastamassa kissansa eläinsuojasta niin rupeaa monet jo miettimään että kannattaako sitä kissaa päästää irti.

 

[Hair]

Liivimiehet "suostuttelemaan" muuttamaan välittömästi pois asunnoista.
Ei tarvitsisi irtisanomisaikoja yms. kun olisi paperissa nimet yms.

 

[Ratsia]

Tämä on alkanut jo pyörimään mielessä, kun nuo kissat eivät tunnu lähtevän tältä tontilta ja varsinkaan terasseilta muillakaan keinoin. Mielessä on alkanut kyllä jo pyörimään muutkin ajatukset noiden kissojen karkoittamiseksi, mutta niissä piilee vain se riski, että loputkin palaset naapurisovusta häviää. Tietysti on olemassa se vaihtoehto, että joudun lasittamaan kaikki meidän terassit, joissa on sohvaa yms., mutta se maksaisi kymmeniä tuhansia.

Oletko kokeillut pergamottiöljyä tai muuta kissakarkotetta? Ei ole kokemuksia mutta väittävät että toimii.

Emendo kissakarkote 225ml

Sopii ympärivuotiseen käyttöön sekä sisä- että ulkotiloissa.

www.puuilo.fi

 

[varadruidi]

Oletko kokeillut pergamottiöljyä tai muuta kissakarkotetta? Ei ole kokemuksia mutta väittävät että toimii.

Emendo kissakarkote 225ml

Sopii ympärivuotiseen käyttöön sekä sisä- että ulkotiloissa.

www.puuilo.fi

Kiitos vinkeistä! Täytyy kokeilla tätä Puuilosta löytyvää ainetta, jonka litrahinta vaikuttaa kohtuulliselta. Vaimo kokeili kuitenkin jo jotain vastaavantyyppistä ainetta pienemmälle alalle, mutta siitä on vaikeaa vielä sanoa, onko sillä ollut vaikutusta.

 

[Pavosen Heska]

Kiitos vinkeistä! Täytyy kokeilla tätä Puuilosta löytyvää ainetta, jonka litrahinta vaikuttaa kohtuulliselta. Vaimo kokeili kuitenkin jo jotain vastaavantyyppistä ainetta pienemmälle alalle, mutta siitä on vaikeaa vielä sanoa, onko sillä ollut vaikutusta.

Lainaat eläinsuojeluyhdistykseltä kissanloukkuja ja toimitat kissat löytöeläinasemalle. Muutaman kerran kun naapurit hakevat kissansa tuolta kotiin niin alkaa heitäkin kiinnostamaan kissojen aiheuttamat haitat. Tämä jo tuli tuolla aiemmin ohjeena mutta oman kokemuksen mukaan et saa ongelmaa muuten kuriin.

 

[taski]

Edesmenneen isoisän mökkinaapurustosta yksi kaveri teki juuri noin - tosin sillä erotuksella että "unohti" tarkistaa loukut. Lopputuloksen arvaa varmaan jokainen.

 

[Mikkos]

Edesmenneen isoisän mökkinaapurustosta yksi kaveri teki juuri noin - tosin sillä erotuksella että "unohti" tarkistaa loukut. Lopputuloksen arvaa varmaan jokainen.

Sairasta.

 

[djmake]

Lainaat eläinsuojeluyhdistykseltä kissanloukkuja ja toimitat kissat löytöeläinasemalle. Muutaman kerran kun naapurit hakevat kissansa tuolta kotiin niin alkaa heitäkin kiinnostamaan kissojen aiheuttamat haitat. Tämä jo tuli tuolla aiemmin ohjeena mutta oman kokemuksen mukaan et saa ongelmaa muuten kuriin.

Tässä on vaan se @varadruidi mainitsema ongelma, eli et varmasti ole enää naapureiden kanssa väleissä tämän jälkeen. Eli ainakaan sitä lähintä ei kannata ihan vähällä suututtaa, pahimmillaan sen jälkeen todella moni asia on yhtä helvettiä.

Eipä tuo silti puhumallakaan aina ihan helposti hoidu joten kyllä se on tuo erilaiset karkoitteet ja niillä toivottavasti pääsee ongelmasta eroon.
Seuraavaksi voisi ehkä miettiä, onko siinä eläinten pidossa jotain sellaista, johon pääsee viranomainen puuttumaan. Pahimmillaan kun on joku totaalisen välinpitämätön "no, se katos" ja pari uutta tilalle. Kohta on koko populaatio ja entistä suuremmat ongelmat. Valitettavasti.

Edesmenneen isoisän mökkinaapurustosta yksi kaveri teki juuri noin - tosin sillä erotuksella että "unohti" tarkistaa loukut. Lopputuloksen arvaa varmaan jokainen.

Noin sairaan ei todellakaan kuuluisi kulkea hetkeäkään vapaalla jalalla. Koppiin välittömästi eikä koskaan ulos. Muutenkaan vika ei ole niissä eläimissä, ei niille kuulu kostaa jos omistaja ei tajua asioita.

 

[Pavosen Heska]

Tässä on vaan se @varadruidi mainitsema ongelma, eli et varmasti ole enää naapureiden kanssa väleissä tämän jälkeen. Eli ainakaan sitä lähintä ei kannata ihan vähällä suututtaa, pahimmillaan sen jälkeen todella moni asia on yhtä helvettiä.

Eipä tuo silti puhumallakaan aina ihan helposti hoidu joten kyllä se on tuo erilaiset karkoitteet ja niillä toivottavasti pääsee ongelmasta eroon.
Seuraavaksi voisi ehkä miettiä, onko siinä eläinten pidossa jotain sellaista, johon pääsee viranomainen puuttumaan. Pahimmillaan kun on joku totaalisen välinpitämätön "no, se katos" ja pari uutta tilalle. Kohta on koko populaatio ja entistä suuremmat ongelmat. Valitettavasti.


Noin sairaan ei todellakaan kuuluisi kulkea hetkeäkään vapaalla jalalla. Koppiin välittömästi eikä koskaan ulos. Muutenkaan vika ei ole niissä eläimissä, ei niille kuulu kostaa jos omistaja ei tajua asioita.

Meidän alueen facebookryhmässä nämä kissanomistajat kertovat miten kissat hoitavat tuholaistorjuntaa ym ja ei saisi olla pahoillaan jos kusta ja paskaa kertyy nurkkiin. Itse yritin irtisanoa tätä tuholaistorjuntasopimusta mutta aika huonolla menestyksellä. Kun kissanomistajia pyydettiin pitämään kissat kurissa lintujen pesinnän aikaan niin nämä olivat vakuuttuneita siitä että kissat syövät vain niitä lajeja jotka eivät ole rauhoitettuja ja harvinaisia...

Itse eläinrakkaana harmittaa kun kissat jäävät monilla ulos viikoksi tai kahdeksi keväällä. Ei se kotikissa haluaisi olla ulkona toimittamassa torjuntavirkaansa vaan omistaja on näin päättänyt.

 

[djmake]

Meidän alueen facebookryhmässä nämä kissanomistajat kertovat miten kissat hoitavat tuholaistorjuntaa ym ja ei saisi olla pahoillaan jos kusta ja paskaa kertyy nurkkiin. Itse yritin irtisanoa tätä tuholaistorjuntasopimusta mutta aika huonolla menestyksellä. Kun kissanomistajia pyydettiin pitämään kissat kurissa lintujen pesinnän aikaan niin nämä olivat vakuuttuneita siitä että kissat syövät vain niitä lajeja jotka eivät ole rauhoitettuja ja harvinaisia...

Jos tilanne on tuollainen, ei siinä paljon puhe auta. Ei varsinkaan, jos yleinen mielipide on monella sama.
No, toki hiiriä katoaa varmasti jos kissojakin on muttei ainakaan tuo pesintäaika voi olla liikaa pyydetty. Kyllä se ulkona (pakotettuna) enemmän aikaansa viettävä kissa syö, mitä kiinni saa.

Ymmärrän kyllä tuon tilanteen ja sen haasteet oikeinkin hyvin. Ja kyllä, ottaa päähän kun kesäkuumalla menee takapihalle niin kukkapenkki on muuttunut vessaksi ja riittävä haju saatu kaupan päälle. Ja jottei liian helppoa olisi, niin itselläni on kissa, joka on tottakai sirutettu ja ulkona vain valjaissa. Tästä huolimatta muutamaan kertaan on "hyvin hienovaraisesti" kerrottu, miten en pidä kissastani huolta kun käy muiden nurkissa jne.
Pidät siis omasta huolta, kärsit muiden haitoista ja saat vielä aiheetta kuraa niskaan. Ja jos sattumalta pääsisi karkuun, et voi olla koskaan varma, mitä joku on tekemässä "koska aina tuo pyörii nurkissa"-ajatukset. Pistää miettimään monelta kantilta asiaa.

Itse eläinrakkaana harmittaa kun kissat jäävät monilla ulos viikoksi tai kahdeksi keväällä. Ei se kotikissa haluaisi olla ulkona toimittamassa torjuntavirkaansa vaan omistaja on näin päättänyt.

Tästä ollaan aivan samaa mieltä!

Oikeastaan tässä on samalla juuri se pointti, miksi mainitsin viranomaisten mahdollisuuden harkitsemisen. Pätee niin kissoihin kuin koiriinkin sama, kaikilla ei niitä tulisi olla ja vain virallinen taho voi siihen puuttua. Ei sieltä kovinkaan moneen apua voi odottaa mutta pienen osan ei pitäisi voida terrorisoida naapurustoa ja pilata samalla kaikkien maine.

 

[tuskis]

Asutaan Vantaan lähiön omakotialueella ja kissa ulkoilee säännöllisesti, useita kertoja päivässä paitsi talvella ei pakkasilla halua mennä ulos. N. 15 vuotias kissa, virkeä kyllä mutta ei tuo taida pikkulintuja enää kiinni saada tai sitten ei vaan metsästä niitä, ainoastaan hiiriä tuo näytille jotka popsii suuhunsa, pikkuoravatkin saavat olla rauhassa. Ennen oli aina kellopanta kaulassa juuri siksi ettei pääse vaanimaan eläimiä, mutta pari vuotta sitten alkoi tulla aina kotiin takaisin ilman kelloa. Semmoinen malli ettei pitäisi kissan itse sitä saada irti, joku siis ilmeisesti irroitti sen kissalta muttei onneksi mitään muuta pahaa tehnyt tai vienyt kenneliin, tämä siis tapahtui useemman kerran ja sen jälkeen ei ole kellopantaa turhaan enää ostettu kaulaan vietäväksi, olkoot ilman ja kun ei tosiaan niitä muita eläimiä jahtaa enää. Tarkistettu myös sekin ettei tällä alueella pesi eikä ole havaittu mitään talitinttejä harvinaisempia otuksia.

Olen itsekkin lähtökohtaisesti sillä kannalla että joo, ei kissa ihmisen asukkina luontoon kuulu kaupunkialueella ja lemmikit kuuluu säilöä sisätiloissa ja ulkoilluttaa valjaissa enkä mitenkään ala selittelemään meidän katin ulkonapitoa sen enempää kuin että naapureilta on kyselty onko löytynyt kissan paskaa tai kusta heidän tontiltaan. Kuulemma ei ole kertaakaan. Myös olen tarjonnut hankkimaan karkotetta heille mikäli joskus hoksaavat kissan pyörimässä siellä eivätkä siitä pidä, mutta ei ole toistaiseksi kuulemma ollut tarvetta, yksi myös sanonut että mitäpä haittaa tuosta on jos käy kyläilemässä, lapset tykkää jne. kun ei ole tosiaan mikään kauhukatti. En tätä mitenkään synninpäästönä silti anna heille jotka vailla mitään vastuuta päästävät oman kollinsa ulos kun eihän meidän kissa mitään pahaa tee, mutta sanonpa vain että joskus asiat voi olla näinkin suopeasti.

Huomattavasti enemmän vituttaa koiranomistajat jotka antavat rakkinsa paskoa asfaltoidut kävelykadut täyteen, ehdottomasti jokin koiralisenssi ja pakollinen käytöskurssi kuuluisi koiranomistajille. Sitten vielä kun tästä ketjusta lukee ylemmänkaltasia tarinoita että fifi vaan ulos ja tekee sinne tarpeensa olkoot sitten naapurin tontti tai ovi, voi saatana. Kissa sentään paskoo metsään ja peittää sen, tai joskus talvisin laiskasti meidän auton alle(!?)

 

[Dr. Who]

Meillä koirat pitää huolen että pihaan ei tule yhtään kattia. Penskana katti oli eksynyt meidän aidatulle takapihalle missä koirat sai olla vapaana ja se katti oli dööd ennen kuin kissaa ehti sanoa.

Faija ystävällisenä soitti omistajalle kun panta kerta oli että näin pääsi käymään niin rouva tuli poliisien kanssa

Oli kuulemma koirat olleet vapaana ja tappanut viattoman lemminkin, loppujen lopuksi kun selvisi että kissa oli kaupunki alueella vapaana mennyt aidatulle pihalle niin voi voi...

Niitä edesvastuuttomia ihmisiä löytyy ihan molemmista, mutta myös niitä vastuullisia

 

[DarkkiFIN]

Pari viikkoa sitten tuli naapurin täti mulle kertomaan kuinka mun kissat käy tossa lastenhiekkalaatikolla tarpeillaan ja alko vaatimaan että mä maksan sen lootan hiekkojen vaihdon. Totesin että en muuten maksa, mun kissat ei sielä ole taatusti käyneet. Täti jatkaa inttämistään, ei meinannu mennä jakeluun että mun kissat ei käy ulkona. Ne on aina sisällä ja jos ne ei oo oppinu käyttämään avaimia omineen, niin on aika mahdotonta että ne sielä lootalla olis käyny.

Meni se sitten jakeluun hetken päästä, kun aloin tätiä syyttämään että sen fifi kuseskelee tohon rapun eteen.

Mietin tossa tosin että mistähän se edes ties että mulla on kissoja, mutta sitten hokasin että noi mun rontit istuu usein keittiön ikkunan luona ja kattelevat menoa pihalla.

 

[Tach]

Kyllä se tontilla hääräävien kissojen tehokkain häätö on se loukutus. Ei siinä naapurisopukaan mene, kun ei se naapuri saa tietää kuka ne sinne eläinsuojaan on loukussa kiikuttanut. Pari kertaa kun maksaa oppirahat niin pysyy kissat sisällä.

Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä, että mikä pakko ne kissat on päästää kaupunkialueella ulos. Ei ne kuole siihen jos joutuvat sisällä elämään jos ne pennusta asti on siihen tottuneet.

 

[Zigh]

Ei luoja mitä ongelmia, ihmisillä on asiat kyllä ihan liian hyvin kun jaksetaan jostain paskapökäleistä ottaa kierroksia. Tämäkin on mielestäni niitä asioita että kun antaa vaan olla eikä kiinnitä huomiota, niin koko homma unohtuu vallan.

Alkaa kyllä lenkkikengät olemaan äkkiä aika ikävässä kunnossa jos tälle linjalle lähtee. Etenkin näin keväisin.

Harvoin kyllä kuulee keneltäkään ettei pökäleet lenkkipolulla haittaa mitään

 

[taski]

En tarkoittanut nyt ihan tätä. Meinasin että jos nyt ei skannaa sieltä kaupungilta jokaista kusitippaa ja kikkaretta niin ei pinnakaan kiristy ihan niin paljolti. Ja itseltä tulee kyllä se väistäminen ihan automaationa jos sattuu pökäle olemaan juuri askeleen kohdalla enkä jaksa sitä jäädä päivittelemään ja ihmettelemään että moneskohan gagi tälle päivää nyt sattui adidasten tielle.

 

[varadruidi]

... Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä, että mikä pakko ne kissat on päästää kaupunkialueella ulos. Ei ne kuole siihen jos joutuvat sisällä elämään jos ne pennusta asti on siihen tottuneet.

Samaa mieltä. Ennen aikaan koirat saivat kuljeskella vapaana, mutta joissain vaiheessa tästä tavasta luovuttiin, joten vaikeaa on ymmärtää sitä, miksi yhden lemmikkieläinlajin kohdalla sallitaan tällainen poikkeus varsinkin, kun kissat harventavat jo ennestään harventunutta pikkulintukantaa. Onhan kissat omalla tavallaan suloisia ja kiinnostavia olentoja, mutta ne ovat petoja, jotka eivät kuulu suomalaiseen luontoon sen enempää kuin minkit tai supikoiratkaan. Mitähän naapurit ajattelisivat siitä, jos alkaisin kasvattamaan ja ruokkimaan pihapiirissäni sikoja ihan vain sen takia, että ne niin kivoja eläimiä?

 

[Bugtastic]

Itse en koirien jätöksiin ole aiemmin juurikaan kiinnittänyt huomiota, mutta näin 1,5 vuotiaan lapsen kanssa on kyllä loistokasta lähteä kävelylle. Koko ajan saa seurata ettei juokse paskassa, tai kompuroi ja lennä naamalleen koiran paskaan. Eikä siinä jos vain muutamat kasat löytyy mutta tuossa lähikävelytiellä on talven jäljiltä joka toisen askeleen välein paskaa.

Edellisessä asuinpaikassa seinänaapurin koira haukkui ja ulvoi aina kun isäntäväki ei ollut kotona. Ulvominen alkoi arkipäivisin aamulla 7:30, jos viikonloppuna olivat lähteneet viihteelle koira ulvoi läpi yön. Tästä tuli keskusteltua heidän kanssaan muutamaan kertaan mutta ei tullut parannusta. Heidän kertomansa mukaan koira oli tullut taloon samaan aikaan naisen ollessa äitiyslomalla eikä ollut tottunut olemaan erossa.

Pahimmat naapurit kyllä olleet virolaisia jotka bilettivät useampana päivänä viikossa. Musiikki soi kovalla aamusta iltaan, paljon vieraita, koko ajan joku tupakoimassa takapihalla. Pari kuukautta jaksoi soitella poliiseille ja isännöitsijälle, kunnes tuli muutettua. Tuli seurattua kyseisen kadun muita vapaana olevia asuntoja ja ilmeisesti moni muukin oli muuttanut pois lyhyen ajan sisällä siitä kun me muutimme.

 

[djmake]

Meillä koirat pitää huolen että pihaan ei tule yhtään kattia. Penskana katti oli eksynyt meidän aidatulle takapihalle missä koirat sai olla vapaana ja se katti oli dööd ennen kuin kissaa ehti sanoa.

Faija ystävällisenä soitti omistajalle kun panta kerta oli että näin pääsi käymään niin rouva tuli poliisien kanssa

Oli kuulemma koirat olleet vapaana ja tappanut viattoman lemminkin, loppujen lopuksi kun selvisi että kissa oli kaupunki alueella vapaana mennyt aidatulle pihalle niin voi voi...

Niitä edesvastuuttomia ihmisiä löytyy ihan molemmista, mutta myös niitä vastuullisia

Kyllä tuossa kuvasit jo ainakin itselleni perkeleen naapurin. Siitä nähdään melkoisesti vaivaa jos joku näkee kissan tappavan linnun ihan siinä omassa pihassaan ja valitus, miten pitää olla sellainen tarha, jonne ei lintuja pääse. Samaan aikaan on muka ok olla koiria, joilla ei ole kunnollista aitausta (aitausta, johon ei pääse ja josta ei pääse pois) ja jotka tappavat kaiken liikkuvan. Ole siinä sitten luottavaisena naapurissa "kyllä ne varmaan tuolla aitauksessa pysyvät"
Suurin ongelma on siis siinä, että kaikilla (en nyt sano, että teillä) ei ole pienintäkään ajatusta, miten niiden vaarallisten koirien kanssa tulisi toimia. Aivan liian paljon on sitä, että pääsee karkuun ja käy milloin ohikulkijoiden ja milloin minkäkin kimppuun. Sama porukka rahtaa vielä niitä koiriaan jopa uimarannoille jne. Eikä asialle tee kukaan mitään ennenkuin jotain oikeasti isompaa tapahtuu.

Toisaalta vastaavasti se naapurin puudeli saa varmasti kyytiä kun karkaa ja eksyy kissan reviirille. Eihän sekään oikein tietenkään ole.

Totta, kissoja päästetään valitettavasti liian helposti kulkemaan vapaana. Aikaisemmin jo totesin, etten hyväksy sitä. Siitä huolimatta karannut, suurempikokoinen koira on lopulta paljon vaarallisempi.
Ja kyllä, olen hieman ennakkoasenteellinen. Joka kesä on fillaroidessa tms tulossa joku koira kimppuun. Tähän mennessä selvitty parilla tuhotulla vaatekappaleella mutta jo se on mielestäni liikaa.

Mutta samaa mieltä ollaan, tottakai on vastuullisia molempien kanssa. Aika suurikin osa lopulta on sitä ja pitkälti kärsii muutamien tekemisistä.

 

[namlepo]

Teepäs se kissan menon estävä avoaitaus. Pyöräilijät on kyllä yksiä kyrpiä spandexit jaloissaan. Aina päälle tulossa ja kiroilevat.

 

[Pavosen Heska]

Kissa-koira kirjoittelussa juuri tämä "perkeleen naapuri"-syndrooma tulee esille. Kissanomistajat vetävät herneet nenään kun huomautellaan sääntöjen vastaisesta toiminnasta. Sen sijaan että palaute aiheuttaisi muutosta ongelmaan niin alkaa koiran omistajien syyttely, kolmannen osapuolen perkeleet astuvat mukaan ja haukkuvat kaikki lemmikkienomistajat tullakseen haukutuiksi taas näiden toimesta.

Myrsky laantuu hetken päästä kun osapuolet huomaavat lapsellisuutensa kunnes joku kirjoittaa koiranpaskasta jalkakäytävällä ja koiranulkoiluttaja alkaa sättiä vapaita kissoja jolloin...

Perkeleen naapuri kun ei ymmärrä asuvansa muiden ihmisten keskellä ja kanssa vaan minäminä ja muut ei mitään asenteella hoituu lemmikkien ulkoilutus, auton pysäköinti, saunavuorot, musisointi jne.

 

[djmake]

Pari viikkoa sitten tuli naapurin täti mulle kertomaan kuinka mun kissat käy tossa lastenhiekkalaatikolla tarpeillaan ja alko vaatimaan että mä maksan sen lootan hiekkojen vaihdon. Totesin että en muuten maksa, mun kissat ei sielä ole taatusti käyneet. Täti jatkaa inttämistään, ei meinannu mennä jakeluun että mun kissat ei käy ulkona. Ne on aina sisällä ja jos ne ei oo oppinu käyttämään avaimia omineen, niin on aika mahdotonta että ne sielä lootalla olis käyny.

Meni se sitten jakeluun hetken päästä, kun aloin tätiä syyttämään että sen fifi kuseskelee tohon rapun eteen.

Tätä samaa tosiaan kirjoittelinkin. Saat aiheetta syyt päällesi.
Toisaalta tuo toinen ei taas tunnu menevän perille vaikka vääntäisi miten rautalankaa. Ei, sen koiran paskapaikka ei vaan ole taajama-alueilla kenenkään nurmikolla tai muussa vastaavassa paikassa. Tai ei pitäisi mutta kyllä se järkyttävä paskan määrä aivan väärissä paikoissa ottaa ainakin itseäni päähän. Toisaalta myöskään se kusenkeltainen lumi ei kuulu oman oven eteen jos itsellä ei koiraa ole.

Kyllä se tontilla hääräävien kissojen tehokkain häätö on se loukutus. Ei siinä naapurisopukaan mene, kun ei se naapuri saa tietää kuka ne sinne eläinsuojaan on loukussa kiikuttanut. Pari kertaa kun maksaa oppirahat niin pysyy kissat sisällä.

Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä, että mikä pakko ne kissat on päästää kaupunkialueella ulos. Ei ne kuole siihen jos joutuvat sisällä elämään jos ne pennusta asti on siihen tottuneet.

Kuten totesin jo aikaisemmin, valitettavasti osa on sellaisia, jotka eivät niitä oppirahoja maksele vaan uusi tilalle. Ja vaikka maksaisivat, on turhan suuri riski vahinkopentueista ja ongelma vaan pahenee.

Kyllähän moni kissa mieluusti ulos menee ja sinne voi tottakai kissan kanssa mennä. Mutta valjaissa. Ainoa syy päästää yksin ulos on päässä vikaa omistajalla. Ei tuota sen kauniimmin voi oikein muotoilla.

Kun koirista ollaan rekisteriä tekemässä ja sirupakkoa, omasta mielestäni kissoista voisi olla aivan samaan tapaan ja myös järkevä seuranta, jos sama henkilö ottaa useamman kissan tai koiran lyhyellä aikajaksolla. No, Suomessa varma maksuautomaatti mutta oikeastaan kaikki lopulta hyötyisivät.

Teepäs se kissan menon estävä avoaitaus. Pyöräilijät on kyllä yksiä kyrpiä spandexit jaloissaan. Aina päälle tulossa ja kiroilevat.

Eiköhän se aitaus tehdä tarpeen ja paikan mukaan mutta riittävän varmaksi kuitenkin, oli mikä eläin tahansa. Kissa kiipeää, koira hyppää ja kaivaa, kani pureskelee kevyemmän verkon jne. Ei sitä naapuria lopulta kiinnosta syy, miksi on päässyt väärään paikkaan.

Fillarointi ei taas sinällään oikeastaan tähän ketjuun kuulu jos sillä ei naapureita häiritä tai toisinpäin.

 

[djmake]

Kissa-koira kirjoittelussa juuri tämä "perkeleen naapuri"-syndrooma tulee esille. Kissanomistajat vetävät herneet nenään kun huomautellaan sääntöjen vastaisesta toiminnasta. Sen sijaan että palaute aiheuttaisi muutosta ongelmaan niin alkaa koiran omistajien syyttely, kolmannen osapuolen perkeleet astuvat mukaan ja haukkuvat kaikki lemmikkienomistajat tullakseen haukutuiksi taas näiden toimesta.

Myrsky laantuu hetken päästä kun osapuolet huomaavat lapsellisuutensa kunnes joku kirjoittaa koiranpaskasta jalkakäytävällä ja koiranulkoiluttaja alkaa sättiä vapaita kissoja jolloin...

Perkeleen naapuri kun ei ymmärrä asuvansa muiden ihmisten keskellä ja kanssa vaan minäminä ja muut ei mitään asenteella hoituu lemmikkien ulkoilutus, auton pysäköinti, saunavuorot, musisointi jne.

Ainakaan tähän suuntaan ei kannata viitata koska en kissan omistajana jo aikaisemmin toteamaani tapaan hyväksy sitä vapaana ulkoilua enkä näe mitään syytäkään sellaiseen.

Yleisimmät lemmikit nyt kuitenkin ovat koira ja kissa joten eipä niiden esiintyminen samoissa keskusteluissa yllätys ole. Koira vaan on edelleen "arvokkaampi" ja se taas vääristää ajatuksia. Vikaa on kummassakin ja ehkä vielä enemmän niissä, jotka eivät omista kumpaakaan mutta molemmat ottavat päähän.

Todellisuudessa keskustelemalla onnistuisi moni asia jos osapuolet niin haluavat. Kun muutama ei halua, koko homma leviää käsiin. Ja juuri ne muutamat aiheuttavat ongelmat. Samaten ongelmat pitäisi myös myöntää mutta läheskään aina näin ei käy.

Yllättäen kyllä niistä minäminäminä löytyy pahimmat ongelmien aiheuttajat. Jos kaksi samanlaista on vastatusten, lopputulos on karu eikä kenelläkään ole kivaa. Samahan tuo itselläkin on. Juuri tuollainen ja kaikkien muiden tekemisiin puuttuva pitää eniten kissaansa vapaasti ulkoilemassa näkemättä siinä mitään ongelmaa.

 

[DarkkiFIN]

Pari viikkoa sitten tuli naapurin täti mulle kertomaan kuinka mun kissat käy tossa lastenhiekkalaatikolla tarpeillaan ja alko vaatimaan että mä maksan sen lootan hiekkojen vaihdon. Totesin että en muuten maksa, mun kissat ei sielä ole taatusti käyneet. Täti jatkaa inttämistään, ei meinannu mennä jakeluun että mun kissat ei käy ulkona. Ne on aina sisällä ja jos ne ei oo oppinu käyttämään avaimia omineen, niin on aika mahdotonta että ne sielä lootalla olis käyny.

Meni se sitten jakeluun hetken päästä, kun aloin tätiä syyttämään että sen fifi kuseskelee tohon rapun eteen.

Mietin tossa tosin että mistähän se edes ties että mulla on kissoja, mutta sitten hokasin että noi mun rontit istuu usein keittiön ikkunan luona ja kattelevat menoa pihalla.

Tällepä keissille tuli sitten jatkoa tässä.
Oli töistä tullessa tänään vuokranantajalta kirje odottamassa ja kirjeen sisältöhän oli että kissoja ei saa päästää pihalle kakkimaan hiekkalaatikolle. No mähän soitin samantien vuokranantajalle asiasta ja sanoin saman kun sille tantallekin. No sielä päässä ymmärrettiin että mun kissat nyt ei vaan mitenkään voi päästä sille hiekkalaatikolle tarpeilleen. Joten tää asia on varmaan nyt sitten mun osalta selvä.

Mutta koska se tantta ei silloin uskonut mun puhetta, tai ymmärtänyt mitä sanoin, niin sehän on pakko yrittää antaa vähän takasin päin. Kerroin samassa puhelussa vuokranantajalle sen tantan fifin liruttelusta tohon rapun eteen/viereen. Lupasi soitella sille ja opastaa viemään eläimen kauemmas tarpeilleen ja keräämään kikkareet pois.
Mä lupasin ilmotella jos huomaan kikkareita tai lammikoita tossa oven edustalla.

 

[MasterBlaster]

Meillä koirat pitää huolen että pihaan ei tule yhtään kattia. Penskana katti oli eksynyt meidän aidatulle takapihalle missä koirat sai olla vapaana ja se katti oli dööd ennen kuin kissaa ehti sanoa.

Faija ystävällisenä soitti omistajalle kun panta kerta oli että näin pääsi käymään niin rouva tuli poliisien kanssa

Oli kuulemma koirat olleet vapaana ja tappanut viattoman lemminkin, loppujen lopuksi kun selvisi että kissa oli kaupunki alueella vapaana mennyt aidatulle pihalle niin voi voi...

Niitä edesvastuuttomia ihmisiä löytyy ihan molemmista, mutta myös niitä vastuullisia

Ihan oikein jos ei omistaja osaa huolehtia katistaan.
Näihin paikkoihin vapaana ulkoileva kissa ei saa mennä - vastuu on omistajalla
Tuntuu monella olevan vaikeuksia ymmärtää että sillä kissan omistajallakin on velvollisuuksia kyseistä eläintä kohtaan.

 

[jarp]

Vesiliittymästä nousi riita paritalossa, kun naapuri katkaisi vedentulon lähes viikoksi – oikeuskuluilla saisi vettä 80 vuodeksi

Vesimittarin sulkeminen paritalosta johti pariskuntien väliseen riitaan, josta tuli lähes 40 000 euron oikeudenkäyntilasku.

www.is.fi

 

[Dr. Who]

Kyllä tuossa kuvasit jo ainakin itselleni perkeleen naapurin. Siitä nähdään melkoisesti vaivaa jos joku näkee kissan tappavan linnun ihan siinä omassa pihassaan ja valitus, miten pitää olla sellainen tarha, jonne ei lintuja pääse. Samaan aikaan on muka ok olla koiria, joilla ei ole kunnollista aitausta (aitausta, johon ei pääse ja josta ei pääse pois) ja jotka tappavat kaiken liikkuvan. Ole siinä sitten luottavaisena naapurissa "kyllä ne varmaan tuolla aitauksessa pysyvät"
Suurin ongelma on siis siinä, että kaikilla (en nyt sano, että teillä) ei ole pienintäkään ajatusta, miten niiden vaarallisten koirien kanssa tulisi toimia. Aivan liian paljon on sitä, että pääsee karkuun ja käy milloin ohikulkijoiden ja milloin minkäkin kimppuun. Sama porukka rahtaa vielä niitä koiriaan jopa uimarannoille jne. Eikä asialle tee kukaan mitään ennenkuin jotain oikeasti isompaa tapahtuu.

Toisaalta vastaavasti se naapurin puudeli saa varmasti kyytiä kun karkaa ja eksyy kissan reviirille. Eihän sekään oikein tietenkään ole.

Totta, kissoja päästetään valitettavasti liian helposti kulkemaan vapaana. Aikaisemmin jo totesin, etten hyväksy sitä. Siitä huolimatta karannut, suurempikokoinen koira on lopulta paljon vaarallisempi.
Ja kyllä, olen hieman ennakkoasenteellinen. Joka kesä on fillaroidessa tms tulossa joku koira kimppuun. Tähän mennessä selvitty parilla tuhotulla vaatekappaleella mutta jo se on mielestäni liikaa.

Mutta samaa mieltä ollaan, tottakai on vastuullisia molempien kanssa. Aika suurikin osa lopulta on sitä ja pitkälti kärsii muutamien tekemisistä.

Valitettavasti aidan pitää olla sellainen ettei koira siitä karkaa, sitä mistä kissa sinne oli eksynyt ei koskaan saatu selville, mutta koirat ei sieltä koskaan karannut, mikä nyt pitäisi olla itsestään selvyys Helsingissä. Toinen itsestään selvyys on myös se ettei Helsinki ole oikea paikka kissalle liikkua vapaana ja koira on loppujen lopuksi vain eläin joka toimii vaistojen varassa ja sen reviirille tuli kissa, ensimmäisen ja viimeisen kerran.

Ne koirat (edesmenneet) eivät kyllä noin muuten olleet aggressiivisia, ei muille koirille saatikka ihmisille, mutta uskon että kissa on ajettu nurkkaan mistä se on hyökännyt koiran kimppuun ja koira otti kiinni ja ravisti hengiltä.

Sä nyt sekoitat tähän kaksi aivan eri asiaa, vapaana juoksevat ja hyökkäilevät koirat ja meidän omalla pihalla olevat koirat, jos sinne pihalle menee tuntematon ihminen ja koirat hyökkäisi kimppuun on se sen ihmisen vika, ei koiran, toisten pihalle ei mennä.

 

[Rullakebab]

Vesiliittymästä nousi riita paritalossa, kun naapuri katkaisi vedentulon lähes viikoksi – oikeuskuluilla saisi vettä 80 vuodeksi

Vesimittarin sulkeminen paritalosta johti pariskuntien väliseen riitaan, josta tuli lähes 40 000 euron oikeudenkäyntilasku.

www.is.fi

Olisi kiinnostavaa tietää miksi noi päätyivät moiseen ratkaisuun.
Kun molemmilla oli kuitenkin omat vesimittarit niin vedenkulutukseen se ei varmaan liittynyt, muut riidat ehkä?

 

[petepeluri]

Valitettavasti aidan pitää olla sellainen ettei koira siitä karkaa, sitä mistä kissa sinne oli eksynyt ei koskaan saatu selville, mutta koirat ei sieltä koskaan karannut, mikä nyt pitäisi olla itsestään selvyys Helsingissä. Toinen itsestään selvyys on myös se ettei Helsinki ole oikea paikka kissalle liikkua vapaana ja koira on loppujen lopuksi vain eläin joka toimii vaistojen varassa ja sen reviirille tuli kissa, ensimmäisen ja viimeisen kerran.

Ne koirat (edesmenneet) eivät kyllä noin muuten olleet aggressiivisia, ei muille koirille saatikka ihmisille, mutta uskon että kissa on ajettu nurkkaan mistä se on hyökännyt koiran kimppuun ja koira otti kiinni ja ravisti hengiltä.

Sä nyt sekoitat tähän kaksi aivan eri asiaa, vapaana juoksevat ja hyökkäilevät koirat ja meidän omalla pihalla olevat koirat, jos sinne pihalle menee tuntematon ihminen ja koirat hyökkäisi kimppuun on se sen ihmisen vika, ei koiran, toisten pihalle ei mennä.

Oma koira istuu kiltisti pihalla haukkumatta, tuijottaa vain ohikulkijoita. Kummasti se pihalle yrittävä kissa saa koiran haukkumaan naru kireällä. Ei kai pihan ole pakko olla aidattu?

 

[Dr. Who]

Oma koira istuu kiltisti pihalla haukkumatta, tuijottaa vain ohikulkijoita. Kummasti se pihalle yrittävä kissa saa koiran haukkumaan naru kireällä. Ei kai pihan ole pakko olla aidattu?

Totta kai pitää olla, miten muuten koirat voi olla vapaana siellä?

 

[?..]

Vesiliittymästä nousi riita paritalossa, kun naapuri katkaisi vedentulon lähes viikoksi – oikeuskuluilla saisi vettä 80 vuodeksi

Vesimittarin sulkeminen paritalosta johti pariskuntien väliseen riitaan, josta tuli lähes 40 000 euron oikeudenkäyntilasku.

www.is.fi

En muuttaisi ikinä paritaloon. Vastaavia tarinoita kuullut ennenkin.

 

[kilroy1]

Vaikka piha on kuinka hyvin aidattu ja koirat pysyvät 100 varmasti pihalla kissat pääsevät helposti aidan yli tai puiden avulla ko. tontille.

 

[kilroy1]

En muuttaisi ikinä paritaloon. Vastaavia tarinoita kuullut ennenkin.

Normi rivarissa (yli 10 asuntoa) on helppo saada enemmistön voimalla järkeviä päätöksiä. Paritalossa kun saa kunnon änkyrän naspuriksi tilanne on täysin toivoton.

 

[petepeluri]

Totta kai pitää olla, miten muuten koirat voi olla vapaana siellä?

Narussa kiinni.

 

[Dr. Who]

Narussa kiinni.

2000neliön tontilla, Juuh...

Kyllä se piha on sitä varten että koira saa olla siellä vapaana eikä minkään narun perässä mikä on alle 5min solmussa

 

[petepeluri]

2000neliön tontilla, Juuh...

Kyllä se piha on sitä varten että koira saa olla siellä vapaana eikä minkään narun perässä mikä on alle 5min solmussa

Hyvin tuntuu viihtyvän narussakin.

 

[djmake]

Valitettavasti aidan pitää olla sellainen ettei koira siitä karkaa, sitä mistä kissa sinne oli eksynyt ei koskaan saatu selville, mutta koirat ei sieltä koskaan karannut, mikä nyt pitäisi olla itsestään selvyys Helsingissä. Toinen itsestään selvyys on myös se ettei Helsinki ole oikea paikka kissalle liikkua vapaana ja koira on loppujen lopuksi vain eläin joka toimii vaistojen varassa ja sen reviirille tuli kissa, ensimmäisen ja viimeisen kerran.

Ne koirat (edesmenneet) eivät kyllä noin muuten olleet aggressiivisia, ei muille koirille saatikka ihmisille, mutta uskon että kissa on ajettu nurkkaan mistä se on hyökännyt koiran kimppuun ja koira otti kiinni ja ravisti hengiltä.

Tottakai aidan pitää olla koiran karkaamisen estävä. Ja itsestään selvää joka paikassa, ei vain Helsingissä.
Mutta jos vaan mahdollista, myös toiseen suuntaan mahdollisimman paljon kaikkea estävä. Sillä vältetään vahinkoja molempiin suuntiin. Koira ei pääse muiden eläinten kimppuun mutta toisaalta myöskään mikään muu ei pääse koiran kimppuun. Pienempi koira ei kaikelta itseään kuitenkaan puolusta.

Se taas on toki selvää, että koirakin puolustaa aivan kuten kissakin.

Sä nyt sekoitat tähän kaksi aivan eri asiaa, vapaana juoksevat ja hyökkäilevät koirat ja meidän omalla pihalla olevat koirat, jos sinne pihalle menee tuntematon ihminen ja koirat hyökkäisi kimppuun on se sen ihmisen vika, ei koiran, toisten pihalle ei mennä.

Itseasiassa en sekoita. Sen pitäisi olla jokaiselle selvä, ettei vieraaseen pihaan ole asiaa, riippumatta koirista. Mutta valitettavasti lähivuosien pahimmat tapaukset ovat olleet juuri niitä, joilla on aitaus mutta josta koira(t) pääsevät yhtenään karkuun ja pyrkivät käymään milloin kenenkin kimppuun. Siitä huolimatta omistaja haistattaa paskat jos asiaan koittaa puuttua. Onneksi nyt ei ihan naapurissa ole tällaista.
Eli valitettavasti omalle kohdalle on osunut sitä osaa, joka taas kerran pilaa kaikkien maineen. Ja samasta syystä en haluaisi naapurikseni koska keskustelu tuntuu olevan mahdotonta. Myönnän toki yleistäväni aika karkeasti tässä kohdassa.

Järkevästi hoidettuna tottakai ok, kyllä koiralle on hyväksi saada liikkua ns vapaasti omalla tontillaan. Ehkä naapurin kanssa on kuitenkin hyvä keskustella aiheesta, ennen kuin rakentaa rajalle parimetrisen aidan. Avoimmuus on aina paikallaan ja koska osa jättää koirat aitaukseen myös ollessaan poissa niin kyllä ainakin itse koiran omistajana haluaisin tietää, jos vaikkapa haukkuvat taukoamatta koko poissaolon ajan.

Ihan oikein jos ei omistaja osaa huolehtia katistaan.
Näihin paikkoihin vapaana ulkoileva kissa ei saa mennä - vastuu on omistajalla
Tuntuu monella olevan vaikeuksia ymmärtää että sillä kissan omistajallakin on velvollisuuksia kyseistä eläintä kohtaan.

Jo ensimmäisestä lauseesta selviää "kissanvihaajan" asenne. Varmaan eri äänensävy jos sen naapurin pienikokoisen muotovalion rotukoiran kanssa kävisi sama.
Ei, sen kissan paikka ei ole vieläkään vapaana. Mutta ei, ei tuossakaan jutussa anneta oikeutta ottaa hengiltä. Eikä myöskään sitä koiraa vaikka miten ottaisi päähän paskat omalla tontilla.

Itse jutussa nyt on toki asiaa mutta kyllä noita samoja kohtia on liian monen vaikea ymmärtää koiran kohdalla. Uimaranta ehkä paras tai pahin esimerkki.

 

[MasterBlaster]

Olisi kiinnostavaa tietää miksi noi päätyivät moiseen ratkaisuun.
Kun molemmilla oli kuitenkin omat vesimittarit niin vedenkulutukseen se ei varmaan liittynyt, muut riidat ehkä?

Tuolla kommenteissa luki että olisi b vetänyt herneen nenään kun a ei antanut lupaa rakentaa ok taloa takapihalle. Tosin onko totta vai ei...