Perkeleen naapurit.

[emagdnim]

Se 600 kiloa massaa betonin muodossa on yllättän paljon. Olisin kyllä hämmästynyt jos käsivoimin tuollaista saisi normi-ihminen liikahtamaan senttimetriäkään. Toki joku Hafthor Björnsson voisi saada sitä vedettyä tai työnnettyä maata pitkin jonkun matkaa kun maastavedostakin 500 kiloa nostanut.

Monttu auki kyllä katsoisin jos ketjussa puheena ollut "joku naikkonen" tuollaista betoniporsasta liikuttaisi käsivoimin hitustakaan.

Ei kait mikään sääntö kiellä omassa hallinnassaan olevassa parkkiruudussa betoniporsaan säilyttämistä. Se ois sen ongelma joka sen autonsa siihen on parkkeerannut luvatta eikä pääse pois autollaan.

Onhan noita toki pienempiäki olemassa eri tarkoituksiin, mut painavia ne kaikki on.

Ei kait mikään sääntö kiellä omassa hallinnassaan olevassa parkkiruudussa betoniporsaan säilyttämistä. Se ois sen ongelma joka sen autonsa siihen on parkkeerannut luvatta eikä pääse pois autollaan.

"No mie nyt JUST NYT halusin vaa tämmöisen tähän, voin sen siirtää, jos iha pakko on. Mut korvauksen tietty tarvin moisesta". Mut oli toi kyl ääliö akka, muistot tuli mieleen. Lähellä olisi kyl porsaitaki (ei tollaisia 600 kilon möhkäleitä) ollu, mut ois kyl 2-3 kaveria tarvinu ähkiin, että sellaisen ois saanu sen 20m siirrettyä ko. auton taakse. Mut maistelen ajatusta ja se kyl hyväilee hermoratoja.

e: toinen hyvä idea mikä tuolla taannoin oli, että laittaa samantyylisen kyltin ku parkkifirmoillakkin: "Tähän paikkaan parkkeraamalla hyväksyt nämä ehdot: ". E: Miksi ei pätis yhtälailla, kuin parkkifirmojen kyltit (varsinki, jos ehdot on korkeintaan samat, jotka vissiin on ok?)

 

[Lucas]

Onhan noita toki pienempiäki olemassa eri tarkoituksiin, mut painavia ne kaikki on.

Ne on tarkoituksella niin painavia, että niitä ei voisi käsivoimin siirrellä. Niillähän esimerkiksi estetään autoilijoita laittomasti oikaisemasta vaikka jonkun pyörätien kautta tai pihan läpi. Jos ne siirtyisivät käsivoimin helposti, niin siinä ei ehtisi kissaa sanoa kun joku tollo ne viskoisi menemään siitä tieltä, että pääsee siitä autonromullaan taas oikaisemaan.

 

[emagdnim]

*korjaa lainaukset, Lucas, ei toimi lainaukset, jos lainaa pelkkää lainausta. t. emagdnim.*

Ne on tarkoituksella niin painavia, että niitä ei voisi käsivoimin siirrellä. Niillähän esimerkiksi estetään autoilijoita laittomasti oikaisemasta vaikka jonkun pyörätien kautta tai pihan läpi. Jos ne siirtyisivät käsivoimin helposti, niin siinä ei ehtisi kissaa sanoa kun joku tollo ne viskoisi menemään siitä tieltä, että pääsee siitä autonromullaan taas oikaisemaan.

Ei ne kaikki noin järeitä ole. Sen verra (tarpeeksi) järeitä, ettei yksittäiset jonnet niitä keksi alkaa siirteleen. Esim. pyöräteiden alussa voi "keveitäkin" olla ilmaiseen tien loppumisesta tms.

 

[Kvarkki]

Pienellä vipuvarrella siirtyy yllättävänkin iso massa, varsinkin asfaltilla jos on vähän hiekkaa tms. laakerina. Tontin vieressä aina jotkut siirtelivät kadun päättävää possua.

 

[Lucas]

Ei ne kaikki noin järeitä ole. Sen verra (tarpeeksi) järeitä, ettei yksittäiset jonnet niitä keksi alkaa siirteleen. Esim. pyöräteiden alussa voi "keveitäkin" olla ilmaiseen tien loppumisesta tms.

Jo satakiloinen betoniporsas voisi olla lujassa siirtää. Siitä on kuitenkin hyvin vaikea saada kahden käden kunnollista otetta.

Punttisalilla tulee nosteltua 50 kiloisia levypainoja usein jalkaprässiin reilun metrin korkeuteen. Nekin tahtoo olla jo painavan tuntuisia. Eikä ne heiveröisimmillä liikahda sen enempää lattialla prässiin kuin toiseen suuntaan jos joku tollo ne sinne jättänyt muiden riesaksi.

 

[emagdnim]

Pienellä vipuvarrella siirtyy yllättävänkin iso massa, varsinkin asfaltilla jos on vähän hiekkaa tms. laakerina. Tontin vieressä aina jotkut siirtelivät kadun päättävää possua.

Asfaltilla toki vaatii jotain tukeakin vipuvarrelle, ku ei allekkaan saa. Hiekallahan tollaista tönis eteenpäin. Mut mut menee nyt sivuraiteille keskustelu. On isompia ja pienempiä porsaita joo ja ois hauska idea laittaa väärinpysäköitsijän taakse, oli keino mikä tahansa ja oli mahdollista tai ei. Jatkot betoniporsaan siirtämisen fysiikasta varmaan toisaalla. Pahoittelut, että olin osallinen tän aloittamiseen..

 

[Perkeles]

Se 600 kiloa massaa betonin muodossa on yllättän paljon. Olisin kyllä hämmästynyt jos käsivoimin tuollaista saisi normi-ihminen liikahtamaan senttimetriäkään. Toki joku Hafthor Björnsson voisi saada sitä vedettyä tai työnnettyä maata pitkin jonkun matkaa kun maastavedostakin 500 kiloa nostanut.

Monttu auki kyllä katsoisin jos ketjussa puheena ollut "joku naikkonen" tuollaista betoniporsasta liikuttaisi käsivoimin hitustakaan.

Ei kait mikään sääntö kiellä omassa hallinnassaan olevassa parkkiruudussa betoniporsaan säilyttämistä. Se ois sen ongelma joka sen autonsa siihen on parkkeerannut luvatta eikä pääse pois autollaan.

Ei noi kaikki ole 600kiloisia, ja ei sitä koko painoa tarvi saada ilmaan, että saa siirrettyä. On itse monesti auton perääkin tullut koukusta nostettua senverran, että saa liikkumaan sivulle. Ja en harrasta salilla käyntiä, fyysistä työtä toki.

 

[Kvarkki]

Asfaltilla toki vaatii jotain tukeakin vipuvarrelle, ku ei allekkaan saa. Hiekallahan tollaista tönis eteenpäin. Mut mut menee nyt sivuraiteille keskustelu. On isompia ja pienempiä porsaita joo ja ois hauska idea laittaa väärinpysäköitsijän taakse, oli keino mikä tahansa ja oli mahdollista tai ei. Jatkot betoniporsaan siirtämisen fysiikasta varmaan toisaalla. Pahoittelut, että olin osallinen tän aloittamiseen..

Hiekalla nimenomaan ei liiku, kun uppoaa. Tökkäsin tuon meidän viereisen possun osin hiekalle, niin on saanut olla mopoautoilijoilta rauhassa. Asfaltilla keppi jalkojen väliin ja edestakaisin vääntelee eteenpäin. Sorkkaraudalla ja rautakangella saa helposti vähän nopeutettua siirtymistä nostamalla, mutta harvempi sellaisilla pysäköintipaikalla riehuu.

 

[emagdnim]

Hiekalla nimenomaan ei liiku, kun uppoaa. Tökkäsin tuon meidän viereisen possun osin hiekalle, niin on saanut olla mopoautoilijoilta rauhassa. Asfaltilla keppi jalkojen väliin ja edestakaisin vääntelee eteenpäin. Sorkkaraudalla ja rautakangella saa helposti vähän nopeutettua siirtymistä nostamalla, mutta harvempi sellaisilla pysäköintipaikalla riehuu.

Nojoo, vissii mielessäni aattelin pitkää putkea jolla saa momenttia, vaikka vähä uppoaiski ja sais tönittyä etiäpäin. Enkä aatellu, että alle/väliin sais mitään asfaltilla. Mut NYT en enää vastaa tähän

 

[Ed!]

Keskusteluun puuttumatta.. Itselläni oli aikanaan ongelma paikallisen hoivayhtiön ja oman parkkipaikan kanssa. Kyseinen paikka oli fyysisesti lähinnä ulko-ovea ja vieraspaikat n. 10m omasta ruudusta. Hoivayhtiön autot jatkuvasti parkkeerasivat vieraspaikkojen sijasta meidän ruutuun, useamman kerran pyysin siirtämään ja aina kysyivät että "onko ihan hirveä kiire? Heillä menisi enään 45-60min" yleensä vastasin että ei ole, jätän auton heidän taakse ja tästä numerosta saa tunnissa jonkun siirtämään. Tuo leikki loppui vasta kun kerran "hinasin" kyseisen firman auton omasta ruudusta talon kulman taakse palotielle, homman kruunasi joku taloaktiivi joka tilasi kiesille vielä hinausauton hakemaan pois. Tämän episodin jälkeen vieraspaikat alkoivat löytymään..

 

[Tonnin Seteli]

"hinasin"

No jopas. Ilmeisesti et siis lainausmerkeistä päätellen oikeasti repinyt nahkoineen pyöräkoneella tms. vaan siirsit jotenkin. Itse en moiseen tuhmuuteen ryhtyisi, mutta millainen toteutus? Jollain siirtovaunuilla?

Täällä maaseudullahan on esimerkiksi "hinattu" unohdettu auto puutavarakuormaajalla auki jätetyistä ikkunoista vedetyllä liinalla. Toki vasta kuukausien kuluttua ja syvällä mörön perseessä.

 

[Welmari]

homman kruunasi joku taloaktiivi joka tilasi kiesille vielä hinausauton hakemaan pois

Kova oli taloaktiivin himo saada auto pois kun piti hinaus kuitenkin itse maksaa.

 

[Tonnin Seteli]

Kova oli taloaktiivin himo saada auto pois kun piti hinaus kuitenkin itse maksaa.

Tarinan todenperäisyyttä kommentoimatta, ei mikään random kerrostalokyylä tai periaatteessa kukaan voi omaan laskuunsa hinauttaa toisen ajoneuvoa vittuillakseen pois. Mikäli kuvauksen mukaista on tapahtunut, se liittyy siihen että "palotielle" eli ilmeisesti pelastustielle hylätty ajoneuvo kyllä hinataan. Tapahtumien kulku on siis täysin mahdollinen. Voi olla, ettei ole paljon kyselty perään, voi olla että puhelimeen ei ole vastattu. Voi olla, että joku on soittanut johonkin ja siellä on vain vittuiltu. Parhaassa tapauksessa viranomainen on soittanut johonkin kunnalliseen itsensä-tärkeäksi-kokemisbyrooseen jossa on vain vittuiltu ja suljettu puhelin, tai ehkä kaikki olivat tupakalla tavoiteltaessa.

 

[Welmari]

Tarinan todenperäisyyttä kommentoimatta, ei mikään random kerrostalokyylä tai periaatteessa kukaan voi omaan laskuunsa hinauttaa toisen ajoneuvoa vittuillakseen pois. Mikäli kuvauksen mukaista on tapahtunut, se liittyy siihen että "palotielle" eli ilmeisesti pelastustielle hylätty ajoneuvo kyllä hinataan. Tapahtumien kulku on siis täysin mahdollinen. Voi olla, ettei ole paljon kyselty perään, voi olla että puhelimeen ei ole vastattu. Voi olla, että joku on soittanut johonkin ja siellä on vain vittuiltu. Parhaassa tapauksessa viranomainen on soittanut johonkin kunnalliseen itsensä-tärkeäksi-kokemisbyrooseen jossa on vain vittuiltu ja suljettu puhelin, tai ehkä kaikki olivat tupakalla tavoiteltaessa.

Olen kerran joutunut tämmöiseen tilanteeseen, kun auto olisi pitänyt siirtää pois. Se olisi kyllä tultu hinaamaan, mutta kaikki kustannukset olisivat tulleet hinauksen tilaajalle. Eli minulle. Ei auttanut, vaikka yritin selittää miten auto on pihassa niin että haittaa liikennettä todella pahasti jne.

Entä voitko tilata hinauksen meiltä, jos pihallasi on väärinpysäköity auto?
Voit toki, me Hinausautokeskuksella hinaamme minkä tahansa ajoneuvon mielellämme ja nopeasti, mutta tilaaja vastaa ajoneuvon siirrosta ja hinauksen hinta jää tällöin myös tilaajan maksettavaksi. Emme pysty laskuttamaan väärinpysäköinyttä henkilöä eikä meillä ole oikeutta viedä autoa esimerkiksi kaupungin alueelle tai kaupungin omaan siirtokeskukseen, vaan voimme tehdä lähisiirron, jolloin väärinpysäköity auto hinataan lähelle näköetäisyydelle luvalliselle paikalle.

 

[Tonnin Seteli]

Sitä minä vaan, että kai se taloyhtiön alueelta tehtävä hinaus maksetaan taloyhtiön pussista ellei kyseessä ole viranomaisasia. Jos asukas, osakas tai talkkarin muija voi määrätä sivullisen auton hinauksen sillä että maksaisi sen omasta pussista, niin kai minäkin voin sitten mennä minne tahansa taloyhtiön pihaan, bongata auton ja hinauttaa sen vitsillä kilometrin päähän leikkipuistoon jos maksan.

Käsitin edeltä että se tippatädin auto oli ihan kunnan kautta nykäisty vittuun estämästä pelastustointa. Näin paitsi voisi tapahtua, on myös tehtävä.

 

[Puhelinkoppi]

Onko toi muka oikeasti jossain sotilas-/viranomaiskäytössä?

No ei varmasti ole. Ei sellaista kahden kilon halkoa kukaan täysijärkinen vyöllä kanna. Desert Eagle on pyssy joka on tehty vain siksi, että sellaisen voi tehdä.

 

[emagdnim]

Muutin joku aika sit uuteen asuntooni. Nyt tuli varastolle käyttöä, nii joku idiootti oli ottanu varastoni omaan käyttöönsä. Ei ole vahingosta kyse, ku isoilla kirjaimilla merkitty varastot asunnon numerolla.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Muutin joku aika sit uuteen asuntooni. Nyt tuli varastolle käyttöä, nii joku idiootti oli ottanu varastoni omaan käyttöönsä. Ei ole vahingosta kyse, ku isoilla kirjaimilla merkitty varastot asunnon numerolla.

Sitten vain yhteys huoltoon/isännöitsijään. Vaikka mieli tekisi vain mennä heittämään kamat pihalle niin siinä syyllistyy rikokseen niin kannattaa jättää se välistä vaikka joku luvatta varastoasi käyttääkin.

 

[Issuj]

Voihan siellä edellinen asukki olla tehnyt pisnistä tuolla varastolla, jos ei ole itse tarvinnut ja vuokrannut etiäpäin, ei kai tuo sinänsä kiellettyäkään ole. Mutta isännöitsijä tosiaan saattanee homman ajan tasalle.

 

[emagdnim]

Sitten vain yhteys huoltoon/isännöitsijään. Vaikka mieli tekisi vain mennä heittämään kamat pihalle niin siinä syyllistyy rikokseen niin kannattaa jättää se välistä vaikka joku luvatta varastoasi käyttääkin.

Juu, mainittin nyt ensialkuun vuokranantajalle. Voipi nyt olla, että en iha heti saa varastoa käyttöön..

Voihan siellä edellinen asukki olla tehnyt pisnistä tuolla varastolla, jos ei ole itse tarvinnut ja vuokrannut etiäpäin, ei kai tuo sinänsä kiellettyäkään ole. Mutta isännöitsijä tosiaan saattanee homman ajan tasalle.

Tyhjä se oli avaimien luovutuksen aikaan. Joku vaa aatellu, että ku tyhjä (ja lukitsematon) on nii tottahan sen saa itelle. vittu.

 

[Neuvostoliitto]

Sitten vain yhteys huoltoon/isännöitsijään. Vaikka mieli tekisi vain mennä heittämään kamat pihalle niin siinä syyllistyy rikokseen niin kannattaa jättää se välistä vaikka joku luvatta varastoasi käyttääkin.

Mikä olisi rikosnimike jos ne nostaa käytävään ja vie omansa tilalle? Tilanne on mielenkiintoinen, odotan innolla lopputulemaa.

 

[Tonnin Seteli]

Mikä olisi rikosnimike jos ne nostaa käytävään ja vie omansa tilalle? Tilanne on mielenkiintoinen, odotan innolla lopputulemaa.

Veikkaan(toivon) että siinä järki voittaisi ja poliisisetä kirjaisi "ei rikosta" tai jättäisi sikseen asian vähäisyyden takia.

 

[emagdnim]

Vuokranantaja neuvo laputtaan (kehottamaan välittömään tyhjennykseen) ensialkuun ja aiko ottaa yhteyttä isännöitsijään ja tiedustella minkälaisia oikeuksia olisi murtaa lukko & tyhjentää varasto.

Mikä olisi rikosnimike jos ne nostaa käytävään ja vie omansa tilalle? Tilanne on mielenkiintoinen, odotan innolla lopputulemaa.

Varmaan nyt ainaki murto, niin koomista ku se onkin. Jos tavarat nakkaa pihalle ja niille jotain tapahtuu, nii korvaamaanhan ne varmaa joutuis. Rikosnimikettä en tiedä, mut maalaisjärjellä joku varmasti osuu. Luultavasti tohon jotain häätöä tms lakia sovelletaan eli x-aikaa lappu ovessa että on varmasti pitänyt nähdä se, jonka jälkee saa tyhjentää. Lakia isompi ongelma tossa olis naapurisopu ja jälkiseuraamukset; kostoa varmaa pukkais, ku olisin ilman etsivä-vaistojakin ilmiselvä syypää

Mut toivottavasti on tahaton, esim. jonku uuden asukkaan, kämmi jolloin hoitunee noppeesti ja jopa anteeksipyyntöjen kera.

 

[living_death]

Itse ottaisin yhteyden isännöitsijään ja laittaisin porraskäytävän ilmoitustaululle kohteliaan lapun varastotilan XX tyhjentämisestä, koska kukaan muu kuin se joka on ottanut sen luvatta käyttöön tietää tehneensä väärin.

 

[Lare]

Häirikkönaapuri sai kirjallisen varoituksen. Ei kuitenkaan mitään vaikutusta. Viime yönä taas paska suomiräppi soi aivan täysillä kahden aikaan. Parvekkeen kautta kuului lisäksi humalaista huutoa ja riitelyä. Ei paljon työt paina näitä sankareita.

 

[rarehanu]

Veikkaa vaan, mutta mitäpä arvelet tapahtuvan kun valtiovallan silmä välttää? Tunnistan itsessänikin tihulaisen, auton menetettyäni melko varmasti keittäisi jo pahasti yli.

Montako poliisia liikkuu maanteillä kello 03? Vaikka tuomio olisi 5 vuotta linnaa niin roskia kyllä lentää ikkunasta ulos, siihen ei auta olematon vaara sakkolapusta vaan piiskan antaminen lapsena. Aikuisena on jo liian myöhäistä.

Kyllä niitä poliiseja vielä klo 03 liikkuu, kun taitaa olla jossain klo 05, kun tämä yövuoro päättyy.

 

[rarehanu]

Häirikkönaapuri sai kirjallisen varoituksen. Ei kuitenkaan mitään vaikutusta. Viime yönä taas paska suomiräppi soi aivan täysillä kahden aikaan. Parvekkeen kautta kuului lisäksi humalaista huutoa ja riitelyä. Ei paljon työt paina näitä sankareita.

Tuo kyllä vituttaa, itsellä oli sama tilanne pari vuotta sitten, mutta onneksi kirjallinen varoitus auttoi, siinä vaan kesti noin 1,5 vuotta laitta se kirjallinen varoitus häirikölle, vaikka sai lähes joka yöstä tehdä valitusta isännöitsijälle.
Muutenkin täällä on käsittämätön vätys isännöitsijä, kun noin 10 vuotta sitten DNA veti taloon valokuidun, niin kaivuutöiden ja uudelleen asfaltoinnin jälkeen nurmikolle, lasten leikkipaikan viereen jäi 3 isoa kivenlohkaretta ja siinä ne on edelleen.

 

[emagdnim]

Itse ottaisin yhteyden isännöitsijään ja laittaisin porraskäytävän ilmoitustaululle kohteliaan lapun varastotilan XX tyhjentämisestä, koska kukaan muu kuin se joka on ottanut sen luvatta käyttöön tietää tehneensä väärin.

Tänää oli huoltoyhtiö varastorakennuksen oveen laittanut ilmoituksen, että jos kukaan ei ilmottaudu varaston x tavaroiden omistajaksi ja/tai tyhjennä varastoa, nii se tyhjennetään viikon päästä.

 

[Ylimaisteri]

Tuli sitten tällainen kirje taloyhtiöltä:
-Muista noudattaa taloyhtiön järjestyssääntöjä sekä hyviä käytöstapoja grillatessasi huoneistosi parvekkeella tai terassilla. Avotulen tekeminen on kielletty rakennusten lähellä. Helpoin ja toimivin keino onkin käyttää sähkögrilliä. Varmistathan kuitenkin grillaamista koskevan ohjeistuksen isännöitsijältäsi.

En ole koskaan saanut mitään järjestyssääntöjä grillausta koskien. Enkä kuvitellut että taloyhtiö voi kieltää grillaamisen takapihalla.

Jo 12 vuotta asutta tässä ja takapihalla grillailtu siitä lähtien, eikä ole kukaan naapuri koskaan valittanut mistään.
Keskellä yötä ei grillata kännipäissään ja meluta, kaikki tapahtuu päiväsaikaan ja yleensä vain viikonloppuna.
Avotulen tekeminen kielletty? Eikös mikä tahansa hiiligrilli ole käytännössä avotuli? Tuolla logiikalla mitään hiiligrilliä ei voisi käyttää rivarin takapihalla, mikä kuulostaa helvetin naurettavalta.
Sähkögrilli? Taitaa olla sama laittaa uuni päälle ja paistinpannulla tehdä sisällä.

Ehkä ylireagoin ja tämä koskee enemmän noita taloyhtiön kerrostalon parvekegrillailuita kuin rivitaloja ( rivitalossa asutaan) Mutta heti tuli syyllinen fiilis että joku naapuri on valittanut että "tuo grillin makkaran savu menee mun piimään"

 

[Mikkos]

Tuli sitten tällainen kirje taloyhtiöltä:
-Muista noudattaa taloyhtiön järjestyssääntöjä sekä hyviä käytöstapoja grillatessasi huoneistosi parvekkeella tai terassilla. Avotulen tekeminen on kielletty rakennusten lähellä. Helpoin ja toimivin keino onkin käyttää sähkögrilliä. Varmistathan kuitenkin grillaamista koskevan ohjeistuksen isännöitsijältäsi.

En ole koskaan saanut mitään järjestyssääntöjä grillausta koskien. Enkä kuvitellut että taloyhtiö voi kieltää grillaamisen takapihalla.

Jo 12 vuotta asutta tässä ja takapihalla grillailtu siitä lähtien, eikä ole kukaan naapuri koskaan valittanut mistään.
Keskellä yötä ei grillata kännipäissään ja meluta, kaikki tapahtuu päiväsaikaan ja yleensä vain viikonloppuna.
Avotulen tekeminen kielletty? Eikös mikä tahansa hiiligrilli ole käytännössä avotuli? Tuolla logiikalla mitään hiiligrilliä ei voisi käyttää rivarin takapihalla, mikä kuulostaa helvetin naurettavalta.
Sähkögrilli? Taitaa olla sama laittaa uuni päälle ja paistinpannulla tehdä sisällä.

Ehkä ylireagoin ja tämä koskee enemmän noita taloyhtiön kerrostalon parvekegrillailuita kuin rivitaloja ( rivitalossa asutaan) Mutta heti tuli syyllinen fiilis että joku naapuri on valittanut että "tuo grillin makkaran savu menee mun piimään"

Taloyhtiö ei voi kieltää grillaamista parvekkeella. Tai voi mutta siitä ei seuraa mitään. Laki ei kiellä parvekkeella grillaamista ja taloyhtiösäännöt ei mene lain yli.
Pelastuslaitos voi kieltää grillaamisen rakenteellisten juttujen takia.
Hiiligrilli ei ole avotuli.

 

[Ylimaisteri]

Taloyhtiö ei voi kieltää grillaamista parvekkeella. Tai voi mutta siitä ei seuraa mitään. Laki ei kiellä parvekkeella grillaamista ja taloyhtiösäännöt ei mene lain yli.
Pelastuslaitos voi kieltää grillaamisen rakenteellisten juttujen takia.
Hiiligrilli ei ole avotuli.

Samoilla linjoilla olen tuossa. Tutkiskelin itsekin asiaa ja taloyhtiö voi asettaa mitä sääntöjä haluaa, mutta niillä ei ole mitään tekemistä lain kanssa.
En voi vain kuvitella että jotain haittaa niin paljon grilliruuan tuoksu kun tulee ikkunasta sisään kesällä viikonloppuna.
Noista muista naapureista ja niiden koirien häiriöistä vois sen sijaan itse kirjoittaa novellin.

Mutta jos hiiligrilli ei ole avotuli, niin aika erikoisesti muotoiltu lause taloyhtiöltä tarkoituksenhakuisesti.

 

[taski]

En tiedä olenko sitten ainoa, mutta miksi ihmeessä rivarissa tai kerrostalossa pitää pystyä grillaamaan Tupakointia ei haluta millään sallia, mutta sitten se rasvankäry ja kännissä örveltäminen jotain ribsejä käristäessä on ihan "must" jokamiehenoikeus.

 

[soup]

Taloyhtiö ei voi kieltää grillaamista parvekkeella. Tai voi mutta siitä ei seuraa mitään. Laki ei kiellä parvekkeella grillaamista ja taloyhtiösäännöt ei mene lain yli.
Pelastuslaitos voi kieltää grillaamisen rakenteellisten juttujen takia.
Hiiligrilli ei ole avotuli.

Järjestyssäännöillä grillausta ei tosiaan voi lopettaa. Näkisin kuitenkin että yhtiöjärjestyksen kautta sen halutessaan voisi kieltää. Sitä kautta kun voi kieltää muutakin laillista toimintaa, kuten huoneiston vuokrauksen tai parveketupakoinnin. Toki mikään taloyhtiö ei todennäköisesti kyseistä lisäystä sinne lähtisi ajamaan, ja jos lähtisi niin siihen vaadittaisi todennäköisesti koko osakekannan hyväksyntä. Näin on ainakin tuon vuokrauksen kohdalla markkinaoikeus linjannut.

 

[Tonnin Seteli]

En tiedä olenko sitten ainoa, mutta miksi ihmeessä rivarissa tai kerrostalossa pitää pystyä grillaamaan Tupakointia ei haluta millään sallia, mutta sitten se rasvankäry ja kännissä örveltäminen jotain ribsejä käristäessä on ihan "must" jokamiehenoikeus.

Tässä on nyt se virheolettama, että ulkona ruokaa laittavat ovat niitä samoja, jotka haluavat puuttua toisten yksityiselämään.

Mutta jos hiiligrilli ei ole avotuli, niin aika erikoisesti muotoiltu lause taloyhtiöltä tarkoituksenhakuisesti.

Tämä liittynee siihen, että avotulen määritelmästä on välillä epäselvyyttä ihan jokaisella taholla ja näkemys muuttuu kuin paavilla, eli aina on oltu oikeassa vaikka takki välillä kääntyi. Ehkä oman perseen turvaamiseksi halutaan erikseen mainita ettei avotulta saa käsitellä, ihan siltä varalta että jossain joku joskus määrittelee hiiligrillauksen avotulen käytöksi. Oppiipaha eikä taloyhtiö ole kannustanut moiseen.

 

[Ylimaisteri]

En tiedä olenko sitten ainoa, mutta miksi ihmeessä rivarissa tai kerrostalossa pitää pystyä grillaamaan Tupakointia ei haluta millään sallia, mutta sitten se rasvankäry ja kännissä örveltäminen jotain ribsejä käristäessä on ihan "must" jokamiehenoikeus.

Aika epäonnistunut trollaus, kokeile ylilautaa seuraavaksi.
Siellä saattaa jopa joku uskoakin.

Missään en ole ollut kieltämässä tupakointia.

 

[Gespard]

En tiedä olenko sitten ainoa, mutta miksi ihmeessä rivarissa tai kerrostalossa pitää pystyä grillaamaan Tupakointia ei haluta millään sallia, mutta sitten se rasvankäry ja kännissä örveltäminen jotain ribsejä käristäessä on ihan "must" jokamiehenoikeus.

Oisko sen takia että harvempi grillaa 10+ kertaa päivässä *365 vuodessa. Ei taida ihan samalla tasolla olla häiritsevyydessä.

 

[Ylimaisteri]

Itse näen että omalla satunnaisella grillailulla o

En tiedä olenko sitten ainoa, mutta miksi ihmeessä rivarissa tai kerrostalossa pitää pystyä grillaamaan Tupakointia ei haluta millään sallia, mutta sitten se rasvankäry ja kännissä örveltäminen jotain ribsejä käristäessä on ihan "must" jokamiehenoikeus.

Kuuntele tarkkaan hyvä ystävä, mielelläni haistelen naapurien kaslerpihvien tuoksuja kerran viikossa, kuin jonkun elämään jälkeen jääneen ketjupolttajan savuja joka päivä.

 

[Antw]

En tiedä olenko sitten ainoa, mutta miksi ihmeessä rivarissa tai kerrostalossa pitää pystyä grillaamaan Tupakointia ei haluta millään sallia, mutta sitten se rasvankäry ja kännissä örveltäminen jotain ribsejä käristäessä on ihan "must" jokamiehenoikeus.

Öh, kerrostalot toki astetta kimurantimpi juttu, mutta en ole aiemmin kuullut, että joku alkaisi nillittämään rivitalon omalla pihalla grillaamisesta. Röökin käry nyt on ihan eri asia toki vittumaisuudellaan (se on luonteeltaan usein myös toistuvaa ja jatkuvaa, toisin kuin grillaamonen), näiden kahden vertaaminen häiriötetekijänä on röökaajien kehittämä todella aneeminen ja kömpelö argumentti puolustella omaa perseilyään.

 

[tikkaritta]

Hiiligrilli, kertakäyttögrilli on avotulta jonka käytön voi taloyhtiö kieltää. Grillaamista taas esim. Sähkö grillillä ei, nestekaasu grillejä on sallittu käytettäväksi kunhan kaasun määrä ei ylitä 25kg (tyhjä pullo lasketaan painoon).

Ajankohtaista - Retta Management

Ajankohtaista Rettalla

retta.fi

Tässä aika hyvin selitetty.

Toki, noheva isännöitsijä ottaa paikalliselta pelastustoimelta kannanoton joka osaltaan arvioi riskiä. Vahinko tapauksessa taas laskun maksaja on selvä vaikka makkara olisi lämmitetty lämpölampulla.

 

[Jonaz]

-

 

[Jarmot]

Hiiligrilli, kertakäyttögrilli on avotulta jonka käytön voi taloyhtiö kieltää.

Kertakäyttögrilli on avotulta, tavallinen hiiligrilli ei ole avotulta.

 

[Josef]

"Kevytrakenteisten, suoraan maapohjalle asetettavien, helposti tuulessa kaatuvien grillien ja vastaavien muiden tulisijojen käyttö katsotaan pelastuslaissa avotulen teoksi. Niitä ovat mm. kertakäyttö- ja pienet pallogrillit sekä risukeittimet, joita ei saa käyttää maastopalovaroituksen aikana tai jos tulipalon vaara on muun syyn johdosta ilmeinen. Näitä ovat esimerkiksi sytytyspaikka/-sijainti, tuuli ja palava alusta."

Avotuli | Pelastustoimi - Pelastustoimi

pelastustoimi.fi

 

[tikkaritta]

Kertakäyttögrilli on avotulta, tavallinen hiiligrilli ei ole avotulta.

Hiiligrilli on määritelty avotuleksi.

 

[leffo]

Mutta heti tuli syyllinen fiilis että joku naapuri on valittanut että "tuo grillin makkaran savu menee mun piimään"

Hiiligrilli haisee.

Vaikka se olisi vitun epäterveellistä, saat kyllä varmasti polttaa hiileksi makkarasi jos haluat, ei se silti tule haisemaan juuri mitään yli kahden metrin päähän.


Hiiligrillen laskeminen avotuleksi on aika yleistä.

Suosittelen kokeilemaan hiiligrillillä metsässä grillaamista metsäpalovaroituksen aikaan. Siltä varalta että joku ei hahmota, satunnaisissa metsissä saa liikkua ihan presiis samalla tapaa metsäpalovaroituksen aikaan, kuten myös tehdä ruokaa. Mikä tahansa satunnaisen tahon omistama metsä kelpaa. Nykypäivänä on näppärää kun voi kännykällä streamata sieltä metsästä. Eli tehkää niin siinä grillatessa.

MIKÄLI hiiligrilli ei ole avotulta, viranomaiset eivät pysty puuttumaan asiaan. Sitä lähetystä seuraavat ihmisethän vinkuisi asiasta, mutta ei kannata laittaa paikannusta päälle, niin siellähän he sitten vinkuvat netissä.

 

[Copper]

Tuo hiiligrilli on jätetty niin avoimeksi, että sitä ei tiedä kuin vakuutusyhtiö tulipalon jälkeen:

Avotuli | Pelastustoimi - Pelastustoimi

pelastustoimi.fi

Tuosta joku lakimies äkkiä tulkitsee tulipalon jälkeen, että hiiligrillistä tuli kipinä. Joka tarttui terassin/parvekkeiden rakenteisiin --> Avotuli.

 

[emagdnim]

Jossain tuli vastaan joku palokunnan video tänä kesänä, jossa mm. tupakointiki laskettii avotuleksi. Eli periaatteessa metsäpalovaroituksen alueella missään ulkona ei saisi tupakoidakkaan?

e: eiku maastopalovaroitushan se on. Mut, jos tupakointi lasketaan avotuleksi, nii tupakan sytyttäminen vaatisi aina maanomistajan luvan?

 

[Naska Paapuri]

Tuossa se video: Palomies Harri oikoo virheellistä käsitystä – katso mikä on avotulta ja mikä ei

 

[Ezzy]

Kyllä mä kerrostalollekin antaisin mahdollisuuden jos ei ole budjettirajaa. Mutta on siinäkin tiettyjä varauksia, just luin tänä keväänä Aamulehden jutun Commercen talosta jossa oli kuitenkin joku perkele varastanut nimikoituja ovimattoja porrashuoneesta. Lisäksi muistaakseni alakerran liikehuoneiston takia sattui isompi koistinen vuonna 2010. Ja onhan sillä tietty merkitys takaraivossa, että sivusuunnassa parin metrin päässä on tämän tästä joku päissään kusemassa ulkoseinään, paskat housussa tai kenties ryöstämässä lähimmäistä puukolla.

Toki tuollaisten talojen omistusasujilla on yleensä pörssi siinä kunnossa, että voi pitää sitä taloakin joka on riittävän skutsissa ja kaupunkiasumisen ahdistaessa vetäytyä sinne. Liekö tämä nyt edes offtopicia, kun periaatteessa pitäisin niitä känniääliöitä, narkkareita ja kerjäläisiä naapureinani jos asuisin moisessa lokaatiossa. Mutta rappukäytävän varkaus nyt ainakin kuulostaa naapurin tekosilta.

Muutamaan kertaan nähnyt lähiaikoina juttuja, että jengi varastaa viherkasveja toisten pihasta. Kaveri pisti omaansa Airtagin, jotta saa seurailla matkaa, jos viedään uudelleen.

 

[Issuj]

Itsellä hiiligrilli kerrostaloslummin parvekkeella (2/8). Eilen viimeexi tuli vedettyä grillattuja vihannexia ja possun ulkofilettä, operatiivinen grillausaika noin 30 minuuttia. Tuo viritys on 7 vuotta vanha ja siitä hajosi alkukeväästä teräxinen hiilipesä, mietin uutta grilliä (hiilikamado tilalle), mutta tuli nyt ensi alkuun vain uusi hiilipesä tuohon tilattua (30 €). Ex-alakerran naapurikin grillaili joskus. Partsin ovi tuli silloin pantua kiinni vaan vähäxi aikaa, että ei kuola valu itsellä suusta. Pikkusikareitakin tykkään poltella, mutta parvekkeella reilun 16 vuoden aikana max 10 kappaletta noita tullut vedettyä.

 

[Ezzy]

Toki monelle jostain muualta tulleelle kierrätys voi olla täysin käsittämätön termi ja varsinkin nykypäivänä kun noita pönttöjä on kymmenen niin se voi tuottaa haasteita mutta kyllä sitä näkee paljon kantasuomalaisia, yleensä alle kolmikymppisiä jotka paskoo roskillaan kaikki paikat kun ollaan niin laiskamätöpaskoja ettei jakseta pussia edes astiaan laittaa. Yleensä tuo toiminta liittyy muutenkin siihen elämäm koululaisuuteen. Toki lapset erikseen vielä, mutta näissä tapauksissa se on yleensä kotoa periytyvää, tulevaa elämäm koululaisuutta.

Monelle kroonisesti sairaalle ja vaikka ADHD:ta sairastavalle nää on myös haasteita. Itsellä ei ainakaan välillä riitä kapasiteetti tai virta lajitella jätteitä.
Lootaan sentään jaksan vielä laittaa, toistaiseksi.