Perkeleen naapurit.

Mutta nykyisellään uudisrakentamisen kustannukset ovat melko korkeita
Sehän selittää hintaeron maakuntien välillä, not. Kyllä se paskatalojen mölykaikuminen, itsestään halkeavat ikkunat ja väärin päin tehdyt kylppärin kaadot, puhumattakaan nollatason LVI-tekniikasta miljoonakämpissä, johtuvat ihan siitä, että joku rakentaa neukkupaskaa voidelluilla "markkinoilla" ja myy triplahintaan.

Sori tästä.

Minkään normaalin uuden asunnon käypä hinta ei ole yli 2000 per neliö, missään hyvin rajallisten kiima-alueiden ulkopuolella. Tämä siis sulkee pois ne täyteen rakennetut, joissa ei uutta edes voi olla. Siis ilman laajaa korruptiota.
 
@Mono Oliko kyseessä Hollolan kuntakeskus tai soramäki? Ite asuin kunttiksessa joskus ja meno oli välillä aika "eläväistä"...
 
Nukkumalähiö, "keskustassa" on muutama kerrostalo, kuten lähes jokaisessa tällaisessa pienessä taajamassa, joita tässä Uudellamaalla on useita, useissa tullut itsekin asusteltua, enkä ole sen pahemmin slummia missään huomannut, täälläkään.


Kyllä nuo aidat on minusta ihan kiinteitä olleet, tolpat kun on tullut upotettua maahan, ja lautaa ruuveilla tolppiin kiinni. Ei tosin valettu kun tiedossa oli tarve purkaa joka tapauksessa jossain vaiheessa, mutta niin vain tuollainen on jonkun matkaan lähtenyt, ensin potkittu aitaa osiin ja revitty tolpat maasta.



Kamerat on kyllä, mutta eipä niillä oikeen tee mitään tekijät on täysin vieraita.

Poliisilla ei selvittelyyn resursseja ole, joten ainoa vaihtoehto on saada kiinni verekseltään, joka on kohtuullisen haastavaa, välillä kun on mennyt kuukausiakin ilman mitään tapahtumia.

Niin sitä itsekin kuvitteli, mutta eipä tunnu tontin kokokaan auttavan.

Lähimpään taloon on matkaa yli 150 metriä, eikä varsinaisia naapureita ole lainkaan, ja silti saa lähes päivittäin taistella ihmisten kanssa, jotka kusettavat koiraansa, fillaroivat, leikkivät, ilkivaltailevat, paskovat (kirjaimellisesti ulostavat) tai muuten vain häröilevät tässä pihapiirissä.

Ei auta kyltit, aidat, sanomiset eteen puiden kaatamiset tai mikään muukaan; pakko on päästä pihalle tunkemaan, 9/10 vapaana olevan koiran kanssa.

Niin kuinka usein niitä nyt kulkee? Päivittäin vai kerran parissa kuussa?

Kamerat kuvaamaan pihalle, asialliset kyltit kameravalvonnasta, ja jokainen kuva poliisille, ilman poikkeuksia. Samoin jokaisesta pihalle tunkeneesta ajoneuvosta ilmoitus heti. Luulisi niitäkin alkavan kiinnostaa, kun ongelman laajuus käy ilmi. Firman autolla sikailijoista ilmoitus firmalle, vaikka firman numero olisi maksullinen. Jos et ilmoita, ei asia ainakaan etene mihinkään.

Puomi tielle on varmaan ihan hyvä idea, ja kamera myös sen lähelle jos on ilkivallan riski. Geokätköt ja vastaavat kannattaa selvittää kuten mainittiinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kevät ja trampoliinit.

Mikä olisi raadin mielestä kohtelias kellonaika vanhempien kertoa lapsille että kirkuminen ja hyppiminen riittää tältä päivältä? Ääntä mahtuu maailmaan mutta itsellä alkaa käyrä nousta tappiin kun töistä kotiuduttua tauoton älämölö jatkuu ja jatkuu. Vanhemmat taitaa itse olla sisällä vastamelukuullokkeet päässä, ei tuota voi muuten sietää.

Juu, oma vika kun ostin vaan 1200 neliön tontin kaava-alueelta. Tarvii kai pitää naapurineuvottelu ja ehdottaa jotain kellonaikaa.
 
Kevät ja trampoliinit.

Mikä olisi raadin mielestä kohtelias kellonaika vanhempien kertoa lapsille että kirkuminen ja hyppiminen riittää tältä päivältä? Ääntä mahtuu maailmaan mutta itsellä alkaa käyrä nousta tappiin kun töistä kotiuduttua tauoton älämölö jatkuu ja jatkuu. Vanhemmat taitaa itse olla sisällä vastamelukuullokkeet päässä, ei tuota voi muuten sietää.

Juu, oma vika kun ostin vaan 1200 neliön tontin kaava-alueelta. Tarvii kai pitää naapurineuvottelu ja ehdottaa jotain kellonaikaa.
Onko sulla ikkkuna auki vai miten se kuuluu sisälle asti häiritsevästi?
 
Kevät ja trampoliinit.

Mikä olisi raadin mielestä kohtelias kellonaika vanhempien kertoa lapsille että kirkuminen ja hyppiminen riittää tältä päivältä? Ääntä mahtuu maailmaan mutta itsellä alkaa käyrä nousta tappiin kun töistä kotiuduttua tauoton älämölö jatkuu ja jatkuu. Vanhemmat taitaa itse olla sisällä vastamelukuullokkeet päässä, ei tuota voi muuten sietää.

Juu, oma vika kun ostin vaan 1200 neliön tontin kaava-alueelta. Tarvii kai pitää naapurineuvottelu ja ehdottaa jotain kellonaikaa.

Olisihan se kohteliasta viimeistään kymmeneltä illalla alkaa lopettelemaan.
 
Onko sulla ikkkuna auki vai miten se kuuluu sisälle asti häiritsevästi?

Kyllä näissä lautahökkeleissä ainakin kuuluu aika herkästi kakaroiden huuto, naapurin poppivehkeet sekä kaahaavat moottoripyörät sisälle.

Itse kysymykseen, itse näkisin että kohteliasta olisi lopetella pääsääntöisesti joskus kahdeksan aikaan ne enemmän mekkalaa pitävät toimet. Kaikki tosin ei ole varmaan yhtä kohteliaita naapureita kohtaan...
 
Kevät ja trampoliinit.

Mikä olisi raadin mielestä kohtelias kellonaika vanhempien kertoa lapsille että kirkuminen ja hyppiminen riittää tältä päivältä? Ääntä mahtuu maailmaan mutta itsellä alkaa käyrä nousta tappiin kun töistä kotiuduttua tauoton älämölö jatkuu ja jatkuu. Vanhemmat taitaa itse olla sisällä vastamelukuullokkeet päässä, ei tuota voi muuten sietää.
Aika haasteellinen tuo lähtötilanne toisaalta. Naapurin tekemisiin puuttumisessa on oma kynnyksensä mutta lasten osalta se on vielä suurempi. Siis siitä huolimatta, että trampoliini + turha kirkuminen on melkein jopa pahempi kun suuresti vihaamani lehtipuhallin.

Ja tuohon taitaa päteä aivan sama kuin koiriin. En vaan voi ymmärtää, miten joku jaksaa kuunnella sitä jatkuvaa räksytystä 24/7. On yksi niistä äänistä, joka kuuluu turhan pitkälle. Vaikea edes keskustella tällaisista, jotka se aiheuttaja ei itse tajua millään tavalla.

Kyllä näissä lautahökkeleissä ainakin kuuluu aika herkästi kakaroiden huuto, naapurin poppivehkeet sekä kaahaavat moottoripyörät sisälle.

Itse kysymykseen, itse näkisin että kohteliasta olisi lopetella pääsääntöisesti joskus kahdeksan aikaan ne enemmän mekkalaa pitävät toimet. Kaikki tosin ei ole varmaan yhtä kohteliaita naapureita kohtaan...
Onko se toisaalta naapurin vika jos kämppä on tehty halvimman mukaan? Ei oikeastaan vaikka tottakai itseäkin ottaa päähän herätä milloin mihinkin ylimääräiseen ääneen ja oikein mieluusti se naapureiden huomioiminen saisi olla parempaa.

Mutta tuo lopettaminen kahdeksalta... Omasta mielestäni @ttm ehdottama 2200 on realistisempi ja kesällä valoisaan aikaan vielä 2300 menee sekin. Tosin tuohon viimeiseen tuntiin ei kyllä kovin suurta melua mieluusti. Siis siitä huolimatta että tottakai optimitilanne olisi itselläkin se, ettei koskaan kuuluisi häiritseviä ääniä. Nimimerkillä parin kesän grillaamiset jätetty väliin koska ei vaan jaksanut kuunnella.

Tosiaan on pakko ajatella sitä, milloin ihmiset ehtivät tehdä niitä pakollisia asioita (joihin trampoliini ei toki kuulu). Osa tottakai on kotosalla jo 1400-1500 aikoihin mutta tuskin olen ainoa, joka on luvattoman usein vasta 1900 aikoihin kotona. Siitä huolimatta joskus voi olla tarve vaikkapa moottorisahalle tai muulle vastaavalle. Valitettavasti naapuri joutuu vaan sietämään silloin, kun moinen tarve on. Usein ei toki ole mutta joskus.
Toisaalta pidän kyllä poikkeuksetta kiinni siitä, että lauantaina 1800 loppuu melu ja sunnuntaina vältellään turhaa ääntä. Hiljaisuudesta nauttii itsekin joten en näe pienintäkään tarvetta häiritä mainittuna aikana muita.

Onnellisia ovat ne, joilla on järkevä keskusteluyhteys naapurin kanssa. Mutta valitettavasti se ei useinkaan riitä. Osa niistä kaikkein ärsyttävimmistä äänistä kuuluu aivan liian hyvin aivan liian kaukaa.
 
Kyllä näissä lautahökkeleissä ainakin kuuluu aika herkästi kakaroiden huuto, naapurin poppivehkeet sekä kaahaavat moottoripyörät sisälle.

Itse kysymykseen, itse näkisin että kohteliasta olisi lopetella pääsääntöisesti joskus kahdeksan aikaan ne enemmän mekkalaa pitävät toimet. Kaikki tosin ei ole varmaan yhtä kohteliaita naapureita kohtaan...
Itsekkin ajattelin kasia. En silti keksi miksi pitää kirkua trampalla hyppiessä, suurin osa näkemistäni trampalla pomppijoista ei huuda suoraa huutoa, tunteja.
 
Onko sulla ikkkuna auki vai miten se kuuluu sisälle asti häiritsevästi?
Terdellä ja pihalla enimmäkseen häiritsee. Naapuriin on pakko raikua sisällekkin, mut lapset on terveitä kun leikkii. Omat samanikäiset rauhoittuu kirkumasta ekan tunnin aikana tai käskemällä mutta naapurissa taitaa olla joku opittu "shout&jump&scream" käyttö trampalle.
 
Terdellä ja pihalla enimmäkseen häiritsee. Naapuriin on pakko raikua sisällekkin, mut lapset on terveitä kun leikkii. Omat samanikäiset rauhoittuu kirkumasta ekan tunnin aikana tai käskemällä mutta naapurissa taitaa olla joku opittu "shout&jump&scream" käyttö trampalle.

Tämä aihe kiinnostaa itseäkin. Trambo on jo, ja ensimmäiset kirkumiset kuultu. Tai siis muuta kirkumista, mutta voi vaan kuvitella. Nyt talo on remontin alla ja lopullisen tilanteen näkee sitten vasta kun joskus muuttavat. Varmaan viikonloppuna näkyy muitakin kun remonttireiskoja.

Eipä muuta kun voimia sinnekin.:dead:
 
Itsekkin ajattelin kasia. En silti keksi miksi pitää kirkua trampalla hyppiessä, suurin osa näkemistäni trampalla pomppijoista ei huuda suoraa huutoa, tunteja.
Osan pitää kirkua ilmeisesti aivan kaikessa. Syy on kyllä itselläkin epäselvä. Mutta kaikkien ei tarvitse joten miten kiellät? Valitettavasti sillä "kun ne kirkuvat aina" jää altavastaajan asemaan.

Ei tuohon silti tarvita trampoliinia. Naapurissa tultiin taannoin mopoikään. Ei se normaaliääninen skootteri sikäli haittaa mutta kun ajamista piti ilmeisesti harjoitella. Harjoittelu kesti viikkoja, taloa ympäri ja ympäri ja... Omasta mielestäni lähes 24/7. Kukaan ei kirkunut mutta Buranaa meni. Toisaalta, miten kiellät kun ei keskellä yötä ajettu?

Terdellä ja pihalla enimmäkseen häiritsee. Naapuriin on pakko raikua sisällekkin, mut lapset on terveitä kun leikkii. Omat samanikäiset rauhoittuu kirkumasta ekan tunnin aikana tai käskemällä mutta naapurissa taitaa olla joku opittu "shout&jump&scream" käyttö trampalle.
Edellä jo viittasin grillaamiseen. Kummallista kyllä, vaihtui savustamiseen kun ei jaksanut kuunnella.

Terassi on kyllä haasteellinen. Kun itse ehtii takapihalle istumaan, on yleensä takana riittävästi töitä ja V-käyrä maksimissaan. Viinilasi pöydälle ja hetki ihan vaan omissa oloissaan. Paitsi että... Itsellä on omia inhokkeja tosiaan useampia. Joskus tekisi mieli esim korjata se naapurin ruohonleikkuri. Siis se, joka sahaa kierroksia eestaas. Äärimmäisen rasittavaa kuunneltavaa. Mutta voitko kieltää sellaisen käyttämisen? Aivan, et voi. Tai se trimmeri, jossa kaasulla oleva sormi ei pysy hetkeäkään paikallaan. Eli siis vihaan eijatkuvia ääniä melkoisesti.
Edellä kirjoittelemaani viitaten olisin aivan valmis kieltämään lauantai-illasta maanantaiaamuun meluamisen. Vaikka montaa ääntä ymmärränkin, joskus pitäisi silti olla hiljaista.
 
Joskus tekisi mieli esim korjata se naapurin ruohonleikkuri. Siis se, joka sahaa kierroksia eestaas. Äärimmäisen rasittavaa kuunneltavaa. Mutta voitko kieltää sellaisen käyttämisen? Aivan, et voi. Tai se trimmeri, jossa kaasulla oleva sormi ei pysy hetkeäkään paikallaan. Eli siis vihaan eijatkuvia ääniä melkoisesti.
Edellä kirjoittelemaani viitaten olisin aivan valmis kieltämään lauantai-illasta maanantaiaamuun meluamisen. Vaikka montaa ääntä ymmärränkin, joskus pitäisi silti olla hiljaista.

Polttomoottorilaitteet voisi surutta kieltää alle puolen hehtaarin pihan ylläpidossa.... Itsellä about tuo puoli hehtaaria pihaa nurmella ja kun tähän muutettiin niin ajattelin kokeilla, että tekeekö akkulaitteilla mitään ja sen jälkeen yhtään polttomoottorilaitetta ei ole tullut hankittua. No ruohonleikkuri on bensakäyttöinen kun perin sen talon myyjältä ja sen kanssa ehkä akut loppuisivatkin jo kesken, mutta muuten.

Kokeiltu on siis akkukäyttöisenä pihanhoidossa ja polttopuiden teossa moottorisaha, trimmeri ja lehtipuhallin. Kaksi akkupakettia niin töitä saa tehdä sen verran mitä muutenkin jaksaisi ja toinen pakettihan voi olla latautumassa samalla kun kuluttaa toista. Noiden akkulaitteiden ääni on 1000000000000000x mukavampi mitä polttomoottorikoneiden (jopa lehtipuhaltimen), yksinkertaisempia eli kestävämpiä, huoltovapaita, kevyempiä ja kaiken lisäks vielä halvempia vaikka ostaisi laatumerkkiäkin. Samat akut käy vielä sit työkaluihin...

Täällä rajanaapuri on onneksi kiitettävän hiljainen ja rauhallinen, mutta instavitutus kun huudatti päivällä tunnin polttomoottorikäyttöistä sahaa. Melkein teki mieli käydä viemässä sille oma saha, että kokeiles kuule tuota ja tule kertomaan käyttökokemukset, etenkin kun se on pari päivää korjannutu sitä sahaansa kun talven jäljiltä ei ole ottanut kierroksia...
 
Polttomoottorilaitteet voisi surutta kieltää alle puolen hehtaarin pihan ylläpidossa.... Itsellä about tuo puoli hehtaaria pihaa nurmella ja kun tähän muutettiin niin ajattelin kokeilla, että tekeekö akkulaitteilla mitään ja sen jälkeen yhtään polttomoottorilaitetta ei ole tullut hankittua. No ruohonleikkuri on bensakäyttöinen kun perin sen talon myyjältä ja sen kanssa ehkä akut loppuisivatkin jo kesken, mutta muuten.

Kokeiltu on siis akkukäyttöisenä pihanhoidossa ja polttopuiden teossa moottorisaha, trimmeri ja lehtipuhallin. Kaksi akkupakettia niin töitä saa tehdä sen verran mitä muutenkin jaksaisi ja toinen pakettihan voi olla latautumassa samalla kun kuluttaa toista. Noiden akkulaitteiden ääni on 1000000000000000x mukavampi mitä polttomoottorikoneiden (jopa lehtipuhaltimen), yksinkertaisempia eli kestävämpiä, huoltovapaita, kevyempiä ja kaiken lisäks vielä halvempia vaikka ostaisi laatumerkkiäkin. Samat akut käy vielä sit työkaluihin...

Täällä rajanaapuri on onneksi kiitettävän hiljainen ja rauhallinen, mutta instavitutus kun huudatti päivällä tunnin polttomoottorikäyttöistä sahaa. Melkein teki mieli käydä viemässä sille oma saha, että kokeiles kuule tuota ja tule kertomaan käyttökokemukset, etenkin kun se on pari päivää korjannutu sitä sahaansa kun talven jäljiltä ei ole ottanut kierroksia...
Osin olet ihan oikeilla jäljillä mutta... Ruohonleikkurista on hyvä lähteä liikkeelle. Monella siis on se polttomoottoripeli olemassa joten kynnys sähköön vaihtamiseen on aika korkea. Eikä sellaista oikein edes voi vaatia, yhtään parempaa sähkökonetta kun alkaa vasta hiljalleen olla saatavilla.
Eikä kunnolla toimiva ruohonleikkuri oikeastaan kovin suurta ääntä pidä. Mutta onko sitä leikkuria todellakin pakko huudattaa lauantai-iltana alkaen tasan 1800 ja jatkuen siihen asti, kunnes moottorisaha laulaa puoleen yöhön? Eli ajankohta tulisi kyllä huomioida.

Toki nykyään saa akkukäyttöisenä lähes mitä tahansa mutta hinta on varsin korkea monen lompakkoon vs se perinteisempi. Eikä kaikessa akkupelillä pärjää, ei läheskään. Vaikea siis vaatia kaikilta kaikkea akulla. Toisaalta esim sen lehtipuhaltimen ei tarvitse toimia sillä postimerkillä bensalla eikä edes akulla. Jatkojohto on keksitty ja on halvin / toimintavarmin laite. Siis jos oikeasti on pakko sellainen hankkia. Ilmeisesti ainoa tarve moiselle on puhaltaa ne lehdet naapurin puolelle. Tällaisia havaintoja olen tehnyt aivan liian monta.

En itse oikein innostu muutoinkaan akkupeleistä. Moottorisaha on bensalla ja pysyy, trimmeri normisti johtoa perässä kiskoen mutta järemmässä tarpeessa ehdottomasti bensapeli (raivaussaha akuilla??). Näitä on siis kokeiltu ja jos unohdetaan leikkiminen, on se tehokas laite edelleen usein parempi. Toisaalta käyttö on varmasti monella aivan eri. Pieneen tarpeeseen ottaisin totki itsekin moottorisahankin sähköllä jne.
Mutta näitä voi silti ajatella järkevästi. Taannoin mietein, miten vähän tukevampaa oksaa tms siistisin. Mietein olemassa olevaa moottorisahaa mutten jaksanut kiusata naapureita. Mietein sähkö/akkumallia mutten kokenut järkeväksi hankkia. Joten hommasin riittävän tukevat sakset.

Eli tuo yleinen "halvempia" ei tunnu vieläkään oikein realistiselta ajatukselta. Kohteita ja käyttötapoja on kuitenkin todella montaa toisistaan eroavaa. Omasta mielestäni tulisi siis miettiä enemmän sitä käyttötapaa ja käyttöaikaa eikä niinkään itse laitetta. Jos tehokkaalla laitteella melua on tunti ja lelulla kolme, on se tehokkaampi parempi. Näissä kun ei ole yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua.
 
Ruohonleikkaaminen on hyvä esimerkki jos haluaa tai ei halua huomioida naapureita. Lauantai aamupäivällä suunnittelen leikkuuta niin vilkaisen onko naapurissa jo herätty. Illemmalla jos ovat grillaamassa niin en aloita jne. Itse silti joudun heräämään leikkurin ääneen ja toisinaan illalla nukahtamaan samaan. Ei huomioiminen elämää enempiä rajoita vaikka siltä kuullostaakin, olen vaan vanhankansanopeilla varustettu.

Tuli muistoista hyvä esimerkki turhasta metelöinnistä. Naapurikadulla talo vaihtoi omistajaa ja kaupan mukana seurasi kylpytynnyri. Uusi asukas hankki jostain varmaan ilmaiseksi betonilautaa ja moottorisahan lainaan. Lautaa oli ehkä parisataa metriä mutta sahaaminen kesti kaksi päivää, yksi lauta kerrallaan sahapukkiin, sahalla poikki, saha maahan, siirrä lautaa 30 cm, sahalla poikki jne. :)
 
Mä vihaan lehtipuhaltimia, mutta vois kyllä semmosen siitä huolimatta ostaa. Ne pitää niin perkeleellistä meteliä.
Aina kun naapurit rupeis viettämään iltaa, grillailemaan ja paljuilemaan niin ruveta puhaltelemaan lehtiä pihalta. Ja oikein läheltä raja-aitaa. Siinähän sitten viettelevät iltaa.

Olis varmaan niillä yhtä mukavaa kun mulla kun mä yritän viettää kesäiltaa grillin ääressä hiljaisuudessa ja naapuri lykkää ne saatanan lamppuharjat pihalle mitkä aloittaa sen loppumattoman räksytyksen. Oikein kiva nauttia grillaamisesta.
 
Siis käyttääkö porukka noilla kaupungeissa olevilla postimerkkitonteilla moottorisahaa? Mitä ihmettä siellä sahataan? Tilaako ne koivupöllejä takapihalle joista sitten tehdään polttopuita saunaan vai mitä ihmettä? :D

Ymmärrän kyllä jos sitä omaa tonttia on pari hehtaaria, sitten on sahalle tarvetta varsinkin jos on puulämmitteinen talo ja siinä tontilla on muutakin kuin tasaista nurmikkoa.

Se puusavotan hothokin taitaa monella hiipua ensimmäisen kesän jälkeen kun se on loppujenlopuksi melko kypsää touhua ja päätyy vaan tilaamaan kuorman valmiita klapeja :D
 
Toki nykyään saa akkukäyttöisenä lähes mitä tahansa mutta hinta on varsin korkea monen lompakkoon vs se perinteisempi.

Tämä on kenties väärinskäsitys? Tai siis ei ole, jos katsoo vain Suome mmarkkinoita, mutta ainakin itse käyttämäni merkkiakkutyökalut saaa 2-5x halvemmala ulkamailta, kuini suomesta. Näissä on joku ouoto juttu, kun normaalisti eri on vain prosentteja tai kymmeniä prosentteja Saksan eduksi, mutta akkutyökaluissa homma räjähtää käsiin. Merkkiakkutyökalu on lähes aina halvempi tai yhtä halpa, kuin kiinalainen polttomoottorikone. Sitten kun aletaan vertaamaan laadukkaaseen polttomoottorikoneeseen (Honda, Husqwarna, jne.), niin no contest.

Pieneen tarpeeseen ottaisin totki itsekin moottorisahankin sähköllä jne.

Tätä yritin vähän ajaa akaa tuolla pihan koollaa "puoli hehtaaria". Että akupelit ovat kaikilta osin ylivertaiset... niin pitkään kun tarpeet eivät ole isommat. En lähtisi akkusahojen kanssa metsään, mutta teen helposti polttopuut metrisistä rangoista yhdelle omakotitalolle. No itseasiassa tein rangatkin metrisksi haloiksi akkusahalla, se on sen verran rankkaa puuhaa kohnttorirotalle, että ei tarvinnut murheita akkujen kestävyyttä, kun miehestä loppui kestävyys ensin. Mutta amaaatilasikäyttöön, metsurille tms. ei ei missään nimessä.

Eli tuo yleinen "halvempia" ei tunnu vieläkään oikein realistiselta ajatukselta. Kohteita ja käyttötapoja on kuitenkin todella montaa toisistaan eroavaa. Omasta mielestäni tulisi siis miettiä enemmän sitä käyttötapaa ja käyttöaikaa eikä niinkään itse laitetta. Jos tehokkaalla laitteella melua on tunti ja lelulla kolme, on se tehokkaampi parempi. Näissä kun ei ole yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua.

Juurikin näin, heitin vain kriteeriksi pihan koon, koska se yleensä määrää tarpeet. Itselläni siis tuo puoli hehtaaria hoidettavaa pihaa ja sähkövehkeissä riittää akut tään pihan hoitoon no prob. Myöskääh tehoista ei jää kiinni, vaikka tuohon sähkösahaan olisin toivonutkin ihan hivenen lisää painoa ja potkua. Sillä menee kuitenkin sylillinen metrisiä halkoja kerralla klapeiksi.
 
Siis käyttääkö porukka noilla kaupungeissa olevilla postimerkkitonteilla moottorisahaa? Mitä ihmettä siellä sahataan? Tilaako ne koivupöllejä takapihalle joista sitten tehdään polttopuita saunaan vai mitä ihmettä? :D

Ymmärrän kyllä jos sitä omaa tonttia on pari hehtaaria, sitten on sahalle tarvetta varsinkin jos on puulämmitteinen talo ja siinä tontilla on muutakin kuin tasaista nurmikkoa.

No kerrostaloasumista vastaavat postimerkkitontit asiana arikseen, mutta kylllähän normaalilla ihmisasuttavalla tontilla, jossa puusauna ja puulämmiitys, sahaa tarvitsee. Tai no saahan ne polttopuut tilattuna valmiina klapeina kotiin, mutta itse tulee tehtyä joko rungoista tai metrin haloista polttopuut, riippuen mitä sattuu olemaan tarjolla.

Akuukäyttöisellä sahalla onnistuu JUST tuommonen homma parhaiten ja siinä ei mahdottomatsit tule naapurin hermoja koeteltua. Eihä se äänetön ole, mutta paljon miellyttävämpiääninen (vrt. ei tarvitsisi edes pakosta kuulosuojaimia itselle kun sahaa).
 
Onko se toisaalta naapurin vika jos kämppä on tehty halvimman mukaan? Ei oikeastaan vaikka tottakai itseäkin ottaa päähän herätä milloin mihinkin ylimääräiseen ääneen ja oikein mieluusti se naapureiden huomioiminen saisi olla parempaa.

Mutta tuo lopettaminen kahdeksalta... Omasta mielestäni ttm ehdottama 2200 on realistisempi ja kesällä valoisaan aikaan vielä 2300 menee sekin. Tosin tuohon viimeiseen tuntiin ei kyllä kovin suurta melua mieluusti. Siis siitä huolimatta että tottakai optimitilanne olisi itselläkin se, ettei koskaan kuuluisi häiritseviä ääniä. Nimimerkillä parin kesän grillaamiset jätetty väliin koska ei vaan jaksanut kuunnella.

Tosiaan on pakko ajatella sitä, milloin ihmiset ehtivät tehdä niitä pakollisia asioita (joihin trampoliini ei toki kuulu). Osa tottakai on kotosalla jo 1400-1500 aikoihin mutta tuskin olen ainoa, joka on luvattoman usein vasta 1900 aikoihin kotona. Siitä huolimatta joskus voi olla tarve vaikkapa moottorisahalle tai muulle vastaavalle. Valitettavasti naapuri joutuu vaan sietämään silloin, kun moinen tarve on. Usein ei toki ole mutta joskus.
Toisaalta pidän kyllä poikkeuksetta kiinni siitä, että lauantaina 1800 loppuu melu ja sunnuntaina vältellään turhaa ääntä. Hiljaisuudesta nauttii itsekin joten en näe pienintäkään tarvetta häiritä mainittuna aikana muita.

Onnellisia ovat ne, joilla on järkevä keskusteluyhteys naapurin kanssa. Mutta valitettavasti se ei useinkaan riitä. Osa niistä kaikkein ärsyttävimmistä äänistä kuuluu aivan liian hyvin aivan liian kaukaa.

Niinkuin sanottu, kyse on kohteliaisuudesta. Mun mielestä on kohteliasta alkaa hiljentämään menoa kasin jälkeen illalla, oltiin sitten sisällä kerrostalossa tai ulkona talopellolla. Jos satunnaisesti jostain suunnasta kuuluu jonkin aikaa ääntä niin en pidä sitä mitenkään kohtuuttomana, mutta jatkuva meteli (etenkin samasta osoitteesta) on kyllä jo sitä perkeleen naapurointia. Itse yritän ihan yleensäkin omalle muksulle opettaa, että aivan kaikesta ei tarvitse kiljua kurkku suorana vaikka kivaa onkin, koska pitää ajatella muitakin ihmisiä.

Ei nää lautahökkelit (eli talopakettitalot) tosiaan äänieristykseltään huippuluokkaa ole, mutta seinää on useammassa tasossa ja villaa välissä niin kyllä näissäkin normaalit järkevät äänet jää ulkopuolelle. Jos joku vetää hayabusalla kahva pohjassa 120 km/h tuossa viereisellä tiellä (jossa on 50km/h rajoitus) tai naapurin rakki haukkuu/lapsi huutaa suoraa huutoa trampalla niin kyllä se läpi kuuluu jo siihen malliin että alkaa pitkän päälle vituttamaan. Kiviseinä tuntuu vaimentavan vähän tehokkaammin etenkin ylä-ääniä joten kakaroiden huuto vaimenee miellyttävämmäksi, mutta näistä se tuntuu tulevan selkeämmin läpi niin v-käyrä varmaan nousee helpommin jos on metelöijiä lähellä.
 
Tämä on kenties väärinskäsitys? Tai siis ei ole, jos katsoo vain Suome mmarkkinoita, mutta ainakin itse käyttämäni merkkiakkutyökalut saaa 2-5x halvemmala ulkamailta, kuini suomesta. Näissä on joku ouoto juttu, kun normaalisti eri on vain prosentteja tai kymmeniä prosentteja Saksan eduksi, mutta akkutyökaluissa homma räjähtää käsiin. Merkkiakkutyökalu on lähes aina halvempi tai yhtä halpa, kuin kiinalainen polttomoottorikone. Sitten kun aletaan vertaamaan laadukkaaseen polttomoottorikoneeseen (Honda, Husqwarna, jne.), niin no contest.

Tässä on varmaan eroa asuinalueen ikäprofiilissa.. Vaikea kuvitella että näitä eläkkeelle juuri päässeitä tai eläkeiän kynnyksellä olevia naapurin ukkoja saisi tilaamaan jotain sähkösahaa Saksan verkkokaupasta. Englannin kielen osaaminen nolla. Ja vaikka saisi apua vaikka jälkikasvulta, niin "väärä saha sieltä kuitenkin tulee" ja "kyllähän nämäkin veroeurot pitää paikalliselle kauppiaalle maksaa" ja "mites takuuasiat?"
Ainakin omaa isäukkoa kun miettii, niin varsinkin kaksi viimeistä argumenttia on tosi vahvoja. Mutta aika korjaa toki nämäkin puutteet ja varmaan hinnat tulevat Suomessakin alaspäin.
 
Ruohonleikkaaminen on hyvä esimerkki jos haluaa tai ei halua huomioida naapureita. Lauantai aamupäivällä suunnittelen leikkuuta niin vilkaisen onko naapurissa jo herätty. Illemmalla jos ovat grillaamassa niin en aloita jne. Itse silti joudun heräämään leikkurin ääneen ja toisinaan illalla nukahtamaan samaan. Ei huomioiminen elämää enempiä rajoita vaikka siltä kuullostaakin, olen vaan vanhankansanopeilla varustettu.

Tuli muistoista hyvä esimerkki turhasta metelöinnistä. Naapurikadulla talo vaihtoi omistajaa ja kaupan mukana seurasi kylpytynnyri. Uusi asukas hankki jostain varmaan ilmaiseksi betonilautaa ja moottorisahan lainaan. Lautaa oli ehkä parisataa metriä mutta sahaaminen kesti kaksi päivää, yksi lauta kerrallaan sahapukkiin, sahalla poikki, saha maahan, siirrä lautaa 30 cm, sahalla poikki jne. :)
Mistä sen näkee onko naapurit nukkumassa vai ei?
 
Tai se trimmeri, jossa kaasulla oleva sormi ei pysy hetkeäkään paikallaan. Eli siis vihaan eijatkuvia ääniä melkoisesti.
Puutarhapäristimien jatkuva käyttö lähistöllä on kyllä ärsyttävää. Vähemmän ärsyttävää se silti on, ettei konetta yritä rikkoa. Muuten tulisi kaiken muun päälle pakottava tarve mennä neuvomaan. :lol:
 
Puutarhapäristimien jatkuva käyttö lähistöllä on kyllä ärsyttävää. Vähemmän ärsyttävää se silti on, ettei konetta yritä rikkoa. Muuten tulisi kaiken muun päälle pakottava tarve mennä neuvomaan. :lol:
Juuri näin. Näitä rikkovia, väärinkäyttäviä tai oikeasti huollon puutteessa olevia käyttäviä riittää kuitenkin vähän turhan paljon. Lehtipuhaltimien ja polttomoottoritrimmereiden kanssa tuntuu olevan eniten sitä järjetöntä kierrosten käyttämistä eestaas.

Pahin taitaa silti olla vanhempien lähellä ruohoaan leikkaava. Vuodesta toiseen leikkaus tehdään pidemmän kaavan mukaan sillä koneella, jossa kierrokset sahaavat jatkuvasti todella matalalta turhankin korkealle. Äärimmäisen rasittavaa, onneksi ei joudu usein kuuntelemaan. Ja toisaalta, valitettavasti briggenin kone kestää aivan liikaa kierroksia. Yhdellä liian lähellä asuvalla kone huutaa aivan järkyttävillä kierroksilla. Joka leikkuukerralla toivoo "eikö nyt jo viimein voisi hajota".
 
Juuri näin. Näitä rikkovia, väärinkäyttäviä tai oikeasti huollon puutteessa olevia käyttäviä riittää kuitenkin vähän turhan paljon. Lehtipuhaltimien ja polttomoottoritrimmereiden kanssa tuntuu olevan eniten sitä järjetöntä kierrosten käyttämistä eestaas.

On kyllä oikeasti surullisen kuuloista kun noita väärin noin käytetään mutta myös todella yleistä.

Ruohonleikkureissa huomasin että moottoreilla on aika iso merkitys, omat vanhemmat ostivat leikkurin missä on Hondan moottori pari vuotta sitten. Se on todella hiljainen jos vertaa noihin perus B&S moottoreihin.
 
Juuri näin. Näitä rikkovia, väärinkäyttäviä tai oikeasti huollon puutteessa olevia käyttäviä riittää kuitenkin vähän turhan paljon. Lehtipuhaltimien ja polttomoottoritrimmereiden kanssa tuntuu olevan eniten sitä järjetöntä kierrosten käyttämistä eestaas.
En suosittele "järjetöntä kierrosten käyttämisestä edestakaisin", mutta tarkoitin sitä, että jatkuva kaasu pohjassa sahaaminen on käsittelyvirhe, joka kuluttaa koneen ennenaikaisesti loppuun. Tavanomaista kaksitahtisahan konetta nimenomaan kuuluu kiihdyttää toistuvasti jokaista vetoa tai leikkuuta varten täysille kierroksille ennen kuormittamista ja päästää heti, kun kuormitus loppuu. Polttoaineseoskin on mitoitettu sen mukaan, ettei kyseessä ole mikään perämoottori, ja jopa tyhjäkäyntiä pitää koneen kestää jonkin verran.

Olisi hyväksi, että kone on oikein säädetty ja ihanteellista, että käyttäjä osaisi tehdä sen tai ainakin tunnistaisi säätötarpeen herkästi. Tärkeää on kuitenkin aina, että konetta käytetään jaksoittaisesti ja aina kuormitettuna täyskaasulla sekä ainakin lähelle suurinta käyntinopeutta aloittaen.

Kevyessä käytössä kuten siimalla voidaan toki tehdä vetoja matalammalla kierrosluvulla, mutta periaate lähtee normaalista raivaussahauksen protokollasta. Kaasun käytön pitäisi vastata kuormitusta. Sähkökoneella mikään tästä ei sinänsä päde, vaan riittää ettei tahallaan sulata vehkeitä.
Pahin taitaa silti olla vanhempien lähellä ruohoaan leikkaava. Vuodesta toiseen leikkaus tehdään pidemmän kaavan mukaan sillä koneella, jossa kierrokset sahaavat jatkuvasti todella matalalta turhankin korkealle. Äärimmäisen rasittavaa, onneksi ei joudu usein kuuntelemaan. Ja toisaalta, valitettavasti briggenin kone kestää aivan liikaa kierroksia. Yhdellä liian lähellä asuvalla kone huutaa aivan järkyttävillä kierroksilla. Joka leikkuukerralla toivoo "eikö nyt jo viimein voisi hajota".
Nelitahtipienkoneen säätimen kuseminen ja tästä johtuva sahaava käynti on hyvin ärsyttävää. Tässähän on aivan erilaisesta laitteesta ja skenaariosta kysymys, jos ääni on jatkuvasti sama oskilloiva. Ei niinkään väärästä koneen operoinnista vaan huollon laiminlyönnistä. Ellet sitten tarkoita ylikuormituksessa hyytymistä, mikä toki on tavallaan käyttäjän virhe kun kone on liian kevyt tai heinikko päästetty liian raskaaksi.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä oikeasti surullisen kuuloista kun noita väärin noin käytetään mutta myös todella yleistä.

Ruohonleikkureissa huomasin että moottoreilla on aika iso merkitys, omat vanhemmat ostivat leikkurin missä on Hondan moottori pari vuotta sitten. Se on todella hiljainen jos vertaa noihin perus B&S moottoreihin.
Aivan liian yleistä. Eikä muka edes tajuta, jos laitteessa on selvästi vikaa.

Ja olet oikeassa, laitteella ja laitteella on eroa. Tosin ei se briggeninkään tekemä lopulta ruohonleikkurissa mahdotonta melua pidä. Ei ainakaan niissä, joissa teho riittää ilman loputonta "huudattamista".
Hondasta on paremmin kokemusta aggrekaatin osalta ja kyllä, osaavat tehdä hiljaisen laitteen.

En suosittele "järjetöntä kierrosten käyttämisestä edestakaisin", mutta tarkoitin sitä, että jatkuva kaasu pohjassa sahaaminen on käsittelyvirhe, joka kuluttaa koneen ennenaikaisesti loppuun. Tavanomaista kaksitahtisahan konetta nimenomaan kuuluu kiihdyttää toistuvasti jokaista vetoa tai leikkuuta varten täysille kierroksille ennen kuormittamista ja päästää heti, kun kuormitus loppuu. Polttoaineseoskin on mitoitettu sen mukaan, ettei kyseessä ole mikään perämoottori, ja jopa tyhjäkäyntiä pitää koneen kestää jonkin verran.

Olisi hyväksi, että kone on oikein säädetty ja ihanteellista, että käyttäjä osaisi tehdä sen tai ainakin tunnistaisi säätötarpeen herkästi. Tärkeää on kuitenkin aina, että konetta käytetään jaksoittaisesti ja aina kuormitettuna täyskaasulla sekä ainakin lähelle suurinta käyntinopeutta aloittaen.

Kevyessä käytössä kuten siimalla voidaan toki tehdä vetoja matalammalla kierrosluvulla, mutta periaate lähtee normaalista raivaussahauksen protokollasta.
Ovat varsin tuttuja laitteita joten ymmärsin kyllä, mitä tarkoitit. Eikä toki ole tarkoitus huudattaa koko aikaa täysillä kierroksilla. Mutta avainsana on varmasti tuo "jokaista vetoa varten". Onnistuu siis useammalla käyttäjällä moottorisahan kanssa muttei juuri muutoin.

Lehtipuhallin on selvästi pahin. Siinä niitä kierroksia on jostain käsittämättömästä syystä pakko sahata koko ajan sen "työtahdin" aikana. Joku voisi kertoa, miksi ihmeessä.
Seuraava on se siima. Pahimmillaan yritetään sitä metristä heinää koko ajan kierroksia sahaten. Ei palvele lopputulosta eikä itse konetta. Ja oikeassa olet tuossa kevyessä. Vähänkään enemmän siimaa käyttänyt osaa kyllä käyttää sopivia kierroksia jos on tarve kaataa niitä yksittäisempiä korsia.

Raivaussahaa suurin osa ei liene koskaan käyttänyt. Ja moottorisaha on varmasti yhtä outo. Muutoin voisi ajatella homman onnistuvan järkevästi muillakin laitteilla.

Nelitahtipienkoneen säätimen kuseminen ja tästä johtuva sahaava käynti on hyvin ärsyttävää. Tässähän on aivan erilaisesta laitteesta ja skenaariosta kysymys, jos ääni on jatkuvasti sama oskilloiva. Ei niinkään väärästä koneen operoinnista vaan huollon laiminlyönnistä. Ellet sitten tarkoita ylikuormituksessa hyytymistä, mikä toki on tavallaan käyttäjän virhe kun kone on liian kevyt tai heinikko päästetty liian raskaaksi.
Ärsyttävyydestä olemme samaa mieltä. Kun kyseessä on laite, jonka ei kuulu sahata, sitä enemmän häiritsee. Ja toki, huoltoa tuollainen tarvitsisi mutta ilmeisesti joku pitää täysin normaalina. En kyllä ymmärrä, miten sellainen on edes mahdollista.

Ja ei, en luonnollisesti tarkoita hyytymistä. Sen tunnistaa kyllä äänestä ja monesti normaalia nurmikkoa leikatessa tuollainen aiheuttaa lähinnä hetkellisen, yksittäisen notkahduksen. Muutoinkin monessa leikkurissa on voimaa riittävästi varsin pitkänkin nurmikon kaatoon, ellei tosiaan käyttäjävirheenä yritetä suoraan matalimmalla asennolla.
Luonnollisesti nämä pahimmilla koneilla leikkaavat ovat niitä, jotka leikkaavat jatkuvasti. Eli häiriöiden määrä saadaan maksimiin.
 
Ei noiden polttomoottorikoneiden oikeaoppinen käyttö ole mitenkään helppoa, jos asia ei verenperintönä ole tullut. Itse kakarana olen rassannut ja käyttänyt lähes kaikkea, mikä käy bensalla ja muistan, miten isä kerran jos toisenkin opetti, miten moottorin äänestä kuulee milloin kone käy optimikierroksilla jne. Nyt tulee selkäytimestä, mutta jos ei tuollaista "perintöä" ole, niin yllättävän vaikeaa asia voi olla.

Tyhmyyttä tietenkin on, ettei opiskele, jos ei osaa... Itsellä oli sivistyksessä pieni auko moottorisahan osalta ja suosiolta menin viikonloppukurssille, jossa opetettiin peruasasiat turvallisuudesta sahan oikeaopppiseen käyttöön ja huoltoon. Muutaman satkun se maksoi, mutta ehdottoman hyvä kurssi oli ja ehkäisee perkeleen naapurit tai tyhmät ihmiset (tai jopa darwin) -ketjuun päätymistä...
 
Tyhmyyttä tietenkin on, ettei opiskele, jos ei osaa... Itsellä oli sivistyksessä pieni auko moottorisahan osalta ja suosiolta menin viikonloppukurssille, jossa opetettiin peruasasiat turvallisuudesta sahan oikeaopppiseen käyttöön ja huoltoon. Muutaman satkun se maksoi, mutta ehdottoman hyvä kurssi oli ja ehkäisee perkeleen naapurit tai tyhmät ihmiset (tai jopa darwin) -ketjuun päätymistä...
Vahva suositus tälle. Toivottavasti samalla tulee käytyä läpi hieman turvavarusteita. Turhan usein sahaillaan pelkissä shortseissa ilman kypärää tai muutakaan turvavarustetta vaarallisilla käyttötavoilla :speechless:
 
Taloyhtiössä asuu useita lapsiperheitä. Tuossa pihalla mellastaa sellainen puolenkymmenen 3-5 vuotiaan porukka päivät pääkseen. Kaivelevat muiden postilaatikot, juoksevat muiden pihoilla/autokatoksissa ja huuto on jatkuvaa. Sanominen ei auta, kun vanhempansa ei noita valvo ja tuon ikäisen oma huomio kestää sen 2 min. Pystyyköhän isännöitsijäkään tuolle mitään?
 
Niin onko tää nyt kaupunkia. Rivariyhtiö vajaan 8km päässä Oulun keskustasta hiljaisessa lähiössä. On tuossa sakissa välillä pari vanhempaakin mukulaa. Ehkä jotain 7-8v.
 
Meillä pyörii myös rivarin pihalla lapsia. Toisaalta, kuuntelen leikkimistä ym. ääniä ennemmin, kuin kännisen pariskunnan tappelua.
 
Meillä pyörii myös rivarin pihalla lapsia. Toisaalta, kuuntelen leikkimistä ym. ääniä ennemmin, kuin kännisen pariskunnan tappelua.
Emmä vaan. Lapset vaan kiljuu ja rääkyy ilman päätä ja häntää, mutta juopon pariskunnan riitelyssä on draamaa ja vaarallisia tilanteita. Ei tarvii telkkariakaan avata.
 
Meillä pyörii myös rivarin pihalla lapsia. Toisaalta, kuuntelen leikkimistä ym. ääniä ennemmin, kuin kännisen pariskunnan tappelua.
Siinäpähän pyörivät tuossa pihalla leikkialueella, mutta se että juostaan muiden autokatoksissa autoa naarmuttamassa ja pihoilla ikkunan alla huutamassa on pikkasen liikaa.
 
Kyllä monesti perusnaapuriperseilyssä ne lapset on se yleisin kulmakysymys. On sitten olemassa jo ihan vakavia todellisia ongelmia jos aikuisten kanssa on kränää, mutta muiden lapsia noin yleisesti on kyllä helppo arvostella ja haukkua. Eipä siinä, välillä on syytäkin.
Meillä ainakin omat lapset osaavat (omasta mielestäni) käyttäytyä ja meillä on säännöt miten esim. naapurin pihalle lompsitaan tai miten naapurin kanssa asioidaan. Naapurille, tai kenellekään ei vittuilla, ei huudella, ei yritä aikaan saada konflikteja jos ei ole suurempaa syytä. Arvostetaan, että naapureilla on oma elämä, oma rauha, koska meilläkin pitää olla.

Sitten taas toisin päin kuvio on ihan eri levelillä. Lampsitaan pihaan tai tullaan pyörällä nurmikolle ajelemaan. Pari kertaa kysellyt, että miksi ajat meidän pihassa. Sellainen tyhjä katse naamassa josta tietää, että kysymys ei herätä mitään tunteita eikä lapsi tiedä edes mitä siihen pitää vastata.
Toiselta puolelta pihaa yksi penska heittelee tavaroita meidän puolelle. Yhdessä vaiheessa säkitin kaiken jätesäkkiin ja palautin vanhemmille lahjaksi. Kun vanhempien kellot eivät vieläkään palautuksen ja keskustelun jälkeen soineet, siirryin aitoon jätetaktiikkaan. Kun huomasin, että pensaan yli lentää ihan validia käyttökelpoista tavaraa puutarhatuotteista aina leluihin, niin keräsin mukaani ja vein jätesäiliöön. Lassila & Tikanoja ajoi sitten kamat sekajätteessä lähimmälle jäteasemalle. Ympäristö ainakin kiittää kun pidän naapurin ja oman pihani siistinä.

Eniten vituttaa lasten välisessä naapuriasioinnissa varsinkin ..ja erityisesti pienten tyttöjen väliset ämmäilyt. Se, että jo pienessä iässä pitää olla ilkeä, tyly, käskyttävä, kiusata aina edes yhtä lähipiirin tyttöä ja jättää leikeistä ulkopuolelle. Tätähän voi todistaa sitten aikuisiällä esim. työpaikoilla, jotka ovat naisvaltaisia. Olen itse mies ja pienenä kokeillut kiusata, sain turpaani. Teininä minua sitten kiusattiin, vedin kiusaajaa turpaan. Kiusaaminen ei ole millään levelillä oikein ja nyt varsinkin naapurussuhteissa jos lasten välillä tunteet kiristyy, niin se heijastaa sitten kyllä meihin aikuistenkin välisiin suhteisiin. En tiedä miten Teillä muilla, mutta joskus tekisi mieli sitten kuitenkin käydä mopottomassa paskasti käyttäytyvien naapurin lasten vanhempia. Uittaa vaikka hetki pihalammessa. Josko viesti sitä kautta sitten valuisi jälkipolville.

Tai sitten yksinkertaisesti, meitä on niin moneen lähtöön, moneen junaan. Ongelmaa on mahdoton korjata. Ehkä paras yrittää pysyä mahdollisimman paljon erossa naapureista kaikin tavoin.
 
Emmä vaan. Lapset vaan kiljuu ja rääkyy ilman päätä ja häntää, mutta juopon pariskunnan riitelyssä on draamaa ja vaarallisia tilanteita. Ei tarvii telkkariakaan avata.
Täällä kans talon lapset leikkii pihalla niin lähes non-stop kirkuminen joka kuullostaa lähinnä siltä kuin joku teurastaisi sikaa siinä pihalla. Vanhemmat näyttää yleensä olevan vielä mukana siinä ulkona vahtimassa niin en tiedä miksi ne eivät voi sanoa niille lapsilleen että pitäisivät vähän pienempää meteliä.
 
Kyllähän lapsista ääntä lähtee. Aina sitä maailmaan lapsien ääntä mahtuu. Tietysti välillä on hyvä ilmoittaa sossuun niin pysyy naapurit virkeinä.
 
Sen takia ne skidit laitetaankin ulos leikkimään että saa pitää hieman kovempaa ääntä kun sisällä.
 
Sen takia ne skidit laitetaankin ulos leikkimään että saa pitää hieman kovempaa ääntä kun sisällä.
No kyllä mä sen ymmärtäisikin jos vain pitäisivät "hieman kovempaa ääntä" ja esim huutaisivat toisilleen leikin yhteydessä. Mutta tuntuu että nuo vaan päättömästi kirkuu niin paljon kuin keuhkoista lähtee.
 
No kyllä mä sen ymmärtäisikin jos vain pitäisivät "hieman kovempaa ääntä" ja esim huutaisivat toisilleen leikin yhteydessä. Mutta tuntuu että nuo vaan päättömästi kirkuu niin paljon kuin keuhkoista lähtee.

Ole ilonen että ne tekee sitä ulkona. Mulla on seinänaapurissa ainakin 3 eri-ikäistä lasta ja jokaisella joko uhmaikä tai murrosikä. Tai päässä vikaa. Onneks kaikkeen tottuu.
 
Ole ilonen että ne tekee sitä ulkona. Mulla on seinänaapurissa ainakin 3 eri-ikäistä lasta ja jokaisella joko uhmaikä tai murrosikä. Tai päässä vikaa. Onneks kaikkeen tottuu.

Tämä, naapurissa asuu neljä teiniä ja kaikki poikia niin voi arvata millainen meteli siitä välillä lähtee kun siellä kirjaimellisesti hakataan toisia :beye:

Vanhemmat on mukavia ja niiden kanssa paljon juteltu ja tännekin laitoin juttua kun pojilla oli tapana tuossa alkutalvesta oikasta meidän takapihan kautta, ei siinä muuten mitään, mutta yksi hyvin suojelevainen koira aina pillastuu siitä että joku on meidän pihalla ja se pistää kaiken sisällä matalaksi kukkia myöden kun juoksee ikkunoissa edes takas.
 
Toisaalta toi naapureiden kuuleminen antaa omallekkin käytökselle/puheelle perspektiiviä. Jokaisesta pikkuasiasta ei ärähdä kovaan ääneen vaikka se sillä hetkellä tuntuskin hyvältä. Eipä se loppupeleissä mitään auta.
Ja vaikka monta vuotta jo tajunnu että kiroilee ihan vitusti liikaa, niin toi naapurin ~10v pojan pelille tai pelikavereille kiroilu/huorittelu kuullostaa niin vajaalta että tässä lähiaikoina yrittäny olla kiroilematta läheskään niin paljoa kun aikasemmin. Huonolla menestyksellä tosin.
 
Mukavaa asua tämmösessä 250 neliön omakotitalossa jossa 3 kerrosta. Naapurit ei häiritse vaikka kellarissa luukuttaa kitaraa ja tekee mussaa:) Kerrostalossa ei viitsi käydä kun joskus nukkumassa kun tulee mentyä baariin ja ei jaksa taksilla mennä pääkallopaikalle:)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 753
Viestejä
4 497 883
Jäsenet
74 278
Uusin jäsen
Mikat89

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom