Perkeleen naapurit.

[AHPU]

Kunnon kettinkiä ja munalukkoja, laittaa eturenkaan ympäri vanteen läpi ja samalla ketjulla takarenkaaseen. Molemmille puolille sama homma. Laittaa auton ikkunaan lapun jotta älä aja jottei tuu vaurioita.

Sitten kun auton omistaja ilmestyy ja oletettavasti alkaa vaahtoamaan, niin levittelee käsiään tyyliin "Onpa erikoinen tapaus, mutta sen lisäksi että mun pihalle pysäköidään luvatta, niin muitakin sekopäitä täällä pyörii riesaksi asti kiusaa tekemässä." Ja sitten jatkaa että "Voin tuota vähän selvitellä, annatko puhelinnumerosi ja 200eur (tai miltä tuntuu) juokseviin kuluihin niin soittelen kun jotain selviää, mutta olet yksityisalueella, voisitko poistua tältä erää?"
Seuraavana päivänä soittelee että "problem solved, tuutko hakemaan autosi?"

Toki voi sopivaa korvausta vastaan lainata työkaluja ketjun/lukon tärvelyyn.

 

[Kultahattu]

Tuo parin viikon takainen auto oli esimerkiksi Finnairin nimissä, henkilön nimeä ei trafin tiedoista löytynyt, joten aika mahdoton homma selvittää kuka sitä ajaa, Finnairille kun ei nykyään enää pysty soittamaan muualle kuin lentojen varausnumeroon.

Tästä tuli mieleen että kannattaa laittaa suoraan yritykseen tällaisessa tilanteessa sähköpostia. Yritykset ovat nykyään niin tarkkoja julkisuuskuvastaan, että firman autolla perseilyyn kyllä puututaan.

Oma kokemukseni: liikenneympyrässä vanhempi rouva ajoi suoraan eteen puhelin korvalla, autojen väliin jäi muutama sentti kun ehdin jarruttaa. Rekisteritunnuksella palautui vain omistava yritys. Sähköposti yrityksen asiakaspalveluun tilanteesta, ja pian tuli vastaus markkinointi- ja yhteiskuntasuhdejohtajalta että asianomainen otetaan puhutteluun tilanteen johdosta.

 

[Naska Paapuri]

Eikö tuossa jo kannattaisi hankia vaikka joku yksityinen parkkifirma valvomaan omaa pihaa, kyltittään vain ajoväylät eka että yksityisalue ja parkkeeraaminen maksaa sen ja sen verta. Sitten noiden rikottujen porttien/aitojen kohdalle kyltit että yksityisalue, läpikulku kielletty ja kameravalvonta. Sitten jos sillä joku käy jotain tuhoamassa (tai läpi kulkemassa) niin ne videotallenteet viranomaisille.

 

[Manual]

Eikö tuossa jo kannattaisi hankia vaikka joku yksityinen parkkifirma valvomaan omaa pihaa, kyltittään vain ajoväylät eka että yksityisalue ja parkkeeraaminen maksaa sen ja sen verta. Sitten noiden rikottujen porttien/aitojen kohdalle kyltit että yksityisalue, läpikulku kielletty ja kameravalvonta. Sitten jos sillä joku käy jotain tuhoamassa (tai läpi kulkemassa) niin ne videotallenteet viranomaisille.

Tuohon ei kannata lähteä - yksityiset parkkipirkot tuntien, kohta alkaa olemaan omistajalla itsellään autot täynnä lappuja ja respasta vastauksena "shit happens".

 

[Naska Paapuri]

Mjoo se voi toki olla. Mitäs siihen vaaditaan, että kun on kylteillä kieltänyt omalla piahallaan parkkeeramisen muilta, että on oikeutettu laittamaan niille rengasraudat ja aukaisemaan ne jotain 400€ pysäköintivirhemaksua vastaan?

 

[tuskis]

Jos minun pihalle ilmaantuisi tuntematon auto, ottaisin sen omakseni. Omistaja voi yrittää saada entistä autoaan takaisin raastuvan kautta.

 

[varonen]

Laita metallinen portti siihen mistä tullaan pihaan. Jätä se auki ja kun seuraavan kerran joku tulee pihaan pysäköimään niin käy nappaamassa se portti takalukkoon ja poistu paikalta. Siinähän sitten ihmettelevät, että miten saavat autonsa pois lukitun portin takaa.

 

[Josef]

Laita metallinen portti siihen mistä tullaan pihaan. Jätä se auki ja kun seuraavan kerran joku tulee pihaan pysäköimään niin käy nappaamassa se portti takalukkoon ja poistu paikalta. Siinähän sitten ihmettelevät, että miten saavat autonsa pois lukitun portin takaa.

No tämähän se ekana mieleen tulis, siihen viel selkeet kyltit joissa lukee Yksityis-alue tjsp. Toki voihan sen portin pitää kiinnikin, tietyst silloin on vaara ett sitkeemmät jättää autonsa siihen portille sit.

 

[Myrkky]

No tämähän se ekana mieleen tulis, siihen viel selkeet kyltit joissa lukee Yksityis-alue tjsp. Toki voihan sen portin pitää kiinnikin, tietyst silloin on vaara ett sitkeemmät jättää autonsa siihen portille sit.

Tässä kohtaa meni itseltä ohi notta onko reitti myös tontin omistajan reitti kotopihalle? Jos on niin porti tai muu este voisi jo haitata omaa elämää. Jos tästä saisi summittaisenn piirretyn kartan miten tuo menee niin hahmottaisi paremmin. Kolmelta reunalta peltoa ja sitten jotain metsikköä, päättyvä tie. Ei tarvi niin että voisi paikan tunnistaa tietenkään.

@ihottuma

 

[83kY]

Itseäni jäi tämä edellä puhuttu keissi oikein häiritsemään. Lähinnä ehkä siitä syystä että yritän aina ymmärtää miksi joku toimii tavalla millä toimiikaan. Mitä ne ihmiset siellä nurkissa tekevät jotka autolla saapuvat? Esim jos käyvät siellä metsässä jotain töhisemässä niin miksi juuri siellä ja sitä kautta. Ja tämä mitä jo sanoin aikaisemminkin että kulkuesteenä olleita aitoja purettu saati että reitille tarkoituksella esteeksi kaadettuja puita PÄTKITTY ja siirretty sivuun?! Wut. Jollain/joillakuilla on ilmeisen palava halu pystyä kulkemaan millainen se paikka sitten onkaan. Aidanrepimisen ymmärtäisen jonne-lauman ilkivaltana mutta tuota puidenpilkkomista ei oikein samaan kastiin saa.

Pellon toisella laidalla siis okt-alue jonka suunnalta ilmeisesti jalankulkuliikennettä tontin kautta ilmenee, tähän tulisi mieleen jonkunlaiseksi syyksi paikkaa tietämättä että ilmeisesti tontin kautta kulkiessa oikaisee huomattavan matkan pyrkiessään suuntaan x.

Ymmärsin kyllä myös ettei se liikehdintä päivittäistä ole mutta toisinaan toistuvaa kuitenkin. Onko siellä pusikossa joku eeppisen loistava geokätkö jolla +1000 favopistettä joka houkuttaa ihmiset paikalle Olihan tuolla puhetta jostain lenkkipolusta myös - itsekin harrastan toisinaan sitä että siirryn autolla lähemmäksi lenkkeilypaikkaa kun kämpiltä suoraan lähtö ei oikein palvele mutta en kuitenkaan kenenkään pihaan tai lähellekään parkkeeraa, paikoissa joissa käyn on kyllä parkkialueet.

Enkä tarkoita olla utelias asianomaisen asioista millään tavalla, itsellä aina pyrkimyksenä vaan ymmärtää ihmisiä ja niiden toimintamalleja - tässä tapauksessa niitä tunkeilijoita kun en nyt vain pysty päässäni skenaarioita luomaan joilla asiat saisin selitettyä. Ja kun kerkesin tällä vaivata jo päätäni niin nyt häiritsee ja pahasti.

 

[A Lake Elk]

@83kY : @ihottuma taisi jo mainita, että eräs autoilija oli parkkeerannut autonsa ikkunan alle ja kun @ihottuma oli tullut takaisin kotiinsa ja jättänyt autonsa sen pihankautta oikaisijan auton taakse, oli metsästä tullut mies lapsensa kanssa huutamaan jotain väärään paikkaan parkeerauksesta .

Eli ei siellä vastassa ole mitään älynjättiläisiä

 

[humpparaakki]

Onko tämä touhu ympärivuotista? Luulisi ympäröivien peltojen omistajaa haittaavan myös, jos pelloilla talsitaan kasvukaudella?

Ihmetyttää tuo jokamiehenoikeuksiin vetoaminen. Nehän sanovat aika selvästi, etteivät pihat kuulu näihin oikeuksiin. Jos näitä thaimaalaisia marjastajiakin neuvotaan pysymään vähintään 100m päässä taloista, niin mikä ihme on, ettei näin yksinkertainen asia mene kantasuomalaiselle jakeluun? Muutenkin tuo touhu kuulostaa joltain saksalaisten "meillä on jokamiehenoikeus"-touhulta. Naapurin pihalla kävivät sakemannit keräämässsä vattuja, kun heille pari puuta tarkoittaa metsää ja loogisesti rivissä kasvavien puutarhavadelmien kerääminen kuului Saksassakin kuuluisiin suomalaisiin jokamiehenoikeuksiin.

 

[Tonnin Seteli]

Tuo parin viikon takainen auto oli esimerkiksi Finnairin nimissä, henkilön nimeä ei trafin tiedoista löytynyt, joten aika mahdoton homma selvittää kuka sitä ajaa, Finnairille kun ei nykyään enää pysty soittamaan muualle kuin lentojen varausnumeroon.

Sehän on toki oma harminsa jos johonkin firmaan on hankala saada yhteys, mutta noin yleisesti pitäisin hyvänä skenaariona sitä, että auto on ison yhtiön eikä jonkun random narkkarin nimissä. On edes joku mahdollisuus saada väärinpysäköijä järkiinsä, jos se on vähänkin jumalaa alemmalla nimikkeellä siellä firmassa.

 

[Meisseli]

Kuulostaa etäisesti tutulta toi meininki. Meillä menee pihan läpi (valitettavasti) tie jota pitkin kuljetaan naapuritontille. Ei siinä mitään, pakkohan siitä on saada kulkea. Mutta naapuritontilla on vuokramökki joten kulkijat vaihtuvat jatkuvasti. Jatkuvasti on autoja pysäköity joko meidän pihalle tai sitten siihen tielle niin, ettei meiltä/meille pääse kulkemaan. Kävellen pitää totta kai mennä siihen meidän laiturille ottamaan selfietä että saa sen vuokraamansa mökin taustalle. Roskiksen sijaintiakaan ei kaikki tajua, vaan mättää surutta meidän roskiksen täyteen tavaraa pois lähtiessään.

Hermo on tiukassa noiden kanssa enkä kovin ystävällisesti jaksa sanoa enää yhdellekään idiootille. Harva myöskään millään tavalla pahoittelee tai vaikuttaa katuvalta, vaan enempikin loukkaantuu kun pyydän siirtämään auton pois tontiltani HETI (että pääsen itse autolla pihaani) eikä vasta kun "ihan kohta ollaan lähdössä".

Ihmiset on vaan enimmäkseen tyhmiä.

 

[ihottuma]

Näistä pysäköinneistä on väännetty useampi kerta, osa ihan virkavallan selvittämänä, ja vaikka näin virtuaalisesti tässä esitetyt ideat ovatkin hyviä, voin kokemuksesta kertoa ettei Suomen laki oikein ole kiinteistön omistajan puolella kun joku päättää peltilehmänsä kiinteistölle pysäköidä.

Olen nimittäin itse ollut tutkittavana oman käden oikeudesta yhden näiden tapausten osalta, kun pistin auton eteen poikittain, enkä päästänyt autoa poistumaan, kun se oli ensin ajellut tästä pihan poikki näille ympäröiville pelloille ajelemaan ilmeisesti ihan vaan hurua (syy ei oikein koskaan selvinnyt), useampaan kertaan ja tällä kertaa satuin itse olemaan kotona tämän tapahtuessa. Poliisi tuli siis paikalle selvittämään tapausta, sillä tämä hurua ajellut miehen käytös oli alusta alkaen melkoisen aggressiivista (yritti esimerkiksi ajaa allekirjoittaneen päälle / päin pysäköityä autoa ennen kuin sanaakan oli vaihdettu).
Poliisi oli sitä mieltä, että minä siirrän oman auton pois edestä, ja he "nuhtelevat" kuskin, joka ei enää tule ajelemaan pellolle meidän pihan läpi (eipä kyllä onneksi ole näkynyt sen jälkeen lainkaan). Itse olin sitä mieltä, että siirrän autoni pois heti kun tämä hurua ajellut saa myös sakot, ajelusta kun oli jäänyt jo selvät jäljet, mutta tämä ei Poliisille käynyt, joten tekivät meistä molemmista rikosilmoituksen, ja ajattivat auton vielä kerran pihan läpi pellolle ja toista kautta pois.

Puolen vuoden päästä saapui postisssa syyttämättäjättämispäätökset kumpaankin rikosilmoitukseen.

Käytännössä siis et voi tehdä mitään jos joku pysäköi ajoneuvonsa kiinteistöllesi, sillä pelkkä siirtäminen pois tontilta tulkitaan jo joko oman käden oikeudeksi, ilkivallaksi tai tieliikennerikkomukseksi. Sama koskee, jos jollain tavalla estää ajoneuvon poistumisen, vahingoittaminen sitten tietysti omilla nimikkeillään.

Pellot ovat pelkästään kesannolla, eikä maajussilla ole niihin mitään kiinnostusta. Niittää ne kerran vuodessa, ja nostaa ilmeisesti tuet, muuten toimivat lähinnä rusakkojen ja lintujen asuinalueena, ja tietysti ihmisten kulkureitteinä.

Tontille ei tosiaan tule kuin tuo yksi tie, joten portin laittaminen tekee myös omasta elämästä haastavampaa, mutta on edelleen aika vahvasti harkinnassa.

Kulkeminen on enemmän ja vähemmän ympärivuotista, tietysti esimerkiksi viime vuonna reilu lumen tulo esti suurimman osan liikkujista aika pitkäksi aikaa, mutta kyllähän silti hiihtäjiä, fillareita ja moottorikelkkoja silloinkin näkyi.

Ja tosiaan kyltit ja kamerat löytyy, mutta ei niistä oikein ole mitään apua, sillä kun en tunne tekijöitä, niin ei Poliisilla ole resursseja selvittää pelkkien kuvien perusteella. Esimerkkinä tilanne, jossa metsästä ajaa fillaroitsija pihalle, ja alkaa ahdistella puolisoa, joka on lähdössä lenkille koiran ja vaunujen kanssa. Alkaa siis valittamaan ja vittuilemaan, ja laittaa fillarinsa poikittain, ettei puoliso pääse lähtemään liikenteeseen tai pois tilanteesta. Kun itse äkkään tilanteen ja siirryn pihalle, huutelee fillaroitsija, että "älä sä tule tänne, me selvitetään tätä ihan keskenämmä", ja ajaa puolison rinnalla, joka yrittää päästä äijästä eroon. Tässä tilanteessa sain juostua fillaroitsijan kiinni, ja nappasin siitä puhelimella kuvan, mutta koska tilanne oli alunperin itselle vähän epäselvä (olin sisällä, ja näin vain ikkunasta että puoliso juttelee ventovieraalle), pääsi kaveri luikkimaan karkuun. Poliisi tuli paikalle n. ~20 minuutissa, ja vaikka tekijästä oli hyvä kuva, ei asia johtanut mihinkään.

 

[ihottuma]

Jos joku muuten tietää Finnairille sellaisen sähköpostin, jolla sinne voi ottaa yhteyttä, niin mielelläni otan vastaan. Eipä löydy sivuilta kuin lentovarauksille, johon ei ole vielä pariin viikkoon vastattu mitään.

edit:

Tämä on siis ainoa tapa jonka olen löytänyt jolla voi ottaa yhteyttä Finnairiin, mutta tästä tapauksesta ei käyrä noussut niin pahasti, että se olisi ylittäynt hintavitutuksen.

FINNAIRIN PUHELINVAIHDE
Puhelin: +358 600 0 81881 1,25€ vastattu puhelu + pvm. Puhelinvaihde ei yhdistä puheluja Finnairin asiakaspalveluun.

 

[ihottuma]

Tässä kohtaa meni itseltä ohi notta onko reitti myös tontin omistajan reitti kotopihalle? Jos on niin porti tai muu este voisi jo haitata omaa elämää. Jos tästä saisi summittaisenn piirretyn kartan miten tuo menee niin hahmottaisi paremmin. Kolmelta reunalta peltoa ja sitten jotain metsikköä, päättyvä tie. Ei tarvi niin että voisi paikan tunnistaa tietenkään.

@ihottuma

 

[Josef]

Esimerkkinä tilanne, jossa metsästä ajaa fillaroitsija pihalle, ja alkaa ahdistella puolisoa, joka on lähdössä lenkille koiran ja vaunujen kanssa. Alkaa siis valittamaan ja vittuilemaan, ja laittaa fillarinsa poikittain, ettei puoliso pääse lähtemään liikenteeseen tai pois tilanteesta. Kun itse äkkään tilanteen ja siirryn pihalle, huutelee fillaroitsija, että "älä sä tule tänne, me selvitetään tätä ihan keskenämmä", ja ajaa puolison rinnalla, joka yrittää päästä äijästä eroon. Tässä tilanteessa sain juostua fillaroitsijan kiinni, ja nappasin siitä puhelimella kuvan, mutta koska tilanne oli alunperin itselle vähän epäselvä (olin sisällä, ja näin vain ikkunasta että puoliso juttelee ventovieraalle), pääsi kaveri luikkimaan karkuun. Poliisi tuli paikalle n. ~20 minuutissa, ja vaikka tekijästä oli hyvä kuva, ei asia johtanut mihinkään.

Tää ei nyt enää oo oikeen ihan uskottavaa, tai sit olet erityisen kummallinen ihminen. Että valokuvan oikein..

 

[ihottuma]

Tää ei nyt enää oo oikeen ihan uskottavaa, tai sit olet erityisen kummallinen ihminen. Että valokuvan oikein..

Mahdatko olla kenties tämä Whiten fillarilla liikkuva hörhö?

 

[living_death]

Piano ei kuulu kerrostaloon.

Viimeisen kahden viikon ajan yläkerran naapuri on aloittanut pianokonsertin tasan kello 11 ja taas saan kuunnella sulosointuja etätyöskennellessä (normaalit telkkarin tai radion taustaäänet ei peitä pimputusta)

Loppuviikkoa kohti siellä soi ovikello tai jyräytän bassot täysillä oman konsertin.

 

[ropalis]

@ihottuma Mitä jos tontille pystyttää tuollaisen pysäköinti kielletty liikennemerkin ja alle lisäkilpi missä ilmoitetaan että luvatta pysäköidyt autot hinataan pois, niin oikeuttaisiko se silloin kiinteistön omistajan hinauttamaan luvattomasti pysäköidyn auton pois?

 

[Grh666]

Piano ei kuulu kerrostaloon.

Viimeisen kahden viikon ajan yläkerran naapuri on aloittanut pianokonsertin tasan kello 11 ja taas saan kuunnella sulosointuja etätyöskennellessä (normaalit telkkarin tai radion taustaäänet ei peitä pimputusta)

Loppuviikkoa kohti siellä soi ovikello tai jyräytän bassot täysillä oman konsertin.

Kapinointisi on turhaa ja saattaa tulla jopa kalliiksi

Naapuri piinasi nuorta Iiro Rantalaa: kymmenen vuoden oikeustaistelu pianonsoiton takia

Naapuri piinasi nuorta Iiro Rantalaa: kymmenen vuoden oikeustaistelu pianonsoiton takia

Jazzpianisti ja säveltäjä Iiro Rantala, 49, haluaa keikkailla vielä 75-vuotiaanakin. Siksi hän laittoi elämäntapansa uusiksi ja pudotti painoa 45 kiloa.

www.iltalehti.fi

 

[ihottuma]

@ihottuma Mitä jos tontille pystyttää tuollaisen pysäköinti kielletty liikennemerkin ja alle lisäkilpi missä ilmoitetaan että luvatta pysäköidyt autot hinataan pois, niin oikeuttaisiko se silloin kiinteistön omistajan hinauttamaan luvattomasti pysäköidyn auton pois?

Enpä osaa sanoa, mutta epäilen että kylteillä ei ole mitään merkitystä, sillä käytännössä ainoa taho joka voi ajoneuvon siirron määrätä heti, on pelastusviranomainen, ja silloin vain siitä syystä että tukitaan pelastustie tai ajoneuvosta on välitöntä vaaraa.

Tästä syystähän monissa paikoissa auton romut seisoo kuukausia, ennen kuin kunnat / kaupungit saavat niitä siirtää.

 

[kjns]

Hämmentävää kyllä jos ei ihan perinteinen "yksityisalue - ei kulkua" -kyltti, ajoneuvolla ajo kielletty -merkki tontille ajo sallittu -lisäkilvellä tai vastaava riitä pitämään ainakin suurinta osaa turjakkeista pois nurkista, onhan sulla joku tällainen siellä pihatien alussa? Jos nyt joku luulee tuota julkiseksi tiealueeksi ja pihaa yleiseksi parkkipaikaksi, niin tällaisen kyltin pitäisi kyllä selventää tilannetta niin että tyhmempikin tajuaa. Mahtaisko oikein kunnalta saada tuollaisen sinne kun kertoo niille tilanteen ja kuinka toistuvaa se on?

Jos yleinen harhaluulo on että tila on autio ja sitä sen takia pidetään parkkipaikkana ja läpiajoväylänä, niin tehokas valaistus, jonkinlainen "portti" tai sisäänajopaikka merkittynä selkeästi yksityisalueeksi ja kameravalvontakylteillä varustettuna varmaan kääntää jo monien pään ja ajo/kävelysuunnan. Tässä on se etu, että selkeän kieltomerkin noudattamatta jättäminen voidaan katsoa jopa tunkeutumiseksi ja kotirauhan häirinnäksi.

Ensinnäkin kotirauhan rikkomiseen voi syyllistyä se, joka luvattomasti tunkeutuu kotirauhan suojaamalla alueelle. Tunkeutuminen voi olla esimerkiksi ikkunasta sisään kiipeämistä, oven murtaminen tai selkeän kieltomerkin noudattamatta jättäminen. Myös sanallisen kiellon noudattamatta jättäminen voi merkitä tunkeutumista kotirauhan suojaamalle alueelle. Koska kotirauhan rikkomisesta rangaistaan ainoastaan tahallisena tekona, tulee lähestymiskiellon olla selkeästi ilmaistu.

Rikoslaki: kotirauhan rikkominen - Minilex

www.minilex.fi

 

[ihottuma]

Hämmentävää kyllä jos ei ihan perinteinen "yksityisalue - ei kulkua" -kyltti, ajoneuvolla ajo kielletty -merkki tontille ajo sallittu -lisäkilvellä tai vastaava riitä pitämään ainakin suurinta osaa turjakkeista pois nurkista, onhan sulla joku tällainen siellä pihatien alussa? Jos nyt joku luulee tuota julkiseksi tiealueeksi ja pihaa yleiseksi parkkipaikaksi, niin tällaisen kyltin pitäisi kyllä selventää tilannetta niin että tyhmempikin tajuaa. Mahtaisko oikein kunnalta saada tuollaisen sinne kun kertoo niille tilanteen ja kuinka toistuvaa se on?

Jos yleinen harhaluulo on että tila on autio ja sitä sen takia pidetään parkkipaikkana ja läpiajoväylänä, niin tehokas valaistus, jonkinlainen "portti" tai sisäänajopaikka merkittynä selkeästi yksityisalueeksi ja kameravalvontakylteillä varustettuna varmaan kääntää jo monien pään ja ajo/kävelysuunnan. Tässä on se etu, että selkeän kieltomerkin noudattamatta jättäminen voidaan katsoa jopa tunkeutumiseksi ja kotirauhan häirinnäksi.

Kadun alussa on merkki tie päättyy (merkki 651; Umpitie). Omat kyltit ovat lähteneet pitkäkyntisten matkaan tontin rajoilta, enkä ole uusia laittanut kun ei niistä tunnu olevan mitään hyötyä.

 

[Chaos]

Onhan tuo melkoinen riesa, jos ei puhettakaan ymmärretä.

Olen muutaman liukuportin ja avautuvan 2-lehtisen tehnyt kauko-ohjauksella ja suosittelen todellakin perehtymään noihin. En tiedä kumpaa suosisin, kun ei kohteesta ei ole sen enempää tietoa, mutta molemmat toimii hyvin. Ehkä 2-lehtisessä on hieman vähemmän itse portissa tekemistä, kun ei tartte olla niin raskasrakenteinen, tai sitten liukuportti täytyy laitttaa nokkapyörä, mikä ei oikein suomen oloissa talvella toimi. Porttikoneiston ja kauko-ohjauksen(FAAC) olen hommannut valmiina virosta ja loput sitten tehnyt joko puusta, metallista tai näiden yhdistelmistä, muistaakseni viimeisin hankinta oli liukuportin vermeet ~600€:n hintaan. Jos tuohon hommaat alat, niin suosittelen hommaamaan kauko-ohjaimia reilusti, niitä ei tunnu koskaan olevan liikaa ja kun niitä on riittävästi(tai opettelet kuljettamaan yhtä aina taskussa), niin portin käyttö on todella vaivatonta.

 

[Graf af Kexholm]

Tuli mieleen, että voisiko lähettyvillä sijaita geokätkö tai Pokemon Gó -piste? Yksi tuttava harrastaa geokätköilyä, ja aikamoisiin paikkoihin niitä kätköjä on menty tunkemaan. Siellä hän sitten penkoo ties milloin mitäkin alttaripöytää tai lentokoneen ohjaamoa (huom. Laphin lisä) jotta saisi sen loggauksen # 4786.

Kannattaa kysyä joltain tätä harrastavalta tuttavalta josko siellä olisi tuollainen, niin sen voi tarvittaessa yrittää poistaa jotain kautta (ei pelkkä fyysinen poistaminen, vaan tiedot pois geokätköilysivustoilta).

 

[djmake]

Kadun alussa on merkki tie päättyy (merkki 651; Umpitie). Omat kyltit ovat lähteneet pitkäkyntisten matkaan tontin rajoilta, enkä ole uusia laittanut kun ei niistä tunnu olevan mitään hyötyä.

Oletko kokeillut "täällä vartioin minä"-kylttiä, juoksuvaijeria rekvisiitaksi ja tallenne koiran haukunnasta tarpeen vaatiessa lisäksi? Toki paras jos joltain tutulta saisi välillä hoitoon riittävän ison koiran. Ihan jokainen ei lähde kokeilemaan onneaan vieraan koiran kanssa.

Onhan tuo melkoinen riesa, jos ei puhettakaan ymmärretä.

Olen muutaman liukuportin ja avautuvan 2-lehtisen tehnyt kauko-ohjauksella ja suosittelen todellakin perehtymään noihin. En tiedä kumpaa suosisin, kun ei kohteesta ei ole sen enempää tietoa, mutta molemmat toimii hyvin. Ehkä 2-lehtisessä on hieman vähemmän itse portissa tekemistä, kun ei tartte olla niin raskasrakenteinen, tai sitten liukuportti täytyy laitttaa nokkapyörä, mikä ei oikein suomen oloissa talvella toimi. Porttikoneiston ja kauko-ohjauksen(FAAC) olen hommannut valmiina virosta ja loput sitten tehnyt joko puusta, metallista tai näiden yhdistelmistä, muistaakseni viimeisin hankinta oli liukuportin vermeet ~600€:n hintaan. Jos tuohon hommaat alat, niin suosittelen hommaamaan kauko-ohjaimia reilusti, niitä ei tunnu koskaan olevan liikaa ja kun niitä on riittävästi(tai opettelet kuljettamaan yhtä aina taskussa), niin portin käyttö on todella vaivatonta.

Lisäharmia on siitäkin, jos pitää porttia rakentaa mutta minkäpä teet jos muu ei auta.

Itse lähtisin kaksilehtisestä mutta melko korkea / järeä sen pitää olla jotta jalankulku loppuu myös. Ja aitaa jatkoksi molemmin puolin. Tai jos pelkkä autojen estäminen riittää, puomi on helpoin toteuttaa. Liukuportista taas tulee, kuten totesit, helposti raskas.

Hyvä pointti tuo kaukosäätimien määrä. Niitä saisi olla joka autossa pysyvästi, sisällä pysyvästi, useammassa avainnipussa ja muutama isovanhemmille ja vastaaville myös. Liikaa niitä ei voi olla. Tosin kännysoftaakin voi ajatella jos se paremmalta vaihtoehdolta vaikuttaa mutta itse en ainoaksi haluaisi kuitenkaan kännykkää.
Toisaalta itse laittaisin portille joka tapauksessa kameran tai pari. Siitä sitten sujuvasti rekkarien tunnistus niin omille autoille aukeaa automaattisesti.

En tiedä, pitäisinkö kuitenkaan itse porttia aina kiinni, oma vaivansa siitä kuitenkin joka tapauksessa on. Ehkä aluksi mutta sitten tarpeen mukaan. Jos portin ulkopuolella on selvät "yksityisalue" ja "portti sulkeutuu automaattisesti" -kyltit niin asian pitäisi käydä selville. Vastaavia kyltityksiä on monessa muussakin paikassa ja jos omin lupinesi alueella olet ja portin taa jäät, ei siitä oikein voi ketään ulkopuolista syyttää. Kun pari kertaa laittaa portin kiinni ja joku jää ihmettelemään sen taa nini eiköhän siitä jo sana ala leviämään "kyllä se menee oikeasti kiinni". Sitä taas ei se ulkopuolinen todista millään tavalla, menikö automaattisesti kiinni vai laitettiinko väärässä paikassa seikkailevan kiusaksi.

Tuli mieleen, että voisiko lähettyvillä sijaita geokätkö tai Pokemon Gó -piste? Yksi tuttava harrastaa geokätköilyä, ja aikamoisiin paikkoihin niitä kätköjä on menty tunkemaan. Siellä hän sitten penkoo ties milloin mitäkin alttaripöytää tai lentokoneen ohjaamoa (huom. Laphin lisä) jotta saisi sen loggauksen # 4786.

Kannattaa kysyä joltain tätä harrastavalta tuttavalta josko siellä olisi tuollainen, niin sen voi tarvittaessa yrittää poistaa jotain kautta (ei pelkkä fyysinen poistaminen, vaan tiedot pois geokätköilysivustoilta).

Geokätkö olikin tuolla aikaisemmin jo mainittu mutta Pokemonia ei vielä. Eikä se olisi tullut ainakaan itsellä edes mieleen.

Kätkö on toki ihan mahdollinen ja sen voi itsekin helposti tarkistaa, mitä perinteisiä kätköjä lähellä on. Mutta se taas vaatii hieman paremmin harrastuneisuutta jos joku mysteerin loppupiste on siellä omilla nurkilla. Joka tapauksessa nykyään harrastajia on melkoisesti ja määrällä korvataan laatua. Niitä 10 löytöä tehneiden ties mihin kylvämiä tusinapurkkeja on nurkat täynnä. Ja toisaalta, mitä enemmän harrastajia, sitä enemmän on lukutaidottomia jotka haluavat ehdottomasti sille favoja saaneelle purkille lyhintä reittiä vaikka kuvauksessa selvästi kerrottaisiin yksityisalueesta tms.

 

[83kY]

Ja tuon geokätkömahdollisuuden tarkistaa itse helposti www.geocaching.com sivulta, toki vaatii kirjautumisen mutta googlella sen hoitaa nopeasti. Tsekkaa sieltä kartalta sen oman torpan sijainnin niin saa tiedon onko siinä lähellä jotain ja jos on niin voi laittaa kätkön ylläpitäjälle/järjestelmään viestiä että tästä on ilmennyt haittaa.

Toki jos haluat ja asia kiinnostaa niin minäkin voin tsekata alueen kätköt, tulee välillä tuota harrastettua ja näen myös ns premium luokitellut kätköt (joita on kyllä harvassa) joita ei peruskäyttäjä näe. Jos näin haluat tehdä niin nakkaa privalla jotain koordinaattia/osoitteentynkää sijainnille niin vastaan samaa reittiä mitä löytyy.

 

[Kvarkki]

Kyllä tuntuu uskomattoman vaikealta hommalta. Joku epäselvyys tuossa kyllä täytyy olla, koska ei ole normaalia, että todella moni sekoittaa yksityisen pihan yleiseen alueeseen. Ainoa reitti metsään tai metsikköön?

Mitä agressiivisiin ihmisiin tulee, niin herää kyllä pieni epäilys, että olisiko vastapuolenkin asian esittämisessä jotain ongelmaa? Useimmillehan tuo lienee ensimmäinen kontakti, niin saattaa se "100:n kerran" sanominen tuntua vähän hyökkäävältä. Ihan vain pohdittavaksi, ymmärrän kyllä hyvin, että vituttaa koko homma.

 

[djmake]

Ja tuon geokätkömahdollisuuden tarkistaa itse helposti www.geocaching.com sivulta, toki vaatii kirjautumisen mutta googlella sen hoitaa nopeasti. Tsekkaa sieltä kartalta sen oman torpan sijainnin niin saa tiedon onko siinä lähellä jotain ja jos on niin voi laittaa kätkön ylläpitäjälle/järjestelmään viestiä että tästä on ilmennyt haittaa.

Mitään ei kannata antaa helposti ja jos mahdollista, parempi pyytää rahaa. Siinä se kätköilyn filosofia melkein nykypäivänä onkin. Kartan sentään näkee ilmaiseksi kunhan rekisteröityy. Ja jos useammin tarvitsee moisia tarkistella niin androidiin cgeo. Näkee ilman rahan liikuttamista väärässä paikassa olevat.

Kätkötarkastajat

Vapaaehtoiset kätkötarkastajat ovat kokeneita geokätköilyn harrastajia, jotka toimivat Geocaching.com:n apuna kätköjen julkaisemisessa. Kätkötarkastajat katselmoivat julkaistavat kätköt kätkökuvauksen tietojen perusteella ja arvioivat ovatko ne ohjesääntöjen mukaisia.

xn--geoktkt-8wa8n.fi

Ja joku tarkastajista on ehkäpä toimivin yhteydenottotapa (no, ei tuollakaan suoria maileja tietenkään ole). Siis ainakin siinä kohden, jos purkin on laittanut joku ihan aloittelija tai joku, joka ei ole viimeiseen vuoteen viitsinyt kirjautua sivuille. Ei varmasti kiinnosta liikaa tehdä mitään.

Mitä agressiivisiin ihmisiin tulee, niin herää kyllä pieni epäilys, että olisiko vastapuolenkin asian esittämisessä jotain ongelmaa? Useimmillehan tuo lienee ensimmäinen kontakti, niin saattaa se "100:n kerran" sanominen tuntua vähän hyökkäävältä. Ihan vain pohdittavaksi, ymmärrän kyllä hyvin, että vituttaa koko homma.

Ihan mahdollista mutta toisaalta: jos tosiaan omalla, yksityisellä pihamaalla juoksee jatkuvasti ylimääräistä porukkaa, ei moni jaksa kovin kauniisti huomauttaa. Ihan varmasti ja aivan aiheesta tulee ainakin välillä "Lähe nyt stana vttuun täältä!". Kokonaan eri asia jos fyysisesti käydään käsiksi.

Eikä kyllä mitenkään yllätä, jos joku on aggressiivinen. Yllättävän paljon on monessakin yhteydessä niitä "Kyllä minä tiedän!"-tyyppejä joilla on omasta mielestään oikeus aivan kaikkeen. Savu nousee pään päältä välittömästi kun joku koittaa palauttaa maan pinnalle.

 

[Kvarkki]

Ihan mahdollista mutta toisaalta: jos tosiaan omalla, yksityisellä pihamaalla juoksee jatkuvasti ylimääräistä porukkaa, ei moni jaksa kovin kauniisti huomauttaa. Ihan varmasti ja aivan aiheesta tulee ainakin välillä "Lähe nyt stana vttuun täältä!". Kokonaan eri asia jos fyysisesti käydään käsiksi.

Eikä kyllä mitenkään yllätä, jos joku on aggressiivinen. Yllättävän paljon on monessakin yhteydessä niitä "Kyllä minä tiedän!"-tyyppejä joilla on omasta mielestään oikeus aivan kaikkeen. Savu nousee pään päältä välittömästi kun joku koittaa palauttaa maan pinnalle.

Eiköhän se fyysisen kontaktin riski ole suoraan suhteessa siihen, montako vittua siinä ensimmäisessä äännähdyksessä on. Tässä mielessä ajattelin vain kommentoida, että kannattaa pohtia sitä omaa tulokulmaa asiaan. Varsinkin, jos jatkuvasti saa kovin agressiivista vastakaikua. On niitä sellaisiakin tapauksia, missä tontin omistaja on ollut ihan vakuuttunut yleisen tien kuulumisesta vain hänelle.... Kuvan perusteella ei tässä tapauksessa ole niin, mutta jotenkin muuten kuulostaa niin paljon juuri tällaiselta tapaukselta. Kylttien/aidan poistamiset, puiden sahaus, pysäköinti, wtf. Joku ei vaan nyt ihan täsmää tässä tarinassa maalaisjärjellä arvioituna.

Hemmetin hankalaahan se on ärsyyntyneenä kohteliaasti ilmoittaa, mutta tätä voi tietysti helpottaa jollain vakiofraasilla. "Anteeksi, olette yksityisessä pihassa, tätä kautta ei pääse metsään/tielle, voisitteko poistua samaan suuntaan kuin tulitte."

 

[emviiex]

Näistä pysäköinneistä on väännetty useampi kerta, osa ihan virkavallan selvittämänä, ja vaikka näin virtuaalisesti tässä esitetyt ideat ovatkin hyviä, voin kokemuksesta kertoa ettei Suomen laki oikein ole kiinteistön omistajan puolella kun joku päättää peltilehmänsä kiinteistölle pysäköidä.

Olen nimittäin itse ollut tutkittavana oman käden oikeudesta yhden näiden tapausten osalta, kun pistin auton eteen poikittain, enkä päästänyt autoa poistumaan, kun se oli ensin ajellut tästä pihan poikki näille ympäröiville pelloille ajelemaan ilmeisesti ihan vaan hurua (syy ei oikein koskaan selvinnyt), useampaan kertaan ja tällä kertaa satuin itse olemaan kotona tämän tapahtuessa. Poliisi tuli siis paikalle selvittämään tapausta, sillä tämä hurua ajellut miehen käytös oli alusta alkaen melkoisen aggressiivista (yritti esimerkiksi ajaa allekirjoittaneen päälle / päin pysäköityä autoa ennen kuin sanaakan oli vaihdettu).
Poliisi oli sitä mieltä, että minä siirrän oman auton pois edestä, ja he "nuhtelevat" kuskin, joka ei enää tule ajelemaan pellolle meidän pihan läpi (eipä kyllä onneksi ole näkynyt sen jälkeen lainkaan). Itse olin sitä mieltä, että siirrän autoni pois heti kun tämä hurua ajellut saa myös sakot, ajelusta kun oli jäänyt jo selvät jäljet, mutta tämä ei Poliisille käynyt, joten tekivät meistä molemmista rikosilmoituksen, ja ajattivat auton vielä kerran pihan läpi pellolle ja toista kautta pois.

Puolen vuoden päästä saapui postisssa syyttämättäjättämispäätökset kumpaankin rikosilmoitukseen.

Käytännössä siis et voi tehdä mitään jos joku pysäköi ajoneuvonsa kiinteistöllesi, sillä pelkkä siirtäminen pois tontilta tulkitaan jo joko oman käden oikeudeksi, ilkivallaksi tai tieliikennerikkomukseksi. Sama koskee, jos jollain tavalla estää ajoneuvon poistumisen, vahingoittaminen sitten tietysti omilla nimikkeillään.

Pellot ovat pelkästään kesannolla, eikä maajussilla ole niihin mitään kiinnostusta. Niittää ne kerran vuodessa, ja nostaa ilmeisesti tuet, muuten toimivat lähinnä rusakkojen ja lintujen asuinalueena, ja tietysti ihmisten kulkureitteinä.

Tontille ei tosiaan tule kuin tuo yksi tie, joten portin laittaminen tekee myös omasta elämästä haastavampaa, mutta on edelleen aika vahvasti harkinnassa.

Kulkeminen on enemmän ja vähemmän ympärivuotista, tietysti esimerkiksi viime vuonna reilu lumen tulo esti suurimman osan liikkujista aika pitkäksi aikaa, mutta kyllähän silti hiihtäjiä, fillareita ja moottorikelkkoja silloinkin näkyi.

Ja tosiaan kyltit ja kamerat löytyy, mutta ei niistä oikein ole mitään apua, sillä kun en tunne tekijöitä, niin ei Poliisilla ole resursseja selvittää pelkkien kuvien perusteella. Esimerkkinä tilanne, jossa metsästä ajaa fillaroitsija pihalle, ja alkaa ahdistella puolisoa, joka on lähdössä lenkille koiran ja vaunujen kanssa. Alkaa siis valittamaan ja vittuilemaan, ja laittaa fillarinsa poikittain, ettei puoliso pääse lähtemään liikenteeseen tai pois tilanteesta. Kun itse äkkään tilanteen ja siirryn pihalle, huutelee fillaroitsija, että "älä sä tule tänne, me selvitetään tätä ihan keskenämmä", ja ajaa puolison rinnalla, joka yrittää päästä äijästä eroon. Tässä tilanteessa sain juostua fillaroitsijan kiinni, ja nappasin siitä puhelimella kuvan, mutta koska tilanne oli alunperin itselle vähän epäselvä (olin sisällä, ja näin vain ikkunasta että puoliso juttelee ventovieraalle), pääsi kaveri luikkimaan karkuun. Poliisi tuli paikalle n. ~20 minuutissa, ja vaikka tekijästä oli hyvä kuva, ei asia johtanut mihinkään.

Renkaan tai jopa kahden alle voisi vahingossa sattua vaikka laudanpätkä jossa on harmillisesti pystyssä ruosteinen naula tai ruuvi. Parempi onni ensi kerralla

 

[djmake]

Eiköhän se fyysisen kontaktin riski ole suoraan suhteessa siihen, montako vittua siinä ensimmäisessä äännähdyksessä on. Tässä mielessä ajattelin vain kommentoida, että kannattaa pohtia sitä omaa tulokulmaa asiaan. Varsinkin, jos jatkuvasti saa kovin agressiivista vastakaikua. On niitä sellaisiakin tapauksia, missä tontin omistaja on ollut ihan vakuuttunut yleisen tien kuulumisesta vain hänelle.... Kuvan perusteella ei tässä tapauksessa ole niin, mutta jotenkin muuten kuulostaa niin paljon juuri tällaiselta tapaukselta. Kylttien/aidan poistamiset, puiden sahaus, pysäköinti, wtf. Joku ei vaan nyt ihan täsmää tässä tarinassa maalaisjärjellä arvioituna.

Hemmetin hankalaahan se on ärsyyntyneenä kohteliaasti ilmoittaa, mutta tätä voi tietysti helpottaa jollain vakiofraasilla. "Anteeksi, olette yksityisessä pihassa, tätä kautta ei pääse metsään/tielle, voisitteko poistua samaan suuntaan kuin tulitte."

Kun tuolla edellisessä en sitä selvästi sanonut niin tottakai, ehdottomasti pitäisi pystyä ainakin aloittamaan asian hoito vaikkapa juuri noin, mitä itse tuossa ehdotit. Suurin osa ymmärtää kuitenkin tällaisen eikä siitä saa koko kylällä mitään vttumaisen mainetta. Aina ei silti onnistu rauhallisimmallakaan jos tosiaan jatkuvasti on ongelmia.

Kyllä alkuun tuli väkisin mieleen juuri joku tuollainen mainitsemasi tilanne jossa yleisellä tiellä kulkemista yritetään kieltää. Niitäkin riittää ja montaa muuta. Saati sitten jokamiehen oikeuksien ihan asiallinen käyttö. Osa kaivaa lähes haulikkoa kun joku sattuu olemaan "nää on mun maita"-metsäpalstalla marjassa.
Kylttejä taas lähtee monestakin paikasta. Sitä en vielä oikein isona asiana pidä. Toisaalta, luulisi kyltin saavan niin kiinni, ettei ilman sorkkarautaa ainakaan irti lähde. Maalaamisesta ei mitään puhuttu niin oletan ainakin nimenomaisesti niiden lähteneen kävelemään.

Puut ovat kyllä tarinan se uskomattomin piirre. Nykyaikana ensimmäinen on soitto 112 ja palokunta paikalle vaikka mukana olisi moottorisaha. Mutta satunnaiseen pihapiiriin pyrkivän varustukseen ei kyllä normaalisti moottorisaha kuulu. Ja vaikka kuuluisi, jokin syy sen käyttöön olisi. Se syy ei ole geokätkölle meno tai satunnainen navin vikapaikkaan ohjaaminen tms. Eli sen oalta tarinassa on joko reilusti lapinlisää tai jotain, jota ei ole kerrottu.

 

[ihottuma]

Reilun kokoinen koira (+40kg) löytyy kyllä omasta takaa, jolla on juoksuvaijeri, mutta ei sillä ole mitään huomattavaa merkitystä näihin liikkujiin.

99% kulkijoille ei yksinkertaisesti jaksa sanoa mitään, kun lampsivat vain menemään, tai tuijottelevat kämppään sisällä. Lähinnä niiden kanssa jotka tulee jollain kulkuneuvolla tai pitävät koiriaan vapaina tulee yleensä jonkinlaista kommunikaatiota, joskin sitäkin nykyään mahdollisimman niukasti, kun 10/10 tilanne on ajautunut aikamoiseen sanasotaan.

Useampi eri koira on esimeriksi juossut suoraan kämppään sisälle, kun olen moisen ikkunasta huomannut, ja mennyt avaamaan ulko-oven. Siinä sitten ihmetellessä vieraan koiran kanssa eteisessä, kun oven toisella puolella oma koira toki haluaisi pitää reviiristään kiinni, eikä vieraan koiran omistajaa välttämättä näy mailla halmeilla. Yleensä könyää jonkun sadan metrin päästä metsästä tai tieltä, ja ainakin tähän mennessä joka ikinen on ollut sitä mieltä, että kyllä tässä saa koiria ulkoiluttaa vapaana. Eräskin naisihminen tuli tämän erikseen huutamalla ilmoittamaan muutaman päivä tällaisen tapahtuman jälkeen.

Metsään pääsee miljoonasta eri paikasta, jo pelkästään tuosta pellolta, mutta myös monista paikoista ja monista eri ilmansuunnista. Siellä menee polkuja, kuten metsässä yleensäkin, ei kuitenkaan tietääkseni mitään ihmeellistä, eikä geokätköjä näy ainakaan kartalla.

Tokihan oma kommunikointi on varmasti muuttunut aika jäykkään suuntaan asian suhteen vuosien varrella, ja aivan varmasti kusipään leimaa on tullut kun tähän liikkumiseen on puuttunut, mutta yllättävänkin hyvällä sitä on ainakin tähän asti jaksanut yrittää, lähinnä sen takia että kun ei ollenkaan tiedä tai tunne vastapuolta, mutta he selvästi tietävät missä meikäläinen asuu, ei toivoisi mitään jatkuvaa ilkivallan kierrettä, vaikka sitäkin on ollut ajoittain havaittavissa.

Esimerkkeinä tosiaan ulostaminen n. 10 metrin päähän talosta kuusen juurelle, tai illalla tehokkaammalla valolla sohiminen sisätiloihin.

 

[jefreitteri]

On kyllä uskomatonta menoa.. Onko edellinen talon asukas ollut joku paikallinen hövelimies jonka on antanut väen kulkea ja tehdä mitä lystää?

 

[Kvarkki]

Pyydä paikallislehteä tekemään juttu Häiriköinti jatkunut jo vuosia...

 

[juhaa]

Jos joku muuten tietää Finnairille sellaisen sähköpostin, jolla sinne voi ottaa yhteyttä, niin mielelläni otan vastaan. Eipä löydy sivuilta kuin lentovarauksille, johon ei ole vielä pariin viikkoon vastattu mitään.

edit:

Tämä on siis ainoa tapa jonka olen löytänyt jolla voi ottaa yhteyttä Finnairiin, mutta tästä tapauksesta ei käyrä noussut niin pahasti, että se olisi ylittäynt hintavitutuksen.

Itse olen käyttänyt monasti twitteriä, toki saattaa sekin väylä olla hieman tukossa. @Finnairhelps

 

[Myrkky]

Onhan tuonne finnairille nyt @osoitteita vaikka kuinka:

Medialle

Finnairin viestintä auttaa mediaa Finnairiin liittyvissä kysymyksissä. Katso lisätietoja sivuiltamme.

company.finnair.com

Kaikenlaista johtajaa, tarinankertojaa, päällikköä ja asiantuntijaa. Sama se kai kenelle soittaa tai pistää viestiä, niin eiköhän mene perille ja siitä jatkoon. Auttaa tosin vaan siihen yhteen autoon tai sen käyttäjään.

@ihottuma

 

[tietokonerikki]

Kadun alussa on merkki tie päättyy (merkki 651; Umpitie). Omat kyltit ovat lähteneet pitkäkyntisten matkaan tontin rajoilta, enkä ole uusia laittanut kun ei niistä tunnu olevan mitään hyötyä.

Tuon merkin nähdessäni oletan tien olevan yleisen ja päässä olevan mahdollisuuden kääntyä.
Tilanteesi on todella harmillinen, mutta ymmärrän tään niin, että tonttisi alkaa, vasta peltojen loputtua. Sinne asti voinee laillisesti ajella?

Tiedän tapauksen, missä naaputitaloyhtiön asukkaat, hallituksensa puheenjohtajansa esimerkillä, päättivät käyttää naapuritalon leveää sisäänkäyntitietä parkkipaikkanaan. Vaikka tien omistava taloyhtiö oli omilta asukkailtaa parkkeerauksen pihaan kieltänyt ja siitä oli naapuritaloyhtiölle useita kertoja ilmoitettu.

Homma korjaantui vasta kun taloyhtiö rakensi lukittavan teräspuomin, joka esti autojen ajon heidän puoleen tonttia.
Nyt portti on ollut avoin vuosikausia (mutta edelleen paikoillaan) eikä naapuritalon asukkaat enää pidä autojaan toisen tontilla. => Ehkäpä ratkaisu toimisi sinullakin, joudut tietenkin kohtuu pitkään? availemaan, mutta jossain välissä voi kokeilla vieläkö tarvitaan.

 

[djmake]

Tuon merkin nähdessäni oletan tien olevan yleisen ja päässä olevan mahdollisuuden kääntyä.
Tilanteesi on todella harmillinen, mutta ymmärrän tään niin, että tonttisi alkaa, vasta peltojen loputtua. Sinne asti voinee laillisesti ajella?

Tuo on muuten todella hyvä huomio. Jos on liikkeellä henkilöautolla tai auto+peräkärry / traileri / asuntovaunu niin kyllä oletuksena myös itse ajattelen sellaisen saavan ympäri siellä tien päässä. Aina näin ei ole ja jos asiaa ei ole kerrottu lisäkilvellä mitenkään, silloin siellä tien päässä käytetään pihaa kääntymiseen. Ei siitä muutakaan voi. Aina sekään ei ole aivan selvää, mihin se tie oikeasti päättyy / vaihtuu jonkun piha-alueeksi.

Pahimpia ovat juuri sellaiset, joissa tien päättymisen merkki on jossakin pari kilometriä ennen sitä ainoaa pihapiiriä eikä mitään metsätien päätä tai muutakaan mahdollisuutta kääntämiseen lähelläkään. Tällaisen kohdalla käännän aivan varmasti auton siellä pihassa (ajelematta pitkin nurmikoita toki) enkä peruuta loputtoman pitkälle. Sata, kaksisataa metriä peruuttelee kyllä mutta pidemmälle ei kiinnosta. Sillä taas ei ole asian kanssa mitään tekemistä, miksi sellaisella tiellä on liikkunut. Jos ei kieltoa ole, voit olla menossa vaikka marjametsään tai mitä tahansa muuta.

 

[Ponsu]

Tässä nyt ei ole kyse yksittäisestä kärryn kanssa kääntyvästä. Vai rupeaisitko kaatamaan/raivaamaan peräkontista löytyvällä moottorisahalla itsellesi kääntymispaikkaa?

 

[Chaos]

Lisäharmia on siitäkin, jos pitää porttia rakentaa mutta minkäpä teet jos muu ei auta.

Itse lähtisin kaksilehtisestä mutta melko korkea / järeä sen pitää olla jotta jalankulku loppuu myös. Ja aitaa jatkoksi molemmin puolin. Tai jos pelkkä autojen estäminen riittää, puomi on helpoin toteuttaa. Liukuportista taas tulee, kuten totesit, helposti raskas.

Hyvä pointti tuo kaukosäätimien määrä. Niitä saisi olla joka autossa pysyvästi, sisällä pysyvästi, useammassa avainnipussa ja muutama isovanhemmille ja vastaaville myös. Liikaa niitä ei voi olla. Tosin kännysoftaakin voi ajatella jos se paremmalta vaihtoehdolta vaikuttaa mutta itse en ainoaksi haluaisi kuitenkaan kännykkää.
Toisaalta itse laittaisin portille joka tapauksessa kameran tai pari. Siitä sitten sujuvasti rekkarien tunnistus niin omille autoille aukeaa automaattisesti.

En tiedä, pitäisinkö kuitenkaan itse porttia aina kiinni, oma vaivansa siitä kuitenkin joka tapauksessa on. Ehkä aluksi mutta sitten tarpeen mukaan. Jos portin ulkopuolella on selvät "yksityisalue" ja "portti sulkeutuu automaattisesti" -kyltit niin asian pitäisi käydä selville. Vastaavia kyltityksiä on monessa muussakin paikassa ja jos omin lupinesi alueella olet ja portin taa jäät, ei siitä oikein voi ketään ulkopuolista syyttää. Kun pari kertaa laittaa portin kiinni ja joku jää ihmettelemään sen taa nini eiköhän siitä jo sana ala leviämään "kyllä se menee oikeasti kiinni". Sitä taas ei se ulkopuolinen todista millään tavalla, menikö automaattisesti kiinni vai laitettiinko väärässä paikassa seikkailevan kiusaksi.

Tuon portin kun tekee omiin tarpeisiin käypäiseksi, niin voin sanoa, että ihan ylättävän helppo sitä on käyttää ja tottua käyttämään, oli sitten kumpi versio tahansa. Itse olen pelkästään kaukosäätimien perässä, koska tietoisesti ei puhelinta ole mukana läheskään joka kerta, kun sujahdan tontilta ulos. Ehkä oppisi/joutuisi luuriakin kantamaan mukana, jos se olisi softapohjainen. Muistaakseni tässä mallissa ei edes ollut optiona minkäänlaista kännykkäohjausmahdollisuutta, mutta kyseisellä valmistajalla niitä nykyään on.

Uskoisin, että tuohonkin riittäisi pitemmän päälle sellaine reilu metrin korkea elementti ~20cm maasta, eli kokonaiskorkeudeksi tulisi ~120cm, mutta sehän on mitoitettava ja katselmoitava omaan tarpeeseen. Ja tosiaan aitaa on sitten jatkettava sen verran molempiin suuntiin, ettei sieltä eksy pihaan.

Ja seuraava mitä kannattaa miettiä todellatarkkaan, on sisääntuloväylän leveys, itselläni(3,3m) hieman ikävän jyrkkä ja ahdas käännös kadulta pihaan, että välillä venetrailerin ja veneen kanssa tai tuon isomman 5m kärryn kanssa meinaa olla ahdasta, varsinkin talvella, kun on vastappuolella aurapenkat. Mulle perustukseksi tuli muistaakseni 160x160 rhs putkipalkki ~0,5m syvyyteen ja siitä hitsattuna tolpat ylös 100x100 rhs, maanpäällä ~1,5m. Ja jos lehtimallia tekee, niin aukeamissuunta, sisään vai ulos, itsellä tontit ja liittymät ollet siten, että olisi voinut olla myös ulospäin aukeavat, mutta talvella paljon helpompi, kun aukeaa sisään päin.

 

[djmake]

Tässä nyt ei ole kyse yksittäisestä kärryn kanssa kääntyvästä. Vai rupeaisitko kaatamaan/raivaamaan peräkontista löytyvällä moottorisahalla itsellesi kääntymispaikkaa?

Jos viittaat omaan viestiini niin ota huomioon sen olevan vastaus @tietokonerikki kommenttiin tuosta merkistä ja siitä, miten sen tulkitsee.

Mutta jos merkintä on oikeasti huono ja paikka "sopiva", voi niitä satunnaisia kääntyjiä olla jonkin verran. Sitä meille ei vielä kerrottu, onko niitä yksi päivässä vai viikossa. Yksi viikossa ei ole huonosti merkityssä paikassa edes paljon mutta sama määrä pihassa on jo todella paljon.
Ja kyllä, jos moottorisaha on mukana ja eksyn paikkaan, jossa joku tuulenkaato estää kääntymisen, on aika äkkiä pätkä pois välistä. Toisaalta tällaista tilannetta ei vielä ole vastaan tullut, saha kulkee niin harvoin mukana ja käsipelillä on pärjännyt. Tuo "rupeaisitko kaatamaan" on varmaan sitten trollausta? Missään ei ole mainittu pihapuita kuitenkaan kaadetun.

Tuon portin kun tekee omiin tarpeisiin käypäiseksi, niin voin sanoa, että ihan ylättävän helppo sitä on käyttää ja tottua käyttämään, oli sitten kumpi versio tahansa. Itse olen pelkästään kaukosäätimien perässä, koska tietoisesti ei puhelinta ole mukana läheskään joka kerta, kun sujahdan tontilta ulos. Ehkä oppisi/joutuisi luuriakin kantamaan mukana, jos se olisi softapohjainen.

Pätkäisin lopun pois lainauksesta koska mitäpä sitä kommentoimaan asiaa, josta ollaan samaa mieltä. Tuo alku on kuitenkin se, jota ei voi liikaa korostaa. Joku muualla toimiva ratkaisu ei välttämättä toimi itsellä ja jos asiaa ei harkitse kunnolla loppuun asti, voi lopputulos olla kallis portti joka on aina auki.
Ja erilliset kapulat ohjaukseen ottaisin ehdottomasti myös itse. Puhelin voi tuntua kivalta ajatukselta mutta ainoana tapana se ei sitä loppuviimeksi ole. Sen kaikki mahdolliset kelit kestävän kaukosäätimen kun voi ripustaa vaikka pyörän sarviin tai lumilinkoon (tai millä pihatiensä puhtaana pitääkin) jne. Plus tosiaan helppous tarvittaessa lainata sitä kaukosäädintä.

 

[Chaos]

Pätkäisin lopun pois lainauksesta koska mitäpä sitä kommentoimaan asiaa, josta ollaan samaa mieltä. Tuo alku on kuitenkin se, jota ei voi liikaa korostaa. Joku muualla toimiva ratkaisu ei välttämättä toimi itsellä ja jos asiaa ei harkitse kunnolla loppuun asti, voi lopputulos olla kallis portti joka on aina auki.
Ja erilliset kapulat ohjaukseen ottaisin ehdottomasti myös itse. Puhelin voi tuntua kivalta ajatukselta mutta ainoana tapana se ei sitä loppuviimeksi ole. Sen kaikki mahdolliset kelit kestävän kaukosäätimen kun voi ripustaa vaikka pyörän sarviin tai lumilinkoon (tai millä pihatiensä puhtaana pitääkin) jne. Plus tosiaan helppous tarvittaessa lainata sitä kaukosäädintä.

Nykyäänhän varmaan toi kännykkäohjaus kuuluu jo lähes vakiovarusteisiin tai tuskin hirveästi lisähintaa tekee, jos sellaisen haluaa.

Totta kai jos uutta olisin tekemässä, niin kaikilla herkuilla. Joudun luultavasti pian toteuttamaan lisääntyvän liikenteen vuoksi jotain muuta kuin kauko-ohjaimet ja haaveissa on tuommoinen sim-pohjainen malli, missä numerorekisteri, mutta en ole vielä niin pitkällä, että onnistuuko ja miten. Ihan kaikkea ei rakennus-/investointivaiheessa raaskinut tai edes älynnyt ottaa huomioon mm. juniorit ja heidän kaverit/tyttöpoikaystävät yms.

Edit. Tuossahan tommonen olisi, varmaan hinta toinen kun tilaa koko porttilaitteiston kerralla, mutta ei tuonkaan hinta maailmaa kaada; kännykkä

 

[djmake]

Nykyäänhän varmaan toi kännykkäohjaus kuuluu jo lähes vakiovarusteisiin tai tuskin hirveästi lisähintaa tekee, jos sellaisen haluaa.

Totta kai jos uutta olisin tekemässä, niin kaikilla herkuilla. Joudun luultavasti pian toteuttamaan lisääntyvän liikenteen vuoksi jotain muuta kuin kauko-ohjaimet ja haaveissa on tuommoinen sim-pohjainen malli, missä numerorekisteri, mutta en ole vielä niin pitkällä, että onnistuuko ja miten. Ihan kaikkea ei rakennus-/investointivaiheessa raaskinut tai edes älynnyt ottaa huomioon mm. juniorit ja heidän kaverit/tyttöpoikaystävät yms.

Asiaa tuossakin ja toki kaikki herkut on hyvä ottaa varoiksi, jos sopivaan rahaan saa.

Mutta toisaalta tuossa toit ongelmiakin esille. Jos toimitaan kännykkäpohjalta, on jollakin tapaa hallittava niitä käyttäjiä. Siinä kohden on taas pysähdyttävä miettimään, millaisen toteutuksen haluaa. Tuo sim + numerot on yksi, varsin perinteinen malli. Mutta siinäkin on variaatiot viesti / soitto joista soitto on tottakai nopeampi tuollaiseen kohteeseen, missä ei mitään paluutietoa tarvita.
Ja jos saman haluaa tehdä softalla, tulee aivan toisen tyylinen hallinta vastaan. Ihan softa + salasana toimisi tottakai oman porukan kesken mutta sehän leviää kuitenkin sieltä jostain juniorien kaverien kaverien jne kautta ja liikaa vaivaa vaihtaa kaikki. Eli tarvitaankin jokin tapa hallinnoida ne salasanat.

Alkuperäiseen tarpeeseen lähtisin silti varmaan ihan puomilla. Ei maksa juuri mitään ja kun voisi kuvitella eniten seikkailijoita olevan viikonloppuna niin pistää silloin kiinni. Niitä omia kulkemisiakaan välttämättä vkl kovin paljoa ole joten jaksanee avata. Ja kun näkee, auttaako vai kiertävätkö jostain sen puomin, miettii sitten enemmän. Toisaalta puomin kohdallakin kannattaa toki miettiä heti, miten saa moottorikäytön mukaan.

 

[Chaos]

Alkuperäiseen tarpeeseen lähtisin silti varmaan ihan puomilla. Ei maksa juuri mitään ja kun voisi kuvitella eniten seikkailijoita olevan viikonloppuna niin pistää silloin kiinni. Niitä omia kulkemisiakaan välttämättä vkl kovin paljoa ole joten jaksanee avata. Ja kun näkee, auttaako vai kiertävätkö jostain sen puomin, miettii sitten enemmän. Toisaalta puomin kohdallakin kannattaa toki miettiä heti, miten saa moottorikäytön mukaan.

Ilmeisesti tämän kohteen seikkailijat eivät ihan helpolla usko, pihassa autoa, junioreita, koiraa, venettä, kärryä yms ja sanomiset päälle. No ei siinä, sama tuli huomattua omien muksujen kanssa, kun he olivat sopivassa iässä, että koirat oppi helpommin portin tarkoituksen ja tontin rajat, jopa portin ollessa auki.

 

[elmo]

Aikas mielenkiintonen tapaus kyllä tuo pihaan ihottuman keissi. Pistäs osotetta niin tullaan porukalla kääntyilemään... Piilottelet kuitenkin siellä metsässä jotain lähdettä tai muuta eksoottista mikä vetää porukkaa paikalle.

Mulla menis hermot aivan totaalisesti tollasessa. Ekana tulis puomin ja jos ei auta niin aita tontin ympärille. Vaikka sitten kallis 2m verkkoaita jos ei muuten. 3v sitten asennutin sähköisen kaukokäyttöisen puomin @ 3k€. Perustukset piti itse valaa, mutta muuten asennettuna. Uskoisin, että diy ja googlaamalla selviää puolta halvemmalla. Toki luetun perusteella se puomi varmaan potkitaan rikki. Sitten vaan järeä metallinen tosiaan rauhoittamaan tilannetta. Eiköhän sen jossain vaiheessa saa jättää auki kun porukat opineet kiertämään jonkun toisen pihan kautta.

 

[ThinG]

Jos joku muuten tietää Finnairille sellaisen sähköpostin, jolla sinne voi ottaa yhteyttä, niin mielelläni otan vastaan. Eipä löydy sivuilta kuin lentovarauksille, johon ei ole vielä pariin viikkoon vastattu mitään.

edit:

Tämä on siis ainoa tapa jonka olen löytänyt jolla voi ottaa yhteyttä Finnairiin, mutta tästä tapauksesta ei käyrä noussut niin pahasti, että se olisi ylittäynt hintavitutuksen.

Jos ei muuta niin yhteys pääomistajan kautta Etusivu

 

[Mr. Pink]

Hieman yleistäen voisi todeta, että ihmiset ovat laiskoja, tapojensa orjia ja vastentahtoisia luopumaan saavutetuista eduista. Nämä piirteet selittänevät tuon aiemmin kuvatun oikaisemisen piha-alueen läpi. Tontille menee tie, tontin jälkeen jatkuu metsäpolku ja tontin läpi on aiemminkin kuljettu. Läpikulun houkuttelevuutta lisää se, jos pihan raja ei ole selkeä. Näin on usein vanhojen maatalojen tapauksessa ja voi jopa olla, että suomalaisessa sielunmaisemassa maatalon pihalla kulkeminen koetaan jotenkin hyväksyttävänä.

Samantyylistä käytöstä voi havaita ihan tavallisella nurmikon reunustamalla kevyen liikenteen väylällä: kun väylä kaartaa tehden esimerkiksi 90 asteen mutkan, niin melko varmasti kaaren alkupisteestä kulkee suora oikopolku kaaren loppupisteeseen.

Ratkaisu piha-alueen osalta on tehdä siitä selkeästi rajattu ja estää kulku tarvittaessa aidalla ja portilla. Kaikkia tontin reunoja tuskin tarvitsee aidata läpikulun estämiseksi. Voisi kuvitella, että kadunpuoleisen reunan aitaaminen riittää.