Perkeleen naapurit.

[djmake]

Mietin että onko tuossa @ihottuma tapauksessa kyseessä yksityistie? Jos on niin siellähän ei oikeastaan saisi muut liikkua (tietyin poikkeuksin, kts. yksityistielaki).

Tätä lakia ei sovelleta sellaisiin teihin, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus käyttää.

Lupaa tien käyttämiseen ei kuitenkaan tarvita jokamiehenoikeuden nojalla tapahtuvaan kulkemiseen tai välttämättömien viranomaistehtävien tai postilain (415/2011) mukaisen yleispalvelun toteuttamisen edellyttämään tienkäyttöön.

Ensimmäinen pätee ainakin tien lopun osalta jos oikein olen ymmärtänyt. Ja tuolla toisella kohdalla taas annetaan lisää mahdollisuuksia. Ja kyllä tuo laki tuo mukanaan myös vaatimuksia, ei pelkkiä oikeuksia kieltää automaattisesti kaikki.

 

[valexi]

Entäs jos heittää pari kertaa pihan alkuun piikkimaton, kun on itse siitä ensin mennyt. Rosvojen varalta tietenkin.

 

[Cuubis]

Uskomaton tapaus kyllä mitä nyt lukenut tuosta @ihottuma pihan läpi kulkemisesta. Ois kiva nähdä kunnon kuvia, että sais paremmin hahmotettua miten niin moni sieltä haluaa/kehtaa väkisin kulkea, mutta ymmärrän kyllä ettei semmosia viitti laittaa. Itelle ei tulisi mieleenkään kulkea toisten pihojen kautta yhtään mihinkään enkä mitään hermanneja omalle pihallekaan haluaisi. Kerran ajoin väärään paikkaan ja ainut vaihtoehto oli kääntää auto jonkun talon pihalla ja hävetti helvetisti kun asukkaat kyttäsivät ikkunasta.

 

[Technocrat]

Entäs jos heittää pari kertaa pihan alkuun piikkimaton, kun on itse siitä ensin mennyt. Rosvojen varalta tietenkin.

Näistä joutuu itse nopeasti maksumieheksi vaikka se niin typerältä kuuloostaakin, parempi vain pelata sääntöjen mukaan ja vaikka estää idiootin lähtö pihasta siirtämällä traktorilla työkone auton eteen tjsp. Siinä sitten muutama sauna olut ja siirto onnistuu vasta seuraavana päivänä.

 

[Tonnin Seteli]

Ekana tulis puomin ja jos ei auta niin aita tontin ympärille. Vaikka sitten kallis 2m verkkoaita jos ei muuten. 3v sitten asennutin sähköisen kaukokäyttöisen puomin

Suosittelen sähköaitaa varoituskyltein. Se on aivan turvallinen ja laillinen. Yleinen syy on puutarhan suojaaminen kauriilta, ja samoja käytetään karjan pitämiseksi tiluksilla. Jos joku itsensä satuttaa, murhe on hänen itsensä, holhoojan tai DeLavalin. Ei maanomistajan.

Näistä joutuu itse nopeasti maksumieheksi vaikka se niin typerältä kuuloostaakin, parempi vain pelata sääntöjen mukaan ja vaikka estää idiootin lähtö pihasta siirtämällä traktorilla työkone auton eteen tjsp. Siinä sitten muutama sauna olut ja siirto onnistuu vasta seuraavana päivänä.

Kaappaus ei sekään ole aivan laillista, vaikka tunkeilijat kuinka ärsyttäisivät. Jossain metsätiellä helpompi selittää vahingoksi kuin omakotipihassa.

Ennakoivasti tukkiessa työkoneet ovat oikein hyvä idea jo turvallisuussyistäkin. Jos tilalla vaikka räjäytetään tai ammutaan tai ajetaan vaarallisilla koneilla, joihin on pidettävä turvaetäisyys, ei alueella kaivata yhtään suuhengittäjää.

Mahdollinen rikosnimike soveltuvissa tapauksissa on metsästyksen häiritseminen. Jos öykkäri pysäköi haja-asutusalueella jossa tien päästä olisi kulku jonkin metsästysseuran alueelle niin ei muuta kuin rikosilmo hipistä vetämään.

Tietysti pidemmän päälle katutilavalvonnan homma on hinauttaa pelle vittuun, ainakin jos se on virallisen yksityistien ajoradalla, mutta siinä kestää.

Jos romu on ajettu maastoon, tilanne on haastavampi. Maanomistaja voi joutua jostain keksitystä huuhaasta vastuuseen, onhan se tärkeintä saada asianomistajalle tuomio ja korvausvaatimus. Omassa tapauksessa yksi niistä oli uponnut jontkaan ajettuna ensin pahaa yksityistietä kilometrejä, sitten melkein kilsa metsäajouraa, vähän matkaa metsässä, satoja metrejä nurmipeltoa ja vielä muutama auton mitta suohon. Kukaan ei tehnyt pitkään aikaan asialle mitään, koska ihmeen kaupalla paska ei ilmeisesti ollut varastettu vaan sekopään oma. Onneksi joku tuntematon ilkivallantekijä oli syrjäisestä sijainnista huolimatta raskaalla kalustolla nostanut ja taluttanut narkkarin romutuskuntoisen Nissanin toisaalle tien varteen, mistä se hävisi pian. Liekö joku tarvinnut osia. Onneksi öljyvahingolta vesistöön, maatalouden ympäristön siisteyspoikkeamalta ja ympäristörikossyytteeltä vältyttiin eikä tarvinnut tehdä mitään. Läheltä piti ettei Itämeri pilaantunut.

Mietin että onko tuossa @ihottuma tapauksessa kyseessä yksityistie? Jos on niin siellähän ei oikeastaan saisi muut liikkua (tietyin poikkeuksin, kts. yksityistielaki).

Kyllä yksityistiellä saa pääsääntöisesti satunnaisesti kulkea. Omalla tilalla tai tontilla oleva oma tie ei ole yksityistie, eikä siinä saa joutoväki ajaa millään. Jos se on pihapiirissä, siihen ei ole kenelläkään mitään asiaa edes jalkaisin. Se on toki syytä selkeästi merkitä. Mitään jokamiehenoikeutta ei ole varsinaisesti olemassakaan ja kaikkein vähiten ihmisten kotirauhan piirissä.

 

[ihottuma]

Kuten todettu, tie on aluksi kunnan katu, joka jatkuu pellon poikki meidän yksityistienä (tierasite).

Sillä ei kuitenkaan ole käytännön kannalta mitään merkitystä, sillä jos siinä joku haluua ajella, niin siinähän ajelee. Kääntyminen on tosiaan vaikeampi rasti, koko pätkä kun on yhden auton levyinen, eikä täällä päässä ole kääntöpaikkaa, mutta toisaalta koko tie on sen verran lyhyt, että sen näkee koko pituudeltaan alusta loppuun, eli isommalta risteävältä tieltä näkee helposti meidän rajalle asti. Matkan varrella on 3 taloa, pituutta muutama sata metriä.

Portti tai puomi on kyllä ollut aika vahvassakin mietinässä, mutta se hankaloittaa melkoisesti talvella tien hoitoa, kunnan aurakuskin kanssa kun on jo nyt ollut melkoinen taistelu siitä, ettei koko tien pätkältä voi lumia aurata meidän pihaan, vaikkei tuon yksityistien osuus edes kuulu kunnan tienhoitoalueeseen. Tämä kun ei useamman keskustelun jälkeen mennyt aurakuskille perille, jätin auton tontin rajalle (omalle puolelle), jolloin aurakuski aurasi koko tien pätkältä lumet auton nokkaan. Näistä on toki sittemmin päästy pitkäjänteiselle yhteydenpidolla tienhuollosta vastaavaan henkilöön, mutta oma päänsärkynsä tässäkäin aluksi oli.

Hieman yleistäen voisi todeta, että ihmiset ovat laiskoja, tapojensa orjia ja vastentahtoisia luopumaan saavutetuista eduista. Nämä piirteet selittänevät tuon aiemmin kuvatun oikaisemisen piha-alueen läpi. Tontille menee tie, tontin jälkeen jatkuu metsäpolku ja tontin läpi on aiemminkin kuljettu. Läpikulun houkuttelevuutta lisää se, jos pihan raja ei ole selkeä. Näin on usein vanhojen maatalojen tapauksessa ja voi jopa olla, että suomalaisessa sielunmaisemassa maatalon pihalla kulkeminen koetaan jotenkin hyväksyttävänä.

Samantyylistä käytöstä voi havaita ihan tavallisella nurmikon reunustamalla kevyen liikenteen väylällä: kun väylä kaartaa tehden esimerkiksi 90 asteen mutkan, niin melko varmasti kaaren alkupisteestä kulkee suora oikopolku kaaren loppupisteeseen.

Ratkaisu piha-alueen osalta on tehdä siitä selkeästi rajattu ja estää kulku tarvittaessa aidalla ja portilla. Kaikkia tontin reunoja tuskin tarvitsee aidata läpikulun estämiseksi. Voisi kuvitella, että kadunpuoleisen reunan aitaaminen riittää.

Aika pitkälle samaan lopputulokseen olen itse päätynyt, kun mitään muuta järkevää syytä ei tälle löydy.

Aitaaminen ei tosin ole toiminut kovin hyvin, osalle kun ne on niin punainen vaate että niitä tuhotaan. Tämä on kuitenkin pieni osa, ei kuitenkaan vain yksi tekijä.

 

[Kvarkki]

Jotenkin vaikea uskoa, että jos siistin aidan tonttinsa rajalle rakentaa, niin joku sitä alkaisi tuhoamaan. Sama tosin sen puun sahailunkin kanssa. Jonkun muroihin tässä nyt selkeästi on kustu, kun kerran noin hankalaa on. Aloittaisin pohdinnan aurakuskin lähipiiristä

 

[tuskis]

Muuttaisin helvettiin tommosesta paikasta. Ei tuosta tilanteesta voi aiheutua kuin rahanmenoa ja jatkuvaa vitutusta.

 

[Purkk]

Kirjoitetaan nyt tänne vaikka en naapuria vihaakkaan.

Meillä asuu alakerrassa 80+v mummeli jolla on ihan helvetin huono kuulo. Hän kuitenkin tykkää kuunnella varsinkin keskusteluohjelmia telkkarista ihan törkeän kovalla. Meille kuuluu selkeä puheensorina varsinkin iltaisin. Ei kuitenkaan häiriköi hiljaisuuden jälkeen joten en tässä tuomitse mummelia.

Onko porukkaa jolla olis vastaava tilanne. Itse mietin voisinko omalla sisustuksella jotenkin tuota ääntä eristää. Tuntuu ettei matotkaan auta...

Talo on uusi ja olohuone on iso avokeittiöllä. Joten paljon kattoa yhdessä huoneessa. Mummelilla on suht runsas sisustus vaikkakin aika ohuet verhot. Ongelma tuossa kuitenkin on kaiku ja se miten ääni kulkee mummelin katon kautta rakenteisiin. Tuntuu, että meidän asunnossa sitten lattia ja seinät toimii kuin kaijutin.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Kirjoitetaan nyt tänne vaikka en naapuria vihaakkaan.

Meillä asuu alakerrassa 80+v mummeli jolla on ihan helvetin huono kuulo. Hän kuitenkin tykkää kuunnella varsinkin keskusteluohjelmia telkkarista ihan törkeän kovalla. Meille kuuluu selkeä puheensorina varsinkin iltaisin. Ei kuitenkaan häiriköi hiljaisuuden jälkeen joten en tässä tuomitse mummelia.

Onko porukkaa jolla olis vastaava tilanne. Itse mietin voisinko omalla sisustuksella jotenkin tuota ääntä eristää. Tuntuu ettei matotkaan auta...

Talo on uusi ja olohuone on iso avokeittiöllä. Joten paljon kattoa yhdessä huoneessa. Mummelilla on suht runsas sisustus vaikkakin aika ohuet verhot. Ongelma tuossa kuitenkin on kaiku ja se miten ääni kulkee mummelin katon kautta rakenteisiin. Tuntuu, että meidän asunnossa sitten lattia ja seinät toimii kuin kaijutin.

Kuulokkeet mummolle. Varmaan sillä jotain omaisia on mille asiasta mainita.

 

[Kvarkki]

Ei ne langattomat kuulokkeet mummolle niin paljoa maksa etteikö voisi ottaa puheeksi ja tehdä lahjoituksen...

e: Lienee selvää, että hifimallisia ei kannata ostaa

 

[Purkk]

Vois kyllä melkein ostaakkin.

 

[Myrkky]

Vois kyllä melkein ostaakkin.

Tässä sitten huomio kuinka pätevä mummeli on uuden ja oudon tekniikan kanssa, jos ikää yli 80v. Langattomat ladattavat kuulokkeet voi vaatia vähän opettelua, ja telkun äänensäädöt, ja plugi telkkariin. Eli tuossa nyt on vähän kaikenlaista. Jos langalliset riittää käyttöön niin sitten muu säätö on vähäistä.
Esim tiedän tapauksen jossa vanhempi henkilö ei ymmärrä pitää töpseliä seinässä että latautuisi ja sitten ihmettelee kun ei toimi. Vaikka olisikin ladattu niin jossain kohtaa se töpseli taas lähtee seinästä.
Kun mitään ylimääräisiä töpseleitä ei pidetä seinässä turhaan.
Ja kyse ei ole tyhmästä dementikosta edes.

 

[Mikkos]

Kuulokkeet mummolle. Varmaan sillä jotain omaisia on mille asiasta mainita.

"Oi herran tähden sentään. Kyllä on mukavaa tämä nuoriso. Että oikein uudet korvaläpät, mutta mitä minä niillä tehen kun tuppaan käyttämään pipua eikä talvisin ole ollut enää niin kylmäkään ulkona"

 

[atomi]

@Purkk Olin vastaavassa tilanteessa, alakerrassa kattovat uutisia ja keskusteluohjelmia täysillä. Itsekin sai samalla kertaa kuuneltua uutiset. Kävin ovella mainihtee päiväsaikaan, että on hiukka kovalla tv. ois kiva kuulla itsekin jotain muutakuin uutisia alakerrasta. Ei ole sen jälkeen kuulunu ääntäkään

 

[Purkk]

Meillä myös ihan hyvä keskusteluyhteys alakertaan ja mummelia harmittaa tilanne myös. Hän ei vaan yksinkertaisesti kuule jos on hiljaisemmalla ja ilmeisesti kuulolaitteet aiheuttaa ongelmia jos niitä joutuu kotonaankin pitämään. Eipä tuolle oikein voi mitään. Toki jos itse aiheuttaisin vastaavan niin miettisin telkkarin ympäristön akustiikkaa uudelleen mut vaikee tuota on vanhukselta vaatia.

 

[MasterBlaster]

Meillä myös ihan hyvä keskusteluyhteys alakertaan ja mummelia harmittaa tilanne myös. Hän ei vaan yksinkertaisesti kuule jos on hiljaisemmalla ja ilmeisesti kuulolaitteet aiheuttaa ongelmia jos niitä joutuu kotonaankin pitämään. Eipä tuolle oikein voi mitään. Toki jos itse aiheuttaisin vastaavan niin miettisin telkkarin ympäristön akustiikkaa uudelleen mut vaikee tuota on vanhukselta vaatia.

Kyllä sinä siihen ääneen totut kun lopetat kiinnittämättä huomiota siihen. Meillä oli sama homma ensimmäisen kerroksen mummon kanssa ja itse asutaan pari kerrosta ylempänä. Ei nykyään edes huomaa tuota.

 

[djmake]

Kirjoitetaan nyt tänne vaikka en naapuria vihaakkaan.

Meillä asuu alakerrassa 80+v mummeli jolla on ihan helvetin huono kuulo. Hän kuitenkin tykkää kuunnella varsinkin keskusteluohjelmia telkkarista ihan törkeän kovalla. Meille kuuluu selkeä puheensorina varsinkin iltaisin. Ei kuitenkaan häiriköi hiljaisuuden jälkeen joten en tässä tuomitse mummelia.

Onko porukkaa jolla olis vastaava tilanne. Itse mietin voisinko omalla sisustuksella jotenkin tuota ääntä eristää. Tuntuu ettei matotkaan auta...

Talo on uusi ja olohuone on iso avokeittiöllä. Joten paljon kattoa yhdessä huoneessa. Mummelilla on suht runsas sisustus vaikkakin aika ohuet verhot. Ongelma tuossa kuitenkin on kaiku ja se miten ääni kulkee mummelin katon kautta rakenteisiin. Tuntuu, että meidän asunnossa sitten lattia ja seinät toimii kuin kaijutin.

Ehkä paras kysymys on: miksi tällasia taloja rakennetaan edelleen?
Varmaan jokainen tällä palstalla tietää nykytelkkareiden äänentoiston "laadun". Jos niillä minikokoisilla ämyreillä muovikuoressa saa naapuriin kuuluvan äänen aikaan, ei voi kun kauhulla miettiä, miten kuuluu moni muu tekeminen.

Kiinnostavin seikka on toki se, mitä kautta ääni kulkeutuu. Jos sitä pystyy jotenkin jäljittämään, on helpompi miettiä jotain jatkotoimia. Rakenteiden kautta kun kulkee paremmin erilaisia töminöitä ja vastaavia joten sen muovilaatikon tuottama puhe nyt voisi kulkea ilmanvaihdon tms kautta. Eikä siihen matto pure. Kaikuun tottakai pehmeillä materiaaleilla on vaikutusta. Verhot ehkä yksi helpoin mutta nykyään on harvemmin tapana verhota koko kämppää paksuilla matoilla, verhoilal ja ties millä seinävaatteilla.

Itse lähtisin kokeilemaan verhoilla. Vaikka tilapäisesti paksumpaa kangasta ja niin paljon seinäalaa peittoon kun järkevästi onnistuu ilman silmään sattumista. Jos muutoinkin kaipaa pimennysverhoja, lattiaan asti roikkuva pimennysverho on ihan pätevä. Huomattavasti parempi kuin jokin kovapintainen rullaverho.

 

[MedHot]

Ehkä paras kysymys on: miksi tällasia taloja rakennetaan edelleen?
Varmaan jokainen tällä palstalla tietää nykytelkkareiden äänentoiston "laadun". Jos niillä minikokoisilla ämyreillä muovikuoressa saa naapuriin kuuluvan äänen aikaan, ei voi kun kauhulla miettiä, miten kuuluu moni muu tekeminen.

Kiinnostavin seikka on toki se, mitä kautta ääni kulkeutuu. Jos sitä pystyy jotenkin jäljittämään, on helpompi miettiä jotain jatkotoimia. Rakenteiden kautta kun kulkee paremmin erilaisia töminöitä ja vastaavia joten sen muovilaatikon tuottama puhe nyt voisi kulkea ilmanvaihdon tms kautta. Eikä siihen matto pure. Kaikuun tottakai pehmeillä materiaaleilla on vaikutusta. Verhot ehkä yksi helpoin mutta nykyään on harvemmin tapana verhota koko kämppää paksuilla matoilla, verhoilal ja ties millä seinävaatteilla.

Itse lähtisin kokeilemaan verhoilla. Vaikka tilapäisesti paksumpaa kangasta ja niin paljon seinäalaa peittoon kun järkevästi onnistuu ilman silmään sattumista. Jos muutoinkin kaipaa pimennysverhoja, lattiaan asti roikkuva pimennysverho on ihan pätevä. Huomattavasti parempi kuin jokin kovapintainen rullaverho.

Mummon kattoon akustiikkalevyt Se nyt on eriasia miten mummeli moisiin suhtautuu tai kuka ne maksaa. Mutta kun ei bassoääniä ole niin nuo todennäköisesti puheäänet eristäisi aikas hyvin.

 

[Purkk]

@djmake Niin ihan tota samaa ontelolaattaa mitä tulee lähes jokaiseen taloon joten ei kovin paljon vaihtoehtoja ole jos kerrostalossa asuu. Ennen asuin talossa, missä oli valettu kerrostenväli. Siellä kuului kun alakerrassa imuroitiin ja töminät kuulut todella kovaa. Tässä on selvästi parempi äänieristys mut tuo todella kova diskanttinen puheensorina vaan jotenkin kantautuu todella hyvin. Tuskin edes kuuluisi mitään jos samalla volumella olisi matalampi ääni.

Ilmastoinnin kautta se ei kuulu vaan on kovimmillaan lattiantasossa. Jos laittaa korvan lattiaan niin saa selvää sanoista. Ehkä yksi merkittävä tekijä on todella iso tila ilman kantavaa seinää. Jos istun keskellä olohuonetta niin tässä on kantaviin seiniin todella pitkä matka.

 

[Purkk]

@MedHot Voisi vaikka ihan katon panelointi auttaa? No ei tuo nyt niin paljoa häiritse, että sitä lähtisin maksamaan?

 

[nook]

Itsellä oli edellisessä kämpässä sama ongelma. Alakerrassa vain puolikuuro juoppo, joka piti sitä tv:tä hiton kovalla. Muutaman kerran mainitsin asiasta ja se hetkeksi rauhoittui, mutta sama meno jatkui parin päivän päästä. Hiton ärsyttävää kyllä.

 

[djmake]

@djmake Niin ihan tota samaa ontelolaattaa mitä tulee lähes jokaiseen taloon joten ei kovin paljon vaihtoehtoja ole jos kerrostalossa asuu. Ennen asuin talossa, missä oli valettu kerrostenväli. Siellä kuului kun alakerrassa imuroitiin ja töminät kuulut todella kovaa. Tässä on selvästi parempi äänieristys mut tuo todella kova diskanttinen puheensorina vaan jotenkin kantautuu todella hyvin. Tuskin edes kuuluisi mitään jos samalla volumella olisi matalampi ääni.

Ilmastoinnin kautta se ei kuulu vaan on kovimmillaan lattiantasossa. Jos laittaa korvan lattiaan niin saa selvää sanoista. Ehkä yksi merkittävä tekijä on todella iso tila ilman kantavaa seinää. Jos istun keskellä olohuonetta niin tässä on kantaviin seiniin todella pitkä matka.

Kerrostalon haasteet on ihan tiedostettu, valitettavasti. Toisaalta raja-arvoja on olemassa ja niihin niiden rakenteiden tulisi mahtua. Jos ei mahdu, kukaan ei luonnollisesti ole kiinnostunut, saati kanna vastuuta. Jossakin kohden on pakko herätä. Suuntaus on kuitenkin ihmisten pakottaminen betonikuutioihin joten kyllä niissä normaali elämä tulisi onnistua.

Kiinnostaisi kyllä nähdä tarkempia suunnitelmia ko. talosta. Normaalimpi on erinäiset runkoäänet, korkeampia ei läheskään yhtä usein mainita, poislukien vanhat talot yhteisillä ilmanvaihtokanavilla.

Tuosta kuvauksestasi tulee mieleen äänten vuotaminen sinne laattaan ja ehkä lisäksi olet osin saman laatan päällä naapurin kanssa. Mutta miksi ääni vuotaisi laattaan, se on kokonaan eri asia. Ja vastaavasti tuollaista vastaan ei kyllä voi oikein verhoilla ja muulla taistella. Ainoa on matot, jos todella lattiasta tulee.
Mikäs lattia siellä on? Uusi rakennus niin vinyyliä? Vai perinteisemmin laminaattia? Kyllä sielläkin tulisi olla alla muuta kuin suoraan betoni jolloin äänillekin olisi jonkinlainen katko.

 

[Purkk]

@djmake Tammiparketti on lattiamateriaali. Joku enemmän rakentamisesta tietävä voi tarkentaa mut olettaisin, että ontelolaatan päälle valetaan tasoitekerros ja siihen päälle sitten joku askeläänieriste ennen parkettia?

 

[erikoisninja]

Ehkä paras kysymys on: miksi tällasia taloja rakennetaan edelleen?

Villi arvaus: koska raha.

 

[djmake]

@djmake Tammiparketti on lattiamateriaali. Joku enemmän rakentamisesta tietävä voi tarkentaa mut olettaisin, että ontelolaatan päälle valetaan tasoitekerros ja siihen päälle sitten joku askeläänieriste ennen parkettia?

Tammiparketti viittaa rahalla tehtyyn joten tuskin alkuperäinen ajatus on ollut oikaista (jos siis sitä on tehty). Mutta alusmuovi (tai vastaava) sinne alle kyllä kuuluu.
RT-kortiston omaava voisi kaivaa ihan faktaa tuosta, itse en valitettavasti kotoa pääse etsimään. Suunnittelupuolen tuttavakin on tavoittamattomissa.

Ehkä paras kysymys on: miksi tällasia taloja rakennetaan edelleen?

Villi arvaus: koska raha.

Tottakai raha näyttelee merkittävää roolia monessa kohden. Mutta nykyisellään uudisrakentamisen kustannukset ovat melko korkeita, ei pieni panostus äänten eristämiseen ole mainittava lisä. Kyseessä on kuitenkin yksi niistä asioista, joka aiheuttaa melkoisen osan asumisen ongelmista / häiriöistä. Ja toki myös vaatimuksia on olemassa, asukkaan on kuitenkin melko mahdoton varmistaa niitä noudatetun.

 

[Purkk]

Käsittääkseni vuonna 2000 on tullut voimaan selkeästi tiukemmat vaatimukset kerrostalojen äänieristävyydestä. En tiedä onko tuon jälkeen määräyksiä kiristetty. On siis olemassa ihan jotain määrättyjä dB lukemia mitä saa ja mitä ei saa kuulua.

 

[qtba]

Rakennuttajan näkökulmasta se kuutio menee ihan yhtä hyvin kaupaksi kunhan nyt siitä seinästä ei sentään näe läpi. Asuntosijoittajaakaan ei kiinnosta, koska siellä ei tarvitse itse asua.

Kyllähän osa toki rakentaa nykyään noita kelluvarakenteisia, mutta eivät nekään ilmeisesti ole oikotie onneen.

 

[djmake]

Käsittääkseni vuonna 2000 on tullut voimaan selkeästi tiukemmat vaatimukset kerrostalojen äänieristävyydestä. En tiedä onko tuon jälkeen määräyksiä kiristetty. On siis olemassa ihan jotain määrättyjä dB lukemia mitä saa ja mitä ei saa kuulua.

Rakennuttajan näkökulmasta se kuutio menee ihan yhtä hyvin kaupaksi kunhan nyt siitä seinästä ei sentään näe läpi. Asuntosijoittajaakaan ei kiinnosta, koska siellä ei tarvitse itse asua.

Kyllähän osa toki rakentaa nykyään noita kelluvarakenteisia, mutta eivät nekään ilmeisesti ole oikotie onneen.

Tosiaan vaatimuksia on kiristetty ja siinä ei rakennuttajalla ei kovin paljoa sanomista ole. Epäkelpoa työtä ei tulisi ottaa vastaan, ilmeisesti edelleen tätä tapahtuu, muutoin laatu olisi parempaa.

Ei sen äänien osalta tiiviin rakentaminen mahdotonta ole ja varsinkin omistuspuolella moni maksaa aivan varmasti sen pienen extran, joka tulee paremmasta eristyksestä.

Mutta kuten edellä totesin, asukkaan on todella vaikea lähteä kyseenalaistamaan tämän kaltaisia. Ongelmatkin voivat tulla eteen vasta todella pitkän ajan päästä. Valitettavaa mutta totta. Aivan sama on myös vuokrapuolella. Kuten @qtba totesi, ei sitä sijoittajaa kiinnosta. Eikä vielä siinäkään kohden, jos omistaa useamman asunnon. Samoin Heka ei varmuudella ole kiinnostunut kokonaisten vuokrakohteiden osalta asiasta.
Pidän silti aivan varmana näiden nousemista pinnalle jossakin kohden. Vaatimustaso asumisen osalta kasvaa eikä täysin turhia haittoja siedetä. Joillakin alueilla tilanne voidaan korjata ottamalla uusi vuokralainen mutta todella monella alueela parempaa tarjoava vie asukkaat. Eli mukaudu tai kärsi.

 

[Mono]

Perkeleen naapurit... Onhan noita ollut kaikenlaisia vuosien saatossa.
Muutamasta ollut oikeesti harmia, isolla osalla loppupeleissä vain viihdearvo.

Ensimmäinen paska naapuri sattui kohdalle joskus vuostuhanteen vaihteen tienoilla kun jouduttiin rivarista muuttamaan kerrostaloon. Seinänaapuriksi ilmestyi aika pian muuttomme jälkeen tapajuoppo joka soitti musiikkia aivan helvetin kovaa lähes joka yö. Kävin hakkaamassa oveen 17-18-vuotiaan uhollani usein mutta eipä se ovi auennut tai musiikki hiljennyt.
Kerettiin siinä asua n. 6kk kunnes tippui häätölappu postiluukusta. Kyllä, meille, kovaäänisestä elämästä.
Oltiin jo kuulemma saatu 4 varoitusta ja nyt ei auttanut asiasta enää valittaa.
Eipä siinä, löydettiin kiva okt halvalla vuokralla nopeasti, ni lähdettiin hymyssä suin pois. Musiikista saivat nauttia muut naapurit kuuleman mukaan vielä n. 9kk.

Kun muutin omilleni tai siis nykyisen vaimoni kanssa yhteen hieman halvemmalle alueelle Hollolassa, niin sieltä kyllä löytyi kaikenlaista naapuria.
Seinänaapureina asuivat ilmeisesti vanhempi(+60v kumpikin) entinen pariskunta.
Asuivat siis toistensa seinänaapureina. He taistelivat milloin mistäkin ja jekkuja tekivät.
Ehkä parhaiten mieleen heistä muistuu kun ukko oli tuupannu naisen kämpän lukkopesän täyteen pikaliimaa sillävälin kun nainen oli ollut läheisessä kuppilassa.
Heräsin siihen ku nainen oli soittanut poliisin ja lukkosepän paikalle ja huusi pihalla ku pistetty sika puudelinsa kohtaloa, joka nyt oli kämpässä lukkojen takana.
Itellä oli 18h työpäivä takana ja olishan sitä ollut kiva nukkuakin ennen seuraavaa moista, mutta eipä onnistunut kun lukkoseppä alkoi lukkoa poraamaan.

Samassa paikassa asuessani omistin hetken aikaa vanhemman Seat Ibizan, johon ei ollut ainuttakaan avainta ja virtalukon virkaa hoiti vipukytkin ja käynnistysnappi.
Kerran ääneen ihmettelin naapurille että olikohan joku sillä yöllä ajellu kun mielestäni oli parikymmentä kilsaa oli tullu yön aikana lisää.
Naapuri totes et kai se on sama narkkari joka hänen Ladaansa lainaili kyselemättä. Näin tapahtui useamminkin jatkossa, molemmille.
Laitoin lapun kojelaudalle et olisi ystävällistä bensarahaa jätää jos autoa lainaa, niin kerran tuhkiksesta löytyi 5€.
Ainoa mikä tuossa oikeasti häiritsi, oli se ajatus et oliko nimissäni olleella autolla käyty hakemassa juoksubensoja.. Ei ilmeisesti.

Useamman kerran tuli paremmalle puoliskolle sanottua et jos siinä yhdessä vastapäisessä kämpässä ei kasvattamoa ole, niin syön hatullisen paskaa.
Kämpästä loisti aivan helvetilliset valot lähes 24/7 ja pari vuotta muuttomme jälkeen kyseinen kämppä oli poksahtanut kun oli ilmeisesti yritetty jalostaa hamppuöljyä(?) tms. Kasveja sieltä löytyi ainakin.

Seuraavan kerran kun vastaan tuli huonoja naapureita oli eka lapseni n. 1.5vuotias ja toinen tulossa.
Naapurissa asui Venäläinen perhe. Ukko kulutti aikansa istumalla Fiat Puntossa ja juomalla kaljaa. Joka päivä.
Kauemmin taloyhtiössä asuneet kertoivat että ukko oli aikasemmin säilönyt vaunuvarastossa n. reilua 100l bensaa jota oli Venäjältä tuonut.
Tuon perheen alakerrassa alkoivat seinät pullistua joskus ekan joulun tienoilla kun tuolla asuttiin. Syyksi paljatui venäläisten astianpesukone jonka poistoletkua ei oltu kiinnitetty kunnolla.
Kun alakerran ukon kanssa käytiin kyselemässä et mikä homma, ni jotain siinä ovella sönkötti ja emäntä luuttusi lattiaa hymyssä suin apk:n edessä.
Ilmeisesti vuokranantajan puolelta kustannettiin sitten apk:n asentaja laittamaan letku kiinni. Ja alakerran kämppä meni remonttiin.

Meillä yläkerrassa asui +60v juoppo akka joka löysi aina nuo pubien ritarit elämänkumppanikseen, ainakin hetkeksi kerrallaan. Kyseisen akan exä oli ilmeisesti saanut tarpeekseen pari kesää aikasemmin kun oli sukeltanut kolmannesta (vai neljännestä) kerroksesta pää eellä nurtsille. Niskat poikki ja sen pituinen se.

Akkahan oli sitten löytänyt jonku Gangsterin siihen tilalle. Kyseinen sulho tais vetää hihaansa ja nenäänsä kaiken pyykinpesupulverista kengännauhoihin. Naapurin äijän (+120kg) se oli nostanu kurkusta pidellen seinälle ja uhannut tappaa kun oli kuulemma se aikonut tän piripään muijaa panna. Tuokin rakkaustarina tuli päätökseen seuraavana jouluna. Heräsin oman koiran haukuntaan 25.-26.12 välisenä yönä. Koirani ei siis haukkunut juuri koskaan. Kuulin rappukäytävästä huutoa ja joku hakkasi oveeni. Sitten hiljeni. Menin kattomaan ovisilmästä mutta siellä ei näkynyt mitään. Takasin nukkumaan siis. Aamulla koiran kanssa lenkille lähtiessä havahduin kuivuneeseen verilammikkoon ovellani. Eipä siinä, koira kuselle ja kahvin keittoon. Myöhemmin päivällä naapurit tulivat kertomaan että Prinssi Uljaan spagettikulho oli menny solmuu ja alkanu viiltelemään tätä Prinsessaansa. Rouvahan se oli joka yöllä oli käynyt vuotamassa rappukäytävässä. Virkavalta oli korjannut talteen tuon urhon lamaannuttimin, mutta jo parin viikon päästä pariskunta oli taas niin rakastuneita ja toteuttamassa sitä kauneinta lasten hiekkalaatikolla. Ja eikun muuttoa seuraavaan paikkaan.

Alue oli todella rauhallinnen, muutama lapsiperhe meidän lisäksi ja vanhuksia. Ja sit yks täysin vajaa äijä. Tällä oli kontollaan kaikennäköistä, mutta ilmeisesti just sopivasti vajaa ettei sitä oltu saatu vastuuseen mistään, mutta viranomaisten silmissä pärjäsi kuitenkin omillaan. Se äijä käyttäytyi kuin omistaisi sen koko alueen. "Minulla on oikeus kulkea." Ukolla oli kaksi Malinosia jotka oli kouluttanut hyökkäämään käskystä. Helvetin hyvin oli kyllä koirat koulutettu, tottelivat kaiken. Äijä saattoi yht'äkkiä käskeä koiria hyökkäämään mutta piti kaulapannoista kiinni. Tästä löytyy videoita ja tarinaa "Merrasjärven hullu koira mies" tms.

Ukolla oli tapana ajaa auto rapun eteen kun tyhjensi auto esim. pakastetusta lihasta. Kerran jollain oli lastenvaunut jäänyt siihen "hänen spotille" niin ukko ajo vaunujen yli. Onneksi vaunut oli tyhjät, mutta ukko oli sanonut et ihan sama vaikka ei olis ollut, hänellä on oikeus ajaa siihen. Ukko osti koirilleen paljon jäistä lihaa ja pilkkoi ne kylppärissä kirveellä keskellä yötä. Kerran kävin ovella mutta en uskaltanut koputtaa, kun itsesuojeluvaisto iski päälle. Valituksista ei ollut mitään hyötyä. Äijä sai jatkaa touhujaan, tiedä vaikka jatkais vieläkin.
Varmaksi en voi sanoa, mutta näin ukon aina välillä heittelevän jotain lasten leikkikentälle, mutta en koskaan kerennyt käydä kattomassa mitä, kunnes kerran tuolloin 4v tyttäreni tuli mattopuukonterä kädessä, vaatteet veressä näyttämään iskälle viivotinta. Oli löytänyt hiekkalaatikosta.

Tuolta muutto pois rivariin hieman kalliimmalle alueelle jossa nyt asumme. Huomattavasti rauhallisempaa täällä on kun ei ole tuota pohjasakkaa, vaikka nyt muutamia juoppoja täälläkin on. Lähinnä pysyvät omissa oloissaan tai saattavat kitaraa soitella ja lauleskella kesäiltoina terasseillaan.

Siinä tarinaa omista perkeleen naapureista viimeisen n. 20 vuoden ajalta.

Edit: olipas kirjoitusvirheitä, en jaksa korjata, syytän uutta näppistä.

 

[djmake]

@Mono Jos mitenkään jaksat, katso vähän paremmin palstojen jakoa niin tuota on mukavampi lukea. On nimittäin kovin sääli jos pitkäaikaiset kokeukset menevät porukalta ohi "kaikkiyhdessäenjaksalukea"

Jos korjailet tuota niin lainailen vaan alkupätkän tässä kohden, eli...

Ensimmäinen paska naapuri sattui kohdalle joskus vuostuhanteen vaihteen tienoilla kun jouduttiin rivarista muuttamaan kerrostaloon. Seinänaapuriksi ilmestyi aika pian muuttomme jälkeen tapajuoppo joka soitti musiikkia aivan helvetin kovaa lähes joka yö. Kävin hakkaamassa oveen 17-18-vuotiaan uhollani usein mutta eipä se ovi auennut tai musiikki hiljennyt. Kerettiin siinä asua n. 6kk kunnes tippui häätölappu postiluukusta. Kyllä, meille, kovaäänisestä elämästä. Oltiin jo kuulemma saatu 4 varoitusta ja nyt ei auttanut asiasta enää valittaa.

Tuossa kohden on kyllä ollut isännöitsijässä / taloyhtiössä vikaa ja olisin kyllä katsonut, miten pitkälle haluavat keskustella aiheesta. Neljä varoitusta eikä mitään todisteellisesti ennen häätöä on tilanne, jota ei todellakaan tarvitse hyväksyä. Kun vielä kerrostalosta kyse, on muitakin asukkaita ja jos eivät ole osallistuneet valittamiseen, on todella perusteeton häätö.

Mutta varoiksi... Onko tämä nyt oikeasti tosi vai Lapin lisällä varustettu / trollausta? Muutosta 6kk häätöön on nimittäin jotain sellaista, joka todellakaan ole normaalia eikä käytännössä edes mahdollista. Jos todella pitää paikkansa, olisi hyvä kuulla asiasta lisää. On nimittäin kuvio, jossa varmasti on oikaistu asioita ja jonka parempi tunteminen voisi auttaa muita.

 

[Mono]

@Mono Jos mitenkään jaksat, katso vähän paremmin palstojen jakoa niin tuota on mukavampi lukea. On nimittäin kovin sääli jos pitkäaikaiset kokeukset menevät porukalta ohi "kaikkiyhdessäenjaksalukea"

Totta turiset, koitetaan vähän pilkkoa.

Mutta varoiksi... Onko tämä nyt oikeasti tosi vai Lapin lisällä varustettu / trollausta? Muutosta 6kk häätöön on nimittäin jotain sellaista, joka todellakaan ole normaalia eikä käytännössä edes mahdollista. Jos todella pitää paikkansa, olisi hyvä kuulla asiasta lisää. On nimittäin kuvio, jossa varmasti on oikaistu asioita ja jonka parempi tunteminen voisi auttaa muita.

Noh, 6kk voi olla ehkä alakanttiin, mutta alle vuodesta kyse. Tuosta aikaa kohta se 20 vuotta, niin voi olla "Lahen lisää"
Sieltä oli ilmeisesti useampi naapuri tehnyt valituksia, mutta yhtään lappua emme itse nähneet.
Noin viikon verran väänsimme vuokranantajan kanssa tuosta, mutta sitten löytyi ok kuntoinen 100m2 okt, todella halvalla vuokralla, niin kirjaimellisesti rakas äitini haistatti vitut vuokranantajalle ja muutettiin pois. Parille naapurille joista olin 99%:n varmoja että ovat näitä asian vireillepanijoita toivotin mukavia musiikillisia hetkiä.
Siellä meinaan soi se sama saatanan Santanan kitarasoolo kun viimeinen muuttokuorma lähti pihasta.

 

[djmake]

@Mono Jos mitenkään jaksat, katso vähän paremmin palstojen jakoa niin tuota on mukavampi lukea. On nimittäin kovin sääli jos pitkäaikaiset kokeukset menevät porukalta ohi "kaikkiyhdessäenjaksalukea"

Totta turiset, koitetaan vähän pilkkoa.

Hieno homma, palvelee sekä lukijoita että omia kokemuksiasia. 20 vuoden setti kun ansaitsee tulla huomioiduksi.

Noh, 6kk voi olla ehkä alakanttiin, mutta alle vuodesta kyse. Tuosta aikaa kohta se 20 vuotta, niin voi olla "Lahen lisää"
Sieltä oli ilmeisesti useampi naapuri tehnyt valituksia, mutta yhtään lappua emme itse nähneet.
Noin viikon verran väänsimme vuokranantajan kanssa tuosta, mutta sitten löytyi ok kuntoinen 100m2 okt, todella halvalla vuokralla, niin kirjaimellisesti rakas äitini haistatti vitut vuokranantajalle ja muutettiin pois. Parille naapurille joista olin 99%:n varmoja että ovat näitä asian vireillepanijoita toivotin mukavia musiikillisia hetkiä.
Siellä meinaan soi se sama saatanan Santanan kitarasoolo kun viimeinen muuttokuorma lähti pihasta.

Vuosien varrella tarina voi elää ja tottakai pykälätkin. Mutta oli sitten "Lahden" tai "Hollolan" lisää, siitä huolimatta ihan huomioitavaa asiaa.

On nimittäin aivan todellinen ongelma tuo turhien valitusten teko. On sitä edelleen ja siksi en haluaisi asian hautautuvan mihinkään huomiotta. Varoitukset ja häätö ottavat oman aikansa mutta todella heikoilla olet, jos useampi naapuri valittaa. Toki nykyään valituslomakkeessa pitää sitoutua olemaan todistaja jne joten aivan kevyesti ei voi nimeä laittaa. Mutta jos naapureilla on kimppa, olet todella heikoilla.

Ja kun tämä ei koske vain vuokra-asumista. Olen itsekin kohdannut muutaman pj:n taloyhtiöstä ajatuksella "varmasti lähtee jos on ääntä, me kaikki ollaan totuttu hiljasuuteen". Aivan, ylimääräistä melua ei tule sietää. Mutta jos todella halua on, myös se omistusasuja saadaan häädettyä talosta vaikka ilman perusteita.
Tottakai kokonaisuus osuu myös yksityisiin vuokrantarjoajiin. Omistat sen yhden asunnon kiinteistöstä ja hallitus haluaa olla hankala niin vaikeaksi menee.

Mielestäni siis todella tärkeä aihe. Yksilö vs enemmistö on todella haasteellinen tilanne ja realisoituu helposti, mikäli vähänkin "tuosta ei tykätä" muuttaa "me ollaan asuttu täällä aina" -kohteeseen.

 

[Shinryuu]

Ei ole koskaan ollut ongelmaa naapureiden kanssa kunnes seinän taakse tuli uusi asukas. Naapurista löytyy nuori mies joka tykkää huutaa "Huomenta" sanaa aggressiivisesti kellon ajasta riippumatta. Potkii ja hakkaa seiniä voimakkaasti. Kaappien ovet saa kyytiä ja ikkunaa vingutetaan jollakin lastalla. Hyppii myös kämppää ympäri äänestä päätellen. Yleensä nämä tantrumit sijoittuvat illan ja aamuyön välimaastoon. Välillä sekoilua on päivälläkin tai jopa aamulla. Muutaman tunnin yöunia tulee tämän sankarin toimesta välillä nukuttua. On hankala saada unta kun herää siihen, että makkarin seinää potkitaan ja syke nousee säikähtämisen johdosta pilviin. Poliisit olen soittanut, valitusta mennyt moneen otteeseen isännöitsijälle mutta ei näytä loppuvan. Tietojen mukaan tämä asia on edennyt aikaisemmin (käräjälautakunnan?) kautta ja sosiaalitoimi on myös tässä asiassa mukana. Ei ole oikea paikka hänelle.

 

[demas]

Enpä osaa sanoa, mutta epäilen että kylteillä ei ole mitään merkitystä, sillä käytännössä ainoa taho joka voi ajoneuvon siirron määrätä heti, on pelastusviranomainen, ja silloin vain siitä syystä että tukitaan pelastustie tai ajoneuvosta on välitöntä vaaraa.

Tästä syystähän monissa paikoissa auton romut seisoo kuukausia, ennen kuin kunnat / kaupungit saavat niitä siirtää.

Tätä olen ihmetellyt Suomessa. Noinhan se tosiaan menee että autot seisoo päiviä, viikkoja ja jopa kuukausia eikä niille tehdä mitään. Voisi olla lainmuutoksen paikka? Jos auto saa kirjallisen siirtokehotuksen tms, niin sen jälkeen kohtuullinen aika ja auton saisi käydä hakemassa "kuka tahansa" pois (saahan noista jotain kun toimittaa romutukseen) ja jos ei edelleenkään auto liikahda niin kaupungin pitäisi se käydä toimittamassa romuttamoon. Käsittämätöntä miten noita joskus seisoo esim vuoden ajan jossain, kaikki näkee että on joko täysin romu auto, ajokelvoton/hajotettu tai käytetään tavaran säilytykseen.

Ja sori OT naapureihin edelleen ohut viittaus että edellisen asuntoni vuokrapaikalla seisoi pari vuotta tuollainen auto. En tiedä maksettiinko parkkipaikasta maksuja sun muuta mutta parin vuoden aikana auto ei liikkunut. Auto oli vieläpä vähän hankalassa paikassa (sinänsä kyllä ihan ruudussa) niin annoin isännöitsijälle palautetta ja ehdin ennen omaa muuttoani nähdä auton liikkuvan! Tosin hinaajan toimesta..

 

[Purkk]

Vielä äänieristyksistä et toki rakennuttajalla on vastuu. Uuden asunnon jos hankkii niin rakenteiden osalta rakennuttajalla on 10v vastuu. Lain vaatimat takuutarkastukset lähtee siis käyntiin 10v vanhassakin rakennuksessa.

Varmaan joku yksityinen yritys mittauttaisi esimerkiksi äänieristävyyden ja jos todetaan puutteita niin todella kalliiksi kävisi rakennuttajalle.

 

[Garmund]

Täällä saattaa olla joku naapuri, keltä tekisi mieli kysyä onko varma että äänet tulevat pään ulkopuolelta. Esim. viime vuonna odotti 2 vk lomalta palattuamme postiluukusta tiputettuna valitus että hiljaisuuden aikana ei saa metelöidä ja oltaisiin soitettu radiota läpi yön.

Eka meluvalitus hieman stressasi että mitä muka ollaan mökätty naapuria(reita) häiriten, toi vajaata vuotta myöhemmin tullut saman tyylinen helpotti kun kuvauksen perusteella ihan hölynpölyä. Noh varmuuden vuoksi tullut välillä pidettyä "päiväkirjaa", mihin kirjannut heräämis ja nukkumaanmenoajat jne, sekä mitä meteliä ollaan itse kuultu.

Edit: vanha talo tämä tosin, niin kuuluu kyllä sopivasta kohtaa läpi ihan se kun naapuri puhuu puhelimeen. Siihen nähden ihmeen hiljaista, ei edes muutaman lapsiperheen lasten leikkimien kuulu kuin ihan harvoin

Vähän mietitty että jos tullaan tässä vielä pidempään asumaan, niin voisi olohuoneen seinään miettiä jotain ääntä vaimentamaa materiaalia. Voisi ainakin hyvällä omallatunnolla sanoa että ollaan voitavamme tehty ja jos silti esim. normi puhe tai hiljaisella äänellä leffan kattominen kuuluu läpi niin se on taloyhtiön ongelma.

Vähän ohi aiheen:

Vielä äänieristyksistä et toki rakennuttajalla on vastuu. Uuden asunnon jos hankkii niin rakenteiden osalta rakennuttajalla on 10v vastuu. Lain vaatimat takuutarkastukset lähtee siis käyntiin 10v vanhassakin rakennuksessa.

Varmaan joku yksityinen yritys mittauttaisi esimerkiksi äänieristävyyden ja jos todetaan puutteita niin todella kalliiksi kävisi rakennuttajalle.

Ei taida enää nykyään usein olla kuin 2v takuu ja loput 8v pitää pystyä todistamaan että kyseessä on urakoitsijan törkeästä huolimattomuudesta:

"Toinen urakoitsijan vastuuta käytännössä merkittävästi rajoittava seikka on ehdoissa tilaajalle sälytetty näyttötaakka urakoitsijan huolimattomuuden asteesta. Lähtökohtana suomalaisessa sopimusoikeudessa on, että vastuusta vapautuakseen virheeseen syyllistyneen sopimusosapuolen on osoitettava, ettei virhe ole seurausta sen huolimattomasta toiminnasta. Tästäkin voidaan kuitenkin vapaasti sopia toisin, ja näin on tehty myös YSE 1998 -ehdoissa.

YSE 1998 -ehdoissa näyttötaakka urakoitsijan huolimattomuuden osoittamisesta on 2 vuoden takuuajan jälkeen käännetty niin, että tilaajan on kyettävä näyttämään rakennusvirheen olevan seurausta urakoitsijan vähintäänkin törkeäasteisesta huolimattomuudesta (tai tahallisuudesta), jotta urakoitsijan vastuu tulisi kysymykseen."

Läheet:
Urakoitsijan virhevastuu ja sen ajallinen ulottuvuus korjausrakentamisessa
Taloyhtiöiden remonttisopimuksiin präntätty kahden vuoden takuu johtaa harhaan, sanoo kiinteistöjuristi – Oikeasti virhevastuuaika lyhenee kymmenestä vuodesta kahteen | Rakennuslehti

 

[Alceste]

99% kulkijoille ei yksinkertaisesti jaksa sanoa mitään, kun lampsivat vain menemään, tai tuijottelevat kämppään sisällä.

Ei jumalauta, täähän on ihan Karpoa. Laita ikkunaan tripodille videokamera ja striimaa suoraan nettiin.

 

[Mono]

Ei jumalauta, täähän on ihan Karpoa. Laita ikkunaan tripodille videokamera ja striimaa suoraan nettiin.

Auttaisko läpikulkijoihin jos laittais kyltin portille/tien varteen jossa kerrotaan että kaikki yksityisalueella vierailevat striimataan livenä nettiin?
"Tulemalla alueelle hyväksyt striimaamisen"

 

[Lumimies]

Aina kun näkee jonkun pihalla tms niin menee munasilteen kuistille ihmettelemään, lisäefektinä kaataa päälleen jotain mikä näyttää vereltä ja alkaa ärjymään kuin piru. Tätä kun tekee jonkin aikaa niin saa ne "aaveenmetsästäjätkin" loukaamaan kotirauhaa ;D

 

[Kaapula]

Näin talvilomalla kotona on alkanut tympimään, kun olen huomannut, että naapureiden lapset eivät tiedosta missä menee leikin ja leikkikenttien rajat.

Kyseessä noin kymmenen asunnon rivitaloyhtiö. Meidän asunto on päätyasunto lähellä leikkikenttää. Äsken oli jotkut lapset leikkimässä talon kulmauksen (meidän keittiön ikkunan alla) rännikaivon kanssa. Viimeksi viime syksynä sen kävi huoltoyhtiö huuhtelemassa, kun sieltä löytyi pallo ja paljon kiviä, mitkä ei kyllä vahingossa sinne mene. Kävin komentamassa lapset pois.

Välillä nuo on jopa käyneet takapihan ikkunoistakin kurkkimassa. Lisäksi kun talon vierellä menee sepelikaistaleet niin kuulen kyllä aina kun siellä kävellään ja sepelit lentää pitkin nurmikkoa.

Taloyhtiö on pieni ja keskusteluryhmä löytyy, mutta kun taidetaan olla ainoa lapseton pari tässä yhtiössä niin saadaan varmasti huonoa silmää, kun tällaisesta menee sinne avautumaan.

Lapset on lapsia ja en niitä vihaa ja itsekin olen sellainen ollut, mutta välillä tuntuu ettei vanhempia kiinnosta yhtään missä niiden jälkikasvu menee.

 

[Dr. Who]

Näin talvilomalla kotona on alkanut tympimään, kun olen huomannut, että naapureiden lapset eivät tiedosta missä menee leikin ja leikkikenttien rajat.

Kyseessä noin kymmenen asunnon rivitaloyhtiö. Meidän asunto on päätyasunto lähellä leikkikenttää. Äsken oli jotkut lapset leikkimässä talon kulmauksen (meidän keittiön ikkunan alla) rännikaivon kanssa. Viimeksi viime syksynä sen kävi huoltoyhtiö huuhtelemassa, kun sieltä löytyi pallo ja paljon kiviä, mitkä ei kyllä vahingossa sinne mene. Kävin komentamassa lapset pois.

Välillä nuo on jopa käyneet takapihan ikkunoistakin kurkkimassa. Lisäksi kun talon vierellä menee sepelikaistaleet niin kuulen kyllä aina kun siellä kävellään ja sepelit lentää pitkin nurmikkoa.

Taloyhtiö on pieni ja keskusteluryhmä löytyy, mutta kun taidetaan olla ainoa lapseton pari tässä yhtiössä niin saadaan varmasti huonoa silmää, kun tällaisesta menee sinne avautumaan.

Lapset on lapsia ja en niitä vihaa ja itsekin olen sellainen ollut, mutta välillä tuntuu ettei vanhempia kiinnosta yhtään missä niiden jälkikasvu menee.

Me muutettiin paritaloon ja naapurissa neljä poikaa, no talvella alkoi takapihalle ilmestymään kengänjälkiä josta mainittiin naapurille, naapuri totesi kylmästi että jos näet niin anna "turpaan" että siitä on sanottu satoja kertoja ettei toisten pihan läpi "oikaista".

No yhtenä aamuna oli taas kengänjäljet vasta sataneella hangella ja laitoin naapurille viestiä niin meni 5min ja poika tippa linsissä tuli pimpottamaan isän kanssa ovikelloa ja pyysi anteeksi.

Sanot siitä asiasta suoraan ja heti etkä ala miettimään mitä muut ajattelee, toisen pihalle ei tulla vaikka kuinka "lapset on lapsia", se opetetaan niille lapsille. Kukaan ei ole etuoikeutettu vaikka olisi kuinka paljon lapsia ja toisella ei ole, ei meilläkään ole lapsia eikä meitä katsota mitenkään kieroon, päinvastoin.

 

[Junaski]

"Miksi sinä polttaa ikkuna?, minä soittaa johtaja"
"Kuule olen soittanut ja laittanut sähköpostia, joten ihan vapaasti soittaa johtaja"
"Olla tupakka sinun ikkunan vieri, pitää olla purki, laittaa tupakka. Miksi olla sinun ikkuna vieri?"
"Katopas tänne mikä tämä on?, tämä olla purki!, ja sitäpaitsi tässä asuu ihmisiä jotka ei välitä paskaakaan mihin roskansa viskovat. Sitäpaitsi olen henkilökohtaisesti siivonnut tämän rapun etusen jo kahteen kertaan"
"Jotain vieraskielistä muminaa ja lähtee kävelemään pois"

Mamun vaimo päätti alkaa ohjeistamaan ensitöikseen miten pitää toimia, ohjeistaisi vaan niitä jotka toimii väärin.

Ei sillä, ihan oikein toimii mutta ensin pitäisi nähdä että joku toimii väärin ennenkuin alkaa valittamaan.

 

[Ylimaisteri]

Perkeleen naapurit... Onhan noita ollut kaikenlaisia vuosien saatossa.
Muutamasta ollut oikeesti harmia, isolla osalla loppupeleissä vain viihdearvo.

Ensimmäinen paska naapuri sattui kohdalle joskus vuostuhanteen vaihteen tienoilla kun jouduttiin rivarista muuttamaan kerrostaloon. Seinänaapuriksi ilmestyi aika pian muuttomme jälkeen tapajuoppo joka soitti musiikkia aivan helvetin kovaa lähes joka yö. Kävin hakkaamassa oveen 17-18-vuotiaan uhollani usein mutta eipä se ovi auennut tai musiikki hiljennyt.
Kerettiin siinä asua n. 6kk kunnes tippui häätölappu postiluukusta. Kyllä, meille, kovaäänisestä elämästä.
Oltiin jo kuulemma saatu 4 varoitusta ja nyt ei auttanut asiasta enää valittaa.
Eipä siinä, löydettiin kiva okt halvalla vuokralla nopeasti, ni lähdettiin hymyssä suin pois. Musiikista saivat nauttia muut naapurit kuuleman mukaan vielä n. 9kk.

Kun muutin omilleni tai siis nykyisen vaimoni kanssa yhteen hieman halvemmalle alueelle Hollolassa, niin sieltä kyllä löytyi kaikenlaista naapuria.
Seinänaapureina asuivat ilmeisesti vanhempi(+60v kumpikin) entinen pariskunta.
Asuivat siis toistensa seinänaapureina. He taistelivat milloin mistäkin ja jekkuja tekivät.
Ehkä parhaiten mieleen heistä muistuu kun ukko oli tuupannu naisen kämpän lukkopesän täyteen pikaliimaa sillävälin kun nainen oli ollut läheisessä kuppilassa.
Heräsin siihen ku nainen oli soittanut poliisin ja lukkosepän paikalle ja huusi pihalla ku pistetty sika puudelinsa kohtaloa, joka nyt oli kämpässä lukkojen takana.
Itellä oli 18h työpäivä takana ja olishan sitä ollut kiva nukkuakin ennen seuraavaa moista, mutta eipä onnistunut kun lukkoseppä alkoi lukkoa poraamaan.

Samassa paikassa asuessani omistin hetken aikaa vanhemman Seat Ibizan, johon ei ollut ainuttakaan avainta ja virtalukon virkaa hoiti vipukytkin ja käynnistysnappi.
Kerran ääneen ihmettelin naapurille että olikohan joku sillä yöllä ajellu kun mielestäni oli parikymmentä kilsaa oli tullu yön aikana lisää.
Naapuri totes et kai se on sama narkkari joka hänen Ladaansa lainaili kyselemättä. Näin tapahtui useamminkin jatkossa, molemmille.
Laitoin lapun kojelaudalle et olisi ystävällistä bensarahaa jätää jos autoa lainaa, niin kerran tuhkiksesta löytyi 5€.
Ainoa mikä tuossa oikeasti häiritsi, oli se ajatus et oliko nimissäni olleella autolla käyty hakemassa juoksubensoja.. Ei ilmeisesti.

Useamman kerran tuli paremmalle puoliskolle sanottua et jos siinä yhdessä vastapäisessä kämpässä ei kasvattamoa ole, niin syön hatullisen paskaa.
Kämpästä loisti aivan helvetilliset valot lähes 24/7 ja pari vuotta muuttomme jälkeen kyseinen kämppä oli poksahtanut kun oli ilmeisesti yritetty jalostaa hamppuöljyä(?) tms. Kasveja sieltä löytyi ainakin.

Seuraavan kerran kun vastaan tuli huonoja naapureita oli eka lapseni n. 1.5vuotias ja toinen tulossa.
Naapurissa asui Venäläinen perhe. Ukko kulutti aikansa istumalla Fiat Puntossa ja juomalla kaljaa. Joka päivä.
Kauemmin taloyhtiössä asuneet kertoivat että ukko oli aikasemmin säilönyt vaunuvarastossa n. reilua 100l bensaa jota oli Venäjältä tuonut.
Tuon perheen alakerrassa alkoivat seinät pullistua joskus ekan joulun tienoilla kun tuolla asuttiin. Syyksi paljatui venäläisten astianpesukone jonka poistoletkua ei oltu kiinnitetty kunnolla.
Kun alakerran ukon kanssa käytiin kyselemässä et mikä homma, ni jotain siinä ovella sönkötti ja emäntä luuttusi lattiaa hymyssä suin apk:n edessä.
Ilmeisesti vuokranantajan puolelta kustannettiin sitten apk:n asentaja laittamaan letku kiinni. Ja alakerran kämppä meni remonttiin.

Meillä yläkerrassa asui +60v juoppo akka joka löysi aina nuo pubien ritarit elämänkumppanikseen, ainakin hetkeksi kerrallaan. Kyseisen akan exä oli ilmeisesti saanut tarpeekseen pari kesää aikasemmin kun oli sukeltanut kolmannesta (vai neljännestä) kerroksesta pää eellä nurtsille. Niskat poikki ja sen pituinen se.

Akkahan oli sitten löytänyt jonku Gangsterin siihen tilalle. Kyseinen sulho tais vetää hihaansa ja nenäänsä kaiken pyykinpesupulverista kengännauhoihin. Naapurin äijän (+120kg) se oli nostanu kurkusta pidellen seinälle ja uhannut tappaa kun oli kuulemma se aikonut tän piripään muijaa panna. Tuokin rakkaustarina tuli päätökseen seuraavana jouluna. Heräsin oman koiran haukuntaan 25.-26.12 välisenä yönä. Koirani ei siis haukkunut juuri koskaan. Kuulin rappukäytävästä huutoa ja joku hakkasi oveeni. Sitten hiljeni. Menin kattomaan ovisilmästä mutta siellä ei näkynyt mitään. Takasin nukkumaan siis. Aamulla koiran kanssa lenkille lähtiessä havahduin kuivuneeseen verilammikkoon ovellani. Eipä siinä, koira kuselle ja kahvin keittoon. Myöhemmin päivällä naapurit tulivat kertomaan että Prinssi Uljaan spagettikulho oli menny solmuu ja alkanu viiltelemään tätä Prinsessaansa. Rouvahan se oli joka yöllä oli käynyt vuotamassa rappukäytävässä. Virkavalta oli korjannut talteen tuon urhon lamaannuttimin, mutta jo parin viikon päästä pariskunta oli taas niin rakastuneita ja toteuttamassa sitä kauneinta lasten hiekkalaatikolla. Ja eikun muuttoa seuraavaan paikkaan.

Alue oli todella rauhallinnen, muutama lapsiperhe meidän lisäksi ja vanhuksia. Ja sit yks täysin vajaa äijä. Tällä oli kontollaan kaikennäköistä, mutta ilmeisesti just sopivasti vajaa ettei sitä oltu saatu vastuuseen mistään, mutta viranomaisten silmissä pärjäsi kuitenkin omillaan. Se äijä käyttäytyi kuin omistaisi sen koko alueen. "Minulla on oikeus kulkea." Ukolla oli kaksi Malinosia jotka oli kouluttanut hyökkäämään käskystä. Helvetin hyvin oli kyllä koirat koulutettu, tottelivat kaiken. Äijä saattoi yht'äkkiä käskeä koiria hyökkäämään mutta piti kaulapannoista kiinni. Tästä löytyy videoita ja tarinaa "Merrasjärven hullu koira mies" tms.

Ukolla oli tapana ajaa auto rapun eteen kun tyhjensi auto esim. pakastetusta lihasta. Kerran jollain oli lastenvaunut jäänyt siihen "hänen spotille" niin ukko ajo vaunujen yli. Onneksi vaunut oli tyhjät, mutta ukko oli sanonut et ihan sama vaikka ei olis ollut, hänellä on oikeus ajaa siihen. Ukko osti koirilleen paljon jäistä lihaa ja pilkkoi ne kylppärissä kirveellä keskellä yötä. Kerran kävin ovella mutta en uskaltanut koputtaa, kun itsesuojeluvaisto iski päälle. Valituksista ei ollut mitään hyötyä. Äijä sai jatkaa touhujaan, tiedä vaikka jatkais vieläkin.
Varmaksi en voi sanoa, mutta näin ukon aina välillä heittelevän jotain lasten leikkikentälle, mutta en koskaan kerennyt käydä kattomassa mitä, kunnes kerran tuolloin 4v tyttäreni tuli mattopuukonterä kädessä, vaatteet veressä näyttämään iskälle viivotinta. Oli löytänyt hiekkalaatikosta.

Tuolta muutto pois rivariin hieman kalliimmalle alueelle jossa nyt asumme. Huomattavasti rauhallisempaa täällä on kun ei ole tuota pohjasakkaa, vaikka nyt muutamia juoppoja täälläkin on. Lähinnä pysyvät omissa oloissaan tai saattavat kitaraa soitella ja lauleskella kesäiltoina terasseillaan.

Siinä tarinaa omista perkeleen naapureista viimeisen n. 20 vuoden ajalta.

Edit: olipas kirjoitusvirheitä, en jaksa korjata, syytän uutta näppistä.

Tuota kun lukee niin alkaa nämä omat ongelmat naapureiden kanssa kuulostamaan ihan marginaaliselta hötöltä. Kiitos tuosta ja onnea ja parempaa elämää nykyisten ja tulevien naapureiden kanssa.

 

[Mr X]

Mikä siinä on, että täytyy valot sammuttaa nyt illalla tai laittaa verhot eteen. Ei näe mitä naapurissa tapahtuu, hitto vieköön!

 

[King Im Jo]

Mikä siinä on, että täytyy valot sammuttaa nyt illalla tai laittaa verhot eteen. Ei näe mitä naapurissa tapahtuu, hitto vieköön!

Suosittelen hankkimaan joko lämpökameran tai psykiatrista apua.

 

[Myrkky]

Mikä siinä on, että täytyy valot sammuttaa nyt illalla tai laittaa verhot eteen. Ei näe mitä naapurissa tapahtuu, hitto vieköön!

Onko tuo yleistynyt toimintatapa lähiaikoina, ja mitä siellä on yleensä tapahtunut..?

Käy "iltalenkillä" ja katsele jos normaalista poikkeavaa on tekeillä. Näin teen itsekin ja lähden asiaa toteuttamaan juuri nyt. Pitää vissiin toi koirakin ottaa mukaan ettei ole liian epäilyttävän näköistä.

 

[Mr X]

Tilanne normalisoitunut ja valot syttyivät. Eilen illalla myöhään outo nainen ilmestyi poikamiesnaapuriin ja kantoi kahta isoa lätkäkassia. Häipyi aamuyön puolella, mutta varmaa havaintoa ei ole, koska en ole varsinaisesti tarkkailut ja etenkään kyylännyt.
Sama mersumaasturi tuli tänään ja valot oli kämpästä pois pitkän aikaan. Toivottavasti oli kyse vain vaakamambosta ja naapurin lapsilla on kaikki hyvin.

 

[Myrkky]

Tilanne normalisoitunut ja valot syttyivät. Eilen illalla myöhään outo nainen ilmestyi poikamiesnaapuriin ja kantoi kahta isoa lätkäkassia. Häipyi aamuyön puolella, mutta varmaa havaintoa ei ole, koska en ole varsinaisesti tarkkailut ja etenkään kyylännyt.
Sama mersumaasturi tuli tänään ja valot oli kämpästä pois pitkän aikaan. Toivottavasti oli kyse vain vaakamambosta ja naapurin lapsilla on kaikki hyvin.

Lätkäkassit, outo nainen mersumaasturilla poikamiehellä kylässä - ja valot pois päältä pidemmän aikaa. Eihän tässä voi henkirikoksen mahdollisuutta sulkea pois Toki kyse voi olla vaan viattomasta seksuaalisesta aktista, jos tykkäävät pimeässä touhuta.
Naapurin lapsia jos ei näy lähiaikoina, tai ko. naapuria niin enemmän sitä tarkkailua. On sitä ennenkin ruumiita hävitetty milloin mitenkin. Mersun rekkari talteen, tarkkaile verhoja ja valoja mahdollisuuksien mukaan. Muista kirjoittaa kellonajat yms. talteen, niin ei tarvitse omaan muistiin luottaa jos tuleekin isompi case ja todistajaa tarvitaan

 

[Tonnin Seteli]

Itse lähtisin kokeilemaan verhoilla. Vaikka tilapäisesti paksumpaa kangasta ja niin paljon seinäalaa peittoon kun järkevästi onnistuu ilman silmään sattumista. Jos muutoinkin kaipaa pimennysverhoja, lattiaan asti roikkuva pimennysverho on ihan pätevä. Huomattavasti parempi kuin jokin kovapintainen rullaverho.

Tämä. Oikeaan pimennykseen yleensä kuitenkin tarvitsee vähintään kaksi verhoa, joskus peräti kolme. Toisaalta se lattiaan ulottuva päällimmäinen verho ei ole ihan ideaali, jos lämmitys toimii ikkunan alla olevilla pattereilla, ilmanvaihto ikkunan yläreunasta.

Toki pitkät verhot auttavat akustisesti myös ikkunan sivuun vedettyinä. Pohjapiirroksesta riippuen ehkä paljonkin.