Mihinkään kilpailuasetelmaan asettuminen ei ole inhimillinen kohtalo kenellekään. Oikea tapahan on tehdä rahalla toimeksianto välittäjälle, joka etsii kriteerien mukaisen asunnon ja vuokranantaja hyväksyy vuokralaisen, mikäli on kysymys normaaleista ihmisistä.
Vaikka en millään muotoa kannata luvatonta pysäköintiä yksityisalueelle, niin onhan tuo aika erikoinen WT-ratkaisu. Ensinnäkin hyvin todennäköisesti tekijä jää kiinni, jos rikosilmoitus tehdään. Lisäksi vakuutus korvaa mahdollisen polttamisen ihan kunnolla, toisin kuin tuollaisen automurron. Lainkuuliaisena ja etenkin erittäin hyvin paikallisia sääntöjä noudattavana kunnon kansalaisena hieman pelkäisin asua taloyhtiössä, jossa tapahtuu edes riemuidioottia kohtaan tuollaista terrorismia.
Sama täällä, 2015 valmistunut luhtitalo jonka 2. kerroksessa asumme. Todella hiljaista, naapureista ei kuulu mitään, ainoa ärsytyksen aihe kaltaiselleni huono / herkkäuniselle on se, että makuuhuone on juuri taloyhtiön parkkipaikan kohdalla ja talvisin lumiaura saattaa tulla 2am auraamaan sitä ja muutamaa suurempaa taloyhtiön kävelyväylää ees-taas, ees-taas.Eipä ole kuin positiivisia kokemuksia muuttaa uudiskohteeseen. Onko 4kk asumisen aikana ehkä yksi kolaus kuulunut jostakin naapurista, tai sitten pihalta. 2017 valmistunut luhtitalo, ylin kerros. Ainoa mikä täällä ääntä pitää niin on tarpeettoman tehokas koneellinen ilmanvaihto ja mikäli pyykkiä erehtyy pesemään niin tulovesi pitää jotain aivan infernaalista ääntä, olisi hauska tietää millainen paine siellä oikein on
1997 oli valmistunut edellinen kerrostaloasunto ja siinä ylin kerros. Äänet kulkeutui kämppään todella hyvin ja tuntuivat kuuluvan yläpuolelta eli varmaankin ilmanvaihdon kautta, siihen nähden tämä nykyinen on kyllä kuin maaseudulla asuisi, ei äänen ääntä mistään! Mutta tuo oma autopaikka on parkkipaikan viimeinen niin tottakai ne saatanan lumet pitää kolata kinokseksi sinne auton perään, jotain valittamista sentään...
Kaverini (nykyään entinen) avokki hommasi tuollaisen *itun pianon heidän 1980-luvun lopun rivariasuntoon. En voi edes hyvää hyvyyttäni tai "kaverin puolesta" käsittää mikä vitun järki moisessa touhussa on, minusta tuollainen menee idiotismissa ihan sinne TOP5:een. Mahtaa olla kivaa naapureiden mielestä. Joskus illanistujaisissa taisin asiasta suht suoraan huomauttaakin, sen jälkeen ei oltu kovinkaan hyvissä väleissä ko. naisen kanssa. Muuten ihan fiksu pariskunta, fiksuissa töissä ja sitä rataa mutta mikä helvetti saa ihmisen hommaamaan pianon kerros tai edes rivitaloon ja kuvittelemaan ettei se nyt ketään voi häiritä.
Vein äsket roskat ja tällä hetkellä kyseinen auto on parkissa kääntöpaikalla taloyhtiön sisäänajoväylän vieressä, joka on Espoon kaupungin pysäköintikieltoaluetta. Muutin tänne joulukuussa 2015 ja siitä lähtien, sekä kuulemma jo sitä ennen, kyseisen kusipään asenne noita "Tämä ei ole autosi pysäköintipaikka" -huomautuksia kohtaan oli lähinnä "haistakaa ****".
En vetäisi tuosta vielä sitä johtopäätöstä, että ongelma on ratkennut. Perseily saattaa jatkua, ja ilkivallan toistuminen saattaa taas pahentaa perseilyä sen sijaan, että säikähtäisi uudelleen.
Koira kusemassa parkkipaikalle, stop the pressKoirankusettajan isku part2: taas oli ilmestyny kusta ja paskaa parkkikselle. Vieläkään en tiedä kelle nää pitäs syöttää
Mites se haittaa elämää?
Jos ei haittaa väistellä kun putsailee autoa niin ei kai se haittaakkaan.Koira kusemassa parkkipaikalle, stop the press
Ei ole normaalilla kävelyreitillä. Rivariyhtiö, talot L-muodossa ja parkkis siinä L:n "edessä". Joskus lirahtaa, ei siinä mitään mutta kun alkaa vaikuttaa siltä et kyseessä ei ole yksittäinen vahinko.
Ahaa joo, täsmäpommitusta... now I get it
Ei kai sulla riitoja voi kovin monen koiranomistajan kanssa olla, siitä päättelemään. Paskan koon perusteellakin voi haarukoida vähän.
Ainaki nää useemmat naapurit tässä ketä oon jututtanu ihan muutenvaan on aika mukavaa porukkaa ja yks niistä kellä on koira edustaa virkavaltaa ja ainakin mitä oon nähny niin vie koiransa pihasta pois asioilleen.Ahaa joo, täsmäpommitusta... now I get it
Withe tarsh meininkiä lähiössä, jossa neliöhinnat ovat alkaen 4500e/m2kunnon white trash kyylämenoa taas, ei vittu.Auto vähän eri paikassa kuin kuuluu niin ikkunoit mätkimään vaan.
Jospa vaikka ilmoittaisit kaupungin p-valvontaan ja ota vaikka kuvia siit autosta?jos viel pelastustielle erehtyy nih eiköhän se tattarisuolle saada ruostumaan.
Minua ei sen simpanssin pysäköinnit kiinnostaneet enkä minä sille mitään tehnyt. Huvittavaa vain miten joku kehtaa olla niin röyhkeä, että jatkuvasti pysäköi autoaan päin vittua taloyhtiön piha-alueella, eli vastoin selkeää kieltomerkkiparia joista esimerkki google kuvahausta:
Lähimmältä kaupungin parkkipaikalta, jossa parkkirajoitus on klo.06-18 välillä 4h olisi tähän taloyhtiöön jopa reilun 100m kävelymatka.
Etkö juuri aiemmin maininnut ettei tämä sankari *saanut* parkkipaikkaa. Tässä nyt on ongelmana lähinnä se ettei taloyhtiöön ole sijoitettu tarpeeksi parkkipaikkoja. Joku kunnallinen 4h kiekkopysäköinti 06-18 on aivan vitun perseestä. Kaiken lisäksi kiekkopaikat asuntojen lähettyvillä hyvin usein tuppaavat olemaan täynnä neljän jälkeen. Nimimerkillä espoossa noilla vitun kiekkopaikoilla autoa joutunut pitämäänWithe tarsh meininkiä lähiössä, jossa neliöhinnat ovat alkaen 4500e/m2
Kai jotkut tietynlaisella asenteella varustetut oman elämänsä apinat sitten kuvittelevat, etteivät jotkin yhteiset säännöt tai kiellot koske juuri heitä?
Miksi joku ei haluaisi omakotitaloa..?
Mitä sä meinaat?
Oma tupa oma lupa?
Kyllä omakotitalosta on paljon muutakin vaivaa kuin pihan kunnossapito. Yhtiössä voi soittaa huoltomiehen paikalle. Omakotitalossa pitää tietää itse. Tai no voihan sinnekin aina soittaa jonkun paikalle, mutta kalliiksi tulee.
Eipä se aina ole tuokaan halpaa kun taloyhtiön mummot soittelee huoltomiehiä päivät pitkät vaihtelemaan palovaroittimien pattereita sun muuta paskantärkeetä.
Toi on muuten hyvä ajatus. Suuntaa kajarit vielä alakertaan päin ja jätä päiväksi päälle kohtuullisella volyymillä niin että varmasti alakerta ei nuku.
Toisen henkilön typerään käyttäytymiseen vastaaminen omalla typeryydellä on harvoin jos koskaan järkevää.
Yläkerran tai seinänaapurin ilta- tai yötyötä tekevä asukas olisi varmaan iloinen tästä koulutuksesta.
Asiallinen pointti. Tässä tapauksessa onneksi ketään ei ole yläpuolella ja seinänaapureita ei ole täällä makuuhuone nurkkauksessa talon äärimmäisellä reunalla. Voidaan ihan rauhassa harrastaa stereoiden kilpavarustelua alakerran neekerin kanssa.
ei ole näkynyt ihme hörhöjä jotka meinaa vahingossa polttaa kämppänsä, tai joiden kämppä on niin likainen että haisee selvästi asunnon ulkopuolellekkin Ja naapureistakin kuuluu todella harvoin meluamista (paitsi tietenkin bileiden aikaan) mutta silloinkin ymmärretään siirtyä baariin jatkamaan juhlintaa hyvissä ajoin Nääh... Ihan villiä menoa niissä opiskelijakämpissä on nykyäänkin. Opiskelijat eivät vaan lähtökohtaisesti ole elämästä syrjäytyneitä nistejä tai muuten vaan moniongelmaisia idiootteja
Ei kun ihan amk / yliopisto. Se porukka on vaan jokseenkin täysjärkistä ja tosiaan bilettää niinä päivinä x ja kaikki sen tietää eikä se ketään siksi oikein edes häiritse. Mutta kaiken maailman normi känniääliöt dokaa viikosta toiseen ihan millä sattuu aikataululla. Niin joo ja ne lapset huutaa ja tömistelee jne.. Opiskelijoilla hieman harvemmin on isoa lapsikatrasta. Loppupeleissä opiskelijakämpät ovat vain montaa muuta paikkaa "rauhallisempia" kuin ainoat häiriöt ovat nuo perus opiskelijabileet
Mun kerrostalokaksion vastike lähenee jo 380e/kk, ja se on nähtävästi rakennettu kokonaan uudestaan. Noo... korotetaan vuokraa sitten taas. Seuraavaa yllätystä odotellessa. OKT:n kuluja en ole edes koskaan laskenut. Löpö nyt kallein juttu mikä tulee ekana mieleen, ja sähkö tietysti, no siihen voi vaikuttaa omalla käyttäytimisellään. Ja sitten vanhan talon kanssa voi aina tulla muitakin yllätyksiä ja muuta kallista. Ainakin oma rauha ja vielä kun naapurit mukavia, niin mikäpä.
Mitä lasket "pakollisiin kuluihin"? Lämmitys (sähkö vai öljy vai joku muu)? Kiinteistövero? Nuohoukset? Aurauskulut? Jätemaksut? Vesimaksut? Vakuutukset? Tuntuu kyllä oudolta toi 120-160e asumiskulut kun pelkästää sähkön siirron perusmaksu on se 28e/kk (3x25a)..
Menee offtopic, mutta:
Joo, aika halvalta kuulostaa omaan korvaan, kun itsellä "kiinteät kulut" sis. netin ja KTV:n on noin 335€/kk (ilman nettiä ja KTV:tä n. 285€).
As Oy:n yhdenvertaisuus pätee tähän. Jokaisella osakkaalla on oikeus talliin/paikkaan whatever omisti auto, ajokorttia tai ei. Tämä on ihan paskaa ja perseestä, mutta niin se vain on. Meidän ex-taloyhtiössä oli ollut jollain papalla yli 20 vuotta lämpötolppapaikka, vaikkei sillä edes ajokorttia ollut. Sen joku muksu tuli kerran vuodessa jouluksi, jossa se sitä autoa piti. Kyseessä vieläpä kyylä, joten oli tarkka ettei kukaan vaan parkkeeranut mm. "liian lähelle valkoista viivaa" yms. kivaa.
Toimiva juttu voisi olla niin, että se autopaikka olisi niin kallis, että sen ottaisi vain hän joka sitä eniten tarvitsee todellisimpaan tarkoituksensa.
Ei sitä tallia saa romuvarastona pitää. Taloyhtiöissä kai vähän miten sääntöjä tulkitsee, pelastuslaitoksilla omat käsitykset.
Okei, meni ohi että menneessä aikamuodossaOli kyseessä vanha taloyhtiö, missä oli vielä sääntönä mm. että parvekkeella ei saa kuivatella vaatteita näkösällä.
No toki mikään ei estä soittamasta sitä yhtä puhelua jos on vielä hampaankolossa, mutta taas sitten mitäpä menneistä, muiden murheita nykyään.
Ei yhdenvertaisuuspykälä sitä tarkoita, että on automaattisesti oikeus johonkin mitä ei tarvitse. Ei siinä ole mitään yhdenvertaisuutta, että joku hamstraa itselleen autopaikkaa, jota ei käytä samalla kun joku paikkaa tarvitseva jää ilman. Lisäksi jos paikkoihin on jatkuvasti jono, niitä pitää kierrättää jotta yhdenvertaisuusperiaate toteutuu.
Jos autotallit ovat omia osakkeitaan ja käyttäjien omistuksessa niin ehkä silloin näin voi joissain tapauksissa olla. Mutta jos kaikki ovat yhtiön suorassa omistuksessa ja vain vuokrattuna osakkaille, niin kyllä silloin periaatteena pitää olla, että tallipaikan omaava voi saada lisäksi jonkin muun autopaikan vain jos niitä on vapaana.
Muistaakseni ainakin Turun kaupunki oli laittanut sivuilleen, että autot, jotka eivät ole tosiasiallisessa liikennekäytössä, hinataan pois. Eli siis suurinpiirtein auto seisonnassa, verot rästissä, katsastus suorittamatta tai muutenvaan makoilee kuukausia samassa paikassa. Laitoin itsekkin isännöitsijälle ja kaupungille noista hommista viestiä. Kaupunkia ei kiinnostanut pelastustiellä oleva auto, mutta isännöitsijä teki ilmeisesti jotain, kun piha alkoi tyhjenemään. Laitoin joulukuun alussa ensimmäiset viestit kaupungille, parin viikon jälkeen kyselin, että tapahtuuko jotain ja en saanut mitään vastausta. Sitten tammikuun alussa isännöitsijälle ja sen jälkeen alkoi autoja liikkumaan pois, vaikka olivat kadunvarressa, eikä varsinaisesti taloyhtiön alueella.
Kyllä vain tarkoittaa, että mikäli ei ole autoa, voi silti itselleen autopaikan vuokrata. Mikäli vuokranmaksussa ei ole mitään moitittavaa, jokainen osakas voi pitää sitä paikkaa itsellään. Jonotustilanteissa asia saattaa olla eri, mutta omalla kohdallani näin ei ole päässyt käymään. Meillä kun on sekä tallipaikkoja, että roikkapaikkoja aina 4-8 ylimääräistä (tosin ihan syystä, ovat just Yariksen mentäviä ja sijaitsevat äärettömän huonoissa paikoissa). Se ei ole reilua, mutta AS Oy:ssa harvemmin mikään menee sen mukaan mikä on reilua. Kusipäisyys on valttia.
