Perkeleen naapurit.

[Gespard]

Jep nuo kaiken polttavat omakotiasujat ovat kerrostalon tupakkahäirikköä vastaavia. Kumpikin tapaus luulee että savu haihtuu hetkessä avaruuteen. Tai ovat kpäitä.

 

[Mikkos]

Miksi te jotka ette siedä muita ihmisiä ja niiden ääniä asutte kerrostalossa?

Voisiko olla mahdollisesti vaikkapa kustannuskysymys?
Plus että eikö sen pitäisi olla toisinpäin: jos ei osaa kunnioittaa kerrostalossa muita asiakkaita elämällä siivosti niin ehkä heidän olisi syytä muuttaa omakotitaloon mökäämään ja riehumaan ihan niin paljon kuin tykkää? Näin mä sen ennemmin näkisin. Kerrostalossa eletään kerrostalon tavoilla ja ymmärretään se että talo on täynnä ihmsiä ja eletään sen mukaan.

 

[aop]

Miksi te jotka ette siedä muita ihmisiä ja niiden ääniä asutte kerrostalossa?

Tähän se ongelma varmaan kiteytyykin, eli nykyaikana meluaminen on uusi normaali ja jos kyseinen melu häiritsee, niin on muutettava pois. Valitettavasti ei ole kustannussyistä mahdollista, joten on vain kestettävä hammasta purren. Välillä sitä miettii, että miksi helvetissä sitä tekee töitä ja maksaa veroja, kun valtio kustantaa niillä rahoilla sitten jonkun meluapinan täyshuollon omaan naapuriin.

 

[Ormu]

Jep nuo kaiken polttavat omakotiasujat ovat kerrostalon tupakkahäirikköä vastaavia. Kumpikin tapaus luulee että savu haihtuu hetkessä avaruuteen. Tai ovat kpäitä.

Puun pienpoltto on tärkeä osa suomalaista kulttuuria


Sen kyllä ymmärrän, että muovin ja muiden jätteiden polttaminen häiritsee.

 

[ElReino]

Lisäisin omakotiasujan häiriötekijöihin vielä koirat. Niitä tuntuu löytyvän vähän jokaiselta tontilta. Onhan niitä kerrostaloissakin, ja naapurina voi olla erittäin harmillinen, mutta omakotitaloissa ne tuntuvat viettävän paljon enemmän aikaa ulkosalla. Sitten kun roduksi on valittu sellainen, jolla on voimakas vahtivietti, niin haukku raikaa, kun sadan metrin säteelle eksyy mikä tahansa koiran mielestä mielenkiintoinen juttu. Se sitten havahduttaa toisia karvakuonoja vielä kauempaakin. Hiljaisemmatkin koirayksilöt äityvät räksyttämään, kun niitä talutetaan tällaisen innokkaan vahdin reviirin rajoilla.

 

[Dr. Who]

Suosittelen muuttoa maalle kun toiset ihmiset ja elukat noin paljon häiritsee...

 

[aop]

Suosittelen muuttoa maalle kun toiset ihmiset ja elukat noin paljon häiritsee...

Toivottavasti sun kohdalles sattuu joskus todella vittumainen naapuri, niin saat maistaa omaa lääkettäsi oikein urakalla.

 

[Tonnin Seteli]

Suosittelen muuttoa maalle kun toiset ihmiset ja elukat noin paljon häiritsee...

Kyllä se koirien mekastus syrjäisellä maaseudullakin aiheuttaa häiriötä. Pitäisi muuttaa niin isolle tilukselle ja/tai omien metsien sekaan ettei lähimmältä naapuritontilta voi kuulua, jos haluaa olla varma.

 

[Dr. Who]

Toivottavasti sun kohdalles sattuu joskus todella vittumainen naapuri, niin saat maistaa omaa lääkettäsi oikein urakalla.

Tai sitten en ole elämisen äänille niin herkkä

 

[Mikkos]

Tai sitten en ole elämisen äänille niin herkkä

"Elämisen ääni" on edelleen aika liukuva käsite ja sitä ei saisi käyttää sellaisenaan missään vaan konkreettisten esimerkkien kautta jolloin jokainen voi muodostaa itse mielipiteensä mikä on "elämän ääni".

 

[Carnag3]

Kerrostalo ei ole koiran paikka. Tämän luulisi olevan aika itsestään selvää.

 

[Heritage.]

Asia etenee. Huoltomies oli yhteyksissä tänään ja kuunneltuaan videon äänen veikkasi syypääksi vahvasti jonkun naapuriasunnon IV-koneen pyörivän LTO:n hihnaa. Nyt kun olin laputtanut kaikki talon asunnot (noin 5kpl), aivan vastakkaisesta päästä tuli asukas juttelemaan ovelleni ja kuunneltuaan klipin kertomaan, että hän luulee tietävänsä, että todennäköisesti kyse LTO:n hihnasta, koska hänelle kuului aiemmin koneesta ihan samanlainen ääni.

Toivotataan parasta, että olisi päästy oikeille jäljille.

Meillä oli vähän samankuuloinen ääni joka tuli aina tiettyihin kellonaikoihin. Epäiltiin kanssa IV-koneita yms ja huoltoyhtiön kaverille äänittämäni videon laitoin ja hän sen kuunteli ja piti aika varmana että jonkin asunnon IV-kone reistaa. No, lopulta kävi vahingossa ilmi, että naapurin lapsella oli yläkerran aulassa (kaksikerroksisia rivareita) keinu katossa kiinni. Ääni mikä kuului meille asti tuli siis noista keinun kiinnikkeistä joka sitten kai ontelolaattaa pitkin kaikui todella ärsyttävästi meille asti. Ja tämä paljastui "vahingossa" kun lapsen isä oli saunomassa ja ihmetteli että mikäs vinkuna tänne nyt kuuluu, niin lapsi oli keinumassa. He eivät kuulleet siis tuota vinkumista muualla asunnossaan, ainoastaan saunassa. Sauna sijaitsee näissä asunnoissa yläkerrassa. En käynyt heidän asunnossaan kuuntelemassa etteikö muka kuulunut muualle kuin saunaan se vinkuminen mutta ääni loppui kun keinun kiinnikkeet vaihdettiin joten olin vaan tyytyväinen ettei vinkumista meille kuulunut.

 

[Narghar]

Kerrostalo ei ole koiran paikka. Tämän luulisi olevan aika itsestään selvää.

Tätä threadiä lukemalla sanoisin että ei kyllä aika monen ihmisenkään paikka.

 

[Mikkos]

Kerrostalo ei ole koiran paikka. Tämän luulisi olevan aika itsestään selvää.

Riippuu koirasta. Mä sanoisin mielummin että kerrostalo ei ole ihmisen paikka.

 

[Eidzei]

Jos haluaa asua ilman naapureita, niin omakotitalo on sitä varten.

En ymmärrä, miksi lainasit viestiäni, kun et mihinkään viestissäni ottanut kantaa vaan kirjoittelit vain hölmöyksiä.

 

[ElReino]

Tai sitten en ole elämisen äänille niin herkkä

Varmaankin koiraihmisten mielestä jokapäiväinen vähän väliä toistuva haukku, joka kertautuu kortteli korttelilta, voi olla normaalia elämisen ääntä kaupungissa, mutta voi sitä silti haaveilla hiljaisemmaksi. Sopivan nesteytysvalmistelun jälkeen saattaisi uskaltautua tontin rajalle möykkäämään ohikulkijoille samaan tapaan, kunhan pitäisi huolen, ettei huutele henkilökohtaisuuksia.

Tai jos roudaisi poutapäivänä sähkökitaran vahvistimineen kadun reunaan ja antaisi tulla "Smoke on the Wateria" Marshallin täydeltä. Meikäläisen soittotaidolla oltaisiin samalla taiteellisuustasolla lähinaapurin jonkun shnizelin kanssa.

 

[djmake]

Sitten jos on pakko asua kerrostalossa niin suosittelen katsomaan mikä on talon valmistusajankohta, sijainti ja onko se vuokra, asumisoikeus vai omistus muotoinen.

Jos asut vuokralla "ostarilla" tms. kylän keskustassa missä vielä juna-asema tms siinä 500m säteellä niin varmasti saat kaikki mahdolliset ongelmat.

Itse olen todennut asumisoikeus yhtiöt hieman sivussa kaikista rauhallisimmaksi yhtiöiksi, kun taas vuokrayhtiöt pahimpia ja omistusasunnot siinä välissä.

Voi syyttää vain ja ainoastaan itseään jos ei katso talon rakennusvuotta ja mieti sijaintia. Mutta ehkä tällaisiakin ihmisiä on olemassa.

Nuo määrittelemäsi ovat varmasti omalla kohdallasi totta mutta variaatioita kyllä riittää. Ja eroa tulee toki siitäkin, miten sen pahimman häirikön saa pois. Oman aikansa ottaa aina mutta vuokralta onnistuu helpoiten, muuten on melkoisen pitkä tie saada ulos.

Jep nuo kaiken polttavat omakotiasujat ovat kerrostalon tupakkahäirikköä vastaavia. Kumpikin tapaus luulee että savu haihtuu hetkessä avaruuteen. Tai ovat kpäitä.

Itse poltan lähes päivittäin puita joten olen ilmeisesti kpää. Varsinkin kun ei suuremmin jaksa kiinnostaa jos joku naapuri savua haistaa. Mitä sitten jos haistaa? Toisaalta en polta jäteöljyä enkä auton renkaita vaan kuivaa puuta. Enkä luule, että savu haihtuu hetkessä mutta aina ei edes osaa ennakoida sitä keliä, jolla savu jää maan pinnalle.
Vastaavasti merkittävä osa lähinaapureista polttaa myös. Ehkä tässä kuolee jokainen pienhiukkasiin mutta muuttaisin keskelle kaupunkia jos asia häiritsisi. Toki vastapainona saisi muita häiriöitä mutta valintoja, ei sen kummallisempaa.

Tähän se ongelma varmaan kiteytyykin, eli nykyaikana meluaminen on uusi normaali ja jos kyseinen melu häiritsee, niin on muutettava pois. Valitettavasti ei ole kustannussyistä mahdollista, joten on vain kestettävä hammasta purren. Välillä sitä miettii, että miksi helvetissä sitä tekee töitä ja maksaa veroja, kun valtio kustantaa niillä rahoilla sitten jonkun meluapinan täyshuollon omaan naapuriin.

Nykyaikana? Kerrostalojen häiriöistä on puhuttu niin pitkään kuin itse muistan ja osa on asiasta valittamista, osa on valittajan korvien välissä olevaa. Ja yleistyksesi häiriön aiheuttajasta on mielestäni varsin mauton heitto. Perusteet on tässäkin ketjussa, niin monesta asiastä häiriinnytään että mukaan mahtuu kaikkea mahdollista.

Lisäisin omakotiasujan häiriötekijöihin vielä koirat. Niitä tuntuu löytyvän vähän jokaiselta tontilta. Onhan niitä kerrostaloissakin, ja naapurina voi olla erittäin harmillinen, mutta omakotitaloissa ne tuntuvat viettävän paljon enemmän aikaa ulkosalla

Jos ne koirat eivät räksytä 24/7 (kuten valitettavasti jossain tekevät) niin kyllä se on toisaalta oma valinta, häiriintyykö noista. Jos ei osaa antaa olla niin whon suositus muuttaa maalle on ainoa oikea ratkaisu.
Itseä taas häiritsee paljon koiria enemmän se, että haluaisin vaikka grillata lauantai-iltana niin yksi örisee kännissä, toinen huudattaa lehtipuhallinta, kolmas moottorisahaa, neljäs ruohonleikkuria. Mutta minkäs teet, paitsi sen, ettet itse toimi samalla tavoin. Ei kaikilta vaan voi kieltää kaikkea sitä, mikä ei miellytä itseä.

"Elämisen ääni" on edelleen aika liukuva käsite ja sitä ei saisi käyttää sellaisenaan missään vaan konkreettisten esimerkkien kautta jolloin jokainen voi muodostaa itse mielipiteensä mikä on "elämän ääni".

Kun se esimerkki on vain häiriintyvän kuvaus, ei mikään absoluuttinen fakta. Ei sillä tee läheskään jokaisessa tapauksessa yhtään mitään. Mutta toki helpottaa jos kertoo häiriintyvänsä naapurin vessapytyn äänestä tms, voi kehoittaa ottamaan lääkkeet.

Kerrostalo ei ole koiran paikka. Tämän luulisi olevan aika itsestään selvää.

Itsestäänselvyys kenelle? Millä perusteella? Päätit itse näin?
Kyllä tuo riippuu merkittävästi siitä koirasta, kaikkien paikka ei tietenkään ole kerrostalossa, osa menee ongelmitta. Ja vaikka kerrostalossa asuvat eivät koiria ottaisi, on paljon muuttajia joilla on koira. Jos lemmikit on sallittu niin ne on sallittu. Siinä se.

Tätä threadiä lukemalla sanoisin että ei kyllä aika monen ihmisenkään paikka.

Hyvin sanottu ja näinhän asia ehdottomasti onkin. Tosin laajentaisin ja sanoisin, ettei monen paikka ole missään, missä on kilometriä lähempänä ketään muuta. Niin moni on itse täydellinen, kaikissa muissa on vikaa.

Mutta totta on myös se, ettei läheskään jokainen asu vapaaehtoisesti siinä vaatekomeron kokoisessa itsarikuutiossa. Valitettavasti suuntaus on vaan koko ajan lisää kuutioita ja mahdollisimman pientä ja kallista ja kaupungistumista. Ihmisille ei jää vaihtoehtoja ja tätä kehitystä pidän ainakin itse varsin valitettavana.

 

[aop]

Tai sitten en ole elämisen äänille niin herkkä

Vähän veikkaan, että jos sutkin huudettaisiin tai kolisteltaisiin hereille pari vuotta putkeen melkein joka yö, niin mieli muuttuisi.
Itellä kävi vähän tuplakatastrofi yöllisen metelin suhteen, kun kaupungissa yläkerran kämppä meni asuntosijoittajalle ja sen jälkeen siinä ei ole päivätyössä käyvää porukkaa asunut. Maalla taas muutti naapuriin uusi iso S-market ja siinä mukana paikallisen nuorison kokoontumispaikka ja yöllinen kortteliralli, jota ajetaan mm. kilvettömillä motocross-pyörillä.
Voin sanoa, että alkaa olla hermot aika rapsakassa kunnossa, kun ei ole voinut kahteen vuoteen painaa päätä tyynyyn klo22-23 ja toivoa saavansa nukuttua edes tulpat korvissa. Viime yönäkin heräsin pari kertaa noihin saatanan kiihdytysajoihin, vaikka olikin tulpat korvissa.

 

[Dr. Who]

Kerrostalo ei ole koiran paikka. Tämän luulisi olevan aika itsestään selvää.

Kerrostalossa olevia koiria sentään käytetään lenkillä, toisin kuin omakotitaloissa, missä koira työnnetään takapihalle vahtimaan.

 

[qtba]

Nykyaikana? Kerrostalojen häiriöistä on puhuttu niin pitkään kuin itse muistan ja osa on asiasta valittamista, osa on valittajan korvien välissä olevaa. Ja yleistyksesi häiriön aiheuttajasta on mielestäni varsin mauton heitto. Perusteet on tässäkin ketjussa, niin monesta asiastä häiriinnytään että mukaan mahtuu kaikkea mahdollista.

Eräs uusi riesa on se, että nykyaikana ihan kellä tahansa, jolla älypuhelin pysyy kädessä, on osaaminen ja todennäköisesti myös taloudellinen mahdollisuus ostaa yllättävän kovaääninen kannettava poppikone. Ennen piti sentään olla hieman harrastuneisuutta, että sai bassot raikaamaan.

 

[djmake]

Maalla taas muutti naapuriin uusi iso S-market ja siinä mukana paikallisen nuorison kokoontumispaikka ja yöllinen kortteliralli, jota ajetaan mm. kilvettömillä motocross-pyörillä.
Voin sanoa, että alkaa olla hermot aika rapsakassa kunnossa, kun ei ole voinut kahteen vuoteen painaa päätä tyynyyn klo22-23 ja toivoa saavansa nukuttua edes tulpat korvissa. Viime yönäkin heräsin pari kertaa noihin saatanan kiihdytysajoihin, vaikka olikin tulpat korvissa.

En nyt sano, etteikö tuollainen ralli ottaisi päähän ja puuttuminenkin on turhan heikkoa. Vaikka melua saa kilvellisilläkin, kilvettömät voisi ainakin koittaa karsia. Toisaalta, ihan lohdutuksena voin todeta että täällä joku (jotkut) keksi talvelle taas moottorikelkan. Ei sekään ketään kiinnostanut vaikka normi teitä pitkin älyttömillä nopeuksilla ja riittävän kuuluvasti. Sekä melu, että muut riskit samassa paketissa.

Mutta... Kyllä tässäkin on silti valitettavasti kyse aivan omasta valinnasta. On muutettu maalle mutta aivan keskustaan eikä ole katsottu, mitä on kaavoitettu naapuriin. Varsin harvoin joku suurempi kauppakaan tulee yllättäen, eikä varsinkaan alueelle, jossa kaava ei anna mahdollisuuksia.

Eikä 22-23 ole sekään aika, jolloin voisi vaatia täydellistä hiljaisuutta. Kun puhut isosta kaupasta, on moni aukikin tuohon asti joten ääntä riittää ilman nuorisoakin. Eli jos haluaa asua maalla keskustassa niin siellä nyt vaan on pakko tottua monenlaiseen ääneen. Jos ei, on pakko asua syrjempänä.

Kerrostalossa olevia koiria sentään käytetään lenkillä, toisin kuin omakotitaloissa, missä koira työnnetään takapihalle vahtimaan.

Koira porraskäytävässä niin joku valittaa taatusti ihan kynsien rapinasta. Eli eihän niitä saisi lenkittää.

Jälkimmäinen on varmasti jossain totta, vastaavasti taas omalla lähialueella en heti muista kuin yhden takapihatapauksen. Yleistän ehkä rajusti mutta nämä pihalla aitauksessa 24/7 olevat lienevät niitä koiria, jotka eivät omistajaa liikaa kiinnosta ja joita ei kouluteta yhtään mitenkään. Näillä saadaan se järjetön haukkuminen välillä aikaan kun joku toinen vastaava koira ties miten pitkällä aloittaa. Ja lähin muistamani on tosiaan sellanen, jossa taitaa olla kolme koiraa jotka kaikki haukkuvat täsmälleen aina ja pitkään kun joku kulkee tietä pitkin ohi. Joskus saattaa kuulua "nyt saatana hiljaa" talosta, siinä kaikki. En kieltämättä ihmettele, jos ottaa naapureita päähän. Itselle asti ei useinkaan kuulu.
Luonnollisesti sitä voisi miettiä, tulisiko tällaisiin voida puuttua paremmin. Satunnainen haukkuminen pitää toki sietää mutta jos on oikeasti aivan jatkuvaa, sen ei tulisi olla ok ja voihan siinä koirankin vointia ja hoitoa epäillä.

Eräs uusi riesa on se, että nykyaikana ihan kellä tahansa, jolla älypuhelin pysyy kädessä, on osaaminen ja todennäköisesti myös taloudellinen mahdollisuus ostaa yllättävän kovaääninen kannettava poppikone. Ennen piti sentään olla hieman harrastuneisuutta, että sai bassot raikaamaan.

Ehkä näinkin mutta onhan niitä boomboxeja ollut ikuisesti olemassa. Samaten monella on ollut aikanaan jonkin tason stereoita, nyt tuntuu näkevän paljon vähemmän. Eikä sillä pienellä bt-kajarilla paljon bassoja aikaan saa, järkevästi rakennetussa talossa vaimenisi melkoisesti asunnosta toiseen.
Toisaalta bt-kuulokkeita on todella monella ja moni niitä käyttääkin joten sen luulisi vaikuttavan toiseen suuntaan varsinkin lapsiperheillä tms. Jokainen kuuntelee omaansa eikä häiriöitä synny.

Aika monta sivua luin eilen tätä ketjua eikä oikein musiikkia jäänyt mitenkään merkittävänä ongelmana mieleen. Lähes kaikkea muuta taas oli. Mutta keskustelu naapureiden kanssa auttaisi ainakin osin tässäkin. Varsinkin jos on kerrostalokokemusta ei ennalta ole, ei välttämättä ole mitään ajatusta, miten hyvin kuuluu ja miten paperia talo on.

 

[Dr. Who]

Vähän veikkaan, että jos sutkin huudettaisiin tai kolisteltaisiin hereille pari vuotta putkeen melkein joka yö, niin mieli muuttuisi.
Itellä kävi vähän tuplakatastrofi yöllisen metelin suhteen, kun kaupungissa yläkerran kämppä meni asuntosijoittajalle ja sen jälkeen siinä ei ole päivätyössä käyvää porukkaa asunut. Maalla taas muutti naapuriin uusi iso S-market ja siinä mukana paikallisen nuorison kokoontumispaikka ja yöllinen kortteliralli, jota ajetaan mm. kilvettömillä motocross-pyörillä.
Voin sanoa, että alkaa olla hermot aika rapsakassa kunnossa, kun ei ole voinut kahteen vuoteen painaa päätä tyynyyn klo22-23 ja toivoa saavansa nukuttua edes tulpat korvissa. Viime yönäkin heräsin pari kertaa noihin saatanan kiihdytysajoihin, vaikka olikin tulpat korvissa.

En epäile etteikö tuo sinua häiritse, mutta lopulta vain sinä voit vaikuttaa siihen missä asut ja kuka on naapurina, kaupungissa kun on kaiken maailman hiihtäjää niin ääntä tulee väkisin.

Itseä ei mopot tms häiritse ja edes ilotulitus uutenavuotena ei mua herätä ja asun ihan Vantaalla missä ilotulitus on hyvin voimakasta, enkä missään Enontekiöllä.

 

[aop]

Mutta... Kyllä tässäkin on silti valitettavasti kyse aivan omasta valinnasta. On muutettu maalle mutta aivan keskustaan eikä ole katsottu, mitä on kaavoitettu naapuriin. Varsin harvoin joku suurempi kauppakaan tulee yllättäen, eikä varsinkaan alueelle, jossa kaava ei anna mahdollisuuksia.

Neljännesvuosisadan ehti talo olla tuossa, ennenkuin vierestä kaavoitettiin peltomaat tuolle kaupalle. Että se siitä omasta valinnasta.

 

[aop]

En epäile etteikö tuo sinua häiritse, mutta lopulta vain sinä voit vaikuttaa siihen missä asut ja kuka on naapurina, kaupungissa kun on kaiken maailman hiihtäjää niin ääntä tulee väkisin.

Itseä ei mopot tms häiritse ja edes ilotulitus uutenavuotena ei mua herätä ja asun ihan Vantaalla missä ilotulitus on hyvin voimakasta, enkä missään Enontekiöllä.

Veikkaanpa, että siellä Vantaalla virkavalta puuttuu kortteliralliin paljon voimakkaammin, eikä kilvettömillä pyörillä ajelijoita juuri näy. Eipä se ilotulitus itseänikään häiritse, kun se on vain kerran vuodessa tiettynä yönä, eikä joka vitun kesäilta/yö klo23-05 + kaikki kuivan kelin viikonloppuyöt.
Huomaa kyllä viesteistäsi, ettei sulla ole mitään kokemusta siitä, millaista meteliä naapurista/naapurustosta voi omaan asuntoon kuulua.

 

[djmake]

edes ilotulitus uutenavuotena ei mua herätä ja asun ihan Vantaalla missä ilotulitus on hyvin voimakasta, enkä missään Enontekiöllä.

Tuo on muuten mielenkiintoinen asia. En ole koskaan ymmärtänyt sitä järjetöntä valituksen määrää ilotulituksesta. Muutama tunti vuodessa ja siitä jaksetaan puhua ikuisesti. Ja joojoo, joku ampuu väärään aikaan. Eihän se suotavaa ole mutta vähänpä sitä pauketta kuuluu aattoiltaa / yötä lukuun ottamatta. Monella vielä uudenvuoden päivä vapaatakin joten lienee aika sama jos uni viivästyy vähän.

Vastaavasti jostain syystä Venetsialaisten aikaan ei niin paljoa valiteta vaikka on sekä pauke että ihan oikeat riskit maasto / metsäpaloille.

Mutta kielletään toki kaikki, aina joku häiriintyy kuitenkin.

Neljännesvuosisadan ehti talo olla tuossa, ennenkuin vierestä kaavoitettiin peltomaat tuolle kaupalle. Että se siitä omasta valinnasta.

Tekstistä jäi kuva maalle muutetun lähivuosina. Jos näin, on taloa ostaessa tehty omat valintansa. 25 vuotta sitten rakennusaikaa ajatellen muuttaa toki hieman kokonaisuutta ja vaatii kauaskantoisempaa ennustamista välttää tuollaisia. Mutta siitä huolimatta pidän pitkästi omana valintana. On rakennettu liian lähelle keskustaa ja alueelle, joka on mahdollista kaavoittaa mihin käyttöön tahansa. Kyllä siinä oletaan tietoinen riski siitä, että naapuriin voi tulla mitä tahansa, omalla kohdallasi tuli kauppa.

Jos niitä naapureita ei oikeasti halua lähelle, hankitaan riittävästi maata ympäriltä. Se on ainoa toimiva keino mutta tässäkään ei kannata mennä keskelle kylää, pakkolunastuksia tehdään vähän turhan paljon. Tai hankitaan tontti pientaloalueelta ottaen riski naapureiden osalta. Kaupat ja muut välttää kuitenkin varsin varmasti.

Veikkaanpa, että siellä Vantaalla virkavalta puuttuu kortteliralliin paljon voimakkaammin, eikä kilvettömillä pyörillä ajelijoita juuri näy

Ei ollut vastaus omaan viestiini mutta aikaisemmin jo kirjoittelin, ettei näihin liikaa puututa pl varmasti isommat kaupungit. Ja tavallaan kauppa on omalla kohdallasi se perkeleen naapuri mutta vähänpä voivat asiaan vaikuttaa. Eikä toisaalta vanhempiakaan kiinnosta rajoittaa jälkikasvunsa tekemisiä, pois silmistä ja pois mielestä riittää.
Oikeastaan siis aivan eri ketjun aihe keskustella siitä, mikä on yleisillä alueilla sallittua ja onko resurssipula aina se kelvollinen syy siihen, ettei puututa.

 

[Dr. Who]

Veikkaanpa, että siellä Vantaalla virkavalta puuttuu kortteliralliin paljon voimakkaammin, eikä kilvettömillä pyörillä ajelijoita juuri näy. Eipä se ilotulitus itseänikään häiritse, kun se on vain kerran vuodessa tiettynä yönä, eikä joka vitun kesäilta/yö klo23-05 + kaikki kuivan kelin viikonloppuyöt.
Huomaa kyllä viesteistäsi, ettei sulla ole mitään kokemusta siitä, millaista meteliä naapurista/naapurustosta voi omaan asuntoon kuulua.

Mä lähinnä meinasin että jos en herää ilotulitukseen niin en herää mihinkään muuhunkaan meteliin ja mitä kortteliralliin tulee, niin eipä poliisi niihin ehdi puuttumaan.

 

[djmake]

Mä lähinnä meinasin että jos en herää ilotulitukseen niin en herää mihinkään muuhunkaan meteliin ja mitä kortteliralliin tulee, niin eipä poliisi niihin ehdi puuttumaan.

Jaaha... Luin itsekin väärin. En silti tajua vieläkään, miten omien unenlahjojen kommentointi muka palvelee keskustelua. No, toisaalta vahvisti toki tuolla edellä esitetyt epäilyt siitä, ettei muiden kokemia häiriöitä ymmärrä.

 

[Dr. Who]

Jaaha... Luin itsekin väärin. En silti tajua vieläkään, miten omien unenlahjojen kommentointi muka palvelee keskustelua. No, toisaalta vahvisti toki tuolla edellä esitetyt epäilyt siitä, ettei muiden kokemia häiriöitä ymmärrä.

Mä myös sanoin että ymmärrän jos sua tuollaiset äänet häiritsee, mutta sitten kannattaa miettiä kannattaako siinä väkisin asua...

 

[djmake]

Mä myös sanoin että ymmärrän jos sua tuollaiset äänet häiritsee, mutta sitten kannattaa miettiä kannattaako siinä väkisin asua...

Oli varmasti ajatus lainata jotain muuta kuin minua.
Mutta lopusta olen aika pitkästi samaa mieltä. Asuinpaikkaa vaihtaa helpommin vs tekee ympäristöstä itselleen sopivan.

 

[Dr. Who]

Oli varmasti ajatus lainata jotain muuta kuin minua.
Mutta lopusta olen aika pitkästi samaa mieltä. Asuinpaikkaa vaihtaa helpommin vs tekee ympäristöstä itselleen sopivan.

Nii joo, @aop:ia tarkoitin...

 

[Alatuberkuloosi]

Tuosta että ok-asuminenkaan ei aina ole auvoista tuli mieleen pari tapausta.
Töissä kahvipöydässä yhdellä kaverilla on maailman paras naapuri ja puhuu siitä tarinoita, esimerkiksi aloittaa riidan siitä kun tuulee niin sen tontilla olevat puut ripottelee lehtiä sen pihalle.
Toinen kaveri asuu sellaisessa isossa ok-talossa joka on halkaistu kahteen asuntoon. Halusi tehdä putkiremontin joka siis olisi hyödyttänyt kumpiakin, mutta ei se käynyt naapurille kun olisi ollut niin epämukavaa sen päivän tai pari. No, tää naapuri oli melkoinen puutarhuri niin kostona tää mun kaveri ei koko kesänä ajanut oman puolen nurmikkoa ja antoi sen kasvaa heinää. En muista eskaloituiko tilanne, ei kai.

Itellä on sen verran hajurakoa naapureihin ettei oikeastaan mikään toiminta häiritse.

Vähän veikkaan, että jos sutkin huudettaisiin tai kolisteltaisiin hereille pari vuotta putkeen melkein joka yö, niin mieli muuttuisi.
Itellä kävi vähän tuplakatastrofi yöllisen metelin suhteen, kun kaupungissa yläkerran kämppä meni asuntosijoittajalle ja sen jälkeen siinä ei ole päivätyössä käyvää porukkaa asunut. Maalla taas muutti naapuriin uusi iso S-market ja siinä mukana paikallisen nuorison kokoontumispaikka ja yöllinen kortteliralli, jota ajetaan mm. kilvettömillä motocross-pyörillä.
Voin sanoa, että alkaa olla hermot aika rapsakassa kunnossa, kun ei ole voinut kahteen vuoteen painaa päätä tyynyyn klo22-23 ja toivoa saavansa nukuttua edes tulpat korvissa. Viime yönäkin heräsin pari kertaa noihin saatanan kiihdytysajoihin, vaikka olikin tulpat korvissa.

Itse menisin varmaan keskustelemaan, sanoisin että teollisuusalueella on enemmän lääniä päristellä ja paljon pienempi riski että joku soittaa kytille. win/win

edit: tuli mieleen että jos tilanne ei rauhoitu niin ota kauppiaaseen yhteys, se voi soittaa kytille että sen omaisuutta eli parkkipaikkaa tärvellään ja sitten poliisilla on enemmän työkaluja puuttua

 

[Azaloom]

Asia etenee. Huoltomies oli yhteyksissä tänään ja kuunneltuaan videon äänen veikkasi syypääksi vahvasti jonkun naapuriasunnon IV-koneen pyörivän LTO:n hihnaa. Nyt kun olin laputtanut kaikki talon asunnot (noin 5kpl), aivan vastakkaisesta päästä tuli asukas juttelemaan ovelleni ja kuunneltuaan klipin kertomaan, että hän luulee tietävänsä, että todennäköisesti kyse LTO:n hihnasta, koska hänelle kuului aiemmin koneesta ihan samanlainen ääni.

Toivotataan parasta, että olisi päästy oikeille jäljille.

Vinkuna luultavasti selvisi. Tosin päivä alkoi ihan toisenlaisissa fiiliksissä, kun soittelin huoltomiehelle kysyäkseni missä asian hoidon kanssa mennään, niin uutinen oli se, että kaksi lähintä asuntoa oli kieltäytynyt yrityksistä huolimatta päästämästä huoltomiestä tarkistamaan heidän IV-koneensa hihnan, siis asunnot, joista jomman kumman IV-koneesta ääni oletettavasti kuului, ja huolto oli joutunut siirtämään asian takaisin isännöitsijälle. Iltapäivällä talon vastakkaisesta päästä tuli asukas ovelle ja ilmoitti tietävänsä varmaankin, mistä ääni johtui. Olivat ilmeisesti lukeneet lappuni hieman viiveellä (ei sama asukas kuin lainatussa viestissä, vaan heidän yläkerrastaan). Mentiin yhdessä katsomaan, niin heillä oli kattoelementtiin kiinnitettyyn metalliseen laattaan hitsattuun koukkuun ripustettu teräksisellä jousihaalla lasten riippukeinu, mistä lähti keinuttaessa samanlainen vinkuna. Ääni heidän omassa asunnoossaankin oli alkanu ärsyttää isäntää siinä määrin, että oli määrännyt keinun käytön aamu- ja iltakäyttökieltoon. Olivat kovasti pahoillaan ja sanoivat lopettavansa käytön heti ja keksivänsä jonkun toisen ratkaisun. Näin nämä äänet kulkeutuvat yhteisiä elementtejä pitkin.

Josko tässä elämä pikku hiljaa jatkuisi.

 

[djmake]

Tuolla edellä ymmärsin aika paljon naapureita mutta nyt on pakko olla muuta mieltä vaikka omaa rauhaa häiritsevä aihe ei (vielä) olekkaan.

Aika tuulinen päivä ja tuli hieman ulkoiltua. Tajusin samalla sen, miten paljon porukalla on jo nyt noita tuulikelloja, kesäksi varmasti taas lisääntyy. Yksi kilisee, toinen kolisee, kolmas jotain muuta. Ja parhaissa on ainakin puolen metrin putket roikkumassa jotta ääntä riittää varmasti. Täysin järjetöntä eikä varsinkaan rivari / kerrostalopuolella saisi olla ainoatakaan tuollaista. Pidä siinä sitten kuumaan aikaan ikkunoita auki tms.

En tajua, miten ei muka itseä häiritse, katselin makuuhuoneen ikkunallakin olevan jollakin moinen. Ja miksi, en näe ainakaan itse edes kivana koristeena, ainoastaan täysin turhana meluhaittana.

Toinen, itseäkin häiritsevä perkeleen naapuriryhmä tuntuu taas olevan osa niistä, joilla on piha asfaltoitu. Nautin tottakai lehtipuhaltimen äänestä mutta ehkä sen pihan voisi vaikka pestä sen sijaan, että puhaltaa. Teiden harjaamisesta lähtee jo ihan riittämiin pölyä, ei jotenkin kaipaisi yhtään lisää.

 

[WayLoo]

Tuolla edellä ymmärsin aika paljon naapureita mutta nyt on pakko olla muuta mieltä vaikka omaa rauhaa häiritsevä aihe ei (vielä) olekkaan.

Aika tuulinen päivä ja tuli hieman ulkoiltua. Tajusin samalla sen, miten paljon porukalla on jo nyt noita tuulikelloja, kesäksi varmasti taas lisääntyy. Yksi kilisee, toinen kolisee, kolmas jotain muuta. Ja parhaissa on ainakin puolen metrin putket roikkumassa jotta ääntä riittää varmasti. Täysin järjetöntä eikä varsinkaan rivari / kerrostalopuolella saisi olla ainoatakaan tuollaista. Pidä siinä sitten kuumaan aikaan ikkunoita auki tms.

En tajua, miten ei muka itseä häiritse, katselin makuuhuoneen ikkunallakin olevan jollakin moinen. Ja miksi, en näe ainakaan itse edes kivana koristeena, ainoastaan täysin turhana meluhaittana.

Toinen, itseäkin häiritsevä perkeleen naapuriryhmä tuntuu taas olevan osa niistä, joilla on piha asfaltoitu. Nautin tottakai lehtipuhaltimen äänestä mutta ehkä sen pihan voisi vaikka pestä sen sijaan, että puhaltaa. Teiden harjaamisesta lähtee jo ihan riittämiin pölyä, ei jotenkin kaipaisi yhtään lisää.

Itseasiassa katupölyjä ei saa lehtipuhaltimella puhistella.

 

[Myrkky]

Itseasiassa katupölyjä ei saa lehtipuhaltimella puhistella.

Miksei saa, siis omalla pihalla? Itse oon tälleen tehny välillä kun harjaaminen ei kiinnosta. Paikallislehden uliuli txt palstoille taisin kerran päästä aiheesta.

 

[WayLoo]

Miksei saa, siis omalla pihalla? Itse oon tälleen tehny välillä kun harjaaminen ei kiinnosta. Paikallislehden uliuli txt palstoille taisin kerran päästä aiheesta.

No varmaan kotipihalla saaneekin, ajattelin että kiinteistöhuoltoukot siellä pöhissy menemään. Työukoilla ainaki kielletty oli mun aikaan ku hommia teki

 

[djmake]

Itseasiassa katupölyjä ei saa lehtipuhaltimella puhistella.

Ketjun otsikko huomioiden: mitäpä luulet, kiinnostaako tämä kaikkia? Ja entä se oma piha? "Ei tää oo katu joten ei oo katupölyäkään"
Ei kiinnosta edes huoltoyhtiöitä ja katujakin harjaillaan kuivalla avoharjalla edelleen paikoitellen.

Kielto taitaa silti olla edelleen paikkakuntakohtainen. Suosituksenakin pitäisi silti mennä, on sikäli järjetöntä hommaa.

 

[Myrkky]

No varmaan kotipihalla saaneekin, ajattelin että kiinteistöhuoltoukot siellä pöhissy menemään. Työukoilla ainaki kielletty oli mun aikaan ku hommia teki

Sitähän minäkin, ellei tosiaan kaupungin säännöt kiellä. Eipä tässä montaa neliötä puhallettavaa kuitenkaan ole, ja silloinkin pitää vähän katsoa sellainen sää ettei juurikaan tuule tai ei ollenkaan.

 

[Trespasser]

Miksei saa, siis omalla pihalla? Itse oon tälleen tehny välillä kun harjaaminen ei kiinnosta. Paikallislehden uliuli txt palstoille taisin kerran päästä aiheesta.

Aika monen kaupungin ympäristömääräyksissä kielletty kaava-alueilla. Joissain kaupungeissa on asetettu esim. huoltofirmoille parin tonnin uhkasakkojakin asiasta, vaikka ympäristömääräykset koskee yksityisiäkin. Se hiekka pitäis kastella ennen puhaltelua.

 

[SandWiz]

Sitähän minäkin, ellei tosiaan kaupungin säännöt kiellä. Eipä tässä montaa neliötä puhallettavaa kuitenkaan ole, ja silloinkin pitää vähän katsoa sellainen sää ettei juurikaan tuule tai ei ollenkaan.

Lähes kaikkien vähänkään isompien kaupunkien ympäristönsuojelumääräyksistä löytyy kielto koskien noita lehtipuhaltimia hiekoitushiekkojen poistoon. Ja todellakin koskee ihan jokaista, eli siellä omassakaan pihassa ei saa täysin tarpeetonta pölyttämistä tehdä, jos ollaan kaavoitetulla alueella.

 

[KiLLPaTRiCK]

Saakos Helsingissä lehtipuhaltimella hiekkoja pöllyttää?
Naapuri on aika innokas puhaltimen käyttäjä ja nyt näytti puhaltelevan hiekkoja luiskalta...

 

[Perkeles]

Saakos Helsingissä lehtipuhaltimella hiekkoja pöllyttää?
Naapuri on aika innokas puhaltimen käyttäjä ja nyt näytti puhaltelevan hiekkoja luiskalta...

En nyt pidä kovin suurena ongelmana, jos keväällä puhaltaa hiekat pois luiskalta, oli se sitten luvallista tai ei.
Itsekkin puhaltelin juuri luiskan hiekoista ja hiekkapihan lehdistä. Toki luojan kiitos en joudu aasumaan taajamassa.

 

[GGoljatti]

En nyt pidä kovin suurena ongelmana, jos keväällä puhaltaa hiekat pois luiskalta, oli se sitten luvallista tai ei.
Itsekkin puhaltelin juuri luiskan hiekoista ja hiekkapihan lehdistä. Toki luojan kiitos en joudu aasumaan taajamassa.

Painepesurilla niitä hiekkapaskoja olisi varmaan paras puskea kadun varteen omasta pihasta. Toki tämä nyt ei ihan toimi jos on sorapiha.

 

[Myrkky]

Se hiekka pitäis kastella ennen puhaltelua.

Märkää hiekkaa vähän vaikea puhallella mihinkään, ellei ole sitten ihan pro vehkeet - ja niistä en tiedä mitään.

Painepesurilla niitä hiekkapaskoja olisi varmaan paras puskea kadun varteen omasta pihasta. Toki tämä nyt ei ihan toimi jos on sorapiha.

Painepesurihan se paras tuohon hommaan. Omalla kohdalla en oikein viitsi käyttää syystä mitä en kehtaa edes kertoa.
Muuten itsellä katos ja siinä edessä auton mitan verran betonia, loput soraa tielle asti mihin en tietenkään koske millään.
Tarkoituksena vaan saada talven aikana kertyneet pahimat hiekat ja muut pois ettei kantaudu sisälle tai takapihan terassille josta sitä kautta takaovelta sisälle.

Menipäs taas OT puolelle, mutta en ole naapureita kait vaivannut kovin paljoa kerran kevääseen sattuvalla nopealla putsilla, joka sekin sään mukaan.

 

[djmake]

Saakos Helsingissä lehtipuhaltimella hiekkoja pöllyttää?
Naapuri on aika innokas puhaltimen käyttäjä ja nyt näytti puhaltelevan hiekkoja luiskalta...

Kirjoittamasi viestin edellä oli parissakin oikea vastaus. Laitetaanpa kuitenkin muutama linkki.

Lehtipuhaltimista hiekan poistossa on monet uutiset, tuossa ensimmäinen vastaan tullut (vuodelta 2015): Ethän siivoa hiekoitusta lehtipuhaltimella? Kielletty monessa kaupungissa

Lehtipuhaltimien käytön hiekoitushiekan poistossa ovat ympäristösyistä kieltäneet ainakin Helsinki, Jyväskylä, Kuopio, Lahti, Oulu, Tampere, Turku ja Hyvinkää.

Ja Kiinteistönomistajien vastuut ja ohjeet katujen hoidosta

Pölyämisen estämiseksi sepeli on kasteltava eikä puhdistuksessa saa käyttää lehtipuhallinta)

Näin siis siinä tapauksessa jos luiska on verrattavissa katuun.

Ja kokonaan kieltää sitten Melun, tärinän ja pölyn torjunta

18 § Kulkuväylien ja pihojen kunnossapito- ja puhtaanapitotyöt

Hiekoitushiekan koneellisen poistamisen tai muun koneellisen kunnossapito- ja puhtaanapitotyön aiheuttama pölyäminen on estettävä esimerkiksi kostuttamalla puhdistettava alue.

Lehtipuhaltimien käyttö hiekoitushiekan poistamiseen on kielletty.

Ja kuten @SandWiz totesi, nämä viimeiset koskevat sitten ihan jokaista.

En nyt pidä kovin suurena ongelmana, jos keväällä puhaltaa hiekat pois luiskalta, oli se sitten luvallista tai ei.
Itsekkin puhaltelin juuri luiskan hiekoista ja hiekkapihan lehdistä. Toki luojan kiitos en joudu aasumaan taajamassa.

On hieman eri asia jos ei asu kaupungissa eikä edes taajamassa. Maalla voi tehdä paljon vapaammin montaa asiaa. Mutta itselleni olisit kyllä perkeleen naapuri jos lähellä tuota idioottimaista toimintaa harrastaisit ajattelematta naapureita ja rikkoen vielä määräyksiäkin. Katupöly on ihan todellinen riesa muutoinkin, ei sitä olisi tarpeen enää tietoisesti lisätä.

Painepesurilla niitä hiekkapaskoja olisi varmaan paras puskea kadun varteen omasta pihasta.

Jos kyse on omasta hiekoituksesta tai muusta roskasta, ei se kadulle kuulu vaikka osa ne sinne tunkeekin. Mutta painepesurilla tottakai. Onhan se mukavampaa itsellekin ja paljon puhtaamman pihasta saa.

 

[Kubbih]

Tuolla edellä ymmärsin aika paljon naapureita mutta nyt on pakko olla muuta mieltä vaikka omaa rauhaa häiritsevä aihe ei (vielä) olekkaan.

Aika tuulinen päivä ja tuli hieman ulkoiltua. Tajusin samalla sen, miten paljon porukalla on jo nyt noita tuulikelloja, kesäksi varmasti taas lisääntyy. Yksi kilisee, toinen kolisee, kolmas jotain muuta. Ja parhaissa on ainakin puolen metrin putket roikkumassa jotta ääntä riittää varmasti. Täysin järjetöntä eikä varsinkaan rivari / kerrostalopuolella saisi olla ainoatakaan tuollaista. Pidä siinä sitten kuumaan aikaan ikkunoita auki tms.

En tajua, miten ei muka itseä häiritse, katselin makuuhuoneen ikkunallakin olevan jollakin moinen. Ja miksi, en näe ainakaan itse edes kivana koristeena, ainoastaan täysin turhana meluhaittana.

Nyt en kyllä saa kiinni tuulikellojen häiritsevästä äänestä. Toki varmaan myrskytuulella jos on yli metriset putket, niin ääntä lähtee. Parvekkeelle ei edes normaalisti tuule niin paljoa, että pienikään tuulikello ääntäisi. Tai sitten sulla on aivan liian herkälle viritetty korva.

 

[Alatuberkuloosi]

Nyt en kyllä saa kiinni tuulikellojen häiritsevästä äänestä. Toki varmaan myrskytuulella jos on yli metriset putket, niin ääntä lähtee. Parvekkeelle ei edes normaalisti tuule niin paljoa, että pienikään tuulikello ääntäisi. Tai sitten sulla on aivan liian herkälle viritetty korva.

Tää tuulikelloista valittaminen tuntuu olevan sarjaa minä itseni niin pahoitin. En tajua miten se voi olla iso ongelma. Ehkä silloin jos on räppänä auki ja tuulee kovasti mutta silti...

Tästä ja niin monesta muustakin ongelmasta tässä ketjussa voitaisiin päästä oven koputtamisella, kahvipaketilla ja ystävällisellä pyynnöllä.

 

[djmake]

Nyt en kyllä saa kiinni tuulikellojen häiritsevästä äänestä. Toki varmaan myrskytuulella jos on yli metriset putket, niin ääntä lähtee. Parvekkeelle ei edes normaalisti tuule niin paljoa, että pienikään tuulikello ääntäisi.

Kuten kirjoitin, osalla näytti olevan varsin massiivisen kokoista viritystä ja kyllä niistä ääntä tuntuu lähtevän. Kai näissäkin on joku kilpavarustelu, ehkä.

Siinä voit olla oikeassa, ettei parvekkeella moinen kilise. En tiedä kun en kerrostalossa asu.

Tai sitten sulla on aivan liian herkälle viritetty korva.

Lainaamasi viesti alkoi toteamuksella, ettei häiritse ainakaan vielä itseäni. Mutta kun tätä ketjua lukee, paljon pienempikin tuntuu häiritsevän. Eli miksi ihmeessä laittaa jonkun täysin turhan (ja omasta mielestäni ruman) härvelin pitämään ääntä? Turhaa ääntä ilman mitään hyötyä on mielestäni asia, jollaista ei tarvitsisi olla ollenkaan ja joka on aivan omiaan aiheuttamaan kinaa naapurin kanssa.

Tää tuulikelloista valittaminen tuntuu olevan sarjaa minä itseni niin pahoitin. En tajua miten se voi olla iso ongelma. Ehkä silloin jos on räppänä auki ja tuulee kovasti mutta silti...

Kuten yllä... Voi lukea ne viestit, mitä kommentoi.

Tästä ja niin monesta muustakin ongelmasta tässä ketjussa voitaisiin päästä oven koputtamisella, kahvipaketilla ja ystävällisellä pyynnöllä.

Itse en tämän aiheen kohdalta kokeile kun ei ole tarvetta. Muutoin olen samaa mieltä tässäkin ketjussa jossakin kohdassa ollut. Mutta toisaalta tätä lukiessa aika iso osa ei taida olla naapurin kanssa puheväleissä.

 

[Rullis]

Vähäsen ainakin taitaa isot kaksmetriset, rumat, turhaa ääntä aiheuttavat tuulikellot häiritä. Jos ei tänään niin sitten huomenna viimeistään.

 

[Gespard]

Empiirisen testin aika. Laita 10 tuulikelloa avoparvekkeelle ja katso kuinka kauan kestää että naapuri(t) tulevat moikkaamaan. Hyvä tapa tutustua naapureihin.