Pelinäytöt
- Keskustelun aloittaja Joulukalja
- Aloitettu
Niissähän tais osassa lukea "tuote on asiakaspalautus". Silloin voi mielestäni odottaa mitä vaan, ainakin itse olen
yleisesti ottaen palauttanut vain häiritsevistä valovuodoista kärsineitä näyttöjä.
- Liittynyt
- 25.12.2020
- Viestejä
- 1 110
Samsung G7 jos haluaa curvedin (VA-paneeli, G-sync yhteensopivuus ja Freesync) ja Dell Alienware AW2721D (IPS, G-sync Ultimate) jos haluaa suoran.
- Liittynyt
- 25.12.2020
- Viestejä
- 1 110
Parhaasta päästä näissä pikselilotto, mutta ostaisin silti sellaisesta paikasta minne helppo palauttaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 520
GIGABYTE AORUS FI27Q-P 27" QHD PELINÄYTTÖ - Power.fi
Aika vähän näytösti olevan kokemuksia tästä näytöstä. Hakusessa olisi isompi näyttö nykyisen 21,5" hinnat alkaen benq:n tilalle työhön ja satunnaiseen pelailuun, lieneekö hinta-laatusuhde nyt kohdillaan?
Aika vähän näytösti olevan kokemuksia tästä näytöstä. Hakusessa olisi isompi näyttö nykyisen 21,5" hinnat alkaen benq:n tilalle työhön ja satunnaiseen pelailuun, lieneekö hinta-laatusuhde nyt kohdillaan?
- Liittynyt
- 27.01.2020
- Viestejä
- 662
Joo toi on aika erinomsinen vaihtoehto tuollaiseen satunnaiseen pelailuun. Erinomainen monitori kyseessä ja vielä 10bit värit. Suosittelen itse ainakin.
Pelinäyttöä tarvittas 1440p, 144hz ja 1ms. Paneelilla ei niinkään väliä. Tilasin jo jimmsiltä tarjouksesta tuffin Vg27AQ, mutta vasteajan karu totuus tuli ilmi, että ei ole lähelläkään 1ms.
suosituksia otetaan vastaan budjetti max 400e
suosituksia otetaan vastaan budjetti max 400e
Viimeksi muokattu:
Joudut tyytymään TN paneeliin jos haluat nopeampaa. VG27BQ on vastaava TN malli.
Mihin näyttöön vertasit jos VG27AQ:ssa on liikaa viivettä?
- Liittynyt
- 26.07.2017
- Viestejä
- 1 027
Ei taida olla vieäläkään yhtään näyttöä joka olisi oikeasti 1ms vasteajalla. Rtingsin testien mukaan näyttäisi kyllä että tuossa näytössä on ihan käypä vasteaika oikeilla asetuksilla. Toki jos tämä on ainoa ongelma näytössä ja selkeästi viallinen, niin miksei samantien vaan takuuseen?
Tiedän oikein hyvin, että tuo "1ms" on markkinointi kikka ja itsekkin selasin tuota rtingsiä hyvän tovin ja hieman luin nettiä. Mietin tässä vaihanko aceriin, kun näyttäisi olevan hyvät tarjoukset jimmsiltä.
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 3 081
Alienware 34" QD-OLED on mainospuheiden mukaan 0,1ms. Ei toki ole max 400e.
- Liittynyt
- 26.07.2017
- Viestejä
- 1 027
Ja onhan näitä 1000hz televisioitaki ollu kaupoissa jos mainospuheiden mukaan menee.
Mutta joo, OLED paneelilla voi nuo 1ms vasteajat pitää paikkansa, pitää odottella oikeita testejä mainospuheiden sijaan. LG C1 ja CX telkkareilla taisi ainakin olla jo hyvin lähellä tätä 1ms.
Tämä meni itsellä tilaukseen. Vaikea uskoa, että tuossa hintaluokassa tällä hetkellä olisi parempaa tarjousta.
Samaa ittelläki mutta kokeiltuani 42'' niin totesin että parempi on odotella kunnon 42'' oled pelinäyttöä (jossa displayportti). Vaikka varmaan vika oli loppujen lopuksi hdmi kaapelissa niin meni vähän maku siihen rumbaan ja sitten vielä toi 42'' (jos puhe siis lgstä) on hitusen himmeä kuitenkin. Tuleva asuksen pg42uq pitäisi olla huomattavasti kirkkaampi, mutta hinta varmaan vähän kalliimpi kuin lg ja ties millo edes tulee. Kokoon nähden tuo 42'' oli täydellinen
- Liittynyt
- 09.04.2017
- Viestejä
- 288
- Liittynyt
- 04.07.2018
- Viestejä
- 392
Täältä lähti palautukseen Asuksen VG27AQ järkyttävän valovuodon takia.
Oliko huonoa tuuria paneelilotossa vai mitä mutta ei antanut luonto periksi katsella tuollaista enkä viitisinyt enää kokeilla tuuria toisen yksilön kanssa.
Tulen kyllä toimeen valovuodon kanssa kunhan se on edes jokseenkin tasaista eikä sellaista että ainoastaan yksi nurkka hohkaa valkoisena tummissa kohdissa.
Tuli haettua tuollainen Gigabyten Aorus FI27Q-P Powerin tarjouksesta tilalle (kiitos muuten vinkkaajalle).
Muutamia huomioita parin tunnin säädon ja käytön jälkeen vs tuo Asus VG27AQ:
-Värit ja kuva muutenkin paremmin kohdallaan ns. out of the box.
-Valovuoto huomattavasti vähäisempää ja tasaisempaa. Oliko nyt hyvä paneelituuri vai mikä mutta ehkä Gigabytellä parempi laadunvarmistus vs tuo Asus jonka valovuotoja on tälläkin palstalla kauhisteltu.
-10 vs 8bit värit. Huomasin heti eron win 11:n default työpöydän taustassa jossa värit sulautuivat yhteen jotenkin tasaisemmin. Hankalaa kuvailla,mutta ero on selkeä.
-Pelatessa en huomannut eroa paneelin nopeudessa/input lagissa. Voin suositella ainakin kaltaiselleni kasuaaligamerille.
-Näytön takana olevat RGB-valot on täysin turhat kun eivät näy minnekään.
-OSD harvinaisen helppokäyttöinen ja selkeä.
Kaiken kaikkiaan tuohon tarjoushintaan kyllä ihan lyömätön hinta/laatusuhde tässä FI27Q-P:ssä.
Oliko huonoa tuuria paneelilotossa vai mitä mutta ei antanut luonto periksi katsella tuollaista enkä viitisinyt enää kokeilla tuuria toisen yksilön kanssa.
Tulen kyllä toimeen valovuodon kanssa kunhan se on edes jokseenkin tasaista eikä sellaista että ainoastaan yksi nurkka hohkaa valkoisena tummissa kohdissa.
Tuli haettua tuollainen Gigabyten Aorus FI27Q-P Powerin tarjouksesta tilalle (kiitos muuten vinkkaajalle).
Muutamia huomioita parin tunnin säädon ja käytön jälkeen vs tuo Asus VG27AQ:
-Värit ja kuva muutenkin paremmin kohdallaan ns. out of the box.
-Valovuoto huomattavasti vähäisempää ja tasaisempaa. Oliko nyt hyvä paneelituuri vai mikä mutta ehkä Gigabytellä parempi laadunvarmistus vs tuo Asus jonka valovuotoja on tälläkin palstalla kauhisteltu.
-10 vs 8bit värit. Huomasin heti eron win 11:n default työpöydän taustassa jossa värit sulautuivat yhteen jotenkin tasaisemmin. Hankalaa kuvailla,mutta ero on selkeä.
-Pelatessa en huomannut eroa paneelin nopeudessa/input lagissa. Voin suositella ainakin kaltaiselleni kasuaaligamerille.
-Näytön takana olevat RGB-valot on täysin turhat kun eivät näy minnekään.
-OSD harvinaisen helppokäyttöinen ja selkeä.
Kaiken kaikkiaan tuohon tarjoushintaan kyllä ihan lyömätön hinta/laatusuhde tässä FI27Q-P:ssä.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 604
En usko että yksikään näytön valmistaja tarkistaa jokaista paneelin laatua pikselivikojen tai valovuodon osalta, kun nuo paneelitkin valmistaa muut kuin Gigabyte tai Asus (AU Optronics yksi isoimpia), joten luulisi että tulisi kalliiksi jos alle 500 euron näytöt erikseen tarkistettaisiin vielä paneelivalmistajan jälkeen.
Liekkö edes paneelivalmistajat tarkista noita halvempia paneeleja, kun niin paljon on nykyisin Redditissä yms. puhetta selvästi pikselivikaisista takuun kuuluvista paneeleista. Taitaa vaan tulla halvemmaks sekä näytön että paneelin valmistajalle tehdä prosentti X sutta, kuin tarkistaa jokainen paneeli erikseen. Ymmärrän, koska esim. metallialalla nähneenä, laadunvalvonta on oikeasti hidasta = kallista. Nämä ylläolevat mun omaa loogista päättelyä ja spekulaatiota, ei faktaa
Mutta onnittelut tosiaan erinomaisesta näyttö-diilistä! @Horsepower
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.04.2017
- Viestejä
- 288
Oma FI27Q-P taitaa lähteä takaisin Poweriin. Näyttö "sammuu" melkein heti koneen käynnistämisen jälkeen. Mustaa ruutua pukkaa, ja mitään ei tapahdu. Hyvällä tuurilla näyttöön tulee kuva, ku jaksaa sen kans taistella. Näytössä on uusin firmis ja oon kokeillu sekä dp että hdmi kaapelilla.
Edit. Kokeilin näyttöä xbox series x:ssä. Näyttöön ei tule minkäänlaista kuvaa. Virta tulee kyllä näyttöön. Kyllähän tuo rikki taitaa olla.
Edit. Kokeilin näyttöä xbox series x:ssä. Näyttöön ei tule minkäänlaista kuvaa. Virta tulee kyllä näyttöön. Kyllähän tuo rikki taitaa olla.
Viimeksi muokattu:
Onko 42" mahdotonta jo pelailla työpöytä etäisyydellä näytöstä. Kovasti himottaisi tuo LG C1 tai tuleva C2 mutta onko liian iso? Toinen vaihtis on tuo m32u joka olisi sekin iso päivitys nykyisiin 24" näyttöihin. Tosin pelaaminen on vähäistä ja pääosin tekee töitä johon näyttö pinta-alaa ei ikinä ole liikaa. Hinta ero ei näillä kumminkaan ole valtavasti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 041
Sehän riippuu täysin henkilöstä joka sen työpöydän omistaa, esim. Putinille varmaan olisi kovin pienikin kun hänen työpöytänsä tuntuu olevan mallia kohtuu suurehko.
Mutta sanotaan nyt esimerkkinä että omaan 27" 1440p näyttööni etäisyys tällä hetkellä on noin metri pään ja monitorin välillä. Jos otaksuttaisiin että 30+" olisi 4K ja 40+" olisi jo 8K niin no.. ..itse en tähän nurkkapöytääni saisi enää mahdutettua koska se etäisyys menisi liian pitkäksi jos pitäisi vielä näppämistöönkin ylettyä hiirestä puhumattakaan.
- Liittynyt
- 09.04.2017
- Viestejä
- 288
@Horsepower miten sulla on näyttö toiminut? Onko kertaakaan tullut mustaa ruutua?
- Liittynyt
- 04.07.2018
- Viestejä
- 392
Hyvin on toiminut, ei mitään ongelmia ja tyytyväinen olen ostokseen ollut.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 568
Lenovo G27Q-20 ainaki on loistava 27" 165Hz IPS . Tohon 1ms tosin ei pääse kuin Oled ja CRT. ( CRT 0ms ja Oled 0.1ms )
- Liittynyt
- 09.04.2017
- Viestejä
- 288
Vein näytön eilen Poweriin ja ukot tuumas tiskillä testien perusteella, että rikki on. Täyttivät DOA-paperit. Kysyivät, että tilataanko uus, johon ei ollut mitäään saatavuustietoa. En jäänyt uutta ottamaan, vaan otin rahat takasin. Tänään kuitenkin tuli viesti, että näyttönne on lähetetty huoltoon.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 287
Vaihdoin oman käyrän näytön suoraan LG:n Ultragear 27GP850 näyttöön, kun oli hyvässä tarjouksessa. Oli alkanut pidemmän päälle ärsyttämään tuon edellisen black smear efektit tietyissä tilanteissa. Ainakin omalle kohdalle sattui aika hyvä paneeli ja varsinkin hintaan nähden (299€) vaikuttaa todella hyvältä peliltä.
Sellaista ihmeellisyyttä tässä vain poden, että jostain syystä tuo uusi näyttö näyttää nyt koko ajan kuperalta. Kenelläkään muulla ollut vastaavaa ongelmaa tuollaisen curved näytön vaihdon jälkeen suoran paneelin kanssa?
Työpisteellä on koko ajan ollut käytössä suorat paneelit eikä ne näytä mitenkään erilaiselta, mutta nyt kun tähän omalle koneelle vaihdoin tuon, niin jostain syystä aivot juuri tuolla näytön paikalla pistävät tuon näyttämään kuperalta. On muuten hieman hassu fiilis Kaipa se tästä ajan myötä ns. suoristuu.
Sellaista ihmeellisyyttä tässä vain poden, että jostain syystä tuo uusi näyttö näyttää nyt koko ajan kuperalta. Kenelläkään muulla ollut vastaavaa ongelmaa tuollaisen curved näytön vaihdon jälkeen suoran paneelin kanssa?
Työpisteellä on koko ajan ollut käytössä suorat paneelit eikä ne näytä mitenkään erilaiselta, mutta nyt kun tähän omalle koneelle vaihdoin tuon, niin jostain syystä aivot juuri tuolla näytön paikalla pistävät tuon näyttämään kuperalta. On muuten hieman hassu fiilis
Kaipa se tästä ajan myötä ns. suoristuu.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 563
Täällä sama näyttö ja sama efekti, kun siirtyi kurvinäytöstä suoraan. Eiköhän se tästä ajan kanssa.Vaihdoin oman käyrän näytön suoraan LG:n Ultragear 27GP850 näyttöön, kun oli hyvässä tarjouksessa. Oli alkanut pidemmän päälle ärsyttämään tuon edellisen black smear efektit tietyissä tilanteissa. Ainakin omalle kohdalle sattui aika hyvä paneeli ja varsinkin hintaan nähden (299€) vaikuttaa todella hyvältä peliltä.
Sellaista ihmeellisyyttä tässä vain poden, että jostain syystä tuo uusi näyttö näyttää nyt koko ajan kuperalta. Kenelläkään muulla ollut vastaavaa ongelmaa tuollaisen curved näytön vaihdon jälkeen suoran paneelin kanssa?
Työpisteellä on koko ajan ollut käytössä suorat paneelit eikä ne näytä mitenkään erilaiselta, mutta nyt kun tähän omalle koneelle vaihdoin tuon, niin jostain syystä aivot juuri tuolla näytön paikalla pistävät tuon näyttämään kuperalta. On muuten hieman hassu fiilis
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 287
Ok, ei sitten varmaan omassa päässä isompaa vikaa, ainakaan tuon osaltaTäällä sama näyttö ja sama efekti, kun siirtyi kurvinäytöstä suoraan. Eiköhän se tästä ajan kanssa.
Eiköhän se tosiaan siitä.Samsungin G7:aa myös harkitsin, mutta siinä tuntuu olevan vähän muita ongelmia, vaikka black smear ei kai sitä VA-paneelista huolimatta vaivaa. Mietin myös meneekö jo liian kurvikkaaksi, tosin varmaan olisi välttynyt tältä kuperuus-efektiltä
Noh, ainahan sitä voi vaihtaa taas myöhemmin.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 497
Asus TUF VG32VQR 32" -pelinäyttö 429,99
Asus TUF Gaming VG32VQR on 31,5" kaareva pelinäyttö WQHD (2560 x 1440) -tarkkuudella ja ultranopealla 165 Hz:n virkistystaajuudella. Se on on suunniteltu ammattipelaajille ja mukaansatempaavaa pelikokemusta tavoitteleville.
Näköjään vielä 50e cashbacki tarjouksessa.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 568
toi on VA paneelilla. tummissa peleissä tuskaaOisko tähän hintaluokkaan parempaa 32" ja 1440p näyttöä tarjolla?Asus TUF VG32VQR 32" -pelinäyttö 429,99
Asus TUF Gaming VG32VQR on 31,5" kaareva pelinäyttö WQHD (2560 x 1440) -tarkkuudella ja ultranopealla 165 Hz:n virkistystaajuudella. Se on on suunniteltu ammattipelaajille ja mukaansatempaavaa pelikokemusta tavoitteleville.www.verkkokauppa.com
Näköjään vielä 50e cashbacki tarjouksessa.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 497
Joo tätä olen tuskaillut myös lukien testejä, taidan taipua pykälää pienempään -> Asus 27" TUF Gaming VG27AQZ, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 359€) - 309,00€
Tai sitten kättä taskuun.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 287
Miten olisi LG:n 32" ultragear? Aika lailla samaa hintaluokkaa kuin tuo Asuksen 32": LG 32GP850-B, halvin hinta 398€
Ainakin itse olen ollut tähän 27" versioon tyytyväinen.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 497
Ei muuten yhtään pöllömmältä vaikuta, en tiedä miten oon skipannu tän mallin.
Edit: Taidan venyä Gigabyten M32Q -malliin, hyvien arvostelujen perusteella.
Viimeksi muokattu:
Pelinäyttöä oon hankimassa niin hinta.fi katsoin niin sielllä että tämmönen lenovo g24-20 on erittäin halpana myynnissssä niin kävin miettiä että hankkisinko sen vai hankinko LG 24GN600-B näytön joka on jonkin verran kalliimpi mutta sitä nyt oon hieman enemmän miettinyt. Niin hankinko jommman kumman näytön noista? Kumpi olisi parempi vai oisko teillä jotain muita ehotuksia. Linkit noihin kahteen näyttöön tässä myös:
hinta.fi
hinta.fi
Lenovo G24-20 | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Lenovo G24-20 puolueettomassa hintavertailussa.
hinta.fi
LG 24GN600-B | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. LG 24GN600-B puolueettomassa hintavertailussa.
hinta.fi
Nyt kun ollaan näillä 2022 gpu voimatehoilla an alkaisi ostamaan 24" 1080p
27" 1440p 144-240hz on se standardi. Saa sopivan pikselimäärän, tarpeeksi tilaa, lisäkoko tuo immersiota, jne.
Vaihtoehtoja on runsaasti, enimmäkseen ips monitoreja joissa huonot mustat ja jotain random overshoot modeja jotka kusee kuvanlaadun, Tai curved VA monitoreja joissa on black smearia.
GIGABYTE M27Q P, samsung g7 240hz va, MAG274QRF-QD, HP X27q etc. on suositeltuja.
Samsung VA on ainut jossa on hyvä kontrasti.
- Liittynyt
- 02.12.2019
- Viestejä
- 654
Riippuu varmaan henkilöstä. Itseä ei ainakaan kiinnostaisi ikinä siirtyä 1080p:stä pois, koska 27" on jo liian iso näyttö normaalille katseluetäisyydelle ja ~24" 1440p näytöt on erittäin harvinaisia. Ja 1080p on helpompi saavuttaa ne isommat fps:t muutenkin.
Itse paneeleista, mikään ei oo oikeesti hyvä. Jokaisessa paneelissa pitää tehdä kompromisseja. IPS vaatii paneelilottoa ettei tummat pelit etc näytä liian kauheelta, VA omaa black smearin ja TN:n värit on aika meh ja katselukulmat saattaa olla ongelma jopa suoraan edestäpäin katsottuna.
unohtui kyllä mainita että budjetti näytölle ois alle 200e niin noita sun mainitsemia näyttöjä en kyllä saa
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 604
Minkälaisia pelejä pelaat? Onko nettiräiskintää, ajopelejä, vai hitaampitempoisia pelejä jossa on maiseman ihailua yms. enemmän? Entä tuleeko näytöllä muuta tehtyä kuin pelaamista, esim. TV-sarjoja katsottua? Jos käyttö on lähinnä sitä pelaamista, eikä mitään kuvanlaatu juhlittavaa seikkailua tms, niin pärjäät varmaan halvemmallakin näytöllä, ja voin katsoa tuota alle 200e tarjontaa..
Monia pelaajia ne huonot tummat sävyt ei oikeasti voisi vähempää kiinnostaa, kun peleissä, varsinkin nettipeleissä on tarkoitus nähdä hämärissä kohdissa, eikä saavuttaa täydellistä mustaa. Eikä kunnon IPS-pelinäytöissä pitäisi olla mitään kuvanlaatua kusevia random overshootteja. RTINGS-testeissä oletuksena oleva overshoot -asetus mainitaan parhaana asetuksena, lähes joka kerta.
@Pakastu Sun kommentit useammassa ketjussa on aika kaukana siitä mitä PC-käyttäjät tarvii, joten ei kannata ihan tyhjiä neuvoja antaa.. Ei pelaamiseen yleensä tarvita mitään huippu kontrastia. Sen takia IPS-näytöt menee pelaamiseen hyvin, vaikka kontrasti onkin huono. Tärkeintä on terävänä pysyvä liikkuva kuva, ja sitä kunnon IPS-monitorit kyllä tarjoaa. Jos hämärässä työskentely yms. on tärkeää, niin sitten VA, mutta halvemmat tarjoaa aika puuroisen liikkuvan kuvan tummilla sävyillä.
Viimeksi muokattu:
Menneisyydessä IPS huonoja puolia ei tarvinnut enimmäkseen mainita, kaikki monitorit olivat yhtälailla huonoja. Nyt se pitää tasapainottaa uusilla vaihtoehdoilla kun on hyväksyttävää VA:ta ja Oledia.
Noissa halvoissa IPS paneeleissa on overdrive ongelmana että alhaisen fps sisältö toimii paremmin eri moodilla kuin sitten 144hz ja sitä sitten pitäisi vaihdella, + se pakollinen huijaus mode millä saa 1ms markkinointia mitä ei voi käyttää overshootin takia.
Nettipelit ovat oma asia ja siellä 360hz 1080p TN paneeli on 10/10 vaihtoehto, sitten kaikessa muussa se on yksi huonoimmista ja harvemmin ihmiset haluaa puhdasta nettipeli monitoria.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 604
OLED:ia ei tarvi edes mainita, kun kysyjän budjetti on reilusti alle 500 euroa, enkä ole nähnyt tumman pään vasteajoiltaan yhtään hyväksyttävää VA-pelinäyttöä, joka on alle 400e (Samsung G7 on erinomainen, mutta +400e). Jos löytyy joku tuollainen budjetti-malli, niin mainitse ihmeessä, kun itse en ole nähnyt.
Joo 60fps overshoot error varmasti on isompi kuin +100fps, mutta 60fps nyt ei ole pelaamisessa muutenkaan optimi, ja tarkoitus on pitää se FPS reilusti yli sen 60 ja mielellään reilusti yli 100, jossa overshoot on yhdellä asetuksella siedettävää. En ole yhtään niin tönkköä overshoot -toteutusta nähnyt, että se olisi läheskään yhtä pahaa kuin halvempien VA-paneelien black smearing, jota olen myös nähnyt. Se mikä häiritsee ketäkin eniten, on toki aika subjektiivista.
Niin no silloin varmaan suositellaan niitä monitoreja mitä mainitsin äsken. HP 280€ -> samsung 400€
Sitten kun mennään alle 200€ luokkaan siinä alkaa menemään puhtaaseen tarjousten odottamiseen, että ei tarvi sietää suttuista 1080p monitoria kun lukee foorumeita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 041
Voi, jos on huonolaatuinen tai vanhempaa versiota
DisplayPort 1.2 vs DisplayPort 1.4
There are a bunch of differences and features between these two variants. So I’ve mentioned some of those major differences. So let’s check below.
# Number 1:
DisplayPort 1.2 was released in 2010 which serves better bandwidth than other ports in the market but DisplayPort 1.4 is very much comfortable from bottom to top.
This doesn’t mean that DisplayPort 1.2 is useless. They both have high competition which provides more features at less cost. Ultimately, beneficial for consumers of this product.
# Number 2:
DisplayPort 1.2 provides a maximum bandwidth of 21.8 GB/sec over its four lanes while DisplayPort 1.4 provides a maximum bandwidth of 32.42 GB/sec.
If we talk about maximum data rates, then DisplayPort 1.2 covers the data of 17.28 GB/sec while DisplayPort 1.4 covers the data range of 25.94 GB/sec.
# Number 3:
DisplayPort 1.4 serves more features than port 1.2. DisplayPort. 1.4 provides high resolution and refresh rate than 1.2.
DisplayPort 1.4 covers large steps at a time. It supports an average of 3440×1440 resolutions up to 250Hz.
# Number 4:
DisplayPort 1.4 has advanced features that provide customer satisfaction but DisplayPort 1.2 can’t win the battle with port 1.4 in terms of features.
The maximum resolution at 144 Hz with a 1.2 DisplayPort can be 1920×1080 and 2560×1440 on the other hand using a DisplayPort 1.4 you can get the resolution up to 3440×1440 and 3840×2160.
# Number 5:
The DisplayPort 1.4 can handle 4K at 60 FPS with HDR enabled it also can handle up to 8K at 60 FPS.
DisplayPort 1.2 lacks both of these features and if you are planning to play high-resolution games or even watch high-definition movies, then you should probably consider buying DisplayPort cable 1.4.
# Number 6:
DisplayPort 1.4 offers a total of 32 audio channels whereas DisplayPort 1.2 offers a total of 8 audio channels.
# Number 7:
DisplayPort 1.4 offers HDCP 2.2 protection which is copy protection for the 4K content whereas on the other end DisplayPort 1.2 doesn’t offer HDCP 2.2 protection.
There are a bunch of differences and features between these two variants. So I’ve mentioned some of those major differences. So let’s check below.
# Number 1:
DisplayPort 1.2 was released in 2010 which serves better bandwidth than other ports in the market but DisplayPort 1.4 is very much comfortable from bottom to top.
This doesn’t mean that DisplayPort 1.2 is useless. They both have high competition which provides more features at less cost. Ultimately, beneficial for consumers of this product.
# Number 2:
DisplayPort 1.2 provides a maximum bandwidth of 21.8 GB/sec over its four lanes while DisplayPort 1.4 provides a maximum bandwidth of 32.42 GB/sec.
If we talk about maximum data rates, then DisplayPort 1.2 covers the data of 17.28 GB/sec while DisplayPort 1.4 covers the data range of 25.94 GB/sec.
# Number 3:
DisplayPort 1.4 serves more features than port 1.2. DisplayPort. 1.4 provides high resolution and refresh rate than 1.2.
DisplayPort 1.4 covers large steps at a time. It supports an average of 3440×1440 resolutions up to 250Hz.
# Number 4:
DisplayPort 1.4 has advanced features that provide customer satisfaction but DisplayPort 1.2 can’t win the battle with port 1.4 in terms of features.
The maximum resolution at 144 Hz with a 1.2 DisplayPort can be 1920×1080 and 2560×1440 on the other hand using a DisplayPort 1.4 you can get the resolution up to 3440×1440 and 3840×2160.
# Number 5:
The DisplayPort 1.4 can handle 4K at 60 FPS with HDR enabled it also can handle up to 8K at 60 FPS.
DisplayPort 1.2 lacks both of these features and if you are planning to play high-resolution games or even watch high-definition movies, then you should probably consider buying DisplayPort cable 1.4.
# Number 6:
DisplayPort 1.4 offers a total of 32 audio channels whereas DisplayPort 1.2 offers a total of 8 audio channels.
# Number 7:
DisplayPort 1.4 offers HDCP 2.2 protection which is copy protection for the 4K content whereas on the other end DisplayPort 1.2 doesn’t offer HDCP 2.2 protection.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 261
En nyt nopeasti löytänyt parempaakaan ketjua. Mikähän mättää kun tää mun Samsung C32HG70 ei suostu ottaan firmispäivitystä vastaan? Valittaa vaan ettei löydy sopivaa tiedostoa.
Kokeiltu on netistä löytynyt vinkki AA > PA muutoksesta tiedoston nimessä ja uudehkon tikun lisäksi tikku ikäluokkaa 64 Mt kapasiteetti eli ei ainakaan pitäisi olla liian uusi.
Juu, muut USB-laitteet on irti ja USB-B-johto myös.
Tarkistin vielä että versiota lukuunottamatta nimi täsmää
Nykyinen on m-HG732CCAA-1019.2, uusi olisi m.HG732CCAA-1024.0
Kokeiltu on netistä löytynyt vinkki AA > PA muutoksesta tiedoston nimessä ja uudehkon tikun lisäksi tikku ikäluokkaa 64 Mt kapasiteetti eli ei ainakaan pitäisi olla liian uusi.
Juu, muut USB-laitteet on irti ja USB-B-johto myös.
Tarkistin vielä että versiota lukuunottamatta nimi täsmää
Nykyinen on m-HG732CCAA-1019.2, uusi olisi m.HG732CCAA-1024.0
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 726
Onhan tuo varmasti kiinni oikeassa USB-portissa? Tuossa kun on niitä kaksi, eli onko kumpikin testattu? Tikku kannattaa olla myös FAT32 muodossa.
Uutiset
-
Qualcomm julkaisi Snapdragon 6s Gen 4 -mobiilialustan
27.10.2025 22:17
-
Microsoft julkaisi Yhdysvalloissa Micon – uudet kasvot Copilot-tekoälylle
27.10.2025 21:46
-
AMD ja Yhdysvaltain energiaministeriö tekijät miljardin sopimuksen kahdesta supertietokoneesta
27.10.2025 21:32
-
Intelin tulos kääntyi takaisin voitolliseksi
27.10.2025 15:31
-
OpenAI julkaisi ChatGPT Atlas -selaimen syvälle integroiduilla tekoälytoiminnoilla
23.10.2025 15:26
