Pelinäytöt

Jaa hyvä pointti, ei noita taida olla vieläkään saatavilla. @Team_Slow ootko Ultrawidea miettinyt? Dell julkaisi tuon: Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW) gaming monitor review

En tiedä onko tuo Ultrawide järkevä jos lähinnä pelikäyttöön tulee, enemmänkin kai tuollainen korvaa kahden näytön tarpeen ja onnistuu multitaskaus yms. varmaan kätevästi. Noin muuten ottaisin mielummin tavallisen 32 tuumaisen näytön, minusta 16:9 kuvasuhteessa ei ole mitään vikaa peleissä, vaikka ultrawide toki voi jossain olla miellyttävämpi.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa hyvä pointti, ei noita taida olla vieläkään saatavilla. @Team_Slow ootko Ultrawidea miettinyt? Dell julkaisi tuon: Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW) gaming monitor review

En tiedä onko tuo Ultrawide järkevä jos lähinnä pelikäyttöön tulee, enemmänkin kai tuollainen korvaa kahden näytön tarpeen ja onnistuu multitaskaus yms. varmaan kätevästi. Noin muuten ottaisin mielummin tavallisen 32 tuumaisen näytön, minusta 16:9 kuvasuhteessa ei ole mitään vikaa peleissä, vaikka ultrawide toki voi jossain olla miellyttävämpi.

Mulla oli ultrawide käytössä jonkun aikaa, mutta niissä on korkeus häiritsevän pieni. Tuntui kuin olisi paljon pienempi näyttö käytössä vaikka leveyttä riittikin. Itsekin sen takia ennemmin 16:9 näyttöä käytän. Samoin kun pelaan pelejä todella vaihtelevasti eri vuosikymmeniltä niin noiden vanhempien kanssa ultrawiden kanssa oli jos jonkinlaista ongelmaa. Kun ostan uuden jätän luultavasti tän nykyisen 32" kakkosnäytöksi niin ei ainakaan tila lopu vaikka aika harvassa on ne tilanteet kun kakkos näyttöä olisi kaivannut joidenkin peli guidejen lisäksi kun tykkään keskittyä siihen mitä tekee.
 
Onko tuollaisia myynnissä?

Just nyt olis myynnissä 3 kappaletta 42'' lg evoo verkkiksellä. Meni ittelle tilaukseen vaikka q-oledi kiinnostaisi kans mut tiedä sit koska tulee ja alienwaren 34'' ei sovi minulle koska pidän ultrawidea turhana (elokuvia yms kattoo niin about sama ku olisi 27'' näyttö. Täl hetkel käytös 34'')

*edit, meni kaikki jo :c
 
Viimeksi muokattu:
Proshopilla olis hyvä tarjous demo tuote näytöstä. onko kellään kokemusta noista DEMO tuotteista? Kantsiiko ostaa? Voiko olla pikseli vikainen tai muuta sellasta?
 
Proshopilla olis hyvä tarjous demo tuote näytöstä. onko kellään kokemusta noista DEMO tuotteista? Kantsiiko ostaa? Voiko olla pikseli vikainen tai muuta sellasta?

Niissähän tais osassa lukea "tuote on asiakaspalautus". Silloin voi mielestäni odottaa mitä vaan, ainakin itse olen
yleisesti ottaen palauttanut vain häiritsevistä valovuodoista kärsineitä näyttöjä.
 
Suora mieluummin, vaikka en kaarevaa olekkaan kokeillut. Kuinka tuurissa tuon Samsungin kans on että tulee hyvä yksilö? Entä tuo Alienware vrt Asus XG27AQM?
 
Suora mieluummin, vaikka en kaarevaa olekkaan kokeillut. Kuinka tuurissa tuon Samsungin kans on että tulee hyvä yksilö? Entä tuo Alienware vrt Asus XG27AQM?
Parhaasta päästä näissä pikselilotto, mutta ostaisin silti sellaisesta paikasta minne helppo palauttaa.
 
Pelinäyttöä tarvittas 1440p, 144hz ja 1ms. Paneelilla ei niinkään väliä. Tilasin jo jimmsiltä tarjouksesta tuffin Vg27AQ, mutta vasteajan karu totuus tuli ilmi, että ei ole lähelläkään 1ms.
suosituksia otetaan vastaan budjetti max 400e
 
Viimeksi muokattu:
Pelinäyttöä tarvittas 1440p, 144hz ja 1ms. Paneelilla ei niinkään väliä. Tilasin jo jimmsiltä tarjouksesta tuffin Vg27AQ, mutta vasteajan karu totuus tuli ilmi, että ei ole lähelläkään 1ms.
suosituksia otetaan vastaan budjetti max 400e
Joudut tyytymään TN paneeliin jos haluat nopeampaa. VG27BQ on vastaava TN malli.
 
On kyllä aaaika iso tuo 42" 31,5" näyttöön verrattuna. Kamala arpominen, että mikä olis sopiva. OLED himottaa eniten.
 

Liitteet

  • hehtaariruutu.png
    hehtaariruutu.png
    28,2 KB · Luettu: 100
Pelinäyttöä tarvittas 1440p, 144hz ja 1ms. Paneelilla ei niinkään väliä. Tilasin jo jimmsiltä tarjouksesta tuffin Vg27AQ, mutta vasteajan karu totuus tuli ilmi, että ei ole lähelläkään 1ms.
suosituksia otetaan vastaan budjetti max 400e

Mihin näyttöön vertasit jos VG27AQ:ssa on liikaa viivettä?
 
Pelinäyttöä tarvittas 1440p, 144hz ja 1ms. Paneelilla ei niinkään väliä. Tilasin jo jimmsiltä tarjouksesta tuffin Vg27AQ, mutta vasteajan karu totuus tuli ilmi, että ei ole lähelläkään 1ms.
suosituksia otetaan vastaan budjetti max 400e
Ei taida olla vieäläkään yhtään näyttöä joka olisi oikeasti 1ms vasteajalla. Rtingsin testien mukaan näyttäisi kyllä että tuossa näytössä on ihan käypä vasteaika oikeilla asetuksilla. Toki jos tämä on ainoa ongelma näytössä ja selkeästi viallinen, niin miksei samantien vaan takuuseen?
 
Ei taida olla vieäläkään yhtään näyttöä joka olisi oikeasti 1ms vasteajalla. Rtingsin testien mukaan näyttäisi kyllä että tuossa näytössä on ihan käypä vasteaika oikeilla asetuksilla. Toki jos tämä on ainoa ongelma näytössä ja selkeästi viallinen, niin miksei samantien vaan takuuseen?
Tiedän oikein hyvin, että tuo "1ms" on markkinointi kikka ja itsekkin selasin tuota rtingsiä hyvän tovin ja hieman luin nettiä. Mietin tässä vaihanko aceriin, kun näyttäisi olevan hyvät tarjoukset jimmsiltä.
 
Ei taida olla vieäläkään yhtään näyttöä joka olisi oikeasti 1ms vasteajalla. Rtingsin testien mukaan näyttäisi kyllä että tuossa näytössä on ihan käypä vasteaika oikeilla asetuksilla. Toki jos tämä on ainoa ongelma näytössä ja selkeästi viallinen, niin miksei samantien vaan takuuseen?

Alienware 34" QD-OLED on mainospuheiden mukaan 0,1ms. Ei toki ole max 400e.
 
Alienware 34" QD-OLED on mainospuheiden mukaan 0,1ms. Ei toki ole max 400e.
Ja onhan näitä 1000hz televisioitaki ollu kaupoissa jos mainospuheiden mukaan menee.
Mutta joo, OLED paneelilla voi nuo 1ms vasteajat pitää paikkansa, pitää odottella oikeita testejä mainospuheiden sijaan. LG C1 ja CX telkkareilla taisi ainakin olla jo hyvin lähellä tätä 1ms.
 
On kyllä aaaika iso tuo 42" 31,5" näyttöön verrattuna. Kamala arpominen, että mikä olis sopiva. OLED himottaa eniten.

Samaa ittelläki mutta kokeiltuani 42'' niin totesin että parempi on odotella kunnon 42'' oled pelinäyttöä (jossa displayportti). Vaikka varmaan vika oli loppujen lopuksi hdmi kaapelissa niin meni vähän maku siihen rumbaan ja sitten vielä toi 42'' (jos puhe siis lgstä) on hitusen himmeä kuitenkin. Tuleva asuksen pg42uq pitäisi olla huomattavasti kirkkaampi, mutta hinta varmaan vähän kalliimpi kuin lg ja ties millo edes tulee. Kokoon nähden tuo 42'' oli täydellinen
 
Täältä lähti palautukseen Asuksen VG27AQ järkyttävän valovuodon takia.
Oliko huonoa tuuria paneelilotossa vai mitä mutta ei antanut luonto periksi katsella tuollaista enkä viitisinyt enää kokeilla tuuria toisen yksilön kanssa.
Tulen kyllä toimeen valovuodon kanssa kunhan se on edes jokseenkin tasaista eikä sellaista että ainoastaan yksi nurkka hohkaa valkoisena tummissa kohdissa.

Tuli haettua tuollainen Gigabyten Aorus FI27Q-P Powerin tarjouksesta tilalle (kiitos muuten vinkkaajalle).
Muutamia huomioita parin tunnin säädon ja käytön jälkeen vs tuo Asus VG27AQ:

-Värit ja kuva muutenkin paremmin kohdallaan ns. out of the box.
-Valovuoto huomattavasti vähäisempää ja tasaisempaa. Oliko nyt hyvä paneelituuri vai mikä mutta ehkä Gigabytellä parempi laadunvarmistus vs tuo Asus jonka valovuotoja on tälläkin palstalla kauhisteltu.
-10 vs 8bit värit. Huomasin heti eron win 11:n default työpöydän taustassa jossa värit sulautuivat yhteen jotenkin tasaisemmin. Hankalaa kuvailla,mutta ero on selkeä.
-Pelatessa en huomannut eroa paneelin nopeudessa/input lagissa. Voin suositella ainakin kaltaiselleni kasuaaligamerille.
-Näytön takana olevat RGB-valot on täysin turhat kun eivät näy minnekään.
-OSD harvinaisen helppokäyttöinen ja selkeä.

Kaiken kaikkiaan tuohon tarjoushintaan kyllä ihan lyömätön hinta/laatusuhde tässä FI27Q-P:ssä.
 
Oliko nyt hyvä paneelituuri vai mikä mutta ehkä Gigabytellä parempi laadunvarmistus vs tuo Asus jonka valovuotoja on tälläkin palstalla kauhisteltu.

En usko että yksikään näytön valmistaja tarkistaa jokaista paneelin laatua pikselivikojen tai valovuodon osalta, kun nuo paneelitkin valmistaa muut kuin Gigabyte tai Asus (AU Optronics yksi isoimpia), joten luulisi että tulisi kalliiksi jos alle 500 euron näytöt erikseen tarkistettaisiin vielä paneelivalmistajan jälkeen.

Liekkö edes paneelivalmistajat tarkista noita halvempia paneeleja, kun niin paljon on nykyisin Redditissä yms. puhetta selvästi pikselivikaisista takuun kuuluvista paneeleista. Taitaa vaan tulla halvemmaks sekä näytön että paneelin valmistajalle tehdä prosentti X sutta, kuin tarkistaa jokainen paneeli erikseen. Ymmärrän, koska esim. metallialalla nähneenä, laadunvalvonta on oikeasti hidasta = kallista. Nämä ylläolevat mun omaa loogista päättelyä ja spekulaatiota, ei faktaa :)

Mutta onnittelut tosiaan erinomaisesta näyttö-diilistä! @Horsepower
 
Viimeksi muokattu:
Oma FI27Q-P taitaa lähteä takaisin Poweriin. Näyttö "sammuu" melkein heti koneen käynnistämisen jälkeen. Mustaa ruutua pukkaa, ja mitään ei tapahdu. Hyvällä tuurilla näyttöön tulee kuva, ku jaksaa sen kans taistella. Näytössä on uusin firmis ja oon kokeillu sekä dp että hdmi kaapelilla.

Edit. Kokeilin näyttöä xbox series x:ssä. Näyttöön ei tule minkäänlaista kuvaa. Virta tulee kyllä näyttöön. Kyllähän tuo rikki taitaa olla.
 
Viimeksi muokattu:
Onko 42" mahdotonta jo pelailla työpöytä etäisyydellä näytöstä. Kovasti himottaisi tuo LG C1 tai tuleva C2 mutta onko liian iso? Toinen vaihtis on tuo m32u joka olisi sekin iso päivitys nykyisiin 24" näyttöihin. Tosin pelaaminen on vähäistä ja pääosin tekee töitä johon näyttö pinta-alaa ei ikinä ole liikaa. Hinta ero ei näillä kumminkaan ole valtavasti.
 
Onko 42" mahdotonta jo pelailla työpöytä etäisyydellä näytöstä. Kovasti himottaisi tuo LG C1 tai tuleva C2 mutta onko liian iso?

Sehän riippuu täysin henkilöstä joka sen työpöydän omistaa, esim. Putinille varmaan olisi kovin pienikin kun hänen työpöytänsä tuntuu olevan mallia kohtuu suurehko.
9aec4952a238603d6dc9968bea9479ae.jpg.webp


Mutta sanotaan nyt esimerkkinä että omaan 27" 1440p näyttööni etäisyys tällä hetkellä on noin metri pään ja monitorin välillä. Jos otaksuttaisiin että 30+" olisi 4K ja 40+" olisi jo 8K niin no.. ..itse en tähän nurkkapöytääni saisi enää mahdutettua koska se etäisyys menisi liian pitkäksi jos pitäisi vielä näppämistöönkin ylettyä hiirestä puhumattakaan.
 
Ei taida olla vieäläkään yhtään näyttöä joka olisi oikeasti 1ms vasteajalla. Rtingsin testien mukaan näyttäisi kyllä että tuossa näytössä on ihan käypä vasteaika oikeilla asetuksilla. Toki jos tämä on ainoa ongelma näytössä ja selkeästi viallinen, niin miksei samantien vaan takuuseen?
Lenovo G27Q-20 ainaki on loistava 27" 165Hz IPS . Tohon 1ms tosin ei pääse kuin Oled ja CRT. ( CRT 0ms ja Oled 0.1ms )
 
Oma FI27Q-P taitaa lähteä takaisin Poweriin. Näyttö "sammuu" melkein heti koneen käynnistämisen jälkeen. Mustaa ruutua pukkaa, ja mitään ei tapahdu. Hyvällä tuurilla näyttöön tulee kuva, ku jaksaa sen kans taistella. Näytössä on uusin firmis ja oon kokeillu sekä dp että hdmi kaapelilla.

Edit. Kokeilin näyttöä xbox series x:ssä. Näyttöön ei tule minkäänlaista kuvaa. Virta tulee kyllä näyttöön. Kyllähän tuo rikki taitaa olla.

Vein näytön eilen Poweriin ja ukot tuumas tiskillä testien perusteella, että rikki on. Täyttivät DOA-paperit. Kysyivät, että tilataanko uus, johon ei ollut mitäään saatavuustietoa. En jäänyt uutta ottamaan, vaan otin rahat takasin. Tänään kuitenkin tuli viesti, että näyttönne on lähetetty huoltoon. :lol:
 
Vaihdoin oman käyrän näytön suoraan LG:n Ultragear 27GP850 näyttöön, kun oli hyvässä tarjouksessa. Oli alkanut pidemmän päälle ärsyttämään tuon edellisen black smear efektit tietyissä tilanteissa. Ainakin omalle kohdalle sattui aika hyvä paneeli ja varsinkin hintaan nähden (299€) vaikuttaa todella hyvältä peliltä.

Sellaista ihmeellisyyttä tässä vain poden, että jostain syystä tuo uusi näyttö näyttää nyt koko ajan kuperalta. Kenelläkään muulla ollut vastaavaa ongelmaa tuollaisen curved näytön vaihdon jälkeen suoran paneelin kanssa?

Työpisteellä on koko ajan ollut käytössä suorat paneelit eikä ne näytä mitenkään erilaiselta, mutta nyt kun tähän omalle koneelle vaihdoin tuon, niin jostain syystä aivot juuri tuolla näytön paikalla pistävät tuon näyttämään kuperalta. On muuten hieman hassu fiilis :) Kaipa se tästä ajan myötä ns. suoristuu.
 
Vaihdoin oman käyrän näytön suoraan LG:n Ultragear 27GP850 näyttöön, kun oli hyvässä tarjouksessa. Oli alkanut pidemmän päälle ärsyttämään tuon edellisen black smear efektit tietyissä tilanteissa. Ainakin omalle kohdalle sattui aika hyvä paneeli ja varsinkin hintaan nähden (299€) vaikuttaa todella hyvältä peliltä.

Sellaista ihmeellisyyttä tässä vain poden, että jostain syystä tuo uusi näyttö näyttää nyt koko ajan kuperalta. Kenelläkään muulla ollut vastaavaa ongelmaa tuollaisen curved näytön vaihdon jälkeen suoran paneelin kanssa?

Työpisteellä on koko ajan ollut käytössä suorat paneelit eikä ne näytä mitenkään erilaiselta, mutta nyt kun tähän omalle koneelle vaihdoin tuon, niin jostain syystä aivot juuri tuolla näytön paikalla pistävät tuon näyttämään kuperalta. On muuten hieman hassu fiilis :) Kaipa se tästä ajan myötä ns. suoristuu.
Täällä sama näyttö ja sama efekti, kun siirtyi kurvinäytöstä suoraan. Eiköhän se tästä ajan kanssa. :)
 
Täällä sama näyttö ja sama efekti, kun siirtyi kurvinäytöstä suoraan. Eiköhän se tästä ajan kanssa. :)
Ok, ei sitten varmaan omassa päässä isompaa vikaa, ainakaan tuon osalta ;) Eiköhän se tosiaan siitä.

Samsungin G7:aa myös harkitsin, mutta siinä tuntuu olevan vähän muita ongelmia, vaikka black smear ei kai sitä VA-paneelista huolimatta vaivaa. Mietin myös meneekö jo liian kurvikkaaksi, tosin varmaan olisi välttynyt tältä kuperuus-efektiltä :) Noh, ainahan sitä voi vaihtaa taas myöhemmin.
 


Samsungin neo g8 miniled monitorit tuli myyntiin amerikoissa.
Halvin 165hz malli 1100$, 2k hdr, 1200 zonea, 4k jne.
 
Oisko tähän hintaluokkaan parempaa 32" ja 1440p näyttöä tarjolla?
Näköjään vielä 50e cashbacki tarjouksessa.
 
Oisko tähän hintaluokkaan parempaa 32" ja 1440p näyttöä tarjolla?
Näköjään vielä 50e cashbacki tarjouksessa.
toi on VA paneelilla. tummissa peleissä tuskaa
 
Pelinäyttöä oon hankimassa niin hinta.fi katsoin niin sielllä että tämmönen lenovo g24-20 on erittäin halpana myynnissssä niin kävin miettiä että hankkisinko sen vai hankinko LG 24GN600-B näytön joka on jonkin verran kalliimpi mutta sitä nyt oon hieman enemmän miettinyt. Niin hankinko jommman kumman näytön noista? Kumpi olisi parempi vai oisko teillä jotain muita ehotuksia. Linkit noihin kahteen näyttöön tässä myös:

 
Pelinäyttöä oon hankimassa niin hinta.fi katsoin niin sielllä että tämmönen lenovo g24-20 on erittäin halpana myynnissssä niin kävin miettiä että hankkisinko sen vai hankinko LG 24GN600-B näytön joka on jonkin verran kalliimpi mutta sitä nyt oon hieman enemmän miettinyt. Niin hankinko jommman kumman näytön noista? Kumpi olisi parempi vai oisko teillä jotain muita ehotuksia. Linkit noihin kahteen näyttöön tässä myös:
Nyt kun ollaan näillä 2022 gpu voimatehoilla an alkaisi ostamaan 24" 1080p
27" 1440p 144-240hz on se standardi. Saa sopivan pikselimäärän, tarpeeksi tilaa, lisäkoko tuo immersiota, jne.
Vaihtoehtoja on runsaasti, enimmäkseen ips monitoreja joissa huonot mustat ja jotain random overshoot modeja jotka kusee kuvanlaadun, Tai curved VA monitoreja joissa on black smearia.

GIGABYTE M27Q P, samsung g7 240hz va, MAG274QRF-QD, HP X27q etc. on suositeltuja.
Samsung VA on ainut jossa on hyvä kontrasti.
 
27" 1440p 144-240hz on se standardi.

Riippuu varmaan henkilöstä. Itseä ei ainakaan kiinnostaisi ikinä siirtyä 1080p:stä pois, koska 27" on jo liian iso näyttö normaalille katseluetäisyydelle ja ~24" 1440p näytöt on erittäin harvinaisia. Ja 1080p on helpompi saavuttaa ne isommat fps:t muutenkin.

Itse paneeleista, mikään ei oo oikeesti hyvä. Jokaisessa paneelissa pitää tehdä kompromisseja. IPS vaatii paneelilottoa ettei tummat pelit etc näytä liian kauheelta, VA omaa black smearin ja TN:n värit on aika meh ja katselukulmat saattaa olla ongelma jopa suoraan edestäpäin katsottuna.
 
Nyt kun ollaan näillä 2022 gpu voimatehoilla an alkaisi ostamaan 24" 1080p
27" 1440p 144-240hz on se standardi. Saa sopivan pikselimäärän, tarpeeksi tilaa, lisäkoko tuo immersiota, jne.
Vaihtoehtoja on runsaasti, enimmäkseen ips monitoreja joissa huonot mustat ja jotain random overshoot modeja jotka kusee kuvanlaadun, Tai curved VA monitoreja joissa on black smearia.

GIGABYTE M27Q P, samsung g7 240hz va, MAG274QRF-QD, HP X27q etc. on suositeltuja.
Samsung VA on ainut jossa on hyvä kontrasti.
unohtui kyllä mainita että budjetti näytölle ois alle 200e niin noita sun mainitsemia näyttöjä en kyllä saa
 
unohtui kyllä mainita että budjetti näytölle ois alle 200e niin noita sun mainitsemia näyttöjä en kyllä saa

Minkälaisia pelejä pelaat? Onko nettiräiskintää, ajopelejä, vai hitaampitempoisia pelejä jossa on maiseman ihailua yms. enemmän? Entä tuleeko näytöllä muuta tehtyä kuin pelaamista, esim. TV-sarjoja katsottua? Jos käyttö on lähinnä sitä pelaamista, eikä mitään kuvanlaatu juhlittavaa seikkailua tms, niin pärjäät varmaan halvemmallakin näytöllä, ja voin katsoa tuota alle 200e tarjontaa..

Vaihtoehtoja on runsaasti, enimmäkseen ips monitoreja joissa huonot mustat ja jotain random overshoot modeja jotka kusee kuvanlaadun,

Monia pelaajia ne huonot tummat sävyt ei oikeasti voisi vähempää kiinnostaa, kun peleissä, varsinkin nettipeleissä on tarkoitus nähdä hämärissä kohdissa, eikä saavuttaa täydellistä mustaa. Eikä kunnon IPS-pelinäytöissä pitäisi olla mitään kuvanlaatua kusevia random overshootteja. RTINGS-testeissä oletuksena oleva overshoot -asetus mainitaan parhaana asetuksena, lähes joka kerta.

@Pakastu Sun kommentit useammassa ketjussa on aika kaukana siitä mitä PC-käyttäjät tarvii, joten ei kannata ihan tyhjiä neuvoja antaa.. Ei pelaamiseen yleensä tarvita mitään huippu kontrastia. Sen takia IPS-näytöt menee pelaamiseen hyvin, vaikka kontrasti onkin huono. Tärkeintä on terävänä pysyvä liikkuva kuva, ja sitä kunnon IPS-monitorit kyllä tarjoaa. Jos hämärässä työskentely yms. on tärkeää, niin sitten VA, mutta halvemmat tarjoaa aika puuroisen liikkuvan kuvan tummilla sävyillä.
 
Viimeksi muokattu:
Sun kommentit useammassa ketjussa on aika kaukana siitä mitä PC-käyttäjät tarvii, joten ei kannata ihan tyhjiä neuvoja antaa.. Ei pelaamiseen yleensä tarvita mitään huippu kontrastia. Sen takia IPS-näytöt menee pelaamiseen hyvin, vaikka kontrasti onkin huono. Tärkeintä on terävänä pysyvä liikkuva kuva, ja sitä kunnon IPS-monitorit kyllä tarjoaa. Jos hämärässä työskentely yms. on tärkeää, niin sitten VA, mutta halvemmat tarjoaa aika puuroisen liikkuvan kuvan tummilla sävyillä.
Menneisyydessä IPS huonoja puolia ei tarvinnut enimmäkseen mainita, kaikki monitorit olivat yhtälailla huonoja. Nyt se pitää tasapainottaa uusilla vaihtoehdoilla kun on hyväksyttävää VA:ta ja Oledia.
Noissa halvoissa IPS paneeleissa on overdrive ongelmana että alhaisen fps sisältö toimii paremmin eri moodilla kuin sitten 144hz ja sitä sitten pitäisi vaihdella, + se pakollinen huijaus mode millä saa 1ms markkinointia mitä ei voi käyttää overshootin takia.

Nettipelit ovat oma asia ja siellä 360hz 1080p TN paneeli on 10/10 vaihtoehto, sitten kaikessa muussa se on yksi huonoimmista ja harvemmin ihmiset haluaa puhdasta nettipeli monitoria.
 
Menneisyydessä IPS huonoja puolia ei tarvinnut enimmäkseen mainita, kaikki monitorit olivat yhtälailla huonoja. Nyt se pitää tasapainottaa uusilla vaihtoehdoilla kun on hyväksyttävää VA:ta ja Oledia.

OLED:ia ei tarvi edes mainita, kun kysyjän budjetti on reilusti alle 500 euroa, enkä ole nähnyt tumman pään vasteajoiltaan yhtään hyväksyttävää VA-pelinäyttöä, joka on alle 400e (Samsung G7 on erinomainen, mutta +400e). Jos löytyy joku tuollainen budjetti-malli, niin mainitse ihmeessä, kun itse en ole nähnyt.

Noissa halvoissa IPS paneeleissa on overdrive ongelmana että alhaisen fps sisältö toimii paremmin eri moodilla kuin sitten 144hz ja sitä sitten pitäisi vaihdella, + se pakollinen huijaus mode millä saa 1ms markkinointia mitä ei voi käyttää overshootin takia.

Joo 60fps overshoot error varmasti on isompi kuin +100fps, mutta 60fps nyt ei ole pelaamisessa muutenkaan optimi, ja tarkoitus on pitää se FPS reilusti yli sen 60 ja mielellään reilusti yli 100, jossa overshoot on yhdellä asetuksella siedettävää. En ole yhtään niin tönkköä overshoot -toteutusta nähnyt, että se olisi läheskään yhtä pahaa kuin halvempien VA-paneelien black smearing, jota olen myös nähnyt. Se mikä häiritsee ketäkin eniten, on toki aika subjektiivista.
 
OLED:ia ei tarvi edes mainita, kun kysyjän budjetti on reilusti alle 500 euroa, enkä ole nähnyt tumman pään vasteajoiltaan yhtään hyväksyttävää VA-pelinäyttöä, joka on alle 400e (Samsung G7 on erinomainen, mutta +400e). Jos löytyy joku tuollainen budjetti-malli, niin mainitse ihmeessä, kun itse en ole nähnyt.
Niin no silloin varmaan suositellaan niitä monitoreja mitä mainitsin äsken. HP 280€ -> samsung 400€
Sitten kun mennään alle 200€ luokkaan siinä alkaa menemään puhtaaseen tarjousten odottamiseen, että ei tarvi sietää suttuista 1080p monitoria kun lukee foorumeita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 790
Viestejä
4 565 805
Jäsenet
75 023
Uusin jäsen
nattaström

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom