Pelinäytöt

IO-tech saisi nyt kertoa, että miksi hemmetissä Asuksen ROG Swift pg349q 120Hz 34" leveä pelinäyttö maksaa 1100€ kun Xiaomin vastaava 144Hz näyttö maksaa 449€? Kuinka paljon parempi tuo yli tuplahintainen näyttö oikeasti on vai merkkikö siinä vain maksaa? Onko tässä oikeasti kyse siitä että perinteiset merkit on jääneet hintakilpailussa noin pahasti jälkeen kun uudet tekijät hyökkäävät markkinoille?

Kysynpä ihan mielenkiinnosta siksi, että vastikään ostin muka halvalla tuon Asus ROG swift pg349q:n, kun maksoi "vain" 699€, ja on normaalisti toista tonnia. Ja nyt sitten morkkistelen jälkeenpäin, että meninkö kaikesta hintahistorian tutkiskelusta ja itselleni ostoksen edullisuuden perustelemisesta, ja muusta perehtymisestä huolimatta markkinamiesten ansaan?!? Tuo 120Hz vs 144Hz ei sinällään haittaa, koska en tule ikinä omistamaan konetta, joka pyörittäisi säteenseurannalla ja ultra-grafiikoilla mitään peliä sellaisilla fps:illä että 120Hz rajoittava tekijä. Mutta onhan se hemmetin tyhmää maksaa liikaa kuitenkin...

Sain vissiin tuolla muutaman satasen lisähinnalla punaisen ledin näytön jalkaan? Tälläiselle kohta 5-kymppiselle papalle se onkin tosi tarpeellinen ominaisuus... Muutenkin vituttaa kaikki valot. Tietokonekotelon pitää olla perkele umpinainen ja siinä ei saa olla yhtään valoa, eikä varsinkaan rgb:tä!!! Näppiksen valot on perusteltuja jos pelaa pimeässä, mutta kotelon rgb-valaistus on tarkoitettu Sampsa Kurreille. ;)
 
IO-tech saisi nyt kertoa, että miksi hemmetissä Asuksen ROG Swift pg349q 120Hz 34" leveä pelinäyttö maksaa 1100€ kun Xiaomin vastaava 144Hz näyttö maksaa 449€? Kuinka paljon parempi tuo yli tuplahintainen näyttö oikeasti on vai merkkikö siinä vain maksaa? Onko tässä oikeasti kyse siitä että perinteiset merkit on jääneet hintakilpailussa noin pahasti jälkeen kun uudet tekijät hyökkäävät markkinoille?

Kysynpä ihan mielenkiinnosta siksi, että vastikään ostin muka halvalla tuon Asus ROG swift pg349q:n, kun maksoi "vain" 699€, ja on normaalisti toista tonnia. Ja nyt sitten morkkistelen jälkeenpäin, että meninkö kaikesta hintahistorian tutkiskelusta ja itselleni ostoksen edullisuuden perustelemisesta, ja muusta perehtymisestä huolimatta markkinamiesten ansaan?!? Tuo 120Hz vs 144Hz ei sinällään haittaa, koska en tule ikinä omistamaan konetta, joka pyörittäisi säteenseurannalla ja ultra-grafiikoilla mitään peliä sellaisilla fps:illä että 120Hz rajoittava tekijä. Mutta onhan se hemmetin tyhmää maksaa liikaa kuitenkin...

Sain vissiin tuolla muutaman satasen lisähinnalla punaisen ledin näytön jalkaan? Tälläiselle kohta 5-kymppiselle papalle se onkin tosi tarpeellinen ominaisuus... Muutenkin vituttaa kaikki valot. Tietokonekotelon pitää olla perkele umpinainen ja siinä ei saa olla yhtään valoa, eikä varsinkaan rgb:tä!!! Näppiksen valot on perusteltuja jos pelaa pimeässä, mutta kotelon rgb-valaistus on tarkoitettu Sampsa Kurreille. ;)
Xiaomissa on VA paneeli, tuossa Asuksessa on IPS. VA on paljon halvempaa tekniikkaa. Molemmissa paneelityypeissä on hyvät ja huonot puolet, mutta jos IPS:n haluaa, niin siitä saa maksaa.
 
Xiaomissa on VA paneeli, tuossa Asuksessa on IPS. VA on paljon halvempaa tekniikkaa. Molemmissa paneelityypeissä on hyvät ja huonot puolet, mutta jos IPS:n haluaa, niin siitä saa maksaa.

Joo tämän tiedostin, mutta onko hintaero oikeasti noin iso?!? Käsittelen videoita ja valokuvia, joten IPS oli aika selvä valinta sen takia. Ilmeisesti väripuhtaus ei VA:lla ole niin hyvä kuin IPSillä. Toisaalta peleissä VA on joidenkin mielestä jopa parempi kuin IPS, eli sillä puolella tuli tavallaan kompromissi. Mutta oli kuitenkin tärkeämpää että julkaisemani videot näyttävät suuren yleisön silmissä samalta kuin omalla editointinäytölläni, joten IPS voitti väännön. Mutta hintaero kyllä edelleen mietityttää, että kuinka paljon tuossa tuli alesta huolimatta maksettua merkistä...

(G-sync oli toinen hyvä ominaisuus, koska kaikki näyttikseni tulevat olemaan nvidiaa aina ja ikuisesti).
 
No nyt on kyllä sanottava että täyttä paskapuhetta:D Tuo ehkä pätee vanhoihin VA-paneeleihin, mutta saat olla aika eSports-ässä jos huomaat nykyisen eron TN-paneelin 1ms ja VA-paneelin 4ms vasteajoissa.

Mitäs muita VA näyttojä muka on kuin Odyssey jotka tuon täyttää? Ei se riitä, että keskiarvo siirtymissä on jotain 4ms ja 7ms väliltä jos huonoimmat ovat +30ms. Mielestäni enemmän paskapuhetta on se ettei tuo olisi normaalilla näöllä varustetun henkilön huomattavissa.

HWVA.png


HWVA2.png
 
Mitäs muita VA näyttojä muka on kuin Odyssey jotka tuon täyttää? Ei se riitä, että keskiarvo siirtymissä on jotain 4ms ja 7ms väliltä jos huonoimmat ovat +30ms. Mielestäni enemmän paskapuhetta on se ettei tuo olisi normaalilla näöllä varustetun henkilön huomattavissa.

HWVA.png

HWVA2.png
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin eikös grey-to-grey ole se mittari? En tiedä mitä tuo "up to 40% grey" meinaa. Ja ainakin tämän vuoden AOC:issä (kuten AG273QX) GtG vasteaika on 4ms. Väritoisto on myös useimpien IPS näyttöjen tasoa (AdobeRGB 84% ja sRGB 99%).

Pointtini oli että molemmilla paneelityypeillä on omat ongelmansa, ja turha yleistää VA paneelisia näyttöjä surkeiksi, kun siitäkin löytyy loistavia näyttöjä. Olisi myös hyvä olla avoin IPS-paneelien ongelmista, kun suositellaan näyttöä jollekin.


Itse suosittelisin IPS-paneeleja vain niille, jotka muokkaavat kuvia ja videoita ja niitä varten tarvitsevat äärimmäisen tarkan väritoiston. Pelaamiseen, varsinkaan hämärässä, en IPS paneelien valovuotoa ja huonoa kontrastia haluaisi.

Edit: Ja miksi postasit tuon yhden MSI näytön tuloksen, meinaatko yleistää sen kuvaavan koko VA-paneelien kirjoa.
 
Halvempaa tekniikkaa valmistaa vai?
En tiedä johtuuko hintaero todellisista valmistuskustannuksista, markkinasegmentoinnista, patentti/lisenssikuluista, siitä ettei kukaan maksaisi niistä enempää vai jostain muusta, mutta kaupan tiskillä VA on IPS:ää halvempaa.
 
En tiedä johtuuko hintaero todellisista valmistuskustannuksista, markkinasegmentoinnista, patentti/lisenssikuluista, siitä ettei kukaan maksaisi niistä enempää vai jostain muusta, mutta kaupan tiskillä VA on IPS:ää halvempaa.
Väittäisin että se johtuu tällä hetkellä ihmisten mielikuvista, ja IPSistä voidaan pyytää enemmän.
 
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin eikös grey-to-grey ole se mittari? En tiedä mitä tuo "up to 40% grey" meinaa. Ja ainakin tämän vuoden AOC:issä (kuten AG273QX) GtG vasteaika on 4ms. Väritoisto on myös useimpien IPS näyttöjen tasoa (AdobeRGB 84% ja sRGB 99%).

Juu markkinointimateriaalin 4ms G2G onkin luotettava, eikä valittevasti löytynyt kunnon testejä missä tuon näytön vasteaikoja mitataan. Noi markkinointimateriaalien päivitysnopeudet kannattaa unohtaa, sillä ne tehdään jollain överiksi vedetyllä overdrive -moodilla mikä on käyttökelvoton niin pelaamiseen kuin muutenkin. G2G ei ole mikään virallinen standardi vaikka onkin nykyään yleinen. Black-white-black yms. määreitä löytyy millä myös mitataan. Up to 40% kyseisessä esimerkissä meinaa siirtymää 0% harmaasta 40% harmaaseen. Tuo ja vastaavat vaaleista harmaista tummempiin siirtymät ovat niitä hitaimpia siirtymiä VA-paneeleille jotka sitä ghostingia aiheuttaa (dark/black level smearing). Samsungin Odyssey on ainut toistakseksi vastaan tullut missä tuo pysyy alle 15ms (jopa alle 10ms).

Pointtini oli että molemmilla paneelityypeillä on omat ongelmansa, ja turha yleistää VA paneelisia näyttöjä surkeiksi, kun siitäkin löytyy loistavia näyttöjä. Olisi myös hyvä olla avoin IPS-paneelien ongelmista, kun suositellaan näyttöä jollekin.


Itse suosittelisin IPS-paneeleja vain niille, jotka muokkaavat kuvia ja videoita ja niitä varten tarvitsevat äärimmäisen tarkan väritoiston. Pelaamiseen, varsinkaan hämärässä, en IPS paneelien valovuotoa ja huonoa kontrastia haluaisi.

VA varmasi monelle se paras kun käyttö ei rajoitu pelaamiseen. Mutta pelinäyttoinä ne häviää edelleen selkeästi muille. Hinta, ghostingin sietokyky on suuri/FPS pelit ei kuulu valikoimaan toki vaikuttaa päätökseen, mutta puhtaasi vasteajoissa se on jäljessä.

Edit: Ja miksi postasit tuon yhden MSI näytön tuloksen, meinaatko yleistää sen kuvaavan koko VA-paneelien kirjoa.

Ekassa kuvassa näät liudan muitakin eli kyllä. Odyssey on poikkeus mutta se nyt on mainittukin jo. Tuo sun mainitsema näyttö voinee päästä lähes IPS tuloksiin normaalia VA:ta alhaisemman kontrastin myötä, mutta silti 95% VA näytöistä ei.
 

Kellään tästä kokemuksia? Hakisin huomenna, koska saisi ~350€. Ilmeisesti toimii myös g-sync vaikka atin leiriin ovat hypänneet. Kertokaa joku muu parempi d
samaan hintaluokkaa?
 

Kellään tästä kokemuksia? Hakisin huomenna, koska saisi ~350€. Ilmeisesti toimii myös g-sync vaikka atin leiriin ovat hypänneet. Kertokaa joku muu parempi d
samaan hintaluokkaa?
Y27q-20 on jimmsissä 399 jos 27 tuumanen kelpaa.
 

Kellään tästä kokemuksia? Hakisin huomenna, koska saisi ~350€. Ilmeisesti toimii myös g-sync vaikka atin leiriin ovat hypänneet. Kertokaa joku muu parempi d
samaan hintaluokkaa?

Itselläni on kyseinen näyttö. G-sync toimii eikä ole minulla sen suhteen ollut ongelmia 1070:llä. Itselle pelaamiseen tarpeeksi nopea enkä mitään häntimisiä ole havainnut. Minulla oli joskus testissä gigabyten kaareva VA paneelinen, jossa oli selvää häntimistä havaittavissa. Dell:ssä toivoisi ainoastaan tekstin olevan aavistuksen selkeämpää, loistava näyttö.

Edit: En ole näytön jalustaa käyttänyt, minulla on erilliseen telineeseen kytkettynä, siitä siis ei kokemuksia.
 
Mikähän olisi paras näyttö (ok hinnaltaan) jos seuraavat kriteerit:

- G-sync module (compatible ei käy)
- 1440p
-27-32"

Lenovo Y27QG-25 olis Elisalla 750€. Tässä on siis v2 g-sync moduuli

Asus PG279QE kävi testissä elokuussa, kuolleiden pikselien takia lähti bumerangina takaisin. Muutenkin ilmeisesti tossa mallissa lottoa että minkälaisen paneelin sattuu saamaan.


Viewsonic Elite viewsonic elite xg270qg taitaa olla samaa mitä LG mutta ilman G-sync moduulia (plus ilmeisesti hidas(kho)?

Muita optioita?
 
Näyttö olis hankinnassa yleiseen työpöytäkäyttöön ja myös pelaamiseen noin tonnin budjetilla, jotakuinkin seuraavilla vaatimuksilla:

-kaareva (tästä ei voi tinkiä)
-4k
-144hz
-g-sync
-min 32"

Tuohon hintahaarukkaan ei taida kuitenkaan moista löytyä joten resosta varmaan joutuu tinkimään.

Tuo on tällä hetkellä vaihtoehtona, parempia ideoita?

 
LG GN950 odottaessa, mutta tällasia ultrawidejä olis jo hyllyssä ja olis kyllä komea vaikka tavallaan 4k resosta joutuiskin tinkimään. Tässähän on parempi kontrasti ja HDR kuin tulevassa LG GN950, immersio ja koko toisi varmaan jotain uutta myös.


Millasia vehkeitä nämä on noin kuvanlaadullisesti tai ylipäätään?

Pelien tuki noin leveälle varmaan uusista peleistä löytyy nykyään?
 
Viimeksi muokattu:
Kävin tuon Lenovo 27" Legion Y27q-20 postista noutamassa niin aika järkyttävää valovuotoa omassa yksilössä. 10 min testasin ja takaisin pakettiin. Tämä oli siis kirkkaus asetettuna 20
IMG_20201024_203700.jpg
 
Y27q-20 -> IPS
Y27GQ-25 ->TN

Mahtaako olla samanlaista lottoa valovuodon kanssa? Tuossa TN versiossa on tuuletin hönkäämässä Alteran FPGA piiriä... ilmeisen äänekkäästi.
 
LG GN950 odottaessa, mutta tällasia ultrawidejä olis jo hyllyssä ja olis kyllä komea vaikka tavallaan 4k resosta joutuiskin tinkimään. Tässähän on parempi kontrasti ja HDR kuin tulevassa LG GN950, immersio ja koko toisi varmaan jotain uutta myös.


Millasia vehkeitä nämä on noin kuvanlaadullisesti tai ylipäätään?

Pelien tuki noin leveälle varmaan uusista peleistä löytyy nykyään?
Hyvin toimii uusissa peleissä 32:9, ja melkein kaikkiin kohtuu vanhoihin sen pystyy modaamaan. Testaamastani ainoastaan Infinity Engine (Baldur's Gate) ei taipunut tuolle kuvasuhteelle, tuossa noin 30 esimerkkiä:

 
Hyvin toimii uusissa peleissä 32:9, ja melkein kaikkiin kohtuu vanhoihin sen pystyy modaamaan. Testaamastani ainoastaan Infinity Engine (Baldur's Gate) ei taipunut tuolle kuvasuhteelle, tuossa noin 30 esimerkkiä:



Joo kyllä taitaa jo tulevissa peleissä olla tätä Super UW resoa tarjolla, ainakin isommissa tekeleissä.

Kävin kattomassa tuota laitetta, mielenkiintoinen mutta oli vain jokin suttuinen taustakuva päällä. Ja omaan makuun ehkä hieman liian jyrkkä curvature.

Tuo reso sensijaan vois olla aika passeli, hieman kevyempi kuin 4k että saa vähän jo vauhtia 3090 kanssa fps:ään, eikä liian palikka.

Täytyy vielä fundeerata. Hinta on toki suolainen :D
 
Joo kyllä taitaa jo tulevissa peleissä olla tätä Super UW resoa tarjolla, ainakin isommissa tekeleissä.

Kävin kattomassa tuota laitetta, mielenkiintoinen mutta oli vain jokin suttuinen taustakuva päällä. Ja omaan makuun ehkä hieman liian jyrkkä curvature.

Tuo reso sensijaan vois olla aika passeli, hieman kevyempi kuin 4k että saa vähän jo vauhtia 3090 kanssa fps:ään, eikä liian palikka.

Täytyy vielä fundeerata. Hinta on toki suolainen :D
3840x2160 on toki 12,5% enemmän pikseleitä kuin 5120x1440 eli pitäisi pyöriä hitaammin noin yleisesti. Mutta peleissä joissa on horisontti saattaa silti pyöriä nopeammin, koska suurin osa monimutkaisesta informaatiosta on yleensä lähellä horisonttia, ja 4K laatikko lisää lähinnä maata ja taivasta. Tästä syystä 5120x1440 saattaa myös olla immersiivisempi kuin 4K.
 
Mitenköhän tuo Y27q-20 olisi verrattavissa xb270hu näyttöön? Miten iso ero noiden paneelissa mahtaa olla ja onko kannattava päivitys?
 
Suosituksia 27" 1440p +144hz näytöstä pelaamiseen ja etätöiden tekoon? Päivitän samalla RTX3070 / RTX3080 / 6800XT näytönohjaimen. Suora IPS- tai VA-paneeli, budjetti ~500€, ainakin jonkinlaiset korkeuden ja kallistuksen säädöt olisi hyvä olla näytössä ja huone on aina valaistu kun näyttöä käytän.

VG27AQ olen miettinyt yhtenä vaihtoehtona.
 
PG259QN olis nyt saatavilla jimssillä. Kokemuksia ois kiva kuulla kunhan jengi saa näitä.
 
LG GN950 taas siirtyi eteenpäin oikein reilusti verkkiksessä. Monta kertaa myös Jimms siirtänyt saantia. Taitavat ottaa Nvidian julkkarista mallia :oops:
 
Suosituksia 27" 1440p +144hz näytöstä pelaamiseen ja etätöiden tekoon? Päivitän samalla RTX3070 / RTX3080 / 6800XT näytönohjaimen. Suora IPS- tai VA-paneeli, budjetti ~500€, ainakin jonkinlaiset korkeuden ja kallistuksen säädöt olisi hyvä olla näytössä ja huone on aina valaistu kun näyttöä käytän.

VG27AQ olen miettinyt yhtenä vaihtoehtona.
Tämä minuakin kiinnostaisi tietää. Täällä kävi kääntymässä Legion Y27q-20 27" ja taitaa olla seuraavaksi parempi katella VA-paneeleita!? En tiedä oliko paneeli rikki vai onko tämä tosiaan nykyinen IPSien taso, mutta valovuoto/IPS glow mikä lie oli aivan uskomaton. Hämärässä käytetttäessä joka nurkka loisti erikseen, kun siirsi pään sinne nurkan kohdalle, niin kuva on ok, mutta koko muu näyttö sitten 'harmaana'. Valaistu huone ei juurikaan auttanut asiaa. Tätä kirjoitan useamman vuoden vanhala Asuksen läppärillä jossa on myös IPS-näyttö ja kuva kestää hämärässä katselun lähes mistä tahansa kuvakulmasta ilman mitään vuotoja tai poikkeumia. Aiempaan TN-paneeliin verrattuna tämä legioona ei tosiaankaan ollut mikään parannus tummien sävyjen osalta :think:.
 
Tämä minuakin kiinnostaisi tietää. Täällä kävi kääntymässä Legion Y27q-20 27" ja taitaa olla seuraavaksi parempi katella VA-paneeleita!?

Laitoin Jimmsin tarjouksesta tulemaan tuon Legion Y27q-20 27" testiin. Vissiin jonkin verran paneelilottoa on tuon mallin kanssa mutta jospa onni suosii :asif:
 
Se fiilis kun tekis mieli hypätä näytönohjaimenkin osalta amd:n kelkkaan (kunhan nuo uudet tulevat myyntiin), mutta se tarkoittais että pitäis uusi näyttökin hankkia nykysen gsync näytön tilalle. Ja sen kautta tulisi eteen se kysymys että pysyisikö 1440p parissa vai hyppäisikö 4k vietäväksi. :hmm:
 
PG259QN olis nyt saatavilla jimssillä. Kokemuksia ois kiva kuulla kunhan jengi saa näitä.

Tätä vähän tehnyt mieli, kun on niin perso kaiken uuden perään. Tässä vaiheessa 360hz-mansikan kilohinta on kyllä turhan kova.

Esim. MSI MAG251RX 24" 1080p IPS 244hz lähtee cashback kampanjan kera nyt 369€. Käsittääkseni ero tuohon Asuksen 360hz (749€) lippulaivaan on silti hyvin marginaalinen, paitsi hinnassa, joka on yli tuplat. Sellainen, että sokkotestissä jää jopa kriittisimpiä testikuvia tuijottaessa turhan helposti huomaamatta. Puhumattakaan sitten siitä kun vaikkapa allekirjoittanut höntsäilee vaikka sitten vakavahenkisemmin räiskintäpelin palvelimella. Kummatkin liki TN-nopeita srgb esports näyttöjä IPS-mukavuuksilla. Ei varmasti jää pärjääminen siitä kiinni. Valtaosassa tapauksia PG259QN hankinta ei taida olla oikein mitenkään rationaalisesti perusteltavissa ellei nyt ihan oikeasti ammatikseen tahko.
 
Onkohan jollain kokemuksia Lenovon Y27GQ-25 näytöstä?
Itsellä on tämä ollut nyt viikon tai kaks. Milloin tuo Elisan tarjous alkoikaan. Lenovo on toistaiseksi lunastanut paikkansa, kun haettiin päivitystä Asuksen ROG pg248q:lle.

Kovin paljon pelitestejä en ole kuitenkaan ehtinyt tekemään, mutta ihan hyvältä tuntuu muutaman pelikerran jälkeen. Tuuletin pitää ääntä monitorin takana, eli äänetön ei ole.

Tällä hetkellä taistelen näytön liitäntöjen kanssa kun tässä on vaan 1dp- liitäntä...
 
Tätä vähän tehnyt mieli, kun on niin perso kaiken uuden perään. Tässä vaiheessa 360hz-mansikan kilohinta on kyllä turhan kova.

Esim. MSI MAG251RX 24" 1080p IPS 244hz lähtee cashback kampanjan kera nyt 369€. Käsittääkseni ero tuohon Asuksen 360hz (749€) lippulaivaan on silti hyvin marginaalinen, paitsi hinnassa, joka on yli tuplat. Sellainen, että sokkotestissä jää jopa kriittisimpiä testikuvia tuijottaessa turhan helposti huomaamatta. Puhumattakaan sitten siitä kun vaikkapa allekirjoittanut höntsäilee vaikka sitten vakavahenkisemmin räiskintäpelin palvelimella. Kummatkin liki TN-nopeita srgb esports näyttöjä IPS-mukavuuksilla. Ei varmasti jää pärjääminen siitä kiinni. Valtaosassa tapauksia PG259QN hankinta ei taida olla oikein mitenkään rationaalisesti perusteltavissa ellei nyt ihan oikeasti ammatikseen tahko.

Turhamaista hifistelyä kyllä. Tuosta hitaampi 24" ei vaan tunnu niin mielekkäältä. Ehkä sitten ennemmin joku tulevista 27" 1440p IPS. Jos ei panosta maksiminopeuteen.
 
LG GN950 taas siirtyi eteenpäin oikein reilusti verkkiksessä. Monta kertaa myös Jimms siirtänyt saantia. Taitavat ottaa Nvidian julkkarista mallia :oops:
Tilasin elokuussa tuon jo itse.

Usassa näyttö jo liikkuu. Mikä lie EU:ta hidastaa?

Saisi tulla jo. Iski akuutti tarve kun 3080 ja forcetettu g-sync freesync ei toimi 144hz asus mg279:ssä enää.
 
Se fiilis kun tekis mieli hypätä näytönohjaimenkin osalta amd:n kelkkaan (kunhan nuo uudet tulevat myyntiin), mutta se tarkoittais että pitäis uusi näyttökin hankkia nykysen gsync näytön tilalle. Ja sen kautta tulisi eteen se kysymys että pysyisikö 1440p parissa vai hyppäisikö 4k vietäväksi. :hmm:
No eipä sitä varmasti kuvaputkea kontrastiltaan ja katselukulmiltaan vastaavia oikeasti kunnollisen tekniikan littuja liene tulossa kuluttajamarkkinoille kohtuuhintoihin vielä vuosikausiin, niin sen puoleen tuskin ainakaan jää harmittamaan jos näyttöä nyt päivittää lähiaikoina.

Itsekin kun tämän 30" 2560x1600 Dell U3014:sta ostin melkein seitsemän vuotta sitten, niin ajattelin että josko sen jälkeen pääsisi vihdoinkin eroon nestekusen ongelmista.


Tilasin elokuussa tuon jo itse.

Usassa näyttö jo liikkuu. Mikä lie EU:ta hidastaa?
Ja missä viipyvät revikat?
Luulisi nyt LG:n haluavan sen testeihin nopeasit, kun on omanlaisensa lippulaivatuote.
 
Edit: eipä mitään sittenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Tilasin elokuussa tuon jo itse.

Usassa näyttö jo liikkuu. Mikä lie EU:ta hidastaa?

Saisi tulla jo. Iski akuutti tarve kun 3080 ja forcetettu g-sync freesync ei toimi 144hz asus mg279:ssä enää.

Joo ihmettelen samaa, eikai tuollaisessa mitään komponenttien puuttetta voi syyttää.
Noh, tämä lienee kelpo vekotin, kaikki ominaisuudet löytyy. HDMI2.1 olisi voinut vielä laittaa mukaan vaikkei PC käytössä tarvikaan.
 
Morjesta.

En ihan hirveenä tiiä mistää tietokonejutuista tai näytöistä sen paremmin, mutta nyt olis aikeissa hommata pelinäyttö. Xbox Series X:ää varten todennäkösesti, kun nyt vielä sais tuon boxin eka hommattua :lol:.

Budjetti olis semmonen max 400€, pitäs tuo boxiki kerta vielä hommata.
Haluaisin semmosen 32", ja mahd. hyvä laatusen :lol:, tällä budjetilla ei vaa taia mitää 4K tai UHD näyttöjä saada valitettavasti.
Blackstorm Curved 31.5" QHD -pelinäyttö 399,90
tossa olis yks mitä oon katellu. oiskohan tuo hyvä? Sen verran ymmärrän että tuo 4ms vasteaika on ihan hyvä, ja löytyy mm. freesync mikä hyvä asia.
Hertzimäärä 144 kans hyvä. 2560 x 1440 resoluutio... no ainaki parempi mitä nykyne vanha näyttö, eikä tällä hinnalla taia oikee parempaa saaha.
 
Kuinka paljon käytännössä on eroa jollain 1080p vs 2k (vaikka tää 2560 x 1440)?
Entä 2k vs 4k?

Siis kuvanlaadulla? ja vaikuttaahan siihen muutkin asiat ku vaan resoluutio, mutta yleisesti?
 
Kuinka paljon käytännössä on eroa jollain 1080p vs 2k (vaikka tää 2560 x 1440)?
Ruutuun mahtuu paljon enemmän eikä tarvitse kelailla ylös alas niin paljon nettiäkin selaillessa.
Keskiaikainen 1920x1080 vain on täysin low endia ja itse asiassa vieläpä kokoluokan edeltävää standardiresoa (1920x1200) heikompi.

Ja jos huone on normaalivalaistu tuohon 400€:Hen lähtiis myös yksi parhaimpia IPS:iä.
 
okei... mutta haluaisin tosiaan tuommosen 32" näytön aika ehdottomasti, tykkään vähän isommasta. Ei kuitenkaa mee liian isoksi vielä kunnon pelaamiselle 32".
 
XBox ja PS5 kanssa käsittääkseni pitää varmistaa, että näyttö tukee 1440p120Hz tilaa HDMI:n yli. Esim Dell S3220DGF tukee vastaa hw rev3 : ssa tuota ja Gigantti myy rev1 : stä, jossa 1440p144Hz tila. Dellin tapauksessa käsittääkseni on Dellin kanssa mahdollista vaihtaa tuote uudempaan rautaan, jos tuo 120Hz on must.
 
Kuinka paljon käytännössä on eroa jollain 1080p vs 2k (vaikka tää 2560 x 1440)?
Entä 2k vs 4k?

Siis kuvanlaadulla? ja vaikuttaahan siihen muutkin asiat ku vaan resoluutio, mutta yleisesti?

Sanotaan nyt esimerkkinä että 1080p vs 1440p eroa on kutakuinkin sama kuin jos katsoisit VHS videota / DVD-elokuvaa ja sitten katsoisit sen saman BR-versiona.

Eli huomaat enempi yksityiskohtia (näyttelijän meikit, jäljet seinillä onkin kirjoitusta jne), voit katsoa lähempää ilman että pikselit erottuvat jne.

Toki se on myös näytönohjaimelle paljon raskaampi, eli noin 4x enempi tavaraa pusketaan ruudulle.
 
Pelinäyttöä pitäisi alkaa päivittämään hommattuani 2080ti:n. Nykyinen näyttö Asus 25" ROG Swift PG258Q ja nyt ois hakusessa isompaa ruutua.

Suositelkaas pelinäyttöä näihin spekseihin:
- 27"
- 1440p
- +144hz
- TN tai IPS
- Mahdollisimman pieni vasteaika.
- Peleinä pyörii PUBG
 
Pelinäyttöä pitäisi alkaa päivittämään hommattuani 2080ti:n. Nykyinen näyttö Asus 25" ROG Swift PG258Q ja nyt ois hakusessa isompaa ruutua.

Suositelkaas pelinäyttöä näihin spekseihin:
- 27"
- 1440p
- +144hz
- TN tai IPS
- Mahdollisimman pieni vasteaika.
- Peleinä pyörii PUBG
Juuri jokunen viesti ylempänä mainitsin erinomaisen pelinäytön, jos pidät huoneessa normivalaistusta.

 
Huone on useammin täysin pimeänä. Mikä tästä näytöstä tekeen semmosen ettei se sovellu pimeässä pelaamiseen?
IPS:n kontrasti on nestekiteitten perustasolla (kuten TN:kin) ja kun kaiken muunkin kuran myydessä valmistajat eivät laita IPS:iin A-TW suodinta niin tulee "IPS glow".
Kunnollnen monesta sadasta-tuhannesta segmentistä koostuva FALD-taustavalo auttaisi tuohon, mutta siinä missä FALD on suunnilleen normiomnaisuus telkuissa, PC-näytöissä laahataan perässä.
Eikä littunäytöt muutenkaan ole edistyneet oikeastaa mihinkään noissa pahoissa ongelmissa...

VA:lla on moninkertainen kontrasti ja se on ainoa hämärään ympäristöön paremminsopiva nestekidetyyppi.
(tietenkin omine ongelmineen)
 
^^^ What he said. Varsinkin tuo Legion IPS on täyttä tuskaa vähänkin hämärässä huoneessa. Eli VA-paneelia vaan tsekkailemaan, mutta toki niissäkin on omat ongelmansa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 883
Viestejä
4 481 287
Jäsenet
74 024
Uusin jäsen
tillikorva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom