• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 16:40 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Pelinäytöt

Oliskos jotain budjettiluokan "hyvää" näyttöä mikä menis 10-v sällin laadunvalvonnan läpi? PS4 Slim alustana ja näyttö pitäisi saada koska sillä on parempi pelata. 40" ruutu kun kuulemma lagaa eikä ole tarpeeksi sulava. Synttärit tuloillaan niin oiva lahja

Samsung S24F350 23,5&quote; näyttö musta) - Näytöt Tämmönen löyty nopealla vilkaisulla. Ääntähän tästä ei saa ulos muuten ku ohjaimen kautta kuulokkeilla.
Samsung 24" Odyssey CRG5, 144Hz kaareva Full HD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 179€!) - 159,00€ Jos omalle lapselle pitäisi ostaa joku tommonen, niin tämähän lähtis heti ostoon, eikä mikään kaikista halvin näyttö
 
Ajattelin ostaa leveän kuvasuhteen 1440p pelinäytön, eli tarkoitus päivittää 7 vuotta vanha loistava Dellin 23" näyttö. Teen videotuotantoa harrastepohjalta (eli väripuhtaus olisi kiva), mutta enimmäkseen näyttö on pelikäytössä minulla ja pojallani. Eli pitäisi olla ainakin se 120Hz. IPS olisi varma valinta värien osalta, mutta VA kiinnostaisi mustan takia.

Ja sitten ne näytöt... Katselin Telian kaupasta muutamia malleja, ja hämmästytti että esim Asuksen ROG maksaa yli tuplasti kuin saman valmistajan TUF ja ja molemmat tuntuisi häviävän spekseissa Lenovon G34W-10:lle joka maksaa vain 499. Mikä noissa tonnin näytöissä on "tuplasti parempaa" kuin viidensadan näytöissä? Kun täälläkin testi osoitti että halpisnäytöt on käytännössä ihan yhtä hyviä kuin kalliitkin. Ei minulla budjetti ole ongelma, koska ostan näytön seuraavaa kymmentä vuotta silmällä pitäen, joten on aika sama maksaako se tonnin vai 500, mutta turha sitä tonnia sijoittaa jos sillä lisärahalla ei saa mitään todellista iloa.

Niin ja sitten nämä syncit... todenäköisesti tulen käyttämään "aina" nvidian näyttiksiä ja hämmästyttävän harvassa näytössä on syncci niihin. Miten nuo freesync-näytöt käytännössä toimii nvidian kanssa?
 
Ja sitten ne näytöt... Katselin Telian kaupasta muutamia malleja, ja hämmästytti että esim Asuksen ROG maksaa yli tuplasti kuin saman valmistajan TUF ja ja molemmat tuntuisi häviävän spekseissa Lenovon G34W-10:lle joka maksaa vain 499. Mikä noissa tonnin näytöissä on "tuplasti parempaa" kuin viidensadan näytöissä?

ROG on IPS, TUF on VA. Jostain syystä kaarevat ja nopeat IPS näytöt ovat kalliita.
 
Minulla on nämä näytöt: LG 27GL850-B 27&quote; näyttö (musta) - Pelinäytöt ja LG 27UL850-W 27&quote; näyttö (valkoinen) - Näytöt, mutta kummankaan niiden USB-porteilla ei voi ladata tätä hiirtä: Logitech G Pro Wireless langaton pelihiiri - Pelihiiret

Jos hommaisin tuon, voisinko ladata USB-C -porttien kautta hiirtä/näppäimistöä? Toki kokeilemallahan tuo selviää myös.
 
No mitäs hemmettiä, testasin molemmilla näytöillä, mutta kummallakaan ei alkanut lataamaan. Ja ihan alkuperäinen latausjohto oli käytössä.
Siirtyykö data? Onko mahdollisesti tarvittava usb johto näytöstä koneeseen kiinni?
 
Mielipiteitä; kannattaako kokeilla paneelilottoa yhden jumittuneen punaisen pixelin vuoksi, kun takuuta kuitenkin on paneelissa vielä pitkälti ja vaihdotkin menee suht. kivuttomasti onsite swapin myötä? :nb:
 
Mielipiteitä; kannattaako kokeilla paneelilottoa yhden jumittuneen punaisen pixelin vuoksi, kun takuuta kuitenkin on paneelissa vielä pitkälti ja vaihdotkin menee suht. kivuttomasti onsite swapin myötä? :nb:

Mikä valmistaja vaihtaa näytön yhden jumittuneen pikselin takia?
 
Mikä valmistaja vaihtaa näytön yhden jumittuneen pikselin takia?
Asuksen monitori kyseessä ja nimenomaan "Zero Bright Dot(s)" -ehto, jos sen sijaan olisi yksi kuollut pixeli niin nauraisivat päälle. :cigar:

Edit: Pikaisella googletuksella näyttäisi, että samalla nimellä oleva takuuehto löytyy myös Acerilta, Gigabyteltä ja HP:lta.
 
Viimeksi muokattu:
Asuksen monitori kyseessä ja nimenomaan "Zero Bright Dot(s)" -ehto, jos sen sijaan olisi yksi kuollut pixeli niin nauraisivat päälle. :cigar:


Kyllä tuolla vaan sanotaan että niitä pitää olla enemmän.


Mutta täällä taas sanotaan että yksikin kirkas riittää. On sekavat säännöt :D
 

Kyllä tuolla vaan sanotaan että niitä pitää olla enemmän.


Mutta täällä taas sanotaan että yksikin kirkas riittää. On sekavat säännöt :D
Voi toki olla, että eri mallien välillä on eroavaisuuksia takuuehdoissa, mutta ainakin tämän oman näyttöni puolesta laitoin vielä aspaan varmuuden vuoksi spostia, että ymmärsinkö ehdot varmasti oikein ja näyttö kelpaisi yhden punaisen pixelin kanssa vaihtoon niin vastattiin vain, että RMA-lomaketta täyttämään heti sitten kun siltä tuntuu. :hmm:
 
Todella tyhmä kysymys, mutta viisas kysyy.

Kun yritän saada ajalliseksi kasata ryzen 5 3600 ja GTX1060. Ja en omista näyttöä.
27" olis kiva, 24" menee. Pelaisin jotain, katselin nettiä ja ehkä dronen videoille tekisin jotain. Ikää on käyttäjällä +40v, eli reaktioaika ei enää piisaa kaikkein nopeimpaan fps:n .

Budjettina 150€ - 250€. +/-20€

Mitähän porukka suosittelisi?
 
Xiaomi tulossa WQHD-pelinäyttömarkkinoille elokuussa, EU:ssa:

Xiaomi Mi 34"
- 34" 3440x1440, SVA-paneeli, 1500R kaarevuus
- FreeSync Premium, 144Hz
- 300 cd/m2 max kirkkaus, 3000:1 max staattinen kontrasti
- Hinta: ~500€
- Saatavuus: alkaen elokuu 2020
 
attachment.php

Kovia lukuja iskee pöytään Samsungin uudet VA.

Käytännössähän tämä merkitsee TN tasoisia lukemia kirkkailla väreillä, ja tummassa päässäkin niin nopeaa ettei pitäisi olla VA-smearia.
 
attachment.php

Kovia lukuja iskee pöytään Samsungin uudet VA.

Käytännössähän tämä merkitsee TN tasoisia lukemia kirkkailla väreillä, ja tummassa päässäkin niin nopeaa ettei pitäisi olla VA-smearia.
Aivan uskomattomat tulokset. Ennenhän VA on ollut nopeudessa älyttömästi jäljessä, mutta yhtäkkiä meneekin kärkeen. Toivottavasti IPS:lle tulisi vielä yhtä hyvää edistystä.
 
attachment.php

Kovia lukuja iskee pöytään Samsungin uudet VA.

Käytännössähän tämä merkitsee TN tasoisia lukemia kirkkailla väreillä, ja tummassa päässäkin niin nopeaa ettei pitäisi olla VA-smearia.

Juu, Uusien G7 ja G9 -VA-paneelien tulokset (27", 32" ja 49" ) ovat olleet erittäin lupaavia, myös 120Hz UFO-testien silmämääräiset tulokset.
 
Juuri osui silmiini, että Suomenkin markkinoille on saapunut Viewsonicin XG2405, joka siis on 23,8"/144 Hz/1080p/IPS -näyttö. Käytössä on sama Pandan paneeli kuin AOC:n erinomaisessa 24G2U:ssa, mutta hillitymmän ja vähemmän pelaajamaisen ulkoasun osalta tuon jopa kehtaa sijoittaa omalle työpöydälle.

pistin tän nyt tilaukseen multitronicilta. noissa pelinäyttöinä myydyissä on monesti ihan ala-arvoinen jalusta, tuossa on sentään kaikki tärkeimmät säädöt. nykyinen näyttö on necin ea231wm tuosta vuosikymmenen takaa, saa nähdä miten kahden erivirkistystaajuuksisen näytön yhteispeli toimii...
 
Todella tyhmä kysymys, mutta viisas kysyy.

Kun yritän saada ajalliseksi kasata ryzen 5 3600 ja GTX1060. Ja en omista näyttöä.
27" olis kiva, 24" menee. Pelaisin jotain, katselin nettiä ja ehkä dronen videoille tekisin jotain. Ikää on käyttäjällä +40v, eli reaktioaika ei enää piisaa kaikkein nopeimpaan fps:n .

Budjettina 150€ - 250€. +/-20€

Mitähän porukka suosittelisi?
Suosittelen tutustumaan AOC 27G2, tuo on 27" ja 1080p, eli helpottaa hieman näkemistäkin, IPS-paneeli jolla videoeditointi sujuu, mutta myös erilaiset pelaamiset todella mukavasti kun on 144Hz.

Jos innostuu pelaamisesta, koneen käytöstä, päivityksistä yms tämän jälkeen hyvä päivitys on 32" ja 1440p näyttö.

Hyvät ergonomiasäädöt, hinta n. 240€: AOC Gaming 27G2U/BK, hinta 238€
 
Meinasin päivitellä koneen kokonaan ja samalla myös näytön. Nyt on käytössä vanha HP 2311x (1080p, TFT?).

Mutta näitä pelinäyttöjä tuntuu olevan kolmetoista tusinassa niin ei osaa valita. Tuntuu että kun yhden löytää niin hetken päästä löytyy toinen parempi.
Mikä on sen hyvän hinta-laatusuhteen omaava 27-32" / 120-144Hz / 1440p pelinäyttö missä ei ole kovaa valovuotoa eikä häntimistä ja hinta mielellään 300-400€ välillä? Mutta voi olla 500€ jos oikeasti hintaero tuo jotain erikoisen hyvää.
Jos näyttö tulee olemaan joka tapauksessa käytössä seuraavat 2v+ ajan, on hyvä muistaa että monitoria katsot ja käytät joka kerta, kun konetta käytät. Jos budjetti olisi n. 300€, suosittelisin katseen ns. käytettyihin high-end näyttöihin, kuten Acer XB271HU, mutta jos 500€ venyy niin tutustu ihmeessä Asus VG27AQ, joka on sopivasti 499€ hinnassa.

Tuo näyttö on aika jokerivalinta, tukee molempia sync (FreeSync/GSync), 1440p, 144Hz ja ylikellottuu 165Hz, aika arvostelumenestys ja pitää jälleenmyyntiarvonsa. IPS-paneelilla ja arvosteluja löytyy monia.

Valovuoto on aika paneelikohtainen, jos se on todella tärkeä sitten em. käytetyn ostaminen, jossa todistettavasti ei ole valovuotoa, voi olla järkevämpi valinta.
 
Onko kokemuksia 32" 1440p ruuduista? Meneekö työpöydällä pikselit liian isoksi? Ainakin 27" 1080p näyttää karulta omaan silmään. Mietin että tuo samsung odyssey 7g voisi olla hyvä 32" koossa. Kakkos ruutukin on 32" 4k niin koko olisi suunnilleen sama.
 
Onko kokemuksia 32" 1440p ruuduista? Meneekö työpöydällä pikselit liian isoksi? Ainakin 27" 1080p näyttää karulta omaan silmään. Mietin että tuo samsung odyssey 7g voisi olla hyvä 32" koossa. Kakkos ruutukin on 32" 4k niin koko olisi suunnilleen sama.
27" ja 1080p oli itsellekin karua katsottavaa, ja erilliset pikselit näkyivät ja niitä tuli katsottua.

Mulla nyt 32" Odyssey G7 ja mun mielestä koko on juuri passeli, johtuu varmaan siitä että 32" tulee katsottua myös hieman kauempaa. Vaikkakin kun tätä kirjoittaessa yritin tarkkailla yksittäisiä tunkemalla nenäni ruutuun, ei näy yhtään sillä tavalla häiritsevänä kun 27" ja 1080p oli
PPI on lähes sama kuitenkin, 32" ja 1440p on 93ppi kuin 27" 1080p on 82 ppi, eli on tämä hieman terävämpi.
 
27" ja 1080p oli itsellekin karua katsottavaa, ja erilliset pikselit näkyivät ja niitä tuli katsottua.

Mulla nyt 32" Odyssey G7 ja mun mielestä koko on juuri passeli, johtuu varmaan siitä että 32" tulee katsottua myös hieman kauempaa. Vaikkakin kun tätä kirjoittaessa yritin tarkkailla yksittäisiä tunkemalla nenäni ruutuun, ei näy yhtään sillä tavalla häiritsevänä kun 27" ja 1080p oli
PPI on lähes sama kuitenkin, 32" ja 1440p on 93ppi kuin 27" 1080p on 82 ppi, eli on tämä hieman terävämpi.

Pitänee varmaan käydä jossain pällistelemässä ennen ostoa. Olet muuten tykännyt näytöstä?
 
Pitänee varmaan käydä jossain pällistelemässä ennen ostoa. Olet muuten tykännyt näytöstä?
Joo, ja nyt uudella v1006 firmiksellä tuntuu, että välkkymistä olisi edelleen vähemmän.

Tällä hetkellä välkkymiset rajoittuvat enemmän latausruutuihin ja valikoihin, jotka ok.

Tässä muutama linkki mitä olen aiemmin kirjoittanut näytöstä, viimeisimmässä olin aiempaa negatiivinen johtuen juurikin välkkymisestä, mutta v1006 antaa toivoa taas :)

Alla 3x aiempaa postausta joissa kerron kokemuksistani:

 
Hain G7 näytön viikko sitten. Edelleen paketissa enkä viitsi kasailla elleivät saa firmispäivityksellä ongelmia korjattua. Näytön välkkyminen Adaptive Sync päällä vaikuttaisi Samsungin softaongelmalta. Redditissa joku oli saanut toimimaan välkkymättä, kun kytkee Adaptive Syncin päälle vasta pelin käynnistyksen jälkeen. Hintalappu 700€ saati sitten 1500€ aika kova nykyiset tekniset ongelmat huomioon ottaen. Siitä saa mahdollisesti joku näytön mikäli palautan Verkkoksuppaan.
 
Hakusessa näyttö:
- 1440p
- 144hz
- Kohtalaisen hämärä huone (osittain maan alla), joten VA? Miksei myös IPS.
- 27'' tai suurempi
- Freesync

Budjetti 300-400€. Onko ehdotuksia?


EDIT: Väärä lanka...
 
Viimeksi muokattu:
Morjesta,
Hakusessa olisi uusi pelinäyttö 7 vuotta vanhan BenQn tilalle. Olisiko hyviä ehdotuksia antaa ?

- Budjetti: alle 300€
- 144hz ->
- 24-27"
- Huone suurimmaksi osaksi yleensä aina hämärä
- Peleinä toimisi World of Warcraft sekä CS:Go
 
Viewsonic XG2405 tuli ja näyttö on nyt asennettu. Taustavalo on R, G, B- ja keskiharmaaruuduilla tasainen mitä nyt pieniä epätasaisuuksia näkyy ihan uloimmilla näyttömilleillä. Muita värisäätöjä en löytänyt kuin kirkkauden ja kontrastin, mutta suoraan pakasta vedettynä kuva on passelin näköinen, mitä nyt ehkä liian kirkas ja valkotasapaino pikkuisen magentaan päin silmällä arvioituna. Pitää lainata kolorimetriä ja kalibroida tarkemmin jossain välissä, mutta perstuntumalta tämä kykenee näyttämään vähän isomman väriavaruuden kuin tuo vanha näyttö; isoin ero Viewsonicin hyväksi tulee kylläisessä vihreässä kuten odottaa saattaa. IPS-hehkua on about saman verran kuin vanhassa NEC:n EA321WM:ssä eikä mustan taso ole juuri sitä parempi. UFO-testissä näkyy pientä häntimistä muttei haamukuvia, pelitila ei juuri muuttanut tilannetta. Kolmasosataajuuden ufossa näkyy vilkkumista.

Jalusta on oolrait ja sen sai kasattua yhdellä sormiruuvilla. Kaapelinhallintaa varten on vain yksi avoin muovilenkki.

240 fps video UFO-testistä: VID_20200724_121635_HSR_240

e: "1ms mode" valikosta päälle ja ufon liike-epäterävyys pääosin katoaa, tosin se saa sitten peräänsä terävän haamukuvan.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän 24" 1080:llä on siedettävän tarkka ja sama tarkkuus siis 32" QHD, se on vain isompi ruutu samalla PPI:llä.

Itse tilasin hupina tänä aamuna 1080p 27". :rofl:

Tosin 240Hz G-Sync. Viimeksi ollut mulla 1080p näyttö joskus 5-6 sitten. Reilun vuoden mennyt nyt 43" 120Hz 32:10 näytölläni mutta kaikkee pitää kokeilla.
 
Viimeksi muokattu:
Joo taitaa olla että jää 32" ostamatta. Toisaalta 32" katsotaan kauempaa, joten voi vähän skarpimmalta näyttää. Pitänee vielä tutustua paremmin ennen ostoa

Ainakin itsestäni 24" 1080p, 27" 1440p ja 30"+ (Hiikerin perusteella sanoisin 32") varmaan 4K on se suositeltava resoluutio. En sitten osaa sanoa missä menisi 8K:n raja mutta eipä vielä näillä hinnoilla ja näytönohjainten tehoilla ole kiirusta ostaa 4K näyttöäkään.
 
No pelatessa resoluutio ei yleensä juuri ole ratkaiseva käytettävyydelle, vain kuvanlaadulle. Samoin elokuvia voi katsoa vaikka projektorilla huoletta. Mutta kokemuksella kaikista kolmesta 1080p ei voi pitää kahta nettiselainta vierekkäin ahistamatta, 1440p ne menee juuri sopivasti 50:50 ja 4K on vara säätää 70:30.

Resoluutio/tuumat ei maksimi sinänsä tule helposti vastaan, mutta nuo suositukset on kyllä hyvät minimit perusnäkökyvylle. Pienempi resoluutio isolla ruudulla voi tuntua hassulta aluksi, mutta siitä saa kuitenkin selvää ja isoihin pikseleihin tottuu nopeammin kuin liian pieniin joihin näkökyky ei vaan riitä.

Ainakin aikoinaan Applen retina lähestyi asiaa vähän tosin kuin Windows. Pikselitiheys oli huima, mutta käyttöjärjestelmä otti huomioon näkökyvyn paremmin ja kaikki skaalattiin fyysisesti saman kokoisiksi, mutta lisättiin vain yksityiskohtien tarkkuutta.
 
Mutta kokemuksella kaikista kolmesta 1080p ei voi pitää kahta nettiselainta vierekkäin ahistamatta, 1440p ne menee juuri sopivasti 50:50 ja 4K on vara säätää 70:30.

Resoluutio/tuumat ei maksimi sinänsä tule helposti vastaan, mutta nuo suositukset on kyllä hyvät minimit perusnäkökyvylle. Pienempi resoluutio isolla ruudulla voi tuntua hassulta aluksi, mutta siitä saa kuitenkin selvää ja isoihin pikseleihin tottuu nopeammin kuin liian pieniin joihin näkökyky ei vaan riitä.

Kiinnittyi huomio tuohon vierekkäisten nettiselaimien käyttöön. Nuohan voi säätää sen kokoiseksi kuin haluaa, ja zoomata sisällön portaattomasti oikeaan kokoon. Tietysti edellyttäen että resoluutio on riittävän suuri, mitä suurempi sitä enemmän säätövaraa. Pieni resoluutio taas aina rajoite.
 
Tilasin taannoin Telialta näytön ASUS ROG SWIFT PG279Q niin pitipä palauttaakin takasin kun paljastui 3 pixeli virhettä näytössä heti enkä jaksanut rueta selvittämään meneekö takuuseen vai ei. Onko kellään kokemuksia tästä: ASUS ROG STRIX 27" XG279Q, tuo vaikuttas hyvältä ainakin äkkiseltään. Tuossa on vissiin uudempi IPS paneeli, tosin G-Sync moduuli puuttuu mutta on adaptive sync (eikös tämä ole käytännössä sama asia?) + HDR-jutskat & 1ms vasteaika! Liekö samat pikseliongelmat edelleen tässäkin sitten. Ihmetouhua näissä pelinäytöissä kun eivät saa virheettömiä näyttöjä valmistettua.
 
Tilasin taannoin Telialta näytön ASUS ROG SWIFT PG279Q niin pitipä palauttaakin takasin kun paljastui 3 pixeli virhettä näytössä heti enkä jaksanut rueta selvittämään meneekö takuuseen vai ei. Onko kellään kokemuksia tästä: ASUS ROG STRIX 27" XG279Q, tuo vaikuttas hyvältä ainakin äkkiseltään. Tuossa on vissiin uudempi IPS paneeli, tosin G-Sync moduuli puuttuu mutta on adaptive sync (eikös tämä ole käytännössä sama asia?) + HDR-jutskat & 1ms vasteaika! Liekö samat pikseliongelmat edelleen tässäkin sitten. Ihmetouhua näissä pelinäytöissä kun eivät saa virheettömiä näyttöjä valmistettua.

Mites tämä? On saanut erinomaiset arvostelut.
 
Tilasin taannoin Telialta näytön ASUS ROG SWIFT PG279Q niin pitipä palauttaakin takasin kun paljastui 3 pixeli virhettä näytössä heti enkä jaksanut rueta selvittämään meneekö takuuseen vai ei. Onko kellään kokemuksia tästä: ASUS ROG STRIX 27" XG279Q, tuo vaikuttas hyvältä ainakin äkkiseltään. Tuossa on vissiin uudempi IPS paneeli, tosin G-Sync moduuli puuttuu mutta on adaptive sync (eikös tämä ole käytännössä sama asia?) + HDR-jutskat & 1ms vasteaika! Liekö samat pikseliongelmat edelleen tässäkin sitten. Ihmetouhua näissä pelinäytöissä kun eivät saa virheettömiä näyttöjä valmistettua.
Adaptive Sync toimii kaikkien näytönohjaimien kanssa, myös tulevien Intelin erillisnäytönohjainten kanssa.

Tuosta ei paljoa vielä testejä löydy.
Yksi kiinalainen revikka löytyy jonka mukaan tuo olisi uudella AUO:n paneelilla, joka on LG:n viimeisimpiä parempi kontrastiltaan ja melkein samoissa vasteajoissa.
Tämä kun on ollut vasteajoissa erittäin hyvä, mutta kontrasti on keskinkertainen IPS:ksikin.
Lenovo Legion Y27q-20, hinta 519€

Virheelliset pikselit taas ovat lottoa aina.
(ainakin pelinäytöissä, joita myydään brändillä, eikä tiukalla laatuseulalla)
 
Asuksen tietäen veikkaan että tulee olemaan härmässä 799e. Natiivi 144Hz ja OC'd toi 175Hz.

Tiistaina tuli mulle erittäin halpa Samsung C27RG50 (27" 1080p 240Hz Gsync support).
Testissä Samsungin 27" CRG5-pelinäyttö - io-tech.fi

Lähtee takaisin, ainakin mun mielestä aika kuraa vaikka musta on todella mustaa. Toi 1500R kaarevuus pienellä näytöllä tuntuu jopa loivemmalta kuin 1800R mun 43" Super-Ultra-Widessäni.

Mielestäni tätä CRG50 ei olisi ikinä pitänyt julkistaa 240Hz vaan korkeintaan 120Hz näyttönä johon se teknisesti hädin tuskin yltää.

240Hz on totaalinen fake näytön kohdalla koska mitattu G2G on vain 10ms paikkeilla, eli pikselit pysyy mukana päälle 100Hz päivitys nopeudella, siis g-Sync päällä jolloin esim. Overdrive on lukittu "parhaimpaan" tehdas asetukseensa.
Overdrivea ei voi muuttaa gSyncin päällä ollessa koska Combatibility tuki eikä siksi ole G-Sync moduulia.

Kokeilin Gsync 144Hz mutta ei juurikaan tuonut apua ongelmaani, kun HLL:ssä heittää kranun taivasta vasten niin järkyttävät haamut, koko nade näytti 5x kokoiselta.

Jonkun verran parani kun gSync pois ja manuaalisesti laitoin overdriven.

240Hz näytössä pikselien nopeus pitäisi olla 4.16ms max, edes avg. arvo.
Mutta tämän näytön ~10ms pikselit ovat vielä piirtelemässä edellistä ruutua kun 240Hz kuvataajuudella jo uutta pukkaa tulemaan. :rofl:

Jimmsillä moinen hirvitys nyt tarjouksessa:
269€

Jos edes ajatuksissa käy, tuolla hinnalla 27" 240Hz on mahdottomuus, saa vaan pettymyksen.
Samalla hinnalla saa nopeamman 27" 144Hz näytön joka toimii kohtuudella tai oikeasti nopean 24" 240Hz näytön.
 
Terve!
Olisi tarkoitus ostaa uutta näyttöä 2k pelailuun ja Jimmssin VG270UPbmiipx (299€) houkuttelisi, oli jo ostoskorissa, mutta Giganttiin oli tullut C32JG50 samaan hintaan.
Kumpaakohan tässä nyt sitten kannattaisi lähteä hakemaan?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 863
Viestejä
4 480 426
Jäsenet
74 021
Uusin jäsen
Lumikki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom