Pelinäytöt

Mileleo sanoi:
XBox ja PS5 kanssa käsittääkseni pitää varmistaa, että näyttö tukee 1440p120Hz tilaa HDMI:n yli. Esim Dell S3220DGF tukee vastaa hw rev3 : ssa tuota ja Gigantti myy rev1 : stä, jossa 1440p144Hz tila. Dellin tapauksessa käsittääkseni on Dellin kanssa mahdollista vaihtaa tuote uudempaan rautaan, jos tuo 120Hz on must.
Napsauta laajentaaksesi...

Siis tukeeko tää esim? olisko hyvä xbox series x varten? Blackstorm Curved 31.5" QHD -pelinäyttö 399,90
 
Tää Lenovon Y27 kyllä kiinnostelee. Kuinka rakeinen pinnoite näytössä on?

Myös tämä Gigabyten näyttö vaikuttaa mielenkiintoiselta mutta arvosteluita ei tahdo löytyä.

www.jimms.fi

Gigabyte 27" M27Q, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta - 399,00€

Maailman ensimmäinen KVM-pelimonitori! Tekniset tiedot : Paneelin koko : 27" SS IPS Paneelin taustavalaisun tyyppi : Edge Näytön pinnoite : Non-g
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
Viimeksi muokattu:
Mitä raati on mieltä tästä 32" 1440p Asuksen VA-paneelilla varustetusta näytöstä hintaan 299? Tulisi tosiaan vain pelaamiseen, mutta tuumakoko mietityttää, koska haussa oli aiemmin 27". Nykyinen näytönohjain GTX 1080, mutta vaihtuu jossain vaiheessa joko RX 6800 tai RTX 3080, kun/jos näitä joskus saa.

edit. Jaa, olikin edellisellä sivulla jo hieman revikkaa. Hintaansa nähden nyt kuitenkin vaikuttaa ihan kelpo laitteelta.

ASUS TUF GAMING VG32VQ1B 31,5" KAAREVA PELINÄYTTÖ - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
 
Taboo sanoi:
Mitä raati on mieltä tästä 32" 1440p Asuksen VA-paneelilla varustetusta näytöstä hintaan 299? Tulisi tosiaan vain pelaamiseen, mutta tuumakoko mietityttää, koska haussa oli aiemmin 27". Nykyinen näytönohjain GTX 1080, mutta vaihtuu jossain vaiheessa joko RX 6800 tai RTX 3080, kun/jos näitä joskus saa.

edit. Jaa, olikin edellisellä sivulla jo hieman revikkaa. Hintaansa nähden nyt kuitenkin vaikuttaa ihan kelpo laitteelta.

ASUS TUF GAMING VG32VQ1B 31,5" KAAREVA PELINÄYTTÖ - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa tämä olla päivitetty malli siitä mitä edellisellä sivulla... ainakin Hz on noussut 144 --> 165
 
Itse vähän vierasta tuota kaarevaa paneelia, mutta isommalla ne tuntuvat hieman järkevämmiltä. Eli tuo 31,5" voisi toimiakin...
 
Tuli haettua heräteostoksena Verkkiksen tarjouksesta MSI Optix MAG272CQR 27". Tavoitteena oli siis saada siedettävä pelimonitori (ja miksei muutakin) hämärään pelitilaan. Suhteellisen positiiviset alkufibat jäi, mutta HDR on täyttä kuraa ja hieman vaikuttaisi asetuksia joutuvan säätämään peleihin ja deskarille. Näyttäisi saavan vielä Valhallan ja MSI BF CashBackista 30eur takaisin, joten ei tästä kauheen kallis kokeilut tullut.

Pientä valovuotoa on omassa yksilössä muutamassa kohtaa, mutta peleissä niitä ei huomaa yhtään, ainostaan jossain latausruudulla ja/tai tossa mun paljaassa työpöydässä, jossa siis täysin musta taustakuva. Nyt kun on muutama ikkuna samalla auki, niin reunat on täysin mustat - excellent. Kirkkaus tässä ei taida riittää studiovalaistuksessa käytettäväksi, mutta niitä hommia varten on sitten ne IPSit.
 
jkm sanoi:
Tuli haettua heräteostoksena Verkkiksen tarjouksesta MSI Optix MAG272CQR 27". Tavoitteena oli siis saada siedettävä pelimonitori (ja miksei muutakin) hämärään pelitilaan. Suhteellisen positiiviset alkufibat jäi, mutta HDR on täyttä kuraa ja hieman vaikuttaisi asetuksia joutuvan säätämään peleihin ja deskarille. Näyttäisi saavan vielä Valhallan ja MSI BF CashBackista 30eur takaisin, joten ei tästä kauheen kallis kokeilut tullut.

Pientä valovuotoa on omassa yksilössä muutamassa kohtaa, mutta peleissä niitä ei huomaa yhtään, ainostaan jossain latausruudulla ja/tai tossa mun paljaassa työpöydässä, jossa siis täysin musta taustakuva. Nyt kun on muutama ikkuna samalla auki, niin reunat on täysin mustat - excellent. Kirkkaus tässä ei taida riittää studiovalaistuksessa käytettäväksi, mutta niitä hommia varten on sitten ne IPSit.
Napsauta laajentaaksesi...
Puuroutuuko tummat sävyt pahasti? Käsittääkseni se on näiden VA paneelien suurin heikkous.
 
soppasipuli sanoi:
Puuroutuuko tummat sävyt pahasti? Käsittääkseni se on näiden VA paneelien suurin heikkous.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei nyt mitenkään pahasti. Pitää testailla huomenissa enemmän. Suurin ongelma on tuo itse lagi, mutta tilannetta helpottaa ainakin HUB testin mukaan, jos pelit pyörii +100fps ja voi pitää näytöstä 'Response Time - Fastest'.
 
Poika ostais itselleen uuden näytön ja on päätyny kahdesta, josta valita.
www.gigantti.fi

Asus TUF Gaming VG27BQ 27&quote; pelinäyttö (musta) - Näytöt

27-tuumainen Asus TUF Gaming VG27BQ -pelinäyttö tekee pelikokemuksesta entistä paremman. Lähes reunaton muotoilu helpottaa peliin keskittymistä, ja AMD FreeSync-teknologia, 0,4 ms vasteaika, sekä 165 hz virkistystaajuus tuottavat sulavan kuvan.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
Tai
www.gigantti.fi

Asus VG279QM 27&quote; pelinäyttö (musta) - Näytöt

27-tuumainen Asus VG279QM -pelinäyttö parantaa pelikokemustasi 280 Hz virkistystaajuuden, G-Sync-teknologian ja miltei kehyksettömän rungon avulla.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

Pojalla 3600ryzen ja gtx 2060super koneessa, niin kumpi noista olisi järkiostos? Toinen ips ja toinen tn paneeli, toisessa vaan 1080p, kun toisessa 1440p
Pelailee vähän laidasta laitaan pelejä, nopeetemposia fps, kuin myös mineä.
 
Moikka! 1440p 144hz näyttö hakusessa pääasiallisesti pelikäyttöön, kiikarissa tällä hetkellä kolme vaihtoehtoa Asukselta:

Asus TUF VG27BQ 27" 165hz 0,4ms (TN-paneeli)
Asus TUF VG27WQ 27" 165hz 1ms (VA-paneeli)
Asus TUF VG32VQ1B 31,5" 165hz 1ms (VA-paneeli)

Kävin eilen hakemassa AOC CQ32G1, mutta ensivaikutelmat eivät vakuuttaneet. Näytönohjaimena tällä hetkellä ROG STRIX 1070Ti, joten G-sync tai sen kanssa yhteensopivuus olisi yhtenä vaatimuksena. Näistä kolmesta vaihtoehdosta ainoastaan VG27BQ:n tuotetiedoissa on maininta yhteensopivuudesta, VG27WQ:ssa FreeSync ja VG32VQ1B:ssa FreeSync Premium.
Paperilla nämä näyttävät kaikki suht tasaväkisiltä, mutta ykkösvaihtoehtona tällä hetkellä VG27BQ TN-paneelin/0,4ms vasteajan ja mainitun G-sync tuen vuoksi. Onko mitään järkevää syytä valita toisin? Jonkin näistä kolmesta noudan tänään joka tapauksessa työpäivän jälkeen, pikaista apua kaivataan :hmm:
 
miikao sanoi:
Moikka! 1440p 144hz näyttö hakusessa pääasiallisesti pelikäyttöön, kiikarissa tällä hetkellä kolme vaihtoehtoa Asukselta:

Asus TUF VG27BQ 27" 165hz 0,4ms (TN-paneeli)
Asus TUF VG27WQ 27" 165hz 1ms (VA-paneeli)
Asus TUF VG32VQ1B 31,5" 165hz 1ms (VA-paneeli)

Kävin eilen hakemassa AOC CQ32G1, mutta ensivaikutelmat eivät vakuuttaneet. Näytönohjaimena tällä hetkellä ROG STRIX 1070Ti, joten G-sync tai sen kanssa yhteensopivuus olisi yhtenä vaatimuksena. Näistä kolmesta vaihtoehdosta ainoastaan VG27BQ:n tuotetiedoissa on maininta yhteensopivuudesta, VG27WQ:ssa FreeSync ja VG32VQ1B:ssa FreeSync Premium.
Paperilla nämä näyttävät kaikki suht tasaväkisiltä, mutta ykkösvaihtoehtona tällä hetkellä VG27BQ TN-paneelin/0,4ms vasteajan ja mainitun G-sync tuen vuoksi. Onko mitään järkevää syytä valita toisin? Jonkin näistä kolmesta noudan tänään joka tapauksessa työpäivän jälkeen, pikaista apua kaivataan :hmm:
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo 1ms on ihan paskapuhetta VA-paneelissa. Jos oikeasti tarvit noin nopean vasteajan, ota TN.
 
Special Once sanoi:
Tuo 1ms on ihan paskapuhetta VA-paneelissa. Jos oikeasti tarvit noin nopean vasteajan, ota TN.
Napsauta laajentaaksesi...
Selvä homma. Taidanpa taipua TN-paneelin puoleen (VG27BQ), nopea vasteaika ja virallinen G-syncin tuki painavat tällä hetkellä hieman enemmän vaakakupissa kuin parempi katselukulma, värien toisto ja isompi ruutu.
 
Niin tuo 1ms on paskapuhetta joka näytössä. Käytännössä overdrive ruuvataan kattoon ja inverse ghosting on sen mukainen. Tuossa esimerkki MSI näytöstä joka käyttää uutta AUO IPS paneelia.
1606291781760.png
Tässä muutama monitori Hardware Unboxed testeissä jossa on realisitista pixel overdrive käytetty eikä valmistajien ubersuperfast overdrive jossa overshoot on aivan järkyttävä ja päästään sitten tuohon mainostettuun 1ms.
1606291672379.png
 
>100hz, 4k, mielellään IPS, alle 1000 euroa. Siinä speksit. Minkä valitset? Ei näistä oikeen paremmin osaa itse sanoa.

www.jimms.fi

LG 27" 27GN950-B, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta/punainen - 999,00€

Muuta pelin henkeä ylivoimaisen tehokkaalla UltraGear™-pelinäytöllä ja siirry voiton tielle. Ominaisuudet : - 27" UHD 4K (3840x2160) - Nano IPS 1ms (GtG) -
www.jimms.fi www.jimms.fi

www.jimms.fi

Acer 27" Predator XB3 XB273KGP, 144Hz (OC) 4K UHD -pelimonitori, musta - 779,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Mitat (LxKxS): - Jalustalla: 629 x 441 x 307 mm - Ilman jalustaa: 629 x 375 x 86 mm Paino: - Jalustalla: n. 6,59 kg - Ilman jalustaa: n. 4,44 kg
www.jimms.fi www.jimms.fi

www.jimms.fi

Asus 27" ROG Strix XG27UQ, 144Hz 4K DSC -pelimonitori, musta - 949,00€

Ominaisuudet : - 27" 4K IPS -pelimonitori, jonka 144Hz virkitystaajuus tarjoaa äärimmäisen sulavaa pelikuvaa - Tukee Display Stream Compression -teknologiaa, joka mahdollist
www.jimms.fi www.jimms.fi

Asus ROG aiheuttaa ulkonäöllään pienet myötähäpeät. En haluaisi mitään pelibrändättyä härpäkettä, vaikka >100hz näytössä pitääkin olla.
 
iplaybanjo sanoi:
>100hz, 4k, mielellään IPS, alle 1000 euroa. Siinä speksit. Minkä valitset? Ei näistä oikeen paremmin osaa itse sanoa.

www.jimms.fi

LG 27" 27GN950-B, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta/punainen - 999,00€

Muuta pelin henkeä ylivoimaisen tehokkaalla UltraGear™-pelinäytöllä ja siirry voiton tielle. Ominaisuudet : - 27" UHD 4K (3840x2160) - Nano IPS 1ms (GtG) -
www.jimms.fi www.jimms.fi

www.jimms.fi

Acer 27" Predator XB3 XB273KGP, 144Hz (OC) 4K UHD -pelimonitori, musta - 779,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Mitat (LxKxS): - Jalustalla: 629 x 441 x 307 mm - Ilman jalustaa: 629 x 375 x 86 mm Paino: - Jalustalla: n. 6,59 kg - Ilman jalustaa: n. 4,44 kg
www.jimms.fi www.jimms.fi

www.jimms.fi

Asus 27" ROG Strix XG27UQ, 144Hz 4K DSC -pelimonitori, musta - 949,00€

Ominaisuudet : - 27" 4K IPS -pelimonitori, jonka 144Hz virkitystaajuus tarjoaa äärimmäisen sulavaa pelikuvaa - Tukee Display Stream Compression -teknologiaa, joka mahdollist
www.jimms.fi www.jimms.fi

Asus ROG aiheuttaa ulkonäöllään pienet myötähäpeät. En haluaisi mitään pelibrändättyä härpäkettä, vaikka >100hz näytössä pitääkin olla.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse odottelen tuota LG:tä, vaikkei vielä saannilla ja huonosti rewikoita niin veikkaan sitä voittajaksi näistä. HDR toki laimea mutta muutoin menee jopa kuvankäsittely hommissa ja liiketoisto piti olla priimaa.
 
iplaybanjo sanoi:
>100hz, 4k, mielellään IPS, alle 1000 euroa. Siinä speksit. Minkä valitset? Ei näistä oikeen paremmin osaa itse sanoa.

Asus ROG aiheuttaa ulkonäöllään pienet myötähäpeät. En haluaisi mitään pelibrändättyä härpäkettä, vaikka >100hz näytössä pitääkin olla.
Napsauta laajentaaksesi...

Acer on vanhempaa tekniikkaa, ei löydy DSC:tä eli ei saa kunnon hertsejä käyttöön RGB-tilassa. Pudottaisin sen pois jo tällä perusteella.

LGssä korkeampi kirkkaus HDR:ää varten kuin Asuksessa, selvästi nopeampi paneeli ja 160Hz OC-tila firmispäivityksen myötä. LG:stä löytyy jo ihan kohtalaisesti revikkaa, mm. Rtings ja Hardware Unboxed. Rtingsin yksilössä oli huono taustavalon tasaisuus pimeässä, mikä toivottavasti riippuu yksilöstä. Muuten ei mitään erityistä huonoa siinä ole. Siispä valitsisin LG:n ja se onkin ollut tilauksessa jo pari kuukautta. Saatavuus huono, mutta niin taitaa olla Asuksessakin.
 
Viimeksi muokattu:
iplaybanjo sanoi:
>100hz, 4k, mielellään IPS, alle 1000 euroa. Siinä speksit. Minkä valitset? Ei näistä oikeen paremmin osaa itse sanoa.

www.jimms.fi

LG 27" 27GN950-B, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta/punainen - 999,00€

Muuta pelin henkeä ylivoimaisen tehokkaalla UltraGear™-pelinäytöllä ja siirry voiton tielle. Ominaisuudet : - 27" UHD 4K (3840x2160) - Nano IPS 1ms (GtG) -
www.jimms.fi www.jimms.fi

www.jimms.fi

Acer 27" Predator XB3 XB273KGP, 144Hz (OC) 4K UHD -pelimonitori, musta - 779,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Mitat (LxKxS): - Jalustalla: 629 x 441 x 307 mm - Ilman jalustaa: 629 x 375 x 86 mm Paino: - Jalustalla: n. 6,59 kg - Ilman jalustaa: n. 4,44 kg
www.jimms.fi www.jimms.fi

www.jimms.fi

Asus 27" ROG Strix XG27UQ, 144Hz 4K DSC -pelimonitori, musta - 949,00€

Ominaisuudet : - 27" 4K IPS -pelimonitori, jonka 144Hz virkitystaajuus tarjoaa äärimmäisen sulavaa pelikuvaa - Tukee Display Stream Compression -teknologiaa, joka mahdollist
www.jimms.fi www.jimms.fi

Asus ROG aiheuttaa ulkonäöllään pienet myötähäpeät. En haluaisi mitään pelibrändättyä härpäkettä, vaikka >100hz näytössä pitääkin olla.
Napsauta laajentaaksesi...
Tosiaan DSC:n puute Acerissa pakottaisi käyttämään esim tekstejä raiskaavaa Chroman alinäytteistystä 120Hz:n ylittämiseksi.
Eli täysin vanhentunut beta testaus malli liitännöiltään.

Asus tukee DSC:tä signaalille ja antaa siis 144Hz ilman riskiä värikkäiden tekstien muuttumasta paskaksi.
Mutta vasteajat ovat keskinkertaisia jääden pahasti Nano-IPS:n jalkoihin.
www.tftcentral.co.uk

Asus ROG Strix XG27UQ Review - TFTCentral

With 144Hz refresh rate, adaptive-sync support and new DSC technology to allow 4k @ 144Hz without colour sacrifice.
www.tftcentral.co.uk www.tftcentral.co.uk
Hardware Unboxed on vahvistanut 27GN950: olevan ainakin yhtä nopea kuin 27GL850:
www.tftcentral.co.uk

LG 27GL850 review - TFTCentral

27" 1440p high refresh rate IPS gaming display from LG. With a DCI-P3 gamut, 1ms G2G response time spec and 144Hz refresh rate
www.tftcentral.co.uk www.tftcentral.co.uk

Nyt kun LG korjasi Nano-IPS:ien kontrastin normaaliksi en tosiaan näe mieltä paljoa muissa kuin 27GN950:ssä.
Saatavuus tosiaan vain köhii pahasti.
Mutta onpa näiden pelikelpoisten 4K-näyttöjenkin kehitys yskinyt ja tuo LG on käytännössä ensimmäinen vakavasti yrittävä malli.
Eikä tuon hintaluokan osaa/laitetta muutenkaan kannata hankkia hätiköiden.
Itsekin olen tuota katsellut ensimmäisenä vakavasti otettavana korvaajan tälle kohta 7v ikään tulevalle U3014 Dellille.

Ensimmäinen neljännes pitäisi Viewsonicilta tulla 32" tuumainen malli ilman pakkaustakin riittävällä HDMI 2.1:llä.
https://tekdeeps.com/viewsonics-elite-xg320u-combines-32-inch-uhd-panel-with-144-hz/
Tosiaan mikäli olisi tarkoitus joskus kytkeä myös konsolia kiinni, niin ilman HDMI 2.1:htä jää kuvataajuus perus 60 Hz:in.
 
Poika ostamassa uutta näyttöä. Pelailee kuulemma pääasiassa CS ja 1080p:llä.

Vanha näyttö siirtyy kakkosnäytöksi: Benq XL2420Z - Tuotetiedot | Hinta.fi

Eli suositelkaa 300-400e hintaluokassa joka olisi ominaisuuksiltaan parempi kuin tuo vanha.

Edit: Näytönohjain on: Gainward GeForce RTX 3070 Phantom -näytönohjain, 8GB GDDR6 jos tällä tiedolla jotain merkitystä.
 
k27__ sanoi:
Poika ostamassa uutta näyttöä. Pelailee kuulemma pääasiassa CS ja 1080p:llä.

Vanha näyttö siirtyy kakkosnäytöksi: Benq XL2420Z - Tuotetiedot | Hinta.fi

Eli suositelkaa 300-400e hintaluokassa joka olisi ominaisuuksiltaan parempi kuin tuo vanha.

Edit: Näytönohjain on: Gainward GeForce RTX 3070 Phantom -näytönohjain, 8GB GDDR6 jos tällä tiedolla jotain merkitystä.
Napsauta laajentaaksesi...

www.jimms.fi

Asus 24,5" TUF Gaming VG259QM, 280Hz (OC) Full HD -pelimonitori, musta - 379,00€

Tekniset tiedot : Näyttö Paneelin koko: Wide Screen 24,5" (62,23cm) 16:9 Värikylläisyys: 72% NTSC Paneelityyppi: IPS Resoluutio: 1920 x 1080
www.jimms.fi www.jimms.fi

Tämä ainakin kovasana cs pelaajien keskuudessa. Tietysti jos 27" hakusessa niin sitten joku muu
 
k27__ sanoi:
Kiitos nopeasta vastauksesta. Osaatko suositella 27" koko luokassa jotain?
Napsauta laajentaaksesi...
144Hz 2560x1440 näyttöjä lähtee kolmensadan molemmin puolin.
VA-paneelit jyräävät muut kontrastilla ja siis kuvan näyttävyydellä hämärämmässä ympäristössä, mutta tummien siirtymien vasteajat ovat kankeita verrattuna IPS:iin, jotka suoriutuvat tasaisemmin.
 
Juuri hankin Asus VG27AQ 27" 1440p näytön ja kokeilin noita taajuuksia muutella. Tässähän on normaalisti max. 144 Hz ja OC-mode 165 Hz. DP-kaapeli vaaditaan yli 144 Hz taajuuksiin.

Mulla oli ensimmäinen kappale, jossa oli hieman pikselivikaa ja palautin sen. Seuraava kappale on ainakin pikseleiden suhteen OK. Mutta 144 Hz huomasin, että 1. rivi "väreilee". Jos tiputtaa 120 Hz tai laittaa OC-modella esim. 155 Hz, väreily loppuu. Löysin netistä jonkin verran keskustelua liittyen 144 Hz 1. rivin väreilyyn, eikä kaikki ole todellakaan Asuksen näyttöihin liittyvää. Onko tässä joku "luonnollinen" häiriötaajuus tms., joka aiheuttaa ongelmia? Onko esim. mukana toimitettu DP-kaapeli huonolaatuinen?

Toisaalta sitten, kun kokeilen nyt parhaillaan HDMI-kaapelilla, niin 1. rivi ei väreile. Nyt sitten vaan ei pysty nostamaan taajuutta ylemmäs. Aika mielenkiintoinen juttu, mutta en jotenkin usko, että tämä suoranaisesti on näyttöpaneeliasia ja varsinkin, kun sain nyt hyvän näyttöpaneelinen, niin en tosiaan viitsisi ainakaan tämän takia ruveta taas vaihtorumbaan.

Lisäkysymyksenä vielä, että rasittaako korkeampien näyttötaajuuksien käyttö paneelia jotenkin? Eli voinko laittaa vaikka aina tohon 165 Hz huoletta, vai olisiko syytä käyttää esim. 100/120 Hz ja vain tarvittaessa nostaa taajuudet tappiin?
 
Jalmos sanoi:
Juuri hankin 27" 1440p näytön ja kokeilin noita taajuuksia muutella. Tässähän on normaalisti max. 144 Hz ja OC-mode 165 Hz. DP-kaapeli vaaditaan yli 144 Hz taajuuksiin.

Mulla oli ensimmäinen kappale, jossa oli hieman pikselivikaa ja palautin sen. Seuraava kappale on ainakin pikseleiden suhteen OK. Mutta 144 Hz huomasin, että 1. rivi "väreilee". Jos tiputtaa 120 Hz tai laittaa OC-modella esim. 155 Hz, väreily loppuu. Löysin netistä jonkin verran keskustelua liittyen 144 Hz 1. rivin väreilyyn, eikä kaikki ole todellakaan Asuksen näyttöihin liittyvää. Onko tässä joku "luonnollinen" häiriötaajuus tms., joka aiheuttaa ongelmia? Onko esim. mukana toimitettu DP-kaapeli huonolaatuinen?

Toisaalta sitten, kun kokeilen nyt parhaillaan HDMI-kaapelilla, niin 1. rivi ei väreile. Nyt sitten vaan ei pysty nostamaan taajuutta ylemmäs. Aika mielenkiintoinen juttu, mutta en jotenkin usko, että tämä suoranaisesti on näyttöpaneeliasia ja varsinkin, kun sain nyt hyvän näyttöpaneelinen, niin en tosiaan viitsisi ainakaan tämän takia ruveta taas vaihtorumbaan.

Lisäkysymyksenä vielä, että rasittaako korkeampien näyttötaajuuksien käyttö paneelia jotenkin? Eli voinko laittaa vaikka aina tohon 165 Hz huoletta, vai olisiko syytä käyttää esim. 100/120 Hz ja vain tarvittaessa nostaa taajuudet tappiin?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos se näyttö on speksattu 165hz niin kyllä se kestää 165hz ajoa. Ei se siis siihen hajoa.

Jos käytät näyttöä enimmäkseen pelaamiseen niin pidä vain tuo 165hz. Leffoja jos katot niin suositushan on 24:llä jaollinen virkistystaajuus, eli sitten se 120hz jos 144hz:n kanssa on ongelmia.
 
Special Once sanoi:
Jos se näyttö on speksattu 165hz niin kyllä se kestää 165hz ajoa. Ei se siis siihen hajoa.

Jos käytät näyttöä enimmäkseen pelaamiseen niin pidä vain tuo 165hz. Leffoja jos katot niin suositushan on 24:llä jaollinen virkistystaajuus, eli sitten se 120hz jos 144hz:n kanssa on ongelmia.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, sitä just mietin, että mitä tuo OC-mode tarkoittaa, onko se pelkkää hypetystä ja tavallisen miehen tekemistä kellottajaksi :) Monitorista pitää laittaa päälle se OC-mode, jotta 144 Hz ylemmät saa näkyviin. Erikoista tuo, että HDMI-kaapelilla se max. 144 Hz näkyy ilman väreilevää ekaa riviä, mutta DV-kaapelilla se siihen ilmestyy...

Kyllä tämä on varmaan 50/50 käyttöajasta peli- ja työkäytössä, itselleni ostin tämän kotikonttorinäytöksi ja hyvä sellainen onkin. Hämmästyttävää, miten paljon käytännössä tuo 1440p vs 1080p tuo enemmän työtilaa. Melkeinpä vastaa 2xFullHD-näyttöä, jotka mulla konttorilla on. Kuvan laatu on lisäksi parempi kuin perus-Dellissä.

Olisko hyvä kompromissi pidellä nyt sitten HDMI-kaapelin perässä, jossa ei väreilevää ekaa riviä 144 Hz-taajuudella, niin ei ota ihan kaikkea irti varmuuden vuoksi?
 
Jalmos sanoi:
Olisko hyvä kompromissi pidellä nyt sitten HDMI-kaapelin perässä, jossa ei väreilevää ekaa riviä 144 Hz-taajuudella, niin ei ota ihan kaikkea irti varmuuden vuoksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu sun näytönohjaimesta. Jos sulla on Nvidian näytönohjain ja haluat käyttää freesynciä, niin se ei toimi HDMI-kaapelilla. AMD:n näytönohjaimella taas toimii.
 
Special Once sanoi:
Riippuu sun näytönohjaimesta. Jos sulla on Nvidian näytönohjain ja haluat käyttää freesynciä, niin se ei toimi HDMI-kaapelilla. AMD:n näytönohjaimella taas toimii.
Napsauta laajentaaksesi...
Kappas, Nvidian control panelista on hävinnyt määritä G-Sync, eli lienet oikeassa, ei toimi G-Sync. Lieneekö siis tuo G-Sync ja näyttis jotenkin tossa syypää siihen 1. rivin flickeriin.

Pitääpä kytkeä DP takaisin ja ihmetellä lisää.

EDIT: Jees, DP:llä näyttö toimii 165 Hz asti ja kuva on moitteeton kaikilla muilla taajuuksilla paitsi 144 Hz. Melko erikoista. Löysin jotain googlettamalla, joka viittaa ongelmiin G-Syncissä tai Nvidian ajureissa. Ja tosiaan G-Sync palasi Nvidian control paneliin, kun laittoi DP-piuhan kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta näyttöjen overclock ominaisuudesta, jossain törmäain että LG GN950-B olisi ”kellotettuna” 175Hz. Harvemmin kyllä mainittu, onkohan totta?

Aikoinaan Korean ihmettä Catleappia sai pakotettua 1440p 120hz timing asetuksia rukkaamalla mutta nykyään nämä overclockit taitaa olla ihan asetuksissa jo.
 
latee77 sanoi:
Tuosta näyttöjen overclock ominaisuudesta, jossain törmäain että LG GN950-B olisi ”kellotettuna” 175Hz. Harvemmin kyllä mainittu, onkohan totta?

Aikoinaan Korean ihmettä Catleappia sai pakotettua 1440p 120hz timing asetuksia rukkaamalla mutta nykyään nämä overclockit taitaa olla ihan asetuksissa jo.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, siis ainakin tässä Asuksen näytössä on vaan asetuksissa Overclock ON/OFF. Jos on päällä, niin Nvidia control panel näyttää nuo yli 144 Hz taajuudet eli 155, 160 ja 165 Hz.

Tiimeistäsi päättelen, että sulal on myös RTX-näyttis, ei sulla tämmöstä 1. rivin flicker -ongelmaa satu olemaan juuri 144 Hz taajuudella jossain näytössä?
 
Jalmos sanoi:
Joo, siis ainakin tässä Asuksen näytössä on vaan asetuksissa Overclock ON/OFF. Jos on päällä, niin Nvidia control panel näyttää nuo yli 144 Hz taajuudet eli 155, 160 ja 165 Hz.

Tiimeistäsi päättelen, että sulal on myös RTX-näyttis, ei sulla tämmöstä 1. rivin flicker -ongelmaa satu olemaan juuri 144 Hz taajuudella jossain näytössä?
Napsauta laajentaaksesi...

Juu 3090 korttina, 120hz käytössä vaikka tämä Acer yltää 4k 144hz kahdella DPI piuhalla. En muista että olis ollut tuollaista ongelmaa, voin kokeilla kyllä huomenissa uudelleen kun tällä uudella kortilla en ole vielä kokeillut.
 
latee77 sanoi:
Juu 3090 korttina, 120hz käytössä vaikka tämä Acer yltää 4k 144hz kahdella DPI piuhalla. En muista että olis ollut tuollaista ongelmaa, voin kokeilla kyllä huomenissa uudelleen kun tällä uudella kortilla en ole vielä kokeillut.
Napsauta laajentaaksesi...
OK, itsekin tiputin 120 Hz, kun ajattelin varmuuden vuoksi, että jos se kuitenkin "säästää" näyttöä, kun ei käytä max. taajuuksia. Jos sitten jossain vaiheessa tulee tarvetta, niin laittaa tilapäisesti noita yli 144 Hz taajuuksia sitten. Tosin peliruudussa nyt tuota 1. rivin flickeriä ei edes huomaa, käytännössä Windowsin taustakuvassa sen huomaa, kun yläreuna hieman väreilee.

Vielä on kokeilematta se, kun Folding@Home pyörii taustalla, jos se rasittaa GPU:ta niin, ettei G-Sync pelitä ihan "ajantasaisesti" tai aiheuttaa jotain muuta häiriötä toimintaan.
 
latee77 sanoi:
Tuosta näyttöjen overclock ominaisuudesta, jossain törmäain että LG GN950-B olisi ”kellotettuna” 175Hz. Harvemmin kyllä mainittu, onkohan totta?

Aikoinaan Korean ihmettä Catleappia sai pakotettua 1440p 120hz timing asetuksia rukkaamalla mutta nykyään nämä overclockit taitaa olla ihan asetuksissa jo.
Napsauta laajentaaksesi...
Minun käsittääkseeni näitä DP-näyttöjä ei enää niin vaan kellotella. Catleapit oli DVI:llä ja kellottaminen onnistui lisäämällä custom-asetukset signaalin taajuudelle ja ominaisuuksille kuten blankille. En ole törmännyt moderneilla näytöillä vastaaviin, vaikka varmastikaan näitä näyttöjä ei ajeta hertsilleen teoreettisella maksiminopeudellaan.

Nykyään tosiaan asetuksista löytyy overlock-asetus, joka ei vissiin juuri muuta tee kuin aktivoi ylimääräisen profiilin, jolla pääsee korkeammalle. LG 27GN950 on tulossa tuo ylikellotus firmwarepäivityksen myötä, mutta käsittääkseeni vain 160 hertsiin asti. Voi toki olla, että jollain kikkailulla tuon yli päästään :think:
 
Torz sanoi:
Minun käsittääkseeni näitä DP-näyttöjä ei enää niin vaan kellotella. Catleapit oli DVI:llä ja kellottaminen onnistui lisäämällä custom-asetukset signaalin taajuudelle ja ominaisuuksille kuten blankille. En ole törmännyt moderneilla näytöillä vastaaviin, vaikka varmastikaan näitä näyttöjä ei ajeta hertsilleen teoreettisella maksiminopeudellaan.

Nykyään tosiaan asetuksista löytyy overlock-asetus, joka ei vissiin juuri muuta tee kuin aktivoi ylimääräisen profiilin, jolla pääsee korkeammalle. LG 27GN950 on tulossa tuo ylikellotus firmwarepäivityksen myötä, mutta käsittääkseeni vain 160 hertsiin asti. Voi toki olla, että jollain kikkailulla tuon yli päästään :think:
Napsauta laajentaaksesi...

Jepulis. Oisko ollut juurikin 160hz se OC tila. Jaa että firmispäivityksenä sitten. Pitää olla hereillä. Tosin saas kattoa kuinka paljon pitäiai pelien asetuksia karsi jos 4k 160hz tavoitteena 3090 kanssa, mahtaako onnistua lainkaan.
 
Torz sanoi:
Minun käsittääkseeni näitä DP-näyttöjä ei enää niin vaan kellotella.
Napsauta laajentaaksesi...

Miksei? Mulla on tuossa yks Dellin 60Hz näyttö DP-kaapelilla kytkettynä ja hertsejä 72. Samaten mulla on 60Hz BenQ 72 hertsillä, HDMI-kaapelilla.

Nvidia Control Panelista vaan Custom Resolution ja siihen hertsejä sen verran kun haluaa testailla. BenQ meni jopa 75Hz asti mutta pidän 72Hz että on jaollinen 24:llä.
 
Special Once sanoi:
Miksei? Mulla on tuossa yks Dellin 60Hz näyttö DP-kaapelilla kytkettynä ja hertsejä 72. Samaten mulla on 60Hz BenQ 72 hertsillä, HDMI-kaapelilla.

Nvidia Control Panelista vaan Custom Resolution ja siihen hertsejä sen verran kun haluaa testailla. BenQ meni jopa 75Hz asti mutta pidän 72Hz että on jaollinen 24:llä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jäi mieleen tämä 24 Hz jaollisuus, kun 144 Hz on siis esim. tän Asuksen Max. perustaajuus. Siitä ylöspäin olisi sit 170, mutta kuten todettua ne OC taajuudet on sit 155, 160 ja 165. Kannattaako niitä siis jatkuvasti senkään takia pitää, jos haluaisi pysytellä 24 jaollisuudessa?

Eli mieluummin pitää vaan sen 120 ja jos tarttee niin keulii OC taajuuksiin? Ellei tuohon 144 Hz tule jotain parannusta.
 
Jalmos sanoi:
Jäi mieleen tämä 24 Hz jaollisuus, kun 144 Hz on siis esim. tän Asuksen Max. perustaajuus. Siitä ylöspäin olisi sit 170, mutta kuten todettua ne OC taajuudet on sit 155, 160 ja 165. Kannattaako niitä siis jatkuvasti senkään takia pitää, jos haluaisi pysytellä 24 jaollisuudessa?

Eli mieluummin pitää vaan sen 120 ja jos tarttee niin keulii OC taajuuksiin? Ellei tuohon 144 Hz tule jotain parannusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos sä et katso leffoja siltä näytöltä niin ei tuolla 24 jaollisuudella ole mitään merkitystä. Jos 120hz riittää sun tarpeisiin niin pidät siinä.
 
Jalmos sanoi:
Satunnaisesti ehkä tulee katsottua. Miksi leffoissa pitäisi siis olla 24 jaollinen taajuus?
Napsauta laajentaaksesi...

Elokuvat on 23.976fps, eli käytännössä 24fps. Jos katsot 24fps elokuvaa 24hz näytöltä (tai 24 jaollinen virkistystaajuus), jokaista freimiä näytetään sama aika. Leffa on tällöin sulava.

Vastaavasti jos katsot 24fps leffaa 60 näytöltä, siinä käy niin että osaa freimeistä näytetään pitempään kuin toisia. Leffa ei ole enää sulava. Tämä on nimeltään 3:2 pulldown.
 
Special Once sanoi:
Elokuvat on 23.976fps, eli käytännössä 24fps. Jos katsot 24fps elokuvaa 24hz näytöltä (tai 24 jaollinen virkistystaajuus), jokaista freimiä näytetään sama aika. Leffa on tällöin sulava.

Vastaavasti jos katsot 24fps leffaa 60 näytöltä, siinä käy niin että osaa freimeistä näytetään pitempään kuin toisia. Leffa ei ole enää sulava. Tämä on nimeltään 3:2 pulldown.
Napsauta laajentaaksesi...
OK, eli 70 tai 120 menee aika lähelle ok. Peleissä tappiin, mitä näyttö kestää.
 
Mitä hyviä 144hz 23-25" 1080p TN näyttöjä löytyy nykyään markkinoilta? Mieluiten täytyy siis olla kohtuullisen hyvä kuvanlaatu (värit ja muut) ja myös nopea. Nimenomaan TN siis, en pysty sietämään IPS hohtoa ja VA haamukuvaa.
 
zarpp sanoi:
Mitä hyviä 144hz 23-25" 1080p TN näyttöjä löytyy nykyään markkinoilta? Mieluiten täytyy siis olla kohtuullisen hyvä kuvanlaatu (värit ja muut) ja myös nopea. Nimenomaan TN siis, en pysty sietämään IPS hohtoa ja VA haamukuvaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Freesync:
www.jimms.fi

Viewsonic 24" ELITE XG240R, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta - 289,00€

Ominaisuudet : - ELITE RGB Alliance - 144Hz virkistystaajuus - 1ms vasteaika - Game Mode - AMD FreeSync -teknologia Thermaltake RGB Plus / Razer Chroma / Cooler Master Ma
www.jimms.fi www.jimms.fi

Ilman Freesynciä:
www.jimms.fi

BenQ 24" ZOWIE XL2411P, 144Hz e-Sports -monitori, musta *Tarjous, norm. 269€!* - 199,00€

Tarjoushinta 199€, normaalihinta 269€! Tarjous koskee vain varastossa olevaa erää! BenQ ZOWIE XL2411P 144Hz 24" LED-näyttö on rakennettu voittamaan. Monitori tarjo
www.jimms.fi www.jimms.fi

Tuossapa ne vaihtoehdot käytännössä on.
 
Special Once sanoi:
Freesync:
www.jimms.fi

Viewsonic 24" ELITE XG240R, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta - 289,00€

Ominaisuudet : - ELITE RGB Alliance - 144Hz virkistystaajuus - 1ms vasteaika - Game Mode - AMD FreeSync -teknologia Thermaltake RGB Plus / Razer Chroma / Cooler Master Ma
www.jimms.fi www.jimms.fi

Ilman Freesynciä:
www.jimms.fi

BenQ 24" ZOWIE XL2411P, 144Hz e-Sports -monitori, musta *Tarjous, norm. 269€!* - 199,00€

Tarjoushinta 199€, normaalihinta 269€! Tarjous koskee vain varastossa olevaa erää! BenQ ZOWIE XL2411P 144Hz 24" LED-näyttö on rakennettu voittamaan. Monitori tarjo
www.jimms.fi www.jimms.fi

Tuossapa ne vaihtoehdot käytännössä on.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitoksia, entä onko varteenotettavia TN vaihtoehtoja 27" 1440p >144hz luokassa? Dell S2719DGF vaikutti pienen selailun jälkeen täydelliseltä mutta sitä ei saa suomesta enää ilmeisesti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 271
Viestejä
4 507 337
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom