- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 201
Se meinaa sitä että PC voitti ja ketju kiinniMiten tämä liittyy itse ketjuun, jos postaat ainoastaan uutisen ilman mitään omaa kommenttia asiaan?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Se meinaa sitä että PC voitti ja ketju kiinniMiten tämä liittyy itse ketjuun, jos postaat ainoastaan uutisen ilman mitään omaa kommenttia asiaan?
Kaikille valittajille jotka luulette olevan moderaattoria niin käyttäkää sitä report nappia jos teidän mielestä rikkoo sivuston sääntöjä
Edit : Säännöissä ei taida olla myöskään vaatimuksena että pitäisi olla oma kommentti
Se meinaa sitä että PC voitti ja ketju kiinni
Millä kriteereillä tarkasteluna? Hieman erikoinen väite kun puhutaan puhtaasti subjektiivisesta asiasta. Joillekin PC on se vihonviimeinen laite millä haluaa pelaamistaan harrastaa.
Nyt voikin laittaa ketju lukkoon kun tuli näin tyhjentävä vastaus sieltäMyin PC pois kun se vaan pölyttyy lattialla. PS5 löytyy edelleen.
Tästä tarttui tuo harrastaminen. Itse harrastan molempia, mutta kyllähän se on niin, että PC:llä pitää nimen omaan harrastaa, konsolilla riittää että peli sisään ja alkaa pelata. Grafiikka-asetuksissa konsolissa riittä että tiedät haluatko performance mode vai quality mode. PC-puolella asetuksia riittää ja pitää tietää mitä on TXAA, FXAA, SMAA, 4x, 8x, jne... Tesselation, ambient occlusion, anisotropic filtering... Että mitä ihmettä? Mitä ne tarkoittaa ja miten ne vaikuttaa kuvaan ja pajonko ne syö suorituskykyä. Vaatii harrastuneisuutta noiden säätäminen kohdilleen jokaisen pelin kohdalla erikseen.... Joillekin PC on se vihonviimeinen laite millä haluaa pelaamistaan harrastaa.
Mielestäni PC ja konsoli on tuossa jo pikkuhiljaa samalla viivalla. PC:llä valitaan yleensä Low, medium, high, ultra väliltä itselle sopiva asetus. Konsoleilla mennää kohta jo optioissa ohi. Performace, Quality, Performance-RT, Quality-RT, 120fps mode. Alappa katselemaan eri lähteistä mikä on paras "bang for the buck". Menee monesti tuntikausia kun tekee cross-checkiä VGTech, DigitalFoundry ja NXGamer videoiden perusteella. Sitten vielä päälle 99th percentile frame analyysi että tietää voiko television black frame insertionin laittaa päälle.Tästä tarttui tuo harrastaminen. Itse harrastan molempia, mutta kyllähän se on niin, että PC:llä pitää nimen omaan harrastaa, konsolilla riittää että peli sisään ja alkaa pelata. Grafiikka-asetuksissa konsolissa riittä että tiedät haluatko performance mode vai quality mode. PC-puolella asetuksia riittää ja pitää tietää mitä on TXAA, FXAA, SMAA, 4x, 8x, jne... Tesselation, ambient occlusion, anisotropic filtering... Että mitä ihmettä? Mitä ne tarkoittaa ja miten ne vaikuttaa kuvaan ja pajonko ne syö suorituskykyä. Vaatii harrastuneisuutta noiden säätäminen kohdilleen jokaisen pelin kohdalla erikseen.
Ei ole säännöissä, mutta on suositeltavaa, että tuo keskusteluun jotain omaa näkemystä asiasta, eikä vaan käytä foorumia linkkien postausalustana.Kaikille valittajille jotka luulette olevan moderaattoria niin käyttäkää sitä report nappia jos teidän mielestä rikkoo sivuston sääntöjä
Edit : Säännöissä ei taida olla myöskään vaatimuksena että pitäisi olla oma kommentti
Kyseessä ei ollutkaan pelkkä linkki ja tuo lainaus toi esiin oman näkemykseni kyseisestä jutustaEi ole säännöissä, mutta on suositeltavaa, että tuo keskusteluun jotain omaa näkemystä asiasta, eikä vaan käytä foorumia linkkien postausalustana.
Tässä ketjussa ei ole tarkoitus metakeskustelua itse keskustelemisesta - jos epäilette sääntörikettä, raportoikaa ylläpidolle.
Ai tässä?lainaus toi esiin oman näkemykseni kyseisestä jutusta
Mikä näkemys tossa on muka ilmaistuna? Toihan on absoluuttisen neutraalisti kirjoitettu pressijulkaisureferaatti, jossa ei millään tapaa ilmaista mitään _näkemystä_ mistään.Japanilaisjulkaisija Capcom suunnitelee pc:stä pelitalon pääalustaa, kertoo yhtiön operatiivinen johtaja Haruhiro Tsujimoto tuoreessa haastattelussa. Samalla Resident Evil -julkaisijan tavoitteena on kasvattaa pc-pelimyyntejään lähivuosina kattamaan yli puolet sen kokonaismyynneistä.
Kyseessä ei ollutkaan pelkkä linkki ja tuo lainaus toi esiin oman näkemykseni kyseisestä jutusta
Series X:llä korkein resoluutio ja vakain ruudunpäivitys. PS5-versio lataa pelin 0,5s Xboxia nopeammin kiitos moninkertaisesti nopeamman SSD-levyn.PS5 uses a dynamic resolution with the highest resolution found being 3392x1908 and the lowest resolution found being approximately 2944x1656.
Xbox Series X uses a dynamic resolution with the highest resolution found being 3840x2160 and the lowest resolution found being approximately 3072x1728.
Xbox Series S uses a dynamic resolution with the highest resolution found being 2560x1440 and the lowest resolution found being approximately 1920x1080.
The above pixel counts were during gameplay. The cutscenes are letterboxed and during cutscenes PS5 can reach 3840x1608 (3840x2160 with black bars at the top and bottom of the frame).
The PS5 and Xbox Series X have some graphical improvements over the Xbox Series S such as: improved draw distance, improved LOD transition distance and improved texture quality PS5 and Xbox Series – Google Drive
The cutscenes run at 30fps and stuttering can happen when the camera cuts during cutscenes.
Grafiikka-asetuksissa konsolissa riittä että tiedät haluatko performance mode vai quality mode. PC-puolella asetuksia riittää ja pitää tietää mitä on TXAA, FXAA, SMAA, 4x, 8x, jne... Tesselation, ambient occlusion, anisotropic filtering... Että mitä ihmettä? Mitä ne tarkoittaa ja miten ne vaikuttaa kuvaan ja pajonko ne syö suorituskykyä. Vaatii harrastuneisuutta noiden säätäminen kohdilleen jokaisen pelin kohdalla erikseen.
PC vs konsolit:
+ PC:n kustomointi, osien päivitys jne.
+ PC monipuolisuus, suunnilleen kaikki mitä voit älylaitteilla ja tietotekniikan laitteilla tehdä, onnistuu PC:llä käden käänteessä. Netin selaaminen ja sinne kirjoittaminen on konsoli ohjaimella tuskaa.
+ Tehot. Kaikista tehokkaimmat komponentit löytyy PC-puolelta, eikä PC:llä tarvi tehdä tehojen suhteen kompromisseja myöskään tulevaisuudessa, vaan osien päivitys onnistuu.
Myös ne kaikista parhaat grafiikka-asetukset löytyy monista peleistä vain PC:ltä, ja säteenseurannassa konsolit tulee jäämään nopeasti jälkeen.
+ / - Hiiri ja näppäimistö. Saa ilmeisesti nykyisin myös konsoleille, mutta harva taitaa jaksaa ostaa lisälaitteina. Tämä kohta jakaa mielipiteitä, koska ohjain on minustakin parempi esim. ajopeleissä, mutta onhan hiiri nyt paljon nopeampi esim. räiskintäpeleissä ja strategiapelit konsolilla on aivan tuskaa. Jos ei pelaa nettiräiskintää ja strategiapelejä, niin sitten ohjain varmasti ajaa monelle asiansa, mutta ei sen nopeus silti vastaa hiiri + näppis -komboa.
PC Miinukset:
- Hinta. Tämä on valtava miinus. Kunnon tehomyllyt maksaa, ja nyt kun näytönohjaimista on pulaa, ne maksaa todella paljon. 4k-pelaamiseen pelkkä näytönohjain maksaa uutena lähemmäs tonnin. Pakettikoneita saa tosin halvemmalla, suunnilleen konsoleita vastaavia tehomyllyjä on pyörinyt tarjouksissa 800-1000e.
Hinta ei minusta ole kuitenkaan iso miinus, jos oikeasti pelaa paljon. Mielellään maksaa harrastuksesta, jos ja kun rahalle saa vastinetta. Mutta hinta tekee sen, että monille aloitteleville pelaajille konsoli on houkuttelevampi vaihtoehto. Kiitos Nvidia. Kiitos AMD. Kiitos piiripula.
Nyt voi ketjun laittaa lukkoon ikiajoiksi. Mistään subjektiivisista asioista kuten sohvasta, telkkarista ja fiiliksistä en jaksa kirjoittaa. Niitä perusteluja on nähty tässä ketjussa aivan tarpeeksi.
Kovin on kapeakatseinen vertailu, kun unohdat kokonaan vertailusta mm. käytettävyyden, form factorin ja ne olennaisimmat, eli pelit.
Kaikkia pelejä kun et edelleenkään pelaa yhdellä alustalla, joten yhden alustan julistaminen voittajaksi kertoo vain kirjoittajan kyvyttömyydestä nähdä asiaa omaa nenäänsä pidemmälle.
No kerroppa sinä niistä käytettävyyksistä, formfactorista ja muista. Viimeksi kun näin käytettävyydestä perusteluita, perustelut oli suunnilleen ''se fiilis kun istut sohvalla pelaamassa''.
Ylivoimaisesti suurin osa isoista julkaisuista julkaistaan myös PC:lle, joten ei, en aseta Sonyn yksinoikeuksille kovin isoa painoarvoa kun puhutaan yleisesti PC vs konsolit. Sinä voit halutessasi niin tehdä. Ja nythän Sony on julkaissut jo PC:lle joitakin yksinoikeuspelejään, joten tämänkin merkitys on pienenemään päin. Fiksu liike Sonyltä, koska Sony julkaisee erittäin hyviä pelejä, joita moni varmasti mielellään pelaa PC:llä.
www.nme.com
Mikä termi on käytettävyykset? En ole koskaan kuullut asiasta puhuttavan monikossa.
Käytettävyydellä sen sijaan viitataan tässä yhteydessä konsoleille tunnusomaiseen plug & play -filosofiaan, tämä kun ei valitettavasti edelleenkään PC:llä onnistu yhtä helposti vaan käyttäjän on pakko perehtyä enemmän laitteistoonsa sen pelikuntoon saamiseksi.
Suljetussa ympäristössä myös potentiaaliset ongelmatilanteet on puolestaan helpompi ennakoida ja toisintaa, ennenkuin ne edes näkyvät kuluttajalla. Tämä parantaa laitteen käytettävyyttä kun yhä suurempi osa ajasta voidaan pyhittää pelaamiselle ongelmanratkonnan sijasta.
Form factorilla puolestaan viitataan laitteen fyysiseen kokoon, konsoli on vapaammin sijoiteltavissa kuin oletettu keskiverto midtower desktop peli-PC.
Aiemmasta jäi vielä mainitsematta eräs olennainen seikka, eli huijaaminen, joka on avoimella PC-alustalla selvästi isompi ongelma kuin suljetussa konsoliympäristössä. Toki konsoleillekin on saatavissa erilaisia adaptereita, jotka voidaan tulkita huijaukseksi, mutta näiden hyödyntäminen vaatii erillisen lisälaitteen vrt. PC:n softapohjaiset ratkaisut.
Ja kyllä, ergonomiakin on konsoliohjaimella parempi kuin toimistokäyttöön alunperin suunnitelulla hiiri + näppiksellä, jos yhtään ihmisen anatomiasta on perillä.
Tästä olisi hyvä saada faktaa mutuilun sijasta, ellet viittaa isoilla julkaisuilla 3rd party multiplatform julkaisuihin. Niitä isoja yksinoikeuspelejä kun tulee muiltakin julkaisijoilta kuin Sonylta.
Aivan. Käytettävyys, form-factor ja monipuolisuus tekee switchistä parhaan konsolin, lisänä vielä pelit joita ei muille saaTää ”pc parempi kun x ja y ja z” -keskustelu on käyty miljoonaan kertaan. Jos joku nyt pelaa vaikka Switchillä mieluummin vaikka x, y ja z niin mitäs sitten. Ihan turhaa keskustelua mun mielestä, kun se on käyty varmaan tässäkin ketjussa jo sata kertaa. Jostain syystä se aina aika-ajoin pitää käydä uudestaan? Mieltymyksistä kun on kyse.
Ei mikään termi, taivutat nyt väärin. Käytettävyyksistä sen sijaan on sanan käytettävyys sijamuoto elatiivi, monikkona. Mutta keskusteltaisiinko itse aiheesta?
Joo, no jos verrokkina on joku aivan aloitteleva käyttäjä, niin hänelle voi olla helpompi aloittaa pelaaminen konsolilla kuin PC:llä. Jos taas verrokki on sellainen joka on joskus edes vähän tietokonetta käyttänyt, niin aika helpoksi se PC:llä pelaaminenkin on nykyisin tehty. Eiköhän nuo junnut ja jonnet opi tietokoneen käytön jo ihan koulussa, ja siitä ei ole pitkä matka pelaamiseen.
PC-koneet saa halutessaan aivan hemmetin pieniin ITX-koteloihin, joten ei, form factorin puolesta ei pisteitä konsoleille. Sen sijaan plussaa PC:lle siitä, että voit kustomoida ulkomuotoa ja ostaa hyvin erilaisia koteloita, ja tunkea sinne vesijäähdytystä, valoja jne. jos sellainen kiinnostaa.
No joo, pieni ongelma tuo on silti PC:lläkin minun n. 15 vuoden nettipeli-kokemuksella. Vastavetoisesti taas PC:llä voi itse modata pelejä tai ladata muiden tekemiä modeja, esim. hardcore -modit on omassa suosiossa kun suurin osa peleistä on liian helppoja.
Joo olet varmasti anatomiasta perillä, mutta tiedätkö kuinka paljon erilaisia ergonomisia hiirimattoja, näppäimistön rannetukia yms. löytyy? Istuminen itsessään on ergonomisesti ongelmallista, nuo hiiri ja näppäimistö on aivan murunen sen rinnalla. Ja mikään ei estä pelaamasta PC:llä ohjaimella, sen sijaan konsolilla ei moni peli tue hiiri + näppis -komboa, joten tämäkin kääntyy kyllä konsoleita vastaan. Suurimman osan konsolilla tehtävistä asioista voit tehdä myös PC:llä, mutta sama ei päde toisinpäin.
Tuskin löytyy helposti tilastoa, jossa on laskettu kuinka moni peli prosentuaalisesti julkaistaan PC:llä, joten jäät nyt ilman faktaa. Mutta käytäppä vähän loogista päättelyä. Harvassa ovat olleet muiden kuin Sonyn julkaisemat yksinoikeuspelit konsolille. Mainitseppa vaikka 5. Itse en muista kuin RDR1 noista isommista julkaisuista. Vastavetoisesti löytyy kyllä myös pelejä jotka julkaistaan PC:lle, mutta ei PS:lle. Microsoftin pelit ja indie-pelit nyt ainakin.
Ai tälläinen toiminta jotenkin onnistuu? Voisitko laittaa jonkun klipin jossa pelaat ja täytät veroilmoitusta samanaikaisesti. Ei taida useamman näppiksen ja hiiren liittäminen koneeseen siten, että niillä ohjataan eri käyttöliittymiä olla kovin helppoa.Katsoo vaikka leffaa samalla kun täyttää veroilmoitusta ja pelaa uusimpia AAA-pelejä!
Puhelimet ovat suosituin ja niissä liikkuu eniten rahaa peliteollisuudessa. Siksi ne eivät olekaan otsikossa mukana kun voitto on ylivoimainen, ei olisi mistä väitelläAi tälläinen toiminta jotenkin onnistuu? Voisitko laittaa jonkun klipin jossa pelaat ja täytät veroilmoitusta samanaikaisesti. Ei taida useamman näppiksen ja hiiren liittäminen koneeseen siten, että niillä ohjataan eri käyttöliittymiä olla kovin helppoa.
Perus kuolevaiselta loppuu kädetkin kesken.
Puhelin muuten taitaa voittaa PC:n aika ylivoimaisesti tuossa, sillä voit pelata, katsoa leffaa, täyttää veroilmoitusta ja jutella äidin kanssa puhelimessa samanaikaisesti. Tuohon päälle vielä isoin alustakohtainen pelaajamäärä, niin koko homma lienee taputeltu. Halvin kännykkä taitaa olla edullisempi kuin halvin PC, mutta sen varmaan tiesitkin jo.
puhelimen plussat vielä alla:
+ edullisin
+ suosituin
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ voi soittaa äidille kesken pelin ja pyytää viikkorahaa
Plussia on enemmän kuin @Dudem :in PC listauksessa ja siten puhelin on paljon parempi kuin PC.
Mutta ihan oikeasti, eihän noita voi järjestykseen oikein laittaa objektiivisesti kuin käyttäjätyytyväisyyden ja hinnan perusteella. Harmi että tyytyväisyystutkimuksia aiheesta on aika vähän, tai sit ne on hankala löytää. Ehkä @Dudem :in pitäis seuraavan pelisession aikana moisia ettiä, se kun onnistuu kätevästi samanaikaisesti sillä PC:llä.![]()
Helposti, laittamalla PC:hen useamman näytön/TV:n kiinni, siitä sitten leffa pyörimään yhteen, peli yhteen ja verottajan sivut auki yhteen. Tämä tietysti tulee shokkina kun PC:hen voi kytkeä useamman näyttölaitteen. Ja voi liikkua ikkunoiden välillä.Ai tälläinen toiminta jotenkin onnistuu? Voisitko laittaa jonkun klipin jossa pelaat ja täytät veroilmoitusta samanaikaisesti. Ei taida useamman näppiksen ja hiiren liittäminen koneeseen siten, että niillä ohjataan eri käyttöliittymiä olla kovin helppoa.
Perus kuolevaiselta loppuu kädetkin kesken.
Puhelin muuten taitaa voittaa PC:n aika ylivoimaisesti tuossa, sillä voit pelata, katsoa leffaa, täyttää veroilmoitusta ja jutella äidin kanssa puhelimessa samanaikaisesti. Tuohon päälle vielä isoin alustakohtainen pelaajamäärä, niin koko homma lienee taputeltu. Halvin kännykkä taitaa olla edullisempi kuin halvin PC, mutta sen varmaan tiesitkin jo.
puhelimen plussat vielä alla:
+ edullisin
+ suosituin
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ voi soittaa äidille kesken pelin ja pyytää viikkorahaa
Plussia on enemmän kuin @Dudem :in PC listauksessa ja siten puhelin on paljon parempi kuin PC.
Mutta ihan oikeasti, eihän noita voi järjestykseen oikein laittaa objektiivisesti kuin käyttäjätyytyväisyyden ja hinnan perusteella. Harmi että tyytyväisyystutkimuksia aiheesta on aika vähän, tai sit ne on hankala löytää. Ehkä @Dudem :in pitäis seuraavan pelisession aikana moisia ettiä, se kun onnistuu kätevästi samanaikaisesti sillä PC:llä.
edit: olis kyllä hieno uusi esports pelimuoto, jossa pitäis pelata starcraftia ja täyttää veroilmoitusta samanaikaisesti. Veroilmoitus pitäis olla valmis ennen kuin starcraftin voittaa, muuten piste menee vastustajalle.
Mutta sinä esitit että se onnistuisi samanaikaisesti! Nyt esität että ikkunoiden välillä pitääkin liikkua ja päätä kääntää näytöltä toiselle, jolloin et voi samanaikaisesti enää pelata. Se että sulla on pasianssi-ikkuna auki ei tarkoita että aktiivisesti pelaisit sitä.Helposti, laittamalla PC:hen useamman näytön/TV:n kiinni, siitä sitten leffa pyörimään yhteen, peli yhteen ja verottajan sivut auki yhteen. Tämä tietysti tulee shokkina kun PC:hen voi kytkeä useamman näyttölaitteen. Ja voi liikkua ikkunoiden välillä.Joo tässä klippi: Veroilmoituksen täyttö
Civissä onnistuisi kun täyttäisi ilmoitusta koneen/toisen pelaajan vuorolla. Konsolipelaajan täytyy tehdä veroilmoitusta vaikka puhelimella pelatessaan joten hän tarvitsee kaksi laitetta. Tosin puhelin voi olla halvempi kuin tuo kakkosnäyttö.Mutta sinä esitit että se onnistuisi samanaikaisesti! Nyt esität että ikkunoiden välillä pitääkin liikkua ja päätä kääntää näytöltä toiselle, jolloin et voi samanaikaisesti enää pelata. Se että sulla on pasianssi-ikkuna auki ei tarkoita että aktiivisesti pelaisit sitä.
Aika helppoa mielestäni, ensinnäkin näytöt voi olla niin ettei tarvita kuin hiukan liikauttaa silmiä ja näkee leffan sekä samalla voi laittaa vaikka WoW ukkelin laittamaan ruokaa/tekee potuja/yms, siinä samalla täyttelee veroilmoitusta. Tietty voi myös laittaa pelin ikkunaan, selaimen ikkunaan ja leffan ikkunaan ja käyttää yhtä näyttöä.Mutta sinä esitit että se onnistuisi samanaikaisesti! Nyt esität että ikkunoiden välillä pitääkin liikkua ja päätä kääntää näytöltä toiselle, jolloin et voi samanaikaisesti enää pelata. Se että sulla on pasianssi-ikkuna auki ei tarkoita että aktiivisesti pelaisit sitä.
Eli aktiivinen pelaaminen ei onnistukkaan samanaikaisesti veroilmoituksen täyttämisen kanssa. Jos taas pelaamiseksi lasketaan pelkkä ikkunan aukiolo, niin sama onnistuu aika monella laitteella.Aika helppoa mielestäni, ensinnäkin näytöt voi olla niin ettei tarvita kuin hiukan liikauttaa silmiä ja näkee leffan sekä samalla voi laittaa vaikka WoW ukkelin laittamaan ruokaa/tekee potuja/yms, siinä samalla täyttelee veroilmoitusta. Tietty voi myös laittaa pelin ikkunaan, selaimen ikkunaan ja leffan ikkunaan ja käyttää yhtä näyttöä.![]()
Muuten hyvä, mutta mulla ei ainakaan tule civistä yhtään mitään jos en seuraa mitä AI:t puuhailee omilla vuoroillaan. Hotseattina taas kaveri varmaan käyttää sitä konetta ja veroilmoituksen täyttäminen ei onnistu. Jos taas molemmat pelaavat samanaikaisesti omilta koneiltaan käsin, niin mukavempaa se on siten että molemmat pelaavat vuoronsa samanaikaisesti, vaikka varhaisten civien sähköpostipeli olikin aikanaan ihan hieno konsepti.Civissä onnistuisi kun täyttäisi ilmoitusta koneen/toisen pelaajan vuorolla. Konsolipelaajan täytyy tehdä veroilmoitusta vaikka puhelimella pelatessaan joten hän tarvitsee kaksi laitetta. Tosin puhelin voi olla halvempi kuin tuo kakkosnäyttö.
Ei täällä ole ennenkään rahalla voitettu. Pitää olla puhtaimmat pikselit ja/tai korkein fps. PC on tässä täysin ylivoimainen.Puhelimet ovat suosituin ja niissä liikkuu eniten rahaa peliteollisuudessa. Siksi ne eivät olekaan otsikossa mukana kun voitto on ylivoimainen, ei olisi mistä väitellä
Mobiilin liikevaihto oli suurempi kuin konsoleiden ja PC:n yhteensä. Jo pelkästään Applen sovelluskaupassa pelaajat kuluttivat 45 miljardia dollaria vuonna (eri uutinen) mikä on enemmän kuin PC:llä yhteensä.
![]()
Global games market revenue by device 2024| Statista
Gaming industry revenues have normalized from the COVID-19 boost. Still, mobile gaming still remains the biggest segment of all with over 90bn USD in revenues.www.statista.com
Jos tilastot kiinnostavat enemmän niin osoitteesta 2021 Gaming Industry Statistics, Trends & Data (Biggest Study) löytyy lisää
Asiaan liittyvä fakta on taas se, että konsolin käytettävyys voidaan suunnitella PC:tä paremmaksi, koska tämän use caset ovat suunnitellusti rajatumpia.
Eli mielestäsi vastaavantehoista PC-rautaa saa vakioratkaisuna Xbox Series S -konsolin form factorilla?
Pieni ongelma? Melkoinen aliarviointi, kun lähes jokainen suosittu PC-moninpeli kärsii tällä hetkellä jonkunasteisesta huijausongelmasta:
Taas muistutan keskustelun konteksista, vai onko tarkoitus siirrellä maalitolppia sen mukaan mikä on itselleen edullista? Nyt olemme keskustelemassa PC:n ja konsoleiden erosta pelikäytössä. En ole nähnyt hirveämmin oikeasti ergonomisia pelikäyttöön suunniteltuja hiiriä ja näppiksiä.
Eli mutuilit asian suhteen, selvä.
Unohdat että niitä konsoleita on myös muilta valmistajilta kuin Sonylta.
Vai muuttuiko jo keskustelun aihe lennossa PC vs PS-konsolit?
![]()
List of Nintendo games
A complete list of Nintendo published video games: Color TV-Game 6 — 1977 Color TV-Game 15 — 1978 Color TV-Racing 112 — 1978 Color TV-Block Kuzushi — 1979 Computer TV Game — 1980 Ball — 1980 Flagman — 1980 Vermin — 1980 Fire — 1980 Judge — 1980 Manhole — 1981 Helmet — 1981 Lion — 1981 Parachute...nintendo.fandom.com
Puhtaasti pelaamisessa tämä on plussa konsoleilla, kyllä. Sen sijaan käytettävyys yleisesti pelaamisen ohella on minusta parempi PC:llä. Sinulta kun ilmeisesti uusi PS5 löytyy, niin asennappa Discord tms. ja ota aikaa kellosta kauanko kestää asennuksesta käyttäjänluontiin ja siitä serverille. Ja vertaa PC. Jos et jaksa, niin mitä veikkaat kummalla on nopeampi luoda käyttäjätilejä, asennella softia yms?
Ei. Tulkitset väärin. Pointti oli, että myös PC:n voi kasata erittäin monenlaisiin koteloihin, ja myös todella pieniin saa nykyisin tehokkaita koneita. Voit kurkistaa tuonne ITX-buildit ketjuun ja katsoa minkälaisia tehomyllyjä saa tungettua pieniin koteloihin, jos et usko. Series S -kokoisia koteloita on varmasti harvassa, onko tämä sinusta merkittävä piste konsoleille vs PC? IMO. Not.
Nyt missasit itse kontekstin. Pieni ongelma siinä kontekstissa, että kuinka todennäköisesti nettipelaaja törmää huijariin. Jos taas ottaa sinun nostamasi kontekstin, niin kyllä, PC-nettipeleissä huijarit on ongelma. Noista linkeistä en löytänyt mitään dataa, kuinka iso ongelma se tarkalleen on. Pahamaineista Warzonea olen paljon pelannut, ja olisinkohan 3 huijariin törmännyt. Tai varmaan useampaankin, mutta en ole heidän huijauksia nähnyt, ja päähän ampumalla ne hakkeritkin kaatuu. Sellaiset osaavat hakkerit, jotka osaa oikeasti puukottaa peliä mullistavan paljon, lienee aika harvassa.
Onko näin vaikeaa keskustella itse aiheesta? Konteksti oli PC:n ja konsoleiden ergonomia. Pesin perustelusi 100-0. Se että sinä et ole nähnyt ergonomisia pelikäyttöön suunniteltuja hiiriä ja näppiksiä, ei tarkoita etteikö niitä ole olemassa. Ergonomia ei ole kummallakaan konsoleilla tai PC:llä ongelma, kun valitsee itselleen oikeat välineet. Piste.
Kyllä. Onko sinulla antaa dataa siitä, että ylivoimaisesti suurinta osaa isoista julkaisuista, ei julkaistaisi myös PC:lle? Epäilen että mutuiluksi menee sinullakin vasta-argumentit.
Hyvin vaikeaa niputtaa kaikkia konsoleita samaan keskusteluun, kun konsolit poikkeaa sen verran toisistaan, varsinkin jotku Nintendot. Sinä voit kirjoittaa niistä enemmän ja haastaa niillä PC:tä.
Ei vaan se muuttui näköjään listaksi Nintendon peleistä. Eiköhän tämä ollut tässä. Noin puolet tekstistäsi keskittyy keskustelijan keskusteluun, ja toinen puoli ei sisällä juuri lainkaan vasta-argumentteja toisen argumentteihin. Ei muuta kuin oikein hauskaa viikonloppua sinulle Maniac.
Kaikissa laitteissa ja alustoissa on plussia. Kukin valitkoon mitä valitsee ja näin pois päin. Hinta on se ylivoimaisesti suurin miinus minun papereissa PC vs konsolit, mutta täällä ei siitä taida saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi..
No kerroppa sinä niistä käytettävyyksistä, formfactorista ja muista. Viimeksi kun näin käytettävyydestä perusteluita, perustelut oli suunnilleen ''se fiilis kun istut sohvalla pelaamassa''.
Ylivoimaisesti suurin osa isoista julkaisuista julkaistaan myös PC:lle, joten ei, en aseta Sonyn yksinoikeuksille kovin isoa painoarvoa kun puhutaan yleisesti PC vs konsolit. Sinä voit halutessasi niin tehdä. Ja nythän Sony on julkaissut jo PC:lle joitakin yksinoikeuspelejään, joten tämänkin merkitys on pienenemään päin. Fiksu liike Sonyltä, koska Sony julkaisee erittäin hyviä pelejä, joita moni varmasti mielellään pelaa PC:llä.
Silloin joskus sai helposti pelattavaa lapsille kun ei tarvi laittaa kuin vain peli sisään ja pelaamaanJos se PC on niin ylivoimainen niin miksi niitä konsoleja myydään valtavasti? Ostajien köyhyys ei kelpaa ainakaan ainoaksi selitykseksi.
Jos se PC on niin ylivoimainen niin miksi niitä konsoleja myydään valtavasti? Ostajien köyhyys ei kelpaa ainakaan ainoaksi selitykseksi.
Silloin joskus sai helposti pelattavaa lapsille kun ei tarvi laittaa kuin vain peli sisään ja pelaamaan
Ei tarvitse olla köyhä jotta valitsee neljänneksen maksavan tuotteen saadakseen melkein saman. Samasta syystä ihmiset eivät osta lippulaivapuhelimia vaan halvemmatkin kelpaavat.Jos se PC on niin ylivoimainen niin miksi niitä konsoleja myydään valtavasti? Ostajien köyhyys ei kelpaa ainakaan ainoaksi selitykseksi.
Tosin jos laskee konsolin hintaan myös tilauspalvelut eli nämä Xbox Livet ja Playstation Plussat konsolin elinkaaren ajalta, niin päästään noin samoihin PC:n keskusyksikön kanssa.Ei tarvitse olla köyhä jotta valitsee neljänneksen maksavan tuotteen saadakseen melkein saman. Samasta syystä ihmiset eivät osta lippulaivapuhelimia vaan halvemmatkin kelpaavat.
Hinnan lisäksi on se että pelitietokone vie normaalisti enemmän tilaa. Toki sen saa yhdistettyä televisioon ja sopimaan sisustukseen, mutta se vaatii enemän osaamista. Kaupasta ei löydy suoraan pelitietokonepaketteja jotka sopisivat olohuoneeseen. Pelikannettavan laittaminen ei olisi iso rasti mutta sekin on valtaosalle liikaa.
Tästä päästään kolmanteen syyhyn. Konsolin ostaminen on helppoa. PS5:sta ostaessa valitset vain otatko digitaalisen vai asemallisen. Normikäyttäjä menee sekaisin ostaessaan pelitietokonetta kun vaihtoehtoja on niin paljon ja sopivan ostaminen vaatii tietämystä. Konsolin käytön helpous liittyy siihen että pelit toimivat kokoonpanollasi halutusti ilman että tarviitsee pävittää näytönohjainta yms.
Ei tarvitse olla köyhä jotta valitsee neljänneksen maksavan tuotteen saadakseen melkein saman. Samasta syystä ihmiset eivät osta lippulaivapuhelimia vaan halvemmatkin kelpaavat.
Hinnan lisäksi on se että pelitietokone vie normaalisti enemmän tilaa. Toki sen saa yhdistettyä televisioon ja sopimaan sisustukseen, mutta se vaatii enemän osaamista. Kaupasta ei löydy suoraan pelitietokonepaketteja jotka sopisivat olohuoneeseen.
Tästä päästään kolmanteen syyhyn. Konsolin ostaminen on helppoa. PS5:sta ostaessa valitset vain otatko digitaalisen vai asemallisen. Normikäyttäjä menee sekaisin ostaessaan pelitietokonetta kun vaihtoehtoja on niin paljon ja sopivan ostaminen vaatii tietämystä.
Tosin jos laskee konsolin hintaan myös tilauspalvelut eli nämä Xbox Livet ja Playstation Plussat konsolin elinkaaren ajalta, niin päästään noin samoihin PC:n keskusyksikön kanssa.
No ei ne PS5 / Series X tehoiset pelikoneet nyt ihan 4x maksa, edes nyt kun näytönohjaimet on kalliita kuin mitkä. Ihan pakettikoneita saa noin 1300e (tarjouksissa ollut jopa 999e) jossa on sisällä RTX 3060ti -näytönohjain, joka on jopa tehokkaampi kuin PS5 näytönohjain. Mutta on se tuplahintakin varmasti monelle tuplasti liikaa.
Tällä en usko kyllä olevan kovin monelle merkitystä. Varmaan jollekkin sisustustietoisille, mutta moni ei edes pelaa olohuoneessa tai anna lastensa pelata olkkarissa. Ja onko esim. tuo nyt niin paljon isompi ja hankalampi sisustuksen kannalta, kuin PS5 tai Series X : HP Pavilion Gaming Desktop TG01-2003no -pöytäkone, Win 10 1 299,90 Ei minusta, paitsi jos on erittäin sisustustietoinen, tai ei tajua hommata sellaista pöytää johon saa pöytäkoneen piilotettua vaikka kokonaan.
Nuo on jossain 1070 ja 1080 välissä nuo uusien konsolien näyttikset.Ja näistä faktaa kiitos. Eli missä ja miten on todettu RTX3060 Ti peittoavan PS5 näytönohjaimen? Vai onko vertailu tehty teraFlopseja tutkimalla?
2070 tienoilla.Nuo on jossain 1070 ja 1080 välissä nuo uusien konsolien näyttikset.
Hieno provo.Nuo on jossain 1070 ja 1080 välissä nuo uusien konsolien näyttikset.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.