PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Stenu]

Juu, Schreier ei osaa oikein myöntää, jos on tehnyt virheen, mutta eipä tuossa tapauksessa mitään ihmeellistä kyllä ollut, kun kommentoi vain sitä, millainen on tilanne pelistudioissa ympäri maailman. Ihan hyvä vaan antaa runtua Xbox- ja PS-fanipojille, kun öykkäilevät hetken mielijohteesta.

Se on kyllä totta. Mulla ei taho kuula edes kestää lukea twitteriä sun muuta, niin paljon öyhöttäjää äänessä. Muissakin asioissa kuin konsoleissa ja pelimaailmassa.

 

[Rehtimustalainen]

Ottaahan se varmasti aivoon ja nolottaa, jos journalistina jakaa virheellistä uutista. Ois vaan nostanut käden pystyyn virheen merkiksi ja jättänyt uhriutumiset sikseen. Öykkäilijät öykkää.

Mikä uutisessa oli virheellistä? Schreier sanoi että hän on kuullut aivan samaa useammasta lähteestä 343:n sisältä mistä kiinalainen mies myös puhui. Ei ole herralla ennenkään ollut tarvetta valehdella ja tuskin on nytkään.

Se ei paljoa poista tosiasiaa crunchista ja siitä kuinka sitä tapahtuu yhtiössä jos herra jälkeenpäin korjaa ettei hän itse ole joutunut työskentelemään aamuun asti. Ei varmasti Naughty Dogin tai CDPR:n cruncheissakaan jokainen crunchannut samalla tapaa ja perheettömät työntekijät ei varmaan edes kokenut sitä crunchia niin pahaksi kuin perheelliset.

Muistutuksena:

Uudelleenohjausilmoitus

 

[Maniac]

Tätä olen kyllä monesti miettinyt miksi ei sony tai mäsä nytten kannusta ihmisiä noihin ja luulisi että valtiot/Eu tukisi tuota edistystä kunnolla, voisin veikata että CO päästöjä saataisin aika paljon alemmaksi jos ei tarvitsi monia kymmeniä satoja miljoonia pelikoteloita raahata ympäri maailmaa.

Digi pelin hinnaksi 60€ ja 80€ sitten kaupasta ostettuna ja sitten jos joku kivijalkaliike alkaa ulisemaan niin laittaa miekkarit eteen loppuu ulinat pe*kele.

Eiköhän tuohon ennen pitkää mennä, nyt lypsetään ekstraa diginä ostavilta asiakkailta niin kauan kuin kehdataan.

 

[Maniac]

No ei todellakaan, en tajua miksi heität tuollaisia älyttömyyksiä.



Mistä tiedät MSn kulurakenteen? Tulos voi olla tappiolla monesta eri syystä.

Pelifirmojen pyynnit menee sen mukaan miten he saavat hyötyä GPstä, se hyöty voi tulla monesta eri purosta. AAA pelit day one julkaisuna maksavat tietysti hunajaa mutta esim 2v vanha peli voi olla jopa fiksua laittaa esim 6kk GP rundille, saa ilmaista mainosta ja monet GP tilaajat ostavat pelin itselleen.

Se mitä sinä ajattelet dlc mallista on taas täysin irrelevanttia



On aika rasittavaa keskustella kanssasi kun heittelet tuollaisia älyttömyyksiä, eihän kukaan ole sanonut mitään tuollaista.

GPstä saa paljon sellaista tietoa mitä pelitalot todnäk eivät nykyään saa koska yksi olennainen tekijä puuttuu eli maksullisuus, ne jotka ostavat pelin suoraan on pieni joukko koko pelaajakunnasta, GPstä saa tietoa myös niiden käyttäytymisestä jotka eivät erikseen maksa pelistä, tämä on hyödyllistä dataa.

Suosittelen tutustumaan aiheeseen hieman enemmän, kuluttajien käyttäytymisdataa käytetään koko ajan enemmän, algoritmit jauhaa dataa ja sen avulla firmat saavat arvokasta tietoa minkä perusteella bisnestä ja tuotteita kehitetään.

ymmärrän ettet ymmärrä mutta jos edes hieman pinnistelet niin ehkä saattaa herätä ajatuksia miten GPn käyttäjämäärät ja satojen pelien valikoima tuottaa sellaista tietoamitä pelitalo ei saa muualta.

En tiedä mikä ihmeen tarve sinulla on laittaa sanoja toisen suuhun (kyllä, huomasin kysymysmerkin), tulee mieleen eräs toinen kirjoittaja joka tekee ihan samaa.

Ei, en usko etteikö dataa saisi rahaakin vastaan mutta uskon että MS hyödyntää dataa tavalla jolla se saa enemmän matskua GPen hinnalla joka on järkevä.

Jos kykysi hahmottaa käyttäytymisdatan hyödyntämisestä rajoittuu dlc hattujen väreihin niin en ehkä huutelisi kellekkään mitään miettimisen tärkeydestä.

Onko sinulle oikeasti noin täysin ylivoimaista suhtautua neutraalisti eri mieltä oleviin kirjoittajiin? Taas alkoi samantien ylimielinen nälviminen ja besserwisseröinti, kun joku kehtasikin olla asiasta eri mieltä.

Hetkonen, sinä linkitit tuon videon jonain todisteena väitteellesi että Game Passin nykyhinta ei kata kustannuksia, mitään tällaista ei videolla ollut. Lisäksi väitit että ko. videossa Greenberg puhuu 15€/kk hinnasta vaikka hän ei maininnut yhtään mitään hinnoista. Se mitä minä olen mieltä palvelun ASP:sta on täysin irrelevanttia, sinä olet esittänyt väitteen ja toistaiseksi sinä et ole esittänyt mitään todisteita tälle väitteelle. Ja mistä sinä tiedät mikä on palvelun breakeven, pistä nyt jotain faktaa pöytään.


Sulla on ollut näitä haasteita talouspuolen asioiden kanssa aikaisemminkin ja silti heittelet ilmeisesti täydellisen tietämättömyyden tuomalla itsevarmuudella pöytään väitteitä ilman mitään todisteita.

Menee vähän vanhojen muisteluksi, jotain muistelin maininneeni asiasta jo aiemmin mutta tätähän ei sitten millään haluttu uskoa. Olisikohan nyt jo toinen ääni kellossa vai mennäänkö edelleen samalla denial-modella eteenpäin?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[emagdnim]

Noh, jokatapauksessa Phil Spencer sanoi viime vuoden lopulla, että GP on kehittäjille hyvä diili ja heille itselleen kestävällä pohjalla, ei tarvetta hinnan nostoille.

Kotaku | Gaming Reviews, News, Tips and More.

Gaming Reviews, News, Tips and More.

www.kotaku.com.au

 

[pomk]

Noh, jokatapauksessa Phil Spencer sanoi viime vuoden lopulla, että GP on kehittäjille hyvä diili ja heille itselleen kestävällä pohjalla, ei tarvetta hinnan nostoille.

Kotaku | Gaming Reviews, News, Tips and More.

Gaming Reviews, News, Tips and More.

www.kotaku.com.au

Spencer tuskin sanoisi jotain muuta, vaikka tilanne olisi toinen. Koko homma on niin ympäripyöreästi kirjoitettu, että noita samoja lausumia voisi käyttää melkein tilanteessa kuin tilanteessa. Harva excekki omia tuotteitaan alkaa dumaamaan julkisesti. Olis kans kiva kuulla kehittäjän suusta noi kehut siitä kuinka se game pass on hyvä kehittäjille. Lisäksi kestävä pohja != tekee tappiota.

 

[Swagettiyologne]

Meinaat että se sanoisi jotain muuta, vaikka tilanne olisi toinen? Harva excekki omia tuotteitaan alkaa dumaamaan julkisesti. Olis kans kiva kuulla kehittäjän suusta noi kehut siitä kuinka se game pass on hyvä kehittäjille. Lisäksi kestävä pohja != tekee tappiota.

Kyseinen julkilausuma on vain sijottajien kärsivällisyyden edistämistarkoituksissa tehty.

Osaatko sanoa koska sijoittajien kärsivällisyys loppuu?

 

[pomk]

Osaatko sanoa koska sijoittajien kärsivällisyys loppuu?

En. Kannattaa katsoa että mitkä tahot microsoftia omistaa suurissa määrin ja kysyä sieltä.

 

[Stenu]

Osaatko sanoa koska sijoittajien kärsivällisyys loppuu?

Hetkenä minä hyvänsä. Ihan varpilla.

 

[emagdnim]

Meinaat että se sanoisi jotain muuta, vaikka tilanne olisi toinen? Harva excekki omia tuotteitaan alkaa dumaamaan julkisesti. Olis kans kiva kuulla kehittäjän suusta noi kehut siitä kuinka se game pass on hyvä kehittäjille. Lisäksi kestävä pohja != tekee tappiota.

No ei se ihan mitä vain voi satuilla julkisen pörssifirman edustajana. Sanoisin luotettavammaksi lähteeksi kuin joku toimittaja. Lisäksi turhaan (minunkin) suuhun sanoja laitat, sanoin vain, että pitäis olla kestävällä pohjalla. En sanonu, että tuottais plussaa. Voi olla, että kaikki mitä tulee tällähetkellä laitetaan palvelun kehittämiseen.

 

[Stenu]

Meinaat että se sanoisi jotain muuta, vaikka tilanne olisi toinen? Harva excekki omia tuotteitaan alkaa dumaamaan julkisesti. Olis kans kiva kuulla kehittäjän suusta noi kehut siitä kuinka se game pass on hyvä kehittäjille. Lisäksi kestävä pohja != tekee tappiota.

Greenberg kans aiemmin sanoin, että game pass ain't a big money maker yet. Mutta gospelia on tietenkin Warrenin twiitti.

Ei sillä, nyt on investointi ollu kovaa kasvuvaiheen aikana niin hyvinhän se voi olla, että miinukselle menee gp tällä hetkellä. Edelleen toistan kuitenkin, että gp on vain osa tuota pelipuolen kokonaisuutta

Noita kehuja on kehittäjien suusta kuultu jo ja tällekin forumille niitä on postailtu.

 

[Swagettiyologne]

Hetkenä minä hyvänsä. Ihan varpilla.

Tätä pelkäsin. Kummasti sitä täällä huudellaan mutta kun kysytään koska ni vastaus on ei tiedä, kannattaa kysyä muualta.

 

[Stenu]

Mikä uutisessa oli virheellistä?

Täh? Tämän devin sanomiset oli käännetty virheellisesti ja harhaanjohtavaksi. Ei se muuksi muutu vaikka journalisti väittää kuulleensa asioita muualta.

Mitä loppupostaukseesi tulee, näkemykseni cruncheista on sama oli kyseessä CdPR, ND tai 343. Eikä nyt vieläkään ole mainittu, että kuka täällä oli NDn väitetystä crunchista enemmän huolissaan ku muista, niin vaikuttaa koko keskusteltu joltain ND fanien traumojen käsittelyltä.

 

[The Nameless One]

Microsoft takoo miljardia voittoa vuosittain mutta Io-Tech foorumilla selvästi on viisaampia jotka tietää paremmin

 

[pomk]

Lisäksi turhaan (minunkin) suuhun sanoja laitat, sanoin vain, että pitäis olla kestävällä pohjalla.

Pahoittelut että viestini oli huonosti muotoiltu, korjasin edellisen viestin asiallisemmaksi. Kestävällä pohjalla viitataan useimmiten siihen että bisnes tekee voittoa. (Vrt. Kestävä kehitys = ei kuluteta enempää luonnonvaroja kuin mitä vuosittain saadaan käyttöön jne.) Warren kuitenkin on maininnut että tuote tekee tällä hetkellä tappiota. Joku siis valehtelee pörssiyhtiön edustajana, tai luulee että kestävä pohja tarkoittaa jotain muuta kuin nettopositiivista tulosta.

Microsoft takoo miljardia voittoa vuosittain mutta Io-Tech foorumilla selvästi on viisaampia jotka tietää paremmin

Kuka täällä on esittänyt että microsoft tekisi tappiota, nyt joku raja tuohon trollailuun? Puhe on ollut nimenomaan game passin kannattavuudesta erillisenä tuotteena. Microsoftilla on muitakin kannattamattomia bisneksiä, eikä paatti ole vielä kaatunut.

 

[Pingviini]

Puhe on ollut nimenomaan game passin kannattavuudesta erillisenä tuotteena.

Miksi haluat yksilöidä Game Passin erilliseksi tuotteeksi, kun se ei ole oma erillinen tuotteensa, vaan osa isompaa kokonaisuutta?

 

[Stenu]

Miksi haluat yksilöidä Game Passin erilliseksi tuotteeksi, kun se ei ole oma erillinen tuotteensa, vaan osa isompaa kokonaisuutta?

Näin. Eihän tuo konsoliraudan myyminenkään ole kannattavaa erillisenä tuotteena. Tää keskustelu game passista on siis ollut kohtalaisen turhaa hehe.

 

[pomk]

Miksi haluat yksilöidä Game Passin erilliseksi tuotteeksi, kun se ei ole oma erillinen tuotteensa, vaan osa isompaa kokonaisuutta?

Koska se on kiinnostava tuotekonsepti. Ihan samalla tavalla kuin itse konsolimyynnin kannattavuus, tai oheislaitemyynnin kannattavuus jne.

Tuntuu siltä että jotenkin oletat että haluan että game pass epäonnistuu tai jotakin muuta älytöntä. Keskustelen aiheesta koska pidän sitä mielenkiintoisena.

 

[Xirka]

Onhan sonyllakin kannattamattomia tuotealueita vaikka muille jakaa. Puhelin ja TV myynnit sakkaa pohjalukemissa. Microsoft sentään älysi luopua ajoissa matkapuhelin bisneksestä, sonylla se on vielä edessä.

 

[The Nameless One]

Kuka täällä on esittänyt että microsoft tekisi tappiota, nyt joku raja tuohon trollailuun? Puhe on ollut nimenomaan game passin kannattavuudesta erillisenä tuotteena. Microsoftilla on muitakin kannattamattomia bisneksiä, eikä paatti ole vielä kaatunut.

syytät minua trollailusta vaikka itse keksit päästä näitä Microsoftin game passin juttuja

 

[pomk]

syytät minua trollailusta vaikka itse keksit päästä näitä Microsoftin game passin juttuja

Huoh. Kerro toki että miksi game passin kannattavuudesta keskusteleminen on trollausta? MS:n edustaja on sanonut että se ei ole kannattava ja että tavoitteena on siitä sellainen saada (toisin kuin esim. laitemyynnistä - tai ainakaan perinteisesti MS ei ole laitemyyntiä nettopositiiviseksi saanut tai erityisesti sitä tavoitellut). Menetelmät millä sen voisi saada kannattavaksi on minusta mielenkiintoinen spekulaation kohde, ja siksi siitä yritän täällä keskustella. Kukaan muu ei tunnu täällä tähän keskusteluun varsinaisesti osallistuvan, vaan kommentit on luokkaa ”no se saakin olla tappiollinen” tai ”missä faktat”.

Ja ne faktat on edelleen:
-Game Pass tekee tappiota
-Microsoft tavoittelee että siitä tulee voittoa tekevä tuote

Spekulaation kohde:
Miten Microsoft aikoo toteuttaa tavoitteensa.

 

[Pingviini]

Koska se on kiinnostava tuotekonsepti. Ihan samalla tavalla kuin itse konsolimyynnin kannattavuus, tai oheislaitemyynnin kannattavuus jne.

Tuntuu siltä että jotenkin oletat että haluan että game pass epäonnistuu tai jotakin muuta älytöntä. Keskustelen aiheesta koska pidän sitä mielenkiintoisena.

Tämä keskustelu on todella haastavaa, koska emme tiedä riittävästi faktoja konseptin taustalla. Emme tiedä MS:n lyhyen tai pitkän aikavälin tavoitetta, break-evenistä emme tiedä, sopimusten yksityiskohdista emme tiedä, kannattavuuslaskelma, kilpailutilanneanalyysi jne. Siksi tässä keskustelussa ei ole hirveästi mieltä.

Uuden bisneksen aloittaminen vaatii yleensä ison sijoituksen ja Game Pass on edelleen asiakashaalimisvaiheessa.

Aiempaan liikevaihto/voitto-viestiisi vastauksena, että kasvava yritys investoi. Investoinneilla haetaan lisää kasvua.

 

[pomk]

Tämä keskustelu on todella haastavaa, koska emme tiedä riittävästi faktoja konseptin taustalla. Emme tiedä MS:n lyhyen tai pitkän aikavälin tavoitetta, break-evenistä emme tiedä, sopimusten yksityiskohdista emme tiedä, kannattavuuslaskelma, kilpailutilanneanalyysi jne. Siksi tässä keskustelussa ei ole hirveästi mieltä.

Jos tietäisimme mainitsemasi asiat niin asiaa ei tarvitsisi spekuloida. Haastavat keskustelut on yleensä mielenkiintoisempia kuin triviaalit keskustelut.

Game Pass on edelleen asiakashaalimisvaiheessa.

Tämä nyt on aivan selvää, muuten koko projekti olisi jo epäonnistunut.


edit:
Listaan vielä alle mahdolliset menetelmät joilla MS voisi saada game passista kannattavan:
-Kuukausimaksun korottaminen
-Oman pelituotannon osuuden kasvattaminen ja muiden osuuden laskeminen (tätä MS on alkanut tekemään mm. studioita hankkimalla. Se kuitenkin laskee jossain määrin kyseisten studioiden kannattavuutta, jos niiden tuotantoa siirretään game passiin alle markkinahinnan. Game passin taseessa tämä kuitenkin näkyy positiivisesti.)
-Käyttäjädatan laajempi kaupallinen hyödyntäminen (en usko että datan arvokkuus kasvaa enää merkittävästi. Anonymisoitu käyttäjädata näyttää tilastollisesti jotakuinkin samalta oli käyttäjiä miljoona tai sata miljoonaa. Sen sijaan dataa voidaan saada jossain määrin myytyä laajemmalle, mutta ei todellakaan samassa suhteessa kuin missä käyttäjien määrä kasvaa. Siksi tämän osuus per uusi käyttäjä laskee jatkuvasti.)
-Pelihankintojen tehostaminen (hintojen polkeminen jne, vaatii että game passilla on merkittävä markkinaosuus. Osa pelitaloista on huolissaan tästä vaihtoehdosta, joka viittaa siihen että kyseinen suunta olisi jossain määrin realistinen.)
-etärendauspalveluiden karsiminen tai niistä erikseen laskuttaminen

Täydentäkää ihmeessä jos keksitte lisää.

 

[The Nameless One]

Huoh. Kerro toki että miksi game passin kannattavuudesta keskusteleminen on trollausta? MS:n edustaja on sanonut että se ei ole kannattava ja että tavoitteena on siitä sellainen saada (toisin kuin esim. laitemyynnistä - tai ainakaan perinteisesti MS ei ole laitemyyntiä nettopositiiviseksi saanut tai erityisesti sitä tavoitellut). Menetelmät millä sen voisi saada kannattavaksi on minusta mielenkiintoinen spekulaation kohde, ja siksi siitä yritän täällä keskustella. Kukaan muu ei tunnu täällä tähän keskusteluun varsinaisesti osallistuvan, vaan kommentit on luokkaa ”no se saakin olla tappiollinen” tai ”missä faktat”.

Ja ne faktat on edelleen:
-Game Pass tekee tappiota
-Microsoft tavoittelee että siitä tulee voittoa tekevä tuote

Spekulaation kohde:
Miten Microsoft aikoo toteuttaa tavoitteensa.

Ai että keskustelua kun keksitään näitä omia juttuja joille et ole tainnut mitään faktoja linkata joka tukisi sinun näkemystä

 

[pomk]

Ai että keskustelua kun keksitään näitä omia juttuja joille et ole tainnut mitään faktoja linkata joka tukisi sinun näkemystä

Pitääkö noi twitterit linkata tänne taas uudestaan, vai mikä mättää?

 

[Stenu]

@pomk Käy nyt toki läpi muutamia sääntöjä, millä tätä spekulaatiota lähdetään tekemään. Eli kun puhut, että GP tuottavaksi niin tarkoitatko pelkkiä tilausmaksuja? Mites jos joku ostaa dlc tai mtx noihin gp-peleihin, tai ostaa omaksi pelin jota kokeili? Lasketaanko nämä GPn tekemäksi rahaksi? Laskeeko Microsoft? Onko näitä huomioitu tohon Warrenin twiittiin?

 

[pomk]

@pomk Käy nyt toki läpi muutamia sääntöjä, millä tätä spekulaatiota lähdetään tekemään. Eli kun puhut, että GP tuottavaksi niin tarkoitatko pelkkiä tilausmaksuja? Mites jos joku ostaa dlc tai mtx noihin gp-peleihin, tai ostaa omaksi pelin jota kokeili? Lasketaanko nämä GPn tekemäksi rahaksi? Laskeeko Microsoft? Onko näitä huomioitu tohon Warrenin twiittiin?

Oletan että MS laskee GP:n hyväksi monia tälläisiä asioita, sillä se olisi iso PR voitto jos he voisivat sanoa GP:n tekevän selkeää voittoa. Jos vaikka joidenkin osa-alueiden myynnin kasvu korreloisi GP:n tilaajamäärän kanssa vahvasti, niin siitä saisi hienoja PP slidejä jos ei muuta, joita varmasti esiteltäisiin voitonhurmoksissa.

 

[Stenu]

Oletan että MS laskee GP:n hyväksi monia tälläisiä asioita, sillä se olisi iso PR voitto jos he voisivat sanoa GP:n tekevän selkeää voittoa. Jos vaikka joidenkin osa-alueiden myynnin kasvu korreloisi GP:n tilaajamäärän kanssa vahvasti, niin siitä saisi hienoja PP slidejä jos ei muuta, joita varmasti esiteltäisiin voitonhurmoksissa.

Tottakai ne laskee. Spencer kävi joskus pitkässä haastattelussa läpi eroja vaikka Netflixin bisnesmalliin, ja ne oli just tätä pelien ja mikromaksujen myyntiä. Eli heidän strategiassaan gp on vain osa tuota kokonaisuutta. He eivät ole myöskään sanoneet game passin tekevän tappiota, ainoastaan että se ei tee suuria rahoja vielä ja että bisnesmalli on completely sustainable.

Journalisti sanoi että gp ei tee rahaa vielä. Tarkoittaako tuo pelkkiä tilausmaksuja?

Pointti oli lähinnä tuo mitä pingviini tuumasi; ei tiedetä yksityiskohdista juuri mitään. Kohtuu vaikea spekuloida.

 

[pomk]

Journalisti sanoi että gp ei tee rahaa vielä.

Ja Spencer & co varmaan oikaisisi tuon väittämän ripeästi jos se ei pitäisi paikkaansa. Sen verran alaa mullistavasta asiasta olisi kyse jos tuo olisi itsessään kannattavaa liiketoimintaa, eikä esim. pelkkä sisäänheittotuote.

Eli heidän strategiassaan gp on vain osa tuota kokonaisuutta.

Jep. Tietysti se on osa kokonaisuutta, kuten kaikki muutkin microsoftin palvelut jne.

 

[Stenu]

Ja Spencer & co varmaan oikaisisi tuon väittämän ripeästi jos se ei pitäisi paikkaansa. Sen verran alaa mullistavasta asiasta olisi kyse jos tuo olisi itsessään kannattavaa liiketoimintaa, eikä esim. pelkkä sisäänheittotuote

Heh no enpä odottaisi, että ryntäilevät tällaisia twiittejä kommentoimaan ovat asiasta omia haastatteluita jo antaneet.

Jep. Tietysti se on osa kokonaisuutta, kuten kaikki muutkin microsoftin palvelut jne.

Noniin, tän takia itse en näe mitään mieltä spekuloida tuota erillisenä koko ekosysteemistä. Varsinkaan rajallisilla tiedoilla mistään.

 

[pomk]

Noniin, tän takia itse en näe mitään mieltä spekuloida tuota erillisenä koko ekosysteemistä.

Sitten ei kannata asiasta spekulointia kommentoidakkaan sen kummemmin.

Heh no enpä odottaisi, että ryntäilevät tällaisia twiittejä kommentoimaan

Siis nimenomaan jonkun Vergen kautta tulee todella isoa julkisuutta. Tänne ihan Suomen perukoillekkin tullut tieto game passin kannattamattomuudesta tuota kautta ja monet siihen ihan faktana uskovat. Tuon oikaiseminen olisi hyvin otollinen paikka saada asialle merkittävää näkyvyyttä.

 

[Maniac]

Miksi haluat yksilöidä Game Passin erilliseksi tuotteeksi, kun se ei ole oma erillinen tuotteensa, vaan osa isompaa kokonaisuutta?

Tässähän on selvinnyt hiljalleen että MS:n pelipuolen osa-alueet ovat toinen toisensa jälkeen tappiollisia, joten melkoisella purkkapaikkauksella pelipuolta pidetään pinnalla tällä hetkellä:

1. Rauta, tappiollista
2. Gamepass, tappiollista
3. Pelien alustamaksut & IAP, voitollista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siksipä liikevaihdon tuijottaminen firman tuloksentekokykyä arvioitaessa ei kerro kokonaisuudesta yhtään mitään. Toki bisnestä ollaan onnistuttu kasvattamaan katteen kustannuksella ja korporaatiotasolla puljulla ei ole mitään hätää, kun pelipuolen tappioita voidaan paikata muulla liiketoiminnalla. Mielenkiintoistahan tässä on se, että onnistuuko MS kääntämään strategiallaan pelipuolen kannattavaksi vai missä vaiheessa sijoittajilta menee hermot tähän tuottamattomaan toimintaan?

 

[pomk]

Mielenkiintoistahan tässä on se, että onnistuuko MS kääntämään strategiallaan pelipuolen kannattavaksi vai missä vaiheessa sijoittajilta menee hermot tähän tuottamattomaan toimintaan?

Jep. On myös täysin mahdollista että ottaen huomioon että kuinka murusia tuo toiminta on microsoftin koko skaalalla (oli se sitten positiivista tai negatiivista), että ne voi hyvinkin pysyä tuolla mukana ihan vain katsoakseen että mihin suuntaan markkinat liikkuvat pelipuolella ja josko sieltä löytyisi jossain kohtaa joku voimakkaasti voitollinen nissi heille täytettäväksi. Kokeiluja on paljon meneillään mm. hankintojen ja ton GP:n kanssa. Eli siis tällä hetkellä homma on jotakuinkin +-0 ja kuitenkin potentiaalinen upside on aika iso.

 

[Ventura]

RE8 on tämän vuoden toiseksi suurin fyysinen pelijulkaisu UK:ssa tähän mennessä ja 49% kopioista myytiin PS5:lle, 31% PS4:lle ja 20% Xbox One/Series. Digitaaliset myynnit varmaan tasoittavat tilannetta jonkin verran, mutta onhan tuo aika hurja tilanne Briteissä.

Resident Evil: Village is the third biggest PS5 launch so far | UK Boxed Charts

Resident Evil: Village has comfortably taken No.1 spot in this week's UK boxed charts, according to GfK Entertainment.

www.gamesindustry.biz

 

[Swagettiyologne]

Sääliksi käy Microsoftia, hetki sitten sillä ei ollut pelejä ja nyt kun asiat on korjattu niin katoaa sijoittajat.

 

[Xirka]

RE8 on tämän vuoden toiseksi suurin fyysinen pelijulkaisu UK:ssa tähän mennessä ja 49% kopioista myytiin PS5:lle, 31% PS4:lle ja 20% Xbox One/Series. Digitaaliset myynnit varmaan tasoittavat tilannetta jonkin verran, mutta onhan tuo aika hurja tilanne Briteissä.

Onhan noita ps4/5 konsoleita myyty paljon enemmän lukumäärällisesti, niin vielä hullumpaa olisi jos Xbox versiota olisi myyty enemmän. Mitään ihmeellistä tuossa ei ole.

 

[JaySon]

Kuten oon jo edellisen genin aikana todennut niin Mikkisoftan tulisi keskittyä ydinosaamiseensa jota nyt nuo konsolit eivät ilmiselvästi ole. Toki hyvä että Sonylle on näennäistä kilpailua olemassa mikä kirittää sen toimintaa.

 

[Ventura]

Onhan noita ps4/5 konsoleita myyty paljon enemmän lukumäärällisesti, niin vielä hullumpaa olisi jos Xbox versiota olisi myyty enemmän. Mitään ihmeellistä tuossa ei ole.

PS5-versio on vastuussa puolikkaasta piiraasta, vaikka PS4- ja XB1-konsoleita on myyty moninkertaisesti enemmän toistaiseksi, niin eipä tuo pelkkä konsolien lukumäärä välttämättä kerro kaikkea. Mielenkiintoisia lukuja joka tapauksessa.

 

[Pingviini]

Kuten oon jo edellisen genin aikana todennut niin Mikkisoftan tulisi keskittyä ydinosaamiseensa jota nyt nuo konsolit eivät ilmiselvästi ole. Toki hyvä että Sonylle on näennäistä kilpailua olemassa mikä kirittää sen toimintaa.

Niin joo, Series S/X-konsolithan EIVÄT rikkoneet Xbox-konsolien myyntiennätyksiä huolimatta sirupulasta, Xbox-osaston liikevaihtohan EI viime tilikaudella rikkonut konsernin aiempaa omaa ennätystä, Game Passihan EI ole kaikista suosituin tilauspalvelu tällä hetkellä (tilaajamäärä on varmaan pian kymmenkertainen lähimpään kilpailijaan verrattuna), Xbox-osastohan EI sijoittanut vastikään noin 10 miljardia dollaria uusiin pelistudioihin jne. Trollol. Mutta hienoa että pikkuinen Microsoft jaksaa yrittää kuitenkin. Näin peliharrastajan näkökulmasta tämä Game Pass on kyllä aika pirun jees juttu ollut. Toivottavasti sijoittajatkin jaksaa olla kärsivällisiä, tirsk.

Tämä Xboxin menestys ja nousukiito aiheuttaa kyllä hupaisia reaktioita foorumeilla. Ihan käsittämätöntä peppukipuilua ollut havaittavissa jo pitkän aikaa aina kun jotain positiivista Xbox-uutista pompsahtaa ilmoille.

 

[Pingviini]

RE8 on tämän vuoden toiseksi suurin fyysinen pelijulkaisu UK:ssa tähän mennessä ja 49% kopioista myytiin PS5:lle, 31% PS4:lle ja 20% Xbox One/Series. Digitaaliset myynnit varmaan tasoittavat tilannetta jonkin verran, mutta onhan tuo aika hurja tilanne Briteissä.

Resident Evil: Village is the third biggest PS5 launch so far | UK Boxed Charts

Resident Evil: Village has comfortably taken No.1 spot in this week's UK boxed charts, according to GfK Entertainment.

www.gamesindustry.biz

PS5:llä ei ilmeisesti hirveästi ole pelattavaa, niin siellä revitään käsistä varmaan jokainen vähänkään merkittävämpi julkaisu. Xboxin puolella porukka pelailee Game Passilla tyytyväisenä satoja eri pelejä, eikä ole tarvetta maksaa mitään 70€ riistohintoja jokaisesta uudesta julkaisusta.

Helppo sanoa jo nyt, että todennäköisesti hyvin harva Xbox-julkaisu nousee enää mihinkään myyntilistoille, koska porukka pelaa ne mieluummin Game Passin kautta kuin maksaa yksittäisestä pelistä kovaa hintaa.

Ainakin omalla kohdalla uusien Xbox-pelien ostaminen täysihintaisena on loppunut miltei kokonaan. Mieluummin pelailee sitä mitä Game Pass tarjoaa ja odotellaan rauhassa näitä residentevilejä ym. saapuvaksi palveluun joskus aikanaan. Toki jos on joku ihan must have-julkaisu, esim. Mass Effect tulevana perjantaina, niin sen voi ostaa sitten uutena jostain avainkaupasta.

 

[DarkWing]

Kuten oon jo edellisen genin aikana todennut niin Mikkisoftan tulisi keskittyä ydinosaamiseensa jota nyt nuo konsolit eivät ilmiselvästi ole. Toki hyvä että Sonylle on näennäistä kilpailua olemassa mikä kirittää sen toimintaa.

Niinno ihan miten sen ottaa, näin jälkikäteen ajateltuna tässä taloudessa ei Sonyn laitos missään vaiheessa edellisgeniä ollut varteenotettava vaihtoehto. PS4 Pro tuli odoteltua mutta kun siinäkään ei ollut 4K-bluraytukea niin sai jäädä hyllyyn ja eipä noita kiinnostavia Sony-excluja tuolla genillä näkynyt (vrt. PS3). Merkkiuskollisuus on sinällään hassu asia, tuonhintaisesta kulutuselektroniikasta sentään kyse niin jos jommalle kummalle konsolille ilmestyy exclu niin eipä se hirveätä lovea budjettiin tee jos vaikka sen konsolinkin hankkii. Näin PC-pelaajana XBox on aivan loistava aisapari olkkarin puolelle mutta jos Sony pääsee yllättämään pitkästä aikaa Gran Turismolla niin eipä PS5:n hankintakaan poissuljettua ole.

Kävi tuon parjatun Game Passinkin kanssa niin että ajatuksena oli että kokeillaanpa tarjousta että mitä tarjoaa niin kävikin niin että tässä ollaan onnellinen tilaaja. Siitä en tiedä mitä jonneille tarjoaa mutta tälläisen iäkkäämmän pelurin näkökulmasta aivan hemmetin hyvä palvelu ja onpahan nuorisollekin aina jotain uutta pelattavaa.

 

[Ventura]

PS5:llä ei ilmeisesti hirveästi ole pelattavaa, niin siellä revitään käsistä varmaan jokainen vähänkään merkittävämpi julkaisu. Xboxin puolella porukka pelailee Game Passilla tyytyväisenä satoja eri pelejä, eikä ole tarvetta maksaa mitään 70€ riistohintoja jokaisesta uudesta julkaisusta.

Helppo sanoa jo nyt, että todennäköisesti hyvin harva Xbox-julkaisu nousee enää mihinkään myyntilistoille, koska porukka pelaa ne mieluummin Game Passin kautta kuin maksaa yksittäisestä pelistä kovaa hintaa.

Ainakin omalla kohdalla uusien Xbox-pelien ostaminen täysihintaisena on loppunut miltei kokonaan. Mieluummin pelailee sitä mitä Game Pass tarjoaa ja odotellaan rauhassa näitä residentevilejä ym. saapuvaksi palveluun joskus aikanaan. Toki jos on joku ihan must have-julkaisu, esim. Mass Effect tulevana perjantaina, niin sen voi ostaa sitten uutena jostain avainkaupasta.

Sama logiikkahan on toiminut jo iät ajat alennuksien kanssa. Jos ei ole hoppu pelailla uutta, niin odottaa sopivaa hintaa.

Julkaisijoiden ja kehittäjien näkökulmasta nuo miljoonat myydyt kappaleet täyteen hintaan julkaisussa on kuitenkin se mikä tuo voita leivän päälle. Eri asia silloin, kun pelin tuotto tulee mikrotransaktioista, kuten F2P-peleissä. Halpoja diilejä luvassa Sonylle julkaisiojiden kanssa, jos tuollainen meininki jatkuu.

 

[JaySon]

Niin joo, Series S/X-konsolithan EIVÄT rikkoneet Xbox-konsolien myyntiennätyksiä huolimatta sirupulasta, Xbox-osaston liikevaihtohan EI viime tilikaudella rikkonut konsernin aiempaa omaa ennätystä, Game Passihan EI ole kaikista suosituin tilauspalvelu tällä hetkellä (tilaajamäärä on varmaan pian kymmenkertainen lähimpään kilpailijaan verrattuna), Xbox-osastohan EI sijoittanut vastikään noin 10 miljardia dollaria uusiin pelistudioihin jne. Trollol. Mutta hienoa että pikkuinen Microsoft jaksaa yrittää kuitenkin. Näin peliharrastajan näkökulmasta tämä Game Pass on kyllä aika pirun jees juttu ollut. Toivottavasti sijoittajatkin jaksaa olla kärsivällisiä, tirsk.

Tämä Xboxin menestys ja nousukiito aiheuttaa kyllä hupaisia reaktioita foorumeilla. Ihan käsittämätöntä peppukipuilua ollut havaittavissa jo pitkän aikaa aina kun jotain positiivista Xbox-uutista pompsahtaa ilmoille.

Tuntuu että luet muiden kommentteja juuri kuten haluat ja loput kuvittelet. Verrattuna Pleikan menstykseen Xbox vaan on jo yhden sukupolven maannut kuralätäkössä ja odottelupeli edelleen jatkuu. Katsotaan sitten kun boxilla on jotain sellaista minkä takia sen ostamisessa olisi esim itselle niin yhtään mitään järkeä. Ja ei, en vastusta boxia mistään periaatteesta, itselläkin on ollut joskus moinen. PC tosiaan taloudesta jo löytyy.

Kummallista että vertaat kommentissasi xboxia xboxiin - mikset tekisi sitä verrattuna Sonyn konsoliin?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

80% Resident Evil pelaajista pleikkarilla. Huhhuh! Huikee lukema!

 

[The Nameless One]

80% Resident Evil pelaajista pleikkarilla. Huhhuh! Huikee lukema!

Englannin fyysisten levyjen myyntien perustellako teit tämän laskelman ?

 

[pomk]

Englannin fyysisten levyjen myyntien perustellako teit tämän laskelman ?

Kai se noin suurinpiirtein menee. Juurihan @Pingviini mainitsi ettei juuri kukaan boksin omistava enää edes osta pelejä, niin millä ilveellä niitä digimyyntejäkään näkyisi missään?

 

[The Nameless One]

Kai se noin suurinpiirtein menee. Juurihan @Pingviini mainitsi ettei juuri kukaan boksin omistava enää edes osta pelejä, niin millä ilveellä niitä digimyyntejäkään näkyisi missään?

Peli kun tuli myös PC versiona

Resident Evil Village First In Series To Pass 100,000 Concurrent Players

The recently released Resident Evil Village is already breaking franchise records on Steam, becoming the first entry to achieve over 100,000 peak concurrent players. Capcom launched the horror title today, less than one year after its announcement during Sony's PlayStation 5 reveal showcase.

 

[pomk]

Peli kun tuli myös PC versiona

Resident Evil Village First In Series To Pass 100,000 Concurrent Players

The recently released Resident Evil Village is already breaking franchise records on Steam, becoming the first entry to achieve over 100,000 peak concurrent players. Capcom launched the horror title today, less than one year after its announcement during Sony's PlayStation 5 reveal showcase.

Jaa juu, luulin että tässä yritettiin konsoleita vertailla. Olet oikeassa että ainoat suositut alustat yleisesti ottaen on PS, Switch ja win10.

Pleikkaversio pelistä on ominaisuuksiltaan monipuolisin ja en ihmettelisi jos se saa sitä kautta vielä suhteessa enemmän menestystä.

 

[The Nameless One]

Jaa juu, luulin että tässä yritettiin konsoleita vertailla. Olet oikeassa että ainoat suositut alustat yleisesti ottaen on PS, Switch ja win10.

Pleikkaversio pelistä on ominaisuuksiltaan monipuolisin ja en ihmettelisi jos se saa sitä kautta vielä suhteessa enemmän menestystä.

Riippuu vähän asioista kun PC versio sai heti sen epävirallisen FOV fixin niin jo se on iso juttu monelle

 

[sl4yer94]

Kai se noin suurinpiirtein menee. Juurihan @Pingviini mainitsi ettei juuri kukaan boksin omistava enää edes osta pelejä, niin millä ilveellä niitä digimyyntejäkään näkyisi missään?

Ja gamepassin piti vielä kasvattaa niitä myyntejä. Mutta kai se muuttuu sit tilanteen mukaan.