Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Kuusi vuotta? Alkuperäinen Xbox tuli kylläkin kauppoihin marraskuussa 2001, eli pian 20 vuotta on odotettu, mutta koko ajan lähenee.
Hämmentää kyllä että miksi edes ostivat Bethesda/Zenimaxin 7,5 miljardilla kun bisnekset on ihan kuralla, mutta ehkä se oli vain joku känninen päähänpisto. 
Itsekin joskus meinasin perämoottorin ostaa tuhannen tuiskeessa tori.fi:stä, eikä mulla ole edes venettä.
Yksi erittäin arvokas asia on myös käyttäjädata, jota Game Passin kautta tulee valtavasti. Mitä esim. nuoret naiset pelaavat, kuinka paljon ja millaista heidän ostokäyttäytyminen on jne. Erilaiset mittarit ikäryhmittäin, maanosittain/maittain, sukupuolen mukaan jne.
Muistaako joku Netflixin alkuaikoja? Olikohan se yhtä hämmentävä kokonaisuus DVD:n suurkuluttajille kuin Game Pass on joillekin. 
Jep näinhän se on, mutta MS voi kysyttäessä väittää että game pass on voitollinen tuossa tilanteessa. Siis olettaen että osastot ei siirtele rahaa keskenään simuloidakseen game pass soppareita.
Microsoftilla on aika laajat serverifarmit jo olemassa ja yksikkötuotto tuskin (vielä) laajemman infran myötä kovin paljoa nousee. Mitä kiinteitä kuluja microsoftilla on tuon palvelun tuottamisessa jotka on niin merkittäviä että ne vaikuttavat voimakkaasti palvelun kannattavuuteen käyttäjäkunnan laajentuessa? Pelihankinnan henkilöstökulut ja markkinointi lienee ainoita suht merkittäviä kulueriä tollasessa palvelussa.
Eikö game passiin tule kuin perusversiot peleistä? Mitä käy dlc:lle kun peli johon se on ostettu katoaa game passista? Mikromaksuilla tehdään hyvin rahaa ja mikromaksupohjaiset pelit onkin useimmiten f2p eikä game pass tuo mitään lisää tuohon yhtälöön.
Koska käyttäjädataa ei voi kerätä ilman game passia?
Netflixin valikoima on kutistunut samaan aikaan kun hinta on noussut, sitten alkuaikojen. Lisäksi paino on siirtynyt omaan exclutuotantoon, jota ei saa käyttöön mitenkään muuten kuin kuukausimaksua vastaan. Game Pass excluja odotellessa :wink:Jotenkin tuntuu että tämä keskustelu kiertää tätä samaa kehää Game Passin ympärillä kuukaudesta toiseen.
Mitä dataa se kerää mitä ei muuten jo kerätä konsolin käyttöehtojen perusteella?
Ei pelifirmat ole niin tyhmiä että möisivät pelinsä kertakorvauksella tommoseen palveluun, ellei korvaussumma ole aivan älytön. Kaiken järjen mukaan hankinnat on aika- ja käyttäjämääräsidonnaisia, tai pelituntipohjaisia. Mistä olet moisen idean keksinyt että studiot möisivät pelejään jollain kertakorvauksella joka ei kasvaisi kun game passin piirissä on enemmän käyttäjiä, sehän olisi ihan uskomattoman huono diili studioille?
Aloita lukemalla tämän niin pääset vähän kärryille asiasta: Xbox experimenting with how to pay studios for Game Pass "because we don't think we have it figured out"
Jotain indiepeljä sun muuta voidaan saada toki mielivaltaisillakin soppareilla mukaan. Linkkaamastasi artikkelista puuttuu yksityiskohdat ja esimerkit siitä että minkä kokoisten pelien kanssa mitäkin menettelyjä on hyödynnetty.
Eikä varmaan koskaan tule näyttämäänkään vai oletko nähnyt esim Sony julkaisevan tämmöisiä lukujaJotain indiepeljä sun muuta voidaan saada toki mielivaltaisillakin soppareilla mukaan. Linkkaamastasi artikkelista puuttuu yksityiskohdat ja esimerkit siitä että minkä kokoisten pelien kanssa mitäkin menettelyjä on hyödynnetty.
Lisäksi jos kuvittelet että noi könttäsummat pysyvät samoina riippumatta game passin markkinaosuudesta, niin suosittelen pohtimaan asiaa hieman tarkemmin.
Lisäksi riippumatta siitä että millä soppareilla ms on noita ostellut, niin se on maksanut niistä liikaa. Muussa tapauksessa game pass tekisi rahaa
Ei ole sonykään noita julkaissut. @Pingviini vaan usein huutelee faktojen perään ja ajattelin että olisi hyvä vastata pyyntöön joskus.
Varmaan itsekkin tiedät näin tarkat tiedot menee liikesalaisuuksien puolelle mitä sinä yritit pyytää
Ja se isompi kuva on ilmeisesti että MS tekee hyväntekeväisyyttä?
Jep, kuten jo tossa aiemmin mainitsinkin niin tuo kertakorvaus on yksi vaihtoehdoista:
Tällä hetkellä MS maksaa tuota älytöntä hintaa, kun kerran tulos on tappiolla.
Ja kenelle tätä ennenkuulumattoman arvokasta käyttäjädataa myydään? Käsittääkseni pelitalot saavat jo nyt tiedot siitä että mitä lisäreitä ostetaan, kauanko niitä pelataan jne.
www.is.fi
Missä kukaan tuollaista on esittänyt? Pitää olla aika yksinkertainen jos kuvittelee että MS ei osaisi laskea että miten kannattavaa liiketoimintaa rakennetaan.Näiden joidenkin valitusten perusteella luulisi että Microsoft on menossa huomenna konkkaan vaikka sillä menee paremmin kuin koskaan
Tämä sinun keskustelusi ja "spekulointi" on kyllä yhtä ajanhukkaa kaikkien kannalta. Et mitenkään pysty näkemään tätä Game Passin toimintamallia kannattavana, vaan roiskit seinälle mitä kummallisempia skenaarioita ja potentiaalisia uhkakuvia ilman ensimmäistäkään faktaa taustalla.Ja se isompi kuva on ilmeisesti että MS tekee hyväntekeväisyyttä?
Jep, kuten jo tossa aiemmin mainitsinkin niin tuo kertakorvaus on yksi vaihtoehdoista:
Tällä hetkellä MS maksaa tuota älytöntä hintaa, kun kerran tulos on tappiolla.
Luonnollisesti pelifirmat pyytävät vielä isompaa kertakorvausta jos käyttäjämäärä game passissa on suurempi, eikö? Missä kohtaa tilanne siis muuttuu kannattavaksi?
DLC myyntiin pohjaava ansaintamalli sietäisi kuolla. Siihen pohjaava game pass spedeily johtaa vain enstistä typistetympiin peli "demoihin". Bisneksen kannalta se saattaa olla jossain tilanteissa toki kannattavaakin.
Ja kenelle tätä ennenkuulumattoman arvokasta käyttäjädataa myydään? Käsittääkseni pelitalot saavat jo nyt tiedot siitä että mitä lisäreitä ostetaan, kauanko niitä pelataan jne.
Haluaisin kuulla sen pitchin jossa MS yrittää saada pelitaloa antamaan pelinsa gamepassiin, jotta pelitalo saa tietää että miten heidän peliään pelattaisiin jos he antaisivat sen ilmaiseksi internettiin.
Turhaan siltä mitään vastausta pyytää, ikinä et vastausta saa.
Viimeinen faktasi olikin kysymys?!
Täh?! Ihan alusta asti olen todennut että game pass voi olla todella kannattava tuote, ei vain sen nykyisellä hinnalla.
mitä sä oot oikein lukenut?
Jos tietää että vastausta ei voi saada niin mikä on motiivi silloin esittää se
Kerro ihmeessä mulle mihin kysymykseen haluat vastauksen, niin katson osaanko vastata.
Ja kenelle tätä ennenkuulumattoman arvokasta käyttäjädataa myydään? Käsittääkseni pelitalot saavat jo nyt tiedot siitä että mitä lisäreitä ostetaan, kauanko niitä pelataan jne.
Haluaisin kuulla sen pitchin jossa MS yrittää saada pelitaloa antamaan pelinsa gamepassiin, jotta pelitalo saa tietää että miten heidän peliään pelattaisiin jos he antaisivat sen ilmaiseksi internettiin.
Pelitalo voi ihan hyvin antaa vaikka jossain arvonnassa tuhat kappaletta ihmisille jos moista dataa kaipaa. En edelleenkään ymmärrä että miksi pelitalot moisesta maksaisivat kenellekkään, saati että sen datan myyminen olisi joku merkittävä tulonlähde microsoftille.
Pelifirmoille tuo voi ollakkin monessa tapauksessa nykyhinnoittelulla ihan ok diili, kerran MS maksaa omasta taskustaan ilmeisen hyviä summia ulos.
Ja tiedät että game pass levityssopimuksessa on klausuuli siitä että pelisi käyttäjätietoja tullaan myymään kilpailijoillesi?
Jotain tuonsuuntaista voisi kuvitella. Innolla odottelen että missä kohtaa, millä kuukausimaksulla ja millä sisällöllä game pass julistetaan kannattavaksi liiketoiminnaksi.
Ja ilmeisesti myös uskot että kyseiseistä dataa ei voi vain ostaa, vaan pelit pitää myydä ensin game passiin?
insightsunboxed.com
Vaan kuinka arvokasta on uniikisti game passista saatava käyttäjädata? Tuskin ihan 35 dollaria per kk, sillä kys. datalle on aika paljon vähemmän ottajia. Selainkäyttäytyminen ja sosiaaliset mediat on se millä rahat tehdään, ei se että minkä värisiä DLC hattuja ostat hahmollesi juuri siinä tilanteessa kun pelistä ei tarvitsekkaan maksaa erillisenä ostoksena mitään. Mietippä nyt vähän.Why Is Data The most valuable resource in the world?
Welcome to the data economy. Data is the most valuable resource. Are you not yet creating value from data? Start here. Introduction to the Data Economy.
Googlella löytyi arvio, että aikuisen ihmisen käyttäjädatan arvo olisi noin 35 dollaria per kk, mutta toinen lähde sanoi, että käyttäjädatan keskiarvohinnan laskeminen on vaikeaa, sillä se riippuu niin paljon mm. tuloista, asuinpaikasta jne. Googlella voi etsiä itselleen mieluisan vastauksen.
Hupaisaa damage controlia kun paska osui tuulettimeen mäsän tiimissä
Hupaisaa damage controlia kun paska osui tuulettimeen mäsän tiimissä
Todellakin sinisilmäinen. Peli on paisunut budjetiltaan ja valmistusajaltaan naurettaviin mittoihin joten penaalin tylsemmänkin kynän luulisi tajuavan, että siellä painetaan pitkää päivää jotta peli saadaan ulos jonkinlaisena tuotoksena. Pelinhän piti olla myynnissä Ser X/S julkaisussa jo.
Ei voi.
Oma "purnaukseni" oli sarkasmia tuohon liittyen.Ei voi.
Kumma vain, että ne henkilöt, jotka kritisoivat TLOU2:n ylitöitä ei ole kritisoimassa Haloa. Mielenkiintoista.
Kumma vain, että ne henkilöt, jotka kritisoivat TLOU2:n ylitöitä ei ole kritisoimassa Haloa. Mielenkiintoista.
Ymmärrän kyllä, että sillä game passilla saadaan sellaista käyttäjädataa mitä ei muuten ole saatavilla, ja joka saattaa pelistudiota kiinnostaa, eli esim. kuinka muiden studioiden pelejä pelataan tilanteessa joissa peleistä itsessään ei tarvitse maksaa ylimääräistä. Toinen mielenkiintoinen tieto lienee se, että kuinka moni ostaa pelin sen jälkeen kun se poistuu game passista ja millä hinnalla se tyypillisimmin tapahtuu. En kuitenkaan usko, että nämä (ja muut) nimenomaan game passin mahdollistamat tiedot on merkittävä tulonlähde microsoftille, vaikka se yleisesti ottaen käyttäjädatalla rahaa tekeekin.
Ei voi.
Kumma vain, että ne henkilöt, jotka kritisoivat TLOU2:n ylitöitä ei ole kritisoimassa Haloa. Mielenkiintoista.
On se tosiaan erikoista kun Naughty Dogin työoloista kovin huolissaan olleet eivät näe tässä tapauksessa tarvetta samanlaisen huokailuun
Voisi vähän itseänikin ottaa aivoon, jos fanipojat tulisivat kuorossa öykkäilemään jostain, jota en ole tehnyt. Noissa 5 twiitissä hän kertoo, miten asiat meni.Jaa Schreieriltä damage controllia kun on muutenkin vähän lujaa mennyt viimeaikoina?
Ne jotka tunnistavat itsensä kuvauksesta tietävät sen itse. Miksi ruveta yksittäisiä henkilöitä nimeämään? Ei täällä olla missään noitavainoissa. Huvittava yksityiskohta vain.
Juu, Schreier ei osaa oikein myöntää, jos on tehnyt virheen, mutta eipä tuossa tapauksessa mitään ihmeellistä kyllä ollut, kun kommentoi vain sitä, millainen on tilanne pelistudioissa ympäri maailman. Ihan hyvä vaan antaa runtua Xbox- ja PS-fanipojille, kun öykkäilevät hetken mielijohteesta.
