Että et valitse sitä parasta bang for buck vaihtoehtoa (ser s). Kaikki gamepassausbängeriy day 1 ja ei muulla väliä.Siis mitä yrität nyt kertoa
Käytettynä varmaan lähes day1 olis saanu.Aika monta vuotta sai pelata konsolilla, ennen kuin sillä tonnilla sai paljon konsolia tehokkaamman koneen
SINÄ pidät tätä rahakysymystä jatkuvasti pinnalla. Onko sillä siis merkitystä vai ei?niin oliko sitä rahaa harrastamiseen, vai mitä ihmettä
Toki mitään väitteitä esim. seagaten paremmuudestakaan en ole esittänyt, jotenEli siis et osaa konkreettisesti sanoa mitä niiden ulkoiset SSD:t tuo kilpailijoihin verrattuna muuta kuin korkeamman hinnan
pelkästään palikan kohtuullisen nykyhinnan olen tuonut esille.
Enkä väittänyt että olisit, mutta olet täällä parissa viestissä esittänyt väitteen että olisi jotain ''premium'' tavaraa, ''parempaa seppälää'' jne, ilman yhtään mitään faktapohjaa sille. Siksi kysyin sinulta edes jotain konkretiaa väitteillesi. Vai huuteletko asiasta josta et todellisuudessa tiedä yhtään mitään?Toki mitään väitteitä esim. seagaten paremmuudestakaan en ole esittänyt, joten
Mä luulen että on vaan ymmärretty että kalliimpi on aina parempi, ja siksi samantehoinen, mutta kalliimpi pc:kin on parempi kuin joku konsoli.
Jahtaat suotta omaa häntääsi. Pelkästään yli puolet isompi kovo ja 4k asema kallistaa bfb sx konsolille.Että et valitse sitä parasta bang for buck vaihtoehtoa (ser s). Kaikki gamepassausbängeriy day 1 ja ei muulla väliä.
Vai onko suorituskyvyllä joku positiivinen vaikutus pelaamiseen?
Käytettynä varmaan lähes day1 olis saanu.
Pieni johdonmukaisuus ei teille olis pahitteeksi
juu ohitetaan kaikki ikävät asiat
Tämän asian yhteydessä kannattaa huomioida kelle nuo viestit on osoitettu
Summa summarum, et tiedä mistä puhut. YllätysTämän asian yhteydessä kannattaa huomioida kelle nuo viestit on osoitettu
Miten tuo Ser s on paras bang for buck? Ser x tarjoaa mielestäni parempaa bang for buck valueta levyasemansa ansiosta edellisten sukupolvien pelejä taaksepäinyhteensopivuuden ansiosta+käytetyt pelit+kirjasto pelit+series optimoidut pelit rullaa paremmin. Ser s olisi vain ostohetkellä hetkellisesti parempi bang for buck mutta kalliiden digipelien ja jatkuvan gamepass tilauksen vuoksi siitä tulisi ajan saatossa kalliimpi reissu. Ser x myös se hyvä puoli että voit ostaa käytettynä ja pelata joitain lisenssipelejä jotka ovat jo poistuneet digikaupoista(koskee myös steamia ja siten myös pc:tä, ellet wareta). Eli ainut Ser x:ää ainut parempi bang for buck on PC jos waretat pelisi.
Mut lisätilahan oli ihan merkityksetön kustannuksiltaan?
No aika pienellä pinkalla jo. Jos verrokki on konsolit.
Paraskin puhuja. Puolet ajasta sulle rahalla ei ole mitään merkitystä ja kauhee kaasuvalotus päällä että ”eikö teil oo rahaa lol”, ja sit puolet ajasta lasketaan yhteen muutamia euroja kuukaudessa.Pieni johdonmukaisuus ei teille olis pahitteeksi
No eihä. Gamepass on ainoa kustannus konsolin lisäksi. Siel on kuulemma kaikki kiinnostavat pelit aina.
Gamepass ultimaten 18e kk maksulla ja vuodessa 216e katoaa äkkiä merkitys siltä "budjetti koneelta". Eli aika urpoa ostaa tehopelaajana konsolia ilman levyasemaa.
Tai konsolia ylipäänsä. Käytetty tietokone on voittajan valinta jos pelit löytyy muualta kuin mäsän kuratoimasta alelaaripassista. Paitsi toki jos ravaa kirjastossa.
Tehopelaajana kannattaa hankkia PC sekä konsoli eikä olla alustarajoitteinen pelien suhteen
Mutta kuitenkin pelata kaikki pc:llä mikä on mahdollista. Paras pelikokemus jne. Joku xbox on tuossa yhtälössä täysin turha.
Käytetty kaikki on lähtökohtaisesti voittajan valinta, jos tavoite on päästä mahdollisimman halvalla. Aika pieneksi jää konsolipelaamisenkin kulut, jos ostaa laitteen käytettynä ja pelit käytettynä sekä myy ne pelit pois pelaamisen jälkeen. PC:llä saa toki uudet pelit halvemmalla mutta vielä halvemmaksi tulee nuo käytetyt pelit, jos jätetään hetkeksi sivuun ne muutaman euron alelaaritapaukset.
Tuosta samaa mieltä, että Xbox ei PC:n rinnalle ole kauhean järkevän oloinen konsolivalinta. Onko edes olemassa pelejä, joita olisi vain Xboxille? PC + Switch 2 tarjonnee laajimman pelikirjaston kahdella laitteella ja jos lisää vielä PS5:n niin ei pitäisi jäädä enää mistään paitsi, ei edes mahdollisuudesta pelata excluja day1. Tässä nyt puhe enemmän natiivisti ajettavista peleistä ja jätetty huomioimatta esim. se PC:n Switch-emulointimahdollisuus, koska tuollaisen laillisesti tekeminen on sen verran marginaalihommaa ja ei onnistu ilman lisävarusteita.
Joo, vaikka "kaikkihan" tuota harrastaa. Ainakin jos on tämän ketjun PC-pelaajia uskominen.
Kirjasto tulee vielä edullisemmaksi!
Pelkkä pc lienee pelivalikoimaltaan n. 99% kaikesta ja lisäksi aika kallista on hankkia pelejä sen ulkopuolelta. Myös pelikokemuksen mitattavat suureet on dramaattisesti heikommat ja sitä voi sitten miettiä että onko valmis maksamaan esim. 500€ että pääsee jotain 30fps peliä pelaamaan. Pleikkapelejä pääsee useimmiten pelaamaan aika pian konsolijulkaisun jälkeen paremmalla pelikokemuksella.
Niinhän se kirjasto voi tullakin mutta ei sekään liene realistinen vaihtoehto kaikille ja jos se kirjasto sattuu olemaan kaukana (esim. Pohjois-Suomi) niin voi siihen kirjasto reissuunkin mennä bensojen ja oman ajan kautta suhteellisen paljon kuluja. Käytetyn kauppaan ei sen sijaan pitäisi olla esteitä, netti on pullollaan kauppapaikkoja ja posti tuo pelit parhaimmillaan kotiin asti. Myydessäkin voi laittaa lähimpään lähetyslaatikkoon, joka on aika monella kirjastoa lähempänä.
Pakko oli taas päästä vääntämään jostakin tuonkin viestin kohdalla. FPS:t sun muut ei nyt valitettavasti liittyneet mitenkään viestiini niin turhaan taas vedät hommaa siihen suuntaan. Onko se ”aika pian” 2 vuotta vai paljonko noilla pleikkarin excluilla keskimäärin menee siirtyä PC:lle?
Niin vain ne jotka on sille saatavilla, esim pelasin juuri aiemmin tänään ps4:lle julkaistua Ratchet & Clank ps5:lla 60fps ja kuva oli niin terävää että ei paremmasta väliä. TätäKÄÄN helmeä ei ole pc:lle saatavilla.
Onko pakko pelata juuri R&C? Etkö mieluummin ottaisi ne sata tuhatta tusinapeliä PC:lle, joista kukaan ei ole koskaan kuullut tai kiinnostunut mutta muodostavat kyseiselle alustalle laajimman pelikirjaston. Onko jokin pakkomielle pelata niitä vuoden parhaiden pelien kategoriaan meneviä konsoliexcluja näiden lukuisten PC-only pelien sijaan? /s
Switch 2 olisi se fiksuin konsoli PC:n kylkeen, jos yhden valitsee. Sen exclut eivät valu koskaan PC:lle ja tuo samalla mahdollisuuden pelata vaikka teltassa lapin erämailla ilman nettiyhteyttä.
Sen alkuperäisen saa ps2 emulaattorilla mutta ps4 R&C reboottia ei saa koska PS4 ei ole hyvin emuloitavissa. Itseltä jäi ps4 generaatio täysin ohi joten hankin ps5 vielä tuohon xbox+pc rinnalle. Shadow of the colossus, ff7 remake, fist of the north star lost paradise, uncharted nathan drake collection, infamous second son(first light, killzone, gran turismo ainakin aika kovaa settiä ps4:lla. Paljon saa etsiä niitä tusina indietä pc:ltä että saisit "yhtä laadukkaan" vastineen näille, jos laitetaan "pelit viivoille".
Xbox one ja xbox series konsolit eivät ole emuloitavissa ollenkaan ja on niillekkin joitain pelejä jota ei pc:llä löydy, taaksepäin yhteensopivuuden ansiosta sieltä og xbox, xbox 360 löytyy ihan kivoja pelejä mm, ninja gaiden black, sonic unleashed, dantes inferno, gears 2,3, judgement, sitten xbox onelta on forza motorsporttia ja horizonia, rare replay(perfect dark, banjo kazooie ym.), Skate 3... ohan siellä sitten vielä paljon muutakin. Suurin osa noista on resoluutio pätsätty vielä+saat auto HDR päälle. Sitten on vielä sellainen että osa noista vanhojen konsolien peleistä saattaa olla pc:llä mutta ne pyörii uudella raudalla ihan paskasti tai ei ollenkaan tai ovat muuten vain surkeita porttauksia ja ovat sen takia paremmassa pelikunnossa tuolla xboxilla. Nopeasti tulee mieleen final fantasy xiii-pelit.
PS4 oli kyllä kieltämättä kova pelikattaus. Harmi ettei PS5 ole yltänyt pelien osalta samalle tasolle. PS5:n paras puoli monelle onkin voinut olla juuri tuo, että on saanut nauttia ne PS4 helmet parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikkei olisi edes mitään erillistä reso/fps -patchia niin vähintäänkin latausajat huomattavasti nopeammat, ohjain mahdollisesti miellyttävämpi ja konsoli käy hiljaisena.
No joo totta, vanhemmilta xboxeilta löytyy noita xboxin omia excluja. Ajattelin tuossa omassa viestissäni enemmän nykygenin pelejä mutta toki tuokin on erittäin validi pointti ja nosto. Series S/X laitteille ei ole tainnut kuitenkaan enää tulla sellaisia uusia pelejä, jotka olisivat ja pysyisivät vain noilla, vaan pelit löytyvät jossain kohtaa vähintään myös joko PC:ltä tai PS5:ltä (joko ns. "Microsoft"- tai konsoliexcluja). Mutta tuossa laitoitkin monta tapausta, jossa nekin ovat silti parhaat ja/tai ainoat välineet.
Juuri näin, on ollut mielestäni ihan hyvä hankinta. Ps5:lla taitaa Astro Botti(loistava GOTY tason peli) ja Demons souls remake/remaster olla vähän enemmän merkittävät mikä ei tule olemaan pc:llä, muut sitten valuu vuoden-pari päästä pc:lle.
Ihan hyviä havaintoja tässäkin. Xbox series osalta siellä ei ole kuin(tietääkseni) Forza motorsport ja se uudempi flight simulator joka on konsoliexcluna juuri noille Series konsoleille tietty jotain indie huttua voi olla myös. Tämä geni on ollut muutenkin aika uninen joka laitteen osalta ja näyttäis että lähinnä pelaillan niitä edellisen genin pelejä paremmin ja tietenkin remakeja, rebootteja, remastereita kuten on ollut jo melko pitkään mikä on tosin ihan ok jos muutenkin lapioit vielä backlogiasi tai jäänyt jostain syystä edellinen geni kokeilematta.
Miksi tuo lause on aivan päätön minun mielestä? Joutuu odottamaan koska pelattavaa on niin paljon?Ja minusta sekin, että jotain peliä saa odottaa alustalle parikin vuotta, on jo aika iso miinus tässä nykymaailmassa, missä kaikkea uutta tulee valtavasti koko ajan.
Siinä seuraavassa lauseessa avataan vähän lisää, kannattaa lukea koko postaus
Niin, siis haluaa pelata heti julkaisussa koska se on parempaa, mutta toisaalta pelattavaa on niin valtavasti että miten pelaa ne kaikki heti julkaisussa? Vai oliko sitä pelattavaa niin paljon kuitenkaan? Oliko ne kuitenkin niin huonoja pelejä ne muut että sitä yhtä peliä voi alkaa pelaamaan heti ja olisi harmittanut jos sitä olisi joutunut odottamaan? Eli ei ollut pelattavaa alunperinkään?Siinä seuraavassa lauseessa avataan vähän lisää, kannattaa lukea koko postaus
Jännästi PC:n hyväksi puoleksi ei tässä ketjussa monelle kelpaa se että voi DAY1 pelata pelin vaikka 100 fps jota ei välttämättä saavuteta seuraavalla konsolisukupolvella jota saa keskimäärin odottaa vissiin joku 7 vuotta.
Kohtuu omituinen johtopäätös, mutta ei yllätä.
Niin, siis haluaa pelata heti julkaisussa koska se on parempaa, mutta toisaalta pelattavaa on niin valtavasti että miten pelaa ne kaikki heti julkaisussa? Vai oliko sitä pelattavaa niin paljon kuitenkaan? Oliko ne kuitenkin niin huonoja pelejä ne muut että sitä yhtä peliä voi alkaa pelaamaan heti ja olisi harmittanut jos sitä olisi joutunut odottamaan? Eli ei ollut pelattavaa alunperinkään?
Miten tuo niinkuin pitäisi päässä taiteilla tuo ajatusmaailma?
Jännästi PC:n hyväksi puoleksi ei tässä ketjussa monelle kelpaa se että voi DAY1 pelata pelin vaikka 100 fps jota ei välttämättä saavuteta seuraavalla konsolisukupolvella jota saa keskimäärin odottaa vissiin joku 7 vuotta.
Kerrotko missä olen sanonut lisätilan hinnan olevan merkityksetön? Jos vaikka lainaat tekstini, niin ei jää taas kerran sanojen syöttämiseksi toisten suuhun
oneX on edelleen pojalla leffa käytössä, mutta kiva että sinä asetat raamit minun kriteereille pelikoneesta
Anna ihmeessä jotain joka kumoaisi johtopäätöksen
No tuossa puhuttiin Playstationin excluista, joita ei kyllä saa PC:lle DAY1 ja osaa niistä ei saa koskaan PC:lle. Toisekseen kyllä itseäni ainakin välillä hiersi PS4:llä hitaat latausajat, huutava konsoli ja 30fps pelit, jotka vielä dippailivat siitä alas. Ei pelikelvotonta mutta ei ihanteellistakaan. Helmet kuten Bloodborne, jonka kohdalla aika hiljaista muilla alustoilla, tuli noista huolimatta pelattua monta kertaa läpi. Toki SSD:n asentamalla olisi tuota latausnopeuksien puolta voinut helpottaa.Jännästi PC:n hyväksi puoleksi ei tässä ketjussa monelle kelpaa se että voi DAY1 pelata pelin vaikka 100 fps jota ei välttämättä saavuteta seuraavalla konsolisukupolvella jota saa keskimäärin odottaa vissiin joku 7 vuotta.
Niin ihmetteletkö edelleen miksi maailman johtava lisätilan valmistajan Tuotteet, on kalliimpia kuin teknologian suurimman bulkkivalmistajan tuotteetAnna ihmeessä jotain joka kumoaisi johtopäätöksen
Millä perusteella toinen on "johtava" valmistaja ja muut "bulkkivalmistajia"? Tekeekö Seagate jotain hyper räätälöityjä tallennustiloja vrt muihin? Mihin perustat yleisesti ottaen väitteesi että se olisi jokin premium valmistaja?Niin ihmetteletkö edelleen miksi maailman johtava lisätilan valmistajan Tuotteet, on kalliimpia kuin teknologian suurimman bulkkivalmistajan tuotteet
Maailman isoin lisätilan valmistaja
Heh, tuo on valmistajan omilta sivuilta otettu sitaatti vailla mitään konkretiaaMaailman isoin lisätilan valmistaja
Niin, Samsung ei kuitenkaan ole ainoa valmistaja. WD esimerkiksi ei tee kakkulapioita ja muita hömppäpömppää, kuten ei Micron, kuten ei Kioxia esim.
Samsung esimerkkinä koska se myy halvimmalla 1tb ssd ulkoista muistia.
premium on ennen kaikkea mielikuvia(ja hintaa)
Eli loppujen lopuksi Seagate ei tarjoa oikeasti mitään lisää muiden valmistajien yli kuin korkeampaa hintaa, ja silloin se on ok. Hyvä tietääSinä just vastasit itse omaan kysymykseesi
