PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Aika pieneksi jää konsolipelaamisenkin kulut, jos ostaa laitteen käytettynä ja pelit käytettynä sekä myy ne pelit pois pelaamisen jälkeen.
Kirjasto tulee vielä edullisemmaksi!

Harmi että nettipelit jää suurelta osin pelaamatta. 6€/kk kun on melko iso investointi jo kalliin konsolin päälle.
 
Tuosta samaa mieltä, että Xbox ei PC:n rinnalle ole kauhean järkevän oloinen konsolivalinta. Onko edes olemassa pelejä, joita olisi vain Xboxille? PC + Switch 2 tarjonnee laajimman pelikirjaston kahdella laitteella ja jos lisää vielä PS5:n niin ei pitäisi jäädä enää mistään paitsi, ei edes mahdollisuudesta pelata excluja day1.
Pelkkä pc lienee pelivalikoimaltaan n. 99% kaikesta ja lisäksi aika kallista on hankkia pelejä sen ulkopuolelta. Myös pelikokemuksen mitattavat suureet on dramaattisesti heikommat ja sitä voi sitten miettiä että onko valmis maksamaan esim. 500€ että pääsee jotain 30fps peliä pelaamaan. Pleikkapelejä pääsee useimmiten pelaamaan aika pian konsolijulkaisun jälkeen paremmalla pelikokemuksella.

Jos on pakko olla mariokart niin sit on pakko olla mariokart. Subjektiivista huttua, mutta tottahan tuo on että pakkomielteet on joskus hyvä tyydyttää.
 
Vielä virallista hintaa odotolleaan mutta X:ssä kerrotaan jo varmana tietona että seuraava Xbox (Rog Ally X) maksaisi jenkeissä 900$. Mitähän mieltä emoyhtiö on käskenyt tästä olla, että onko tullut pamflettia vielä kotiin asti? 250$ kalliimpi mitä PS5-pro, joka oli törkeän huono value. Paljonkohan seuraava "oikea" konsoli maksaa eli tuleva Xbox Olohuone Ally X? 1500$?

Eikös tuo ole ihan hyvin linjassa sen kanssa, mitä ne Rog Ally X vehkeet on maksaneet tähän mennessä ilman XBox brändäystä, joten hintaluokka on aika odotettu.
 
Kirjasto tulee vielä edullisemmaksi!

Harmi että nettipelit jää suurelta osin pelaamatta. 6€/kk kun on melko iso investointi jo kalliin konsolin päälle.
Niinhän se kirjasto voi tullakin mutta ei sekään liene realistinen vaihtoehto kaikille ja jos se kirjasto sattuu olemaan kaukana (esim. Pohjois-Suomi) niin voi siihen kirjasto reissuunkin mennä bensojen ja oman ajan kautta suhteellisen paljon kuluja. Käytetyn kauppaan ei sen sijaan pitäisi olla esteitä, netti on pullollaan kauppapaikkoja ja posti tuo pelit parhaimmillaan kotiin asti. Myydessäkin voi laittaa lähimpään lähetyslaatikkoon, joka on aika monella kirjastoa lähempänä.

Mielestäni nettipelaaminen on juurikin se PC:n suurin vahvuus eikä tämä 99% ajasta nostettava "8K 400fps". Olettaen, että kaveriporukat eivät ole siellä konsoleilla. Ihan suosittujakin moninpelejä on tehty herkemmin ”excluna” PC:lle kuin konsoleille ja PC:llä voi olla paremmat kommunikaatiomahdollisuudet pelien sisällä ja etenkin niiden ulkopuolella. Vaikka pelaisi yksinään moninpelejä niin on PC:n puolella ihan eri tavalla niitä keskusteluita randomeidenkin välillä kuin konsoleilla vaikka ihan jossain perus Battlefieldissäkin.

Pelkkä pc lienee pelivalikoimaltaan n. 99% kaikesta ja lisäksi aika kallista on hankkia pelejä sen ulkopuolelta. Myös pelikokemuksen mitattavat suureet on dramaattisesti heikommat ja sitä voi sitten miettiä että onko valmis maksamaan esim. 500€ että pääsee jotain 30fps peliä pelaamaan. Pleikkapelejä pääsee useimmiten pelaamaan aika pian konsolijulkaisun jälkeen paremmalla pelikokemuksella.

Jos on pakko olla mariokart niin sit on pakko olla mariokart. Subjektiivista huttua, mutta tottahan tuo on että pakkomielteet on joskus hyvä tyydyttää.
Pakko oli taas päästä vääntämään jostakin tuonkin viestin kohdalla. FPS:t sun muut ei nyt valitettavasti liittyneet mitenkään viestiini niin turhaan taas vedät hommaa siihen suuntaan. Onko se ”aika pian” 2 vuotta vai paljonko noilla pleikkarin excluilla keskimäärin menee siirtyä PC:lle?

Mutta joo, PC varmaan 99% valikoimasta kun lasketaan ne kaikenmaailman euron indyt joita pelaa ehkä muutama sata koko maapallolla. Ilman konsoleita saattaa jäädä se 1% pois mutta tuo pieni prosentti sisältää huomattavasti suositumpia pelisarjoja, kuten vaikka sen Zeldan ja Marion. Isommat numerot eivät ole aina tärkeimmät. Ainakin itse vaihtaisin PC:ltä silmänräpäyksessä 10 000 noista melkein ilmaisista tusina-indieistä vaikkapa Zelda sarjan peleihin. Lukumäärällisesti pelikirjasto suppenee hirvittävästi mutta aidosti kiinnostavan sisällön määrä kasvaa. Enkä nyt tarkoita, että indyissä ei olisi hyviä pelejä, mutta kyllä noista valtaosa kannattanee skipata ihan vain senkin vuoksi kun parempiakin löytyy ja aikaa on rajallisesti.

Jotenkin huvittaa tuo miten nyt tässäkin puhut esimerkiksi Mario Kartista hieman alentavaan sävyyn ja sitten aina ylistät tätä massiivista PC katalogia. Todennäköisesti pelkästään Mario Kart 8:lla (yksi peli) on enemmän pelaajia kuin aika merkittävällä osalla vaikkapa noista alle 10€ indyistä yhteenlaskettuna, jotka sitä PC:n katalogia kasvattavat. Ja voi tuo mennä toisinkin päin, itselläni oma kaikkien aikojen suosikkipeli (AoE2) on ainoastaan PC:llä ja oikeastaan ainoa syy mikä piti kiinni Windows koneessa. Subjektiivista huttua tämäkin mutta on tuo pelien kappalemääräkin aika jännä mittari hyvyydestä, joskin se toki tukee tehokkaasti PC:n ylivoimaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaston kanssa tosiaan sellainen homma, että sen läheisyys ja valikoiman laajuus eivät ole joka paikassa lainkaan taattuja. Varmasti ihan ok tilanne jossain pääkaupunkiseudulla ja suurimmissa kaupungeissa, mutta asupas vähän syrjäisemmässä.

Ja tosiaan ei ne pleikkarin pelit ihan aina kovinkaan pian tule PC:lle, ja kaikki eivät tule tietysti koskaan. Mitä tulee ylimpuvaan pelivalikoiman kokoon ja miljoonaan euron pilipalipeliin, niin ainakin itse pitäisin jopa parempana, jos ihan kaikkea, ties mistä ohjelmistokurssien harkkaprojektien tuotoksista lähtein, ei edes pystyisi kauppapaikalle tuosta noin vaan työntämään. Jokin Steamikin olisi paljon käytettävämpi, jos sitä sälää ei olisi niin valtavasti, ja sama pätee itse asiassa Nintendonkin eShoppiin. Sielläkin on ihan tuhottomasti sellaisia pelejä, joita ei tarvitsisi kyllä olla. Näiltä osin tilanne on ehkä paras Sonylla ja MS:llä, joiden storeissa on joku tolkku.

Nintendolla on Mario Kartin lisäksi aika perhanasti muutakin tavaraa, ja lisää tulee koko ajan, kun uusi laitekin tuossa pari kuukautta sitten vasta tuli kauppoihin. Kirby Air Ridersia ja uutta Metroidia ym. odotellessa.

Ja onhan se aika naurettavaa puhua, että joku 6€ / kk on ”iso investointi.” Saahan sillä kuitenkin melkein yhden oluen jostain halvasta räkälästä. 😂
 
Viimeksi muokattu:
Mutta kuitenkin pelata kaikki pc:llä mikä on mahdollista. Paras pelikokemus jne. Joku xbox on tuossa yhtälössä täysin turha.
Niin vain ne jotka on sille saatavilla, esim pelasin juuri aiemmin tänään ps4:lle julkaistua Ratchet & Clank ps5:lla 60fps ja kuva oli niin terävää että ei paremmasta väliä. TätäKÄÄN helmeä ei ole pc:lle saatavilla.
 
Niin vain ne jotka on sille saatavilla, esim pelasin juuri aiemmin tänään ps4:lle julkaistua Ratchet & Clank ps5:lla 60fps ja kuva oli niin terävää että ei paremmasta väliä. TätäKÄÄN helmeä ei ole pc:lle saatavilla.
Onko pakko pelata juuri R&C? Etkö mieluummin ottaisi ne sata tuhatta tusinapeliä PC:lle, joista kukaan ei ole koskaan kuullut tai kiinnostunut mutta muodostavat kyseiselle alustalle laajimman pelikirjaston. Onko jokin pakkomielle pelata niitä vuoden parhaiden pelien kategoriaan meneviä konsoliexcluja näiden lukuisten PC-only pelien sijaan? /s

Todennäköisesti tähänkin saadaan joku emulointiin viittaava kommentti. Kai tuon Ratchetin saa jotenkin PC:llä pyörimään vaikkei sitä sille natiivisti ole tarjolla.

Vakavissaan jokaiselle alustalle löytyy hyviä pelejä, joista jää paitsi jos pelaa vain yhdellä laitteella. Joillekin tuo on ihan ok ja toisille ei. PC:n kaveriksi ottaisin jonkun muun konsolin kuin Xboxin mutta ei se tee siitä huonoa konsolia, noissa vaan on ehkä eniten päällekkäisyyttä pelitarjonnassa. Itselläni oli aiemmin PC+PS4, kun sillä kombolla sain haluamani pelit. Tämän jälkeen oli PC+PS5+Switch ja tuolla sai aikalailla kaiken mahdollisen pelattua natiivisti. Nyt on PS5+Switch2, en kokenut enää tarpeelliseksi pitää (ja päivittää) peli-PC:tä kun nuo tarjoavat riittävän hyvän pelikokemuksen itselleni ja enemmän mielekästä pelattavaa kuin mitä ehtii pelata. Ja joo, ei ole 8K 400fps mutta onneksi oma maailma ei kaadu tuohon.
 
Perhana, joko muuten nykyisin pitää olla 8k 400fps niiden steamin indieiden pelailuun? Olin pari päivää seuraamatta ketjua ja vielä viime viikolla standarditaso taisi olla 4k 120fps. Kovaa on kehitysvauhti PC-miehillä.
 
PC:n kylkeen PS5 voisi edelleen puoltaa paikkaansa, mutta toisaalta kaikki pelit PS5:lta tulee kuitenkin PC:lle niin se on vähän kiikun kaakun. Kuinka paljon painottaa tuota timed exclusivityä on varmaan se kysymys.

8k1000Hz kuolaten odotellessa...
 
PC:n kylkeen PS5 voisi edelleen puoltaa paikkaansa, mutta toisaalta kaikki pelit PS5:lta tulee kuitenkin PC:lle niin se on vähän kiikun kaakun. Kuinka paljon painottaa tuota timed exclusivityä on varmaan se kysymys.

8k1000Hz kuolaten odotellessa...
Switch 2 olisi se fiksuin konsoli PC:n kylkeen, jos yhden valitsee. Sen exclut eivät valu koskaan PC:lle ja tuo samalla mahdollisuuden pelata vaikka teltassa lapin erämailla ilman nettiyhteyttä.

Eikä nyt sentään ihan kaikki PS5 pelit tule PC:lle. Enemmistö toki tulee oletettavasti aikanaan mutta ei tuosta mitään taetta ole.
 
Kai tuon Ratchetin saa jotenkin PC:llä pyörimään vaikkei sitä sille natiivisti ole tarjolla.
Sen alkuperäisen saa ps2 emulaattorilla mutta ps4 R&C reboottia ei saa koska PS4 ei ole hyvin emuloitavissa. Itseltä jäi ps4 generaatio täysin ohi joten hankin ps5 vielä tuohon xbox+pc rinnalle. Shadow of the colossus, ff7 remake, fist of the north star lost paradise, uncharted nathan drake collection, infamous second son(first light, killzone, gran turismo ainakin aika kovaa settiä ps4:lla. Paljon saa etsiä niitä tusina indietä pc:ltä että saisit "yhtä laadukkaan" vastineen näille, jos laitetaan "pelit viivoille".

Vakavissaan jokaiselle alustalle löytyy hyviä pelejä, joista jää paitsi jos pelaa vain yhdellä laitteella. Joillekin tuo on ihan ok ja toisille ei. PC:n kaveriksi ottaisin jonkun muun konsolin kuin Xboxin mutta ei se tee siitä huonoa konsolia, noissa vaan on ehkä eniten päällekkäisyyttä pelitarjonnassa. Itselläni oli aiemmin PC+PS4, kun sillä kombolla sain haluamani pelit. Tämän jälkeen oli PC+PS5+Switch ja tuolla sai aikalailla kaiken mahdollisen pelattua natiivisti. Nyt on PS5+Switch2, en kokenut enää tarpeelliseksi pitää (ja päivittää) peli-PC:tä kun nuo tarjoavat riittävän hyvän pelikokemuksen itselleni ja enemmän mielekästä pelattavaa kuin mitä ehtii pelata. Ja joo, ei ole 8K 400fps mutta onneksi oma maailma ei kaadu tuohon.
Xbox one ja xbox series konsolit eivät ole emuloitavissa ollenkaan ja on niillekkin joitain pelejä jota ei pc:llä löydy, taaksepäin yhteensopivuuden ansiosta sieltä og xbox, xbox 360 löytyy ihan kivoja pelejä mm, ninja gaiden black, sonic unleashed, dantes inferno, gears 2,3, judgement, sitten xbox onelta on forza motorsporttia ja horizonia, rare replay(perfect dark, banjo kazooie ym.), Skate 3... ohan siellä sitten vielä paljon muutakin. Suurin osa noista on resoluutio pätsätty vielä+saat auto HDR päälle. Sitten on vielä sellainen että osa noista vanhojen konsolien peleistä saattaa olla pc:llä mutta ne pyörii uudella raudalla ihan paskasti tai ei ollenkaan tai ovat muuten vain surkeita porttauksia ja ovat sen takia paremmassa pelikunnossa tuolla xboxilla. Nopeasti tulee mieleen final fantasy xiii-pelit.

Lisäksi vielä sellainen että osa lisensoiduista peleistä on poistuneet digikaupoista mukaanlukien steam eikä niiden ostaminen enää onnistu, mutta taas sen fyysisen levyn voit jostain löytää ja päästä pelailemaan ilman että tarvitsee liikkua lain harmaalla alueella tai vierailla kyseenalaisilla avainsivustoilla.
Että kyllä jos pelit kiinnostaa niin ohan noita laitteita hyvä olla, eipähän tarvitse itkeä suuntaan tai toiseen milloin mistäkin syystä.
 
Sen alkuperäisen saa ps2 emulaattorilla mutta ps4 R&C reboottia ei saa koska PS4 ei ole hyvin emuloitavissa. Itseltä jäi ps4 generaatio täysin ohi joten hankin ps5 vielä tuohon xbox+pc rinnalle. Shadow of the colossus, ff7 remake, fist of the north star lost paradise, uncharted nathan drake collection, infamous second son(first light, killzone, gran turismo ainakin aika kovaa settiä ps4:lla. Paljon saa etsiä niitä tusina indietä pc:ltä että saisit "yhtä laadukkaan" vastineen näille, jos laitetaan "pelit viivoille".
PS4 oli kyllä kieltämättä kova pelikattaus. Harmi ettei PS5 ole yltänyt pelien osalta samalle tasolle. PS5:n paras puoli monelle onkin voinut olla juuri tuo, että on saanut nauttia ne PS4 helmet parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikkei olisi edes mitään erillistä reso/fps -patchia niin vähintäänkin latausajat huomattavasti nopeammat, ohjain mahdollisesti miellyttävämpi ja konsoli käy hiljaisena.

Sen alkuperäisen saa ps2 emulaattorilla mutta ps4 R&C reboottia ei saa koska PS4 ei ole hyvin emuloitavissa. Itseltä jäi ps4 generaatio täysin ohi joten hankin ps5 vielä tuohon xbox+pc rinnalle. Shadow of the colossus, ff7 remake, fist of the north star lost paradise, uncharted nathan drake collection, infamous second son(first light, killzone, gran turismo ainakin aika kovaa settiä ps4:lla. Paljon saa etsiä niitä tusina indietä pc:ltä että saisit "yhtä laadukkaan" vastineen näille, jos laitetaan "pelit viivoille".


Xbox one ja xbox series konsolit eivät ole emuloitavissa ollenkaan ja on niillekkin joitain pelejä jota ei pc:llä löydy, taaksepäin yhteensopivuuden ansiosta sieltä og xbox, xbox 360 löytyy ihan kivoja pelejä mm, ninja gaiden black, sonic unleashed, dantes inferno, gears 2,3, judgement, sitten xbox onelta on forza motorsporttia ja horizonia, rare replay(perfect dark, banjo kazooie ym.), Skate 3... ohan siellä sitten vielä paljon muutakin. Suurin osa noista on resoluutio pätsätty vielä+saat auto HDR päälle. Sitten on vielä sellainen että osa noista vanhojen konsolien peleistä saattaa olla pc:llä mutta ne pyörii uudella raudalla ihan paskasti tai ei ollenkaan tai ovat muuten vain surkeita porttauksia ja ovat sen takia paremmassa pelikunnossa tuolla xboxilla. Nopeasti tulee mieleen final fantasy xiii-pelit.

Lisäksi vielä sellainen että osa lisensoiduista peleistä on poistuneet digikaupoista mukaanlukien steam eikä niiden ostaminen enää onnistu, mutta taas sen fyysisen levyn voit jostain löytää ja päästä pelailemaan ilman että tarvitsee liikkua lain harmaalla alueella tai vierailla kyseenalaisilla avainsivustoilla.
Että kyllä jos pelit kiinnostaa niin ohan noita laitteita hyvä olla, eipähän tarvitse itkeä suuntaan tai toiseen milloin mistäkin syystä.
No joo totta, vanhemmilta xboxeilta löytyy noita xboxin omia excluja. Ajattelin tuossa omassa viestissäni enemmän nykygenin pelejä mutta toki tuokin on erittäin validi pointti ja nosto. Series S/X laitteille ei ole tainnut kuitenkaan enää tulla sellaisia uusia pelejä, jotka olisivat ja pysyisivät vain noilla, vaan pelit löytyvät jossain kohtaa vähintään myös joko PC:ltä tai PS5:ltä (joko ns. "Microsoft"- tai konsoliexcluja). Mutta tuossa laitoitkin monta tapausta, jossa nekin ovat silti parhaat ja/tai ainoat välineet.
 
PS4 oli kyllä kieltämättä kova pelikattaus. Harmi ettei PS5 ole yltänyt pelien osalta samalle tasolle. PS5:n paras puoli monelle onkin voinut olla juuri tuo, että on saanut nauttia ne PS4 helmet parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikkei olisi edes mitään erillistä reso/fps -patchia niin vähintäänkin latausajat huomattavasti nopeammat, ohjain mahdollisesti miellyttävämpi ja konsoli käy hiljaisena.
Juuri näin, on ollut mielestäni ihan hyvä hankinta. Ps5:lla taitaa Astro Botti(loistava GOTY tason peli) ja Demons souls remake/remaster olla vähän enemmän merkittävät mikä ei tule olemaan pc:llä, muut sitten valuu vuoden-pari päästä pc:lle.
Series S/X laitteille ei ole tainnut kuitenkaan enää tulla sellaisia uusia pelejä, jotka olisivat ja pysyisivät vain noilla, vaan pelit löytyvät jossain kohtaa vähintään myös joko PC:ltä tai PS5:ltä (joko ns. "Microsoft"- tai konsoliexcluja). Mutta tuossa laitoitkin monta tapausta, jossa nekin ovat silti parhaat ja/tai ainoat välineet.
Ihan hyviä havaintoja tässäkin. Xbox series osalta siellä ei ole kuin(tietääkseni) Forza motorsport ja se uudempi flight simulator joka on konsoliexcluna juuri noille Series konsoleille tietty jotain indie huttua voi olla myös. Tämä geni on ollut muutenkin aika uninen joka laitteen osalta ja näyttäis että lähinnä pelaillan niitä edellisen genin pelejä paremmin ja tietenkin remakeja, rebootteja, remastereita kuten on ollut jo melko pitkään mikä on tosin ihan ok jos muutenkin lapioit vielä backlogiasi tai jäänyt jostain syystä edellinen geni kokeilematta.
 
Löytyyhän niitä takuulla vaikka miten pelejä, joita ei koskaan tulla PC:llä näkemään. Gran Turismo nyt tulee ainakin heti mieleen. Ja minusta sekin, että jotain peliä saa odottaa alustalle parikin vuotta, on jo aika iso miinus tässä nykymaailmassa, missä kaikkea uutta tulee valtavasti koko ajan. Ainakin itse tykkään kokea tietyt pelit heti, kun ne tulevat. Mukava seurata yhteisön juttuja ja olla osa ”hypeä”. Se kaikki jää pois, jos pelaat pelin pari vuotta jälkikäteen.

Toisaalta PC:llä pääsee vähän niin kuin kokemaan uusiksi wanhat hyvät 80- ja 90-luvun ajat, kun saatiin pelit aina jonkinlaisella viiveellä Jenkkien ja Japanin jälkeen. 🙃
 
Viimeksi muokattu:
Siinä seuraavassa lauseessa avataan vähän lisää, kannattaa lukea koko postaus :)
Niin, siis haluaa pelata heti julkaisussa koska se on parempaa, mutta toisaalta pelattavaa on niin valtavasti että miten pelaa ne kaikki heti julkaisussa? Vai oliko sitä pelattavaa niin paljon kuitenkaan? Oliko ne kuitenkin niin huonoja pelejä ne muut että sitä yhtä peliä voi alkaa pelaamaan heti ja olisi harmittanut jos sitä olisi joutunut odottamaan? Eli ei ollut pelattavaa alunperinkään?

Miten tuo niinkuin pitäisi päässä taiteilla tuo ajatusmaailma? :D
 
PS4 oli kyllä kieltämättä kova pelikattaus. Harmi ettei PS5 ole yltänyt pelien osalta samalle tasolle. PS5:n paras puoli monelle onkin voinut olla juuri tuo, että on saanut nauttia ne PS4 helmet parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikkei olisi edes mitään erillistä reso/fps -patchia niin vähintäänkin latausajat huomattavasti nopeammat, ohjain mahdollisesti miellyttävämpi ja konsoli käy hiljaisena.
Jännästi PC:n hyväksi puoleksi ei tässä ketjussa monelle kelpaa se että voi DAY1 pelata pelin vaikka 100 fps jota ei välttämättä saavuteta seuraavalla konsolisukupolvella jota saa keskimäärin odottaa vissiin joku 7 vuotta. :kahvi:
 
Niin, siis haluaa pelata heti julkaisussa koska se on parempaa, mutta toisaalta pelattavaa on niin valtavasti että miten pelaa ne kaikki heti julkaisussa? Vai oliko sitä pelattavaa niin paljon kuitenkaan? Oliko ne kuitenkin niin huonoja pelejä ne muut että sitä yhtä peliä voi alkaa pelaamaan heti ja olisi harmittanut jos sitä olisi joutunut odottamaan? Eli ei ollut pelattavaa alunperinkään?

Miten tuo niinkuin pitäisi päässä taiteilla tuo ajatusmaailma? :D

Vähän tahallinen väärinymmärrys haiskahtaa, ja osa asian selvästi ymmärsikin, mutta tarkoitin siis sitä, että kun kamaa tulee kaiken aikaa niin paljon, niin jos peliä ei ole saatavilla alustalle silloin, kun se on ajankohtainen (julkaisussa), voi se helposti hautautua myöhemmin kaiken muun joukkoon. Sinällään ei siis ollut mikään kannanotto sen suhteen, onko pelattavaa liikaa, liian vähän vaiko kenties sopivasti. Esimerkkinä vaikka Final Fantasy VII remaken julkaisu. Peliähän odotettiin kun kuuta nousevaa ja tietenkin sen julkaisussa (Playstation) oli paljon medianäkyvyyttä, revikoita, pelistä puhuttiin foorumeilla, podcasteissa ja ties missä. Kun PC-versio tuli puolitoista vuotta myöhemmin, niin tietenkään pelin ympärillä ei enää samaan tapaan kuhistu. Pikemminkin näytti, että se vain vähin äänin ilmestyi Steamiin. Asian merkitys ei tietenkään ole sama kaikkien pelien kohdalla, mutta jos nyt sattuu olemaan pelisarjan fani (kuten minä Final Fantasyn), niin olisihan se ikävää lueskella vaan foorumeilta kokemuksia pelistä, ja itse saisi venailla sitä pitkälti toista vuotta. Jos siis jostain syystä haluaisi pelin juuri PC:llä pelata.
 
Jännästi PC:n hyväksi puoleksi ei tässä ketjussa monelle kelpaa se että voi DAY1 pelata pelin vaikka 100 fps jota ei välttämättä saavuteta seuraavalla konsolisukupolvella jota saa keskimäärin odottaa vissiin joku 7 vuotta. :kahvi:

Tottakai se on hyvä puoli, jos se 100fps sattuu olemaan kovin tärkeää ja peli todella on PC:llä day one saatavilla. Itse vaan mieluummin valitsen esim. day1 60fps kuin day1 + 500 days 100fps. Tässäkin tullaan vaan siihen, että se on ihan siitä kiinni, että mitä asioita kukin arvostaa eikä tässä nyt voida sanoa, että toinen on universaalisti toistaan parempi.
 
Mut lisätilahan oli ihan merkityksetön kustannuksiltaan?
4k asemaa et tarvitse jos kerran on jo donex himassa.

No aika pienellä pinkalla jo. Jos verrokki on konsolit.

Paraskin puhuja. Puolet ajasta sulle rahalla ei ole mitään merkitystä ja kauhee kaasuvalotus päällä että ”eikö teil oo rahaa lol”, ja sit puolet ajasta lasketaan yhteen muutamia euroja kuukaudessa.

Koeta nyt päättää että onko rahalla väliä vai ei. Ja sit johdonmukaisesti meet sen mukaan.



No eihä. Gamepass on ainoa kustannus konsolin lisäksi. Siel on kuulemma kaikki kiinnostavat pelit aina.
Kerrotko missä olen sanonut lisätilan hinnan olevan merkityksetön? Jos vaikka lainaat tekstini, niin ei jää taas kerran sanojen syöttämiseksi toisten suuhun🤔

Kertoo kaveri joka pelaa +1500€ tietokoneella, ja muistaa jokaiseen kustannuskeskusteluun tuoda maksullisen(5.5€/kk)nettipelaamisen mukaan🤦

Kerrotko sinä puolestaan mikä on se sinun "pieni" pinkka? 144€ lisätila kun aiheutti monen sivun mittaisen allergisen reaktion🙄 oneX on edelleen pojalla leffa käytössä, mutta kiva että sinä asetat raamit minun kriteereille pelikoneesta👈👌
 
Viimeksi muokattu:
Jännästi PC:n hyväksi puoleksi ei tässä ketjussa monelle kelpaa se että voi DAY1 pelata pelin vaikka 100 fps jota ei välttämättä saavuteta seuraavalla konsolisukupolvella jota saa keskimäärin odottaa vissiin joku 7 vuotta. :kahvi:
No tuossa puhuttiin Playstationin excluista, joita ei kyllä saa PC:lle DAY1 ja osaa niistä ei saa koskaan PC:lle. Toisekseen kyllä itseäni ainakin välillä hiersi PS4:llä hitaat latausajat, huutava konsoli ja 30fps pelit, jotka vielä dippailivat siitä alas. Ei pelikelvotonta mutta ei ihanteellistakaan. Helmet kuten Bloodborne, jonka kohdalla aika hiljaista muilla alustoilla, tuli noista huolimatta pelattua monta kertaa läpi. Toki SSD:n asentamalla olisi tuota latausnopeuksien puolta voinut helpottaa.

PS5:n paras puoli on ollut nuo merkittävästi nopeammat latausajat kaikessa ja mahdollisuus valita ruudunpäivityksen ja grafiikoiden väliltä. Ainakin itselleni tuollainen 30fps->60fps nosto ohjaimella pelatessa on tuntuva parannus mutta 60fps->100fps ei ole enää yhtä merkittävä siihen verrattuna. Toki kai nyt kaikki pelaisivat sillä konsolillakin 100fps, jos se siihen pystyisi ilman kompromisseja. Sen sijaan vaikka joku Battlefieldin moninpeli PC:llä hiirellä ja näppiksellä tarvitsee yli tuon 60fps tuntuakseen hyvältä.
 
Viimeksi muokattu:
Niin ihmetteletkö edelleen miksi maailman johtava lisätilan valmistajan Tuotteet, on kalliimpia kuin teknologian suurimman bulkkivalmistajan tuotteet🙄
Millä perusteella toinen on "johtava" valmistaja ja muut "bulkkivalmistajia"? Tekeekö Seagate jotain hyper räätälöityjä tallennustiloja vrt muihin? Mihin perustat yleisesti ottaen väitteesi että se olisi jokin premium valmistaja?
 
Millä perusteella toinen on "johtava" valmistaja ja muut "bulkkivalmistajia"? Tekeekö Seagate jotain hyper räätälöityjä tallennustiloja vrt muihin? Mihin perustat yleisesti ottaen väitteesi että se olisi jokin premium valmistaja?
Maailman isoin lisätilan valmistaja🤔
Esimerkiksi samsung(halvin ulkoinen ssd) taas tekee melkein kaikkea kakkulapiosta telkkareihin ja nimenomaan kilpailee volyymilla.

Screenshot_20250822_115141_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity_edit_157005021223804.jpg
 
Maailman isoin lisätilan valmistaja🤔
Heh, tuo on valmistajan omilta sivuilta otettu sitaatti vailla mitään konkretiaa
Esimerkiksi samsung(halvin ulkoinen ssd) taas tekee melkein kaikkea kakkulapiosta telkkareihin ja nimenomaan kilpailee volyymilla.
Niin, Samsung ei kuitenkaan ole ainoa valmistaja. WD esimerkiksi ei tee kakkulapioita ja muita hömppäpömppää, kuten ei Micron, kuten ei Kioxia esim.
Lisäksi Seagate ei valmista mitään, ei NANDeja, ei ohjaimia. Ei mitään. Joten edelleen, millä perusteella se on "premium" luokan brändi, muuta kuin pyytämällä muita korkeampaa hintaa?
 
Heh, tuo on valmistajan omilta sivuilta otettu sitaatti vailla mitään konkretiaa

Niin, Samsung ei kuitenkaan ole ainoa valmistaja. WD esimerkiksi ei tee kakkulapioita ja muita hömppäpömppää, kuten ei Micron, kuten ei Kioxia esim.
Lisäksi Seagate ei valmista mitään, ei NANDeja, ei ohjaimia. Ei mitään. Joten edelleen, millä perusteella se on "premium" luokan brändi, muuta kuin pyytämällä muita korkeampaa hintaa?
Samsung esimerkkinä koska se myy halvimmalla 1tb ssd ulkoista muistia.
Sinä just vastasit itse omaan kysymykseesi🤷 premium on ennen kaikkea mielikuvia(ja hintaa)
 
Sinä just vastasit itse omaan kysymykseesi🤷 premium on ennen kaikkea mielikuvia(ja hintaa)
Eli loppujen lopuksi Seagate ei tarjoa oikeasti mitään lisää muiden valmistajien yli kuin korkeampaa hintaa, ja silloin se on ok. Hyvä tietää :kahvi:
 
Aiemmin sanoin, että konsolin esteenä on puuttuvia pelejä. Nyt kaksi niistä on tulossa konsoleille, ATS ja ETS2. Saisikohan pleikalla vielä VR:llä?

Pikkuhiljaa konsolit saavat puuttuvia pelejä, sama toki menee toiseenkin suuntaan. Eihän tuolta puutu enää kuin DCS ja hearts of iron IV.

Käytännössä siviililentosimukin uupuu, kun MSFS saa vain boksille ja boksilla ei ole VR:ää. Eiköhän nuokin korjaannu tulevaisuudessa, sitten voi harkita PC:stä luopumista. Ei ehkä ensi sukupolvessa kuitenkaan.
 
Vähän tahallinen väärinymmärrys haiskahtaa, ja osa asian selvästi ymmärsikin, mutta tarkoitin siis sitä, että kun kamaa tulee kaiken aikaa niin paljon, niin jos peliä ei ole saatavilla alustalle silloin, kun se on ajankohtainen (julkaisussa), voi se helposti hautautua myöhemmin kaiken muun joukkoon. Sinällään ei siis ollut mikään kannanotto sen suhteen, onko pelattavaa liikaa, liian vähän vaiko kenties sopivasti. Esimerkkinä vaikka Final Fantasy VII remaken julkaisu. Peliähän odotettiin kun kuuta nousevaa ja tietenkin sen julkaisussa (Playstation) oli paljon medianäkyvyyttä, revikoita, pelistä puhuttiin foorumeilla, podcasteissa ja ties missä. Kun PC-versio tuli puolitoista vuotta myöhemmin, niin tietenkään pelin ympärillä ei enää samaan tapaan kuhistu. Pikemminkin näytti, että se vain vähin äänin ilmestyi Steamiin. Asian merkitys ei tietenkään ole sama kaikkien pelien kohdalla, mutta jos nyt sattuu olemaan pelisarjan fani (kuten minä Final Fantasyn), niin olisihan se ikävää lueskella vaan foorumeilta kokemuksia pelistä, ja itse saisi venailla sitä pitkälti toista vuotta. Jos siis jostain syystä haluaisi pelin juuri PC:llä pelata.
Okei, ehkä meillä on eri käsitys odottamisesta. Itsellä on backlogi niin pitkä että en odota koskaan että milloin tulee pelattavaa. Lähinnä panikoin että perhana taas on tulossa bängeriä ja entisetkin kesken. Toistasataa peliä ostettuna mitä en ole edes käynnistänyt ja toinen mokoma wishlistillä mitkä pitäisi pelata, mutta kun ei ole aikaa.

Mitä tulee "kuhinaan" niin eikö se sama "kuhina" ole sitten kun se peli saapuu sille alustalle? Tuleehan moni peli ensin pleikalle ja sitten vuoden päästä xboxille niin sitten alkaa se kuhina xbox pelaajien foorumilla. Vai meinaatko että xbox pelaajat lukee foorumeilla miten pleikka pelaajilla on hauskaa ja odottavat sitä peliä sen vuoden kunnes se "vähin äänin" julkaistaan sinne game passiin? Kyllä kuhina säilyy jos peli on hyvä. Netissä on vieläkin kuhinaa Xcom: Enemy Unknown (2012) pelistä vaikka nyt uutena pelaajana alkaisi pelailemaan sitä. BTW ei vieläkään PS4 tai PS5 julkaisua tuosta pelistä. Kuhinaa riittäisi jos saisi PS5 rellun.
 
Okei, ehkä meillä on eri käsitys odottamisesta. Itsellä on backlogi niin pitkä että en odota koskaan että milloin tulee pelattavaa. Lähinnä panikoin että perhana taas on tulossa bängeriä ja entisetkin kesken. Toistasataa peliä ostettuna mitä en ole edes käynnistänyt ja toinen mokoma wishlistillä mitkä pitäisi pelata, mutta kun ei ole aikaa.
Eikö sulla ihan oikeasti ole mitään sellaisia pelejä mitä odottaisit päästä pelaamaan? Vaikka joku lähiaikojen suosikkipelin jatko-osa tms? Mennäänkö sitä backlogia systemaattisesti läpi ja uudet pelit menevät automaattisesti sen vikaksi?

Kyllä itselläkin riittää pelattavaa enemmän kuin mitä aika riittää. Ei tuo silti estä sitä, että jotain peliä voisi aidosti odottaa pelattavaksi ja se menee kaiken ohi heti kun saa pelin. Esimerkiksi joku Bloodborne 2, jos moista ikinä tulisi, olisi sellainen peli mitä toivoisin pääseväni pelaamaan mahdollisimman nopeasti ja ohittaisi kyllä kaikki muut backlogilta. Varmaankin monelle myös esimerkiksi tuo GTA6 on sellainen, että ne ne 200 muuta peliä jäävät sivuun kun tuo saapuu.

Sinällään huvittavia nämä "toistasataa peliä ostettuna ja koskemattomana" tapaukset samalla kun täällä käydään hirveää vääntöä 6€/kk tasoisista kuluista. Paljonkohan tuollaisen pinon pölyttymään ostaminen on maksanut ja mitä järkeä tuossakaan on?
 
Eikö sulla ihan oikeasti ole mitään sellaisia pelejä mitä odottaisit päästä pelaamaan? Vaikka joku lähiaikojen suosikkipelin jatko-osa tms? Mennäänkö sitä backlogia systemaattisesti läpi ja uudet pelit menevät automaattisesti sen vikaksi?

Kyllä itselläkin riittää pelattavaa enemmän kuin mitä aika riittää. Ei tuo silti estä sitä, että jotain peliä voisi aidosti odottaa pelattavaksi ja se menee kaiken ohi heti kun saa pelin. Esimerkiksi joku Bloodborne 2, jos moista ikinä tulisi, olisi sellainen peli mitä toivoisin pääseväni pelaamaan mahdollisimman nopeasti ja ohittaisi kyllä kaikki muut backlogilta. Varmaankin monelle myös esimerkiksi tuo GTA6 on sellainen, että ne ne 200 muuta peliä jäävät sivuun kun tuo saapuu.

Sinällään huvittavia nämä "toistasataa peliä ostettuna ja koskemattomana" tapaukset samalla kun täällä käydään hirveää vääntöä 6€/kk tasoisista kuluista. Paljonkohan tuollaisen pinon pölyttymään ostaminen on maksanut ja mitä järkeä tuossakaan on?
Jos pitäisi keksimällä keksiä niin Housemarquen 2026 tuleva Saros voisi olla ennakkotietojen perusteella semmoinen "stop-the-press" bängeri. Mutta hinta on julkaisussa todennäköisesti 80e niin se pudottaa pelin heti pois osta-heti-nyt-listalta -> kattellaan-syssymällä-listalle. Toinen on tietenkin se että en taida konsolia ostaa yhden pelin vuoksi. Eli pelataan se sitten kun se tulee PC:lle ja maksaa sopivasti (30-40 euroa). Sitä ennen putsaillaan backlogia tai ostetaan gg.deals listoilta jotain bängereitä lisää ~5e hintaan niin ei tarvi odotella.
 
Tottakai se on hyvä puoli, jos se 100fps sattuu olemaan kovin tärkeää ja peli todella on PC:llä day one saatavilla. Itse vaan mieluummin valitsen esim. day1 60fps kuin day1 + 500 days 100fps. Tässäkin tullaan vaan siihen, että se on ihan siitä kiinni, että mitä asioita kukin arvostaa eikä tässä nyt voida sanoa, että toinen on universaalisti toistaan parempi.

Mutta päästäänkö nyt vihdoin siihen, että voidaan ihan universaalisti todeta, että hyvä PC tarjoaa useimmiten paremman kokemuksen siitä hetkestä, kun se peli rullaa ruudulla. Oli se Ruutu olohuoneen TV, tai pelihuoneen näyttö. Peli on käynnissä, kaverit messissä ja headsetit pelaa.
 
Mutta päästäänkö nyt vihdoin siihen, että voidaan ihan universaalisti todeta, että hyvä PC tarjoaa useimmiten paremman kokemuksen siitä hetkestä, kun se peli rullaa ruudulla. Oli se Ruutu olohuoneen TV, tai pelihuoneen näyttö. Peli on käynnissä, kaverit messissä ja headsetit pelaa.

Ei.
 
Jos pitäisi keksimällä keksiä niin Housemarquen 2026 tuleva Saros voisi olla ennakkotietojen perusteella semmoinen "stop-the-press" bängeri. Mutta hinta on julkaisussa todennäköisesti 80e niin se pudottaa pelin heti pois osta-heti-nyt-listalta -> kattellaan-syssymällä-listalle. Toinen on tietenkin se että en taida konsolia ostaa yhden pelin vuoksi. Eli pelataan se sitten kun se tulee PC:lle ja maksaa sopivasti (30-40 euroa). Sitä ennen putsaillaan backlogia tai ostetaan gg.deals listoilta jotain bängereitä lisää ~5e hintaan niin ei tarvi odotella.
Selvä, kukin toki tavallaan. Itse en vaan pääse sisään tähän ajatusmaailmaan, jossa pelaaminen on sen verran intohimoinen harrastus, että pelkkä keskusyksikkö maksaa yli 3000€ mutta sitten pelit vedetään 5€ budjettilaarista. Eikä edes siitä kaikista kiinnostavimmasta pelistä pysty maksamaan täyttä hintaa. Jotenkin ristiriitaisen tuntuista, onko intohimo enemmän siihen rautaan kuin itse pelaamiseen/peleihin?

EDIT: Ja tässä tuolla odottamisella tarkoitettiin sellaista mikä olisi esimerkiksi englanniksi ilmaistuna "looking forward to" eikä kirjaimellinen "wait for". Ei kai tässä nyt kukaan sormia pyöritellen kirjaimellisesti toimettomana odottanut sitä peliä vaan odottaa innolla sitä itselle erityistä peliä mikä menee muun backlogin yli. Ihan samalla tavalla kuin vaikka jotain lomareissua "odotellaan".
 
Viimeksi muokattu:
Selvä, kukin toki tavallaan. Itse en vaan pääse sisään tähän ajatusmaailmaan, jossa pelaaminen on sen verran intohimoinen harrastus, että pelkkä keskusyksikkö maksaa yli 3000€ mutta sitten pelit vedetään 5€ budjettilaarista. Eikä edes siitä kaikista kiinnostavimmasta pelistä pysty maksamaan täyttä hintaa. Jotenkin ristiriitaisen tuntuista, onko intohimo enemmän siihen rautaan kuin itse pelaamiseen/peleihin?

EDIT: Ja tässä tuolla odottamisella tarkoitettiin sellaista mikä olisi esimerkiksi englanniksi ilmaistuna "looking forward to" eikä kirjaimellinen "wait for". Ei kai tässä nyt kukaan sormia pyöritellen kirjaimellisesti toimettomana odottanut sitä peliä vaan odottaa innolla sitä itselle erityistä peliä mikä menee muun backlogin yli. Ihan samalla tavalla kuin vaikka jotain lomareissua "odotellaan".
Saat jotenkin kuulostamaan että backlogilla on huonoja pelejä ja pitäisi olla tulossa jotain parempaa ettei tarvi "turvautua" backlogiin. Minulla nimenomaan backlogilla on kaikki parhaat pelit jotka olen itse kuratoinut. Jos siis tulee joku "muka hyvä bängeri" josta haipataan niin se menee rankkaan syyniin onko se edes lähelläkään jo näitä "verified bängereitä" joita yritän rajallisella ajalla pelata läpi. Minä "odotan" (odottaminen = rankkaa pelaamista minkä ehtii) että pääsen pelaamaan kaikki ne backlogin pelit läpi. Silloin tällöin backlogi kasvaa uusilla bängereillä ja erittäin erittäin erittäin harvoin tulee niin kova peli että se menee backlogi listan kärkeen tai ehkä toiseksi.

Harmittaako sinua että minulla sitten on pelien keskihinta niin pieni? On doomit, god of warit, horizonit, souls pelit, civilizationit, falloutit, elder scrollit, deus exit, last of ussit, kaikki batman pelit, xcomit 90-luvulta tähän päivään, Cyberpunkit, street fighterit, kaikki dead spacet, indiekamaa lukemattomia kuten rogue legacyt, hollow knightit, meat boyt, pixel junkit, celestet, you name it... Ei kai se minun vika ole kun edellinen pelailussa oleva peli on läpäisty niin siinä ajassa viisi muuta on mennyt alelaariin.
 
Vähän tulee itsellekin mieleen tuosta sellainen suorittaminen, jos melkein kaikki pelit ovat samanarvoisia ja niitä vain pelataan ”mekaanisesti” backlogista pois. Toisaalta mikäs minä olen arvostelemaan, kukin tyylillään. Itse ostan aika paljon pelejä julkkarissa ja usein käykin niin, että joku peli kiilaa toisen ohi ja tuskin koskaan on niin, että olisi vain yksi tai kaksi peliä samaan aikaan kesken. Toki ymmärrän, että halvemmalla pääsisi, jos odottaisi ja ostaisi pelit alesta, mutta toisaalta eipä ole muita harrastuksia, niin ei niin väliä. Jotenkin se on aina yhtä mukavaa käydä julkkaripäivänä hakemassa peli kaupasta. Ja siis en toki minäkään ”kaikkea” osta tuoreeltaan. Vaan ne kiinnostavimmat / isoimmat pelit ja loput sitten alesta tai pelaan esim. PS plussasta, minne sinnekin on kertynyt pelkästään kuukauden pelejä ja muuten saatua kamaa muutaman sadan pelin verran.
 
Viimeksi muokattu:
Nytkö muuttui jo ”mekaaniseksi” suorittamiseksi kun pelaa omasta mielestä parhaita pelejä koko ajan? 🤣 Minusta se on enemmänkin mekaanista kun käydään ostamassa julkaisupäivänä ”iso” peli PSN storesta koska ”niin kuuluu tehdä” ja sitten ”tykkää” siitä.
 
Saat jotenkin kuulostamaan että backlogilla on huonoja pelejä ja pitäisi olla tulossa jotain parempaa ettei tarvi "turvautua" backlogiin. Minulla nimenomaan backlogilla on kaikki parhaat pelit jotka olen itse kuratoinut. Jos siis tulee joku "muka hyvä bängeri" josta haipataan niin se menee rankkaan syyniin onko se edes lähelläkään jo näitä "verified bängereitä" joita yritän rajallisella ajalla pelata läpi. Minä "odotan" (odottaminen = rankkaa pelaamista minkä ehtii) että pääsen pelaamaan kaikki ne backlogin pelit läpi. Silloin tällöin backlogi kasvaa uusilla bängereillä ja erittäin erittäin erittäin harvoin tulee niin kova peli että se menee backlogi listan kärkeen tai ehkä toiseksi.

Harmittaako sinua että minulla sitten on pelien keskihinta niin pieni? On doomit, god of warit, horizonit, souls pelit, civilizationit, falloutit, elder scrollit, deus exit, last of ussit, kaikki batman pelit, xcomit 90-luvulta tähän päivään, Cyberpunkit, street fighterit, kaikki dead spacet, indiekamaa lukemattomia kuten rogue legacyt, hollow knightit, meat boyt, pixel junkit, celestet, you name it... Ei kai se minun vika ole kun edellinen pelailussa oleva peli on läpäisty niin siinä ajassa viisi muuta on mennyt alelaariin.
Oho, tulipa yllättävän vahva puolustuslinjainen vastaus melko viattomaan pohdintaan. En minä ottanut kantaa backlogisi laatuun tai epäile, että siellä olisi huonoja pelejä. Se on oma tulkintasi. Toki budjettilaarin sijaan olisi pitänyt sanoa alelaari mutta ei halpa hinta ja alennus pelistä huonoa tee. Gotytkin päätyvät aikanaan sinne alelaariin.

Lähinnä kummastelin tuota kuinka se rauta saa maksaa maltaita mutta pelit pitää saada ilmeisesti melkein ilmaiseksi. Yhtälailla kummastelisin sitä, jos on säästetty laitteessa ja hankittu joku Series S mutta sitten ostetaan yhtenään niitä 80€ pelejä sille. Ja luulisi myös, että vaikka backlog on kuinka kova niin aina välillä tulee vielä pykälän kovempia pelejä. Enkä nyt tiedä onko tuokaan kovin halpaa, jos vaikka sillä 5-20€ hinnalla on hankkinut 200kpl niitä pelejä mihin ei välttämättä kerkeä ikinä koskea.
 
Nytkö muuttui jo ”mekaaniseksi” suorittamiseksi kun pelaa omasta mielestä parhaita pelejä koko ajan? 🤣 Minusta se on enemmänkin mekaanista kun käydään ostamassa julkaisupäivänä ”iso” peli PSN storesta koska ”niin kuuluu tehdä” ja sitten ”tykkää” siitä.

Minähän sanoin, että mikäs minä olen arvostelemaan, kukin tyylillään. Ja itse käyn pääsääntöisesti pelin kivijalkakaupasta julkkarissa entisaikojen malliin. Ja toki ostan vaan pelejä, jotka kiinnostaa. En siis kaikkea, kuten senkin sanoin.

Välillä ehkä vähän turhankin kirjaimellista tämä vastakkainasettelu. 🙂
 
Viimeksi muokattu:
Saat jotenkin kuulostamaan että backlogilla on huonoja pelejä ja pitäisi olla tulossa jotain parempaa ettei tarvi "turvautua" backlogiin. Minulla nimenomaan backlogilla on kaikki parhaat pelit jotka olen itse kuratoinut. Jos siis tulee joku "muka hyvä bängeri" josta haipataan niin se menee rankkaan syyniin onko se edes lähelläkään jo näitä "verified bängereitä" joita yritän rajallisella ajalla pelata läpi. Minä "odotan" (odottaminen = rankkaa pelaamista minkä ehtii) että pääsen pelaamaan kaikki ne backlogin pelit läpi. Silloin tällöin backlogi kasvaa uusilla bängereillä ja erittäin erittäin erittäin harvoin tulee niin kova peli että se menee backlogi listan kärkeen tai ehkä toiseksi.

Harmittaako sinua että minulla sitten on pelien keskihinta niin pieni? On doomit, god of warit, horizonit, souls pelit, civilizationit, falloutit, elder scrollit, deus exit, last of ussit, kaikki batman pelit, xcomit 90-luvulta tähän päivään, Cyberpunkit, street fighterit, kaikki dead spacet, indiekamaa lukemattomia kuten rogue legacyt, hollow knightit, meat boyt, pixel junkit, celestet, you name it... Ei kai se minun vika ole kun edellinen pelailussa oleva peli on läpäisty niin siinä ajassa viisi muuta on mennyt alelaariin.
Harmittaa itteä ihan älyttömästi etten "päässyt" pelamaan rdr2 julkaisussa konsoleille 30 fps, vaan nyt joutuu PCllä pelaamaan 4k 100 fps tekstuurimodeilla. Menee cinemaattinen kokemus pilalle kun peli maksoi 20e, pitää klikata käyntiin hiirellä ja on yli 30 fps :comp2:
 
Aika moni pumpum-peli tulee myöhässä konsoleille. Mm. uusi Delta Force ja Hell let loose nyt ainakin. Samoin noita steamin early acces selviytymispelejä / roolipelejä tulee todella hitaasti jos ollenkaan konsoleille. Eli tämä argumentti että konsoleille tulee ensin pelit ja sitten PC:lle, on osin virheellinen.

Esim. Steamin early accesistä lähtenyt Sons of forest pelkästään myynyt 13.9 milj. kopiota, ja hintaa ollut joku parikymppiä, vaikka voisi helposti perustella 59,90e hintalappua.

EA:n Urheilupelit sitten taas konsolit only pitkälti. Ja strategiapelit PC only aika usein, ja vaikkei olisi niin harva niitä ainakaan ohjaimella pelaa.

Edit: Minusta näistä vaikea saada kummallekkaan pistettä, konsolille tai PC:lle. Molemmissa omat vahvuutensa pelivalikoimassa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 066
Viestejä
5 061 562
Jäsenet
81 020
Uusin jäsen
Nrvs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom