Määrittele nyt hyvä ihminen jo mitä ”laajuus” on.Laajuus ja määrä on kaksi eri asiaa
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Määrittele nyt hyvä ihminen jo mitä ”laajuus” on.Laajuus ja määrä on kaksi eri asiaa
Väitit ettei konsoleille löydy strategiapelejä, niin löytyykö niitä?Varsin marginaalisesti. Ei siis kovin laaja valikoima pelejä, ja subjektiivisesti tarkastellen moni genren tähti puuttuu. Vuonna 2025 open critic listaa viisi arvosanan saanutta peliä xboxilla tuohon genreen. Pc:llä luku on 15. 2024 xbox 23 kpl, pc 60 kpl. Pc excluja noista varmaan suurin osa, viime vuonna yhdessä genressä melkein 40 kpl.
Jaa palvelu vaihtu open criticistä metaan.. koska?
Open critic kertoi niitä olevan odottamaani enemmän.Väitit ettei konsoleille löydy strategiapelejä, niin löytyykö niitä?
Ja? 2025 toka exclu on pc:lle. Sama score ku death stranding 2:lla. Xboxille tuskin on lainkaan. Kolmanneksi ja neljänneksi parhaat exclut on kans pc:lle.Ei sieltä opencriticin puoleltakaan löydy top20 ku yksi pc:ee exclu![]()
Ja missä kohtaa on ollut puhe vain kuluneena vuotena ilmestyneistä peleistä? Ai siksi kun kaikkien aikojen listalla eka pc:ee exclu vasta sijalla #25Open critic kertoi niitä olevan odottamaani enemmän.
Olen subjektiivisesti eri mieltä siitä että onko moni listattu peli strategiapeli (miellän ne enemmän taktiikkapeleiksi), mutta turha alkaa moisesta vääntämään.
Ja? 2025 toka exclu on pc:lle. Sama score ku death stranding 2:lla. Xboxille tuskin on lainkaan. Kolmanneksi ja neljänneksi parhaat exclut on kans pc:lle.
2024 2. 3. 4. Ja 5. parhaat exclut oli pc:lle.
Kerro nyt hyvä ihminen se speksisi pelivalikoiman laajuudelle.
Minä keskustelen sinun kanssa ihan omaa juttua joten älä sotke minua teidän hiekkalaatikkoleikkeihin. Kysyin onko sinulla kaikki konsolit kun yhtäkkiä noin kiihkeästi yrität laittaa konsolivalikoimaa pc:n edelle? PC:llä on pelejä moninkertaisesti vaikka laittaisit kaikki konsolit riviin sitä vastaan. Ja erityisesti strategiapelien ja simujen osastolla pc hakkaa 100-0 konsolit vaikka sinähän joskus aikaisemmin sait väännettyä Forzan Motorsport 7 pelin Assetto Corsaa simummaksiObjektiivisuutta peräänkuulutettiin, joten minun konsoleilla ei ole merkitystä. Minusta on aika hyvin, et 500€ konsoli päihitti ilmestyessään edellis vuoden mallia olevan 440€ keskitason näyttiksenja sama nähdään kun seuraava sukupolvi taas ilmestyy
Ethän sinä ihan oikeasti vertaa änäriä GTA:han?Niin ja mitenhän tuo GTA6 sit aikanaan pyörii 2060 superilla? Nuo päänaukomis jutut taas ei kuulu keskusteluun, eihän?

Kerro jo sitten mitä se laajuus tarkoittaa, jos ei määrää.Laajuus ja määrä on kaksi eri asiaa, ihan ilman mitään "uudelleen määrittelyä"
Huonompiahan ne on kuin kilpailijoiden exclut, koska pienempi Metascore kuin esim Zeldalla, Last Of Usilla, God Of Warilla tai MariollaMistä lähtien forzat, halot ja gearsit on ollu huonoja![]()

No katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.Kaikkien aikojen listan top10 peleistä puolet jää pc:ee pelaajalla pelaamatta, ei kuulosta minusta laajimman pelivalikoiman omaa
Jännittävää nähdä mihin suuntaan tolpat kolisevat seuraavaksi tässä laajuus käsitteessäNo katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.
Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl
Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.
Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
Opencritic all time listan top25 löytyy 8 peliä joita ei pysty pelaamaan pc:eellä, mutta vain 1 peli jota ei pysty pelaamaan konsoleillaNo katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.
Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl
Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.
Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
Kerro jo sitten mitä se laajuus tarkoittaa, jos ei määrää.
Huonompiahan ne on kuin kilpailijoiden exclut, koska pienempi Metascore kuin esim Zeldalla, Last Of Usilla, God Of Warilla tai Mariolla![]()
Kerro omin sanoin mikä niiden ero on. Linkeillä keskustelu ei ole hedelmällistä (vaikka sinulle tyypillistä) ja linkkien tekstien perusteella, keskustelun kontekstissa laajempi pelivalikoima=isompi määrä pelejä![]()
Laaja synonyymit
Synonyymi laaja sanalle. Synonyymit.fi, ilmainen synonyymisanakirja netissä.www.synonyymit.fi
Siinä, ole hyvä.![]()
Määrä
määrä: mitta, summa, lukumäärä, merkittävä määrä, lukumäärä. Slangi: määräyskirje. Mikä on määrä. Mitä tarkoittaa määrä. Ilmainen sivistyssanakirja.www.suomisanakirja.fi
Mainline Halo, Gears ja Forza ovat keskiarvoltaan pienimmillä metascoreilla kuin Last Of Us, God Of War, Uncharted, Zelda ja MariotHalo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
eli sinun mittarin mukaan huonommatYllättäen top10 ei kelvannutkaan kun pc voitti ylivoimaisesti. Millä alustalla noista top 25 peleistä saa suurimman osan toimimaan? Eli mikä alusta on se ”laajin” tällä absurdin typerällä määritelmällä?Opencritic all time listan top25 löytyy 8 peliä joita ei pysty pelaamaan pc:eellä, mutta vain 1 peli jota ei pysty pelaamaan konsoleillaitse asiassa top50 listasta löytyy vain 2 pc exclusive peliä, mutta vain konsoleilla pelattavia löytyy 14.
Miten on niin vaikea ymmärtää että emme keskustele pelien määrästäMinä keskustelen sinun kanssa ihan omaa juttua joten älä sotke minua teidän hiekkalaatikkoleikkeihin. Kysyin onko sinulla kaikki konsolit kun yhtäkkiä noin kiihkeästi yrität laittaa konsolivalikoimaa pc:n edelle? PC:llä on pelejä moninkertaisesti vaikka laittaisit kaikki konsolit riviin sitä vastaan. Ja erityisesti strategiapelien ja simujen osastolla pc hakkaa 100-0 konsolit vaikka sinähän joskus aikaisemmin sait väännettyä Forzan Motorsport 7 pelin Assetto Corsaa simummaksi
RTX 2060 S ei todellakaan ole keskitason ohjain. Se on hinnaston alkupäästä koska ylempänä oli 6 näytönohjainta nvidian mallistossa (2070 (S), 2080 (S), 2080 Ti, RTX Titan)Enkä lähtisi väittämään, että päihitti vaan 2060 S on aika hyvä verrokki näille nykykonsoleille. Ei se näytönohjain hyydy 5v iässä yhtään sen enempää kuin konsolirauta. Siellä sinun Ser X pelissä on käytössä niitä lower than low asetuksia mitkä kieltämättä ovat jo huvittavaa sorttia
Miksi en vertaisi? Vertaathan sinäkin odottelussa kun GTA VI odottelu on huono juttu mutta Game Passissa odottelu on taas tosihyvä juttuEi varmasti GTA VI pyöri häävisti mutta ei se pyöri konsoleillakaan.
Joo ja pc:lle löytyy LAAJEMPI valikoima pelejä joita ei voi pelata konsoleilla.Ps1, Ps2, Ps3, Ps4, nintendo wii, nintendo 3ds, xbox one ja SX.
Nuille löytyy laaja valikoima pelejä joita en voi pelata pc:eellä.
Määrä on puhdas lukumäärä. Laajuus taas pelien erilaisuutta. Ei sitä löytyykö yksittäinen nimike.![]()
Laaja synonyymit
Synonyymi laaja sanalle. Synonyymit.fi, ilmainen synonyymisanakirja netissä.www.synonyymit.fi
Siinä, ole hyvä.![]()
Määrä
määrä: mitta, summa, lukumäärä, merkittävä määrä, lukumäärä. Slangi: määräyskirje. Mikä on määrä. Mitä tarkoittaa määrä. Ilmainen sivistyssanakirja.www.suomisanakirja.fi
Halo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
Just..Yllättäen top10 ei kelvannutkaan kun pc voitti ylivoimaisesti. Millä alustalla noista top 25 peleistä saa suurimman osan toimimaan? Eli mikä alusta on se ”laajin” tällä absurdin typerällä määritelmällä?
Täysin samaa mieltä. Siksi yritin (turhaan) keksiä tavan mitata pelivalikoiman laajuutta siten että nenänkaivuupelit suodattuvat pois ja genrejen tasapuolista kohtelua painotettaisiin.On tämä kyllä lapsellinen ketju. Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.
Pahasti olet siis kuplassa. Vähän kuin näkisi vain hollywood leffoja ja esittäisi että on nähnyt kattavasti leffoja.Itse pelailen PS5:llä, Series X:llä ja Switch OLEDilla ja Switch 2:lla. Todella vaikea on keksiä peliä, mistä jäisin paitsi.
Ai nyt pelin henki onkin kaikki maailman konsolit yhdessä vs. pc? Hauska pivotti.Just..Kerrotko montaa top10 peliä pelataan pelkästään pc:eellä? Muistutuksena vielä että kyse on ollut koko ajan(helppo tarkistaa) konsoleista, ei yhdestä konsolista.
Ihmettelen jos keneltäkään loppuu ikinä pelaamisen arvoiset pelit kesken, oli alusta mikä tahansa. Vaikka olisi jämähtänyt jonnekkin 3ds aikakaudelle, niin hyviä peljä on varmaan tuhansia tunteja tuollakin alustalla.Suurin ongelma mulla on tässä näiden konsoleiden kanssa, että tälläkin hetkellä on hyllyssä pelejä vielä muoveissa ja backlogi sen kun kasvaa päivä päivältä. Olisi ihan jees, jos hetkeen ei tulisi lainkaan uusia pelejä. Ja tosiaan on se PC myös, tai kaksikin, jos tarkkoja ollaan. Niillä nyt tulee vain hoideltua veroasioita, katseltua osakekursseja ja muuta jännää.
Tai sit valitsee sen objektiivisesti parhaan alustan. Eli pc. Paremmat pelit, parempi suorituskyky, laajempi pelivalikoima, monipuolisempi pelaamisen ulkopuolinen käyttö. Lisääkin hyviä ominaisuuksia voidaan listata.Kyllä. Ja siksi näiden määrien tuijottelu onkin jokseenkin turhaa. Valitsee kukin sen alustansa, tai alustat, sen mukaan, miten niitä mieluisia pelejä ja muita haluttuja ominaisuuksia löytyy ja sillä hyvä.
En vaan ihan ymmärrä että miksi väittelykejussa moista mainostaa? ”Antaa kaikkien kukkien kukkia” ei aja väittelyä mihinkään suuntaan, vaan on täysin turha kommentti jos tarkoitus on väitellä aiheesta ”mikä on paras kukka”.Kukin tyylillään. Itse olen todennut muut vaihtoehdot itselleni paremmiksi ja niillä mennään. Näin aikuisena ihmisenä sitä jo uskaltaa tehdä, kuten itsestä hyvältä tuntuu.
Eikä se minua haittaa pelasit pelisi miten tahansa. Epäselvää vaan on että mitä kommentti tuo väittelyyn. Mitä väittämää se tukee?Eipä se minua haittaisi millään tapaa. Jos tuo setuppi on sulle paras, niin antaa mennä vaan.
Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut retrofiiliksestä tai vain tuon aikakauden peleistä, jotta tuo olisi järkivalinta? Vielä äsken olit sitä mieltä että pelit ei ikinä lopu maailmasta kesken pelasi millä tahansa, mutta nyt sit pitää olla kiinnostunut retrofiiliksestä jostain syystä.Jos olet esim. kiinnostunut vain tuon aikakauden peleistä ja retrofiiliksestä, niin täysin järkivalinta.
No onko muita argumentteja?Ei muita argumentteja? Ketju lukkoon?
Ei olekkaan, vaan yhdessä niitä argumentteja täällä rakennetaan. Väitelyn kannalta oleellista on se, että ne on (mahdollisimman) objektiivisia, sillä muuten väittely on automaattisesti muotoa "oma kone paras", johon vastataan "eiku mun on!" ja se siitä sitten. Turhaa.Kyse on siitä, että täällä ei liene yhdellä tai parilla käyttäjällä mitään etuoikeutta asettaa rajoja sille, millä argumenteilla asiaa saa perustella.
No onko muita argumentteja?
Retrofiiliksen määrä? -> pc
Parhaan näköinen? -> pc
Hauskimmat väittämät? -> pc
paras vuorovaikutus? -> pc
ihanimmat laitteet? -> pc
paras säätäminen? -> pc
Ei se ole subjektiiviselle alueelle menemistä jos yritetään yhdessä luoda argumentteja puolesta/vastaan vaikkapa väittämästä "pc:llä on paras vuorovaikutus". Ollaan vaan varovaisia ja ei tehdä argumentaatiovirheitä.Ihan hyviä minusta. Itse olen vaan toista mieltä nuolen oikeasta puolesta. Mutta näistähän me ei voida puhua, kun mennään sille kielletylle subjektiiviselle alueelle. Kielletylle alueelle ketjussa, jossa ”rakennetaan yhdessä argumentteja”.
Laajuus on pelien määrä ja miten montaa pelityyppiä löytyy. Ja tässä kohtaa konsolit ottavat pataan vaikka kaivat kaikki lootat kisaan. Se taas ei ole kovin hedelmällinen väittely jo siinä mielessä kun se yksi pc pyörittää kaikki pelit ja kuorma-autollinen konsoleita pyörittää määrän X pelejä joka jää kuitenkin pc:n jalkoihin.Miten on niin vaikea ymmärtää että emme keskustele pelien määrästä![]()
Ja huomattavasti laajempi määrä löytyy pelejä joita et konsoleilla pelaa. Ymmärrätkö, että pc:lle on miljoonia pelejä tehty. Konsoleille ei ole kuin kourallinen tuosta määrästä. Mitä on Wiin kaltaiset pelit? PC:lle on jo 90-luvulla ollut liikeohjaimet olemassa. Oliko konsoleilla?Ps1, Ps2, Ps3, Ps4, nintendo wii, nintendo 3ds, xbox one ja SX.
Nuille löytyy laaja valikoima pelejä joita en voi pelata pc:eellä. BTW. Löytyykö pc:eelle wiin tai kinecticin kaltaisia pelejä?
En epäile yhtään etteikö ostaisi. Ostihan ne GTA V pelinkin vaikka oli julkaisussa kovin vaatimaton toteutus mitä se oli sitten pc painoksena. Ei edes PS4/Done versio ollut mitään pc versioon nähden ja sama se on tulevan kutosen kanssakin. PS5 Pro versiokin tulee kalpenemaan puhumattakaan tuhnummista versioista.Sinähän saat vertailla ihan mitä haluat, ja lyön vaikka vetoa että moni pc:ee pelaaja hommaa tuon gtaan konsolille heti kun se ilmestyy![]()
Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.Tai sit valitsee sen objektiivisesti parhaan alustan. Eli pc. Paremmat pelit, parempi suorituskyky, laajempi pelivalikoima, monipuolisempi pelaamisen ulkopuolinen käyttö. Lisääkin hyviä ominaisuuksia voidaan listata.
Käyttöönoton helppous on tosiaan ihan todellinen mahdollinen sudenkuoppa pc:n kanssa. Säätämällä sen saa halutessaan paremmaksi, ja itselleen sopivammaksi, kuin mikään konsoli, eikä esim. näppikseen ja hiireen tarvitse koskea ellei halua. Pelien pyörimisen miettiminen on valitettavasti nykyään konsoleillakin jatkuva ongelma. Et voi pelipakkausta katsomalla päätellä että pyöriikö peli varmasti 60fps tai paremmin. Switchillä moni ei pyöri edes 30fps.Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.
Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.
Pleikkari on aika pakollinen olla sen pc:n rinnalla koska kaikkia pelejä tuskin tulee pc:lle ja pleikkarille tulee erittäin hyvää pelattavaa. Itse luovun kyllä Sonyn konsolistakin jos se päivä koittaa, että kaikki pelit tulevat day 1 tietokoneellekin.Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.
Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.
Avainsana säätämällä.Käyttöönoton helppous on tosiaan ihan todellinen mahdollinen sudenkuoppa pc:n kanssa. Säätämällä sen saa halutessaan paremmaksi, ja itselleen sopivammaksi, kuin mikään konsoli, eikä esim. näppikseen ja hiireen tarvitse koskea ellei halua.
Kyse on onko pelattavissa ja se on harvemmin konsoleilla ongelma. Steamin ratkaisu on refundaus, joka toimii hyvin.Pelien pyörimisen miettiminen on valitettavasti nykyään konsoleillakin jatkuva ongelma. Et voi pelipakkausta katsomalla päätellä että pyöriikö peli varmasti 60fps tai paremmin. Switchillä moni ei pyöri edes 30fps.
Steamdeckiä en ole kokeillut, Nintendo on vain niin hyvä. En tunne ketään, jolla olisi steamdeck. Sen luulisi kertovan jotain. Säätäjille on sitten omat laitteensa. En itse käytä Nintendoa, kun käsikonsolit eivät ole mun juttu. Perheestä se kuitenkin löytyy eikä teknistä tukea ole tarvinnut antaa. Pleikankin kohdalla vain pelien ostamiseen, kun en ole luovuttanut salasanaa.Käsikonsolipuolella steam deck on mielestäni parempi käyttökokemukseltaan kuin nintendo switch. Kauppa on helppokäyttöisempi, pelit jatkuu automaattisesti siitä mihin ne jätit, ohjainlaitteen saa konffattua mieleiseksi jne. Switch on ihan ok kapine ja olen sillä monia pelejä pelannut, mutta sitä pitää käyttää juuri kuten nintendo haluaa sinun sitä käyttävän ja vaikkapa nappien bindaaminen vaatii usein tarvikeohjaimen ja sen säätämistä varten kännykkä -appin. Deckissä lähinnä akkukesto voisi olla parempi, ja tatit valmiiksi hall effect vehkeitä, muutoin laite on varsin hyvä.
Niin. Jotain se maksaa jotta saa parhaan kokemuksen, konsoleilla säätäminen ei onnistu ja paras kokemus jää saamatta. Kaikille pelaaminen ei ole niin tähdellinen harrastus jotta moiseen lähtisi. Säätämättäkin itse pelien pelaaminen on pc:llä melkein aina parempaa, kunhan saa esim. steamin käynnistettyä (ei ole mikään amerikan temppu).Avainsana säätämällä.
En pidä alle 60 fps pelejä pelattavina. PC:lläkin harvassa on peli joka ei toimisi jollain konsolien kaltaisella tasolla kunhan pc ei ole aivan ikivanha ( eli dx 12 näyttis löytyy ).Kyse on onko pelattavissa ja se on harvemmin konsoleilla ongelma.
Suosio ei valitettavati ole järkevä argumentti suuntaan tai toiseen. Esim. maailman paras elokuva tuskin on avatar tai joku marvel roina.Steamdeckiä en ole kokeillut, Nintendo on vain niin hyvä. En tunne ketään, jolla olisi steamdeck. Sen luulisi kertovan jotain.
Sinä et oikein seuraa mistä keskustellaanTäysin samaa mieltä. Siksi yritin (turhaan) keksiä tavan mitata pelivalikoiman laajuutta siten että nenänkaivuupelit suodattuvat pois ja genrejen tasapuolista kohtelua painotettaisiin.
Pahasti olet siis kuplassa. Vähän kuin näkisi vain hollywood leffoja ja esittäisi että on nähnyt kattavasti leffoja.
Ai nyt pelin henki onkin kaikki maailman konsolit yhdessä vs. pc? Hauska pivotti.
Yhtä noista voi pelata vain pc:llä. Vastaavasti vain yksi on jota ei voisi pelata jos omistaa kaikki konsolit.
Ps. kerro jo että miten määrittelet pelivalikoiman laajuuden.
Open critic on palveluna hyvä, mutta aika uunituore juttu. Sieltä puuttuu todella moni hieman vanhempi peli ja tää sun ”all time topX” lista on tuosta syystä hieman hölmö/harhaanjohtava. Metacriticissä on omat ongelmansa, mutta siellä sentään on näkyvyyttä eri alustoilla pidemmällekkin kuin viimeiset pari vuotta. Sieltä näkee selvästi, että pc:lle on dramaattisesti enemmän 90+ arvosanan saaneita pelejä kuin millään muulla alustalla. Tähän päälle vielä laillinen emulaatio niin valikoima on aivan tip top ja ylittää kaikki muut modernit alustat yhdessäkin.
Pc:llä on 159 kpl 90+ peliä.
Xbox series 23 kpl.
Ps5 31 kpl.
Switch 40 kpl.
Pc 159 kpl. Kaikki modernit konsolit yhdessä 94 kpl. Emuloimalla pc:n lukema nousee noin 200 peliin.
Eli se siitä pceen laajimmasta valikoimastaPleikkari on aika pakollinen olla sen pc:n rinnalla koska kaikkia pelejä tuskin tulee pc:lle ja pleikkarille tulee erittäin hyvää pelattavaa. Itse luovun kyllä Sonyn konsolistakin jos se päivä koittaa, että kaikki pelit tulevat day 1 tietokoneellekin.
Todistit jälleen kerran ettet ymmärrä mitä laajuus tarkoittaaEli se siitä pceen laajimmasta valikoimastakiitos
![]()
Pelkillä konsoleilla ei pärjää, vaikka hankkisi kaikki ne. PC:llä pärjää yksinään paremmin.Eli se siitä pceen laajimmasta valikoimastakiitos
![]()
Mielestäni varsin selväsanaisesti perustelin että minkälainen ongelma open critic palvelussa on. Mitä mieltä olet antamistani perusteluista? Open critic on ehdottomasti parempi palvelu kun kyse on peleistä jotka on julkaistu nyt viimeisen parin vuoden aikana kun palvelu on ollut laajalti käytössä. Siitä ei kuitenkaan ole apua jos haluaa tutkia pelejä jotka on jo muutaman vuoden vanhoja.Niin nytkö opencritic ei sit kelpaakkaanaikaisemmin metacritic ei kelvannu
![]()
Aiemmin olit sitä mieltä että vain viime vuosien pelien vertailu oli väärin:Jos pc:eelle pitää etsiä vanhempia pelejä löytääkseen arvostelumenestyksiä, niin sittenhän voidaan ottaa keskusteluun mukaan konsoleiden liiketunnistimiin perustuvat pelit? Wii, kinetic ja ps move. ai niin, tietokoneelle ei löydy nuita niin ne ei kelpaa keskusteluun![]()
Nyt valitat siitä kun otettiinkin huomioon kaikkien aikojen pelit. Pc voitti ”laajuudessa” (edelleen typerä tapa speksata laajuus) oli valinta kumpi vaan. Kuinka yllättävää.Ja missä kohtaa on ollut puhe vain kuluneena vuotena ilmestyneistä peleistä?
Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.Pelkillä konsoleilla ei pärjää, vaikka hankkisi kaikki ne. PC:llä pärjää yksinään paremmin.
Monet tyytyvät yllättävän vähään.Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.
Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.
Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.
Toki tunnen. Kyllä itsekin myös PC:n omistan ja pelaillut ylipäätään eri laitteilla + 30 vuotta. Tottakai sieltä löytyy myös timantteja joukosta, mutta sitä vastoin myös hurjat määrät kuraa. Se on aika västämätöntä, kun julkaiseminen on niin helppoa.Et selvästi tunne Steamin pelitarjontaa juuri ollenkaan. Minä pelaan viikottain niitä. Esim. Sons of the Forestin kaltainen survival-peli on hyvä esimerkki timanttisesta Steamin yksinoikeuspelistä. 2 miljoonaa myyntiä heti ekana vuorokautena, ja steam käyttäjäarviojista 87% suosittelee peliä. Miten tällaiset on kuraa? 8 pelaajan co-op mahdollisuus, asioita joista voi
konsoleilla vain haaveilla.
Steam on täynnä early acces pelejä + täysversioita, joissa käyttäjäarviot +80. Eikä tuo sons of forest ole ainoa selviytymis-rakentelu peli joka puuttuu konsolilta, esim. Valheim myynyt 12 miljoonaa kopioita ja tuli ensin only PC access, sittemmin löytyy myös äksboksille.
Siinä mielessä pärjää toki, millä ilman pelaamista kokonaan jos puhutaan minusta. Pleikalla olen viimeaikoina pelanut vain jaetun ruudun pelejä lasten kanssa, omia pelejä ei edes saa konsolille VR:nä. Ohjaintukikin on konsoleilla huonompi. Eniten on mennyt viimeaikoina XP12 ja DCS parissa. MSFS ei saa VR:nä. Sitten Civ7 ja BG3 saisi konsolillekin, mutta ennemmin nekin PC:llä. ETS2 ja ATS on kanssa minulla pelejä, joita välillä pelaan VR:llä. Spider-Man 2:n saisi tietokoneelle, samoin Tomb Raiderit (Ne itsellä pleikan kautta, tosin spiderman vielä pelaamatta). Samoin huippupelit Detroit: Become Human ja Until Dawnin saa nykyisin PC:lle. Tuon jälkimmäisen pelasin muistaakseni streamattuna PC:lle, kun pojan takia oli tilaus päällä. Pleikka on erittäin hyvä, mutta PC on peleineen syrjäyttänyt sen minun osaltani. Ei vaan aika riitä kuin parhaisiin peleihin ja nuo simut vievät kaiken ajan. DCS en ole vielä edes opetellut perusteita kaikista ostamistani moduleista saati sitten pelannut kampanjoita läpi.Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.
Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.
Kuraa löytyy myös se on tosi. Kaikilta alustoilta. Tarkoitus oli samalla kommentoida tuota aiempaa "konsolilla laajempi pelitarjonta" -keskustelua, koska en näe että konsoleilla olisi laajempi tarjonta, vaikka poistaisi steamin "kurapelit". Kaikilta alustoilta löytyy omat yksinoikeuspelinsä. Ideaalimaailmassa kaikki tehtäisiin kaikille yleisimmille laitteille.Toki tunnen. Kyllä itsekin myös PC:n omistan ja pelaillut ylipäätään eri laitteilla + 30 vuotta. Tottakai sieltä löytyy myös timantteja joukosta, mutta sitä vastoin myös hurjat määrät kuraa. Se on aika västämätöntä, kun julkaiseminen on niin helppoa.
Siinä mielessä pärjää toki, millä ilman pelaamista kokonaan jos puhutaan minusta. Pleikalla olen viimeaikoina pelanut vain jaetun ruudun pelejä lasten kanssa, omia pelejä ei edes saa konsolille VR:nä. Ohjaintukikin on konsoleilla huonompi. Eniten on mennyt viimeaikoina XP12 ja DCS parissa. MSFS ei saa VR:nä. Sitten Civ7 ja BG3 saisi konsolillekin, mutta ennemmin nekin PC:llä. ETS2 ja ATS on kanssa minulla pelejä, joita välillä pelaan VR:llä. Spider-Man 2:n saisi tietokoneelle, samoin Tomb Raiderit (Ne itsellä pleikan kautta, tosin spiderman vielä pelaamatta). Samoin huippupelit Detroit: Become Human ja Until Dawnin saa nykyisin PC:lle. Tuon jälkimmäisen pelasin muistaakseni streamattuna PC:lle, kun pojan takia oli tilaus päällä. Pleikka on erittäin hyvä, mutta PC on peleineen syrjäyttänyt sen minun osaltani. Ei vaan aika riitä kuin parhaisiin peleihin ja nuo simut vievät kaiken ajan. DCS en ole vielä edes opetellut perusteita kaikista ostamistani moduleista saati sitten pelannut kampanjoita läpi.
Perheestä löytyy PC, PS5 ja Switch tällä hetkellä. Pleikka on hyvä, jos tykkää pelata verkossa moninpelejä kavereiden kanssa ja on vaikka köyhempi opiskelija. Toisaalta tytär ei tainnut ikinä pelata tietokoneella, omalla pleikallaan vain ja nyt aikuisenakin pleikkailee. Ihmisiä on erilaisia ja siksi mielestäni on turhaa etsiä objektiivisesti parasta. Siksi myös moni ei pärjäisi ilman pleikkaa taikka Nintendoa. Varmaan Boksillakin on omat vannoutuneet käyttäjänsä muutenkin kuin merkkiuskollisuuden takia.
Pelaamattomien lista on pitkä, pleikalta löytyy vain Spider-Man 2 ja Avengers on pelaamatta, PC:n lista pidempi ja en ole edes ostanut kaikkia haluamiani pelejä. Switchillä ei ole minulle tarjottavaa, puoliso taas ei muuta pelilaitetta käytäkään nykyään.
Jos pc:eellä on laajin pelivalikoima, niin mihin ihmeeseen tarttet pleikkariaTodistit jälleen kerran ettet ymmärrä mitä laajuus tarkoittaa![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.