PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Varsin marginaalisesti. Ei siis kovin laaja valikoima pelejä, ja subjektiivisesti tarkastellen moni genren tähti puuttuu. Vuonna 2025 open critic listaa viisi arvosanan saanutta peliä xboxilla tuohon genreen. Pc:llä luku on 15. 2024 xbox 23 kpl, pc 60 kpl. Pc excluja noista varmaan suurin osa, viime vuonna yhdessä genressä melkein 40 kpl.

Jaa palvelu vaihtu open criticistä metaan.. koska?
Väitit ettei konsoleille löydy strategiapelejä, niin löytyykö niitä?
Ei sieltä opencriticin puoleltakaan löydy top20 ku yksi pc:ee exclu🤔
 
Väitit ettei konsoleille löydy strategiapelejä, niin löytyykö niitä?
Open critic kertoi niitä olevan odottamaani enemmän.

Olen subjektiivisesti eri mieltä siitä että onko moni listattu peli strategiapeli (miellän ne enemmän taktiikkapeleiksi), mutta turha alkaa moisesta vääntämään.
Ei sieltä opencriticin puoleltakaan löydy top20 ku yksi pc:ee exclu🤔
Ja? 2025 toka exclu on pc:lle. Sama score ku death stranding 2:lla. Xboxille tuskin on lainkaan. Kolmanneksi ja neljänneksi parhaat exclut on kans pc:lle.

2024 2. 3. 4. Ja 5. parhaat exclut oli pc:lle.

Kerro nyt hyvä ihminen se speksisi pelivalikoiman laajuudelle.
 
Viimeksi muokattu:
Open critic kertoi niitä olevan odottamaani enemmän.

Olen subjektiivisesti eri mieltä siitä että onko moni listattu peli strategiapeli (miellän ne enemmän taktiikkapeleiksi), mutta turha alkaa moisesta vääntämään.

Ja? 2025 toka exclu on pc:lle. Sama score ku death stranding 2:lla. Xboxille tuskin on lainkaan. Kolmanneksi ja neljänneksi parhaat exclut on kans pc:lle.

2024 2. 3. 4. Ja 5. parhaat exclut oli pc:lle.

Kerro nyt hyvä ihminen se speksisi pelivalikoiman laajuudelle.
Ja missä kohtaa on ollut puhe vain kuluneena vuotena ilmestyneistä peleistä? Ai siksi kun kaikkien aikojen listalla eka pc:ee exclu vasta sijalla #25🫢
Minun speksi🤔 mennään nyt edelleen objektiivisuus edellä. Kaikkien aikojen listan top10 peleistä puolet jää pc:ee pelaajalla pelaamatta, ei kuulosta minusta laajimman pelivalikoiman omaavalta alustalta..
 
Objektiivisuutta peräänkuulutettiin, joten minun konsoleilla ei ole merkitystä. Minusta on aika hyvin, et 500€ konsoli päihitti ilmestyessään edellis vuoden mallia olevan 440€ keskitason näyttiksen🫢 ja sama nähdään kun seuraava sukupolvi taas ilmestyy😉
Ethän sinä ihan oikeasti vertaa änäriä GTA:han? 🤦 Niin ja mitenhän tuo GTA6 sit aikanaan pyörii 2060 superilla? Nuo päänaukomis jutut taas ei kuulu keskusteluun, eihän?
Minä keskustelen sinun kanssa ihan omaa juttua joten älä sotke minua teidän hiekkalaatikkoleikkeihin. Kysyin onko sinulla kaikki konsolit kun yhtäkkiä noin kiihkeästi yrität laittaa konsolivalikoimaa pc:n edelle? PC:llä on pelejä moninkertaisesti vaikka laittaisit kaikki konsolit riviin sitä vastaan. Ja erityisesti strategiapelien ja simujen osastolla pc hakkaa 100-0 konsolit vaikka sinähän joskus aikaisemmin sait väännettyä Forzan Motorsport 7 pelin Assetto Corsaa simummaksi 🫢
RTX 2060 S ei todellakaan ole keskitason ohjain. Se on hinnaston alkupäästä koska ylempänä oli 6 näytönohjainta nvidian mallistossa (2070 (S), 2080 (S), 2080 Ti, RTX Titan):rofl: Enkä lähtisi väittämään, että päihitti vaan 2060 S on aika hyvä verrokki näille nykykonsoleille. Ei se näytönohjain hyydy 5v iässä yhtään sen enempää kuin konsolirauta. Siellä sinun Ser X pelissä on käytössä niitä lower than low asetuksia mitkä kieltämättä ovat jo huvittavaa sorttia :kahvi:

Miksi en vertaisi? Vertaathan sinäkin odottelussa kun GTA VI odottelu on huono juttu mutta Game Passissa odottelu on taas tosihyvä juttu 🫢 Ei varmasti GTA VI pyöri häävisti mutta ei se pyöri konsoleillakaan.
 
Laajuus ja määrä on kaksi eri asiaa, ihan ilman mitään "uudelleen määrittelyä"
Kerro jo sitten mitä se laajuus tarkoittaa, jos ei määrää.
Mistä lähtien forzat, halot ja gearsit on ollu huonoja🤔
Huonompiahan ne on kuin kilpailijoiden exclut, koska pienempi Metascore kuin esim Zeldalla, Last Of Usilla, God Of Warilla tai Mariolla :smoke:
 
Kaikkien aikojen listan top10 peleistä puolet jää pc:ee pelaajalla pelaamatta, ei kuulosta minusta laajimman pelivalikoiman omaa
No katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.

Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl

Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.

Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
 
No katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.

Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl

Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.

Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
Jännittävää nähdä mihin suuntaan tolpat kolisevat seuraavaksi tässä laajuus käsitteessä :D
 
No katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.

Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl

Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.

Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
Opencritic all time listan top25 löytyy 8 peliä joita ei pysty pelaamaan pc:eellä, mutta vain 1 peli jota ei pysty pelaamaan konsoleilla🤔 itse asiassa top50 listasta löytyy vain 2 pc exclusive peliä, mutta vain konsoleilla pelattavia löytyy 14.
Minun subjektiivinen näkemys pelaamisesta ei kuulu tähän keskusteluun. Edelleenkään.
 
Kerro jo sitten mitä se laajuus tarkoittaa, jos ei määrää.

Huonompiahan ne on kuin kilpailijoiden exclut, koska pienempi Metascore kuin esim Zeldalla, Last Of Usilla, God Of Warilla tai Mariolla :smoke:
Siinä, ole hyvä.
Halo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
 
Siinä, ole hyvä.
Kerro omin sanoin mikä niiden ero on. Linkeillä keskustelu ei ole hedelmällistä (vaikka sinulle tyypillistä) ja linkkien tekstien perusteella, keskustelun kontekstissa laajempi pelivalikoima=isompi määrä pelejä
Halo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
Mainline Halo, Gears ja Forza ovat keskiarvoltaan pienimmillä metascoreilla kuin Last Of Us, God Of War, Uncharted, Zelda ja Mariot :kahvi: eli sinun mittarin mukaan huonommat
 
Opencritic all time listan top25 löytyy 8 peliä joita ei pysty pelaamaan pc:eellä, mutta vain 1 peli jota ei pysty pelaamaan konsoleilla🤔 itse asiassa top50 listasta löytyy vain 2 pc exclusive peliä, mutta vain konsoleilla pelattavia löytyy 14.
Yllättäen top10 ei kelvannutkaan kun pc voitti ylivoimaisesti. Millä alustalla noista top 25 peleistä saa suurimman osan toimimaan? Eli mikä alusta on se ”laajin” tällä absurdin typerällä määritelmällä?

Top25 löytyy kokonaista 2kpl pelejä joita ei voi pc:llä lainkaan pelata. Kuulostaa omaan korvaan todella laajalta.

Edit: open critic palvelusta muuten puuttuu hirveä määrä vanhempia pelejä, ilmeisesti koska se on aika uusi palvelu. ”Kaikkien aikojen top25” ei siis ole oikeasti kuin pieni siivu maailman pelihistoriaa.
 
Viimeksi muokattu:
Minä keskustelen sinun kanssa ihan omaa juttua joten älä sotke minua teidän hiekkalaatikkoleikkeihin. Kysyin onko sinulla kaikki konsolit kun yhtäkkiä noin kiihkeästi yrität laittaa konsolivalikoimaa pc:n edelle? PC:llä on pelejä moninkertaisesti vaikka laittaisit kaikki konsolit riviin sitä vastaan. Ja erityisesti strategiapelien ja simujen osastolla pc hakkaa 100-0 konsolit vaikka sinähän joskus aikaisemmin sait väännettyä Forzan Motorsport 7 pelin Assetto Corsaa simummaksi 🫢
RTX 2060 S ei todellakaan ole keskitason ohjain. Se on hinnaston alkupäästä koska ylempänä oli 6 näytönohjainta nvidian mallistossa (2070 (S), 2080 (S), 2080 Ti, RTX Titan):rofl: Enkä lähtisi väittämään, että päihitti vaan 2060 S on aika hyvä verrokki näille nykykonsoleille. Ei se näytönohjain hyydy 5v iässä yhtään sen enempää kuin konsolirauta. Siellä sinun Ser X pelissä on käytössä niitä lower than low asetuksia mitkä kieltämättä ovat jo huvittavaa sorttia :kahvi:

Miksi en vertaisi? Vertaathan sinäkin odottelussa kun GTA VI odottelu on huono juttu mutta Game Passissa odottelu on taas tosihyvä juttu 🫢 Ei varmasti GTA VI pyöri häävisti mutta ei se pyöri konsoleillakaan.
Miten on niin vaikea ymmärtää että emme keskustele pelien määrästä🤔
Ps1, Ps2, Ps3, Ps4, nintendo wii, nintendo 3ds, xbox one ja SX.
Nuille löytyy laaja valikoima pelejä joita en voi pelata pc:eellä. BTW. Löytyykö pc:eelle wiin tai kinecticin kaltaisia pelejä?
Sinähän saat vertailla ihan mitä haluat, ja lyön vaikka vetoa että moni pc:ee pelaaja hommaa tuon gtaan konsolille heti kun se ilmestyy🫢
 
Siinä, ole hyvä.
Halo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
Määrä on puhdas lukumäärä. Laajuus taas pelien erilaisuutta. Ei sitä löytyykö yksittäinen nimike.
 
On tämä kyllä lapsellinen ketju. Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.

Itse pelailen PS5:llä, Series X:llä ja Switch OLEDilla ja Switch 2:lla. Todella vaikea on keksiä peliä, mistä jäisin paitsi.
 
Yllättäen top10 ei kelvannutkaan kun pc voitti ylivoimaisesti. Millä alustalla noista top 25 peleistä saa suurimman osan toimimaan? Eli mikä alusta on se ”laajin” tällä absurdin typerällä määritelmällä?
Just.. 🤦 Kerrotko montaa top10 peliä pelataan pelkästään pc:eellä? Muistutuksena vielä että kyse on ollut koko ajan(helppo tarkistaa) konsoleista, ei yhdestä konsolista.
 
On tämä kyllä lapsellinen ketju. Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.
Täysin samaa mieltä. Siksi yritin (turhaan) keksiä tavan mitata pelivalikoiman laajuutta siten että nenänkaivuupelit suodattuvat pois ja genrejen tasapuolista kohtelua painotettaisiin.
Itse pelailen PS5:llä, Series X:llä ja Switch OLEDilla ja Switch 2:lla. Todella vaikea on keksiä peliä, mistä jäisin paitsi.
Pahasti olet siis kuplassa. Vähän kuin näkisi vain hollywood leffoja ja esittäisi että on nähnyt kattavasti leffoja.
Just.. 🤦 Kerrotko montaa top10 peliä pelataan pelkästään pc:eellä? Muistutuksena vielä että kyse on ollut koko ajan(helppo tarkistaa) konsoleista, ei yhdestä konsolista.
Ai nyt pelin henki onkin kaikki maailman konsolit yhdessä vs. pc? Hauska pivotti.

Yhtä noista voi pelata vain pc:llä. Vastaavasti vain yksi on jota ei voisi pelata jos omistaa kaikki konsolit.

Ps. kerro jo että miten määrittelet pelivalikoiman laajuuden.

Open critic on palveluna hyvä, mutta aika uunituore juttu. Sieltä puuttuu todella moni hieman vanhempi peli ja tää sun ”all time topX” lista on tuosta syystä hieman hölmö/harhaanjohtava. Metacriticissä on omat ongelmansa, mutta siellä sentään on näkyvyyttä eri alustoilla pidemmällekkin kuin viimeiset pari vuotta. Sieltä näkee selvästi, että pc:lle on dramaattisesti enemmän 90+ arvosanan saaneita pelejä kuin millään muulla alustalla. Tähän päälle vielä laillinen emulaatio niin valikoima on aivan tip top ja ylittää kaikki muut modernit alustat yhdessäkin.

Pc:llä on 159 kpl 90+ peliä.
Xbox series 23 kpl.
Ps5 31 kpl.
Switch 40 kpl.

Pc 159 kpl. Kaikki modernit konsolit yhdessä 94 kpl. Emuloimalla pc:n lukema nousee noin 200 peliin.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin ongelma mulla on tässä näiden konsoleiden kanssa, että tälläkin hetkellä on hyllyssä pelejä vielä muoveissa ja backlogi sen kun kasvaa päivä päivältä. Olisi ihan jees, jos hetkeen ei tulisi lainkaan uusia pelejä. Ja tosiaan on se PC myös, tai kaksikin, jos tarkkoja ollaan. Niillä nyt tulee vain hoideltua veroasioita, katseltua osakekursseja ja muuta jännää.
 
Suurin ongelma mulla on tässä näiden konsoleiden kanssa, että tälläkin hetkellä on hyllyssä pelejä vielä muoveissa ja backlogi sen kun kasvaa päivä päivältä. Olisi ihan jees, jos hetkeen ei tulisi lainkaan uusia pelejä. Ja tosiaan on se PC myös, tai kaksikin, jos tarkkoja ollaan. Niillä nyt tulee vain hoideltua veroasioita, katseltua osakekursseja ja muuta jännää.
Ihmettelen jos keneltäkään loppuu ikinä pelaamisen arvoiset pelit kesken, oli alusta mikä tahansa. Vaikka olisi jämähtänyt jonnekkin 3ds aikakaudelle, niin hyviä peljä on varmaan tuhansia tunteja tuollakin alustalla.
 
Kyllä. Ja siksi näiden määrien tuijottelu onkin jokseenkin turhaa. Valitsee kukin sen alustansa, tai alustat, sen mukaan, miten niitä mieluisia pelejä ja muita haluttuja ominaisuuksia löytyy ja sillä hyvä.
 
Kyllä. Ja siksi näiden määrien tuijottelu onkin jokseenkin turhaa. Valitsee kukin sen alustansa, tai alustat, sen mukaan, miten niitä mieluisia pelejä ja muita haluttuja ominaisuuksia löytyy ja sillä hyvä.
Tai sit valitsee sen objektiivisesti parhaan alustan. Eli pc. Paremmat pelit, parempi suorituskyky, laajempi pelivalikoima, monipuolisempi pelaamisen ulkopuolinen käyttö. Lisääkin hyviä ominaisuuksia voidaan listata.
 
Kukin tyylillään. Itse olen todennut muut vaihtoehdot itselleni paremmiksi ja niillä mennään. Näin aikuisena ihmisenä sitä jo uskaltaa tehdä, kuten itsestä hyvältä tuntuu.
 
Kukin tyylillään. Itse olen todennut muut vaihtoehdot itselleni paremmiksi ja niillä mennään. Näin aikuisena ihmisenä sitä jo uskaltaa tehdä, kuten itsestä hyvältä tuntuu.
En vaan ihan ymmärrä että miksi väittelykejussa moista mainostaa? ”Antaa kaikkien kukkien kukkia” ei aja väittelyä mihinkään suuntaan, vaan on täysin turha kommentti jos tarkoitus on väitellä aiheesta ”mikä on paras kukka”.

Ollaan tästä ennenkin keskusteltu.

Jos pelaisin 20 vuotta vanhalla pc:llä, kytkettynä yhtä vanhaan lcd televisioon, ja sitä täällä mainostaisin (minulle) hyvänä pelikoneena ja parhaana pelikokemuksena, niin se käytännössä tarkoittaisi vain sitä että kriteerini pelaamiselle on nykymittapuulla todella matalat. Subjektiivista huttua jolla ei ole pahemmin merkitystä väittelyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä se minua haittaisi millään tapaa. Jos tuo setuppi on sulle paras, niin antaa mennä vaan. Jos olet esim. kiinnostunut vain tuon aikakauden peleistä ja retrofiiliksestä, niin täysin järkivalinta.
 
Eipä se minua haittaisi millään tapaa. Jos tuo setuppi on sulle paras, niin antaa mennä vaan.
Eikä se minua haittaa pelasit pelisi miten tahansa. Epäselvää vaan on että mitä kommentti tuo väittelyyn. Mitä väittämää se tukee?

Miksi päätit osallistua väittelyyn, kirjoittamalla väittelyketjuun, jos et halua väitellä? Vähän kuin menis vaikka ukrainan sota -ketjuun kirjottelemaan että espanjassa on ollut aika kuuma päivä.
edit:
Jos olet esim. kiinnostunut vain tuon aikakauden peleistä ja retrofiiliksestä, niin täysin järkivalinta.
Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut retrofiiliksestä tai vain tuon aikakauden peleistä, jotta tuo olisi järkivalinta? Vielä äsken olit sitä mieltä että pelit ei ikinä lopu maailmasta kesken pelasi millä tahansa, mutta nyt sit pitää olla kiinnostunut retrofiiliksestä jostain syystä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyse on siitä, että täällä ei liene yhdellä tai parilla käyttäjällä mitään etuoikeutta asettaa rajoja sille, millä argumenteilla asiaa saa perustella. Jokainen meistä kun kuitenkin on omalla tavallaan vuorovaikutuksessa näiden ihanien laitteiden kanssa ja omaa omat preferenssinsä. Muussa tapauksessa ketjun olisi voinut lyödä kiinni vuosia sitten.

Mille alustalle on eniten pelejä? —> pc
Mihin alustaan saa työnnettyä eniten rahaa? —> pc
Mille alustalle saa halutessaan eniten tehoa? —> pc

Ei muita argumentteja? Ketju lukkoon?
 
Ei muita argumentteja? Ketju lukkoon?
No onko muita argumentteja?

Retrofiiliksen määrä? -> pc
Parhaan näköinen? -> pc
Hauskimmat väittämät? -> pc
paras vuorovaikutus? -> pc
ihanimmat laitteet? -> pc
paras säätäminen? -> pc

Kyse on siitä, että täällä ei liene yhdellä tai parilla käyttäjällä mitään etuoikeutta asettaa rajoja sille, millä argumenteilla asiaa saa perustella.
Ei olekkaan, vaan yhdessä niitä argumentteja täällä rakennetaan. Väitelyn kannalta oleellista on se, että ne on (mahdollisimman) objektiivisia, sillä muuten väittely on automaattisesti muotoa "oma kone paras", johon vastataan "eiku mun on!" ja se siitä sitten. Turhaa.

Näitä siis kannattaa välttää:
 
Viimeksi muokattu:
No onko muita argumentteja?

Retrofiiliksen määrä? -> pc
Parhaan näköinen? -> pc
Hauskimmat väittämät? -> pc
paras vuorovaikutus? -> pc
ihanimmat laitteet? -> pc
paras säätäminen? -> pc

Ihan hyviä minusta. Itse olen vaan toista mieltä nuolen oikeasta puolesta. Mutta näistähän me ei voida puhua, kun mennään sille kielletylle subjektiiviselle alueelle. Kielletylle alueelle ketjussa, jossa ”rakennetaan yhdessä argumentteja”.
 
Ihan hyviä minusta. Itse olen vaan toista mieltä nuolen oikeasta puolesta. Mutta näistähän me ei voida puhua, kun mennään sille kielletylle subjektiiviselle alueelle. Kielletylle alueelle ketjussa, jossa ”rakennetaan yhdessä argumentteja”.
Ei se ole subjektiiviselle alueelle menemistä jos yritetään yhdessä luoda argumentteja puolesta/vastaan vaikkapa väittämästä "pc:llä on paras vuorovaikutus". Ollaan vaan varovaisia ja ei tehdä argumentaatiovirheitä.

 
Miten on niin vaikea ymmärtää että emme keskustele pelien määrästä🤔
Laajuus on pelien määrä ja miten montaa pelityyppiä löytyy. Ja tässä kohtaa konsolit ottavat pataan vaikka kaivat kaikki lootat kisaan. Se taas ei ole kovin hedelmällinen väittely jo siinä mielessä kun se yksi pc pyörittää kaikki pelit ja kuorma-autollinen konsoleita pyörittää määrän X pelejä joka jää kuitenkin pc:n jalkoihin.
Ps1, Ps2, Ps3, Ps4, nintendo wii, nintendo 3ds, xbox one ja SX.

Nuille löytyy laaja valikoima pelejä joita en voi pelata pc:eellä. BTW. Löytyykö pc:eelle wiin tai kinecticin kaltaisia pelejä?
Ja huomattavasti laajempi määrä löytyy pelejä joita et konsoleilla pelaa. Ymmärrätkö, että pc:lle on miljoonia pelejä tehty. Konsoleille ei ole kuin kourallinen tuosta määrästä. Mitä on Wiin kaltaiset pelit? PC:lle on jo 90-luvulla ollut liikeohjaimet olemassa. Oliko konsoleilla?
Sinähän saat vertailla ihan mitä haluat, ja lyön vaikka vetoa että moni pc:ee pelaaja hommaa tuon gtaan konsolille heti kun se ilmestyy🫢
En epäile yhtään etteikö ostaisi. Ostihan ne GTA V pelinkin vaikka oli julkaisussa kovin vaatimaton toteutus mitä se oli sitten pc painoksena. Ei edes PS4/Done versio ollut mitään pc versioon nähden ja sama se on tulevan kutosen kanssakin. PS5 Pro versiokin tulee kalpenemaan puhumattakaan tuhnummista versioista.
 
Viimeksi muokattu:
Tai sit valitsee sen objektiivisesti parhaan alustan. Eli pc. Paremmat pelit, parempi suorituskyky, laajempi pelivalikoima, monipuolisempi pelaamisen ulkopuolinen käyttö. Lisääkin hyviä ominaisuuksia voidaan listata.
Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.

Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.
 
Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.

Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.
Käyttöönoton helppous on tosiaan ihan todellinen mahdollinen sudenkuoppa pc:n kanssa. Säätämällä sen saa halutessaan paremmaksi, ja itselleen sopivammaksi, kuin mikään konsoli, eikä esim. näppikseen ja hiireen tarvitse koskea ellei halua. Pelien pyörimisen miettiminen on valitettavasti nykyään konsoleillakin jatkuva ongelma. Et voi pelipakkausta katsomalla päätellä että pyöriikö peli varmasti 60fps tai paremmin. Switchillä moni ei pyöri edes 30fps.

Käsikonsolipuolella steam deck on mielestäni parempi käyttökokemukseltaan kuin nintendo switch. Kauppa on helppokäyttöisempi, pelit jatkuu automaattisesti siitä mihin ne jätit, ohjainlaitteen saa konffattua mieleiseksi jne. Switch on ihan ok kapine ja olen sillä monia pelejä pelannut, mutta sitä pitää käyttää juuri kuten nintendo haluaa sinun sitä käyttävän ja vaikkapa nappien bindaaminen vaatii usein tarvikeohjaimen ja sen säätämistä varten kännykkä -appin. Deckissä lähinnä akkukesto voisi olla parempi, ja tatit valmiiksi hall effect vehkeitä, muutoin laite on varsin hyvä.
 
Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.

Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.
Pleikkari on aika pakollinen olla sen pc:n rinnalla koska kaikkia pelejä tuskin tulee pc:lle ja pleikkarille tulee erittäin hyvää pelattavaa. Itse luovun kyllä Sonyn konsolistakin jos se päivä koittaa, että kaikki pelit tulevat day 1 tietokoneellekin.
 
Käyttöönoton helppous on tosiaan ihan todellinen mahdollinen sudenkuoppa pc:n kanssa. Säätämällä sen saa halutessaan paremmaksi, ja itselleen sopivammaksi, kuin mikään konsoli, eikä esim. näppikseen ja hiireen tarvitse koskea ellei halua.
Avainsana säätämällä.
Pelien pyörimisen miettiminen on valitettavasti nykyään konsoleillakin jatkuva ongelma. Et voi pelipakkausta katsomalla päätellä että pyöriikö peli varmasti 60fps tai paremmin. Switchillä moni ei pyöri edes 30fps.
Kyse on onko pelattavissa ja se on harvemmin konsoleilla ongelma. Steamin ratkaisu on refundaus, joka toimii hyvin.
Käsikonsolipuolella steam deck on mielestäni parempi käyttökokemukseltaan kuin nintendo switch. Kauppa on helppokäyttöisempi, pelit jatkuu automaattisesti siitä mihin ne jätit, ohjainlaitteen saa konffattua mieleiseksi jne. Switch on ihan ok kapine ja olen sillä monia pelejä pelannut, mutta sitä pitää käyttää juuri kuten nintendo haluaa sinun sitä käyttävän ja vaikkapa nappien bindaaminen vaatii usein tarvikeohjaimen ja sen säätämistä varten kännykkä -appin. Deckissä lähinnä akkukesto voisi olla parempi, ja tatit valmiiksi hall effect vehkeitä, muutoin laite on varsin hyvä.
Steamdeckiä en ole kokeillut, Nintendo on vain niin hyvä. En tunne ketään, jolla olisi steamdeck. Sen luulisi kertovan jotain. Säätäjille on sitten omat laitteensa. En itse käytä Nintendoa, kun käsikonsolit eivät ole mun juttu. Perheestä se kuitenkin löytyy eikä teknistä tukea ole tarvinnut antaa. Pleikankin kohdalla vain pelien ostamiseen, kun en ole luovuttanut salasanaa.

PC on ehdottomasti oma valintani, ylimääräinen vaiva ja raha on sen arvoista kohdallani. Massat ovat sitten toinen juttu.
 
Avainsana säätämällä.
Niin. Jotain se maksaa jotta saa parhaan kokemuksen, konsoleilla säätäminen ei onnistu ja paras kokemus jää saamatta. Kaikille pelaaminen ei ole niin tähdellinen harrastus jotta moiseen lähtisi. Säätämättäkin itse pelien pelaaminen on pc:llä melkein aina parempaa, kunhan saa esim. steamin käynnistettyä (ei ole mikään amerikan temppu).
Kyse on onko pelattavissa ja se on harvemmin konsoleilla ongelma.
En pidä alle 60 fps pelejä pelattavina. PC:lläkin harvassa on peli joka ei toimisi jollain konsolien kaltaisella tasolla kunhan pc ei ole aivan ikivanha ( eli dx 12 näyttis löytyy ).
Steamdeckiä en ole kokeillut, Nintendo on vain niin hyvä. En tunne ketään, jolla olisi steamdeck. Sen luulisi kertovan jotain.
Suosio ei valitettavati ole järkevä argumentti suuntaan tai toiseen. Esim. maailman paras elokuva tuskin on avatar tai joku marvel roina.
Steam deck on myynyt julkaisunsa jälkeen kuukausittain arviolta samoja määriä kuin se suositumpi uusista xbox konsoleista. Tarkkoja lukuja ei toki saada kummastakaan laitteesta. Marginaalituote toki kuten xboxitkin, mutta ei mikään aivan tavaton kummajainen.
 
Viimeksi muokattu:
Täysin samaa mieltä. Siksi yritin (turhaan) keksiä tavan mitata pelivalikoiman laajuutta siten että nenänkaivuupelit suodattuvat pois ja genrejen tasapuolista kohtelua painotettaisiin.

Pahasti olet siis kuplassa. Vähän kuin näkisi vain hollywood leffoja ja esittäisi että on nähnyt kattavasti leffoja.

Ai nyt pelin henki onkin kaikki maailman konsolit yhdessä vs. pc? Hauska pivotti.

Yhtä noista voi pelata vain pc:llä. Vastaavasti vain yksi on jota ei voisi pelata jos omistaa kaikki konsolit.

Ps. kerro jo että miten määrittelet pelivalikoiman laajuuden.

Open critic on palveluna hyvä, mutta aika uunituore juttu. Sieltä puuttuu todella moni hieman vanhempi peli ja tää sun ”all time topX” lista on tuosta syystä hieman hölmö/harhaanjohtava. Metacriticissä on omat ongelmansa, mutta siellä sentään on näkyvyyttä eri alustoilla pidemmällekkin kuin viimeiset pari vuotta. Sieltä näkee selvästi, että pc:lle on dramaattisesti enemmän 90+ arvosanan saaneita pelejä kuin millään muulla alustalla. Tähän päälle vielä laillinen emulaatio niin valikoima on aivan tip top ja ylittää kaikki muut modernit alustat yhdessäkin.

Pc:llä on 159 kpl 90+ peliä.
Xbox series 23 kpl.
Ps5 31 kpl.
Switch 40 kpl.

Pc 159 kpl. Kaikki modernit konsolit yhdessä 94 kpl. Emuloimalla pc:n lukema nousee noin 200 peliin.
Sinä et oikein seuraa mistä keskustellaan🤔 ps5, SX ja switch oli vertailussa pc:eetä vastaan. Niin nytkö opencritic ei sit kelpaakkaan🤦 aikaisemmin metacritic ei kelvannu🙄
Jos pc:eelle pitää etsiä vanhempia pelejä löytääkseen arvostelumenestyksiä, niin sittenhän voidaan ottaa keskusteluun mukaan konsoleiden liiketunnistimiin perustuvat pelit? Wii, kinetic ja ps move. ai niin, tietokoneelle ei löydy nuita niin ne ei kelpaa keskusteluun😒🤷
 
Pleikkari on aika pakollinen olla sen pc:n rinnalla koska kaikkia pelejä tuskin tulee pc:lle ja pleikkarille tulee erittäin hyvää pelattavaa. Itse luovun kyllä Sonyn konsolistakin jos se päivä koittaa, että kaikki pelit tulevat day 1 tietokoneellekin.
Eli se siitä pceen laajimmasta valikoimasta🤣 kiitos🙏😄
 
Tony Hawk.jpg


Rapsakka ero peruskonsolien ja Pro välillä :) Alkaa olla jo melkoista tuhnutsu osastoa nämä PS5 ja Ser X lootatkin eikä pelkästään Ser S :poop:
 
Niin nytkö opencritic ei sit kelpaakkaan🤦 aikaisemmin metacritic ei kelvannu🙄
Mielestäni varsin selväsanaisesti perustelin että minkälainen ongelma open critic palvelussa on. Mitä mieltä olet antamistani perusteluista? Open critic on ehdottomasti parempi palvelu kun kyse on peleistä jotka on julkaistu nyt viimeisen parin vuoden aikana kun palvelu on ollut laajalti käytössä. Siitä ei kuitenkaan ole apua jos haluaa tutkia pelejä jotka on jo muutaman vuoden vanhoja.
Jos pc:eelle pitää etsiä vanhempia pelejä löytääkseen arvostelumenestyksiä, niin sittenhän voidaan ottaa keskusteluun mukaan konsoleiden liiketunnistimiin perustuvat pelit? Wii, kinetic ja ps move. ai niin, tietokoneelle ei löydy nuita niin ne ei kelpaa keskusteluun😒🤷
Aiemmin olit sitä mieltä että vain viime vuosien pelien vertailu oli väärin:
Ja missä kohtaa on ollut puhe vain kuluneena vuotena ilmestyneistä peleistä?
Nyt valitat siitä kun otettiinkin huomioon kaikkien aikojen pelit. Pc voitti ”laajuudessa” (edelleen typerä tapa speksata laajuus) oli valinta kumpi vaan. Kuinka yllättävää.

Pc:lle löytyy liikeohjauspelejä, lisäksi voi emulaattorilla pelata vaikka kaikki wiin pelit.

Ei olla siis vieläkään löydetty yhtäkään tapaa määrittää pelivalikoiman laajuus, jossa pc ei olisi voittava alusta.
 
Viimeksi muokattu:
Pelkillä konsoleilla ei pärjää, vaikka hankkisi kaikki ne. PC:llä pärjää yksinään paremmin.
Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.

Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.
 
Viimeksi muokattu:
Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.

Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.
Monet tyytyvät yllättävän vähään. 🤷🏻‍♂️

Ei liene argumentti mihinkään suuntaan sekään.

Pc kun on alustana niin paljon laajempi, että varmaan 20 vuotta vanha pc olisi edelleen ihan riittävä monelle jotka yhdellä konsolilla pärjää.
 
Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.

Et selvästi tunne Steamin pelitarjontaa juuri ollenkaan. Minä pelaan viikottain niitä. Esim. Sons of the Forestin kaltainen survival-peli on hyvä esimerkki timanttisesta Steamin yksinoikeuspelistä. 2 miljoonaa myyntiä heti ekana vuorokautena, ja steam käyttäjäarviojista 87% suosittelee peliä. Miten tällaiset on kuraa? 8 pelaajan co-op mahdollisuus, asioita joista voi
konsoleilla vain haaveilla.

Steam on täynnä early acces pelejä + täysversioita, joissa käyttäjäarviot +80. Eikä tuo sons of forest ole ainoa selviytymis-rakentelu peli joka puuttuu konsolilta, esim. Valheim myynyt 12 miljoonaa kopioita ja tuli ensin only PC access, sittemmin löytyy myös äksboksille.
 
Et selvästi tunne Steamin pelitarjontaa juuri ollenkaan. Minä pelaan viikottain niitä. Esim. Sons of the Forestin kaltainen survival-peli on hyvä esimerkki timanttisesta Steamin yksinoikeuspelistä. 2 miljoonaa myyntiä heti ekana vuorokautena, ja steam käyttäjäarviojista 87% suosittelee peliä. Miten tällaiset on kuraa? 8 pelaajan co-op mahdollisuus, asioita joista voi
konsoleilla vain haaveilla.

Steam on täynnä early acces pelejä + täysversioita, joissa käyttäjäarviot +80. Eikä tuo sons of forest ole ainoa selviytymis-rakentelu peli joka puuttuu konsolilta, esim. Valheim myynyt 12 miljoonaa kopioita ja tuli ensin only PC access, sittemmin löytyy myös äksboksille.
Toki tunnen. Kyllä itsekin myös PC:n omistan ja pelaillut ylipäätään eri laitteilla + 30 vuotta. Tottakai sieltä löytyy myös timantteja joukosta, mutta sitä vastoin myös hurjat määrät kuraa. Se on aika västämätöntä, kun julkaiseminen on niin helppoa.
 
Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.

Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.
Siinä mielessä pärjää toki, millä ilman pelaamista kokonaan jos puhutaan minusta. Pleikalla olen viimeaikoina pelanut vain jaetun ruudun pelejä lasten kanssa, omia pelejä ei edes saa konsolille VR:nä. Ohjaintukikin on konsoleilla huonompi. Eniten on mennyt viimeaikoina XP12 ja DCS parissa. MSFS ei saa VR:nä. Sitten Civ7 ja BG3 saisi konsolillekin, mutta ennemmin nekin PC:llä. ETS2 ja ATS on kanssa minulla pelejä, joita välillä pelaan VR:llä. Spider-Man 2:n saisi tietokoneelle, samoin Tomb Raiderit (Ne itsellä pleikan kautta, tosin spiderman vielä pelaamatta). Samoin huippupelit Detroit: Become Human ja Until Dawnin saa nykyisin PC:lle. Tuon jälkimmäisen pelasin muistaakseni streamattuna PC:lle, kun pojan takia oli tilaus päällä. Pleikka on erittäin hyvä, mutta PC on peleineen syrjäyttänyt sen minun osaltani. Ei vaan aika riitä kuin parhaisiin peleihin ja nuo simut vievät kaiken ajan. DCS en ole vielä edes opetellut perusteita kaikista ostamistani moduleista saati sitten pelannut kampanjoita läpi.

Perheestä löytyy PC, PS5 ja Switch tällä hetkellä. Pleikka on hyvä, jos tykkää pelata verkossa moninpelejä kavereiden kanssa ja on vaikka köyhempi opiskelija. Toisaalta tytär ei tainnut ikinä pelata tietokoneella, omalla pleikallaan vain ja nyt aikuisenakin pleikkailee. Ihmisiä on erilaisia ja siksi mielestäni on turhaa etsiä objektiivisesti parasta. Siksi myös moni ei pärjäisi ilman pleikkaa taikka Nintendoa. Varmaan Boksillakin on omat vannoutuneet käyttäjänsä muutenkin kuin merkkiuskollisuuden takia.

Pelaamattomien lista on pitkä, pleikalta löytyy vain Spider-Man 2 ja Avengers on pelaamatta, PC:n lista pidempi ja en ole edes ostanut kaikkia haluamiani pelejä. Switchillä ei ole minulle tarjottavaa, puoliso taas ei muuta pelilaitetta käytäkään nykyään.
 
Toki tunnen. Kyllä itsekin myös PC:n omistan ja pelaillut ylipäätään eri laitteilla + 30 vuotta. Tottakai sieltä löytyy myös timantteja joukosta, mutta sitä vastoin myös hurjat määrät kuraa. Se on aika västämätöntä, kun julkaiseminen on niin helppoa.
Kuraa löytyy myös se on tosi. Kaikilta alustoilta. Tarkoitus oli samalla kommentoida tuota aiempaa "konsolilla laajempi pelitarjonta" -keskustelua, koska en näe että konsoleilla olisi laajempi tarjonta, vaikka poistaisi steamin "kurapelit". Kaikilta alustoilta löytyy omat yksinoikeuspelinsä. Ideaalimaailmassa kaikki tehtäisiin kaikille yleisimmille laitteille.

Mulla myös kotona PC:n kaverina ps5, mutta en pelaa sillä muutakuin kavereiden kanssa änäriä satunnaisesti. Kaikki muut pelailut menee PC:llä, ohjaimella sotapelit + strategiapelit on aivan onnetonta ja joskus jopa mahdotonta. Ei siinä että kun 1995-vuodesta lähtien on PC:tä käyttänyt, niin melko vaikeaa nähdä itseään käyttämässä vakituisesti muutakuin "good old" PC:tä. Konsoleita pidän silti ihan hyvinä pelilaitteina joillekkin.
 
Siinä mielessä pärjää toki, millä ilman pelaamista kokonaan jos puhutaan minusta. Pleikalla olen viimeaikoina pelanut vain jaetun ruudun pelejä lasten kanssa, omia pelejä ei edes saa konsolille VR:nä. Ohjaintukikin on konsoleilla huonompi. Eniten on mennyt viimeaikoina XP12 ja DCS parissa. MSFS ei saa VR:nä. Sitten Civ7 ja BG3 saisi konsolillekin, mutta ennemmin nekin PC:llä. ETS2 ja ATS on kanssa minulla pelejä, joita välillä pelaan VR:llä. Spider-Man 2:n saisi tietokoneelle, samoin Tomb Raiderit (Ne itsellä pleikan kautta, tosin spiderman vielä pelaamatta). Samoin huippupelit Detroit: Become Human ja Until Dawnin saa nykyisin PC:lle. Tuon jälkimmäisen pelasin muistaakseni streamattuna PC:lle, kun pojan takia oli tilaus päällä. Pleikka on erittäin hyvä, mutta PC on peleineen syrjäyttänyt sen minun osaltani. Ei vaan aika riitä kuin parhaisiin peleihin ja nuo simut vievät kaiken ajan. DCS en ole vielä edes opetellut perusteita kaikista ostamistani moduleista saati sitten pelannut kampanjoita läpi.

Perheestä löytyy PC, PS5 ja Switch tällä hetkellä. Pleikka on hyvä, jos tykkää pelata verkossa moninpelejä kavereiden kanssa ja on vaikka köyhempi opiskelija. Toisaalta tytär ei tainnut ikinä pelata tietokoneella, omalla pleikallaan vain ja nyt aikuisenakin pleikkailee. Ihmisiä on erilaisia ja siksi mielestäni on turhaa etsiä objektiivisesti parasta. Siksi myös moni ei pärjäisi ilman pleikkaa taikka Nintendoa. Varmaan Boksillakin on omat vannoutuneet käyttäjänsä muutenkin kuin merkkiuskollisuuden takia.

Pelaamattomien lista on pitkä, pleikalta löytyy vain Spider-Man 2 ja Avengers on pelaamatta, PC:n lista pidempi ja en ole edes ostanut kaikkia haluamiani pelejä. Switchillä ei ole minulle tarjottavaa, puoliso taas ei muuta pelilaitetta käytäkään nykyään.

Harvinaisen fiksu puheenvuoro ollakseen tässä ketjussa. Allekirjoitan!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 104
Viestejä
5 062 899
Jäsenet
81 029
Uusin jäsen
Tapzu1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom