PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Quantum]

Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.

Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.

Pleikkari on aika pakollinen olla sen pc:n rinnalla koska kaikkia pelejä tuskin tulee pc:lle ja pleikkarille tulee erittäin hyvää pelattavaa. Itse luovun kyllä Sonyn konsolistakin jos se päivä koittaa, että kaikki pelit tulevat day 1 tietokoneellekin.

 

[draco76]

Käyttöönoton helppous on tosiaan ihan todellinen mahdollinen sudenkuoppa pc:n kanssa. Säätämällä sen saa halutessaan paremmaksi, ja itselleen sopivammaksi, kuin mikään konsoli, eikä esim. näppikseen ja hiireen tarvitse koskea ellei halua.

Avainsana säätämällä.

Pelien pyörimisen miettiminen on valitettavasti nykyään konsoleillakin jatkuva ongelma. Et voi pelipakkausta katsomalla päätellä että pyöriikö peli varmasti 60fps tai paremmin. Switchillä moni ei pyöri edes 30fps.

Kyse on onko pelattavissa ja se on harvemmin konsoleilla ongelma. Steamin ratkaisu on refundaus, joka toimii hyvin.

Käsikonsolipuolella steam deck on mielestäni parempi käyttökokemukseltaan kuin nintendo switch. Kauppa on helppokäyttöisempi, pelit jatkuu automaattisesti siitä mihin ne jätit, ohjainlaitteen saa konffattua mieleiseksi jne. Switch on ihan ok kapine ja olen sillä monia pelejä pelannut, mutta sitä pitää käyttää juuri kuten nintendo haluaa sinun sitä käyttävän ja vaikkapa nappien bindaaminen vaatii usein tarvikeohjaimen ja sen säätämistä varten kännykkä -appin. Deckissä lähinnä akkukesto voisi olla parempi, ja tatit valmiiksi hall effect vehkeitä, muutoin laite on varsin hyvä.

Steamdeckiä en ole kokeillut, Nintendo on vain niin hyvä. En tunne ketään, jolla olisi steamdeck. Sen luulisi kertovan jotain. Säätäjille on sitten omat laitteensa. En itse käytä Nintendoa, kun käsikonsolit eivät ole mun juttu. Perheestä se kuitenkin löytyy eikä teknistä tukea ole tarvinnut antaa. Pleikankin kohdalla vain pelien ostamiseen, kun en ole luovuttanut salasanaa.

PC on ehdottomasti oma valintani, ylimääräinen vaiva ja raha on sen arvoista kohdallani. Massat ovat sitten toinen juttu.

 

[pomk]

Avainsana säätämällä.

Niin. Jotain se maksaa jotta saa parhaan kokemuksen, konsoleilla säätäminen ei onnistu ja paras kokemus jää saamatta. Kaikille pelaaminen ei ole niin tähdellinen harrastus jotta moiseen lähtisi. Säätämättäkin itse pelien pelaaminen on pc:llä melkein aina parempaa, kunhan saa esim. steamin käynnistettyä (ei ole mikään amerikan temppu).

Kyse on onko pelattavissa ja se on harvemmin konsoleilla ongelma.

En pidä alle 60 fps pelejä pelattavina. PC:lläkin harvassa on peli joka ei toimisi jollain konsolien kaltaisella tasolla kunhan pc ei ole aivan ikivanha ( eli dx 12 näyttis löytyy ).

Steamdeckiä en ole kokeillut, Nintendo on vain niin hyvä. En tunne ketään, jolla olisi steamdeck. Sen luulisi kertovan jotain.

Suosio ei valitettavati ole järkevä argumentti suuntaan tai toiseen. Esim. maailman paras elokuva tuskin on avatar tai joku marvel roina.
Steam deck on myynyt julkaisunsa jälkeen kuukausittain arviolta samoja määriä kuin se suositumpi uusista xbox konsoleista. Tarkkoja lukuja ei toki saada kummastakaan laitteesta. Marginaalituote toki kuten xboxitkin, mutta ei mikään aivan tavaton kummajainen.

 

[Oxamin]

Täysin samaa mieltä. Siksi yritin (turhaan) keksiä tavan mitata pelivalikoiman laajuutta siten että nenänkaivuupelit suodattuvat pois ja genrejen tasapuolista kohtelua painotettaisiin.

Pahasti olet siis kuplassa. Vähän kuin näkisi vain hollywood leffoja ja esittäisi että on nähnyt kattavasti leffoja.

Ai nyt pelin henki onkin kaikki maailman konsolit yhdessä vs. pc? Hauska pivotti.

Yhtä noista voi pelata vain pc:llä. Vastaavasti vain yksi on jota ei voisi pelata jos omistaa kaikki konsolit.

Ps. kerro jo että miten määrittelet pelivalikoiman laajuuden.

Open critic on palveluna hyvä, mutta aika uunituore juttu. Sieltä puuttuu todella moni hieman vanhempi peli ja tää sun ”all time topX” lista on tuosta syystä hieman hölmö/harhaanjohtava. Metacriticissä on omat ongelmansa, mutta siellä sentään on näkyvyyttä eri alustoilla pidemmällekkin kuin viimeiset pari vuotta. Sieltä näkee selvästi, että pc:lle on dramaattisesti enemmän 90+ arvosanan saaneita pelejä kuin millään muulla alustalla. Tähän päälle vielä laillinen emulaatio niin valikoima on aivan tip top ja ylittää kaikki muut modernit alustat yhdessäkin.

Pc:llä on 159 kpl 90+ peliä.
Xbox series 23 kpl.
Ps5 31 kpl.
Switch 40 kpl.

Pc 159 kpl. Kaikki modernit konsolit yhdessä 94 kpl. Emuloimalla pc:n lukema nousee noin 200 peliin.

Sinä et oikein seuraa mistä keskustellaan ps5, SX ja switch oli vertailussa pc:eetä vastaan. Niin nytkö opencritic ei sit kelpaakkaan aikaisemmin metacritic ei kelvannu
Jos pc:eelle pitää etsiä vanhempia pelejä löytääkseen arvostelumenestyksiä, niin sittenhän voidaan ottaa keskusteluun mukaan konsoleiden liiketunnistimiin perustuvat pelit? Wii, kinetic ja ps move. ai niin, tietokoneelle ei löydy nuita niin ne ei kelpaa keskusteluun

 

[Oxamin]

Pleikkari on aika pakollinen olla sen pc:n rinnalla koska kaikkia pelejä tuskin tulee pc:lle ja pleikkarille tulee erittäin hyvää pelattavaa. Itse luovun kyllä Sonyn konsolistakin jos se päivä koittaa, että kaikki pelit tulevat day 1 tietokoneellekin.

Eli se siitä pceen laajimmasta valikoimasta kiitos

 

[Quantum]

Eli se siitä pceen laajimmasta valikoimasta kiitos

Todistit jälleen kerran ettet ymmärrä mitä laajuus tarkoittaa

 

[draco76]

Eli se siitä pceen laajimmasta valikoimasta kiitos

Pelkillä konsoleilla ei pärjää, vaikka hankkisi kaikki ne. PC:llä pärjää yksinään paremmin.

 

[Quantum]

Rapsakka ero peruskonsolien ja Pro välillä Alkaa olla jo melkoista tuhnutsu osastoa nämä PS5 ja Ser X lootatkin eikä pelkästään Ser S

 

[pomk]

Niin nytkö opencritic ei sit kelpaakkaan aikaisemmin metacritic ei kelvannu

Mielestäni varsin selväsanaisesti perustelin että minkälainen ongelma open critic palvelussa on. Mitä mieltä olet antamistani perusteluista? Open critic on ehdottomasti parempi palvelu kun kyse on peleistä jotka on julkaistu nyt viimeisen parin vuoden aikana kun palvelu on ollut laajalti käytössä. Siitä ei kuitenkaan ole apua jos haluaa tutkia pelejä jotka on jo muutaman vuoden vanhoja.

Jos pc:eelle pitää etsiä vanhempia pelejä löytääkseen arvostelumenestyksiä, niin sittenhän voidaan ottaa keskusteluun mukaan konsoleiden liiketunnistimiin perustuvat pelit? Wii, kinetic ja ps move. ai niin, tietokoneelle ei löydy nuita niin ne ei kelpaa keskusteluun

Aiemmin olit sitä mieltä että vain viime vuosien pelien vertailu oli väärin:

Ja missä kohtaa on ollut puhe vain kuluneena vuotena ilmestyneistä peleistä?

Nyt valitat siitä kun otettiinkin huomioon kaikkien aikojen pelit. Pc voitti ”laajuudessa” (edelleen typerä tapa speksata laajuus) oli valinta kumpi vaan. Kuinka yllättävää.

Pc:lle löytyy liikeohjauspelejä, lisäksi voi emulaattorilla pelata vaikka kaikki wiin pelit.

Ei olla siis vieläkään löydetty yhtäkään tapaa määrittää pelivalikoiman laajuus, jossa pc ei olisi voittava alusta.

 

[venalaine]

Pelkillä konsoleilla ei pärjää, vaikka hankkisi kaikki ne. PC:llä pärjää yksinään paremmin.

Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.

Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.

 

[pomk]

Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.

Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.

Monet tyytyvät yllättävän vähään.

Ei liene argumentti mihinkään suuntaan sekään.

Pc kun on alustana niin paljon laajempi, että varmaan 20 vuotta vanha pc olisi edelleen ihan riittävä monelle jotka yhdellä konsolilla pärjää.

 

[Lacsative]

Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.

Et selvästi tunne Steamin pelitarjontaa juuri ollenkaan. Minä pelaan viikottain niitä. Esim. Sons of the Forestin kaltainen survival-peli on hyvä esimerkki timanttisesta Steamin yksinoikeuspelistä. 2 miljoonaa myyntiä heti ekana vuorokautena, ja steam käyttäjäarviojista 87% suosittelee peliä. Miten tällaiset on kuraa? 8 pelaajan co-op mahdollisuus, asioita joista voi
konsoleilla vain haaveilla.

Steam on täynnä early acces pelejä + täysversioita, joissa käyttäjäarviot +80. Eikä tuo sons of forest ole ainoa selviytymis-rakentelu peli joka puuttuu konsolilta, esim. Valheim myynyt 12 miljoonaa kopioita ja tuli ensin only PC access, sittemmin löytyy myös äksboksille.

 

[venalaine]

Et selvästi tunne Steamin pelitarjontaa juuri ollenkaan. Minä pelaan viikottain niitä. Esim. Sons of the Forestin kaltainen survival-peli on hyvä esimerkki timanttisesta Steamin yksinoikeuspelistä. 2 miljoonaa myyntiä heti ekana vuorokautena, ja steam käyttäjäarviojista 87% suosittelee peliä. Miten tällaiset on kuraa? 8 pelaajan co-op mahdollisuus, asioita joista voi
konsoleilla vain haaveilla.

Steam on täynnä early acces pelejä + täysversioita, joissa käyttäjäarviot +80. Eikä tuo sons of forest ole ainoa selviytymis-rakentelu peli joka puuttuu konsolilta, esim. Valheim myynyt 12 miljoonaa kopioita ja tuli ensin only PC access, sittemmin löytyy myös äksboksille.

Toki tunnen. Kyllä itsekin myös PC:n omistan ja pelaillut ylipäätään eri laitteilla + 30 vuotta. Tottakai sieltä löytyy myös timantteja joukosta, mutta sitä vastoin myös hurjat määrät kuraa. Se on aika västämätöntä, kun julkaiseminen on niin helppoa.

 

[draco76]

Missä mielessä ei pärjää? Aika moni tässä maailmassa taitaa _pärjätä_ vielä ihan edellisenkin generaation laitteilla tai vanhemmillakin, ja joku PS5 tai Switch 2 on kaukainen haave vaan. Saati että voisi vielä useamman laitteen ostaa.

Tässä sulla on ainakin yksi elävä esimerkki, jolta löytyy kaikki nykygenin konsolit ja hyvin pärjää. Pärjäisi vähemmälläkin. PS5 tai Series X voisi olla aivan hyvin vain jompikumpi.

Siinä mielessä pärjää toki, millä ilman pelaamista kokonaan jos puhutaan minusta. Pleikalla olen viimeaikoina pelanut vain jaetun ruudun pelejä lasten kanssa, omia pelejä ei edes saa konsolille VR:nä. Ohjaintukikin on konsoleilla huonompi. Eniten on mennyt viimeaikoina XP12 ja DCS parissa. MSFS ei saa VR:nä. Sitten Civ7 ja BG3 saisi konsolillekin, mutta ennemmin nekin PC:llä. ETS2 ja ATS on kanssa minulla pelejä, joita välillä pelaan VR:llä. Spider-Man 2:n saisi tietokoneelle, samoin Tomb Raiderit (Ne itsellä pleikan kautta, tosin spiderman vielä pelaamatta). Samoin huippupelit Detroit: Become Human ja Until Dawnin saa nykyisin PC:lle. Tuon jälkimmäisen pelasin muistaakseni streamattuna PC:lle, kun pojan takia oli tilaus päällä. Pleikka on erittäin hyvä, mutta PC on peleineen syrjäyttänyt sen minun osaltani. Ei vaan aika riitä kuin parhaisiin peleihin ja nuo simut vievät kaiken ajan. DCS en ole vielä edes opetellut perusteita kaikista ostamistani moduleista saati sitten pelannut kampanjoita läpi.

Perheestä löytyy PC, PS5 ja Switch tällä hetkellä. Pleikka on hyvä, jos tykkää pelata verkossa moninpelejä kavereiden kanssa ja on vaikka köyhempi opiskelija. Toisaalta tytär ei tainnut ikinä pelata tietokoneella, omalla pleikallaan vain ja nyt aikuisenakin pleikkailee. Ihmisiä on erilaisia ja siksi mielestäni on turhaa etsiä objektiivisesti parasta. Siksi myös moni ei pärjäisi ilman pleikkaa taikka Nintendoa. Varmaan Boksillakin on omat vannoutuneet käyttäjänsä muutenkin kuin merkkiuskollisuuden takia.

Pelaamattomien lista on pitkä, pleikalta löytyy vain Spider-Man 2 ja Avengers on pelaamatta, PC:n lista pidempi ja en ole edes ostanut kaikkia haluamiani pelejä. Switchillä ei ole minulle tarjottavaa, puoliso taas ei muuta pelilaitetta käytäkään nykyään.

 

[Lacsative]

Toki tunnen. Kyllä itsekin myös PC:n omistan ja pelaillut ylipäätään eri laitteilla + 30 vuotta. Tottakai sieltä löytyy myös timantteja joukosta, mutta sitä vastoin myös hurjat määrät kuraa. Se on aika västämätöntä, kun julkaiseminen on niin helppoa.

Kuraa löytyy myös se on tosi. Kaikilta alustoilta. Tarkoitus oli samalla kommentoida tuota aiempaa "konsolilla laajempi pelitarjonta" -keskustelua, koska en näe että konsoleilla olisi laajempi tarjonta, vaikka poistaisi steamin "kurapelit". Kaikilta alustoilta löytyy omat yksinoikeuspelinsä. Ideaalimaailmassa kaikki tehtäisiin kaikille yleisimmille laitteille.

Mulla myös kotona PC:n kaverina ps5, mutta en pelaa sillä muutakuin kavereiden kanssa änäriä satunnaisesti. Kaikki muut pelailut menee PC:llä, ohjaimella sotapelit + strategiapelit on aivan onnetonta ja joskus jopa mahdotonta. Ei siinä että kun 1995-vuodesta lähtien on PC:tä käyttänyt, niin melko vaikeaa nähdä itseään käyttämässä vakituisesti muutakuin "good old" PC:tä. Konsoleita pidän silti ihan hyvinä pelilaitteina joillekkin.

 

[venalaine]

Siinä mielessä pärjää toki, millä ilman pelaamista kokonaan jos puhutaan minusta. Pleikalla olen viimeaikoina pelanut vain jaetun ruudun pelejä lasten kanssa, omia pelejä ei edes saa konsolille VR:nä. Ohjaintukikin on konsoleilla huonompi. Eniten on mennyt viimeaikoina XP12 ja DCS parissa. MSFS ei saa VR:nä. Sitten Civ7 ja BG3 saisi konsolillekin, mutta ennemmin nekin PC:llä. ETS2 ja ATS on kanssa minulla pelejä, joita välillä pelaan VR:llä. Spider-Man 2:n saisi tietokoneelle, samoin Tomb Raiderit (Ne itsellä pleikan kautta, tosin spiderman vielä pelaamatta). Samoin huippupelit Detroit: Become Human ja Until Dawnin saa nykyisin PC:lle. Tuon jälkimmäisen pelasin muistaakseni streamattuna PC:lle, kun pojan takia oli tilaus päällä. Pleikka on erittäin hyvä, mutta PC on peleineen syrjäyttänyt sen minun osaltani. Ei vaan aika riitä kuin parhaisiin peleihin ja nuo simut vievät kaiken ajan. DCS en ole vielä edes opetellut perusteita kaikista ostamistani moduleista saati sitten pelannut kampanjoita läpi.

Perheestä löytyy PC, PS5 ja Switch tällä hetkellä. Pleikka on hyvä, jos tykkää pelata verkossa moninpelejä kavereiden kanssa ja on vaikka köyhempi opiskelija. Toisaalta tytär ei tainnut ikinä pelata tietokoneella, omalla pleikallaan vain ja nyt aikuisenakin pleikkailee. Ihmisiä on erilaisia ja siksi mielestäni on turhaa etsiä objektiivisesti parasta. Siksi myös moni ei pärjäisi ilman pleikkaa taikka Nintendoa. Varmaan Boksillakin on omat vannoutuneet käyttäjänsä muutenkin kuin merkkiuskollisuuden takia.

Pelaamattomien lista on pitkä, pleikalta löytyy vain Spider-Man 2 ja Avengers on pelaamatta, PC:n lista pidempi ja en ole edes ostanut kaikkia haluamiani pelejä. Switchillä ei ole minulle tarjottavaa, puoliso taas ei muuta pelilaitetta käytäkään nykyään.

Harvinaisen fiksu puheenvuoro ollakseen tässä ketjussa. Allekirjoitan!

 

[Oxamin]

Todistit jälleen kerran ettet ymmärrä mitä laajuus tarkoittaa

Jos pc:eellä on laajin pelivalikoima, niin mihin ihmeeseen tarttet pleikkaria eikö pc:eelle löydykkään kaikki mieluiset pelit

 

[venalaine]

Kuraa löytyy myös se on tosi. Kaikilta alustoilta. Tarkoitus oli samalla kommentoida tuota aiempaa "konsolilla laajempi pelitarjonta" -keskustelua, koska en näe että konsoleilla olisi laajempi tarjonta, vaikka poistaisi steamin "kurapelit". Kaikilta alustoilta löytyy omat yksinoikeuspelinsä. Ideaalimaailmassa kaikki tehtäisiin kaikille yleisimmille laitteille.

Mulla myös kotona PC:n kaverina ps5, mutta en pelaa sillä muutakuin kavereiden kanssa änäriä satunnaisesti. Kaikki muut pelailut menee PC:llä, ohjaimella sotapelit + strategiapelit on aivan onnetonta ja joskus jopa mahdotonta. Ei siinä että kun 1995-vuodesta lähtien on PC:tä käyttänyt, niin melko vaikeaa nähdä itseään käyttämässä vakituisesti muutakuin "good old" PC:tä. Konsoleita pidän silti ihan hyvinä pelilaitteina joillekkin.

Toki tottumisesta on monesti paljon kysymys. Itse muksuna pelasin sekä konsoleilla että PC:llä, sitten tuli myöhemmin pitkä pätkä että en omistunut kuin PC:n, mutta nyt taas jo vuosia on menty hyvin konsolipainotteisesti ja uskoisin, että tämä tulee olemaan kuvio hamaan loppuun saakka. Eli pääasiallisina laitteina ovat konsolit, mutta toki talouteen myös PC:n tarvitsee ja sillä satunnaisesti voi jotain pelatakin.

 

[Oxamin]

Mielestäni varsin selväsanaisesti perustelin että minkälainen ongelma open critic palvelussa on. Mitä mieltä olet antamistani perusteluista? Open critic on ehdottomasti parempi palvelu kun kyse on peleistä jotka on julkaistu nyt viimeisen parin vuoden aikana kun palvelu on ollut laajalti käytössä. Siitä ei kuitenkaan ole apua jos haluaa tutkia pelejä jotka on jo muutaman vuoden vanhoja.

Aiemmin olit sitä mieltä että vain viime vuosien pelien vertailu oli väärin:

Nyt valitat siitä kun otettiinkin huomioon kaikkien aikojen pelit. Pc voitti ”laajuudessa” (edelleen typerä tapa speksata laajuus) oli valinta kumpi vaan. Kuinka yllättävää.

Pc:lle löytyy liikeohjauspelejä, lisäksi voi emulaattorilla pelata vaikka kaikki wiin pelit.

Ei olla siis vieläkään löydetty yhtäkään tapaa määrittää pelivalikoiman laajuus, jossa pc ei olisi voittava alusta.

Mikään ei koskaan ikinä ole parempi millään osa-alueella kuin pc:ee *sarkasmia*
Silti täälläkin kovimmat pc:ee soturit omistaa uusimman pleikan, ja ovatpa vielä myöntäneetkin että vieläpä pelaavat niillä mikä on absurdia, koska pc:eellähän pärjää vallan mainiosti, olkoonkin että huomattava osa pelimaailman merkkiteoksista jää pelaamatta
PS. Joko mainitsin ilmaisen nettipelaamisen?