PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Okei, mitkä on maksimidimensiot siinä kolossa minne koneen haluat laittaa?
150mm (korkeus) x 450mm (leveys) x 300mm (syvyys). Tuossa ulkomuistista +- sentti suuntaan tai toiseen.
Yksi tekijä muiden joukossa. Taitaa kolink viedä kaikessa muussa? Ainakin suojaukset on paremmat ja fetit jäähdytetty, eli kolink 2 pts ja ps5 1pts.

Onko noi kolinkin konkat siis jotain tunnettua huonoa mallia, vai vedätkö ihan mutulla? Delta on toki laadukas valmistaja.
Teapoja Kolink on käyttänyt noissa halvimmissa malleissaan. Ja ne eivät maailmalla ole kovin hyvässä maineessa.
 
Teapoja Kolink on käyttänyt noissa halvimmissa malleissaan. Ja ne eivät maailmalla ole kovin hyvässä maineessa.
Okei. Mites onko toi fettien hautominen ilman jäähdytystä kovin hyvässä maineessa maailmalla? Tai järkyttävän korkeat OCP rajat?
150mm (korkeus) x 450mm (leveys) x 300mm (syvyys). Tuossa ulkomuistista +- sentti suuntaan tai toiseen.
Ei tohon koloon mene edes series X. Haiskahtaa vähän tarkoitushakuiselta kokoluokan määrittämiseltä. Tommonenhan hautoo pleikan ihan hengiltä, ja PC:lle kuitenkin oli tarkat speksit ettei moista saa tapahtua. Natilta sais 60 eurolla ATX mittaisen kehikon (made in Finland, ei taida ps5 moiseen pystyä) joka tuohon tilaan menee. Ei siis tarvitse pahemmin kuin näyttiksen korkeutta varoa.
 
Ehkä jos starfieldiä olisi hiottu vielä toiset 25v niin olisi saanut kaksi ehdokkuutta. Pysti jo 75v koodaamisella?

E: Spider-man 2 oli näemmä työn alla alle kaksi vuotta. Mitähän tuosta olisi tullut jos koodausta olisi ollut 25v kuten Starfield?
Kumpikohan nuista peleistä pysyy pitempään pinnalla? Oliko starfieldillä kevyet 12milj. Pelaajaa vasta.
Vois pitää melkein omat skabat nuille ehdokkuuksien saajille, pääpalkintona olisi kaikkien ehdokkuuksien ehdokkuus.
 
Okei. Mites onko toi fettien hautominen ilman jäähdytystä kovin hyvässä maineessa maailmalla? Tai järkyttävän korkeat OCP rajat?
En ole lukenut, että lämpöjen takia olisi fettejä pleikkojen powereista paukkunut. Toki varmasti powereita hajoaa niistäkin, mutta mikä sitten on syy? Täytyy tutkia löytyykö tarkempaa tietoa. Teapot sen sijaan. Paljon juttua.

Ei tohon koloon mene edes series X. Haiskahtaa vähän tarkoitushakuiselta kokoluokan määrittämiseltä. Tommonenhan hautoo pleikan ihan hengiltä, ja PC:lle kuitenkin oli tarkat speksit ettei moista saa tapahtua. Natilta sais 60 eurolla ATX mittaisen kehikon (made in Finland, ei taida ps5 moiseen pystyä) joka tuohon tilaan menee. Ei siis tarvitse pahemmin kuin näyttiksen korkeutta varoa.
Totta puhut. SX ei tuonne mahtuisi. En ole mitannut kun en ole hankkimassa, mutta hyvä pointti. Kyllä tuo hengittää. Etuovi terästä ja täynnä pientä reikää, joiden läpi ilma kiertää hyvinkin. Läpi ei kuitenkaan näy suuremmin tästä huolimatta, siksi ulkonäöllä ei väliä. Takaa täysin avoin.

Kyllä tuonne esim HP Elitedesk SFF kokoluokassa hyvin mahtuu. Noita ollut useampi käytössä. Nyt vaan läppäri. Pikaisesti noita NAT:in DIY kehikkojuttuja katselin ja niistähän varmaan saisi oikeinkin mainioita aihioita.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon ei taida kyllä kovin moni Itx kotelo mahtua, paitsi jotkut boutique tason kotelot joissa hintaa 2-300€.
No tämä juu, mutta sovitaan että jos nyt PC:n ostaisin, voisin sitten sen verran uusia tasoakin, että hieman suurempaa saisi. Ehkä kaikkein helpoin ja loppuu vääntö. Eikös niin @pomk
 
No tämä juu, mutta sovitaan että jos nyt PC:n ostaisin, voisin sitten sen verran uusia tasoakin, että hieman suurempaa saisi. Ehkä kaikkein helpoin ja loppuu vääntö. Eikös niin @pomk
Sisustusvääntöä tv-tasojen dimensioista ei mun puolesta olisi tarvinnut koskaan aloittaakkaan.
 
Ehkä jos starfieldiä olisi hiottu vielä toiset 25v niin olisi saanut kaksi ehdokkuutta. Pysti jo 75v koodaamisella?

E: Spider-man 2 oli näemmä työn alla alle kaksi vuotta. Mitähän tuosta olisi tullut jos koodausta olisi ollut 25v kuten Starfield?
Kumpikohan nuista peleistä pysyy pitempään pinnalla? Oliko starfieldillä kevyet 12milj. Pelaajaa vasta.
Vois pitää melkein omat skabat nuille ehdokkuuksien saajille, pääpalkintona olisi kaikkien ehdokkuuksien ehdokkuus.
 
Onneksi on linux. Steam os on aika näppärä.

Niinhän mä juuri itsekin totesin mutta leikkasit sopivasti sen pois. Mikä tämä keskustelutyyli on, jossa poimitaan valitut palat toisten kirjoituksista ja vastaillaan niihin? Jää pois kokonaan se kokonaiskuva muiden viesteistä. Ymmärtääkseni foorumin suosituskin olisi, että ei harrasteta tällaista.

Se on varmaan että jos on tyytynyt ns. syömään paskaa koko elämänsä, niin ei osaa arvostaa hyvää ruokaa. Noin todella kärjistäen ilmaistuna. Perf moodissa tuo peli on varsin suttuinen ja 4k tilassa 30fps. En mieluusti valitsisi kumpaakaan noista optioista. Kiva kuitenkin että jollekkin maistui!

Erikoinen vertaus. Itse sanoisin sen pelin sisällön vertautuva ruuan makuun ja sehän on kaikilla alustoilla sama. Pelin ulkonäkö ja suorituskyky vertautuu tietysti tässä valitsemassasi ruuan vertauskuvassa sen asetteluun. Toden tosiaan en ole koskaan pitänyt sitä ruuan ulkonäköä ja asettelua tärkeimpänä asiana vaan makua. Sama peleissä, sisältö on tärkein ja ulkonäkö lähinnä lisäbonus.

Peleistä tuppaa jäämään mieleen se mitä niissä tehtiin, joku palkitseva puzzle tai haastava loppubossi eikä se kuinka päähahmon kasvo oli 8K resoluutioinen taideteos. Ehkä harvoja pelejä joissa olisi kaivannut paikoitellen enemmän tehoa ja tasaisempaa suorituskykyä on ollut Zelda: BoTW mutta tästä huolimatta kyseessä oli mestariteos ja sisältö yliajoi täysin ajoittaiset tekniset puutteet. Ylipäätään tämä ulkonäkökeskustelu on huvittavaa, kun moni PC:llä laittaa tietoisesti kaikki asetukset minimiin maksimoidakseen suorituskyvyn.

Henkilökohtaisesti ei kiinnosta maailma jossa joku toinen kuratoi pelit minulle pelattavaksi. Ns. kädestä pitäen malli joillekkin sopii ja ei se huono juttu ole. PC:llä vastaava olisi epicin kuukausittaiset ilmaispelit tai steamin alelaarin ostetuimmat.

Mitä taas selität? Minä puhuin tuossa Playstation Plus Extrasta, joka ei todellakaan vertaudu mihinkään Epicin kuukausittaisiin ilmaispeleihin. Se vertautuisi PC:llä Game Passiin, jos väkisin haluat vertailla sitä johonkin. Kyseinen palvelu on täynnä pelejä ja isoja julkaisujakin on enemmän kuin mitä kerkeää pelaamaan niin aika kaukana on joku ”kädestä pitämisen malli”. Käytännössä tuo sisältää kaikki ne pelit mitkä minua itseäni henkilökohtaisesti muutenkin kiinnostaa, pl. kaikista tuoreimmat julkaisut (esim. GoW Ragnarok tai Lies of P). Onneksi aina on omasta näkökulmasta mahdollista arvioida mikä itselle on paras mutta kannattaa varautua siihen, että nämä tilauspalvelut ovat tulevaisuutta (halusi tai ei).

Sun puheesi taas kuulostaa PS Essentialilta mikä on ihan eri asia. Sen kanssa joo en itse pärjäisi ostamatta pelejä mutta toisaalta kyllä sieltäkin tulee yleensä vähintään se 2-3 hyvää peliä vuodessa niiden 20 suoraan skipattavan ohella. Noilla muutamalla hyvällä tekeleellä kattaa jo tuonkin palvelun vuosihinnan, ja näihin lukeutuvat nuo mainitsemani useat isot julkaisut jotka jostain syystä leimaat ”ilmaislaaripeleiksi” (Star Wars, Sackboy, Crash...).

Suosittelisin skarppaamaan hiukan, lukemaan ajatuksella sen tekstin mihin on vastaamassa, lopettamaan tarpeettoman muiden vähättelyn ja sen omenoiden appelsiineihin vertailun silloin kun löytyy suora vastine. Lisäisi kummasti uskottavuutta kirjoituksiin ja parantaisi yleisesti keskustelun tasoa. Lisäksi mitä jos lopettaisit tuon yksittäisten lauseiden poiminnan muiden kirjoituksista? Kun lainaa toisen viestin kokonaisuudessaan ja vastaa siihen yhtenäisellä omalla kirjoituksella niin muillakin olisi mahdollisuus pysyä kartalla mistä on kyse ja mihin nyt oikeasti vastataan.
 
Kumpikohan nuista peleistä pysyy pitempään pinnalla? Oliko starfieldillä kevyet 12milj. Pelaajaa vasta.
Vois pitää melkein omat skabat nuille ehdokkuuksien saajille, pääpalkintona olisi kaikkien ehdokkuuksien ehdokkuus.
Starfield on jo käytännössä kuollut. PC:llä pelaajia on steamissa jo huomattavasti vähemmän kuin skyrimillä. Spider-man sen sijaan varmaan kokee uuden rysäyksen kun pc versio tuodaan markkinoille.

Jos sulla on parempaa tietoa starfieldin nykyisistä pelaajaluvuista, niin kerro toki.
Sama peleissä, sisältö on tärkein ja ulkonäkö lähinnä lisäbonus.
Miksi sitten koneeksi valikoitui joku muu kuin series S? Miksi maksaa lisäbonuksesta extraa, jos sitä ei osaa arvostaa?
Ylipäätään tämä ulkonäkökeskustelu on huvittavaa, kun moni PC:llä laittaa tietoisesti kaikki asetukset minimiin maksimoidakseen suorituskyvyn.
Kilpailullisissa peleissä yleensä minimoidaan viiveet ja se tarkoittaa tiettyjä asetuksia. Yksinpeleissä harva moista tekee. Konsolilla saat sekä minimiasetukset, että korkeat viiveet. Hurraa.
Mitä taas selität? Minä puhuin tuossa Playstation Plus Extrasta, joka ei todellakaan vertaudu mihinkään Epicin kuukausittaisiin ilmaispeleihin.
Olet ihan oikeassa, toinen on ilmainen ja toinen maksaa rahaa. Huono vertaus, pahoittelut siitä.
Kyseinen palvelu on täynnä pelejä ja isoja julkaisujakin on enemmän kuin mitä kerkeää pelaamaan niin aika kaukana on joku ”kädestä pitämisen malli”. Käytännössä tuo sisältää kaikki ne pelit mitkä minua itseäni henkilökohtaisesti muutenkin kiinnostaa
Ilmeisesti tämä kyseinen kuratoitu kädestäpitomalli siis on sellainen joka sinulle sopii. Hyvä juttu. Voisin tommosta harkita jos pelit saisi valita itse, muiden kädestä johdateltavaksi en viitsi lähteä ainakaan tässä vaiheessa. Eläkkeellä sitten hoivakodissa luultavasti jonkun gamepassin otan kun en jaksa enää itse päättää mitä pelaisin. Etusivulta vaan aina isoin kuvake otsikon ”latest in game pass” alta ja kovaa ajoa.
 
Miksi sitten koneeksi valikoitui joku muu kuin series S? Miksi maksaa lisäbonuksesta extraa, jos sitä ei osaa arvostaa?

Huoh… Olen puhunut ties kuinka monessa viestissä Sonyn ja Nintendon excluista, sekä muutamista PC only titteleistäkin, niin minkähän takia tosiaan talosta löytyy tällä hetkellä kaikki muut pelialustat paitsi Xboxit..? Onko arvausta tähän kryptiseen asiaan? Voisiko taustalla olla niinkin shokeeraava tilanne kuin että pelialustan valintaan vaikuttaa ensisijaisesti se pelitarjonta? Series S:llä ei käsittääkseni hirveästi pelata mm. Horizonia, God of Waria tai Zeldaa. (Eikä siinä ole kyllä levyasemaakaan hyllystä löytyville vanhoille leffoille.) Jotenkin ei jaksa uskoa tämän olevan näin vaikeaa. Ei varmaan saisi ruokkia enempää sitä kuuluisaa...

Olet ihan oikeassa, toinen on ilmainen ja toinen maksaa rahaa. Huono vertaus, pahoittelut siitä.

Niin ja toisesta löytyy Ratchettia, Tomb Raideria, Kenaa, Horizonia, Unchartedia, Kingdom Heartsia, Tsushimaa, Returnalia, Demon’s Soulssia ja Spider-Mania heti pelattavaksi vain muutamia mainitakseni. Mitäs sieltä Epiciltä saa tällä hetkellä?
 
Viimeksi muokattu:
Starfield on jo käytännössä kuollut. PC:llä pelaajia on steamissa jo huomattavasti vähemmän kuin skyrimillä.

looool nyt on aika paksua settiä taas. Peli on tarjolla muuallakin kun steamissa ja Xboxin pelatuimpien listoilla kekkunut single player -peliksi älyttömän hyvin. Ja mikä kuoleman määritelmä se on jos pelaajia on steamissa vähemmän kuin Skyrimillä?
 

Uusin Halo voisi olla jo kokeilemisen arvoinen. Peliä on nähtävästi pätsätty oikein urakalla sitten julkkarin parempaan suuntaan. Destinyn ohittaminen pelaajamäärissä on siksi huomattavaa, että D2 kyllä koukuttaa miljoonia pelaajia päivittäin.
 

Uusin Halo voisi olla jo kokeilemisen arvoinen. Peliä on nähtävästi pätsätty oikein urakalla sitten julkkarin parempaan suuntaan. Destinyn ohittaminen pelaajamäärissä on siksi huomattavaa, että D2 kyllä koukuttaa miljoonia pelaajia päivittäin.
Halolla näin perjantai iltana 3000 pelaajaa steamissa. Varmaa turha verrata Destinyn miljooniin pelaajiin.
 

Uusin Halo voisi olla jo kokeilemisen arvoinen. Peliä on nähtävästi pätsätty oikein urakalla sitten julkkarin parempaan suuntaan. Destinyn ohittaminen pelaajamäärissä on siksi huomattavaa, että D2 kyllä koukuttaa miljoonia pelaajia päivittäin.

On kokeilemisen arvoinen. Pelihän oli loistava räiskintä jo julkaisussa, mutta sisältöä liian vähän ja homma levällään eivätkä saaneet live-serviceä rullaamaan. Tuo ongelma on ratkennut jo reilu vuosi sitten, mutta nyt tuoreimmalla seasonilla saivat hypejunan tuksuttamaan ja sitähän pelaajakunta mielellään seuraa.

Jos arena-shooter maistuu nii laita kokeillen. Löytyy höntsäpeliä niinku Firefightit, Fiestat ym ja rankedissa saa vääntää kämmenet hiessä heh.
 
Epicin pelit tulee otettua talteen aina, ja ainakin omalla kohdallani 95% niistä on tyyliin ota talteen ja unohda - tasoa.

Noh, ei ne tosin perus ps plussassakaan päätä huimaa, mutta sentään vähän yritystä.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä jos starfieldiä olisi hiottu vielä toiset 25v niin olisi saanut kaksi ehdokkuutta. Pysti jo 75v koodaamisella?
Siis tuo Starfield on sellainen raakile et oksat pois. Moditkin on myöhässä kun testataan Skyrim AE:ssa tuota Starfieldin tulevaa Maksullisten modien systeemiä. PS. on siinä uudistuksessa yksi hyvä asia, jokaisessa Creation Club esineessä on Enable Disable nappi, eli ei tarvitse tapella niiden kanssa tiedoston hallinnan kautta.
 
Starfield on jo käytännössä kuollut. PC:llä pelaajia on steamissa jo huomattavasti vähemmän kuin skyrimillä. Spider-man sen sijaan varmaan kokee uuden rysäyksen kun pc versio tuodaan markkinoille.

Jos sulla on parempaa tietoa starfieldin nykyisistä pelaajaluvuista, niin kerro toki.
True Achviments, joka listaa viikon pelatuimmat Xbox-alustalla kertoo jo paljon. Starfield on yhdekkäsänneksi pelatuin peli, ihan hyvin melkein kolme kuukautta vanhalle single player pelille. Takana mm Destiny 2 ja Diablo 4, jotka ovat Live Service pelejä. Joko ne ovat täysin kuollut, tai sitten mikään noista ei ole kuollut.

Eräs mielenkiintoinen fakta:
Starfield on top 20 listalla ainoa puhdas perinteinen Single Player peli. Kertoo siitä millaisista peleistä pelaajat pitävät 2020-luvulla. Lienee syy siihen miksi myös Sony herännyt kehittämään omia GaS-pelejä.

Koodi:
1    Fortnite    Epic Games    1
2    Call of Duty    Activision    2
3    Minecraft    Xbox Game Studios    3
4    Grand Theft Auto V    Rockstar Games    4
5    ROBLOX    Roblox    5
6    EA SPORTS FC 24    Electronic Arts    8
7    Rocket League    Psyonix    7
8    Tom Clancy's Rainbow Six Siege    Ubisoft    9
9    Starfield    Bethesda Softworks    6
10    Halo Infinite    Xbox Game Studios    10
11    Apex Legends    Electronic Arts    11
12    Overwatch 2    Blizzard Entertainment    12
13    Forza Horizon 5    Xbox Game Studios    14
14    Forza Motorsport    Xbox Game Studios    13
15    Destiny 2    Bungie    15
16    Party Animals    Source Technology    33
17    NBA 2K24    2K Games    16
18    Madden NFL 24    Electronic Arts    18
19    FIFA 23    Electronic Arts    17
20    Diablo IV    Blizzard Entertainment    19

 
Viimeksi muokattu:
Ei muuten näkynyt PSVR2-lasejakaan koko gaalassa. Kuollut, kuopattu ja unohdettu kapistus.
Meta kyllä promoaa omia kakkuloitaan.

Niin miten se meni. Muutenkin kaikki ehdokkaat psvr2 excluja.

Nimetön.jpg
 
On tuo PSVR2 kieltämättä oudon vähälle huomiolle jätetty Sonyn itsensä toimesta eikä sitä kyllä aktiivisesti missään mainosteta. En usko että tulee ottamaan tuulta allensa missään vaiheessa jos meno jatkuu tällaisena.
 
Niin miten se meni. Muutenkin kaikki ehdokkaat psvr2 excluja.

Nimetön.jpg
Onneksi olkoon, Sonyn VR-lasit saivat kolmen ja puolen tunnin lähetyksessä ruutuaikaa 4 sekunttia ilman mainintaa edes Sonystä. Sony ei edes viitsinyt ostaa mainosaikaa omalle VR-tuotteelleen. Kertoo kaiken ko tuotteesta..
 
On tuo PSVR2 kieltämättä oudon vähälle huomiolle jätetty Sonyn itsensä toimesta eikä sitä kyllä aktiivisesti missään mainosteta. En usko että tulee ottamaan tuulta allensa missään vaiheessa jos meno jatkuu tällaisena.
Ite ihmettelin jo ekojen lasien aikaan, et miksi nuihin satsataan :hmm: toki ei tuo PS5 vaativa käsikonekaan liiemmin ymmärrystä ansaitse.
 
Jos uutisessa puhutaan xbox pelaajista niin millä vitun tavalla siihen liittyy steam? Ei mun xbox ainakaan käytä steamia kun pelaan.
Halo on saatavilla Steamissä, kuten on myös Destiny 2. Alan Wake 2 ei ole saatavilla, eli korrelaatiota ei ole.
 
Halo on saatavilla Steamissä, kuten on myös Destiny 2. Alan Wake 2 ei ole saatavilla, eli korrelaatiota ei ole.
Silti Starfieldillä on Steamissä enemmän pelaajia online kuin Esim Diablo 4:lla tai Final Fantasy 14 Onlinella tällä hetkellä. Aika kuollut peli vai mitä?
 
Sekä osa PC-pelaajista pelaa MS-store versiota... Sehän ei näy steamissa
Veikkaan että ei ole ihan mitätön tuo PC Gamepass pelaajien määrä Starfieldissä (allekirjoittanut mukaan lukien). Ymmärrän pelin samaan kritiikin, mutta on tuossa tunteja takan jo reilut 3 vuorokautta ja vieläkin maistuu. Palasin nyt pienen tauon jäleen ja viralliset DLSS ja Framegen tuki kyllä tervetulleet tähän. Näyttää myös pieniä QOL päivityksiä tulleen kun esim ruokaeinekset pystyy nyt suoraa työntämään suuhunsa ilman menun kautta rönkläämistä. Oma GOTY top5 tältä vuodelta varmaa jotain seuraavaa: 1)TOTK, 2) Super Mario Wunder, 3) Jusant 4) Starfield 5) Spiderman 2. Erittäin kova pelivuosi kyllä takana ja paljon vielä jonossa tavaraa.
 
Destinyllä ei ensinnäkään ole miljoonia päivittäisiä pelaajia. Vai mistä sinä näitä määriä katsot? Toiseksi Destinyn pelaajamäärät ovat viimeaikoina laskenut kuin lehmän häntä. Menee kohta Halo ja viisi muuta ohi.
Eipä enää taida olla, mutta on ededelleen yksi ns. suurista. Hyvin harvat pelit kuitenkin lopulta keräävät yhtä massiivisia pelaajamääriä päivittäin, kuin Destiny2. Pelihän on F2P joten sinänsä ei ihme, ja laatukin on siellä.

 
Mitäs sieltä Epiciltä saa tällä hetkellä?
En tiedä. Varmaan eri pelejä kuin mitä ps plussassa/extrassa. Riippunee ihan henkilöstä että kummat on enemmän mieleen. Hinta/laatu on epicillä kuitenkin kiistatta parempi.
looool nyt on aika paksua settiä taas. Peli on tarjolla muuallakin kun steamissa ja Xboxin pelatuimpien listoilla kekkunut single player -peliksi älyttömän hyvin. Ja mikä kuoleman määritelmä se on jos pelaajia on steamissa vähemmän kuin Skyrimillä?
Okei. Paljonko sitä pelataan näillä muilla alustoilla? Paljonko skyrimiä pelataan näillä muilla alustoilla? Ja jos jotain 12 vuotta vanhaa peliä pelataan enemmän kuin pari kuukautta vanhaa saman genren peliä, niin kyllä se minusta kuulostaa aika kuolleelta. Miten itse sen, tai starfieldin nykytilan määrittelisit?
Starfield on yhdekkäsänneksi pelatuin peli
Montako ihmistä sitä pelasi vaikka viimeisen vuorokauden aikana?
Edit: steamissa kans näköjään rocket leaguen alla just ja just.
Edit2: steamin pelaajamääriä katsottaessa on kyllä aika karua toi starfieldin rappio. Maksimit suht samoissa lukemissa (330k vs. 290k), mutta skyrimin pelaajamäärä tippu ihan järkyttävän paljon hitaammin.
 
Viimeksi muokattu:
Jääkö teillä ollenkaan aikaa pelata niillä konsoleilla kun kaiken aikaa täällä vain haukutaan niitä toisen konsolin pelejä ja itse konsolia?
 
Okei. Paljonko sitä pelataan näillä muilla alustoilla? Paljonko skyrimiä pelataan näillä muilla alustoilla? Ja jos jotain 12 vuotta vanhaa peliä pelataan enemmän kuin pari kuukautta vanhaa saman genren peliä, niin kyllä se minusta kuulostaa aika kuolleelta. Miten itse sen, tai starfieldin nykytilan määrittelisit?

Mitä sinä minulta noita pelaajamääriä kyselet? Kannattaisiko ottaa selvää ennenkuin alkaa huutelemaan höperöjä?

Skyrimin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiosta ja menestyksestä steamissa, ei muiden pelien kuolemasta. Pitkän tien on peli kulkenut ja useampaan kertaan julkaistukin se.
 
Kannattaisiko ottaa selvää ennenkuin alkaa huutelemaan höperöjä?
Kysymys oli retorinen. MS ei lukuja kerro. Kaikkien tiedossa olevien lukujen perusteella starfield on käytännössä kuollut ja pelaajamäärät senkun laskee jatkuvasti.
Skyrimin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiosta ja menestyksestä steamissa
Ja vastaavasti Starfieldin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiottomuudesta ja menestymättömyydestä.
 
Ja vastaavasti Starfieldin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiottomuudesta ja menestymättömyydestä.
Starfieldin suosio tulee riippumaan oikeastaan paljolti kuinka modit tullaan sallimaan ja julkaisemaan.
-Ensin pitää saada Creation kit tms modien tekemiseen
-Sallia ilmaiset modit
-Sallia niiden asennus muualtakin kuin Betshedan alustalta
Tosin en pidättäisi hengitystä odotellessa hyviä uutisia (Omistan se erikois version steamissa)
 
Starfieldin suosio tulee riippumaan oikeastaan paljolti kuinka modit tullaan sallimaan ja julkaisemaan.
-Ensin pitää saada Creation kit tms modien tekemiseen
-Sallia ilmaiset modit
-Sallia niiden asennus muualtakin kuin Betshedan alustalta
Tosin en pidättäisi hengitystä odotellessa hyviä uutisia (Omistan se erikois version steamissa)
Heh, vastaavat asiat eivät olleet vaatimuksena kun skyrim tuli ulos, ja pelaajat pelasivat silti. Mut ehkä starfield on vaan sellanen pökäle että pakko modata jotta sitä kykenee pelaamaan. En ennusta pitkää ikää, tällä viikolla droppaa pysyvästi jo fallout4:n alapuolelle pelaajamäärissä.
 
Kysymys oli retorinen. MS ei lukuja kerro. Kaikkien tiedossa olevien lukujen perusteella starfield on käytännössä kuollut ja pelaajamäärät senkun laskee jatkuvasti.

Ja vastaavasti Starfieldin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiottomuudesta ja menestymättömyydestä.

Kaikkien tiedossa olevien lukujen lol älä nyt viitsi kun tuijotat edelleen vain yhden alustan lukuja ja vertaan niitäkin peliin jota on myyty yli 60 miljoonaa.

Xboxin pelatuimpien lista ja 12 miljoonaa peliä pelannutta pelaajaa kertoo suosiosta. Ei Skyrimiä näy niillä listoilla usein. Ja steamissakin pelaajia on ja on ollut. Oli myös yks Bethesdan isoimpia julkaisuja siitä huolimatta, että tuli vain kahdelle alustalle.

Tuntuu kyllä sulla sieluun ottavan kovasti ettei peli flopannut. Erikoista.
 
älä nyt viitsi kun tuijotat edelleen vain yhden alustan lukuja
No mitä muita lukuja mun pitäisi katsoa?
12 miljoonaa peliä pelannutta pelaajaa
*peliä kokeillutta pelaajaa
Tuntuu kyllä sulla sieluun ottavan kovasti ettei peli flopannut.
Täh? Täysi floppihan se on. Vai onko sulla jotain lukuja heittää tuota vastaan? Se että alle puolet gamepassin tilanneista sen asensi ja (ja sittemmin ilmeisesti poisti) ei kauheasti kerro mistään, valitettavasti. Spenkku sano että se on ollu xboxin pelatuin next gen peli, wau. Ylitti siis vissiin jopa flight simin, muita next gen pelejä ei ole pahemmin ollut. Taitaa muuten olla jo alennusmyynneissäkin kyseinen peli. Heh.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkien tiedossa olevien lukujen lol älä nyt viitsi kun tuijotat edelleen vain yhden alustan lukuja
Jos ei muiden alustojen lukuja ole julkaistu niin….. eikö noi mainitsemat luvut ole kaikkien tiedossa olevat luvut? Toki Mikkiksen sisällä jengi tietää Xboxin luvut
 
Jos ei muiden alustojen lukuja ole julkaistu niin….. eikö noi mainitsemat luvut ole kaikkien tiedossa olevat luvut? Toki Mikkiksen sisällä jengi tietää Xboxin luvut
Ja mäsä on ollu ihan hipi-hiljaa starfieldin myynneistä ja pelaajamääristä syyskuun jälkeen. Ei oo oikeasti yhtään mitään muuta kuin noi steamin statsit mistä yrittää pelin avutonta nykytilaa ymmärtää.
 
No mitä muita lukuja mun pitäisi katsoa?

Niin, vihjasinkin siihen suuntaan, että kokonaisuuden kannalta noilla yhden alustan luvuilla ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä tehdä päätelmiä. Varsinkaan kun Xboxin puolella peli on siellä pelatuimpien joukossa. Ja edelleen vertaat sitä yhteen maailman myydyimmistä peleistä heh

peliä kokeillutta pelaajaa

Heitähän nyt jotain lähdettä sille, että kuinka moni on kokeillut ja kuinka moni pelannut.

Täh? Täysi floppihan se on. Vai onko sulla jotain lukuja heittää tuota vastaan? Se että alle puolet gamepassin tilanneista sen asensi ja (ja sittemmin ilmeisesti poisti) ei kauheasti kerro mistään, valitettavasti.

Laitahan lähteitä kun legendaa tuntuu taas riittävän.
 
Ja mäsä on ollu ihan hipi-hiljaa starfieldin myynneistä ja pelaajamääristä syyskuun jälkeen. Ei oo oikeasti yhtään mitään muuta kuin noi steamin statsit mistä yrittää pelin avutonta nykytilaa ymmärtää.

Pari viikkoa sitten sanoivat ton 12 miljoonaa pelaajaa. Myynneistä eivät ole tainneet vuosiin sanoa mitään minkään pelin kohdalla.

Ja sulle on postailtu muitakin statseja :D jooh eiköhän tämä riitä..
 
Heitähän nyt jotain lähdettä sille, että kuinka moni on kokeillut ja kuinka moni pelannut.
No julki ei ole annettu kuin toi mainitsemasi kokeilleiden pelaajien määrä. Eli moniko on asentanut ja käynnistänyt pelin -> bethesdan/mäsän mielestä kyse on uniikista kyseisen pelin pelaajasta. Itse kutsuisin noilla kriteereillä varmasti vasta peliä kokeilleeksi.

Aktiivisten pelaajien määrä olisi mielestäni paljon hedelmällisempi luku jota jakaa, mutta ei siitä hyvää PR:ää saa millään.
Niin, vihjasinkin siihen suuntaan, että kokonaisuuden kannalta noilla yhden alustan luvuilla ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä tehdä päätelmiä.
Kyllä niistä voi monia päätelmiä tehdä, esim. että pelaajia on enää vain 2,5% siitä mitä niitä on parhaimmillaan ollut.
Laitahan lähteitä kun legendaa tuntuu taas riittävän.
No veikkasin että gamepassin kautta sitä on lähinnä asenneltu. Olishan se aivokuollutta pelistä mitään maksaa kun sen voi gamepass kokeilulla tsekata. Myynneistä ei ole mitään kovaa dataa saatavilla, paitsi steamista tietty.
Pari viikkoa sitten sanoivat ton 12 miljoonaa pelaajaa. Myynneistä eivät ole tainneet vuosiin sanoa mitään minkään pelin kohdalla.
Aika vähän noussu enää siis. 10 miljoonaa oli kasassa syyskuun 19. Eli ekat kaksi viikkoa saatu 10 miljoonaa asennusta, siitä seuraavat ~2 kuukautta vain 2 miljoonaa lisää. Droppia siis ~95%. Aika hyvin linjassa steamin ~97,5% dropin kanssa vaikka toki eri asioita mitattu.

Haastatteluissa syyskuun aikana pitivät tavoitteena 20 milioonaa pelaajaa (siis asennusta) vuoden loppuun mennessä. Taitavat siis flopata omista kuvitelmistaan aika pahasti.
 
No julki ei ole annettu kuin toi mainitsemasi kokeilleiden pelaajien määrä. Eli moniko on asentanut ja käynnistänyt pelin -> bethesdan/mäsän mielestä kyse on uniikista kyseisen pelin pelaajasta. Itse kutsuisin noilla kriteereillä varmasti vasta peliä kokeilleeksi.

Aktiivisten pelaajien määrä olisi mielestäni paljon hedelmällisempi luku jota jakaa, mutta ei siitä hyvää PR:ää saa millään.

Kyllä niistä voi monia päätelmiä tehdä, esim. että pelaajia on enää vain 2,5% siitä mitä niitä on parhaimmillaan ollut.

No veikkasin että gamepassin kautta sitä on lähinnä asenneltu. Olishan se aivokuollutta pelistä mitään maksaa kun sen voi gamepass kokeilulla tsekata. Myynneistä ei ole mitään kovaa dataa saatavilla, paitsi steamista tietty.

Aika vähän noussu enää siis. 10 miljoonaa oli kasassa syyskuun 19. Eli ekat kaksi viikkoa saatu 10 miljoonaa asennusta, siitä seuraavat ~2 kuukautta vain 2 miljoonaa lisää. Droppia siis ~95%. Aika hyvin linjassa steamin ~97,5% dropin kanssa vaikka toki eri asioita mitattu.

Haastatteluissa syyskuun aikana pitivät tavoitteena 20 milioonaa pelaajaa (siis asennusta) vuoden loppuun mennessä. Taitavat siis flopata omista kuvitelmistaan aika pahasti.

Eli lyhyesti, ei lähteitä väitteillesi. Veikkauksia ja mutua sekä steamin perusteella kokonaisuuden arviointia.

2 miljoonaa pelaajaa kahdessa kuukaudessa on kelpo tulos ison alun jälkeen kyllä. Ainakin todellakin toivon esim Alan Waken yltävän tuollaiseen kasvuun.

Heitä nyt lähde edes tolle 20 miljoonan pelaajan odottamalle. Itse en moista muista lukeneeni.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 679
Viestejä
4 750 044
Jäsenet
77 356
Uusin jäsen
Ullendeerus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom