PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Niin miten se meni. Muutenkin kaikki ehdokkaat psvr2 excluja.

Nimetön.jpg
Onneksi olkoon, Sonyn VR-lasit saivat kolmen ja puolen tunnin lähetyksessä ruutuaikaa 4 sekunttia ilman mainintaa edes Sonystä. Sony ei edes viitsinyt ostaa mainosaikaa omalle VR-tuotteelleen. Kertoo kaiken ko tuotteesta..
 
On tuo PSVR2 kieltämättä oudon vähälle huomiolle jätetty Sonyn itsensä toimesta eikä sitä kyllä aktiivisesti missään mainosteta. En usko että tulee ottamaan tuulta allensa missään vaiheessa jos meno jatkuu tällaisena.
Ite ihmettelin jo ekojen lasien aikaan, et miksi nuihin satsataan :hmm: toki ei tuo PS5 vaativa käsikonekaan liiemmin ymmärrystä ansaitse.
 
Jos uutisessa puhutaan xbox pelaajista niin millä vitun tavalla siihen liittyy steam? Ei mun xbox ainakaan käytä steamia kun pelaan.
Halo on saatavilla Steamissä, kuten on myös Destiny 2. Alan Wake 2 ei ole saatavilla, eli korrelaatiota ei ole.
 
Halo on saatavilla Steamissä, kuten on myös Destiny 2. Alan Wake 2 ei ole saatavilla, eli korrelaatiota ei ole.
Silti Starfieldillä on Steamissä enemmän pelaajia online kuin Esim Diablo 4:lla tai Final Fantasy 14 Onlinella tällä hetkellä. Aika kuollut peli vai mitä?
 
Sekä osa PC-pelaajista pelaa MS-store versiota... Sehän ei näy steamissa
Veikkaan että ei ole ihan mitätön tuo PC Gamepass pelaajien määrä Starfieldissä (allekirjoittanut mukaan lukien). Ymmärrän pelin samaan kritiikin, mutta on tuossa tunteja takan jo reilut 3 vuorokautta ja vieläkin maistuu. Palasin nyt pienen tauon jäleen ja viralliset DLSS ja Framegen tuki kyllä tervetulleet tähän. Näyttää myös pieniä QOL päivityksiä tulleen kun esim ruokaeinekset pystyy nyt suoraa työntämään suuhunsa ilman menun kautta rönkläämistä. Oma GOTY top5 tältä vuodelta varmaa jotain seuraavaa: 1)TOTK, 2) Super Mario Wunder, 3) Jusant 4) Starfield 5) Spiderman 2. Erittäin kova pelivuosi kyllä takana ja paljon vielä jonossa tavaraa.
 
Destinyllä ei ensinnäkään ole miljoonia päivittäisiä pelaajia. Vai mistä sinä näitä määriä katsot? Toiseksi Destinyn pelaajamäärät ovat viimeaikoina laskenut kuin lehmän häntä. Menee kohta Halo ja viisi muuta ohi.
Eipä enää taida olla, mutta on ededelleen yksi ns. suurista. Hyvin harvat pelit kuitenkin lopulta keräävät yhtä massiivisia pelaajamääriä päivittäin, kuin Destiny2. Pelihän on F2P joten sinänsä ei ihme, ja laatukin on siellä.

 
Mitäs sieltä Epiciltä saa tällä hetkellä?
En tiedä. Varmaan eri pelejä kuin mitä ps plussassa/extrassa. Riippunee ihan henkilöstä että kummat on enemmän mieleen. Hinta/laatu on epicillä kuitenkin kiistatta parempi.
looool nyt on aika paksua settiä taas. Peli on tarjolla muuallakin kun steamissa ja Xboxin pelatuimpien listoilla kekkunut single player -peliksi älyttömän hyvin. Ja mikä kuoleman määritelmä se on jos pelaajia on steamissa vähemmän kuin Skyrimillä?
Okei. Paljonko sitä pelataan näillä muilla alustoilla? Paljonko skyrimiä pelataan näillä muilla alustoilla? Ja jos jotain 12 vuotta vanhaa peliä pelataan enemmän kuin pari kuukautta vanhaa saman genren peliä, niin kyllä se minusta kuulostaa aika kuolleelta. Miten itse sen, tai starfieldin nykytilan määrittelisit?
Starfield on yhdekkäsänneksi pelatuin peli
Montako ihmistä sitä pelasi vaikka viimeisen vuorokauden aikana?
Edit: steamissa kans näköjään rocket leaguen alla just ja just.
Edit2: steamin pelaajamääriä katsottaessa on kyllä aika karua toi starfieldin rappio. Maksimit suht samoissa lukemissa (330k vs. 290k), mutta skyrimin pelaajamäärä tippu ihan järkyttävän paljon hitaammin.
 
Viimeksi muokattu:
Jääkö teillä ollenkaan aikaa pelata niillä konsoleilla kun kaiken aikaa täällä vain haukutaan niitä toisen konsolin pelejä ja itse konsolia?
 
Okei. Paljonko sitä pelataan näillä muilla alustoilla? Paljonko skyrimiä pelataan näillä muilla alustoilla? Ja jos jotain 12 vuotta vanhaa peliä pelataan enemmän kuin pari kuukautta vanhaa saman genren peliä, niin kyllä se minusta kuulostaa aika kuolleelta. Miten itse sen, tai starfieldin nykytilan määrittelisit?

Mitä sinä minulta noita pelaajamääriä kyselet? Kannattaisiko ottaa selvää ennenkuin alkaa huutelemaan höperöjä?

Skyrimin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiosta ja menestyksestä steamissa, ei muiden pelien kuolemasta. Pitkän tien on peli kulkenut ja useampaan kertaan julkaistukin se.
 
Kannattaisiko ottaa selvää ennenkuin alkaa huutelemaan höperöjä?
Kysymys oli retorinen. MS ei lukuja kerro. Kaikkien tiedossa olevien lukujen perusteella starfield on käytännössä kuollut ja pelaajamäärät senkun laskee jatkuvasti.
Skyrimin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiosta ja menestyksestä steamissa
Ja vastaavasti Starfieldin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiottomuudesta ja menestymättömyydestä.
 
Ja vastaavasti Starfieldin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiottomuudesta ja menestymättömyydestä.
Starfieldin suosio tulee riippumaan oikeastaan paljolti kuinka modit tullaan sallimaan ja julkaisemaan.
-Ensin pitää saada Creation kit tms modien tekemiseen
-Sallia ilmaiset modit
-Sallia niiden asennus muualtakin kuin Betshedan alustalta
Tosin en pidättäisi hengitystä odotellessa hyviä uutisia (Omistan se erikois version steamissa)
 
Starfieldin suosio tulee riippumaan oikeastaan paljolti kuinka modit tullaan sallimaan ja julkaisemaan.
-Ensin pitää saada Creation kit tms modien tekemiseen
-Sallia ilmaiset modit
-Sallia niiden asennus muualtakin kuin Betshedan alustalta
Tosin en pidättäisi hengitystä odotellessa hyviä uutisia (Omistan se erikois version steamissa)
Heh, vastaavat asiat eivät olleet vaatimuksena kun skyrim tuli ulos, ja pelaajat pelasivat silti. Mut ehkä starfield on vaan sellanen pökäle että pakko modata jotta sitä kykenee pelaamaan. En ennusta pitkää ikää, tällä viikolla droppaa pysyvästi jo fallout4:n alapuolelle pelaajamäärissä.
 
Kysymys oli retorinen. MS ei lukuja kerro. Kaikkien tiedossa olevien lukujen perusteella starfield on käytännössä kuollut ja pelaajamäärät senkun laskee jatkuvasti.

Ja vastaavasti Starfieldin pelaajamäärät kertoo sen pelin suosiottomuudesta ja menestymättömyydestä.

Kaikkien tiedossa olevien lukujen lol älä nyt viitsi kun tuijotat edelleen vain yhden alustan lukuja ja vertaan niitäkin peliin jota on myyty yli 60 miljoonaa.

Xboxin pelatuimpien lista ja 12 miljoonaa peliä pelannutta pelaajaa kertoo suosiosta. Ei Skyrimiä näy niillä listoilla usein. Ja steamissakin pelaajia on ja on ollut. Oli myös yks Bethesdan isoimpia julkaisuja siitä huolimatta, että tuli vain kahdelle alustalle.

Tuntuu kyllä sulla sieluun ottavan kovasti ettei peli flopannut. Erikoista.
 
älä nyt viitsi kun tuijotat edelleen vain yhden alustan lukuja
No mitä muita lukuja mun pitäisi katsoa?
12 miljoonaa peliä pelannutta pelaajaa
*peliä kokeillutta pelaajaa
Tuntuu kyllä sulla sieluun ottavan kovasti ettei peli flopannut.
Täh? Täysi floppihan se on. Vai onko sulla jotain lukuja heittää tuota vastaan? Se että alle puolet gamepassin tilanneista sen asensi ja (ja sittemmin ilmeisesti poisti) ei kauheasti kerro mistään, valitettavasti. Spenkku sano että se on ollu xboxin pelatuin next gen peli, wau. Ylitti siis vissiin jopa flight simin, muita next gen pelejä ei ole pahemmin ollut. Taitaa muuten olla jo alennusmyynneissäkin kyseinen peli. Heh.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkien tiedossa olevien lukujen lol älä nyt viitsi kun tuijotat edelleen vain yhden alustan lukuja
Jos ei muiden alustojen lukuja ole julkaistu niin….. eikö noi mainitsemat luvut ole kaikkien tiedossa olevat luvut? Toki Mikkiksen sisällä jengi tietää Xboxin luvut
 
Jos ei muiden alustojen lukuja ole julkaistu niin….. eikö noi mainitsemat luvut ole kaikkien tiedossa olevat luvut? Toki Mikkiksen sisällä jengi tietää Xboxin luvut
Ja mäsä on ollu ihan hipi-hiljaa starfieldin myynneistä ja pelaajamääristä syyskuun jälkeen. Ei oo oikeasti yhtään mitään muuta kuin noi steamin statsit mistä yrittää pelin avutonta nykytilaa ymmärtää.
 
No mitä muita lukuja mun pitäisi katsoa?

Niin, vihjasinkin siihen suuntaan, että kokonaisuuden kannalta noilla yhden alustan luvuilla ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä tehdä päätelmiä. Varsinkaan kun Xboxin puolella peli on siellä pelatuimpien joukossa. Ja edelleen vertaat sitä yhteen maailman myydyimmistä peleistä heh

peliä kokeillutta pelaajaa

Heitähän nyt jotain lähdettä sille, että kuinka moni on kokeillut ja kuinka moni pelannut.

Täh? Täysi floppihan se on. Vai onko sulla jotain lukuja heittää tuota vastaan? Se että alle puolet gamepassin tilanneista sen asensi ja (ja sittemmin ilmeisesti poisti) ei kauheasti kerro mistään, valitettavasti.

Laitahan lähteitä kun legendaa tuntuu taas riittävän.
 
Ja mäsä on ollu ihan hipi-hiljaa starfieldin myynneistä ja pelaajamääristä syyskuun jälkeen. Ei oo oikeasti yhtään mitään muuta kuin noi steamin statsit mistä yrittää pelin avutonta nykytilaa ymmärtää.

Pari viikkoa sitten sanoivat ton 12 miljoonaa pelaajaa. Myynneistä eivät ole tainneet vuosiin sanoa mitään minkään pelin kohdalla.

Ja sulle on postailtu muitakin statseja :D jooh eiköhän tämä riitä..
 
Heitähän nyt jotain lähdettä sille, että kuinka moni on kokeillut ja kuinka moni pelannut.
No julki ei ole annettu kuin toi mainitsemasi kokeilleiden pelaajien määrä. Eli moniko on asentanut ja käynnistänyt pelin -> bethesdan/mäsän mielestä kyse on uniikista kyseisen pelin pelaajasta. Itse kutsuisin noilla kriteereillä varmasti vasta peliä kokeilleeksi.

Aktiivisten pelaajien määrä olisi mielestäni paljon hedelmällisempi luku jota jakaa, mutta ei siitä hyvää PR:ää saa millään.
Niin, vihjasinkin siihen suuntaan, että kokonaisuuden kannalta noilla yhden alustan luvuilla ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä tehdä päätelmiä.
Kyllä niistä voi monia päätelmiä tehdä, esim. että pelaajia on enää vain 2,5% siitä mitä niitä on parhaimmillaan ollut.
Laitahan lähteitä kun legendaa tuntuu taas riittävän.
No veikkasin että gamepassin kautta sitä on lähinnä asenneltu. Olishan se aivokuollutta pelistä mitään maksaa kun sen voi gamepass kokeilulla tsekata. Myynneistä ei ole mitään kovaa dataa saatavilla, paitsi steamista tietty.
Pari viikkoa sitten sanoivat ton 12 miljoonaa pelaajaa. Myynneistä eivät ole tainneet vuosiin sanoa mitään minkään pelin kohdalla.
Aika vähän noussu enää siis. 10 miljoonaa oli kasassa syyskuun 19. Eli ekat kaksi viikkoa saatu 10 miljoonaa asennusta, siitä seuraavat ~2 kuukautta vain 2 miljoonaa lisää. Droppia siis ~95%. Aika hyvin linjassa steamin ~97,5% dropin kanssa vaikka toki eri asioita mitattu.

Haastatteluissa syyskuun aikana pitivät tavoitteena 20 milioonaa pelaajaa (siis asennusta) vuoden loppuun mennessä. Taitavat siis flopata omista kuvitelmistaan aika pahasti.
 
No julki ei ole annettu kuin toi mainitsemasi kokeilleiden pelaajien määrä. Eli moniko on asentanut ja käynnistänyt pelin -> bethesdan/mäsän mielestä kyse on uniikista kyseisen pelin pelaajasta. Itse kutsuisin noilla kriteereillä varmasti vasta peliä kokeilleeksi.

Aktiivisten pelaajien määrä olisi mielestäni paljon hedelmällisempi luku jota jakaa, mutta ei siitä hyvää PR:ää saa millään.

Kyllä niistä voi monia päätelmiä tehdä, esim. että pelaajia on enää vain 2,5% siitä mitä niitä on parhaimmillaan ollut.

No veikkasin että gamepassin kautta sitä on lähinnä asenneltu. Olishan se aivokuollutta pelistä mitään maksaa kun sen voi gamepass kokeilulla tsekata. Myynneistä ei ole mitään kovaa dataa saatavilla, paitsi steamista tietty.

Aika vähän noussu enää siis. 10 miljoonaa oli kasassa syyskuun 19. Eli ekat kaksi viikkoa saatu 10 miljoonaa asennusta, siitä seuraavat ~2 kuukautta vain 2 miljoonaa lisää. Droppia siis ~95%. Aika hyvin linjassa steamin ~97,5% dropin kanssa vaikka toki eri asioita mitattu.

Haastatteluissa syyskuun aikana pitivät tavoitteena 20 milioonaa pelaajaa (siis asennusta) vuoden loppuun mennessä. Taitavat siis flopata omista kuvitelmistaan aika pahasti.

Eli lyhyesti, ei lähteitä väitteillesi. Veikkauksia ja mutua sekä steamin perusteella kokonaisuuden arviointia.

2 miljoonaa pelaajaa kahdessa kuukaudessa on kelpo tulos ison alun jälkeen kyllä. Ainakin todellakin toivon esim Alan Waken yltävän tuollaiseen kasvuun.

Heitä nyt lähde edes tolle 20 miljoonan pelaajan odottamalle. Itse en moista muista lukeneeni.
 
Heitä nyt lähde edes tolle 20 miljoonan pelaajan odottamalle. Itse en moista muista lukeneeni.
15 piti olla ”absolute lock”, no ei ole, ja 20 ”achievable”, no ei ole.
Eli lyhyesti, ei lähteitä väitteillesi. Veikkauksia ja mutua sekä steamin perusteella kokonaisuuden arviointia.
No sano nyt ihan itse että kuvaako pelin asentaminen ja kertakäynnistys mielestäsi hyvin pelin menestystä? Kerro myös että mittaako ms mitään muuta noilla metriikoillaan?
 
Voi voi kun Pomkin elämä on kurjaa, kun Starfield ei flopannutkaan ja on vieläkin varsin pelattu peli
15 piti olla ”absolute lock”, no ei ole, ja 20 ”achievable”, no ei ole.
Täh?
" Personally, I think 15 million before the end of the year is an absolute lock, and 20 million is achievable. "

Siis tuo on jonkun Windows Centralin toimittajan mutuilua, ei Microsoftin tai Bethesdan tavoite.

Varsin suoloista omistautumista yhdelle asialle. Jatka ihmeessä tuulimyllyjen sohimista. Tulee ihan lämpimästi mieleen ala-aste ajat, meidän isä on kovempi kun teidän isi.
 
on vieläkin varsin pelattu peli
Mitkä on kriteerit jotta on ”varsin pelattu peli”? Kenties ”se mitä starfieldillä sattuu kulloinkin olemaan”?
Whoops, olis pitänyt lukea tarkemmin. Pahoittelut tuosta.

Millaisetkohan tavoitteet mäsällä on ollut tuolle? Alennusmyynnit rullaa jo puoliteholla, niin ilmeisesti johonkin lukuihin pyritään vuoden loppuun mennessä.
 
Mitkä on kriteerit jotta on ”varsin pelattu peli”? Kenties ”se mitä starfieldillä sattuu kulloinkin olemaan”?

Whoops, olis pitänyt lukea tarkemmin. Pahoittelut tuosta.

Millaisetkohan tavoitteet mäsällä on ollut tuolle? Alennusmyynnit rullaa jo puoliteholla, niin ilmeisesti johonkin lukuihin pyritään vuoden loppuun mennessä.
Laitatko edes yhden artikkelin missä käy ilmi tuo starfieldin floppaaminen?
Ei mitään sinun omia mutu juttuja, vaan ihan julkaistua tekstiä kuten yllä:cool:
 
Syyskuulta mutta saavutus kai se on tämäkin kun jopa surullisen kuuluisa Fallout 76 on parempi.
Rating sukeltanut tuon jälkeen 71 -> 67%. Alkaisiko pohja jo pikkuhiljaa näkymään ja tasaantuisi. Steam pelaajat ovat sen verran tarkkoja että pelkkä pelin hienosti kirjoitettu kuvaus ei anna pisteitä. Pelin pitää myös olla hyvä.
 
Ei mitään sinun omia mutu juttuja, vaan ihan julkaistua tekstiä kuten yllä:cool:
Linkkasit sit mutujuttuja syyskuun hypeajoilta. Omatkin tekstini on btw julkaisuja.

Faktaa on aika vähän saatavilla starfieldin ”menestyksestä” ja kun niitä tuo esille niin valitetaan vaan että ”ei kerro koko kuvaa lol”, vaikka analyysissä on käytetty kaikkia saatavilla olevia lukuja. Esimerkiksi varmistettuja myyntejä kyseselle pelille on vain reilu miljoona, pelaajista jäljellä muutama hassu prosentti ja engagement senkus jatkaa jyrkkää laskuaan. Floppi se on.

Hakukoneella näitä löytää kyllä, samoja havaintoja kuin itsellänikin. Lisäksi osoitettu kuinka pre-release arvostelukopiot on lähetetty todella strategisesti, sillä metascore tippui varsin paljon julkaisusta — tiesivät siis itsekkin että paska tuli ja arvostelut kannattaa hakea ei niin kriittisiltä tahoilta.
 
Linkkasit sit mutujuttuja syyskuun hypeajoilta. Omatkin tekstini on btw julkaisuja.

Faktaa on aika vähän saatavilla starfieldin ”menestyksestä” ja kun niitä tuo esille niin valitetaan vaan että ”ei kerro koko kuvaa lol”, vaikka analyysissä on käytetty kaikkia saatavilla olevia lukuja. Esimerkiksi varmistettuja myyntejä kyseselle pelille on vain reilu miljoona, pelaajista jäljellä muutama hassu prosentti ja engagement senkus jatkaa jyrkkää laskuaan. Floppi se on.

Älä viitsi jatkaa tuota samaa potaskaa, faktaa Starfieldin menestyksestä on postattu sulle jo useaan kertaan, mutta jakeluun se ei näytä menevän. Et käytä "analyysissäsi" mitään muuta kuin Steamin lukuja ja se ei riitä kokonaiskuvaan vaikka miten yrität tätä faktaa vältellä. Peli kun menestyy single player -peliksi ällistyttävän hyvin Xboxin puolella.

Postaamasi roskalehden artikkeli, yllätys yllätys, käsittelee vain näitä Steamin lukuja myös eikä siitä huolimatta artikkelin päätelmät tue sinun "analyysiäsi" pelin kuolemasta tai floppaamisesta. Luonnehtivat peliä "minor hit" ja tuostakin voi olla montaa mieltä toki. Mutta eihän tuota yksikään täyspäinen tai edes puolipäinen journalisti ala kuolleeksi peliksi tai flopiksi väittämään.

Siitä kyllä sulle pisteet kun aiemmin totesit, että vain ääliö ostaa pelin kun sen voi hankkia game pass -tilauksella. Freudilaista lipsahdusta kenties, mutta peukku siitä.
 
Pitääpä laittaa Xboxille Starfield lataukseen, alkanut kiinnostamaan kaiken tämän väännön takia. Amaxing 30 superfps awaits :)

Nyt alkuun gamepassin kautta, ostan fyysisenä mikäli pelistä tykkään. Toisaalta Skyrimiä on tullut ostettua muutamaan kertaan sitäkin, ainakin Steamiin + jotkin (anniversary) upgradit sille ja pleikkarille 3 kertaan fyysisenä ( 3x PS4 versiot). Sinänsä outoa, sillä pelihän on varsin vanha ja se myös näkyy. Toisaalta yksi niistä harvoista peleistä joissa tunnelma on todella omanlaisensa ja uniikki. Peli joka pitää löytyä kokoelmista, vaikkei sitä niin enää pelaisikaan.

Starfield näkyy käyttävän Bethesdan Creation Engine 2.0 grafiikkamoottoria ja Havoc- moottoria hahmojen animaatioiden luomiseen. Jos on yhtä kökkö kuin Skyrim kyllä nauran.

Skyrim ( anniversary edition ) yksi harvoista peleistä joissa PS5 versio puskee tarkempaa resoluutiota kuin Xbox x, tosin framerate dippaileekin sitten enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Peli kun menestyy single player -peliksi ällistyttävän hyvin Xboxin puolella.
Etenkin huomioiden että peli on 30fps, niin yllättävän kova tulos tuo nykyinen sijoitusarvio pelatuimmissa peleissä. Toki tyypillinen tämänkin genin xbox pelaaja pelaa muutenkin lähes aina 30fps pelejä.
Et käytä "analyysissäsi" mitään muuta kuin Steamin lukuja ja se ei riitä kokonaiskuvaan vaikka miten yrität tätä faktaa vältellä.
No kerro nyt että mitä muita lukuja mun pitäis käyttää ja mistä ne saa?
Siitä kyllä sulle pisteet kun aiemmin totesit, että vain ääliö ostaa pelin kun sen voi hankkia game pass -tilauksella.
Jep. Myynnit on luokkaa miljoona kappaletta. Skyrim myi 60 miljoonaa. Siinä on työmaata kiriä tuo gappi umpeen.
Jos on yhtä kökkö kuin Skyrim kyllä nauran.
On se aika samanlainen. Hahmojen heiluminen ja tuijottelu, erityisesti dialogeissa, tuottaa kunnon flasbackeja. Hyvät naurut sai kun hetken pelasi, mutta se siitä sitten.
 
Toki tyypillinen tämänkin genin xbox pelaaja pelaa muutenkin lähes aina 30fps pelejä.
Eli siis Series S pelaaja sinun aikaisempia postauksia mukaillen. Aikas moni peli kyllä 60fps mikäli niin haluaa. Itse nähnyt esim Forza, Battlefield 2042, CoD, Doom yms. Joten eipäs nyt taas lipsautella mitä sattuu.
 
Eli siis Series S pelaaja sinun aikaisempia postauksia mukaillen. Aikas moni peli kyllä 60fps mikäli niin haluaa. Itse nähnyt esim Forza, Battlefield 2042, CoD, Doom yms. Joten eipäs nyt taas lipsautella mitä sattuu.
Jotkut last gen optimoidut pelit tosiaan pyörii jopa sen 60fps, tosin esim. mainitsemasi cod (oletan että tarkoitat sitä uusinta) dippailee jopa 30fps asti series s:llä.

Tän genin pelit taitaa kaikki olla 30fps series s:llä? Siis sellaset joita ei ole julkaistu last gen konsoleille.
 
Jotkut last gen optimoidut pelit tosiaan pyörii jopa sen 60fps, tosin esim. mainitsemasi cod (oletan että tarkoitat sitä uusinta) dippailee jopa 30fps asti series s:llä.

Tän genin pelit taitaa kaikki olla 30fps series s:llä? Siis sellaset joita ei ole julkaistu last gen konsoleille.
Tuo uusimman codin suorituskykyongelma lienee jokin optimoinnin puute, koska 120fps tilassa toimii ongelmitta. Ei luulisi siis olevan ongelma saada 60fps performance tilaa myös toimimaan kunnolla.
 
Tuo uusimman codin suorituskykyongelma lienee jokin optimoinnin puute, koska 120fps tilassa toimii ongelmitta. Ei luulisi siis olevan ongelma saada 60fps performance tilaa myös toimimaan kunnolla.
480p resolla kaikki on mahdollista. Mutta hienoa että tää ”optimoinnin puute” on nyt validi tekosyy.
 
Etenkin huomioiden että peli on 30fps, niin yllättävän kova tulos tuo nykyinen sijoitusarvio pelatuimmissa peleissä. Toki tyypillinen tämänkin genin xbox pelaaja pelaa muutenkin lähes aina 30fps pelejä.
Jotkut last gen optimoidut pelit tosiaan pyörii jopa sen 60fps, tosin esim. mainitsemasi cod (oletan että tarkoitat sitä uusinta) dippailee jopa 30fps asti series s:llä.

Tän genin pelit taitaa kaikki olla 30fps series s:llä? Siis sellaset joita ei ole julkaistu last gen konsoleille.

Onko pelin fps lukemien ja myyntien/pelaajamäärien välillä siis jokin korrelaatio? Kuinkahan moni Series S pelaaja mahtaa välittää siitä onko pelissä 60fps tai 30fps? Saati jättää pelin pelaamatta siksi, että se on 30fps. Jotenkin luulisi tuollaisesta välittävän henkilön valitsevan konsolipuolelta pelivälineeksi Series X:n tai PS5:n.
 
Varmaan on. Ainaki PC:llä pelatuimmat pelit rullaa todella korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla.

Niin sillä sinulla olevalla raudalla tai kaupasta saatavalla high-end raudalla vai sillä raudalla mitä pelaajalla on? Vai minkä mukaan nyt katsotaan millä fps:llä se peli pyörii? Konsoleiden kohdalla tuo on helppoa mutta PC:n kohdalla aika paha yleistää, kun toisella se peli voi pyöriä sillä integroidulla näyttiksellä hikiset 25fps ja toisella jollain nelinumeroisia euroja maksavalla kortilla 300fps.
 
Niin sillä sinulla olevalla raudalla tai kaupasta saatavalla high-end raudalla vai sillä raudalla mitä pelaajalla on? Vai minkä mukaan nyt katsotaan millä fps:llä se peli pyörii? Konsoleiden kohdalla tuo on helppoa mutta PC:n kohdalla aika paha yleistää, kun toisella se peli voi pyöriä sillä integroidulla näyttiksellä hikiset 25fps ja toisella jollain nelinumeroisia euroja maksavalla kortilla 300fps.
Ihan raudasta riippumatta pelataan eniten pelejä jotka on todella kevyitä ja rullaa hurjilla fps luvuilla. Jos vaikka vertaa counter striken ja cyberpunkin pelaajamääriä, ja millanen fps millä tahansa laitteella kummallakin pelillä saataisiin, niin nähdään että korkean fps:n pelejä pelataan enemmän. Toki voit esittää väitteen että pelaajat pelais ennemmin jotain muuta ku kynäriä jos niillä vaan olis nopeammat koneet, ja että tein törkeän yleistyksen kun en ota moista huomioon analyysissani.
 
Ihan raudasta riippumatta pelataan eniten pelejä jotka on todella kevyitä ja rullaa hurjilla fps luvuilla. Jos vaikka vertaa counter striken ja cyberpunkin pelaajamääriä, ja millanen fps millä tahansa laitteella kummallakin pelillä saataisiin, niin nähdään että korkean fps:n pelejä pelataan enemmän. Toki voit esittää väitteen että pelaajat pelais ennemmin jotain muuta ku kynäriä jos niillä vaan olis nopeammat koneet, ja että tein törkeän yleistyksen kun en ota moista huomioon analyysissani.

Ai hemmetti, varmaan kannattaa kertoa tuo peliarvosteluja tekeville tahoille. Minkä ihmeen takia käyttää aikaa ja vaivaa arvostelujen kirjoittamiseen kun pelit saisi helpoiten rankattua katsomalla FPS-lukeman.
 
Täytyy kyllä nyt tähän starfieldiin sanoa series x pelaajana että 30 fps on se taikasana jolla peli ei kovalevyltä löydy. Tämä että kehitetään edelleen pelejä ilman mahdollisuutta sulavampaan pelikokemukseen ( performance mode) jättää ainakin itsen äänestämään lompakolla. Ja en takuulla ole ainoa. Jos perffi tila olis löytynyt niin ostoon olisi mennyt. Luulen että tosi moni ajattelee samalla tavalla. Nykytelkkarit hanskaa tuon 30 fps virkistystaajuuden niin umpisurkeasti niin ei vaan pysty katsoa sitä diaesitystä. Ei ole mistää VRR tilastakaan hyötyä edes.
 
Eli siis Series S pelaaja sinun aikaisempia postauksia mukaillen. Aikas moni peli kyllä 60fps mikäli niin haluaa. Itse nähnyt esim Forza, Battlefield 2042, CoD, Doom yms. Joten eipäs nyt taas lipsautella mitä sattuu.
Todella moni peli on nykyisin niin PS5:lla kuin Xboxilla 60fps, Xboxilla hyvänä esimerkkinä esim. Mad Max, Battlefield 5 ja 1 pyörii 120fps. Nykyisin voi olla konsolipelaaja pelaten vain 60fps pelejä. Itse kuulun tuohon joukkoon, ei vain kestänyt Starfieldia 30fps vaikka 3rd. person kuvakulma toikin hieman helpotusta.

Pitää muistaa ettei kaikki konsolipelaajatkaan ole mitään geneeristä sakkia jotka ostavat aina sen viimeisimmän hittipelin ja pelaavat sitä. Meitä mahtuu monenlaista tuohon porukkaan. Juuri asentelin Starfieldin tilalle No Man's Sky:n jota boxi pyärittää natiivisti 4K/60fps.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 287
Viestejä
4 489 205
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom