Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Täysin toiselta planeetaltahan tuo tarjonta silti on jälleen kerran verrattuna Live Goldiin. Ja korjaa jos olen väärässä, mutta mikään näistä pleikkarin peleistä ei ole tainnut ennen olla samaisessa palvelussa jo ennestäänkin tarjolla?
Täysin toiselta planeetaltahan tuo tarjonta silti on jälleen kerran verrattuna Live Goldiin. Ja korjaa jos olen väärässä, mutta mikään näistä pleikkarin peleistä ei ole tainnut ennen olla samaisessa palvelussa jo ennestäänkin tarjolla?
No mutta minähän kirjoitin alkuperäisessä viestissäni sanat "jälleen kerran". Ei kukaan ole pelkästään yhden kuukauden perusteella tekemässä täällä johtopäätöksiä. Jokainen joka on skeneä seurannut pitempään, tietää kuinka surkeita Live Goldin pelit ovat olleet jo pitkään. Tuntuu, että tuossa palvelussa ei pyydetä rahaa muusta kuin nettipelaamisesta. Sonyn palvelussa sentään saa suosittujen pelien muodossa jotain vastinetta tuosta kuukausimaksusta.Ei ole kovin älyllistä verrata yhden kuukauden pelejä, ja ottaa siitä joku perustelu.
Ei sillä että konsolikina kiinnostaisi pätkääkään.
Tavallaan tää on asian ydintä. En aikuisena ihmisenä jaksa vängätä oman raudan paremmuudesta. Ostan parhaan hinta-laadun brändistä välittämättä. Pelikirjasto seuraa mukana. Sitä on PC. Ei tarvitse perustella, voi ihan vaan ostaa ja pelata.
Se sopii tänne ketjuun oikein hyvin yhden kuukauden yhden maan konsolimyyntilukujen joukkoon.Ei ole kovin älyllistä verrata yhden kuukauden pelejä, ja ottaa siitä joku perustelu.
Ai minä olen täällä nyt se jota selvästi hiertää jokin? No sovitaan näin.Kylläpä nyt hiertää kun kerran kolmessa vuodessa tulee sama peli tarjolle. Lukumäärällisesti Gold tarjoaa silti saman verran pelejä, vaikka yksi tupla kappale on mukana.
Tilauspalvelut ylipäätään ovat meh. Tilauspalveluiden väliltä valitseminen on suota ja vetelää. Itellä oli PS4 day one lähtien plus-tilaus (pakollinen). Joku 6€/kk muodostui seitsemän vuoden ajalle, eli 7x12x6=504€. En saanut tuolle rahalle toivomaani vastinetta. Maksoin sitä verkkopelaamisen vuoksi.Ai minä olen täällä nyt se jota selvästi hiertää jokin? No sovitaan näin.
Suosisin kumminkin jos ei mennä henkilökohtaisuuksiin siitä mikä on mahdollinen tunnetilani tällä hetkellä ja säilytetään se tuttu asiallinen keskustelu niin kuin tässä ketjussa on tapana ollut keskustelijoilla.
Onko Live Gold mielestäsi sellainen palvelu joka ajaa kuluttajan etuja edullisella hintalaatu-suhteellaan verrattuna videopelimaailman muihin tilauspalveluihin?
Sinähän koko keskustelun toit ketjuun ja aloitit vänkäämään Torchlightista?Ai minä olen täällä nyt se jota selvästi hiertää jokin? No sovitaan näin.![]()
Suosisin kumminkin jos ei mennä henkilökohtaisuuksiin siitä mikä on mahdollinen tunnetilani tällä hetkellä ja säilytetään se tuttu asiallinen keskustelu niin kuin tässä ketjussa on tapana ollut keskustelijoilla.![]()
Onko Live Gold mielestäsi sellainen palvelu joka ajaa kuluttajan etuja edullisella hintalaatu-suhteellaan verrattuna videopelimaailman muihin tilauspalveluihin?
Tätä argumentaatiota on vaikea seurata. Olisi kiva jos teksti kirjoitettaisiin ymmärrettävään muotoon, eli ilman hienovaraista sarkasmia, tms. Nuo ilmaisut eivät toimi kovin hyvin webzissä.Sinähän koko keskustelun toit ketjuun ja aloitit vänkäämään Torchlightista?
Puhtaasti lukumäärissä Live Gold antaa neljä peliä ja Playstation kolme. Pelien laatu taas on mielipidekysymys.
Eli paperilla Live Gold > PS+essential. Kuluttajan etuja Sony ajaa mm. nostamalla pelien hintoja.
Tapahtuuko tätä siis useinkin, että hikeennyt jonkun tuodessa epämukavan faktan Microsoftista? Ei ollut varsinainen tarkoitukseni aiheuttaa verenpaineen nousua kenelläkään. Sori siitä!Sinähän koko keskustelun toit ketjuun ja aloitit vänkäämään Torchlightista?
Aivan. Kuten vanha sanontakin kuuluu niin määrä korvaa laadun. Tämä varmaan onkin se syy miksi me kaikki pidämme uudistettua PS Plussaa yli 800:lla pelillä huomattavasti parempana palveluna kuin Game Passia jossa ilmeisesti homma jää hieman vajaaksi ja tarjolla ainoastaan hieman yli 300 peliä?Puhtaasti lukumäärissä Live Gold antaa neljä peliä ja Playstation kolme. Pelien laatu taas on mielipidekysymys.
Eli paperilla Live Gold > PS+essential. Kuluttajan etuja Sony ajaa mm. nostamalla pelien hintoja.
Suosisin kumminkin, jos ei mennä henkilökohtaisuuksiin, siitä mikä on mahdollinen tunnetilani tällä hetkellä.Tapahtuuko tätä siis useinkin, että hikeennyt jonkun tuodessa epämukavan faktan Microsoftista? Ei ollut varsinainen tarkoitukseni aiheuttaa verenpaineen nousua kenelläkään. Sori siitä!
Jotenkin muistelisin että joku tässä vähän aikaa sitten sanoi että ei mentäisi tässä ketjussa henkilökohtaisuuksiinTapahtuuko tätä siis useinkin, että hikeennyt jonkun tuodessa epämukavan faktan Microsoftista? Ei ollut varsinainen tarkoitukseni aiheuttaa verenpaineen nousua kenelläkään. Sori siitä!
Aivan. Kuten vanha sanontakin kuuluu niin määrä korvaa laadun. Tämä varmaan onkin se syy miksi me kaikki pidämme uudistettua PS Plussaa yli 800:lla pelillä huomattavasti parempana palveluna kuin Game Passia jossa ilmeisesti homma jää hieman vajaaksi ja tarjolla ainoastaan hieman yli 300 peliä?![]()
Et ole tainnut kuulla eriävistä mielipiteistä tai siitä kuinka monta peliä tuolta Live Goldista oikeasti saa itselleen kun puhut jotain tälläistä muka jonain faktana. Paperillahan tuo on loistava palvelu.Kuinka kukaan edes jaksaa mainita Live Goldin pelejä. Pelkkää kuraahan siellä on ja kukaan tuskin olettaa mitään muuta.
Kyllä minä käyn ne pelit sieltä aina nappaamassa itselleni ja on niitä tullut kokeiltuakin, voihan ne jonkun mielestä ollakin hyviä itsellä ollut niin paljon muuta pelattavaa ettei oo paljoo kerenny testailee. Luuleks että ketään kiinnostaa sun lässytys Gold-peleistä ku jätkät nauttii Game Passin tarjontaa?Et ole tainnut kuulla eriävistä mielipiteistä tai siitä kuinka monta peliä tuolta Live Goldista oikeasti saa itselleen kun puhut jotain tälläistä muka jonain faktana. Paperillahan tuo on loistava palvelu.
Lisätietoja ja mahdollista selvennystä asiasta saa mahdollisesti käyttäjä @Xbox420#NoScopeLitBlazeIt :tä.
Vähän vaikuttaa siltä kun niin moni tämänkin asian tiimoilta minua on tänään lainannut. Sinäkin toistamiseen jo. Onko Game Passissa ollut siis hiljaista vai mikäs?Luuleks että ketään kiinnostaa sun lässytys Gold-peleistä ku jätkät nauttii Game Passin tarjontaa?![]()
Ruutitynnyrin pohjaa kaivelet parin A4:n verranVähän vaikuttaa siltä kun niin moni tämänkin asian tiimoilta minua on tänään lainannut. Sinäkin toistamiseen jo. Onko Game Passissa ollut siis hiljaista vai mikäs?![]()
Vähän vaikuttaa siltä kun niin moni tämänkin asian tiimoilta minua on tänään lainannut. Sinäkin toistamiseen jo. Onko Game Passissa ollut siis hiljaista vai mikäs?![]()
Game passihan on myös muuttumassa ”demopalveluksi”: klicksHyvä että sai edes jollekkin hyvän mielen tuo Crash, toimii hyvänä sidekickinä Ps+ demopalvelun kanssa.
Ihan parhautta, jos pääsee ennen julkaisua jo testailemaan. Eikös Sonyn palvelussa ole vain trialeja jo julkaistuista peleistä?Game passihan on myös muuttumassa ”demopalveluksi”: klicks
Mikä on mielipide MS:n tulevasta ”demopalvelusta”?
En tiedä muista, mutta itse olen Game Passista aina maksanut vain muutaman euron vuodessa. Nytkin kesäksi taas 3kk. Kovalevy konsolissa itkee täyttymistään ja mikään peli ei demoilua pidempään kiinnosta muutenkaan. Sitten pari kk ilman, kunnes taas euron tarjous. Ihan hyvin toimii.Game passihan on myös muuttumassa ”demopalveluksi”: klicks
Mikä on mielipide MS:n tulevasta ”demopalvelusta”?
Ei ollut kyse hinnasta tms., vaan ihan siitä, että mikä on mielipide siitä, että MS on tuomassa palveluunsa demoja maksumuurin taa. Vastaavasta liikkeestä PS+ on saanut melko negatiivisen vastaanoton tässä ketjussa ja mm. @PhatGaming on jo useaan otteeseen sanonut PS+:ssaa "demopalveluksi". Eli pysyykö mielipide linjassa PS+ "demopalvelun" kanssa, vai onko MS:n tarjoamana "demopalvelu" yht'äkkiä parasta? Sinänsä en ihmettele yhtään, jos asia kääntyy juurikin positiiviseksi jonkin pienen eron johdosta tässä ketjussa.En tiedä muista, mutta itse olen Game Passista aina maksanut vain muutaman euron vuodessa. Nytkin kesäksi taas 3kk. Kovalevy konsolissa itkee täyttymistään ja mikään peli ei demoilua pidempään kiinnosta muutenkaan. Sitten pari kk ilman, kunnes taas euron tarjous. Ihan hyvin toimii.
Tuossahan mä nimenomaan miellän oman käyttöni siihen, että se on demopalvelu ja tähän asti olen ollut valmis maksamaan vain demopalvelusta. Vastaa kysymykseenEi ollut kyse hinnasta tms., vaan ihan siitä, että mikä on mielipide siitä, että MS on tuomassa palveluunsa demoja maksumuurin taa. Vastaavasta liikkeestä PS+ on saanut melko negatiivisen vastaanoton tässä ketjussa ja mm. @PhatGaming on jo useaan otteeseen sanonut PS+:ssaa "demopalveluksi". Eli pysyykö mielipide linjassa PS+ "demopalvelun" kanssa, vai onko MS:n tarjoamana "demopalvelu" yht'äkkiä parasta?
Sulla ei vissiin autoa ole? Käyttöä varten se pelikirjasto hommataan, ei sijoitukseksi.Itse olen sitä mieltä, että elämäni huonoin sijoitus oli laajan pelikirjaston hankkiminen PS4:n. Yhtä hieno kokemus kuin löytäisi mummon sukanvarresta pari miljoonaa markkaa. Retrosti ajatellen jees, mutta nykytodellisuus alkaisi harmittamaan.
Maksullinen beta palvelu, se se on parhautta. Pääsee testailee bugisia pelejä ja vielä pääsee maksamaan siitä. HuhhuhIhan parhautta, jos pääsee ennen julkaisua jo testailemaan. Eikös Sonyn palvelussa ole vain trialeja jo julkaistuista peleistä?![]()
Tarkoitan tällä sitä, että konsolipuolella uus geni/rauta ei näy läheskään kaikissa peleissä, eikä sillä tavalla kuin pitäisi. PC:n suurin ilo on pelien mukautuminen tehokkaampaan rautaan. Ei vain kykene enää 30fps tai yhteenkään sahalaitaan. Myös totaaliset suorituskykyongelmat (BFV ja BL3) tekivät ostetuista peleistä täyttä tappiota.Sulla ei vissiin autoa ole? Käyttöä varten se pelikirjasto hommataan, ei sijoitukseksi.
No se on kyllä totta että 30fps pelejä ei jaksaisi enää yhtään. Entisenä ja nykyisenäkin PC-pelaajana se on aina tökkinyt konsoleissa. Siihen tottui. Mutta nyt kun konsoleissakin päästään isompiin ruudunpäivitysnopeuksiin niin ei enää millään jaksaisi katsoa 30fps nykimistä. Terveisiä vaan Ubisoftille.Tarkoitan tällä sitä, että konsolipuolella uus geni/rauta ei näy läheskään kaikissa peleissä, eikä sillä tavalla kuin pitäisi. PC:n suurin ilo on pelien mukautuminen tehokkaampaan rautaan. Ei vain kykene enää 30fps tai yhteenkään sahalaitaan. Myös totaaliset suorituskykyongelmat (BFV ja BL3) tekivät ostetuista peleistä täyttä tappiota.
Ubisoftikin muuttanut kantansa näissä, tarjonut uusimalla AC trilogialle 60fps pätsit uusille konsoleille.Terveisiä vaan Ubisoftille.
Reso (1080p+) ei välttämättä tarkoita kovinkaan paljon. Onko TAA, ultra-detailit, yms? Tekee järkyttävän suuren eron lopputulokseen. Ja tästä on kyse. En halua avata kukkaroani suljetulle ekosysteemille, jossa ostamani pelit jäävät geniansaan/graafisesti jälkeenjääneiksi.Ubisoftikin muuttanut kantansa näissä, tarjonut uusimalla AC trilogialle 60fps pätsit uusille konsoleille.
Tehokonsolit tarjoavat onneksi 60fps mahdolisuuden normaali grafiikoilla(Ei RT) ja 1080p+ ja kuka haluaa taas parempaa niin PC:llä sitä saa jos haluaa kukkaroansa avata.
Nykyhinnoilla sanoisin että ei tosiaan ole. Jos haluat ne ultrat ja 1440p/2160p@120hz mitä PC:llä luonnollisesti käytetään jos sille tielle on lähtenyt, niin pelkkä näyttis maksaa jo sen konsolin + 2 vuoden nettipelailut.Reso (1080p+) ei välttämättä tarkoita kovinkaan paljon. Onko TAA, ultra-detailit, yms? Tekee järkyttävän suuren eron lopputulokseen. Ja tästä on kyse. En halua avata kukkaroani suljetulle ekosysteemille, jossa ostamani pelit jäävät geniansaan/graafisesti jälkeenjääneiksi.
Rajallisen varallisuuteni vuoksi valintani on PC. Edelleen, elinkaarikustannus huomioiden, ja jos pelejä ostaa enemmän ja pelaa netissä, PC ja konsoli ovat kovin saman hintaisia.
Paitsi että geniväli on 7 vuotta. Kahden vuoden nettipelaamisen laskeminen yhtälöön on epärehellistä.Nykyhinnoilla sanoisin että ei tosiaan ole. Jos haluat ne ultrat ja 1440p/2160p@120hz mitä PC:llä luonnollisesti käytetään jos sille tielle on lähtenyt, niin pelkkä näyttis maksaa jo sen konsolin + 2 vuoden nettipelailut.
Tästä olisin kyllä eri mieltä. Lisäksi sekin "vanha väite" että konsolille pelit maksaa enemmän, näyttää nyt hieman kyseenalaiselta. Vaikkapa nämä Sonyn PC:lle käännetyt entiset yksinoikeudet. God of War ja Horizon Zero Dawn on jaettu toinen lähes ilmaiseksi ja toinen täysin ilmaiseksi, ja ovat fyysisinä versioina varsinkin hyvinkin edullisia ostaa jos ei noista muista sitä napannut. PC:lle näistä pyydetään ties kuinka paljon. Ja Horizon Forbidden West on jo alelaarissa alle 20€, eikä PC julkaisusta ole vielä edes tietoa, ja kun se julkaistaan niin hinta on jotain ihan muuta kuin konsolilla edes nykyään, saati sitten sillä hetkellä. Steamin tarjouksetkin on kieltämättä enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Ainoa josta pelejä saa kohtuuhintaan PC:lle, on Epicin tarjouskampanjat, mutta siinäkin tukee ties mitä "mafiaa".Rajallisen varallisuuteni vuoksi valintani on PC. Edelleen, elinkaarikustannus huomioiden, ja jos pelejä ostaa enemmän ja pelaa netissä, PC ja konsoli ovat kovin saman hintaisia.
Nyt on kyllä taas niin kovaa mutu juttuja kun aletaan väittämään että tukisi mafiaa ostamalla PC peliäTästä olisin kyllä eri mieltä. Lisäksi sekin "vanha väite" että konsolille pelit maksaa enemmän, näyttää nyt hieman kyseenalaiselta. Vaikkapa nämä Sonyn PC:lle käännetyt entiset yksinoikeudet. God of War ja Horizon Zero Dawn on jaettu toinen lähes ilmaiseksi ja toinen täysin ilmaiseksi, ja ovat fyysisinä versioina varsinkin hyvinkin edullisia ostaa jos ei noista muista sitä napannut. PC:lle näistä pyydetään ties kuinka paljon. Ja Horizon Forbidden West on jo alelaarissa alle 20€, eikä PC julkaisusta ole vielä edes tietoa, ja kun se julkaistaan niin hinta on jotain ihan muuta kuin konsolilla edes nykyään, saati sitten sillä hetkellä. Steamin tarjouksetkin on kieltämättä enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Ainoa josta pelejä saa kohtuuhintaan PC:lle, on Epicin tarjouskampanjat, mutta siinäkin tukee ties mitä "mafiaa".
Ja sitten vielä vanhojen pelien ongelmat. Steamistakin löytyy paljon vanhoja pelejä jotka ei välttämättä edes käynnisty nykykoneilla, tai niissä ei kuulu äänet tai grafiikka bugittaa. Toki nämä saa kommuunin avustuksella epävirallisilla patcheilla yleensä toimimaan, mutta silti. Ei se sielläkään saumatonta ole vanhojen pelien toimiminen uudella raudalla.
Kohtuuhintaan Epicin jatkuvista ilmaispeleistä?Tästä olisin kyllä eri mieltä. Lisäksi sekin "vanha väite" että konsolille pelit maksaa enemmän, näyttää nyt hieman kyseenalaiselta. Vaikkapa nämä Sonyn PC:lle käännetyt entiset yksinoikeudet. God of War ja Horizon Zero Dawn on jaettu toinen lähes ilmaiseksi ja toinen täysin ilmaiseksi, ja ovat fyysisinä versioina varsinkin hyvinkin edullisia ostaa jos ei noista muista sitä napannut. PC:lle näistä pyydetään ties kuinka paljon. Ja Horizon Forbidden West on jo alelaarissa alle 20€, eikä PC julkaisusta ole vielä edes tietoa, ja kun se julkaistaan niin hinta on jotain ihan muuta kuin konsolilla edes nykyään, saati sitten sillä hetkellä. Steamin tarjouksetkin on kieltämättä enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Ainoa josta pelejä saa kohtuuhintaan PC:lle, on Epicin tarjouskampanjat, mutta siinäkin tukee ties mitä "mafiaa".
Siksi se olikin lainausmerkeissä. Jos termi ei avaudu, etkä ole seurannut keskusteluja Epic storesta, niin suosittelen tutustumaan aiheeseen.Nyt on kyllä taas niin kovaa mutu juttuja kun aletaan väittämään että tukisi mafiaa ostamalla PC peliä
Epicillä on kohtalaisen aggressiivisesti hinnoiteltuja tarjouskampanjoita silloin tällöin, jolloin hyviä pelejä saa pikkurahalla.Kohtuuhintaan Epicin jatkuvista ilmaispeleistä?
Tällä hetkellä Horizon zero dawn 17€ ja god of war 32€. Onko nuo "ilmaiset" hinnat tilauspalveluun liittyviä, eli niitä ei oikeasti omista, vaan niihin on tilaukseen sidottu käyttöoikeus?
Epicillä on jatkuvasti ilmaispelejä. Ei aggressiivisesti hinnoiteltuja, vaan ilmaisia. 0€. Onko omassa kirjastossa nyt joku 100 ilmaista peliä? Yleensä ostan pelit Steamista pelikirjaston lainaamismahdollisuuden vuoksi.Epicillä on kohtalaisen aggressiivisesti hinnoiteltuja tarjouskampanjoita silloin tällöin, jolloin hyviä pelejä saa pikkurahalla.
God of War vaatii PS+ tilauksen ja PS5:sen jossa se on toistaiseksi saatavilla tai että ottaa sen pikaisesti PS4-kirjastoonsa jos ei ole PS5:sta. Horizon Zero Dawn Complete Edition jaettiin täysin ilmaiseksi play@home kampanjassa, eikä siihen tarvittu PS+ eikä muitakaan tilauksia.
Nämä oli vaan esimerkkejä siitä että ei ole automaattisesti niin että pelit on kalliimpia konsolilla.
Uudet konsolit tarjoo 60fps ja 1080+ kera joka on vitumoinen hyppäys edellisestä genistä jossa voitiin mennä Donella 610/30 lukemilla.Reso (1080p+) ei välttämättä tarkoita kovinkaan paljon. Onko TAA, ultra-detailit, yms? Tekee järkyttävän suuren eron lopputulokseen. Ja tästä on kyse. En halua avata kukkaroani suljetulle ekosysteemille, jossa ostamani pelit jäävät geniansaan/graafisesti jälkeenjääneiksi.
Rajallisen varallisuuteni vuoksi valintani on PC. Edelleen, elinkaarikustannus huomioiden, ja jos pelejä ostaa enemmän ja pelaa netissä, PC ja konsoli ovat kovin saman hintaisia.
En kyllä löydä sinun väittämää mafia kyseisestä jutustaSiksi se olikin lainausmerkeissä. Jos termi ei avaudu, etkä ole seurannut keskusteluja Epic storesta, niin suosittelen tutustumaan aiheeseen.
Aloita vaikka tästä: Why does Epic Games store receive so much hate?
Kuinka niitä on voinut mennä seisemän?Tällä kertaa mielessäni on PS4-aikainen hölmöily, ja pädejä meni seitsemän, eli 7*59€.
Se oikean triggerin vastetta ottava kumiosa halkeaa, ja sen vaste/input laskee sadasta prosentista. Eli menee rikki. Kalibrointi jos olisi ollut PS4:ssa, mitään ongelmaa ei olisi ollut.Kuinka niitä on voinut mennä seisemän?Mulla edelleen toimiva ohjain PS4:n julkaisusta. Joskin se on kerran pentukoiran syömä, joten jouduin ~15€ siihen uhraamaan, jotta sain uudet kuoret ja ”tatit”, sekä vaihdoin samalla uuden akun.
![]()
On tuo 7 rikkinäistä ohjainta kyllä silti melkoinen tilastollinen poikkeama, että lähtisin etsimään vaihtoehtoista selitystä pelaajasta ja/tai pelimausta.Se oikean triggerin vastetta ottava kumiosa halkeaa, ja sen vaste/input laskee sadasta prosentista. Eli menee rikki. Kalibrointi jos olisi ollut PS4:ssa, mitään ongelmaa ei olisi ollut.
Niin, no kaksi DOA-deadzone kökköä.On tuo 7 rikkinäistä ohjainta kyllä silti melkoinen tilastollinen poikkeama, että lähtisin etsimään vaihtoehtoista selitystä pelaajasta ja/tai pelimausta.
Eli tuleeko jossain tietyn tyyppisessä pelissä tietynlaista rasitusta, joka tuon aiheuttaa hyvin suurella todennäköisyydellä? (esim oletuksella, että sinulla on ollut 10 ohjainta, hajoaisi 70 % ohjaimista mikä olisi aika överiä)
Tai pelaako pelaaja yksinkertaisesti liian väkivaltaisin ottein?
Itsellä oli ps4 launchista asti ja nuo launchin ohjaimet sai pelitunteja tuhansia, arviolta 4000-5000 h (destinyä tuli mätettyä hulluna työttömänä/opiskelijana + gta:ta) ja tän lisäksi tuli ostettua pari värillistä ohjainta joille kertyi ehkä 500-1000h, eikä yhdessäkään muistaakseni ollut moisia ongelmia.
Edes ne tattien kumit ei hajonneet, vähän vaan kiillottuivat pinnasta.
Ainakin omasta tuttavapiiristä melkein aina, kun joku sanoo että ohjaimet on paskoja ja hajoaa, niin nämä on sitä sakkia jotka pelaa jotain änäriä tms. niin että ohjain rutisee ja natisee liitoksistaan, raivotaan ja hakataan nappeja/tatteja/liipasimia suurella voimalla.
Koska eihän niitä ohjaimita tarvitse käyttää yhtään sen kovemmalla voimalla, kuin mitä vaaditaan ja se ei ole paljoa. Voi olla samaan aikaan tarkka ja nopea liikkeissään.
Toki on mahdollista, että sinulla on vaan ollut älyttömän huono tuuri, mutta kyllä jo 7 samalla tapaa hajonnutta ohjainta pistää miettimään, että mikä on perimmäinen syy. Toisaalta pitäähän ohjaimen jonkin verran kestää rääkkiä, mutta jossainhan se raja kulkee, jolloin ohjain hajoaa.
On kyllä erikoinen otanta. Kaksi oli siis jo ostettaessa rikki? R2 liipaisin on kyllä itselläkin ollut kovassa käytössä, mutta edelleen alkuperäiset PS4 ohjaimet toimii. Kai se kannattaa laittaa noilla numeroilla jo eurojackpot vetämään.Niin, no kaksi DOA-deadzone kökköä.
Olen avannut noista muutaman takuun jälkeen, ja kaikissa sama vika. R2 triggerin alla oleva kumi halki kevyesti. Sony ei myynyt varaosana, ja aliexpressistä yms. eivät johtaneet painallusta 100% edestä. 95% maksimista ottava triggeri on viallinen, eli pädi rikki. Koska ei voinut kalibroida. Helkustisti serriä maailmaan tuolla Sonyn periaatteella "EI KALIBROINNILLE".
Noille vgcharztin arvauksille ei ihan hirveästi kannata antaa painoarvoa. Jos myyntiluvut kiinnostaa, niin kannattaa tehdä tunnukset Install Base-foorumille. Sitä ylläpitävät resetERAsta pois lähteneet käyttäjät ja sieltä löytyy virallisista lähteistä kerättyä myyntidataa: Sales and NewsOnpa jännä et boxit myy Aasiassa melkein saman kuin euroopassa
![]()
Video Game Charts, Game Sales, Top Sellers, Game Data - VGChartz
VGChartz - extensive game chart coverage, including sales data, news, reviews, forums, & game database for PS5, Xbox Series, Nintendo Switch & PCwww.vgchartz.com
Ai täällä ollaan taas oltu huolissaan Sonysta? Laitetaan pientä fact checkiä sitten taas. Tuli törmättyä tälläiseen artikkeliin peleistä joita konsolivalmistajat ovat saaneet ulos sitten next gen-laitteiden julkaisun.
PlayStation
Xbox
- Astro’s Playroom
- Deathloop
- Demon’s Souls
- Destruction AllStars
- Final Fantasy VII Remake Intergrade
- Ghostwire: Tokyo
- Gran Turismo 7
- Horizon Forbidden West
- Ratchet & Clank: Rift Apart
- Returnal
- Spider-Man: Miles Morales
- Sackboy: A Big Adventure
Tuota eroa peleissä kun katselee niin ei ole vaikea nähdä miksi pleikkarin pelien valmistusta arvostetaan niin paljon korkeammalle kuin Xboxin. Aika kaukana on Xbox pleikkarista kaikista poltetuista miljardista huolimatta. Itse olisin ainakin Xboxin omistajana aika pettynyt yhtiön saamattomuuteen pelirintamalla omien studioiden peliensä kanssa.
- Forza Horizon 5
- Halo Infinite
- Microsoft Flight Simulator
![]()
PS5 exclusives vs. Xbox exclusives — which games are better?
Tom’s Guide compares the PS5 and Xbox Series X exclusive lineups so farwww.tomsguide.com
Miksi postata tällaista potaskaa, kun kuka tahansa voi tarkistaa todellisen tilanteen ihan parin sekunnin googletuksella?Pleikkari on simppelisti se suositumpi brändi, koska se taitaa tuon pelien teon ja studioiden järjestelyn edelleen paremmin kuin Mikkisofta.
Muistutuksena parin päivän takainen lista parin vuoden aikana julkaistuista peleistä uusille konsoleille:
PlayStation
Xbox
- Astro’s Playroom
- Deathloop
- Demon’s Souls
- Destruction AllStars
- Final Fantasy VII Remake Intergrade
- Ghostwire: Tokyo
- Gran Turismo 7
- Horizon Forbidden West
- Ratchet & Clank: Rift Apart
- Returnal
- Spider-Man: Miles Morales
- Sackboy: A Big Adventure
- Forza Horizon 5
- Halo Infinite
- Microsoft Flight Simulator
Sitten kun lähdetään katsomaan Xboxin tämän vuoden julkaisutahtia niin onhan se nyt jälleen kerran sitä samaa mihin kuluttajat jo Xbox One-aikakaudella tottuivat:
As Dusk Falls (parin tunnin putkikävelyelokuvapeli)
Grounded (early access julkaisu oli jo pari vuotta sitten)
Pentiment (ilmeisesti jokin mobiilipeli jossa combatkin karsittu pois?)
Huikeat kolme peliä siis tulossa tänä vuonna näillä näkymin. Vaikuttaa siltä, että jälleen saadaan yksi katteeton lupaus pohjamattomaan listaan Xboxin puolelta.
![]()
Xbox says at least five first-party games will be released in 2022
In a media briefing (via VGC) Microsoft said that Xbox is “on track” to release at least five first-party games in 2023. The company noted…www.videogamer.com
Pleikkarin pelilistaa tältä vuodelta kun katsoo niin siellä on käytännössä kaksin -tai kolminkertainen määrä pelejä tulossa alustalle verrattuna Xboxin vastaavaan. Kummallas niitä studioita ja rahaa kirstussa oli enemmän?
Näitä faktoja kun katselee niin pistää kyllä huvittamaan se copiumin määrä millä uskotellaan itselleen, että pleikkarin suosio brändinä koostuu jostain vanhoista meriiteistä.![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.