PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[manmangler]

Tai en ainakaan ole nähnyt muiden noita demoja hehkuttavan tällä foorumilla. Sonyn tilauspalvelusta keskustellessahan ne demot oli suoranainen myyntivaltti

Tällä menolla vasen tatti on lisämaksun takana konsolilla pelatessa. Firmat myy asioita joiden pitäisi olla ilmaisia ja kansa juhlii...

Meenki tästä lataamaan ILMAISTA trepang2 Demoa steamistä....

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Microsoft HoloLens boss Alex Kipman is out after misconduct allegations
Eipä ollut koskematon.

Hauska miten demoissa ollaan tavallaan palattu alkupisteeseen. Ennen vanhaanhan demot periaatteessa oli maksullisia, kun piti lehti ostaa että sai demolevyn. Ehkä pian tilauspalveluiden kylkeen ympätään eksklusiivisia podcasteja tai muuta.
Mielenkiintoisia aikoja kun palveluilla on jonkin asteista uudistumispainetta.

 

[CaseAce]

Onnea, olet ensimmäinen joka jaksaa innostua jostain maksullisista demoista. Tai en ainakaan ole nähnyt muiden noita demoja hehkuttavan tällä foorumilla. Sonyn tilauspalvelusta keskustellessahan ne demot oli suoranainen myyntivaltti

Näin sen täytyy olla, kunhan vaan pistää vihreät lasit ennen päähän. Sonylla demot maksaa extraa. Microsoftilla ne tulee kaupan päälle. Täydellisen eri asia, on on...

 

[Pingviini]

Näin sen täytyy olla, kunhan vaan pistää vihreät lasit ennen päähän. Sonylla demot maksaa extraa. Microsoftilla ne tulee kaupan päälle. Täydellisen eri asia, on on...

En ole vieläkään nähnyt kenenkään Xboxilla pelaavan mainitsevan sanallakaan noista demoista että onko ne hyvä/huono/yhdentekevä juttu, mutta hienoa että jaksat rakennella olkiukkojasi.

 

[CaseAce]

En ole vieläkään nähnyt kenenkään Xboxilla pelaavan mainitsevan sanallakaan noista demoista että onko ne hyvä/huono/yhdentekevä juttu, mutta hienoa että jaksat rakennella olkiukkojasi.

Ei ne kehtaa sanoa mitään, sen verran tuli ryöpytettyä Sonyn "maksullisia demoja".

 

[DarkkiFIN]

Maksullisia demoja Sonyllä ja MS:llä? Prkle mitä rahastusta tollanen..

 

[TyraPankki]

En ole vieläkään nähnyt kenenkään Xboxilla pelaavan mainitsevan sanallakaan noista demoista että onko ne hyvä/huono/yhdentekevä juttu, mutta hienoa että jaksat rakennella olkiukkojasi.

Eikö?

Eli DEMOT on maksullisen kk-palvelun takana? Ei helvetti sentään. Pitääkö olla kallein tier vai toimiiko kaikilla tilauksilla?

 

[Pingviini]

Eikö?

Ymmärsitkö tahallasi väärin vai mistä kiikastaa? Porukka hehkutti aiemmin että "Pleikkarille saa maksullisia demoja kun tilaa kalleinta premium-tasoa!" Sille naurettiin ääneen ja pitkään. Minun viestini jota lainasit tuossa koskee juuri näit Pleikkarin maksullisia premium-tason demoja.

Xboxille huhutaan nyt tulevan demoja. Kukaan Xboxilla pelaava ei vaivaudu edes kommentoimaan, mutta jostain syystä CaseAce täällä rakentelee omia olkiukkoja, jossa yhtäkkiä demot Xboxilla ovatkin maailman paras juttu kaikkien Xboxilla pelaavien mielestä... vaikka kukaan ei ole näin vieläkään sanonut.

Tässä on kahdesta eri keskustelusta kyse. PS:n demokeskustelu, joka käytiin aiemmin ja nyt Xboxin demoihin liittyvä keskustelu. Laita toki se lainaus missä joku Xboxin omistaja hehkuttaa Xboxille tulevia demoja ja aiemmin dissasi Pleikkarille tulevia demoja, koska sitähän tuo CaseAce on tässä koko ajan ajanut takaa. Jään odottamaan.

 

[mitsumies]

Koko demo ajatus kuulostaa absurdilta kun kirjaimellisesti saat rahat takaisin jos palautat pelin steamissa 2 tunnin sisään jos ei maistu. En tiedä onko muissa palveluissa vastaavaa, tuskimpa.

 

[Pingviini]

Koko demo ajatus kuulostaa absurdilta kun kirjaimellisesti saat rahat takaisin jos palautat pelin steamissa 2 tunnin sisään jos ei maistu. En tiedä onko muissa palveluissa vastaavaa, tuskimpa.

Xboxilla ollut Xbox One-ajoista lähtien käytössä digipelien 14vrk palautusoikeus tietyin ehdoin: Xbox Support

 

[Boogy]

Helvetin hyvä jos demot tekee paluun. Ei tuo demojen tekeminen ole mitään ilmaista touhua pelistudioille joten sinänsä ymmärettävää että nämä laitetaan ''maksumuurien'' taakse. Olettaen siis että Sony ja Microsoft maksaa näistä demoista jotain.

Pelien kokeilu tuon palautusoikeuden avulla ei liene se kätevin tapa. Rahojen palautuskaan ei varmasti ole täysin ilmaista näille yhtiöille ja voisi luulla että asialle laitetaan stoppi jos joku ''kokeilee'' kymmeniä pelejä vuodessa ja on aina vaatimassa rahojaan takaisin.

 

[TyraPankki]

Ymmärsitkö tahallasi väärin vai mistä kiikastaa? Porukka hehkutti aiemmin että "Pleikkarille saa maksullisia demoja kun tilaa kalleinta premium-tasoa!" Sille naurettiin ääneen ja pitkään. Minun viestini jota lainasit tuossa koskee juuri näit Pleikkarin maksullisia premium-tason demoja.

Xboxille huhutaan nyt tulevan demoja. Kukaan Xboxilla pelaava ei vaivaudu edes kommentoimaan, mutta jostain syystä CaseAce täällä rakentelee omia olkiukkoja, jossa yhtäkkiä demot Xboxilla ovatkin maailman paras juttu kaikkien Xboxilla pelaavien mielestä... vaikka kukaan ei ole näin vieläkään sanonut.

Tässä on kahdesta eri keskustelusta kyse. PS:n demokeskustelu, joka käytiin aiemmin ja nyt Xboxin demoihin liittyvä keskustelu. Laita toki se lainaus missä joku Xboxin omistaja hehkuttaa Xboxille tulevia demoja ja aiemmin dissasi Pleikkarille tulevia demoja, koska sitähän tuo CaseAce on tässä koko ajan ajanut takaa. Jään odottamaan.

Jep jep… Eli kun Sony on tuomassa nämä ”maksulliset demot” palveluunsa, niin se on ihan naamapalmun arvoinen juttu, mutta kun MS olisi tekemässä saman, niin kantaa ei ole.

 

[pomk]

Tässä on kahdesta eri keskustelusta kyse. PS:n demokeskustelu, joka käytiin aiemmin ja nyt Xboxin demoihin liittyvä keskustelu.

Nyt kun molemmat 2nd tier konsolivalmistajat on tuoneet maksulliset demot alustoilleen, niin luuletko että kyseisestä ilmiöstä voisi keskustella yleisesti?

Onko maksulliset demot mielestäsi hyvä idea, vai soisitko että sun gamepass eurot käytettäis niiden sijaan esim. hyviin peleihin? Tekiko jompi kumpi firma demot paremmin?

 

[finWeazel]

Senttien mainaaminen jatkuu. Mitä enemmän annetaan ilmaisena niin sitä enemmän tarvii löytää tapoja rahastaa sivusta, että ei mene bisnes tappiolle ja konkurssiin. Jotain rajoja tullaan hakemaan tyyliin microtransaktiot ja loottiboxit.

Joku voisi pohtia onko maksullinen demo edes laillinen/hyvä asia kuluttajan oikeuksien kannalta? Maksullinen demo voi helposti päätyä poliitikkojen pöydälle, jos joku alkaa ajamaan kuluttajien oikeuksia.

 

[Pingviini]

Nyt kun molemmat 2nd tier konsolivalmistajat on tuoneet maksulliset demot alustoilleen, niin luuletko että kyseisestä ilmiöstä voisi keskustella yleisesti?

Onko maksulliset demot mielestäsi hyvä idea, vai soisitko että sun gamepass eurot käytettäis niiden sijaan esim. hyviin peleihin? Tekiko jompi kumpi firma demot paremmin?

Jos sulla oli joku linkki jossa Microsoftin demohommat esitellään läpikotaisin, niin jaa ihmeessä että voidaan vertailla. Ei jaksa spekuloida pelkillä huhuilla.

Maksulliset demot kuulostaa kyllä paskalta idealta, edelleen.

 

[DjSunki]

Maksullisia demoja oli jo vuosikymmeniä sitten demoleyillä lehtien mukana, joten mitähän täällä taas vaahdotaan asiasta. Ja muutenkin demot, joskus ysärillä tuli PC Gamerin mukana tulleita kokeiltua, mutta sen koommin ei. Täysin turhia nykypäivän informatiivisessa maailmassa, kun netistä löydät arvostelut, videot ja streamaukset napin painalluksella ja siitä saa hyvän käsityksen onko peli hyvä vai ei.

 

[Swagettiyologne]

Minkäänlaiset demot ja betatestit ei saisi olla minkään maksullinen tilauspalvelun takana, kuten ei pilvi tallennuksetkaan. En yhtään yllättyisi että pian maksat että voit lisätä ystäviä.

 

[Hammer Schultz]

Oliko tästä Mikkiksen demokuviosta nyt jotain tarkempaa tietoa jossain?

Lähtökohtaisesti demot aina ilmaisia ilman mitään erillistä maksavaa palvelua, kaikki muu on vittuilua.

Toisaalta pitää myös eritellä demo (esim. 1 leveli tms) ja trial (rajattu aika tms), näen niiden välillä pienen mutta selvän eron.

 

[finWeazel]

Maksullisia demoja oli jo vuosikymmeniä sitten demoleyillä lehtien mukana, joten mitähän täällä taas vaahdotaan asiasta. Ja muutenkin demot, joskus ysärillä tuli PC Gamerin mukana tulleita kokeiltua, mutta sen koommin ei. Täysin turhia nykypäivän informatiivisessa maailmassa, kun netistä löydät arvostelut, videot ja streamaukset napin painalluksella ja siitä saa hyvän käsityksen onko peli hyvä vai ei.

Vuosikymmeniä sitten suurimmalla osalla porukasta ei ollut internettiä, joka olisi mahdollistanut kotona testaamisen ilman fyysistä mediaa.

Ostaisitko auton testaamatta? miksi peli pitäisi ostaa testaamatta? Jos peli ei miellytä ja sitä ei voi testata niin sitten se demo käytännössä ovat askeleet: osta täysi peli, pety, vingu rahat takaisin. Oikea ostos toimi demona.

 

[DjSunki]

Vuosikymmeniä sitten suurimmalla osalla porukasta ei ollut internettiä, joka olisi mahdollistanut kotona testaamisen ilman fyysistä mediaa.

Ostaisitko auton testaamatta? miksi peli pitäisi ostaa testaamatta? Jos peli ei miellytä ja sitä ei voi testata niin sitten se demo käytännössä ovat askeleet: osta täysi peli, pety, vingu rahat takaisin. Oikea ostos toimi demona.

Ei ollut ei, mutta nykyään on. Auton ostoon en nyt ihan suorilta lähtisi vertailemaan. Toinen maksaa sen kuusikymppiä, toinen neljä, viisi tai enemmän numeroita sisältävän summan.

Enkä siis itse missään nimessä kannata maksullisia demoja jos joku sen kuvan sai. Nykypäivänä rahan pyytäminen moisesta osoittaa suurta ahneutta.

 

[finWeazel]

Ei ollut ei, mutta nykyään on. Auton ostoon en nyt ihan suorilta lähtisi vertailemaan. Toinen maksaa sen kuusikymppiä, toinen neljä, viisi tai enemmän numeroita sisältävän summan.

Enkä siis itse missään nimessä kannata maksullisia demoja jos joku sen kuvan sai. Nykypäivänä rahan pyytäminen moisesta osoittaa suurta ahneutta.

Se peli voi lapselle olla ihan yhtä iso ostos kuin auto aikuiselle. Eikä ne 80$ Sonyn uudet pelit kaikille nuorille/aikuisillekaan tunnu halvalta.

 

[Baldrick]

Enkä siis itse missään nimessä kannata maksullisia demoja jos joku sen kuvan sai. Nykypäivänä rahan pyytäminen moisesta osoittaa suurta ahneutta.

Eikö pelejä saa nykyään testata pari tuntia ja rahat takaisin jollei maistu?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

No eipä saatu sitten Last of Us Remakea PC:lle. Tosin sen verran siimaa antoivat että sanoivat että PC version kehitys ”underway”. Huhut sanovat että PC julkaisu 2023 alussa.

 

[Pingviini]

No eipä saatu sitten Last of Us Remakea PC:lle. Tosin sen verran siimaa antoivat että sanoivat että PC version kehitys ”underway”. Huhut sanovat että PC julkaisu 2023 alussa.

Farssien farssi! No, maksatko 80€ syyskuussa vai venailetko PC-versiota?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kek.

 

[Quantum]

No eipä saatu sitten Last of Us Remakea PC:lle. Tosin sen verran siimaa antoivat että sanoivat että PC version kehitys ”underway”. Huhut sanovat että PC julkaisu 2023 alussa.

Nostradamuksen ennusteet meni taas pieleen Vanha mutta laadukas ps3 peli tulee sitten myöhemmin myös PC pelaajien iloksi kun sen aika on.

 

[spurkumies]

Nostradamuksen ennusteet meni taas pieleen Vanha mutta laadukas ps3 peli tulee sitten myöhemmin myös PC pelaajien iloksi kun sen aika on.

Nostradamuksen kristallipallo ollut epävireessä pitkän aikaa

 

[The Nameless One]

Eli PC versio on tulossa joten mikäs tässä nyt sitten mättää taas

 

[Swagettiyologne]

Nostradamuksen kristallipallo ollut epävireessä pitkän aikaa

Taitaa molemmilla puolilla pyöriä sama rikkinäinen kristallipallo, ei kauaa kun se ennusti ettei sony tule koskaan julkaisemaan pelejä pc:lle

 

[DjSunki]

Eikö pelejä saa nykyään testata pari tuntia ja rahat takaisin jollei maistu?

Hyvä kysymys. Käsittääkseni PC puolella esim Steamin kautta ostettuja saa testata sen tunnin pari ja laittaa refundia menemään jos ei miellytä, mutta konsolipuolella kaiketi moista käytäntöä ei ole (Sony, MS, Nintendo)? Korjatkaa jos olen väärässä koska varmaksi en nyt tiedä.

 

[P c L A Y E R]

Nostradamuksen ennusteet meni taas pieleen Vanha mutta laadukas ps3 peli tulee sitten myöhemmin myös PC pelaajien iloksi kun sen aika on.

Eipä kyllä taida olla juuri mitään mitään tekoa enää sen PS3 version kanssa tällä remakella, noin niinkun teknisestä näkökulmasta.

 

[emagdnim]

Hyvä kysymys. Käsittääkseni PC puolella esim Steamin kautta ostettuja saa testata sen tunnin pari ja laittaa refundia menemään jos ei miellytä, mutta konsolipuolella kaiketi moista käytäntöä ei ole (Sony, MS, Nintendo)? Korjatkaa jos olen väärässä koska varmaksi en nyt tiedä.

Microsoftilla onnistuu, ei kylläkään kait rajoittamattomasti. Ei kyl hirveenä kokemusta, mut pari kertaa refundin tehnyt. Kerran pelistä, kerran tilauksesta.

• Refunds are typically issued for requests made within 14 days of the purchase date for games in which you haven’t accumulated a significant amount of play time.
• For single-use items (like consumables and in-game currency), your request is likely eligible only if the consumable was not redeemed or used.
• There are often limits on the number and type of refunds allowed and the monetary compensation that we can provide to each purchaser in a given year.
• If you don’t have access to the account that made the purchase, you’ll need to contact your financial institution for a refund.
• We provide digital game product refunds as part of a consistent and reliable buying experience. However, if it appears refunds are being abused, we reserve the right to stop offering refunds except where legally required.

Xbox Support

support.xbox.com

 

[TyraPankki]

Steam, 100% speedrun ja kahden tunnin aikaraja refundiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pingviini]

Nostradamuksen ennusteet meni taas pieleen Vanha mutta laadukas ps3 peli tulee sitten myöhemmin myös PC pelaajien iloksi kun sen aika on.

Niinpä niin. Nyt ei enää edes yritetä Sonylla peitellä näitä multiplattarijulkaisuja, vaan kerrotaan jo heti julkistusvaiheessa, että peli tulee myös PC:lle.

Jää monella 80€ remake remaster hyllyyn, kun tietää että halvempi definitive PC master race edition tulee myyntiin piakkoin.

 

[Sadness]

Eipä kyllä taida olla juuri mitään mitään tekoa enää sen PS3 version kanssa tällä remakella, noin niinkun teknisestä näkökulmasta.

Muistaakseni PS4 versio oli jo aikalailla parsittu uusiksi koska PS3 Cellin ajama juttu ei oikein kääntynyt siinä muodossa PS4:lle suoraan.

The Last of Usin tuominen PlayStation 4:lle oli "helvettiä"

Kun PlayStation 4 reilu vuosi sitten julkistettiin, mainosti Sony erityisesti, kuinka helppoa uutuuskonsolille olisi kehittää pelejä. Täysin uusien tuotosten suhteen tämä onkin voinut pitää jo hyvinkin paikkansa, mutta aina on olemassa myös tapauksia, jotka tuovat poikkeuksen sääntöön...

pelaaja.fi

 

[pomk]

Eipä kyllä taida olla juuri mitään mitään tekoa enää sen PS3 version kanssa tällä remakella, noin niinkun teknisestä näkökulmasta.

Riippuu ihan täysin siitä että miten peli on koodattu. Parhaassa tapauksessa vain matalan tason kamat pitää tehdä uusiksi ja loppu laitteistoriippumaton koodi rullailee siinä missä ennenkin.

 

[pomk]

MS on kyllä aika taitava noiden pelitalojen hankinnassa. Pelkkää timanttia tuuttaavat markkinoille: Järjetön rahastus oli liikaa – äärimmilleen viritetty mobiilipeli sai pelaajilta murskatuomion

ehkä MS laittaa tälle loputtomalle rahastukselle lopun.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

MS on kyllä aika taitava noiden pelitalojen hankinnassa. Pelkkää timanttia tuuttaavat markkinoille: Järjetön rahastus oli liikaa – äärimmilleen viritetty mobiilipeli sai pelaajilta murskatuomion

ehkä MS laittaa tälle loputtomalle rahastukselle lopun.

Eiköhän tämän myötä Diablo nimi ole lopullisesti tuhrittu. Kokeilkaapa PC:llä tuota Immortalia. Voiko räikeämmin mobiilipeliä enää PC executableksi muuntaa. Hyi hitto mitä visvaa tuo. Kukapa olisi uskonut että Diablo2 oli Diablon golden age. Sitä vielä luultiin että diablo3 oli vain kevyt hairahdus entisaikojen hyvistä päivistä, mutta näytti olevan alku turmansyöksylle kohti peruskalliota.

Dont you guys have wallets?

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

MS on kyllä aika taitava noiden pelitalojen hankinnassa. Pelkkää timanttia tuuttaavat markkinoille: Järjetön rahastus oli liikaa – äärimmilleen viritetty mobiilipeli sai pelaajilta murskatuomion

ehkä MS laittaa tälle loputtomalle rahastukselle lopun.

Kuka katsoo jotain user scoreja... Käsittääkseni MS ei ole ostanut Netease Gamesia joka tän kehityksestä on pitkälti vastannut?
Diablo Immortal on melkoinen rahasampo, niinkuin muut vastaavat mobiilipelit kuten Genshin Impact. Ainakin se on ilmainen, toisin kun mikromaksuilla maustettu GT7.

 

[pomk]

Käsittääkseni MS ei ole ostanut Netease Gamesia joka tän kehityksestä on pitkälti vastannut?

Mutta osti activision-blizzardin, joka suuressa viisaudessaan tämmöstä paskaa tuottaa markkinoille.

Vai onko MS kieltämässä activisionia tekemästä alihankintaa? tuskin

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Mutta osti activision-blizzardin, joka suuressa viisaudessaan tämmöstä paskaa tuottaa markkinoille.

Vai onko MS kieltämässä activisionia tekemästä alihankintaa? tuskin

Tämäkin paska mobiilipeli tulee takomaan aivan käsittämättömät määrät rahaa. Ei ne pukumiehet siellä sikariportaassa mieti "onko tämä nyt hyvä peli". Jokaisen oma päätös sitten pelaako vai ei.
Sellainen paskakin kuin Candy Crush Saga on varmaan tuottanut enemmän kuin Sonyn AAA-pelit yhteensä.

 

[Maniac]

Lähtökohtaisesti demot aina ilmaisia ilman mitään erillistä maksavaa palvelua, kaikki muu on vittuilua.

Vittuilua? Se demo-build kun ei vaan synny maagisesti sormia napsauttamalla, jos yhtään peliohjelmoinnista on perillä. Pelien monimutkaistuessa ei ole yhtään ihme että demot ovat olleet katoavaa kansanperinnettä, kun tämä vaatii oman erillisen panostuksensa devitiimiltä. Jos kustantaja ei maksa tätä, niin kulu vieritetään suoraan kuluttajille. Jos maksajaa ei löydy, niin demoakaan on turha odotella.

Eli PC versio on tulossa joten mikäs tässä nyt sitten mättää taas

Alkuperäinen kirjoittajan väite oli, että PC versio tulee samaan aikaan kuin PS5-versio, joten metsään meni tämäkin väite. Ei lähdetä siirtelemään maalitolppia nyt.

MS on kyllä aika taitava noiden pelitalojen hankinnassa. Pelkkää timanttia tuuttaavat markkinoille: Järjetön rahastus oli liikaa – äärimmilleen viritetty mobiilipeli sai pelaajilta murskatuomion

ehkä MS laittaa tälle loputtomalle rahastukselle lopun.

Saas nähdä otetaanko täältä parhaat rahastuskäytännöt vielä muihinkin Microsoftin julkaisemiin peleihin tulevaisuudessa?

 

[pomk]

Tämäkin paska mobiilipeli tulee takomaan aivan käsittämättömät määrät rahaa. Ei ne pukumiehet siellä sikariportaassa mieti "onko tämä nyt hyvä peli". Jokaisen oma päätös sitten pelaako vai ei.
Sellainen paskakin kuin Candy Crush Saga on varmaan tuottanut enemmän kuin Sonyn AAA-pelit yhteensä.

Mä kun luulin että MS on nimenomaan sen takia hieno pelifirma, kun se ei nyhdä ihan kaikkea hynkkyä irti mitä pystyy?

 

[emagdnim]

Pelkkää vittuilua? Se demo-build kun ei vaan synny maagisesti sormia napsauttamalla, jos yhtään peliohjelmoinnista on perillä. Pelien monimutkaistuessa ei ole yhtään ihme että demot ovat olleet katoavaa kansanperinnettä, kun tämä vaatii oman erillisen panostuksensa devitiimiltä. Jos kustantaja ei maksa tätä, niin kulu vieritetään suoraan kuluttajille. Jos maksajaa ei löydy, niin demoakaan on turha odotella.

Miten paljon pitää olla peliohjelmoinnista perillä? Kerro toki. Markkinointibudjettiin noi menee ja lisenssinhallintaa toi lähinnä on näin nopeesti mututtamalla ja sen voi toteuttaa vanhentamalla se peliajan tai jonkin pisteen kohdalla pelissä? Fyysisiä levyistä ei ole ollut kyse.saa toki korjata, itsellä vain noi vanhat ajat mielessä. Ehkä semmoiset x-tuntia trialit on nykypäivää ja vaikka steamin, microsoftin ja sonyn toteutettavissa, jos sopparit myöden antaa.

 

[manmangler]

Se demo-build kun ei vaan synny maagisesti sormia napsauttamalla, jos yhtään peliohjelmoinnista on perillä. Pelien monimutkaistuessa ei ole yhtään ihme että demot ovat olleet katoavaa kansanperinnettä, kun tämä vaatii oman erillisen panostuksensa devitiimiltä.

Tätähän ne pelin tekijät sanoi, jotka ei halua vääntää demoa. Mutta jos aikoo myydä tietyn summan ylittäviä pelejä PS-storessa, on 2h demo oltava. Tästä sitten Sony kerää rahat ja pelintekijä ei saa mitään.

 

[Hammer Schultz]

Vittuilua? Se demo-build kun ei vaan synny maagisesti sormia napsauttamalla, jos yhtään peliohjelmoinnista on perillä. Pelien monimutkaistuessa ei ole yhtään ihme että demot ovat olleet katoavaa kansanperinnettä, kun tämä vaatii oman erillisen panostuksensa devitiimiltä. Jos kustantaja ei maksa tätä, niin kulu vieritetään suoraan kuluttajille. Jos maksajaa ei löydy, niin demoakaan on turha odotella.

Kerro ihmeessä lisää, miten demo vaatii erillistä panostusta? Demot on monesti yksi kenttä/paikka tms koko pelistä, miten ihmeessä se vaatii kovin kummoista devitiimiltä?

Ja lähtökohtaisesti demothan on markkinointia eli markkinointibudjetista nämä.

En kyllä yhtään ymmärrä pointtiasi.

 

[CaseAce]

Tätähän ne pelin tekijät sanoi, jotka ei halua vääntää demoa. Mutta jos aikoo myydä tietyn summan ylittäviä pelejä PS-storessa, on 2h demo oltava. Tästä sitten Sony kerää rahat ja pelintekijä ei saa mitään.

Sony tekee itse ne "demot" tarvittaessa. Storen porukka voi tehdä vaikka lisenssin joka on voimassa kunnes peliaikaa on vaikkapa se 2h takana, tai jotain vastaavaa.

Sony Will Reportedly Handle Creating PlayStation Plus Game Demos Itself

Previous reports suggested that the company asked developers to make and release demos for free.

hypebeast.com

 

[Maniac]

Miten paljon pitää olla peliohjelmoinnista perillä? Kerro toki. Markkinointibudjettiin noi menee ja lisenssinhallintaa toi lähinnä on näin nopeesti mututtamalla ja sen voi toteuttaa vanhentamalla se peliajan tai jonkin pisteen kohdalla pelissä? Fyysisiä levyistä ei ole ollut kyse.saa toki korjata, itsellä vain noi vanhat ajat mielessä. Ehkä semmoiset x-tuntia trialit on nykypäivää ja vaikka steamin, microsoftin ja sonyn toteutettavissa, jos sopparit myöden antaa.

Nykyisen datamainauksen aikakaudella laittaisit koko yksinpelin jakoon pelkällä lisenssiavaimen vanhenemisella? Moninpelien osalta lisenssiavaimella tehtävä rajoitus on selkeämpi, kun peli on jatkuvasti yhteydessä pelipalvelimeen joka tapauksessa.

 

[emagdnim]

Nykyisen datamainauksen aikakaudella laittaisit koko yksinpelin jakoon pelkällä lisenssiavaimen vanhenemisella? Moninpelien osalta lisenssiavaimella tehtävä rajoitus on selkeämpi, kun peli on jatkuvasti yhteydessä pelipalvelimeen joka tapauksessa.

En minä tiedä mistä puhut. Sulla oli tietoa, jota näemmä et halua jakaa. Sen sijaan vastaat kysymyksellä (ja tutulla emojilla, jota tykkäät viljellä jostain syystä) ja siirrät maalitolppaa?

jos yhtään peliohjelmoinnista on perillä.

ja kuten jo sanoin:

saa toki korjata

 

[Maniac]

Kerro ihmeessä lisää, miten demo vaatii erillistä panostusta? Demot on monesti yksi kenttä/paikka tms koko pelistä, miten ihmeessä se vaatii kovin kummoista devitiimiltä?

Ja lähtökohtaisesti demothan on markkinointia eli markkinointibudjetista nämä.

En kyllä yhtään ymmärrä pointtiasi.

Ihan tyhjästähän näitä artikkeleita tosiaan tehdään, kun demot syntyvät näemmä sinun mukaasi ilman kummoista efforttia:

Why you shouldn't make a demo

• You don't have the resources

" "It is important to check if you have adequate financial resources and time to release a refined product without affecting your development timeline," says Adam McGowan, marketing manager at Ghostrunner publisher All in Games. "If you're unable to refine the demo so that it matches with the quality you are aiming for, it may negatively impact fans reception and reduce your possible day one sales. "

Everything you need to know about making and releasing a demo

Just how instrumental demos can be to a game's success is often underestimated by new developers.

www.gamesindustry.biz

Se ei yllätä lainkaan että pointti menee taas viuhuen ohi.

En minä tiedä mistä puhut. Sulla oli tietoa, jota näemmä et halua jakaa. Sen sijaan vastaat kysymyksellä (ja tutulla emojilla, jota tykkäät viljellä jostain syystä) ja siirrät maalitolppaa?



ja kuten jo sanoin:

Niin, onhan noita tapauksia nähty missä leväperäinen datan jakaminen on johtanut pelin tietojen vuotamiseen etukäteen. Erillisellä buildilla tätä riskiä voidaan pienentää, mutta tämä vaatii lisäpanostuksen devitiimiltä. Tuota kommentillani tarkoitin.

Kommenttini oli suunnattu käyttäjälle @Hammer Schultz joka piti ilmaisten demojen puutetta vittuiluna, en tiedä miksi näit tarvetta ylipäätään alkaa kommentoimaan viestiäni.

Missä siirsinkään maalitolppaa? Minusta oli vain erikoista että esitit yleispätevän ratkaisun tilanteeseen, johon ei ole yhtä oikeaa ratkaisua. Minä tarjosin ratkaisua kumpaankin esitettyyn skenaarioon ja minä pimitän tietoa?

 

[Dark82]

Juu


Juu sehän onkin tosi iso prosenttiosuus PS pelaajista, jotka omistaa myös kunnon peli PC:n...

Todella pieni HC joukko ostaa PS5:n tai muun konsolin tehokkaan PC:n kaveriksi. Tälläisellä foorumilla varmasti suht isolla prosentilla on kunnon peli PC ja esim. PS5, mutta isossa mittakaavassa suht merkityksetön joukkio.

Toki voi harmittaa, jos on ostanut juuri Pleikan, että pääsee pelaamaan huippu exclua, ja sitten se peli julkistetaan kun PC:lle. Mutta tämä koskee niin helvetin pientä osaa Pleikkarin pelaajista, että ihan turha tämmöistä asiaa on nostaa esiin muka jotenkin isona/tärkeänä. Näillä ihmisillä on lisäksi hyvin todennäköisesti sen verran hyvä taloudellinen tilanne, että ei tuo maailmoja kaada.

Suurin osa PS pelaajista omistaa todennäisesti vaan sen pleikkarin tai mahdollisesti jonkun toisen muun konsolin (Nintendo) Heiltä ei ole yhtään mitenkään pois se, että peli julkistetaan myös PC:lle

Pakko sen verran vastata, että en kyllä omasta tuttavapiiristä tiedä yhtäkään pc-pelaajaa joka ei omistaisi jotain uutta konsolia. Oma näkemys on, että juuri konsolipelaajat omistavat vain yleensä sen yhden konsolin, mutta pc-pelaajat yleensä omistavat muitakin pelilaitteita.