PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Härkönen]

Onks mun 3090ti, 12900k, ddr5 6400/64gb(kellotetut) tehokkaampi pelaamiseen kuin nykyajan tehokkaimmat pelikonsolit? Kaverin kanssa kovat väitökset kun se väittää konsolien olevan peleissä tehokkaammat. Ja olen eri mieltä. Mut auttakaa mua, miten perustelen sen hälle jotta uskoo

Kaveris ei selkeästi ole mikään penaalin terävin kynä tai sitten vaan trollaa.

 

[TyraPankki]

Trollaa ja/tai kadehtii(?), joten pakko vängätä väkisin vastaan? Veikkaisin että kyseessä hieman nuorempi henkilö, koska asian selvittäminenhän ei kovin montaa "Googlausta" vaatisi.

 

[Zinovi3v]

Tuskinpa seuraavat konsolitkaan pärjää tuolle. Ei vaan oo ikinä mahdollista, että konsoli pärjäisi uusimmalle pc raudalle.

 

[kustaak]

n.400€ konsolilta ei voi olettaa että olisi huippuluokkaa raudaltaan. Mutta samanhintaisen pc:n päihittää

 

[RaBBit]

Perusteluksi riittänee kun pelaatte jotain samaa peliä ensin kaverin konsolilla ja sitten siun tietokoneellas ja vaikka vielä varuilta kerran toisinpäin.
Niin puusilmä ei luulis kenenkään olevan etteikö eroa huomaisi tuon tason koneeseen.

 

[Rune]

PlayStation 5 vai Xbox Series X ja perustelut

 

[TyraPankki]

PlayStation 5 vai Xbox Series X ja perustelut

Löytyykö (peli) PC:tä? Jos löytyy, niin silloin PS5, koska boxin pelit voit pelata PC:llä. Jos ei löydy PC:tä, niin sitten katso kummassa leirissä on enemmän sinulle mieluisia pelejä ja valitse sen perusteella.

 

[finWeazel]

PlayStation 5 vai Xbox Series X ja perustelut

Se kummalle on omasta mielestä mieluisammat pelit. Mun kannalta, jos on pakko valita noista kahdesta konsolista niin ottaisin sonyn. Tähän riittää mulle se, että ps5 tulee tukemaan VR:aa viimeistään alkuvuodesta 2023. XBox:lle VR juttuja ei ole edes huhuissa tulossa vielä.

Oikeasti paras vaihtehto on PC + sony/nintendo konsoli. PC:lla saa pelattua melkein kaiken+pelit saa halvalla steam/gog/epic games aleista/ilmaisjutuista. Jos pc pelit ei riitä niin ei sony/nintendo konsoli pc:n kaveriksi niin saa niitä ei microsoft yksinoikeuksia myös pelata.

Jos haluaa speksirunkata niin konsolit ei ole viagraa. Jos argumentti menee fps, resoluutio tms. puolelle niin parempi ostaa PC, jos on budjettia olemassa.

 

[Hammer Schultz]

PlayStation 5 vai Xbox Series X ja perustelut

jos ei ole kaveripiirissä kellään laitetta/tai tasaisesti molempia niin sitten XSX, perustelut GamePass joka on täysin ylivoimainen palvelu.

 

[finWeazel]

PS5 ja psn+:an, jos ostaa niin saa pelibundlen mukaan . Sonylla on hyvin samankaltainen palvelu kuin gamepass, joka aukeaa kaikille kesäkuussa.

Pelibundle mikä tulee ps5+psn plus tilauksen yhteydessä on massiivinen. Riittää pelattavaa todella paljon, jos on jäänyt sonyn pelejä välistä. Nämä pelit saa "ilmaiseksi", kun ostaa ps5+psn+. Noi kun pelaa alta pois niin uudemmat ps5 peli on jo sitten alelaarissa. Jos siis argumentti ostamiseen on se millä hinnalla saa laatusisältöä. Viime kuukauden ilmainen psn+ peli oli fifa2022.

• Batman: Arkham Knight
• Battlefield 1
• Bloodborne
• Call of Duty: Black Ops 3 (Zombie Chronicles Edition)
• Crash Bandicoot N. Sane Trilogy
• Days Gone
• Detroit: Become Human
• Fallout 4
• Final Fantasy 15
• God of War
• Infamous Second Son
• Monster Hunter World
• Mortal Kombat X
• Persona 5
• Ratchet and Clank
• Resident Evil 7: Biohazard
• The Last Guardian
• The Last of Us Remastered
• Uncharted 4: A Thief's End
• Until Dawn

PlayStation Plus Collection game list: Every title for PS Plus subscribers on PS5

Everything you need to know about the games included with the PS Plus Collection

www.gamesradar.com

 

[Pingviini]

PlayStation 5 vai Xbox Series X ja perustelut

No tämä nyt on aika epäreilu vertailu, mutta olkoon.

Xbox Series X koska:

• Kattava taaksepäin yhteensopivuus peleissä ja tarvikkeissa
• Valikoiduissa vanhoissa peleissä hyviä parannuksia, kuten FPS Boost
• Play anywhere-pelit (osta peli Xboxille/PC:lle ja voit pelata sitä molemmilla alustoilla, usein vieläpä cross progressionin ja cross savejen myötä)
• xCloud-pelistriimaus esim. puhelimeesi
• Game Pass Ultimate-tilauspalvelu, jonka saa ihan naurettavan halvalla sisällön määrään ja laatuun nähden. Vinkkinä että hinnan voi vielä puolittaa kun jaat tilauksen luotettavan kaverisi kanssa
• Kaikki pelit 25 Xbox-studiolta tulee day 1 suoraan Game Passiin, eli ei tarvetta ostella 80€ 1st party-pelejä
• Digipelien ostoa ei ole rajoitettu, vaan voit ostaa pelejä halvalla mistä tahansa avainkaupasta -> hintakilpailua ei ole siis rajoitettu
• Emulaattorit pelittää hienosti, mm. DuckStation
• Dolby Atmos-tuki ja VRR-tuki on olleet konsolissa jo pian 2v ajan, toimivat kuin junan vessa
• Xbox Elite 2-ohjain on markkinoiden paras peliohjain
• Konsoli on kompakti, tyylikäs ja hiljainen, eikä mikään ylisuuri modeemi joka pitää piilottaa vaatekaappiin
• Konsolin saatavuus on vaihtelevan hyvä, joten nyt tilaamalla saat sen todennäköisesti jo muutamassa viikossa

Jos PS5:n pelit kiinnostelee, niin voit rauhassa odotella että ne tulee aikanaan saataville PC:lle järkevämmällä hinnalla kuin 80€/kpl.

 

[DarkkiFIN]

Jahas, lisää Sonyn excluja valuu peeceelle. Nyt on Hämyhäkki-Mies tulossa.

PlayStation's Spider-Man is coming to PC

We're getting Peter Parker, Miles Morales and ray traced puddles.

www.pcgamer.com

Kaveri tosta vähän alko intoilemaan, hää kun vähän fanittaa tuota hahmoa.

 

[finWeazel]

Sony lisää tukea pc:lle vuosi vuodelta. Reilun viikon takaa sijoittajatilaisuudesta tuli tällainen lausuma

Sony plans to expand significantly into PC gaming, according to an investor briefing published this week. By 2025, Sony says, roughly a third of the games in PlayStation’s portfolio will come out on PC.

Sony's Bringing Even More PlayStation Games To PC Following Massive Success

Sony and PC, sitting in a tree, P.O.R.T.I.N.G. (more than just God of War)

kotaku.com

Eihän se sonylta ole pois, jos peleille saadaan lisää ostajia. Päinvastoin. Eikä se pelaajallekaan ole huono asia, että on vaihtoehtoja raudaksi millä pelata mieluisat pelit.

Spiderman sarja on myynyt pleikarilla yli 33 miljoonaa kipaletta. Aika hyvin "yhden" alustan pelisarjaksi. Jännä nähdä mihin pc kirittää myyntiluvut

lähde 33 miljoonaa myytyä spiderman sarjan peliä: Marvel’s Spider-Man series is coming to PC

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Sony lisää tukea pc:lle vuosi vuodelta. Reilun viikon takaa sijoittajatilaisuudesta tuli tällainen lausuma

Sony's Bringing Even More PlayStation Games To PC Following Massive Success

Sony and PC, sitting in a tree, P.O.R.T.I.N.G. (more than just God of War)

kotaku.com

Eihän se sonylta ole pois, jos peleille saadaan lisää ostajia. Päinvastoin. Eikä se pelaajallekaan ole huono asia, että on vaihtoehtoja raudaksi millä pelata mieluisat pelit.

Spiderman sarja on myynyt pleikarilla yli 33 miljoonaa kipaletta. Aika hyvin "yhden" alustan pelisarjaksi. Jännä nähdä mihin pc kirittää myyntiluvut

lähde 33 miljoonaa myytyä spiderman sarjan peliä: Marvel’s Spider-Man series is coming to PC

Ilmeisesti tämän myötä voidaan haudata se "Kaikki PS pelit tulee PC:lle." Vain kolmannes peleistä PC:lle 2025... 2/3 jää pelaamatta eli ei vielä ainakaan tässä genissä pääse eroon PS5:sta.

 

[Boogy]

Jahas, lisää Sonyn excluja valuu peeceelle. Nyt on Hämyhäkki-Mies tulossa.

PlayStation's Spider-Man is coming to PC

We're getting Peter Parker, Miles Morales and ray traced puddles.

www.pcgamer.com

Kaveri tosta vähän alko intoilemaan, hää kun vähän fanittaa tuota hahmoa.

Naurattaa nuo kommentit Twitterissä kuinka ihmiset siirtyy nyt Xboxille tai PC:lle koska Playstation julkaisee vuosia vanhoja pelejä PC:lle. En tajua miten tuo on keneltäkään pois vaikka ne julkaistaisiin samaan aikaan kuin konsolille. Taitaa vannetta kiristää päästä kun nämä tietää että tästä tulee taas kuittailua vastapuolelta suuressa konsolisodassa.

Itse en siirtyisi pelaamaan PC:lle vaikka kaikki konsolien yksinoikeudet julkaistaisiin sille. Joku siinä konsoleilla pelaamisessa vain sykähdyttää vaikka PC:llä onkin ylivertaiset grafiikat. Viime sukupolvessa paljon tehokkaampi tietokonekin jäi pölyttymään kun hinkkasin mieluummin pelejä pleikalla huikealla 30fps ruudunpäivityksellä.

 

[DarkkiFIN]

Naurattaa nuo kommentit Twitterissä kuinka ihmiset siirtyy nyt Xboxille tai PC:lle koska Playstation julkaisee vuosia vanhoja pelejä PC:lle. En tajua miten tuo on keneltäkään pois vaikka ne julkaistaisiin samaan aikaan kuin konsolille. Taitaa vannetta kiristää päästä kun nämä tietää että tästä tulee taas kuittailua vastapuolelta suuressa konsolisodassa.

Itse en siirtyisi pelaamaan PC:lle vaikka kaikki konsolien yksinoikeudet julkaistaisiin sille. Joku siinä konsoleilla pelaamisessa vain sykähdyttää vaikka PC:llä onkin ylivertaiset grafiikat. Viime sukupolvessa paljon tehokkaampi tietokonekin jäi pölyttymään kun hinkkasin mieluummin pelejä pleikalla huikealla 30fps ruudunpäivityksellä.

Sehän on vaan plussaa kun on vapaus valita millä pelaa. Mitä useemalle alustalle peli X julkastaan, niin sitä parempi se on pelintekijöille myyntien kannalta. Jostain syystä sitten noilta alustoilta löytyy niitä fanaatikkoja, kenen mielestä millään muulla kun sillä omalla laitteella ei saisi päästä pelaamaan sitä peliä Y. Itte en taas konsolille enään palaa, se pari kymmentä vuotta niiden kanssa riitti.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Naurattaa nuo kommentit Twitterissä kuinka ihmiset siirtyy nyt Xboxille tai PC:lle koska Playstation julkaisee vuosia vanhoja pelejä PC:lle. En tajua miten tuo on keneltäkään pois vaikka ne julkaistaisiin samaan aikaan kuin konsolille. Taitaa vannetta kiristää päästä kun nämä tietää että tästä tulee taas kuittailua vastapuolelta suuressa konsolisodassa.

Itse en siirtyisi pelaamaan PC:lle vaikka kaikki konsolien yksinoikeudet julkaistaisiin sille. Joku siinä konsoleilla pelaamisessa vain sykähdyttää vaikka PC:llä onkin ylivertaiset grafiikat. Viime sukupolvessa paljon tehokkaampi tietokonekin jäi pölyttymään kun hinkkasin mieluummin pelejä pleikalla huikealla 30fps ruudunpäivityksellä.

Liittyen boldattuun:

Sitä sanotaan identiteetin itsemäärittelyksi jonkin ryhmän/asian mukaan.

Onko se pelaaminen hauskaa vai onko se hauskaa kun sitä pelaamista saa tehdä tietyn valmistajan konsolilla? Minkä varaan on siis pelaaja identiteettinsä rakentanut? Jos nyt sormen napsauksella Sonyn Playstation ja Microsoftin Xbox brändit lakkaisivat olemasta niin monellako loppuisi koko pelaamisen harrastaminen vaikka kaikki samat pelit olisivat sillä sekunnilla pelattavissa PC:llä?

Jos tuntuu että sisimmässä kolahti niin olisi hetki miettiä onko pelaaminen edes se harrastus mitä haluaa tehdä vai onko se vain jäänne jostain nuoruudesta kun tunsi kuuluvansa johonkin ryhmään kun teki sitä asiaa tietyllä laatikolla.

 

[Hammer Schultz]

Jos nyt sormen napsauksella Sonyn Playstation ja Microsoftin Xbox brändit lakkaisivat olemasta niin monellako loppuisi koko pelaamisen harrastaminen vaikka kaikki samat pelit olisivat sillä sekunnilla pelattavissa PC:llä?

Veikkaan että aika monella loppuu. Tässä ketjussa on edelleen se harha siitä kuinka moni 1) osaa 2) haluaa käyttää PC:tä, meille se on ihan yhtä helppoa kuin mikroaaltouunin käyttö mutta kun moni ei ole käyttänyt mitään muuta kuin Androidia, iOSää ja konsoleita niin kynnys mennä PC maailmaan on yllättävän kova.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Veikkaan että aika monella loppuu. Tässä ketjussa on edelleen se harha siitä kuinka moni 1) osaa 2) haluaa käyttää PC:tä, meille se on ihan yhtä helppoa kuin mikroaaltouunin käyttö mutta kun moni ei ole käyttänyt mitään muuta kuin Androidia, iOSää ja konsoleita niin kynnys mennä PC maailmaan on yllättävän kova.

Minäkin veikkaan että aika monella loppuu. Tosin ei nuista syistä mitä luettelit. Jos on oppinut käyttämään niinkin umpisurkeaa ja sekavaa käyttöjärjestelmää kuten Android ja on vielä pysynyt OS päivitysten mukana jotka ovat kääntäneet UX:n täysin päälaelleen moneen kertaan niin tuskin on tavallisen Windows käyttiksen kanssa ongelmaa.

Kuitenkin konsolipelaajilla on kokemusta ALLM, eARC, VRR, HDMI-forum VRR, Freesync, 120Hz, 8bit/10bit, DolbyVision, HDR10, performance, eiku quality, eiku quality-RT performance, motionblur off, cloud save, register, login, pelin sisäiset loginit, pätsit, downloadit, mitävielä.... sähläämisestä.

 

[Hammer Schultz]

Kuitenkin konsolipelaajilla on kokemusta ALLM, eARC, VRR, HDMI-forum VRR, Freesync, 120Hz, 8bit/10bit, DolbyVision, HDR10, performance, eiku quality, eiku quality-RT performance, motionblur off, cloud save, register, login, pelin sisäiset loginit, pätsit, downloadit, mitävielä.... sähläämisestä.

Olihan tämä sarkasmia?

 

[P c L A Y E R]

Ilmeisesti tämän myötä voidaan haudata se "Kaikki PS pelit tulee PC:lle." Vain kolmannes peleistä PC:lle 2025... 2/3 jää pelaamatta eli ei vielä ainakaan tässä genissä pääse eroon PS5:sta.

Eiköhän ne kaikki /leijonanosan noista isoimmista Sonyn peleistä tule. Noi pienemmät pelit sitte asia erikseen.

 

[TyraPankki]

Joutuukohan Eurooppa tyytymään PAL-versioihin, vai tulisiko NTSC-versiot, kuten ilmeisesti Japaniin?

PS Plus' PS1 Games Use Superior NTSC 60Hz Format in Japan

Expected, but good

www.pushsquare.com

 

[Pingviini]

Jahas, lisää Sonyn excluja valuu peeceelle. Nyt on Hämyhäkki-Mies tulossa.

PlayStation's Spider-Man is coming to PC

We're getting Peter Parker, Miles Morales and ray traced puddles.

www.pcgamer.com

Kaveri tosta vähän alko intoilemaan, hää kun vähän fanittaa tuota hahmoa.

Niin se maailma muuttuu.

Miles Morales tulee myös tämän vuoden aikana ja viimeisin tieto oli että myös Sackboy Adventure ja Returnal tulee PC:lle tämän vuoden/tilikauden aikana.

Meemi on kahta viimeistä pykälää vaille paketissa. Returnalin julkaisu ja sitten joku day 1 PC-julkaisu, niin koko listan saa viivata yli.

- Sony will never port games to PC.
- Sony is porting the Quantic Dream games because it is an investor in Epic and the exclusivity money paid for development. Don't expect more ports.
- Sony is porting Horizon Zero Dawn because most of the work has been done on account of Death Stranding using the same engine and it wants to drum up interest in the sequel. Don't expect ports of anything released relatively recently.
- Sony is porting Days Gone because it underperformed. Don't expect ports of titles in a successful franchise, like Uncharted.
- Sony is porting Uncharted because it's dormant franchise. Don't expect ports of titles in a successful and active franchise, like God of War.
- Sony is porting God of War (2018) because it's not a cross-gen game. Don't expect ports of games that are also available on PS5.
- Sony is porting Sackboy because it is a cross-gen game. Don't expect ports of PS5 exclusives. <--- We are here.
- Sony is porting [PS5 exclusive] because [reason]. Don't expect day-one releases.
- I can't believe Sony is doing day-one releases! I'm cancelling my pre-orders! / I always suspected Sony's PC port initiative would culminate in day-and-date releases! I never said otherwise, no sir!

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Joutuukohan Eurooppa tyytymään PAL-versioihin, vai tulisiko NTSC-versiot, kuten ilmeisesti Japaniin?

PS Plus' PS1 Games Use Superior NTSC 60Hz Format in Japan

Expected, but good

www.pushsquare.com

Tuohon olisi hyvä tulla valinta kumpaa pelaa. Jos haluaisin palata johonkin kultaiseen muistelohetkeen jonkun pelin osalta niin en varmaankaan haluaisi pelata versiota joka etenee "pikakelaus" nopeudella ja musiikit on kimeät. Tarvittaessa saisi myös sen oikean eli PAL version käyttöön.

 

[DarkkiFIN]

Niin se maailma muuttuu.

Tuo twiitti on kuitenkin viiden vuoden takaa ja silloin on varmaan ollut niillä tietona että ei ikinä tule boksille tai PC:lle. Niin juu, maailma muuttuu.

 

[The Nameless One]

Tuo twiitti on kuitenkin viiden vuoden takaa ja silloin on varmaan ollut niillä tietona että ei ikinä tule boksille tai PC:lle. Niin juu, maailma muuttuu.

Ilmeisesti ei koskaan käytölle on viimeinen päivä kun sitä sitten ei tarvi enää huomioida

 

[DarkkiFIN]

Ilmeisesti ei koskaan käytölle on viimeinen päivä kun sitä sitten ei tarvi enää huomioida

(Perkule kun ei voi reagoida viestiin nauru hymiöllä,se olisi varmaan riittänyt tuohon)
Firmojen ei ehkä kannattaisi sanoa että ei koskaan, koska maailma muuttuu..
Etenkin tässä tilanteessa, koska en usko että Insomniac on pystynyt ennustamaan mitä Sonyn suunalta sanotaan asioihin viiden vuoden kuluttua.

 

[The Nameless One]

(Perkule kun ei voi reagoida viestiin nauru hymiöllä,se olisi varmaan riittänyt tuohon)
Firmojen ei ehkä kannattaisi sanoa että ei koskaan, koska maailma muuttuu..
Etenkin tässä tilanteessa, koska en usko että Insomniac on pystynyt ennustamaan mitä Sonyn suunalta sanotaan asioihin viiden vuoden kuluttua.

Ei tosiaan kannata maalata itseä nurkkaan näillä ei koskaan kommenteilla kun tosiaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu

 

[Sadness]

Mä olisin voinut sanoa 90 luvun lopussa ja 2000 alussa että FF pelejä ei koskaan tule Nintendon alustalle ja erityisesti FFVII(OG) mutta niin se maailma tosiaan muuttui:

FINAL FANTASY VII for Nintendo Switch - Nintendo Official Site

Buy FINAL FANTASY VII and shop other great Nintendo products online at the official My Nintendo Store.

www.nintendo.com

Oli erityisesti Sonyn (konsoli)yksinoikeus mutta tuohon on julkaistu kai jo kaikilla mahdollisilla alustoilla paitsi Segan.

 

[Maniac]

PlayStation 5 vai Xbox Series X ja perustelut

Mitä pelejä pelaat? Molemmat konsolit ovat pitkälti samanlaisia sisuskaluiltaan, niin suurimmaksi erottavaksi tekijäksi tulee alustoille julkaistavat pelit. Jos pleikkarin yksinoikeustarjonta ei maistu, niin hommaa Series X tai mieluummin PC, niin ei tarvitse konsolin rajoitteisiin tyytyä. Nyt kun Sonykin julkaisee pelejään myöhemmin PC:lle niin en näe konsolin omistamiselle mitään pakottavaa tarvetta.

 

[finWeazel]

Tuo twiitti on kuitenkin viiden vuoden takaa ja silloin on varmaan ollut niillä tietona että ei ikinä tule boksille tai PC:lle. Niin juu, maailma muuttuu.

Tämä on tavallaan hauska juttu, kun asian voi ymmärtää poliitikkomaisena liukkaana takinkääntönä==paha asia tai sitten voi ajatella niin, että hyvä asia, koska 5v wanha typerä päätös on nyt kumottu.

Onnea vaan niille, jotka eivät ole koskaan väärässä eikä valittu mielipide muutu tapahtui mitä tapahtui.

 

[DarkkiFIN]

Tämä on tavallaan hauska juttu, kun asian voi ymmärtää poliitikkomaisena liukkaana takinkääntönä==paha asia tai sitten voi ajatella niin, että hyvä asia, koska 5v wanha typerä päätös on nyt kumottu.

Onnea vaan niille, jotka eivät ole koskaan väärässä eikä valittu mielipide muutu tapahtui mitä tapahtui.

Se on kun kaikkea luetaan kuin piru raamattua ja tartutaan siihen mitä on joskus aikanaan sanottu. No ymmärtäähän sen kun katsoo ketjua missä ollaan. Pitää saada se kone XYZ näyttämään huonolta, kun se ei ole se oma lemppari..

 

[Bladekill]

Naurattaa nuo kommentit Twitterissä kuinka ihmiset siirtyy nyt Xboxille tai PC:lle koska Playstation julkaisee vuosia vanhoja pelejä PC:lle. En tajua miten tuo on keneltäkään pois vaikka ne julkaistaisiin samaan aikaan kuin konsolille. Taitaa vannetta kiristää päästä kun nämä tietää että tästä tulee taas kuittailua vastapuolelta suuressa konsolisodassa.

Miten tämä ikuinen vuosia kestänyt "keneltäkään pois" epälogiisuus aina pomppaa pinnalle muutaman kuukauden välein? Ihmiset vaihtavat pois ja siiryvät Xbox tai PC:n koska pleikkari on menettänyt sen arvon joka sillä oli. Asia on hyvin yksinkertainen. Tulevien pleikkarien hankinta ja nykyiseen pleikkariin investointi muuttuu huonommaksi sijoitukseksi kun et saa enää mitään yksinoikeudellisia etuja tai niitä on jatkossa vähemmän. Kannattaa siis siirtää rahat sellaiseen alustaa jossa niitä etuja vielä on tarjolla. (btw. Xbox ei todellakaan ole tällainen vaan ehkäpä pahin yksinoikeusrikkuri mitä löytyy)

Niin se maailma muuttuu.

Tämä on tavallaan hauska juttu, kun asian voi ymmärtää poliitikkomaisena liukkaana takinkääntönä==paha asia tai sitten voi ajatella niin, että hyvä asia, koska 5v wanha typerä päätös on nyt kumottu.

Onnea vaan niille, jotka eivät ole koskaan väärässä eikä valittu mielipide muutu tapahtui mitä tapahtui.

Ei tässä ole mitään todistetta mistään "takinkäännöstä". Insomniac games on Sonyn omistuksessa oleva pelinkehittäjä ja kaikki oikeudet heidän peleihin ja niihin brändeihin omistaa viimekädessä Sony. Insomniac on voinut ihan 100% rehellisesti sanoa ettei peliä koskaan julkaista muilla alustoilla jos tämä on se viesti mikä on Sonyn suunnasta heille annettu. Jos Sony kuitenkin myöhemmin päättää pyörtää tämän päätöksen niin ei Insomnia sille voi mitään.

Mitä taas Sonyyn tulee niin firmasta lähtee johtajia ja firmaan tulee johtajia. Ne jotka aikoinaan tekivät päätöksen PS-ekslusiviisuudesta ovat voineet jo aikaa sitteen jättää firman tai siirtyä muihin tehtäviin eri osastoissa ja uudet managerit ovat sitten tehneet päätöksen että julkaistaampa PC:lle koska ei edellisten johtajien lupaukset heitä milläänlailla sido ellei ole tehty jotain juridisia sopimuksia.

Veikkaan myös että Sonylla on huomattu että koronan, Ukrainan sodan ja Kiinan zero-covid perseilyn aiheuttamaan globaalin loputtoman tavarapulan ja valmistusongelmien takia he eivät pysty myymään PS5 koko elinkaaren aikana niin että se vastaisi koko kysyntää. Julkaisemalla pelit PC:lle osa jengistä pääsee edelleen nauttimaan Sonyn huipputitteleistä ja Sony kerää ne voitot siellä mitkä jäävät PS5 puolella saamatta.

 

[finWeazel]

Miten tämä ikuinen vuosia kestänyt "keneltäkään pois" epälogiisuus aina pomppaa pinnalle muutaman kuukauden välein?

Varmaankin löytyy ainakin osa vastauksena näihin kysymyksiin "Miten paljon sony tekee rahaa myymällä pelejä ? Miten paljon sony tekee rahaa/tappiota kehittämällä ja myymällä rautaa? Tekeekö sony enemmän rahaa, jos myy myös pc:lle pelejä? Jos sony tekee enemmän rahaa kiitos pc-myynnin niin tarkoittaako tämä hyviä vai huonoja asioita sonyn mahdollisuudelle tuottaa lisää pelejä?

Tällainenkin kysymys voi tuottaa osan vastauksesta. "Miksi se on pelaajilta tai sonylta pois, jos joku pelaa esim. tulevan spidermanin pc:lla pleikkarin sijaan?" Se on pelaajilta pois, jos kukaan ei osta spidermania, sony tekee tappiota -> sonyn kyky satsata uusiin peleihin vähenee.

Mua kiinnostaisi enemmänkin se, että joku selittäisi miksi se on huono asia, jos sony tekee pc:llekin pelejä? Mun kirjoissa edes se ei ole huono asia, että sony lopettaisi oman raudan(tappiollisen) tekemisen ja tekisi pelkästään pelejä oman kauppapaikan ja online palvelun kautta pc:lle. Steam&/epic games ottanee jonkinlaisen osansa, jos sonylla ei ole omaa kauppaa. Tosin sony taitaa olla niin iso, että sonylla voi olla joku spesiaalidiili sen kanssa millaisen siivun kauppapaikka saa. Sony tuskin lopettaa ps5:en valmistamista, koska kaikki ps5 käyttäjät eivät halua siirtyä pc käyttäjiksi. On siis mahdollista tehdä enemmän rahaa konsoli+pc kombolla kuin vain jommalla kummalla noista.

 

[Bladekill]

Varmaankin löytyy ainakin osa vastauksena näihin kysymyksiin "Miten paljon sony tekee rahaa myymällä pelejä ? Miten paljon sony tekee rahaa/tappiota kehittämällä ja myymällä rautaa? Tekeekö sony enemmän rahaa, jos myy myös pc:lle pelejä? Jos sony tekee enemmän rahaa kiitos pc-myynnin niin tarkoittaako tämä hyviä vai huonoja asioita sonyn mahdollisuudelle tuottaa lisää pelejä?

Tällainenkin kysymys voi tuottaa osan vastauksesta. "Miksi se on pelaajilta tai sonylta pois, jos joku pelaa esim. tulevan spidermanin pc:lla pleikkarin sijaan?" Se on pelaajilta pois, jos kukaan ei osta spidermania, sony tekee tappiota -> sonyn kyky satsata uusiin peleihin vähenee.

Mua kiinnostaisi enemmänkin se, että joku selittäisi miksi se on huono asia, jos sony tekee pc:llekin pelejä? Mun kirjoissa edes se ei ole huono asia, että sony lopettaisi oman raudan(tappiollisen) tekemisen ja tekisi pelkästään pelejä oman kauppapaikan ja online palvelun kautta pc:lle. Steam&/epic games ottanee jonkinlaisen osansa, jos sonylla ei ole omaa kauppaa. Tosin sony taitaa olla niin iso, että sonylla voi olla joku spesiaalidiili sen kanssa millaisen siivun kauppapaikka saa. Sony tuskin lopettaa ps5:en valmistamista, koska kaikki ps5 käyttäjät eivät halua siirtyä pc käyttäjiksi. On siis mahdollista tehdä enemmän rahaa konsoli+pc kombolla kuin vain jommalla kummalla noista.

Niin siis tämä "miksi se on keneltäkään jos pelit tulee nyt myös PC:lle/Xbox:lle/Switchille/jne." ymmärretään väärin käytännössä aina. Se syy miksi konsoleilla on jotain arvoa tulee juurikin yksinoikeuksista eli siitä takuusta että varmasti muilla alustoilla ei tätä peliä päästä pelaamaan. Se on syy ostaa konsoli ja jos tämä syy katoaa konsolin ostamisen jälkeen niin silloin se konsolin tuottama arvo ostajalle on pyyhitty perseeseen esim. Sonyn puolesta.

PS pelaajan näkökulmasta siis se että vaikka Xbox ja PC pelaajat pääsisivät pelaamaan spidermania ei ole häneltä pois, mutta se 400-500e jonka ko. pelaaja laittoi pleikkariin on nyt häneltä pois. Siis se raha jonka hän sijoitti jotta hän voisi pelata näitä yksinoikeuspelejä on menetettyä turhaa poltettua rahaa jos häneltä löytyi jo kotoa esim. peli-PC tai Xbox tai sellainen oli hankinnassa joka tapauksessa.

Toki pelaajien kannalta paras maailma olisi se missä kaikilla alustoilla on kaikki pelit saatavilla, mutta hyvät yksinoikeuspelit luovat kiistatonta arvoa konsoleille/alustoille.

Kuinka moni maksaisi lätkämatsissa 500e VIP aitiosta ja olisi ihan fine kun huomaa että 10e seisomapaikkalipullakin pääsee sinne samaan VIP-aitioon? Toki varmaan se on eri asia jos sen 490e saa takaisin.

 

[TRSP82]

Miten tämä ikuinen vuosia kestänyt "keneltäkään pois" epälogiisuus aina pomppaa pinnalle muutaman kuukauden välein? Ihmiset vaihtavat pois ja siiryvät Xbox tai PC:n koska pleikkari on menettänyt sen arvon joka sillä oli. Asia on hyvin yksinkertainen. Tulevien pleikkarien hankinta ja nykyiseen pleikkariin investointi muuttuu huonommaksi sijoitukseksi kun et saa enää mitään yksinoikeudellisia etuja tai niitä on jatkossa vähemmän. Kannattaa siis siirtää rahat sellaiseen alustaa jossa niitä etuja vielä on tarjolla. (btw. Xbox ei todellakaan ole tällainen vaan ehkäpä pahin yksinoikeusrikkuri mitä löytyy)

Öö, siis kuka tässä mielestäsi on se kärsijä? Eli keneltä tämä on pois? Pelaajalta, jonka ei esim tarvitse ostaa pleikkaria PC:n kaveriksi? Sonyltä joka voi kääriä rahaa myös PC puolelta? Pleikkaripelaajalta joka voi edelleen pelata ne pelinsä day one, sillä tutulla pleikkarilla?
Mielestäni tuossa sun skenaariossa kärsii ainoastaan joku pleikkaripoteroon kaivautunut fanipoika, joka luulee olevansa jotenkin etuoikeutettu omistaessaan 500e:n muovilaatikon ja toivoo kaikkien joutuvan ostamaan sen saman muovilaatikon.

 

[DarkkiFIN]

Toki pelaajien kannalta paras maailma olisi se missä kaikilla alustoilla on kaikki pelit saatavilla, mutta hyvät yksinoikeuspelit luovat kiistatonta arvoa konsoleille/alustoille.

Boldattu kohta, niin ei se tuo mitään kiistatonta arvoa konsolille/alustalle jos peli on yksinoikeus. Vaan pelkästään sillä yritetään myydä niitä konsoleita. Sony ja Nintedo tuota tekee nykyään, MS ei oikein voi enään tuohon laskea mukaan, kun sieltä pelit tulee Xboxille ja PC:lle kutakuinkin kaikki.

 

[The Nameless One]

[

Toki pelaajien kannalta paras maailma olisi se missä kaikilla alustoilla on kaikki pelit saatavilla, mutta hyvät yksinoikeuspelit luovat kiistatonta arvoa konsoleille/alustoille.

Mitä todisteita sinulla on tämän asian suhteen jos se on niin kiistatonta ja nyt todisteiksi ei lasketa mutu jutut sitten

 

[manmangler]

Jos ainoa syy alustan hankkimiseen on yksinoikeuspelit, alusta joutaa kuolla pois. Alustan olisi hyvä tarjota muutakin kuin yksinoikeuksia. Nykyään konsoleita ostetaan aika paljon sen takia että niitä "pidetään" helppo käyttöisinä verrattuna PC.

 

[Bladekill]

Öö, siis kuka tässä mielestäsi on se kärsijä? Eli keneltä tämä on pois? Pelaajalta, jonka ei esim tarvitse ostaa pleikkaria PC:n kaveriksi? Sonyltä joka voi kääriä rahaa myös PC puolelta? Pleikkaripelaajalta joka voi edelleen pelata ne pelinsä day one, sillä tutulla pleikkarilla?
Mielestäni tuossa sun skenaariossa kärsii ainoastaan joku pleikkaripoteroon kaivautunut fanipoika, joka luulee olevansa jotenkin etuoikeutettu omistaessaan 500e:n muovilaatikon ja toivoo kaikkien joutuvan ostamaan sen saman muovilaatikon.

Selvästikään et joko lukenut viestiäni ollenkaan tai sitten et ymmärtänyt sitä. Pelikonsolin ostaja jolla on esim. entuudestaan jo PC tai joka on sellaisen hankkimassa jokatapauksessa ja joka törsäsi rahaansa yksinoikeuksien takia turhaa konsoliin kärsii. En tiedä saanko tätä mitenkään yksinkertaistettua enää enempää. Jos ostat konsolin yksinoikeuksien takia ja maksat siitä vaikka 450e mutta sitten nämä yksinoikeudet eivät olekaan yksinoikeuksia niin 450e sinun rahaasi on uponnut perseeseen. Olisit voinut pelata nuo samat pelit ilman sitä 450e tuhlausta ja käyttää ne rahat vaikka teneriffan matkaan tai Lidlin tomaatteihin. Yksinoikeuden raukeaminen on käytännössä signaali että olet tehnyt taloudellisesti haitallisen ja väärän valinnan.

Oletan nyt ettei rahan merkitystä ja arvoa tarvitse kenellekään rautalangasta vääntää?

Boldattu kohta, niin ei se tuo mitään kiistatonta arvoa konsolille/alustalle jos peli on yksinoikeus. Vaan pelkästään sillä yritetään myydä niitä konsoleita. Sony ja Nintedo tuota tekee nykyään, MS ei oikein voi enään tuohon laskea mukaan, kun sieltä pelit tulee Xboxille ja PC:lle kutakuinkin kaikki.

Mitä todisteita sinulla on tämän asian suhteen jos se on niin kiistatonta ja nyt todisteiksi ei lasketa mutu jutut sitten

Ei tässä ole mitään "todistettavaa" vaan tämä ihan ala-astetasoinen matemaattislooginen fakta että parempi tuote on arvokkaampi tuote. Jos harkitsee vaikka PS5 ostoa niin tottakai se että vain sillä alustalla on joku peli peltattavissa on syy ostaa se konsoli ja arvoa tuottava asia. Miksi kuvittelette että MS, Sony etc. ovat maksaneet studioille yksinoikeuksista tai ajallisista yksinoikeuksista jos ne eivät toisi mitään arvoa heidän tuotteilleen? Lämpimikseen jakavat rahaa peliteollisuudelle koska sitä on liikaa?

Tässä pelikonsoliasiassa joillain ihmisillä tuntuu olevan jokin looginen pimeäkulma. Ei kukaan hymy perseessä selittäisi että ei se olisi minulta pois jo teidän eilen 700e ostama Thaimaan lento olisikin tänään jaossa ilmaiseksi. Ei kyse ole siitä saako muut sen lennon ilmaiseksi vaan siitä että olet polttanut 700e johonkin sellaiseen mihin ei olisi tarvinnut laittaa euroakaan.

Jos ainoa syy alustan hankkimiseen on yksinoikeuspelit, alusta joutaa kuolla pois. Alustan olisi hyvä tarjota muutakin kuin yksinoikeuksia.

Sanoisin että ainoa ja keskeisin asia ikä konsoleissa on juurikin yksinoikeudet. Kaikki muut päälleliimatut gimmikit ovat lähinnä vain kuluttajien harhautusta kuten esim. takavuosien Playstation Home, "mediaominaisuudet", käyttökelvottomat ja vaaralliset nettiselaimet yms. Jokainen toki tavallaan.

Nykyään konsoleita ostetaan aika paljon sen takia että niitä "pidetään" helppo käyttöisinä verrattuna PC.

Tämähän on täysin päinvastoin. PS2 aikoina konsolin pystyi vain kytkemään seinään, laittamaan levyn sisään ja peli alkoi samalla ku PC kaatuili ja crashaili ja Windows piti vuosittain uudelleen asentaa koska se vain sekosi itsestään. Tänä päivänä taas PC:n kaatuilut ja random errorit on vähentyneet ja on melkein mahdotonta osata käyttää PC:tä pelaamiseen kun launcherit hoitavat aivan kaikena ja samalla taas konsolit vaativat jatkuvia laite/pelipäivityksiä, niissä on force-online featureja, helvetimmoiset sekasotkuvalikot jne.
Vuosien varrella juurikin PC:t ovat yksinkertaistuneet ja konsolit ovat muuttuneet monimutkaisemmiksi.

 

[DarkkiFIN]

Ei tässä ole mitään "todistettavaa" vaan tämä ihan ala-astetasoinen matemaattislooginen fakta että parempi tuote on arvokkaampi tuote. Jos harkitsee vaikka PS5 ostoa niin tottakai se että vain sillä alustalla on joku peli peltattavissa on syy ostaa se konsoli ja arvoa tuottava asia. Miksi kuvittelette että MS, Sony etc. ovat maksaneet studioille yksinoikeuksista tai ajallisista yksinoikeuksista jos ne eivät toisi mitään arvoa heidän tuotteilleen? Lämpimikseen jakavat rahaa peliteollisuudelle koska sitä on liikaa?

Tässä pelikonsoliasiassa joillain ihmisillä tuntuu olevan jokin looginen pimeäkulma. Ei kukaan hymy perseessä selittäisi että ei se olisi minulta pois jo teidän eilen 700e ostama Thaimaan lento olisikin tänään jaossa ilmaiseksi. Ei kyse ole siitä saako muut sen lennon ilmaiseksi vaan siitä että olet polttanut 700e johonkin sellaiseen mihin ei olisi tarvinnut laittaa euroakaan.

Jos kävisi tollalailla jonkun Thaikun lennon kanssa, niin siinä kohtaa tulisi varmaan todettua että tulipas tehtyä paska ostos. Saman varmaan joutuisi toteamaan jos oli ostanut 500e konsolin parin pelin takia ja ne pelit tulisikin sitten PC:lle jossain kohtaa. Se konsoli oli vaan paska ostos.

Pitäiskö mun nyt mennä jonnekin kiukkuamaan, kun ostin 1.5v sitten 5G reitittimen aika kovalla hinnalla, kun täältä vietiin kiinteät piuhat pois ja nyt prkle tänne tuleekin valokuitua? Ei, totean vaan että tuo reititin oli vaan paska ostos ja se siitä. Kyllähän se mua palveli ihan hyvin tän 1.5v, mutta turhaa sen ostin kun nyt tulee sitä kuitua.. Sille ei vaan voi mitään, että joskus noi ostokset ei mene ihan nappiin. Näin myös kannattaisi sen konsolin ostajan todeta ja olla tyytyväinen jos joku hyvä peli päätyy myös muiden kun sen oman suosikki konsolipelaajan käsiin. Se on pelintekijöille meinaan hyvä asia saada myytyä niitä pelejä enempi.

 

[TRSP82]

Selvästikään et joko lukenut viestiäni ollenkaan tai sitten et ymmärtänyt sitä. Pelikonsolin ostaja jolla on esim. entuudestaan jo PC tai joka on sellaisen hankkimassa jokatapauksessa ja joka törsäsi rahaansa yksinoikeuksien takia turhaa konsoliin kärsii. En tiedä saanko tätä mitenkään yksinkertaistettua enää enempää. Jos ostat konsolin yksinoikeuksien takia ja maksat siitä vaikka 450e mutta sitten nämä yksinoikeudet eivät olekaan yksinoikeuksia niin 450e sinun rahaasi on uponnut perseeseen. Olisit voinut pelata nuo samat pelit ilman sitä 450e tuhlausta ja käyttää ne rahat vaikka teneriffan matkaan tai Lidlin tomaatteihin. Yksinoikeuden raukeaminen on käytännössä signaali että olet tehnyt taloudellisesti haitallisen ja väärän valinnan.

Mutta sehän ei edelleenkään estä pelaamista sillä ostetulla konsolilla, toki jos konsolikokemusta ei pysty sietämään kuin yksinoikeutena, niin silloin on menettänyt x määrän rahaa. Näiden ihmisten onneksi PS5:n saatavuus on niin heikkoa, että sen konsolin saa hukattua käytettynä luultavasti aika tehokkaasti ja minimoitua tappiot.

 

[manmangler]

Tämähän on täysin päinvastoin. PS2 aikoina konsolin pystyi vain kytkemään seinään, laittamaan levyn sisään ja peli alkoi samalla ku PC kaatuili ja crashaili ja Windows piti vuosittain uudelleen asentaa koska se vain sekosi itsestään. Tänä päivänä taas PC:n kaatuilut ja random errorit on vähentyneet ja on melkein mahdotonta osata käyttää PC:tä pelaamiseen kun launcherit hoitavat aivan kaikena ja samalla taas konsolit vaativat jatkuvia laite/pelipäivityksiä, niissä on force-online featureja, helvetimmoiset sekasotkuvalikot jne.
Vuosien varrella juurikin PC:t ovat yksinkertaistuneet ja konsolit ovat muuttuneet monimutkaisemmiksi.

Sen takia laitoinkin lainausmerkkeihin. Silti usea 10 syytä miksi konsoli on parempi listaa aina helppokäyttöisyyden syyksi konsoleille.

Itse menin takaisin PC:lle tuossa PS3 jälkeen kun oppi että seuraava sukupolvi(PS4 ja Xbox One) onkin vain PC pikkukoossa, päivitykset peleihin, päivitykset käyttöjärjestelmään, pelien asennukset jne... Lisäksi miinuksena KK-maksut, kryptatut levyt (Et voi pelastaa PS3 pelitallennuksia helpolla, Xbox 360 oli sentään siirtokaapeli joka on yhä kaapissa).

Itsellä on PS3 ja Xbox 360 ajalta aika paljon lisähärpäkkeitä kuten PS2 kortin lukijaa, HD-DVD asemaa, Kinect, Move, kamerat, Kiinolevyn siirtokaapelia Xbox 360 jne... eli olen ollut aika kova konsolimies aikanaan.

 

[The Nameless One]

Ei tässä ole mitään "todistettavaa" vaan tämä ihan ala-astetasoinen matemaattislooginen fakta että parempi tuote on arvokkaampi tuote. Jos harkitsee vaikka PS5 ostoa niin tottakai se että vain sillä alustalla on joku peli peltattavissa on syy ostaa se konsoli ja arvoa tuottava asia. Miksi kuvittelette että MS, Sony etc. ovat maksaneet studioille yksinoikeuksista tai ajallisista yksinoikeuksista jos ne eivät toisi mitään arvoa heidän tuotteilleen? Lämpimikseen jakavat rahaa peliteollisuudelle koska sitä on liikaa?

Eli siis heitit mutu juttuja kun mitään todisteita ei ole antaa

 

[Pingviini]

Niin siis tämä "miksi se on keneltäkään jos pelit tulee nyt myös PC:lle/Xbox:lle/Switchille/jne." ymmärretään väärin käytännössä aina. Se syy miksi konsoleilla on jotain arvoa tulee juurikin yksinoikeuksista eli siitä takuusta että varmasti muilla alustoilla ei tätä peliä päästä pelaamaan. Se on syy ostaa konsoli ja jos tämä syy katoaa konsolin ostamisen jälkeen niin silloin se konsolin tuottama arvo ostajalle on pyyhitty perseeseen esim. Sonyn puolesta.

PS pelaajan näkökulmasta siis se että vaikka Xbox ja PC pelaajat pääsisivät pelaamaan spidermania ei ole häneltä pois, mutta se 400-500e jonka ko. pelaaja laittoi pleikkariin on nyt häneltä pois. Siis se raha jonka hän sijoitti jotta hän voisi pelata näitä yksinoikeuspelejä on menetettyä turhaa poltettua rahaa jos häneltä löytyi jo kotoa esim. peli-PC tai Xbox tai sellainen oli hankinnassa joka tapauksessa.

Toki pelaajien kannalta paras maailma olisi se missä kaikilla alustoilla on kaikki pelit saatavilla, mutta hyvät yksinoikeuspelit luovat kiistatonta arvoa konsoleille/alustoille.

Kuinka moni maksaisi lätkämatsissa 500e VIP aitiosta ja olisi ihan fine kun huomaa että 10e seisomapaikkalipullakin pääsee sinne samaan VIP-aitioon? Toki varmaan se on eri asia jos sen 490e saa takaisin.

Pitääkö oikeasti muutaman satasen takia vetää itkupotkuraivarit, kun 1st party-laiva lipuukin hiljalleen 3rd party-satamaa kohti? Eri asia jos tässä puhuttaisiin oikeasti isoista rahoista.

En muista että Xbox-pelien julkaisusta PC:llekään olisi kukaan suuremmin pahoittanut mieltänsä, pl. pahimmat idioottifanaatikot. Toki siitä tuli hetkeksi lyömäase konsolisotiin, kun henkilöt jotka ei alunperinkään olleet hankkimassa Xboxia pääsivät sanomaan että nyt ei tarvitse ostaa Xboxia, kun pelit tulee PC:lle. No, nyt ollaan aika pitkälti samassa tilanteessa pleikkarinkin osalta.

 

[TyraPankki]

Itse menin takaisin PC:lle tuossa PS3 jälkeen kun oppi että seuraava sukupolvi(PS4 ja Xbox One) onkin vain PC pikkukoossa

Eipä ole enää samaa tilanne, nyt kun (”teho”)konsolit ovat kasvattaneet kokoaan aika merkittävästi. PS5 on jo suurempi kuin meitsin PC.

 

[P c L A Y E R]

Juu

Selvästikään et joko lukenut viestiäni ollenkaan tai sitten et ymmärtänyt sitä. Pelikonsolin ostaja jolla on esim. entuudestaan jo PC tai joka on sellaisen hankkimassa jokatapauksessa ja joka törsäsi rahaansa yksinoikeuksien takia turhaa konsoliin kärsii. En tiedä saanko tätä mitenkään yksinkertaistettua enää enempää. Jos ostat konsolin yksinoikeuksien takia ja maksat siitä vaikka 450e mutta sitten nämä yksinoikeudet eivät olekaan yksinoikeuksia niin 450e sinun rahaasi on uponnut perseeseen. Olisit voinut pelata nuo samat pelit ilman sitä 450e tuhlausta ja käyttää ne rahat vaikka teneriffan matkaan tai Lidlin tomaatteihin. Yksinoikeuden raukeaminen on käytännössä signaali että olet tehnyt taloudellisesti haitallisen ja väärän valinnan.

Juu sehän onkin tosi iso prosenttiosuus PS pelaajista, jotka omistaa myös kunnon peli PC:n...

Todella pieni HC joukko ostaa PS5:n tai muun konsolin tehokkaan PC:n kaveriksi. Tälläisellä foorumilla varmasti suht isolla prosentilla on kunnon peli PC ja esim. PS5, mutta isossa mittakaavassa suht merkityksetön joukkio.

Toki voi harmittaa, jos on ostanut juuri Pleikan, että pääsee pelaamaan huippu exclua, ja sitten se peli julkistetaan kun PC:lle. Mutta tämä koskee niin helvetin pientä osaa Pleikkarin pelaajista, että ihan turha tämmöistä asiaa on nostaa esiin muka jotenkin isona/tärkeänä. Näillä ihmisillä on lisäksi hyvin todennäköisesti sen verran hyvä taloudellinen tilanne, että ei tuo maailmoja kaada.

Suurin osa PS pelaajista omistaa todennäisesti vaan sen pleikkarin tai mahdollisesti jonkun toisen muun konsolin (Nintendo) Heiltä ei ole yhtään mitenkään pois se, että peli julkistetaan myös PC:lle

 

[Quantum]

Jos ainoa syy alustan hankkimiseen on yksinoikeuspelit, alusta joutaa kuolla pois. Alustan olisi hyvä tarjota muutakin kuin yksinoikeuksia. Nykyään konsoleita ostetaan aika paljon sen takia että niitä "pidetään" helppo käyttöisinä verrattuna PC.

Vahvat yksinoikeudet ovat kirsikka sen laajan multiplattari osaston päälle ja siten erittäin merkittävä syy konsolimerkin valintaan ja sen arvostukseen. Siksi Sony menestyy aina ja Nintendolla on nyt hyvä meininki. Konsoleita on aina ostettu sillä ajatuksella, että ovat helppoja käyttää vaikka totuus on, että ne ovat menneet monimutkaisemmaksi ja pc tullut yksinkertaisemmaksi käyttää.

 

[finWeazel]

Ei sillä yksinoikeudella ole mitää merkitystä, jos tekee enemmän rahaa myymällä kaikille alustoille pelejä kuin vain yhdelle alustalle. Sony ei ole pleikkaria tuhoamassa, kun vasta sanottiin että 2025 kolmannes peleistä tulee pc:lle. Konsolirauta ei sitä voittoa tee vaan ne pelit mitä myydään. Rauta on pakollinen ja turha kulu, jos ne pelit saisi myytyä ilman rautaan satsaamista.

Tästä keskustelusta tulee paljon mieleen mennävuosien keskustelut, että mobiiilipelaaminen tappaa pc:t/konsolit. Mutta aika näytti, että on erilaisia pelejä, pelaajia ja tilaa kaikenlaiselle sisällölle. PS5:sta on nyt myyty reilu 20 miljoonaa kipaletta. Maailmassa on miljardeja potentiaalisia asiakkaita. Ei kannata jumia miljoona-asiakasbisnekseen jos on mahdollista tehdä miljardibisnestä.

 

[Pingviini]

Juuh elikkäs Last of Us remake julkaistaan sitten yhtäaikaa PS5:lle ja PC:lle syksyllä. Onko nyt sitten kyseessä eka Sonyn 1st party-peli joka julkaistaan suoraan multiplattarina? Times, they are changing.