PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Eihän noita konsoleja olisi koskaan pöydällä käynytkään jos ei niitä muutamaa yksinoikeuspeliä olisi halunnut kopaista.

Tyttöystävällä on PS4 Pro ja PC samassa töllössä kiinni ja multiplatform-pelit hankkii poikkeuksetta PC:lle kun näyttää paremmalta ja pyörii 60fps. Pelaaminen sohvalta padilla, onneksi PC:lla saa itse valita.
 
Minullakin on samassa tv:ssä PC ja Pro, mutta riippuu vähän multiplatasta kummalle hankin vai hankinko molemmille. Aika moni PC:llä pelattu multiplatta on myös Proolla, koska kiva vaihdella kaverin kanssa kuvia. :D

Sitten taas esim. Far Cry 5:sen hankin nimenomaan vain pleikalle, koska PC:llä olisin yksin joutunut pelaileen. Aika usein siis kaverin kanssa jonkinlainen yhteispuuhastelu ajaa PC:n grafiikan ja ruudunpäivityksen ohi.
 
Itellä harmittaa kapea fov monessa first person pelissä konsoleilla. Onneksi fov slideri on konsoleillakin vähän ylestynyt, mut liian monessa ei kuitenkaan ole mahdollisuutta sitä vaihtaa. Tämän takia pc:llä tulee first person pelit pelailtua. Juuri edellä mainittua Far Cry 5:sta testasin ps4:lla ja häiritsi tosi paljon se kapea fovi. Kaippa tuohon tottuisi jos väkisillä vääntäis mutta eipä jaksanu ku parempikin vaihtoehto on tarjolla.

Tämä on myös osittain vähän omaakin vikaa siinä mielessä ettei mulla ole normaali tv setuppi johon pelit ovat yleensä optimoitu. Pelaan joko monitorilta tai videotykiltä, molemmissa kuva peittää noin 40-45 astetta näkökentästä joka on huomattavasti enemmän ku perus tv setupit.
 
Ymmärräthän että "nykyistä" metaa ei olisi olemassakaan ja pelityylit olisivat varmasti hyvinkin erilaisia jos gps poistettaisiin. Teet myös oletuksen että pelissä ei muutettaisi samalla muita asioita. Peli on useamman kerran muuttunut paljonkin kerralla.

Jotenkin hassu perustelu asialle että asiat olisivat muuten täysin samoin mutta vain yksi asia olisi erillä tavalla.

Niin, pelkkää mutuilua ja diipadaapaa kuten koko keskustelu tähän asti. :think:
 
Ei ole vielä omia lapsia niin turha kai noita lasten leluja on omistaa, PC riittää :cigar:

Minulla on lapsia reilusti, joten PS4Pro, 2*PS4Slim ja 2*PS3. Vain yksi PC (kahdella vanhemmalla lapsella tosin lisäksi lukiolaisläppärit) jota käyttävät kaikki peleihin. PC:ss' Windows 10 ja ubuntu virtuaalisena, lisäksi siinä oculus rift joka suurimmaksi osaksi simulaattorikäytössä. Fortnitea pelaavat sekä PC:llä että konsoleilla, PC kuulemma parempi. MacBookista on kokemusta työkoneena, minusta windows on parempi sekä sitä että linuxia.

Itsellä PC voittaa monikäyttöisyydessä ja laajemmalla pelitarjonnalla, mutta pelaan myös pleikalla. Tomb Raiderit otin konsolille, mutta käsittääkseni windows versio on yhtä hyvä. Detroit Become human on taas exlu mitä et saa PC.lle (sisältöä löytyy minkä puutteesta konsolipeleissä valitettiin. Tomb raidereissa on myös sisältöä paljon enemmän kuin verkkoräiskinnöissä). X-Planea tai Civilizationeja taas ei saa konsoleille. Elite Dangerouksen saa konsoleillekin mutta riftin kanssa aivan eri tasoa. Skyrim on modeineen aivan eri tasoa konsoliversioita vastaan.

Konsoleiden ehdoton etu on hinta. Lisäksi fyysiset pelit voi myydä eteenpäin.
 
Näin. Exclut ja hinta, muuta syytä ei ole. :comp:

Ja kaveripiiri. Jos sun kaverit pelaa tietyllä alustalla, usein oma valinta menee sen mukaan. Omassa kaveripiirissä ei yksikään pelaa pc:llä, yksi pelaa Boxilla ja loput sit pleikalla. Kyllä sekin ohjaa paljonkin osto käyttäytymistä.
 
Onhan se jos "tyhjästä" lähtee, 300e (tai alle tarjouksesta) verrattuna 1200e pelkkään keskusyksikköön, siihen vielä mielellään gsync monitori niin muutama tonni heti kärkeen. Toisaalta taas samalla koneella ajaa sen 10v, tarvitsee vain vaihtaa kerran GPU.

Luonnollisesti köyhien murheita, samalla tavalla kuin "ei viitsi ostaa konsolia pelkästään bloodbornen, horizon: zdn, unchartedien, god of warin, persona 5, last of usin, shadow of the colossusin jne. takia" :cigar:
 
Tottajuu, jos kaikilla kavereilla on jo ps4 niin siinä paljon vaihtoehtoja oo
 
Tottajuu, jos kaikilla kavereilla on jo ps4 niin siinä paljon vaihtoehtoja oo
On toki. Omasta tuttavapiiristä vaan muutamalla on PC, kaikilla muilla PS4. Silti itse pelaan ylivoimaisesti eniten PC:llä. Ja toki siis itseltänikin myös PS4 Pro löytyy. Ei se kaveripiirin ostokäyttäytyminen aina ole absoluuttinen totuus millä pelataan.
 
Ei niin, mutta jos joku joutuu päättäämään että minkä ostaa ainoaksi laitteeksi, niin silloin usein kavereiden jutut vaikuttaa. ~400€ ps4 pro ja siihe päälle kohtuullinen pelikone ~1100€ ni aletaan jo olemaan aika kovissa summissa, varsinkin jos hankkija joutuu ekoja kesätyörahoja tuhlaamaan, saati vanhemmilta kinuamaan.

Iän ja tulojen kasvamisen myötä nyt on sitten iha sama mitä muu maailma käyttää. Eikös tässä nyt laitevalinnan kohdalla ole se oletus, että kaikkia ei pysty hommaamaan ja halutaan puhua siitä mikä olisi se oikea ja parempi.
 
Ei niin, mutta jos joku joutuu päättäämään että minkä ostaa ainoaksi laitteeksi, niin silloin usein kavereiden jutut vaikuttaa. ~400€ ps4 pro ja siihe päälle kohtuullinen pelikone ~1100€ ni aletaan jo olemaan aika kovissa summissa, varsinkin jos hankkija joutuu ekoja kesätyörahoja tuhlaamaan, saati vanhemmilta kinuamaan.
Kyllä, tuollaisessa tilanteessa toki realiteetit erilaiset. Yhdisltelmiä ja mahdollisuuksia on paljon ja hyvä niin. Löytyy ainakin kaikille jotain.
 
Eli konsolilla voi pelata ilman tv:tä? Jos "tyhjästä" lähtee ;)

Saahan pc:kin telkkuun kiinni myös joten miksi ostaa ylmääräistä näyttöä.
Heh heh heh.

Hinta on ainainen vääntö. Jos pelata haluaa kaikilla vehkeillä niin se vaatii jo vähän ponnisteluja :tup:
Joo no tuo keskustelu on lopulta niin tilanteesta riippuvaista ja ainaista maalitolppien siirtelyä etenkin kun monitoreista on kyse, mutta kyllähän se on vähän epärehellistä sanoa että olisi erityisen yleistä omistaa 1200e keskusyksikkö ja käyttää sitä ainoastaan televisiolla.
 
Joo no tuo keskustelu on lopulta niin tilanteesta riippuvaista ja ainaista maalitolppien siirtelyä etenkin kun monitoreista on kyse, mutta kyllähän se on vähän epärehellistä sanoa että olisi erityisen yleistä omistaa 1200e keskusyksikkö ja käyttää sitä ainoastaan televisiolla.
Mitäs sillä on merkitystä onko se yleistä vai ei?
 
Tämä kuuluu tännekin mainita. Pleikkarilla menee huikeasti. Valtava määrä myytyjä konsoleita ja upeita elämyksiä vuodesta -94 ja meno vain jatkuu. :tup:

 
Tämä kuuluu tännekin mainita. Pleikkarilla menee huikeasti. Valtava määrä myytyjä konsoleita ja upeita elämyksiä vuodesta -94 ja meno vain jatkuu. :tup:



Muistan huikeat elämykset ps3 ajoilta :tup: 600e laatikko puskee keltaista valoa ihan vuoden takuulla ja paskimmista versioista peleistä.

Kyllä kelpas :beye:
 
Nää väittelyketjut sisältää ihme mutinaa aina kun puhutaan jostain xbox exlusta joka tulee myös PC:lle niin kerrotaan ettei xboxia kannata hankkia kun pelit voi pelata PC:llä mutta sitten toisaalta ollaan aina julistamassa kuinka kellään ei ole varaa hankkia kunnollista peli PC:tä kun maksaa niin rutosti.
 
PS3 oli huippu. Silloin oli wii ja XBox kinectillä mutta möin muut ja jätin pelkän pleikan itselleni.
PS3 oli loistava konsoli. HD grafiikat, pelivalikoima erinomainen, erityisesti ND tuotokset ja plussalaiset nauttivat hyvästä "ilmaistarjonnasta". Olihan sillä tietysti omat murheensa fat mallien YLODin muodossa vaan eipä se Microsoftin tilanne ollut ainakaan parempi :D
 
Viimeksi muokattu:
PS3 oli loistava konsoli. HD grafiikat, pelivalikoima erinomainen, erityisesti ND tuotokset ja plussalaiset nauttivat hyvästä "ilmaistarjonnasta". Olihan sillä tietysti omat murheensa fat mallien YLODin muodossa vaan eipä se Microsoftin tilanne ollut ainakaan parempi :D

Ms sentään laajensi takuunsa ongelman takia. Sain uuden kun kolme vuotta vanha konsoli heitti rrodit.
 
Ihan samoin pleikkareita korjattiin reilusti yli takuun. Pleikkarilla hajoaminen ei ollut niin yleinen ongelma.

Jaa en kyllä lukenut mistään sonyn järkkäämästä kamppanjasta jossa kolme vuotta vanhoja ylod laitteita olisi kiltisti korjattu. Mutta unohdin, kysymys on sonysta jolla ei ole mitään ongelmaa ja taattua laatua vuodesta -94. sori.
 
Jaa en kyllä lukenut mistään sonyn järkkäämästä kamppanjasta jossa kolme vuotta vanhoja ylod laitteita olisi kiltisti korjattu. Mutta unohdin, kysymys on sonysta jolla ei ole mitään ongelmaa ja taattua laatua vuodesta -94. sori.
Eihän sitä Xbox uskovaisena varmasti ymmärrä, että muitakin laitteita saatetaan korjata valmistajan takuun ulkopuolella. Jo tuotteen virhevastuu edellyttää tätä.
 
Eihän sitä Xbox uskovaisena varmasti ymmärrä, että muitakin laitteita saatetaan korjata valmistajan takuun ulkopuolella. Jo tuotteen virhevastuu edellyttää tätä.
En tiedä mikä uskovainen sinä sitten lienet vai uskotko mihinkään, mutta koita siitä riippumatta ymmärtää jättää toisten käyttäjien haukkuminen / nimittely / vastaava jatkossa väliin
 


Xboxilla siis ei ole koko tänä aikana voinut ostaa kerralla useampaa peliä? :rofl:
 
Jaa en kyllä lukenut mistään sonyn järkkäämästä kamppanjasta jossa kolme vuotta vanhoja ylod laitteita olisi kiltisti korjattu. Mutta unohdin, kysymys on sonysta jolla ei ole mitään ongelmaa ja taattua laatua vuodesta -94. sori.

Vaikka ei mitään kampanjaa olekkaan, niin ei se sitä tarkoita etteikö niitä korjattaisi. Itsekkin saanut todella monet tuotteet takuuseen vaikka takuu olisi mennyt jo 2v sitten umpeen. Kyse on vaan kuluttajan viitselijäisyydestä ja tarmosta.
 
Vaikka ei mitään kampanjaa olekkaan, niin ei se sitä tarkoita etteikö niitä korjattaisi. Itsekkin saanut todella monet tuotteet takuuseen vaikka takuu olisi mennyt jo 2v sitten umpeen. Kyse on vaan kuluttajan viitselijäisyydestä ja tarmosta.

Kysymyshän oli siittä että ms julkaisi rrod konsoleille suoraan kolmen vuoden takuun, suomessa ja muualla. Meillä suomessa asiat on ihan ok, kun vihrhevastuu kestää vuosia mutta sony ei tehnyt sitä mitä ms sillon teki. Joko hiffasit mun pointin? ylod ei ollut niin laaja kuin rrod mutta ms hoiti tilanteen kotiin ja sitä olin kehumassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymyshän oli siittä että ms julkaisi rrod konsoleille suoraan kolmen vuoden takuun, suomessa ja muualla. Meillä suomessa asiat on ihan ok, kun vihrhevastuu kestää vuosia mutta sony ei tehnyt sitä mitä ms sillon teki. Joko hiffasit mun pointin? ylod ei ollut niin laaja kuin rrod mutta ms hoiti tilanteen kotiin ja sitä olin kehumassa.

Syynä on myös se, että Sonylla se ei ollut ongelma kuten Microsoftilla. Jos Sonylla on 1% laitteista ja Microsoftilla 10% niin ei voi verrata. Lukemat on heitetty päästä, joten niihin on turha tarttua.
 
En tiedä mikä uskovainen sinä sitten lienet vai uskotko mihinkään, mutta koita siitä riippumatta ymmärtää jättää toisten käyttäjien haukkuminen / nimittely / vastaava jatkossa väliin
Saat ihan itse päättää mikä uskovainen olen. Tapana ei ole mieltä pahoittaa tyhjästä.
Syynä on myös se, että Sonylla se ei ollut ongelma kuten Microsoftilla. Jos Sonylla on 1% laitteista ja Microsoftilla 10% niin ei voi verrata. Lukemat on heitetty päästä, joten niihin on turha tarttua.
Xboxilla tuo ongelma oli todella massiivinen ja lasku siitä oli suuri. MS:llä ei ollut oikein muuta vaihtoehtoa kuin lakki kouraan ja korjaamaan.
 
Itselläni Xbox One X on ainoa pelilaite tällähetkellä ja syy siihen on että pidän sen peleistä eniten ja tykkään konsolilla eniten pelata ja se on järkevän hintaisen tuntuinen koska en haluaisi pistää paljoa rahaa pelaamiseen vaikka siihen paremmin kuin hyvin mahdollisuus olisikin. Pöytä PC:tä ei myöskään edes huusholliin halua enää kun läppärillä tekee kaiken tarvittavan nykyään hyvin.
UHD leffojen toisto on myös kiva plussa.
 
Viimeksi muokattu:
Aika heikkoa trollia vai onko kyseessä totaalinen tietämättömyys? Mainitsemasi featuret kun onnistuu PS4:lla.

Ei mun ps4 pro ainakaan jatkanut seuraavasta automaattisesti. Lataa joko kolmea samaan aikaan super hitaasti tai yhtä ja manuaalisesti jatkaa seuraavaa.
 
Ei mun ps4 pro ainakaan jatkanut seuraavasta automaattisesti. Lataa joko kolmea samaan aikaan super hitaasti tai yhtä ja manuaalisesti jatkaa seuraavaa.

Sitten sulla on Pro perseellään, sillä omani osaa jatkaa seuraavan lataamista ensimmäisen valmistumisen jälkeen suoriltaan.
 
Tehdäämpä ketjulle nosto kun näyttää olevan kovasti tarvetta monen ketjun perusteella.


Niin tai siis tarkotit että sen pitäisi olla, kuten minunkin mielestäni Native4k pitäisi tarkoittaa lukittua 4k renderiä ilman mitään kikkoja pellin alla. Kaikki tapahtuu 4k resossa oikeasti. Nämä termit kun nyt sattuvat olemaan vähän hämärtyneet tehokonsolien myötä kun kompromissejä joudutaan tekemään niin paljon. Witcher3 native 4k on xbox onex. (The game achieves native 4K (3840 by 2160 pixels) on Xbox One X...resolution on Microsoft's console drops down to 1800p (3200 by 1800 pixels) at times, especially in areas like Crookback Bog)

Kunhan vain toppuuttelen tässä ettei taas mennä tuohon samaan halpaan kun joku ei ymmärrä mitä native tarkoittaa twitterissä. Jos pyörii konsolilla native 4k niin hyvä mutta en yllättyisi vaikka native 4k tarkoittaisi tässä tapauksessa esimerkiksi 1921x1081 resoa joka upscaletettu 4k.
Nämä "tehokonsolit" ovat tosiaan kaikkea muuta kuin "natiiveja 4K laitteita" vaikka molemmilta löytyykin aitoja 4K pelejä. Erilaisilla kikoilla saadaan pelaajat luulemaan vain paremmasta kun todellisuus on dynaamisia/CB sutturesoja.
 
Viimeksi muokattu:
Markkinoidaanko siis RDR2 (vai jotain muuta) natiivi 4k pelinä? Vai mistä kyse?

Kyllä ne on tähän asti eroteltu 4k*, up to 4k ja native 4k mielestäni "selvästi".

Vähän menee jankkaamiseksi mutta mielestäni natiivin 4k jahtaus on aivan typerää touhua kun cbr/kikkailtu 4k on ihan yhtä hyvä 2m päästä 55" televisiolla.

Mentiinhän PC puolellakin tähän kikkailuun feikki 4klla mutta toki edistyneemmällä tekniikalla kuin konsoleilla ja näyttää paremmalta (joka pakko olla koska 50cm päästä monitorista eron huomaa faken ja natiivin välillä).

Suunta kuitenkin oikea, natiivi 4k on resurssien hukkaamista kun alemmalla tehon käytöllä saadaan käytännössä yhtä hyvää IQ
 
Itselleni natiivi 4k on toki hyvä mutta kuhan sitä ei tehdä fps kustanuksella vaan stabili 30fps
 
Markkinoidaanko siis RDR2 (vai jotain muuta) natiivi 4k pelinä? Vai mistä kyse?

Kyllä ne on tähän asti eroteltu 4k*, up to 4k ja native 4k mielestäni "selvästi".

Vähän menee jankkaamiseksi mutta mielestäni natiivin 4k jahtaus on aivan typerää touhua kun cbr/kikkailtu 4k on ihan yhtä hyvä 2m päästä 55" televisiolla.

Mentiinhän PC puolellakin tähän kikkailuun feikki 4klla mutta toki edistyneemmällä tekniikalla kuin konsoleilla ja näyttää paremmalta (joka pakko olla koska 50cm päästä monitorista eron huomaa faken ja natiivin välillä).

Suunta kuitenkin oikea, natiivi 4k on resurssien hukkaamista kun alemmalla tehon käytöllä saadaan käytännössä yhtä hyvää IQ
Jotkuthan kuvittelee näiden konsolien olevan jotain muuta kuin ovat. Enkä ihmettele kun Microsoft paukutteli TRUE 4K höpötystä ihan omilla kotisivuillaan kun Sony kirjoitti dynaamista 4K tarinaa. Natiivi 4K jahtaus on näillä muskeleilla turhaa ja hyvin usein sen saavutus aikeeksi jääkin.
 
Kyllä ne on tähän asti eroteltu 4k*, up to 4k ja native 4k mielestäni "selvästi".

Niin... selvästi ja selvästi. Kuten tuo Witcher3 Native4k joka tarkoitti että peli pyöri 1800p. Tämä konsoligeni on generoinut kyllä niin paljon turhia 4k variaatioita ihan vain sen vuoksi että koneissa on sisällä jaguarit ja puolivillaiset näytönohjaimet mutta silti jota oompfia pitää saada.
  • 4k
  • 4k supported
  • Up to 4k
  • True 4k
  • Up to native True 4k
  • True 4k native
Jännityksellä odotetaan mitä seuraava geni tuo tullessaan.
 
Toivon mukaan tuleva geni tuo kunnolliset prosessorit ja mieluusti laitteelle sen verran hintaa, että muukin kokonaisuus on hyvällä tasolla. Pelien osalta Sonyllä ja Nintendolla menee mahtavasti jo nyt. Huippulaadukkaita omia pelejä tulee liukuhihnalta.
 
Eiköhän se suurin harppaus tule nimenomaan uudella suoritinlastulla, gpu tuskin niin massiivisesti enää paranee XOX:stä eikä mielestäni välttämättä tarvitsekkaan.

Isoimmat toiveet ovat PS5 yhteensopivuus nykyisten PSVR lasien kanssa niin että ulkoista boksia ja johtohelvettiä ei enää tarvitsisi, kiinni vain etupaneeliin ja valmis. Pelien myös oltava taaksepäin yhteensopivia tai xbox menee ohi niin että heilahtaa. Astrobot osoitti sen että VR saa aivan uskomattoman hyviä pelejä aikaan kun käyttää nintendomaista mielikuvitusta.
 
Itse kaipaisin parempaa VR:ää joka vaatisi konsoliin lisää tehoa suorittimelle ja GPU:lle. Tosin luultavasti kunnon VR-lentosimulaattorin puutteen takia tulen pelaamaan tietokoneella nuo. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, nyt suosikkini VR-peleistä on X-Plane 11, Skyrim VR ja Project Cars 2. Riftin osalta kaipaisin tarkkuutta lisää mutta Vive Pro menee liian kalliiksi. Pimax 5K Plussaa voisi harkita kunhan jää alle tonnin sensoreineen ja ohjaimineen, lisäksi tulisi vielä näytönohjaimen päivitys. Joka tapauksessa taloudessa tulee olemaan vähintään yksi konsoli tietokoneen lisänä joten seuraan tilannetta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom