PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[myrskyviitta]

Itse halusin Xbox Series X:n levyasemallisena vanhojen pelien ja CD, DVD, Bluray ja UHD levyjen takia.

Sama, itsellä 300+ Xbox 360 peliä joista ainakin 60% toimii Series X:llä. Ja sama Xbox onen pelien kanssa joita myös reilusti. 360 pelien pätsätty versio tulee tietysti ladattuna koska tuo ilmeisesti toimii softa emulaattorilla joten joka pelille ne omat konfiguraatiot. Joissain peleissä on myös FPS boostit, ainakin Alan wake 1, Sonic unleashed ja resident evil raccoon city mitä ulkoa muistan.

Jätän suosiolla mailmanlopun maalailut muille. Ehkä hieman huvittavaa katsella väärinymmärrettyjä klikkibaitteja, ei ne levyt vielä ole katoamassa minnekkään ja jos microsofti päättää julkaista pelejään muilla alustoilla ei se eroa mitenkään kun sony tuo pelejään steamiin (microsoft windows)

Mielenkiintoinen aihe kyllä seurata näin Xbox omistajana

 

[armas]

Mukavahan se on sitten maksaa PS6:sta 800-1000 euroa.

 

[DjSunki]

Mukavahan se on sitten maksaa PS6:sta 800-1000 euroa.

Ei tule nousemaan noin korkeaksi, koska se olisi sama kuin ampuisi itseään jalkaan. Kaikki varmaan muistavat miten PS3 launchissa kävi, kun hinta oli jossain 700-800€ kieppeillä.

 

[finWeazel]

Voisko olla, että microsoft tarkoituksella vuosi huhuja. Katsoo mikä reaktio on ja sen pohjalta jatketaan eteenpäin?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Voisko olla, että microsoft tarkoituksella vuosi huhuja. Katsoo mikä reaktio on ja sen pohjalta jatketaan eteenpäin?

Aika haperolla kantimilla olisi jos kolmen biljoonan dollarin yrityksen strateginen suunta määräytyy miten twitterissä porukka reagoi johonkin muka vuodettuun juttuun. Tosin enää mikään ei yllätä kun kaikki menee Microsoftilla päinvastoin mitä two-faced-spencer sanoo.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mukavahan se on sitten maksaa PS6:sta 800-1000 euroa.

Toisaalta haittaako tuo? Siis jos leikitään että Microsoft alkaisi julkaisemaan PS:lle pelejään? Ennen joutui ostamaan SeriesX ja PS5 eli 1000e - 1200e abouttiarallaa että sai pelata kummankin pelejä. Nyt jos maksaisi vain 800e - 1000e ja onnistuisi sama niin eikö tuo olisi halpuutus?

 

[Rehtimustalainen]

Mukavahan se on sitten maksaa PS6:sta 800-1000 euroa.

Pleikkavitosen piti jo maksaa parisataa enemmän mitä Series X, koska Sony oli oli antanut niin pataa Microsoftille edellisessä genissä. Ainakin näin moni ennusti. No eipä maksanut. Tuskin tulee PS6 maksamaan enemmän kuin 500, koska tarkoitus on myydä niitä konsoleita mahdollisimman paljon, ei tehdä mahdollisimman paljon rahaa per myyty konsoli.

Muistutetaan nyt kumminkin, että vaikka Xbox brändinä kuopattaisiinkin, niin joutuu Sony silti kilpailemaan kuluttajien ajankäytöstä muidenkin viihteen alojen kanssa. Ja sitten on myös se Nintendokin joka ilmeisesti on julkaisemassa sellaisen konsolin jolla ennen poisjääneet pelit kuten Call of Duty pelittävät nyt tällä seuraavalla konsolilla. Eli toisinsanoen Sony saa jatkossa huomattavasti enemmän kilpailua Nintendon suunnalta mitä tällä hetkellä.

Turha pelko, että Sony olisi heittämässä menoa läskiksi sen takia, että Xbox siirtyy multiplatform julkaisijaksi.

 

[finWeazel]

Raha tulee peleistä. Paljon parempi bisnes myydä konsolia iso määrä halvemmalla kuin pieni määrä konsoleita kalliilla. Vähemmän konsoleita, vähemmän pelimyyntiä, vähemmän voittoa.

Inflaatio, kehityskustannukset yms. voi puskea hintaa ylöspäin. Toisaalta ps5 ja ps5 pro saattavat elää todella pitkään ps6:en alapuolella. Tarvii muistaa, että ps6:sta edes ole huhuttu kuin 2028. PS5 EOL saattaa olla jossain 2030 isojen pelien osalta jos ps6 tulee myyntiin 2028.

 

[Oxamin]

Kertokaa mulle, mitä hyötyä mikkikselle olis siitä et xbox studioitten pelit tulis myös pleikalle? Siis mikä logiikka
Activisionin pelit tulee olemaan tulevaisuudessakin multiplattoja, eikös se ollut isoin asia diilin saamiseksi?

 

[finWeazel]

Kertokaa mulle, mitä hyötyä mikkikselle olis siitä et xbox studioitten pelit tulis myös pleikalle? Siis mikä logiikka
Activisionin pelit tulee olemaan tulevaisuudessakin multiplattoja, eikös se ollut isoin asia diilin saamiseksi?

Joku laskenut mitä triple a pelien tekeminen maksaa ja tullut lopputulokseen, että parempi myydä enemmän pelejä kuin tehdä tappiota tai jättää triple a:t tekemättä? Samasta syystä sony julkaisee pelejä pc:lle. Kilpaileville alustoille peli 1-2v julkaisun jälkeen niin maksimoi voitot ja oman alustan kiinnostavuuden. Jos peli X kiinnostaa niin tuskin jaksaa vuotta tai kahta odotella vaan ostaa sen alustan mille pelin saa heti.

 

[nonnzz98]

Kertokaa mulle, mitä hyötyä mikkikselle olis siitä et xbox studioitten pelit tulis myös pleikalle? Siis mikä logiikka
Activisionin pelit tulee olemaan tulevaisuudessakin multiplattoja, eikös se ollut isoin asia diilin saamiseksi?

Nyt ollaan asian ytimessä. Hmmmm. Mitäköhän hyötyä siitä olisi voittoa tavoittelevalle yritykselle laajentaa mahdollista ostajakuntaa 50-170 miljoonalla (riippuen tulisiko PS4 konsoleille) mahdollisella asiakkaalla. Mitäköhän ikinä mahtaa olla vastaus tuohon kysymykseen? Sitä varmaan emme ikinä tule saamaan selville, sen verta kova kysymys.

 

[finWeazel]

Nyt ollaan asian ytimessä. Hmmmm. Mitäköhän hyötyä siitä olisi voittoa tavoittelevalle yritykselle laajentaa mahdollista ostajakuntaa 50-170 miljoonalla (riippuen tulisiko PS4 konsoleille) mahdollisella asiakkaalla. Mitäköhän ikinä mahtaa olla vastaus tuohon kysymykseen? Sitä varmaan emme ikinä tule saamaan selville, sen verta kova kysymys.

Laitoit aika pahan. En tiedä saanko unta, kun jäin miettimään. Parta peiton päällä vai alla :/

 

[armas]

Raha tulee peleistä. Paljon parempi bisnes myydä konsolia iso määrä halvemmalla kuin pieni määrä konsoleita kalliilla. Vähemmän konsoleita, vähemmän pelimyyntiä, vähemmän voittoa.

Inflaatio, kehityskustannukset yms. voi puskea hintaa ylöspäin. Toisaalta ps5 ja ps5 pro saattavat elää todella pitkään ps6:en alapuolella. Tarvii muistaa, että ps6:sta edes ole huhuttu kuin 2028. PS5 EOL saattaa olla jossain 2030 isojen pelien osalta jos ps6 tulee myyntiin 2028.

No just just. Miksi sitten PS5 maksoi 600 euroa, kun sen olisi voinut myydä perinteisellä 300 euron hinnalla? Sony nostaa hintaa ihan vain koska voi.

 

[Quantum]

No just just. Miksi sitten PS5 maksoi 600 euroa, kun sen olisi voinut myydä perinteisellä 300 euron hinnalla? Sony nostaa hintaa ihan vain koska voi.

Oletko miettinyt mitä se maksaisi valmistajalle jos PS5 olisi 300€? Sony on myynyt yli 50 miljoonaa konsolia joten yhdenkin euron tappio laitetta kohtaan olisi jo valtava summa. Ilman tietoa mitä konsolin valmistus maksaa on mahdoton sanoa millä hinnalla sitä voisi olla järkevää myydä ottamatta liikaa tappiota mutta veikkaan 300€ myyntihinnan tarkoittavan 100-150€ tappiota. Jokatapauksessa pelit on ne jolla se tili tehdään ja siksi konsolin hinta kannattaa olla mahdollisimman alhainen jotta kauppa käy. Ja Sonylla se käy.

 

[venalaine]

Oletko miettinyt mitä se maksaisi valmistajalle jos PS5 olisi 300€? Sony on myynyt yli 50 miljoonaa konsolia joten yhdenkin euron tappio laitetta kohtaan olisi jo valtava summa. Ilman tietoa mitä konsolin valmistus maksaa on mahdoton sanoa millä hinnalla sitä voisi olla järkevää myydä ottamatta liikaa tappiota mutta veikkaan 300€ myyntihinnan tarkoittavan 100-150€ tappiota. Jokatapauksessa pelit on ne jolla se tili tehdään ja siksi konsolin hinta kannattaa olla mahdollisimman alhainen jotta kauppa käy. Ja Sonylla se käy.

Minä möin ennen työkseni muun muassa pelikonsoleita, ja voin vahvistaa, että se itse laitemyynti ei todellakaan ole mikään kultakaivos. Se ei ole sitä myyjäliikkeelle, eikä varmasti valmistajallekaan. Tuollaisesta 600 euron konsolista ei välttämättä jää liikkeelle käteen kuin "ykköseuroja". Ei niitä konsoleita ilman pelejä, lisävarusteita ja muuta siihen pelaamiseen liittyvää tilpehööriä kannattaisi kenenkään myydä. Muistan kun PS3 julkaistiin siihen 699€ hintaan ja katseltiin työkavereiden kanssa, että onko ihan oikeasti niin, että tästä jää meille käteen joku 14 euroa, mutta niin se vaan oli. Jos alkaa miettimään konsolin sisältämien komponenttien, logistiikan, markkinoinnin ym. kustannuksia, niin ei se 600 € hinta ole millään tapaa yliampuva.

 

[armas]

Oletko miettinyt mitä se maksaisi valmistajalle jos PS5 olisi 300€? Sony on myynyt yli 50 miljoonaa konsolia joten yhdenkin euron tappio laitetta kohtaan olisi jo valtava summa. Ilman tietoa mitä konsolin valmistus maksaa on mahdoton sanoa millä hinnalla sitä voisi olla järkevää myydä ottamatta liikaa tappiota mutta veikkaan 300€ myyntihinnan tarkoittavan 100-150€ tappiota. Jokatapauksessa pelit on ne jolla se tili tehdään ja siksi konsolin hinta kannattaa olla mahdollisimman alhainen jotta kauppa käy. Ja Sonylla se käy.

Eli itsekin myönnät, että laite olisi voitu myydä halvemmalla, koska peleillä tehdään tili.

 

[venalaine]

Eli itsekin myönnät, että laite olisi voitu myydä halvemmalla, koska peleillä tehdään tili.

No jos ei välitetä siitä, paljonko tappiota tehdään per konsoli, niin voihan sen antaa vaikka ilmaiseksi. Sitten vaan sen liikkeen seurauksena jonkin verran varmasti nousee niiden pelien hinta.

Tässä muuten juttua tilanteesta vuodelta 2021: Sony is selling the PS5 at a loss, investors told

Ja tässä jotain tuoreempaa: How Much Does It Cost To Make a PS5?

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Sony’s $499 PS5 is no longer selling at a loss

Onhan tuo jo vuodesta 2021 asti ollut firmalle edullinen valmistaa. Kuluttajahinnoissa ei tosin ole näkynyt ja tuskin näkyy myyjienkään katteissa. Jos Sony nyt olisi ainut konsolivalmistaja, niin tuskin he hinnoittelisivat “strategic price point” mielessä, vaan konsolit myytäisiin alusta asti voitolla.

 

[venalaine]

No "edullinen" on tietysti suhteellista. Toki tuotteen lopullisen myyntihinnan määräytymiseen vaikuttaa moni muukin asia kuin se, että paljonko sen valmistus maksaa. On logistiikka, markkinointi, valuuttakurssien vaihtelut ja vaikka mitä. Mutta niinhän näiden kanssa taitaa mennä, että konsolin elinkaaren alussa laitemyynnillä otetaan jonkin verran takkiin ja tilanne sitten muuttuu ajan kanssa, kun saadaan painettua valmistuskustannuksia alaspäin. Siinähän se syy on varmasti esim. tuon ns. Slim mallin julkaisemiselle. Saadaan pihalle vähän halvemmalla kasattava laite.

 

[Rehtimustalainen]

Olisi kyllä ihmeellistä jos joku työläppäreitä valmistava osasto alkaisi vastaamaan Microsoftin pelikonsolin suunnittelusta jatkossa. Kyllähän Microsoftin tämän sukupolven konsolit tietyllä tapaa epäonnistuivat lupauksissaan, muun muassa Series X:n piti olla maailman suorituskykyisin konsoli pelissä kuin pelissä ja Series S:n pelit piti pyöriä pelkkää resoa laskemalla täysin samalla tapaa kuin Series X:llä. No näistä kahdesta esimerkistä kumpikaan ei toteutunut, joten en ihmettelisi jos tämä partajeesus nyt sitten siirrettäisiin muihin hommiin samalla kun naapurileirissä muuan nero työstää parhaimmillaan konsolia jo kolmanteen sukupolveen.

 

[armas]

Olisi kyllä ihmeellistä jos joku työläppäreitä valmistava osasto alkaisi vastaamaan Microsoftin pelikonsolin suunnittelusta jatkossa. Kyllähän Microsoftin tämän sukupolven konsolit tietyllä tapaa epäonnistuivat lupauksissaan, muun muassa Series X:n piti olla maailman suorituskykyisin konsoli pelissä kuin pelissä ja Series S:n pelit piti pyöriä pelkkää resoa laskemalla täysin samalla tapaa kuin Series X:llä. No näistä kahdesta esimerkistä kumpikaan ei toteutunut, joten en ihmettelisi jos tämä partajeesus nyt sitten siirrettäisiin muihin hommiin samalla kun naapurileirissä muuan nero työstää parhaimmillaan konsolia jo kolmanteen sukupolveen.

Jos se seuraava konsoli onkin Mäsän huhuttu käsikonsoli ja tuo jannu tekee sitä.

 

[Quantum]

Eli itsekin myönnät, että laite olisi voitu myydä halvemmalla, koska peleillä tehdään tili.

Kuten sanoin peleillä tehdään tili ja konsoli yritetään myydä hinnalla josta ei tulisi kovia tappioita koska tuollaisilla myyntimäärillä summat voivat olla valtavia. Mikä tässä oli taas niin vaikeaa? Ihan samoin mäsäkin nosti "premium" konsolinsa hintaa. Heillä olisi kassaa myydä sitä vaikka eurolla mutta eivät niin tee.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Olisi kyllä ihmeellistä jos joku työläppäreitä valmistava osasto alkaisi vastaamaan Microsoftin pelikonsolin suunnittelusta jatkossa. Kyllähän Microsoftin tämän sukupolven konsolit tietyllä tapaa epäonnistuivat lupauksissaan, muun muassa Series X:n piti olla maailman suorituskykyisin konsoli pelissä kuin pelissä ja Series S:n pelit piti pyöriä pelkkää resoa laskemalla täysin samalla tapaa kuin Series X:llä. No näistä kahdesta esimerkistä kumpikaan ei toteutunut, joten en ihmettelisi jos tämä partajeesus nyt sitten siirrettäisiin muihin hommiin samalla kun naapurileirissä muuan nero työstää parhaimmillaan konsolia jo kolmanteen sukupolveen.

Oisko siellä jo Microsoftilla se ARM prossu puksuttamassa ja nyt surface tiimi vääntää oikein pientä ja siroa pakettia sen ympärille? Ehkä SeriesS opetti sen verran että halvalla, pienellä ja ei niin tehokkaallakin saadaan myyntiä joka nostaa samalla game pass subeja. Luovutetaanko tehovaltikka suosiolla Sonylle ja lähdetään hakemaan enemmän semmoista massamarkkina väkeä joille ei ole niin nuukaa onko pikselit kuosissa.

"Eats monsters for breakfast..."

 

[Oxamin]

Nyt ollaan asian ytimessä. Hmmmm. Mitäköhän hyötyä siitä olisi voittoa tavoittelevalle yritykselle laajentaa mahdollista ostajakuntaa 50-170 miljoonalla (riippuen tulisiko PS4 konsoleille) mahdollisella asiakkaalla. Mitäköhän ikinä mahtaa olla vastaus tuohon kysymykseen? Sitä varmaan emme ikinä tule saamaan selville, sen verta kova kysymys.

Activision ja bethesda kun on omistuksessa, niin ei tartte nuin pienestä ostajakunnasta olla huolissaan
GP on edelleen se juttu, ja kuten virallisista lähteistä on nähty se on hyvä valinta ollut

 

[finWeazel]

Switch näytti, että käsikonsoli minkä saa myös televisioon kiinni myy. Siinä ja siinä rikkooko switch ps2:en asettaman myyntiennätyksen. Jossain 140 miljoonan kieppeillä myynnit menossa kun xboxin teraflop hirviö ei varmaankaan ole rikkonut 10 miljoonan rajaa(se halvempi myy paremmin). PS5 50 miljoonan myydyn yli niukasti.

imho. joku arm+hyvä gpu steamdeck kilpailija vois myydä todella kovaa. Pitäisi tosin olla windows sisässä ei xbox os, että minua kiinnostaisi. Microsoftin lihaksilla saisi tehtyä sekä hyvän cpu emulaation, että x86 pelit toimivat, että puskettua uudet pelit natiivisti arm:lle. UE5 engine esimerkiksi on jo arm-versiona applelle olemassa. Käsikonsolissa ei välttämättä edes cpu emulaatio ole esteenä, kun fps oletettavasti vain 30 tai 60 kun akkua säästetään ja cpu emulaatiollakin pelit saattais pyöriä paljon tuota nopeammin. Pöytäkoneissa/perinteisissä konsoleissa cpu-emulaatio toki ihan eri asia, kun mitataan onko 152 vai 240fps tms.

 

[nonnzz98]

Activision ja bethesda kun on omistuksessa, niin ei tartte nuin pienestä ostajakunnasta olla huolissaan
GP on edelleen se juttu, ja kuten virallisista lähteistä on nähty se on hyvä valinta ollut

Jep, mitähän sillä karkeasti tuplasti isommalla ostajakunnalla (verrattuna omiin konsoleihin) tekeekään
Toki siellä on PC puoli ja fiksu veto voisi myös olla siirtyä puhtaasti PC julkaisijaksi, kun tuppaa Xbox olemaan aika turha vehje joka ei oikein tarjoa mitään "uniikkia" myyntivalttia (paitsi toki puhtaasti raudan halvempi hinta, mutta lisäkulut isommat), etenkin kun kyse tehopuolen monsterikonsolista.

 

[Oxamin]

Jep, mitähän sillä karkeasti tuplasti isommalla ostajakunnalla (verrattuna omiin konsoleihin) tekeekään
Toki siellä on PC puoli ja fiksu veto voisi myös olla siirtyä puhtaasti PC julkaisijaksi, kun tuppaa Xbox olemaan aika turha vehje joka ei oikein tarjoa mitään "uniikkia" myyntivalttia (paitsi toki puhtaasti raudan halvempi hinta, mutta lisäkulut isommat), etenkin kun kyse tehopuolen monsterikonsolista.

Mikäs pelisarja on pleikkarilla ollu kaikista myydyin? Minkä pelisarjan tuotot menee mikkikselle? Minkä pelisarjan pelit pääset tulevaisuudessa pelaamaan game passilla? Tuollaisen peliliikkeen jälkeen olisikin todella viisasta laittaa xbox studioitten pelit pleikkarille

 

[nonnzz98]

Mikäs pelisarja on pleikkarilla ollu kaikista myydyin?

Kummalla alustalla kyseinen pelisarja myy enemmän?

Minkä pelisarjan tuotot menee mikkikselle?

Miksiköhän voittoa tavoitteleva yritys haluaisi päästä käsiin oikeasti merkittäviin lisätuottoihin?

Tuollaisen peliliikkeen jälkeen olisikin todella viisasta laittaa xbox studioitten pelit pleikkarille

Kyllä, rahallisesta näkökulmasta se olisi äärimmäisen viisas veto. Kun tuo maailmanpelastaja Game Pass ei vaan taidakaan olla se niin sanottu "infinite money glitch", niin tottakai halutaan saada lisää täyden hinnan maksavia asiakkaita.

Kilpailullisuuden näkökulmasta en halua, että näin käy. Mutta rahallisesta bisnesnäkökulmasta tuo on aivan järjettömän hyvä veto

 

[Oxamin]

Kummalla alustalla kyseinen pelisarja myy enemmän?

Miksiköhän voittoa tavoitteleva yritys haluaisi päästä käsiin oikeasti merkittäviin lisätuottoihin?

Kyllä, rahallisesta näkökulmasta se olisi äärimmäisen viisas veto. Kun tuo maailmanpelastaja Game Pass ei vaan taidakaan olla se niin sanottu "infinite money glitch", niin tottakai halutaan saada lisää täyden hinnan maksavia asiakkaita.

Kilpailullisuuden näkökulmasta en halua, että näin käy. Mutta rahallisesta bisnesnäkökulmasta tuo on aivan järjettömän hyvä veto

Kummallekkin konsolille myydyt pelit kilahtaa mikkiksen kassaan. Toki sillä erolla, et boxi&pc pelaajat voi pelata nuo sieltä passista.
Niin se gamepass porskuttaa menemään, eikä sieltä löydy edes yhtään visionin peliä vielä.

Xbox Gaming Revenue Jumps 49 Percent Thanks to Activision Blizzard Acquisition

In the wake of painful layoffs, Xbox sees big revenue jump in first report since closing of Activision Blizzard deal.

nordic.ign.com

 

[nonnzz98]

Kummallekkin konsolille myydyt pelit kilahtaa mikkiksen kassaan.

Eli edelleen, kuten jo alunperin sanoin. Miksiköhän voittoa tavoitteleva yritys haluaisi laajentaa sitä ostajakuntaa 50-170 miljoonalla asiakkaalla? Ei ole rakettitiedettä

 

[Quantum]

Eli edelleen, kuten jo alunperin sanoin. Miksiköhän voittoa tavoitteleva yritys haluaisi laajentaa sitä ostajakuntaa 50-170 miljoonalla asiakkaalla? Ei ole rakettitiedettä

Kyllä mäsälläkin tiedetään miten sitä rahaa tehdään ja Sonyn laitekannalla sitä pelimyyntiä saisivat. Eriasia on mitä Sony sanoo. Voi olla hauska seurata mäsän touhuja. Mitään pakkoa tai tarvetta Sonylla ei ole mäsän tuotoksille. Nauttisi nyt ostoksistaan.

 

[finWeazel]

Kyllä mäsälläkin tiedetään miten sitä rahaa tehdään ja Sonyn laitekannalla sitä pelimyyntiä saisivat. Eriasia on mitä Sony sanoo. Voi olla hauska seurata mäsän touhuja. Mitään pakkoa tai tarvetta Sonylla ei ole mäsän tuotoksille. Nauttisi nyt ostoksistaan.

MIksi sony sanoisi ei MS peleille? Jokaisesta myydystä pelistä siivu sonylle, kun myydään sonyn kaupan läpi. Ilmaista rahaa sonylle. Marginaalisesti ehkä lisää konsolimyyntiä/porukka pysyy paremmin pleikkarileirissä kun saa xbox pelitkin.

 

[Quantum]

MIksi sony sanoisi ei MS peleille? Jokaisesta myydystä pelistä siivu sonylle, kun myydään sonyn kaupan läpi. Ilmaista rahaa sonylle. Marginaalisesti ehkä lisää konsolimyyntiä/porukka pysyy paremmin pleikkarileirissä kun saa xbox pelitkin.

Sonylla voi olla hampaankolossa tuon mäsän "rahan voimalla kilpailijat pois" kaupankäynnin kanssa. Sony pärjää oikein mainiosti ilman mäsän pelejäkin mutta toki niistä lisätuloja saisivat.

 

[finWeazel]

Sonylla voi olla hampaankolossa tuon mäsän "rahan voimalla kilpailijat pois" kaupankäynnin kanssa. Sony pärjää oikein mainiosti ilman mäsän pelejäkin mutta toki niistä lisätuloja saisivat.

En usko, että on mitään hampaankolossa. Fanipoikahommia hampaankolot. Bisnekset toimii eri tavalla kuin internetin faniforumit. Omaan jalkaansahan sony ampuisi, jos ei ottaisi MS peleistä siivua itselleen. Ilmaista rahaa.

 

[Oxamin]

Eli edelleen, kuten jo alunperin sanoin. Miksiköhän voittoa tavoitteleva yritys haluaisi laajentaa sitä ostajakuntaa 50-170 miljoonalla asiakkaalla? Ei ole rakettitiedettä

Tekemällä omat konsolit tarpeettomaksi. Seems legit...

 

[Rehtimustalainen]

Tekemällä omat konsolit tarpeettomaksi. Seems legit...

Tarpeettomiahan ne ovat olleet jo puolen vuosikymmenen ajan. Kaikki Xbox-pelit on jo hyvän aikaa julkaistu myös PC:lle.

 

[nonnzz98]

Tekemällä omat konsolit tarpeettomaksi. Seems legit...

Sitähän ne kokoajan on ollut tekemässä

 

[Bucky]

Pari päivää vielä spekulaatioita.

 

[finWeazel]

En usko, että mitään kovin merkittävää yhtäkkistä muutosta tulee xboxin suhteen. Jos olisi joku todella iso juttu niin sijoittajille pitäisi tiedottaa ensin ja sen jälkeen podcastit yms. Arvailen, että paljon meteliä jostain turhasta.

 

[Oxamin]

Tarpeettomiahan ne ovat olleet jo puolen vuosikymmenen ajan. Kaikki Xbox-pelit on jo hyvän aikaa julkaistu myös PC:lle.

No kyllä ne kohta lopettaa, sitä odotellessa jatkan pelaamista.

 

[Rehtimustalainen]

En usko, että mitään kovin merkittävää yhtäkkistä muutosta tulee xboxin suhteen. Jos olisi joku todella iso juttu niin sijoittajille pitäisi tiedottaa ensin ja sen jälkeen podcastit yms. Arvailen, että paljon meteliä jostain turhasta.

Itse mutuilen, että tämä tulee olemaan jäänrikkoja multiplatform-strategialle jossa ensiksi ilmoitetaan parin pienemmän pelin saapumisesta kilpaileville alustoille samalla rauhoittaen tilannetta hetkellisesti niin ettei enempää jengiä mene vaihtamaan xboxiaan pleikkariin.

Ensi vuonna sitten hieman isompaa vaihdetta silmään AAA-pelien porttauksilla. Ja ensi genissä sitten toimitaankin ihan pesunkestävänä multiplatform-julkaisijana ja TES6:t yms tuodaan day one kaikille mahdollisille alustoille.

 

[finWeazel]

Ei mene pelifirmoilla/alalla ihan parhaalla tavalla. Kovasti on potkittu porukkaa pihalle.

Nearly 6,000 gaming industry workers have already been laid off in 2024, according to PC Gamer reporting, while 2023 saw well over 10,000 job cuts across video game studios. Are industry employers correcting themselves after seeing surging interest in gaming dating back to the pandemic?

Layoffs hit gaming in 2024: The industry's biggest headwinds

Nearly 6,000 gaming industry workers have already been laid off in 2024, according to PC Gamer reporting, while 2023 saw well over 10,000 job cuts across video game studios. Are industry employers correcting themselves after seeing surging interest in gaming dating back to the pandemic...

finance.yahoo.com

 

[Bucky]

Ei mene pelifirmoilla/alalla ihan parhaalla tavalla. Kovasti on potkittu porukkaa pihalle.

Layoffs hit gaming in 2024: The industry's biggest headwinds

Nearly 6,000 gaming industry workers have already been laid off in 2024, according to PC Gamer reporting, while 2023 saw well over 10,000 job cuts across video game studios. Are industry employers correcting themselves after seeing surging interest in gaming dating back to the pandemic...

finance.yahoo.com

Pelifirmat palkkasi koronavuosina niin paljon ylimääräistä sakkia että irtisanomisia tulee jatkumaan vielä pitkään.

 

[myrskyviitta]

Kovasti on potkittu porukkaa pihalle.

Tämä on hyvä juttu kahdelta kantilta. Ne taitavat konkarit perustavat sitten omia studioitaan ja saavat tehdä unelma pelejään ilman että isojen studioiden pukumiehet huohottaa niskaan ja jakelee ohjeita mitä tehdä. Ja mitä tulee viimmeisimpiin tripla A julkaisuihin niin ne jos jotkut kaipaavat hieman uusia tuulia niin ehkä hyvä jos niitä tuhnuja penkinlämmittäjiä potkitaan pellolle.
Harmi tietty jos käy epäreiluja potkuja kuten Salvatorelle kävi bungien kanssa taannoin.

Sitähän ne kokoajan on ollut tekemässä

Päinvastoin, vanha kunnon mediakeskus argumentti elää ja voi hyvin. Lisäksi taaksepäinyhteensopivuuden, sekä pätsättyjen pelien kanssa Microsoft on kaikkia muita alustoja edellä pelimedian säilömisen kannalta (fps boost, auto HDR, 4k upscalet). Tätä hommaa jarrutti vain julkaisijoiden saamattomuus ja lisenssitekniset asiat. PC:llä tietty eri jos lasketaan emulaattorit ja pelien cräckäykset, mutta näissä ei taidetakkaan liikkua lain valoisalla puolella.

 

[Oxamin]

Itse mutuilen, että tämä tulee olemaan jäänrikkoja multiplatform-strategialle jossa ensiksi ilmoitetaan parin pienemmän pelin saapumisesta kilpaileville alustoille samalla rauhoittaen tilannetta hetkellisesti niin ettei enempää jengiä mene vaihtamaan xboxiaan pleikkariin.

Ensi vuonna sitten hieman isompaa vaihdetta silmään AAA-pelien porttauksilla. Ja ensi genissä sitten toimitaankin ihan pesunkestävänä multiplatform-julkaisijana ja TES6:t yms tuodaan day one kaikille mahdollisille alustoille.

Kyllä sieltä muutama multiplatta ilmoitus on tulossa, kaikki muu on sit unelmointia.

 

[finWeazel]

Pelifirmat palkkasi koronavuosina niin paljon ylimääräistä sakkia että irtisanomisia tulee jatkumaan vielä pitkään.

Artikkelissa yksilöitiin paljon potkuja mobiilipuolella. Mobiilipuolella ilmeisesti applen ekosysteemissä tapahtunut jotain minkä vuoksi peleille vaikeampi saada ostajia/apple saa isomman osan pelien tuotoista itsellensä.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Sonyn osavuosikatsauksessa raportoitu ennätys liikevaihdot, mutta samalla liikevoitto laskee kuin lehmänhäntä. Kulut kasvaa, voitot eivät. Samalla tiputtivat PS5:n vuosimyynti tavoitetta 25m -> 21m.
Seuraavalle vuodelle odottivat softapuolen laskua: "No plan for release of major franchises". Kohta mennään Sonyllakin säästökuurille ja lujaa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Konkurssi häämöttää Sonynkin suunnalla ennemmin tai myöhemmin. Laskevat varmaan kuitenkin voitoksi kun Xbox meni konkurssiin nopeammin (huomenna virallinen julkistus itse Phil Spencerin suusta).

 

[armas]

Konkurssi häämöttää Sonynkin suunnalla ennemmin tai myöhemmin. Laskevat varmaan kuitenkin voitoksi kun Xbox meni konkurssiin nopeammin (huomenna virallinen julkistus itse Phil Spencerin suusta).

Ai onko Xbox nyt mennyt konkkaan? Mäsän toimintamalli, jossa omista konsoleista luovutaan, saattaa Sonystakin vaikuttaa tässä tilanteessaan houkuttelevalta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ai onko Xbox nyt mennyt konkkaan? Mäsän toimintamalli, jossa omista konsoleista luovutaan, saattaa Sonystakin vaikuttaa tässä tilanteessaan houkuttelevalta.

Tuo olisi kyllä toivottu suuntaus että kaikki konsolien valmistus lopetettaisiin. PC tarjoaa saman ja halutessaan kaiken paremmin. Kukaan ei siis häviäisi. Lopputuloksena on ainoastaan voittajia. Konsolivalmistajat voittaa säästöillä ja pelaajat voittaa siirtyessään rautaan mikän on juuri sellainen kun itse haluaa.