PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Hyvin mahdollista, että varsinaiset Game Pass tilaajamäärät ovat lähteneet laskusuuntaan. Uudella core tasolla saadaan tilanne näyttämään paremmalta kuin onkaan. Eipä siis yllätä kun omien pelien tuomista muille alustoille ollaan puuhaamassa.
Näin sen näkisin itsekin.
Ens kuussa alkaa loppulaskenta tällä pelillä.
R.I.P Xbox.....
 
Tottakai voi mutta kun lätkä on niin pienen piirin juttuja niin tuollaiset asiat varmasti söivät ne vähäisetkin potentiaaliset ostajat.

Voi olla osittain niinkin, vaikkakaan tuskin tuo nyt tulisi lähellekään kaikille mieleenkään (esim. mulle). Mutta joka tapauksessa ollaan siinä tilanteessa, että liian pienen piirin juttuja ja sen myötä liian vähän rahaa. Siihenhän tässäkin bisneksessä aina päätökset lopulta perustuu (pl. "rakkaudesta lajiin" tehtävät indietuotokset).
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, mut on se kuite goldin korvaava tuote. 34 miljoonaa sisältää coren myös. gold-käyttäjiä on alettu siirtään coren alle, joten ainaki joissain määrin ne ex-goldit näkyy luvussa. Vanhat goldit varmaan voimassa voipi olla, jos ei siirrä kesken tilauksen jollain suhteella tms. En tiedä, ku ei ole ollut goldia tässä siirtymän aikaan.
Toki, mut oikeasti laskusuunnassa on vain joidenkin ihmisten mielenterveys. Eka Activisionin peli tulee palveluun ens kuussa, eikä se jää siihen.
 
Näin sen näkisin itsekin.
Ens kuussa alkaa loppulaskenta tällä pelillä.
R.I.P Xbox.....
En tiedä mitä tuolla yrität nyt sanoa mutta jos tilastoissa seisoo 34M ja siihen sisältyy uusi Core eli entinen Live Gold niin tuosta voi päätellä tilaajamäärien polkeneen paikoillaan edellisen 25M jälkeen. Ellei jopa laskenut koska tuo halvempi Core on nyt mukana. Tietysti fanipojat yrittää tätä spinnata joksikin muuksi.

Ja tuohon liikevaihtoasiaan sinulle on jo asiasta kerrottu aiemmin esim. käyttäjä @CaseAce toimesta.
 
Viimeksi muokattu:
Core sisältää 25 peliä ja on kalliimpi kuin live gold, jolla oli 2020 46milj. tilaajaa.
Haiskahtaa aika paljon aikaisemmin mainitsemaltani "subscription fatiguelta". Goldin tilaajista melkein 40Miljoonaa on kaikonnut ja jäljelle jääneet saatu coreksi. Tai olisiko "varsinaisen" game passin tilaajat laskeneet ja vähän isompi gold porukka kuitenkin siirtynyt coreksi?
 
Kannattaa yrittää vertailla noita tilaaja aikoja koronan edeltäneseen aikaan koska korona aika vähän kuin joka paikasssa laittoi raketoimaan noi tilaaja määrät ja kun korona on väistymässä niin tilaaja määrät laskee.

Tämä samahan kävi myös IO techissä ja muilla "nörtti" alustoilla mitkä kasvatti suosiotaan korona aikana.

Viitaten vähän tähän:
Pelifirmat palkkasi koronavuosina niin paljon ylimääräistä sakkia että irtisanomisia tulee jatkumaan vielä pitkään.
 
Haiskahtaa aika paljon aikaisemmin mainitsemaltani "subscription fatiguelta". Goldin tilaajista melkein 40Miljoonaa on kaikonnut ja jäljelle jääneet saatu coreksi. Tai olisiko "varsinaisen" game passin tilaajat laskeneet ja vähän isompi gold porukka kuitenkin siirtynyt coreksi?
Ei toi kyl voi mitenkää pitää paikkaansa. Pitäis kuite olla 1:1 suhde gold->core. Jos automaattisesti kaikki olis coreksi muutettu, nii mihin ne katoais? Itse veikkaan, että asteittain siirtävät goldeja coren alle. Muutenki, ei porukka lopeta online-pelaamista seinään tollaisella ryminällä, että 40 miljoonaa tilaajaa katoais. Lisäksi, vielä ainaki jokin aika sit sai vielä goldeja ostettua muuttaakseen ne johonki game pass tilaukseen eri muuntokertoimilla.

e: on tossa toki isompi hinta, jos ei ole ollut pidempää gold-tilausta alla, mut jos haluaa onlinessa pelata.. voipi olla tilaajissa katoa, mut että melkein kaikki siitä 45 miljoonasta, epäilen.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitä tuolla yrität nyt sanoa mutta jos tilastoissa seisoo 34M ja siihen sisältyy uusi Core eli entinen Live Gold niin tuosta voi päätellä tilaajamäärien polkeneen paikoillaan edellisen 25M jälkeen. Ellei jopa laskenut koska tuo halvempi Core on nyt mukana. Tietysti fanipojat yrittää tätä spinnata joksikin muuksi.

Ja tuohon liikevaihtoasiaan sinulle on jo asiasta kerrottu aiemmin esim. käyttäjä @CaseAce toimesta.
Ihan joku muu tässä spinnailee.. Ensin oli "suurin osa tilaajista on 1€ tarjouksen käyttäjiä". No sehän ei pitänyt paikkaansa, mikä ei monelle tullut yllätyksenä.
Live goldin tilaajia oli 2020 n. 46milj.
Joten sinun logiikka ei ihan toimi nyt(kään)
 
Ihan joku muu tässä spinnailee..
Tiedä siitä sitten kuka spinnailee. Phil monesti puhuu yhtä ja tarkoittaa toista. Bottom line taitaa olla kuitenkin se että Game Pass subit on 34M ja siihen kuuluu goldi käyttäjät jotka on konvertoitu game pass coreksi. Sitä suhdetta saa sitten jokainen itse spekuloida että mikä on core/PC/Ultimate suhde. Itse veikkaan että about 10M corea, 10M PC, 14M Xbox eli se game pass console/ultimate.
 
Onko sillä oikeastaan mitään väliä miten nuo jakautuu? Erinomainen ja kehuttu palvelu kyseessä ja kilpailijoiden vastaavat jää jalkoihin 6-0. Hinnassa sekä tarjonnassa.

Monet voi olla montaa mieltä Microsoftista mutta Game Passin osalta on kyllä ainakin onnistuttu.
 
Onko sillä oikeastaan mitään väliä miten nuo jakautuu? Erinomainen ja kehuttu palvelu kyseessä ja kilpailijoiden vastaavat jää jalkoihin 6-0. Hinnassa sekä tarjonnassa.
Niin, onhan PS+ pelitilauspalvelullakin jotain 50M tilaajaa. 700 peliä ja sitä rataa... ei väliä miten se jakautuu että iso osa ei niitä pelejä edes saa.

Monet voi olla montaa mieltä Microsoftista mutta Game Passin osalta on kyllä ainakin onnistuttu.

E: otetaan tämä vielä erilleen.

Olen samaa mieltä. GP on kylläkin omalta osalta loppu mutta näyttää taas tarjoavan 1e subia. Eli pitää varmaan huhtikuussa tuota Diabloa testata.
 
PS+ tilaajamäärää pitää ylhäällä se karu fakta että sellainen VAADITAAN pilvitallennusten käyttöön. Xboxilla pilvitallennus ei sentään ole maksumuurin takana.
Meinaatko että nettipelaaminen ei ole enää se päättävä asia vaan ihmiset subaa nettipalvelua sen vuoksi että saa yksinpelistä savet pilveen? Doubt.

Steamissakin pilvitallennukset ovat pelikohtaisia, eli jos peliin ei ole erikseen sitä ominaisuutta koodattu pelitalon toimesta niin pilvitallennusta ei ole. Vaikka saisin maksua vastaan automaattisesti joka pelistä savet pilveen niin veikkaisin että en maksaisi siitä eikä maksaisi kukaan muukaan Steam alustalla.

Nimimerkillä: Dark Souls 2:n olen pelannut kolme kertaa läpi uudella hahmolla aikojen saatossa kun olen unohtanut ottaa savet tikulle koneen uudelleen asennuksen tieltä.
 
PS+ tilaajamäärää pitää ylhäällä se karu fakta että sellainen VAADITAAN pilvitallennusten käyttöön. Xboxilla pilvitallennus ei sentään ole maksumuurin takana.
Hehe. Kun täällä ollaan keskusteltu konsolien maksullisesta nettipelaamisesta niin aina on tullut vastaus että "Ei ole pakko, jos pelaa yksinpelejä tai f2p pelejä!!1!1!", eli voiko saman logiikan tuohonkin käyttää? Ei ole pakko tuota PS+ tilata mikäli ei tarvitse pilvitallennusta käyttää :hmm: :whistling:
 
Meinaatko että nettipelaaminen ei ole enää se päättävä asia vaan ihmiset subaa nettipalvelua sen vuoksi että saa yksinpelistä savet pilveen? Doubt.

Steamissakin pilvitallennukset ovat pelikohtaisia, eli jos peliin ei ole erikseen sitä ominaisuutta koodattu pelitalon toimesta niin pilvitallennusta ei ole. Vaikka saisin maksua vastaan automaattisesti joka pelistä savet pilveen niin veikkaisin että en maksaisi siitä eikä maksaisi kukaan muukaan Steam alustalla.

Nimimerkillä: Dark Souls 2:n olen pelannut kolme kertaa läpi uudella hahmolla aikojen saatossa kun olen unohtanut ottaa savet tikulle koneen uudelleen asennuksen tieltä.
Lähes kaikki modernit pelit Steamissa sisältävät pilvitallennuksen.

PS5:lla ei edes pysty ottamaan pelkkiä tallennuksia enää tikulle talteen mikä periaatteessa pakottaa ottamaan PS+ tilauksen jos edes harkitsee vaikkapa konsolin myymistä tai jos konsoli vaikkapa hajoaa. Nimimerkillä 100 tuntia Death Strandingia ja AC: Valhallaa menettäneenä.

Mutta joo ei pilvitallennukset ole ehkä verrattavissa nettipelaamisesta maksamiseen mutta on tuo mun mielestä aika typerää pitää noinkin yksinkertaista palvelua maksumuurin takana.
 
Tiedä siitä sitten kuka spinnailee. Phil monesti puhuu yhtä ja tarkoittaa toista. Bottom line taitaa olla kuitenkin se että Game Pass subit on 34M ja siihen kuuluu goldi käyttäjät jotka on konvertoitu game pass coreksi. Sitä suhdetta saa sitten jokainen itse spekuloida että mikä on core/PC/Ultimate suhde. Itse veikkaan että about 10M corea, 10M PC, 14M Xbox eli se game pass console/ultimate.
Tuollahan ei oikeasti ole merkitystä, niin kauan kuin palveluun saadaan hyvää sisältää. Toki tuo core on hintaansa nähden hyvin pelkistetty, ja se tärkein eli d1 pelit uupuu.
 
PS5:lla ei edes pysty ottamaan pelkkiä tallennuksia enää tikulle talteen mikä periaatteessa pakottaa ottamaan PS+ tilauksen jos edes harkitsee vaikkapa konsolin myymistä tai jos konsoli vaikkapa hajoaa. Nimimerkillä 100 tuntia Death Strandingia ja AC: Valhallaa menettäneenä.
Tuo on kyllä sonyltä typerästi tehty systeemi kieltämättä. Ovat estäneet sen kopioinnin USB tikulle PS5 peleistä sieltä "normaalista paikasta". Tuo PS5 pelien save backup on kylläkin mahdollista mutta se on piilotettu sinne backup and restore valikon alle. Tulevaisuudessa kannattaa käyttää sitä ja lopettaa se PS+ tilaus jos sitä ei tarvitse. Muistaa vain täpätä tuon Saved Data pelkästään niin kaikki savedata menee tikulle. Seuraavalla sivulla on valinta jossa voi valita USB tikun mihin tavara menee zippiin.

Screenshot 2024-02-16 at 10.22.35.png
 
Niin, onhan PS+ pelitilauspalvelullakin jotain 50M tilaajaa. 700 peliä ja sitä rataa... ei väliä miten se jakautuu että iso osa ei niitä pelejä edes saa.



E: otetaan tämä vielä erilleen.

Olen samaa mieltä. GP on kylläkin omalta osalta loppu mutta näyttää taas tarjoavan 1e subia. Eli pitää varmaan huhtikuussa tuota Diabloa testata.
Tuntuu joillakin unohtuvan tuo, että siellä Sonyn puolella on massiivinen määrä pelejä ja myös retrot. Sielläkin on kaikki niputettu PS+ nimikkeen alle ja siksi tilaajamäärä kuulostaa isolta. Jos haluaisi spinnata kuten eräät GP puolelta niin tuohan jyrää alleen Microsoftin.

PS+ tilaajamäärää pitää ylhäällä se karu fakta että sellainen VAADITAAN pilvitallennusten käyttöön. Xboxilla pilvitallennus ei sentään ole maksumuurin takana.
Taitaa olla harva pelaaja joka pilvitallennuksen takia maksaa halvimmillaan yli 70€/vuosi. Kyllä se rahastus nimeltä moninpelaamisen maksullisuus ja toki kuukausittaiset pelit ja lisäalennukset ovat ne syyt miksi PS+ tilataan.

Tuollahan ei oikeasti ole merkitystä, niin kauan kuin palveluun saadaan hyvää sisältää. Toki tuo core on hintaansa nähden hyvin pelkistetty, ja se tärkein eli d1 pelit uupuu.
Juuri esität malliesimerkin spinnauksesta. Core tarjoaa vain kiinteän paketin alelaaripelejä ja siinä se. PS+ Essential sentään antaa niitä kuukausittaisia pelejä tilaajille joten se on huomattavasti enemmän kalliimpien palvelujen kaltainen. Core tehtiin vain tilastoja kaunistelemaan. 34M GP tilausta ja siitä varmaan 10M on Corea eli käytännössä moninpelaamisen takia koska maksumuuri. Game Pass PC/konsoli/ultimate on sitten loppu ja ymmärrän nyt erittäin hyvin miksi Microsoft on ollut niin kauan hiljaa tilaajamäärien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu joillakin unohtuvan tuo, että siellä Sonyn puolella on massiivinen määrä pelejä ja myös retrot. Sielläkin on kaikki niputettu PS+ nimikkeen alle ja siksi tilaajamäärä kuulostaa isolta. Jos haluaisi spinnata kuten eräät GP puolelta niin tuohan jyrää alleen Microsoftin.


Taitaa olla harva pelaaja joka pilvitallennuksen takia maksaa halvimmillaan yli 70€/vuosi. Kyllä se rahastus nimeltä moninpelaamisen maksullisuus ja toki kuukausittaiset pelit ja lisäalennukset ovat ne syyt miksi PS+ tilataan.


Juuri esität malliesimerkin spinnauksesta. Core tarjoaa vain kiinteän paketin alelaaripelejä ja siinä se. PS+ Essential sentään antaa niitä kuukausittaisia pelejä tilaajille joten se on huomattavasti enemmän kalliimpien palvelujen kaltainen. Core tehtiin vain tilastoja kaunistelemaan. 34M GP tilausta ja siitä varmaan 10M on Corea eli käytännössä moninpelaamisen takia koska maksumuuri. Game Pass PC/konsoli/ultimate on sitten loppu ja ymmärrän nyt erittäin hyvin miksi Microsoft on ollut niin kauan hiljaa tilaajamäärien kanssa.
Eli tilaajamäärät ei vaan voi olla kasvussa? Sieltä löytyy 484 peliä, maaliskuussa tulee eka Activisionin peli ja loput luultavasti seuraa pian perässä. hellblade 2 tulee sit toukokuussa. Silti Mikkis vaan kaunistelee lukuja, vaikka viralliset tahot näyttää et bisnes vaan kasvaa lukujenkin valossa.
 
Taitaa olla harva pelaaja joka pilvitallennuksen takia maksaa halvimmillaan yli 70€/vuosi. Kyllä se rahastus nimeltä moninpelaamisen maksullisuus ja toki kuukausittaiset pelit ja lisäalennukset ovat ne syyt miksi PS+ tilataan.

Juu ja vahvasti epäilen, että ihan peruskäyttäjä tajuaa edes koko pilvitallennusasiaa, kun se täälläkin on monelle "valveutuneelle" tullut yllätyksenä. Silloin se tuskin näyttelee kovinkaan suurta roolia päätöksessä tilata tai olla tilaamatta PS+:aa.
 
Eli tilaajamäärät ei vaan voi olla kasvussa? Sieltä löytyy 484 peliä, maaliskuussa tulee eka Activisionin peli ja loput luultavasti seuraa pian perässä. hellblade 2 tulee sit toukokuussa. Silti Mikkis vaan kaunistelee lukuja, vaikka viralliset tahot näyttää et bisnes vaan kasvaa lukujenkin valossa.
Missä ne tilaajamäärien kasvut näkyy? Jos vaihdetaan palvelun X nimi toiseksi niin tuliko siinä paljon uusia tilaajia? Sen näyttää aika miten mäsän ostokset näkyvät tilaajamäärissä myöhemmin. Nyt tilanne vaikuttaa siltä, että nousua ei ole tapahtunut ja siksi ollaan oltu hiljaa tilaajamääristä.

ps. Sonyn PS+ palvelun näkökulmasta 484 peliä on aika vähän.
 
Corehan korvasi koko Live Goldin kertarysäyksellä viime syksynä. Kaikki vanhat Goldit siirtyi Coreen. Sisällöllisesti muuten sama, mutta kuukausittaiset neljä peliä vaihtuivat 25n pelin kirjastoksi. Hintakin pysyi samana.
Mitä eiliseen business updateen, niin aika turhanpäiväinen. Jengi hypetti itse itsensä kuvittelemaan että kaikki portataan ja Xbox haihtuu kuin pieru saharaan. Edelleen yrittävät uskotella itselleen että kyllä se Starfield vielä tulee. No onko sillä siinä vaiheessa suurempaa merkitystä jos julkaisusta on kulunut 5v.
 
En tiedä mitä tuolla yrität nyt sanoa mutta jos tilastoissa seisoo 34M ja siihen sisältyy uusi Core eli entinen Live Gold niin tuosta voi päätellä tilaajamäärien polkeneen paikoillaan edellisen 25M jälkeen. Ellei jopa laskenut koska tuo halvempi Core on nyt mukana. Tietysti fanipojat yrittää tätä spinnata joksikin muuksi.

Ja tuohon liikevaihtoasiaan sinulle on jo asiasta kerrottu aiemmin esim. käyttäjä @CaseAce toimesta.
Phil sanoo haastattelussa, että Core jäsenten määrä on pieni. Ja että tilaajamäärän kasvu johtuu pääosin PC ja pilvi pelaajista.

"Spencer replied that the number of players who had Xbox Live Gold but not Game Pass and could now be added to the count was “a pretty small number”, and that the growth in subscriber numbers can be attributed more to players on PC and the cloud."
 
En ymmärrä miten ihmisille tulee yllätyksenä tilaajamäärät jos vertaa PS+ ja Game Passia. Pleikkari myy enemmän kuin Xbox niin tottakai tilaajiakin on enemmän.

Jos Sony keskittyisi PS+ hintojen nostamisen yhteydessä vaikka lisäämään ominaisuuksia kuten Day1 julkaisut isommillekkin peleille niin olisi hyvä.
 
En ymmärrä miten ihmisille tulee yllätyksenä tilaajamäärät jos vertaa PS+ ja Game Passia. Pleikkari myy enemmän kuin Xbox niin tottakai tilaajiakin on enemmän.
Se siis on yllättävää, että aiemmin gold-tilaajien määrän on sanottu olevan 45 miljoonaa(?) + game pass 25 miljoonaa. Gold -> core ja nyt game passista sanotaan 34M, niin jotain kummaa tossa on.

vergen uutinen asiasta voisi antaa ymmärtää, että gold->core ei ole ollut kertarysäys? Tai sit vaa goldilla ei oikeesti ole ollut noin paljoo tilaajia, mitä on sanottu.
Microsoft also started converting Xbox Live Gold subscribers over to Xbox Game Pass Core last year, and the company has confirmed to The Verge that the 34 million includes those subscribers, too.
 
Viimeksi muokattu:
Se siis on yllättävää, että aiemmin gold-tilaajien määrän on sanottu olevan 45 miljoonaa(?) + game pass 25 miljoonaa. Gold -> core ja nyt game passista sanotaan 34M, niin jotain kummaa tossa on.

vergen uutinen asiasta voisi antaa ymmärtää, että gold->core ei ole ollut kertarysäys? Tai sit vaa goldilla ei oikeesti ole ollut noin paljoo tilaajia, mitä on sanottu.

Uskooko joku oikeasti, että live goldilla olisi ollut 45M tilaajaa? Pelkästään jo vertaamalla konsolien määriä vs Sony voi päätellä jotain. Sonylla tilaajamäärät ovat pyörineet 45-50M välimaastossa kaikenaikaa vaikka laitteita on myyty valtavasti enemmän. Palvelu on molemmilla käytännössä yhtä pakollinen jos aikoo verkkopelata.
 
Uskooko joku oikeasti, että live goldilla olisi ollut 45M tilaajaa? Pelkästään jo vertaamalla konsolien määriä vs Sony voi päätellä jotain. Sonylla tilaajamäärät ovat pyörineet 45-50M välimaastossa kaikenaikaa vaikka laitteita on myyty valtavasti enemmän. Palvelu on molemmilla käytännössä yhtä pakollinen jos aikoo verkkopelata.
Joo, virallisempaaki lukua on olemassa parin vuoden takaa:
Microsoft gave an overview of its digital gaming ecosystem as of April 2022, which showed that of the 33.6 million subscriptions on its Xbox consoles, 21.9 million were for Game Pass (excluding PC), with the remaining 11.7 million being Xbox Live Gold.


Nyt käy jo järkiin toi 34M. Eipä oo kyl kasvua pätkääkään.
 
Missä ne tilaajamäärien kasvut näkyy? Jos vaihdetaan palvelun X nimi toiseksi niin tuliko siinä paljon uusia tilaajia? Sen näyttää aika miten mäsän ostokset näkyvät tilaajamäärissä myöhemmin. Nyt tilanne vaikuttaa siltä, että nousua ei ole tapahtunut ja siksi ollaan oltu hiljaa tilaajamääristä.

ps. Sonyn PS+ palvelun näkökulmasta 484 peliä on aika vähän.
Kontentin lisääntymisessä. jos palvelu ei tuota tarpeeksi firmalle rahaa, siihen ei silloin panosteta. Montako vaikka viimeisen 6kk aikana julkaistua exclua pleikan palvelusta löytyy?
 
Kontentin lisääntymisessä. jos palvelu ei tuota tarpeeksi firmalle rahaa, siihen ei silloin panosteta. Montako vaikka viimeisen 6kk aikana julkaistua exclua pleikan palvelusta löytyy?
Et vastannut missä ne tilaajamäärien kasvut näkyy joita kovasti hehkuttelet? Nythän on monen toimesta jo todettu, että nimi muuttuu mutta tilaajamäärät pysyy ennallaan. Miksi silti spinnaat? Ja nyt ei ole kyse PS+ palvelusta joten älä siirrä puhetta toisaalle.
 
Et vastannut missä ne tilaajamäärien kasvut näkyy joita kovasti hehkuttelet? Nythän on monen toimesta jo todettu, että nimi muuttuu mutta tilaajamäärät pysyy ennallaan. Miksi silti spinnaat? Ja nyt ei ole kyse PS+ palvelusta joten älä siirrä puhetta toisaalle.
liikevaihto varmaan senki puolesta voinut kasvaa, ku siirrytty goldista kalliimpaan coreen (e: ovatkin saman hintaisia). Eikä niinkään tilaajamäärän kasvulla. Onko game pass muutenki kallistunut hieman? Lisäksi muuntokertoimia on huononnettu. Jos ja kun ei pahemmin ole ainakaa kaiketi tilaajakanta dropannu, niin rahheeha siitä lissää saa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, virallisempaaki lukua on olemassa parin vuoden takaa:


Nyt käy jo järkiin toi 34M. Eipä oo kyl kasvua pätkääkään.
34 miljoonaa fully paid subscribers.
Gamepass ja Gamepass Core maksavat saman verran, eli 10usd/kk. Veikkaan ettei coren käyttäjiä ole montaa, kun Gamepass antaa samaan hintaan paremmat edut.

Gamepass tuotti jo ennen Coren tuloa 230M usd/kk. Core tuli syyskuussa.
 
34 miljoonaa fully paid subscribers.
Game pass ja Core makaasat saman verran, eli 10usd/kk. Veikkaan ettei coren käyttäjiä ole montaa, kun Gamepass antaa samaan hintaan paremmat edut.
Ei vaa online-pelaamista anna console-tilaus. Goldihan oli halvempi siihen tarkoitukseen coreen verrattuna. e: jaa ei ollutkaan.

e: mutuilisin ultimaten olevan suosituin konsolilla.
 
Viimeksi muokattu:
34 miljoonaa fully paid subscribers.
Game pass ja Core makaasat saman verran, eli 10usd/kk. Veikkaan ettei coren käyttäjiä ole montaa, kun Gamepass antaa samaan hintaan paremmat edut.
Ei ainakaan suomessa maksa saman verran. Core on 6,9e ja Game pass Console on 10,9e

- Core 6,99e
- PC 9,99e
- Konsoli 10,99e (ilmeisesti ei nettipelejä)
- Ultimate 14,99e
 
@Quantum
Xbox service puolen yli 40% kasvu liikevaihdossa, ei selity pelkästään palvelun hinnan nousulla. Tilaajamäärä on kasvanut 9milj. Kalleimman tilauspalvelun nollakasvu näkyisi kaiken järjen mukaan liikevaihdossa, korjaa toki jos olen väärässä.
 
Ei ainakaan suomessa maksa saman verran. Core on 6,9e ja Game pass Console on 10,9e

- Core 6,99e
- PC 9,99e
- Konsoli 10,99e (ilmeisesti ei nettipelejä)
- Ultimate 14,99e
Juu Euroina halvempi.
Mutta kuten Phil sanoi, suurin syy tilaajamäärän nousuun on PC ja Cloud.
Osakeyhtiön edustaja ei saa valehdella näissä asioissa. Joten jos hän näin sanoo, niin silloin näin on.
Pelkällä Corella meneviä lienee muutama miljoona.
 
Geforce now:n kautta gamepass. Ei tosin ihan kaikkea GP peliä ole geforce now:n kautta tarjolla, 100+ peliä kuitenkin?
 
@Quantum
Xbox service puolen yli 40% kasvu liikevaihdossa, ei selity pelkästään palvelun hinnan nousulla. Tilaajamäärä on kasvanut 9milj. Kalleimman tilauspalvelun nollakasvu näkyisi kaiken järjen mukaan liikevaihdossa, korjaa toki jos olen väärässä.
Se mikä kiinnostaa tässä on 34M tilaajaa. Se ei ole selvästikään noussut yhtään 2v takaisesta ilmoitetusta 25M lukemasta koska kokonaismäärässä on halvempi Goldin korvike. Ja uskallan väittää, että nuo lukemat ja viivan alle jäävät tuotot eivät Microsoftia tyydytä alkuunkaan. Panostukset ovat sen verran suuria ja toiveet korkealla nujertaa kilpailijansa (saada monopoliasema).
 
Se mikä kiinnostaa tässä on 34M tilaajaa. Se ei ole selvästikään noussut yhtään 2v takaisesta ilmoitetusta 25M lukemasta koska kokonaismäärässä on halvempi Goldin korvike. Ja uskallan väittää, että nuo lukemat ja viivan alle jäävät tuotot eivät Microsoftia tyydytä alkuunkaan. Panostukset ovat sen verran suuria ja toiveet korkealla nujertaa kilpailijansa (saada monopoliasema).
Sulle on selitetty jo monta kertaa. Ota ne ideologia lasit pois päästä. 25M->34M suurimin osin PCn Gamepassin myötä. Corea tuosta 34M voi olla vain muutama miljoona, maksimissaan 4M.
 
Mahtaa vituttaa niitä tietäjiä joiden mukaan Microsoft kuoppaa Xboxin ja jatkaa pelkkänä pelijulkaisijana :lol:. "Seuraavan sukupolven Xbox-konsolin luvataan olevan suurin teknologinen harppaus koskaan" No onneksi voivat kuivata kyynelet faktaan että Gta V pyörii 600fps, samalla kun me ei tosipelaajat joudutaan tyytymään 60fps Gta 6 konsolilla.
 
Mahtaa vituttaa niitä tietäjiä joiden mukaan Microsoft kuoppaa Xboxin ja jatkaa pelkkänä pelijulkaisijana :lol:. "Seuraavan sukupolven Xbox-konsolin luvataan olevan suurin teknologinen harppaus koskaan" No onneksi voivat kuivata kyynelet faktaan että Gta V pyörii 600fps, samalla kun me ei tosipelaajat joudutaan tyytymään 60fps Gta 6 konsolilla.
Aika optimistinen olet jos luulet että GTA6 pyörisi millään konsolilla yli 30fps. Julkaisussa tai ikinä.
 
Se mikä kiinnostaa tässä on 34M tilaajaa. Se ei ole selvästikään noussut yhtään 2v takaisesta ilmoitetusta 25M lukemasta koska kokonaismäärässä on halvempi Goldin korvike. Ja uskallan väittää, että nuo lukemat ja viivan alle jäävät tuotot eivät Microsoftia tyydytä alkuunkaan. Panostukset ovat sen verran suuria ja toiveet korkealla nujertaa kilpailijansa (saada monopoliasema).
Ei kukaan voi kuvitella et sitä voittoa heti ruvetaan tekemään, aika ison investoinnin tekivät vasta. Pikavoittoja ei ole tarjolla tällä saralla, pahin kilpailija kuitenkin hallinnut markkinoita vuosikymmeniä.
 
Aika optimistinen olet jos luulet että GTA6 pyörisi millään konsolilla yli 30fps. Julkaisussa tai ikinä.
Minä ainakin olen optimistinen. Ei kai kukaan tänä päivänä tee enää pelkästään 30fps peliä jossa ei ole "performance modea". Paitsi tietty Starfield, mutta eiköhän siitä ole opittu että sellainen ei ole enää konsolillakaan ok. Konsolipelaajatkin ovat nyt tottuneet parempaan ruudunpäivitykseen niin siitä on aika karua palata takaisin 30fps kokemukseen. Mä en ainakaan aio pelata enää yhtään 30fps peliä konsolilla.
 
Ehkä se GTA VI pyörii PS5 Pro konsolilla 60fps mikäli laite on silloin myyntiin ehtinyt. Pahoin pelkään, että peli tuodaan grafiikat edellä ja on 30fps nautinto konsoleilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 959
Viestejä
4 754 735
Jäsenet
77 403
Uusin jäsen
nirazz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom