PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Resident evil 2 on ihan hyvä. Tosin itse ostin tuon jokunen kuukausi sitten neljällä eurolla alesta. Reilu kuukaudessa 100% läpi. Olisi tullut kalliiksi game passilla.

 

[Quantum]

Taasko vanhoja muutaman euron hintaisia alelaaripelejä täällä hehkutellaan suurenakin saavutuksena

 

[Oxamin]

Alelaaripelejä. Johan noiden julkaisusta on vuosia.


Ja juu ihan just tulee.

Joten pitääkö nuo nyt jättää pelaamatta vai mitä
Eipä ole vielä aikataulua julkaistu, mut tulee ne
Edit. Jopa vähän hellyttävää miten suolaista menoa GP aiheuttaa

 

[pomk]

Joten pitääkö nuo nyt jättää pelaamatta vai mitä

Mietityttää vaan että jos noi pelit on niin kova juttu, niin mikset niitä ole jo pelannut? Yhteensä nuo on maksanu uutena kaupasta tässä vuosien varrella alimmillaan noin 20 euroa ja divariin kun vie pelaamisen jälkeen niin koko elämykselle jää hintaa pari hassua euroa.

Mut lampaat tietty hehkuttaa kun kuraattori valitsee kuukauden alepelit, sen sijaan että pelaisivat mitä haluavat silloin kun haluavat.

Jopa vähän hellyttävää miten suolaista menoa GP aiheuttaa

Kalliilta tuo vaikuttaa, etenkin mainitun kuukauden osalta. Ehkä jo 2025 tulee muutaki ku alelaaripelejä sinne.

 

[DjSunki]

Mietityttää vaan että jos noi pelit on niin kova juttu, niin mikset niitä ole jo pelannut?

Miksi kaikki täytyisi heti ilmestyessään pelata? Sinun mielestäsi peli jotenkin huononee jos sen vaikka pelaa pari vuotta julkaisun jälkeen? Ei näistä kommenteista oikein ota selvää että mitä haetaan. Itsekkin pelasin RE2R:än vasta tuossa kesällä läpi ja heittämällä top10 parhaimpien pelien joukkoon omalla listalla.

 

[pomk]

Miksi kaikki täytyisi heti ilmestyessään pelata? Sinun mielestäsi peli jotenkin huononee jos sen vaikka pelaa pari vuotta julkaisun jälkeen? Ei näistä kommenteista oikein ota selvää että mitä haetaan. Itsekkin pelasin RE2R:än vasta tuossa kesällä läpi ja heittämällä top10 parhaimpien pelien joukkoon omalla listalla.

Kyllähän niitä nimenomaan saa ja voi (mielesetäni myös pitäisi) pelata juuri silloin milloin haluaa (toisin kuin mikä on gamepassin idea). Sitä taas en ymmärrä että parin euron kuratoituja alepelejä nostetaan tapetille esimerkkinä gamepassin erinomaisuudesta.

Ei se peli huonone missään kohtaa, eikä kyse ole missään kohtaa ollut moisesta ideasta.

edit:
Alelaaripeli tarkoittaa että peli on alelaarissa, ei että se olisi huono tai mitään muutakaan. Mitä hemmettiä nyt taas.

 

[venalaine]

Miksi kaikki täytyisi heti ilmestyessään pelata? Sinun mielestäsi peli jotenkin huononee jos sen vaikka pelaa pari vuotta julkaisun jälkeen? Ei näistä kommenteista oikein ota selvää että mitä haetaan. Itsekkin pelasin RE2R:än vasta tuossa kesällä läpi ja heittämällä top10 parhaimpien pelien joukkoon omalla listalla.

Sama juttu tuon pelin kanssa. Läpäisin tänä syksynä ja ostin ihan rahalla. Työssä käyvällä perheellisellä ihmisellä on usein sen verran vähän aikaa pelailuun, että ei millään ehdi ihan heti kättelyssä kaikkea pelata. Nytkin on ostettuna ja pelaamatta pelejä varmaan sen verran, että pariin vuoteen ei tarvitsisi ostaa yhtään mitään uutta. Mm. Switchille on tainnut kolme tai neljä peliä odotella muoveissa jo puoli vuotta.

 

[CaseAce]

Pitää nähdä kokonaisuus eikä tarttua yhteen peliin. Pleikkarin palvelu on täällä haukuttu vanhojen pelien hautausmaaksi, koska sinne ei tule pelit day1 vaan pitää muutama kuukausi odotella. Mutta kun vanhoja pelejä tulee Gamepassiin, niin se onkin parhautta ja eihän niitä heti day1 tarvitsekaan pelata.

 

[venalaine]

Pitää nähdä kokonaisuus eikä tarttua yhteen peliin. Pleikkarin palvelu on täällä haukuttu vanhojen pelien hautausmaaksi, koska sinne ei tule pelit day1 vaan pitää muutama kuukausi odotella. Mutta kun vanhoja pelejä tulee Gamepassiin, niin se onkin parhautta ja eihän niitä heti day1 tarvitsekaan pelata.

No minä en ainakaan nyt tässä sinällään mitään Gamepassia ylistä, eihän mulla ole edes XBoksia saati GamePassia. Ihan yleisesti vain, hyvä vaan jos hyviä pelejä tulee palveluun, olivatpa uusia tai vanhoja ja "alelaarikamaa" tai ei.

 

[Quantum]

Pitää nähdä kokonaisuus eikä tarttua yhteen peliin. Pleikkarin palvelu on täällä haukuttu vanhojen pelien hautausmaaksi, koska sinne ei tule pelit day1 vaan pitää muutama kuukausi odotella. Mutta kun vanhoja pelejä tulee Gamepassiin, niin se onkin parhautta ja eihän niitä heti day1 tarvitsekaan pelata.

Just tämä kaksoistandardi jaksaa ihmetyttää ja naurattaa. Mutta voi sitä tietenkin trollata noinkin.
PS plussaan tulee kaikenaikaa pelejä ja myös lähtee niitä. Täällä ei kuitenkaan kukaan möykkää niiden puolesta miten upea juttu on saada parin markan 2019 vuoden peli. Ehkä siellä on sitä oikeaa pelattavaa niin ei tarvitse olla mainostamassa tällaisia esimerkkejä.

 

[venalaine]

Kuka vetää ensimmäisenä herneen nenään?

Xbox-kodinkoneiden kirjo kasvaa – Series X -jääkaappi sai seuraa Series S -leivänpaahtimesta

Xbox-fanit voivat nyt hankkia kotiinsa uuden Xbox-laitteen. Kyseessä ei suinkaan ole uusi konsolimalli, vaan Xbox Series S:n ulkomuotoa jäljittelevä leivänpaahdin. Series S -leivänpaahtimeen mahtuu kaksi leipää, jotka saavat koristuksekseen paahdon aikana Xbox-logon. Xbox Series X/S -konsolit on...

www.pelaaja.fi

 

[Swagettiyologne]

Pitää nähdä kokonaisuus eikä tarttua yhteen peliin. Pleikkarin palvelu on täällä haukuttu vanhojen pelien hautausmaaksi, koska sinne ei tule pelit day1 vaan pitää muutama kuukausi odotella. Mutta kun vanhoja pelejä tulee Gamepassiin, niin se onkin parhautta ja eihän niitä heti day1 tarvitsekaan pelata.

Just tämä kaksoistandardi jaksaa ihmetyttää ja naurattaa. Mutta voi sitä tietenkin trollata noinkin.
PS plussaan tulee kaikenaikaa pelejä ja myös lähtee niitä. Täällä ei kuitenkaan kukaan möykkää niiden puolesta miten upea juttu on saada parin markan 2019 vuoden peli. Ehkä siellä on sitä oikeaa pelattavaa niin ei tarvitse olla mainostamassa tällaisia esimerkkejä.

Miks mulla on semmonen muistikuva että vanhojen pelien hautausmaa termi tuli ihan ensin sieltä sin** leiristä, kun gamepassia aikoinaan rummutettiin.

Varoiksi joss joku uusi eksyy.

- Xbox on ajettlu alas.
- Gamepass on ajettu alas, palvelu oli liian kallis ja pelit vanhoja + Microsoft riisti pelejä palveluun 0.33 sentin hinnalla.
- Sony ei koskaan tuo pelejä pc:lle.
- Sony ei koskaan tuo uusia pelejä pc:lle.
- Playstation 5 pelejä ei nähdä pc:llä.

 

[Ylijumala]

Siinäpä sitä ois taas rahalle vastinetta.

https://i.redd.it/hell-let-loose-is-coming-to-xbox-game-pass-on-january-4th-v0-3n5x8i6zs8ac1.jpeg?s=a3a2487c0e35927b67560494b9dd0e0e255ab822

www.reddit.com

Pikkuhiljaa ne passiinkin näköjään valuu, tämä oli kuukauden pelinä PS+:ssa jo lokakuussa 2021.

 

[Swagettiyologne]

Pikkuhiljaa ne passiinkin näköjään valuu, tämä oli kuukauden pelinä PS+:ssa jo lokakuussa 2021.

Povattu et 40 uutta, UUTTA peliä tulos GP 2024. Joskus joku niistä sinne ps+ toivottavasti valuu.

 

[Quantum]

Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.

#maailmantehokkainkonsoli

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.

#maailmantehokkainkonsoli

Aika karua. Luulisi että CP:ssä puhdas terafloppiylivoima näkyisi mutta ehkä SeriesX on suunniteltu vain terafloppeja varten ja unohdettu muut pullonkaulat. Cernyn narrow and fast dynaaminen mutta deterministinen systeemi kerää aika rajusti sulkia hattuun vaikka aluksi sille naurettiin että lol-rofl ei oo ees terafloppeja ja sustained on 3TFLOP jne jne jne.

Spoileri

Eats monsters for breakfast hue hue hue hue

 

[Swagettiyologne]

Huh toimiiko CP2077 series s 60fps.

 

[swttii]

Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.

#maailmantehokkainkonsoli

Mulle on ihan sama kumpi on nopeampi, kun molemmat on nuhapumppuja.

Mutta eipäs nyt vääristellä videota, jossa epäillään että ero johtuu siitä kun PS5 antaa reson tippua alemmas dynaamisessa skaalauksessa... Eli devien valinnat on erilaisia.

 

[CaseAce]

Mulle on ihan sama kumpi on nopeampi, kun molemmat on nuhapumppuja.

Mutta eipäs nyt vääristellä videota, jossa epäillään että ero johtuu siitä kun PS5 antaa reson tippua alemmas dynaamisessa skaalauksessa... Eli devien valinnat on erilaisia.

No kyseessä on kuitenkin perfomance mode, eli sillä pitäisi saada frameratea laadusta tinkimällä. PS5 hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, pitäen 60fps, jopa Series S hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, mutta Series X ei pysty siihen tai sitten devit ei halua Series X:lle kunnollista performance moodia.

Jos resoa haluaa niin sitten on quality mode ja locked 30fps.

 

[nonnzz98]

Mutta eipäs nyt vääristellä videota, jossa epäillään että ero johtuu siitä kun PS5 antaa reson tippua alemmas dynaamisessa skaalauksessa... Eli devien valinnat on erilaisia.

Eikös tehoeroja kuitenkin pitäisi olla sen verran että snadisti suuremmalla resolla pyörisi yhtä hyvällä frameratellä Näin ainakin annettu ymmärtää.

 

[Quantum]

Mulle on ihan sama kumpi on nopeampi, kun molemmat on nuhapumppuja.

Tästä olemme täsmälleen samaa mieltä, että nuhapumppuja molemmat.

Eikös tehoeroja kuitenkin pitäisi olla sen verran että snadisti suuremmalla resolla pyörisi yhtä hyvällä frameratellä Näin ainakin annettu ymmärtää.

Pitäisihan maailman tehokkaimman konsolin pyörittää kaikissa tapauksissa pelit paremmin ja korkeammalla resolla. Näin meille on kerrottu täällä jo ennenkuin konsolit olivat myynnissä.

 

[swttii]

No kyseessä on kuitenkin perfomance mode, eli sillä pitäisi saada frameratea laadusta tinkimällä. PS5 hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, pitäen 60fps, jopa Series S hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, mutta Series X ei pysty siihen tai sitten devit ei halua Series X:lle kunnollista performance moodia.

Jos resoa haluaa niin sitten on quality mode ja locked 30fps.

Niin, eli ongelma on miten asetukset on laitettu. Joka on devaajien tehtävä, ei siihen Sony tai Microsoft pääse väliin...

 

[DjSunki]

Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.

#maailmantehokkainkonsoli

Jos devaajat ovat päättäneet käyttää performance tilassa parempia asetuksia kuin PS5:llä ja siitä syystä suorituskyky huonompaa, niin miten se on Microsoftin vika? Ei nyt taas ihan aukea tämä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Xboxinhan pitäisi pystyä noin 30% isompaan resoon 60fps mitä PS5. Kuinka iso resoero tuossa cyberpunkissa on?

 

[Quantum]

Xboxinhan pitäisi pystyä noin 30% isompaan resoon 60fps mitä PS5. Kuinka iso resoero tuossa cyberpunkissa on?

Hyvin mitätön ero dynaamisen reson alimmassa tasossa ja käytännössä puhutaan identtisestä kaksikosta paitsi, että Sony vetelee liki täydellistä 60fps kuten performance tilassa kuuluukin. Missähän ne teraponit ovat taas piilossa microsoftin lootassa

 

[emagdnim]

Xboxinhan pitäisi pystyä noin 30% isompaan resoon 60fps mitä PS5. Kuinka iso resoero tuossa cyberpunkissa on?

Joku kommenteissa mainitsi, että jotain tuota luokkaa.

PS5 1,792×1,008 = 1,806,336
XSX 2,048×1,152 = 2,359,296
2,359,296 - 1,806,336= 552,960 difference

PS5 is rendering 23.4% fewer pixels. XSX is rendering 30.6% more pixels.

 

[pomk]

Joku kommenteissa mainitsi, että jotain tuota luokkaa.

Tuohonhan sen nimenomaan pitäisi pystyä samalla fps:llä. TeraPonit on kadonnut jonnekki. Pahimmillaan näytti olevan 25% vähemmän ruutuja ulos vaikka reso/tfloppi suhde on sama.

Oikeasti olis ollu varaa nostaa resoa siis vain n. 5% ton 30% sijaan.

 

[finWeazel]

Kovaa väitettä miten isoa markkinaa tarvitaan triple a pelien kampeamisesta voitolle. Ilmeisesti spekulatiivinen 100M myydyn konsolia yleisö + pc + xbox myynnit ovat haastava ympäristö saada 3rdparty triple a pelit niin paljon plussalle, että sellaisten tekeminen kannattaisi. Spekuloivat miten voidaan kehitellä yhä kalliimpia/massiivisempia pelejä seuraavan generaation konsoleilla. Selittänee miksi myös sony on karsinut pelistudioiden kuluja ja miksi pc porttauksia tulee. PS5 myynnit hiljattain rikkoivat 50miljoonan rajan, 100M myyntiin on vielä pitkä matka.

Artikkeli ottaa enemmän kantaa 3rdparty peleihin ei niinkään sonyn omiin peleihin. Lienee sonyllakin ihan sama ongelma käsissä, kun ei voi luottaa siihen että jokainen triple a peli tulee myymään massiivisesti,...

conversations with third parties revealed how difficult it is to recover the current huge development costs with an install base of 100 million units, as even porting titles to Xbox consoles and PC doesn't help all that much. In their report, Toyo Securities highlights this issue as well, saying that this will become even more of a problem in the next generation of consoles, suggesting that Sony should stop seeking increased performance, which leads to increased development costs, and release a smaller system with bigger mass market appeal.

PlayStation 5 Slim Is Selling Well, but Not Well Enough; 100 Million Units Won't Be Enough to Recover Development Costs Next Generation

According to a new report from a Japanese securities firm, the PlayStation 5 Slim is selling well, but not enough to surpass the PS4

wccftech.com

Spekuloin, että jos/kun ylläoleva pitää paikkansa niin ps5:en elinikä tulee olemaan todella pitkä. Ehkä ps4:en tukikin lopetettiin turhan aikaisin jos miettii asiaa vain rahanäkökulmasta?

 

[P c L A Y E R]

Kovaa väitettä miten isoa markkinaa tarvitaan triple a pelien kampeamisesta voitolle. Ilmeisesti spekulatiivinen 100M myydyn konsolia yleisö + pc + xbox myynnit ovat haastava ympäristö saada 3rdparty triple a pelit niin paljon plussalle, että sellaisten tekeminen kannattaisi. Spekuloivat miten voidaan kehitellä yhä kalliimpia/massiivisempia pelejä seuraavan generaation konsoleilla. Selittänee miksi myös sony on karsinut pelistudioiden kuluja ja miksi pc porttauksia tulee. PS5 myynnit hiljattain rikkoivat 50miljoonan rajan, 100M myyntiin on vielä pitkä matka.

Artikkeli ottaa enemmän kantaa 3rdparty peleihin ei niinkään sonyn omiin peleihin. Lienee sonyllakin ihan sama ongelma käsissä, kun ei voi luottaa siihen että jokainen triple a peli tulee myymään massiivisesti,...

PlayStation 5 Slim Is Selling Well, but Not Well Enough; 100 Million Units Won't Be Enough to Recover Development Costs Next Generation

According to a new report from a Japanese securities firm, the PlayStation 5 Slim is selling well, but not enough to surpass the PS4

wccftech.com

Spekuloin, että jos/kun ylläoleva pitää paikkansa niin ps5:en elinikä tulee olemaan todella pitkä. Ehkä ps4:en tukikin lopetettiin turhan aikaisin jos miettii asiaa vain rahanäkökulmasta?

Toisaalta taas sillä kehittyneemmällö raudalla saataisiin helpotusta devaamiseen (Ray/Path Tracing, ja AI)

Kun nuo saadaan kunnolla valjastettua pelidevauksessa käyttöön, niin manuaalisen käsityön määrä vähenee dramaattisesti. Varmaan isoimpia rahareikiä on juurikin se grafiikan luominen ja varsinkin valaistuksen feikkaaminen kikkailemalla rasteroinnin kanssa. Toinen iso osa-alue on pelien contentin luonti, missä taas AI tulee näyttelemään isoa roolia.

 

[finWeazel]

Toisaalta taas sillä kehittyneemmällö raudalla saataisiin helpotusta devaamiseen (Ray/Path Tracing, ja AI)

Kun nuo saadaan kunnolla valjastettua pelidevauksessa käyttöön, niin manuaalisen käsityön määrä vähenee dramaattisesti. Varmaan isoimpia rahareikiä on juurikin se grafiikan luominen ja varsinkin valaistuksen feikkaaminen kikkailemalla rasteroinnin kanssa. Toinen iso osa-alue on pelien contentin luonti, missä taas AI tulee näyttelemään isoa roolia.

Uuden tehokkaamman alustan määrä markkinalla olisi aluksi nolla kappaletta. Edes 50 miljoonan pelilaatikon myyminen ei tapahdu vuodessa tai kahdessa. Vaikea olisi tehdä kallista peliä ennen kuin laitteita on myyty paljon. Lainattu artikkeli puhui third party devaajista jotka jo myyvät pelit xbox, ps ja pc eli multiplatform oli luvuissa mukana. Sonylle ja microsoftille kuvio on hieman erilainen, kun he saavat alustan omistajina siivun jokaisesta pelistä.

 

[pomk]

Toinen iso osa-alue on pelien contentin luonti, missä taas AI tulee näyttelemään isoa roolia.

Ja tuolla ei ole mitään tekemistä konsolien tehojen kanssa. AI voi ihan hyvin tuottaa läpitylsiä unohdettavia npc hahmoja vaikka 8 bittiselle nintendolle.

Henkilökohtaisesti toivon että moista keskinkertaisen unohdettavuuden ultimaattista kliimaksia ei pelikehityksessä käytetä laajalti tuottamaan mitään.

 

[P c L A Y E R]

Ja tuolla ei ole mitään tekemistä konsolien tehojen kanssa. AI voi ihan hyvin tuottaa läpitylsiä unohdettavia npc hahmoja vaikka 8 bittiselle nintendolle.

Henkilökohtaisesti toivon että moista keskinkertaisen unohdettavuuden ultimaattista kliimaksia ei pelikehityksessä käytetä laajalti tuottamaan mitään.

Ei sillä toki kaikkea kannata korvata, mutta paljon on ns. bulkkijuttua, mitä sillä voidaan hyvinkin halvalla tuottaa. Toivottavasti saadaan nopeasti hyötykäyttöön myös pelidevauksessa ja kustannuksia alas.

 

[Oxamin]

Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.

#maailmantehokkainkonsoli

Eiks toi peli flopannu muutenkin cross Gen pelillä muutenkaan paljon leijuisi.
Mites se suomalainen palkintorohmu? Milläs se nyky GENIN peli pyöri parhaiten?

 

[nonnzz98]

Mites se suomalainen palkintorohmu? Milläs se nyky GENIN peli pyöri parhaiten?

PC:llä

 

[Oxamin]

Mietityttää vaan että jos noi pelit on niin kova juttu, niin mikset niitä ole jo pelannut? Yhteensä nuo on maksanu uutena kaupasta tässä vuosien varrella alimmillaan noin 20 euroa ja divariin kun vie pelaamisen jälkeen niin koko elämykselle jää hintaa pari hassua euroa.

Mut lampaat tietty hehkuttaa kun kuraattori valitsee kuukauden alepelit, sen sijaan että pelaisivat mitä haluavat silloin kun haluavat.


Kalliilta tuo vaikuttaa, etenkin mainitun kuukauden osalta. Ehkä jo 2025 tulee muutaki ku alelaaripelejä sinne.

No niin, eläs riehaannu. Pelataan kaikki niitä pelejä jotka kiinnostaa. Pelkästään forza, starfield ja hifi rush olis kustantanut sen 170€ kun GP 155€

 

[Oxamin]

PC:llä

Niin sillä 519€ perunallako

 

[Quantum]

Eiks toi peli flopannu muutenkin cross Gen pelillä muutenkaan paljon leijuisi.
Mites se suomalainen palkintorohmu? Milläs se nyky GENIN peli pyöri parhaiten?

Ai flopannut kun myynyt tähän mennessä yli 25 miljoonaa? Peli on saanut päivityksen nykyiselle sukupolvelle ja kun puhutaan performance tilasta niin onhan se sangen huvittavaa tykittää 45fps Alan Wake 2 pyörii parhaiten ja näyttää ylivoimaisesti parhaimmalta pc:llä. Upea peli ollut pelata kaikilla herkuilla

 

[pomk]

Niin sillä 519€ perunallako

Ei kai kukaan pakota tuollai köyhäilemään.

No niin, eläs riehaannu. Pelataan kaikki niitä pelejä jotka kiinnostaa. Pelkästään forza, starfield ja hifi rush olis kustantanut sen 170€ kun GP 155€

Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.

 

[Quantum]

Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.

Ja jos haluat vuoden päästäkin pelata niitä pelejä niin se Game Passi maksetaan taas uudelleen ja uudelleen. Itsehän olen esim. Sonyn huippupelien pariin palannut useinkin ja kun olet ostanut pelisi niin asennus vaan ja pelaamaan.

 

[Oxamin]

Ei kai kukaan pakota tuollai köyhäilemään.

Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.

Toyotan hinnalla ei saa Mersua, eikä XSX hinnalla saa lähellekään yhtä suorituskykyistä tietokonetta. Siksi kai melkein kaikissa vertailutesteissäkin on hintaluokat
Day1 hinnat, koska pääsin pelaamaan nuita heti ilmestymisen aikaan.

 

[Oxamin]

Ja jos haluat vuoden päästäkin pelata niitä pelejä niin se Game Passi maksetaan taas uudelleen ja uudelleen. Itsehän olen esim. Sonyn huippupelien pariin palannut useinkin ja kun olet ostanut pelisi niin asennus vaan ja pelaamaan.

Onneks on laaja kirjasto mistä poimia mieleisiä pelejä, enkä jaksa uskoa että kovinkaan moni PS pelaaja kieltäytyisi samanlaisesta palvelusta. Se 70-80€ pelistä kun alkaa olla aika paljon rahaa.

 

[Jezme]

Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.

Mistäs lisäsit? Ainakin Steamin kautta näyttäisi olevan tuo mainittu 170€ tai jos nyt pilkkua halutaan viilata niin 169,97€. Xboxin kaupasta sitten vielä enemmän.

Ja jos haluat vuoden päästäkin pelata niitä pelejä niin se Game Passi maksetaan taas uudelleen ja uudelleen. Itsehän olen esim. Sonyn huippupelien pariin palannut useinkin ja kun olet ostanut pelisi niin asennus vaan ja pelaamaan.

Niin, ihmiset ovat erilaisia ja toisille vuokrapalvelut sopivat hyvin mutta toisille omistaminen on fiksumpaa. Itselläni perinteisempien läpipelattavien yksinpelien kanssa riittää pitkälti kokea ne kerran ja aika harvoin tulee uudelleenpelattua noita jo pelattuja pelejä. Siten siis esimerkiksi yksinpelit voin ihan hyvin pelata tuollaisen palvelun kautta niiden ostamisen sijaan. Itselläni tulee yksinpelit pelailtua pääsääntöisesti konsoleilla, joten niillä noita palveluita on ollut käytössä. PC:n puolella taas tulee lähinnä pelattua moninpelejä, joille nuo palvelut eivät ole kovinkaan järkeviä kun niiden "elinaika/käyttöaika" on paljon pidempi kuin yksinpeleillä. Esimerkiksi AoE2 DE:tä on tullut pelattua sen julkaisusta lähtien (vuodesta 2019), joten luonnollisesti tuollainen peli on fiksumpaa ostaa omaksi kuin pelata jonkun kuukausimaksullisen palvelun kautta.

EDIT: Lisäksi tietysti huomioitava se, että tuoreempien pelien kohdalla ostohinta saattaa olla jotain väliltä 40-80€ silloin kun sitä pelataan sen kuukausipalvelun kautta. Sitten taas jos vuosien päästä tulee nostalgiatarve niin sen pelin voi mahdollisesti saada omaksi 10-20€ hintaan vaikka ei olisi enää sitä pavelua käytössä tai jos peli on poistunut sieltä.

 

[pomk]

Day1 hinnat, koska pääsin pelaamaan nuita heti ilmestymisen aikaan.

Just väännettiin sivutolkulla kuinka vanhat pelit on gamepassis hyvä juttu ja ei oo mitään välii et milloin pelei pelaa. Nyt sit päinvastainen asenne ku perustellaan palvelun hintaa. Päätä nyt hyvä ihminen että onko sillä väliä vai ei.

Toyotan hinnalla ei saa Mersua, eikä XSX hinnalla saa lähellekään yhtä suorituskykyistä tietokonetta.

Aika lähelle pääsee. Joku asuksen käsikonsoli on jo tehoiltaan suht samaa luokkaa.

Siksi kai melkein kaikissa vertailutesteissäkin on hintaluokat

Hyvä että olet itsekkin lopulta ymmärtänyt että PC pyörii ihan omissa luokissaan suorituskyvyn suhteen.

Ja ketä kiinnostaa oikeasti edes että pelikoneeseen menee pari euroa enemmän, ku välttyy vastaavasti sit kuukausimaksuilta.

Johan erotuksen maksaa vaikka jo sillä että käy kaks kertaa baarissa ja ei ostakkaan domppaa.

Mistäs lisäsit?

Oisko ollu konsolinet ja käytetyt pelit. Kirjastosta sais kans ilmaseksi.

 

[Quantum]

Onneks on laaja kirjasto mistä poimia mieleisiä pelejä, enkä jaksa uskoa että kovinkaan moni PS pelaaja kieltäytyisi samanlaisesta palvelusta. Se 70-80€ pelistä kun alkaa olla aika paljon rahaa.

PS pelaajilla on oma vastaava palvelunsa. Miksi se peli pitää ostaa kalleimmalla mahdollisella tavalla? Levynä saat edullisemmin jos välttämättä Day 1 haluat. Lisäksi voit myydä sen pelin pois jos haluat. Diginä alet tulevat myös varsin nopeasti.

Just väännettiin sivutolkulla kuinka vanhat pelit on gamepassis hyvä juttu ja ei oo mitään välii et milloin pelei pelaa. Nyt sit päinvastainen asenne ku perustellaan palvelun hintaa. Päätä nyt hyvä ihminen että onko sillä väliä vai ei.

Niin ne tolpat vaihtelee paikkaansa.

 

[Jezme]

Oisko ollu konsolinet ja käytetyt pelit. Kirjastosta sais kans ilmaseksi.

Tämähän onkin hyvä, kun hinnat voidaan muodostaa miten lystää eikä edes suoraan avoimesti kerrota kuinka niihin on päädytty. Samalla toiseen suuntaan kritisoidaan, kun konsoleiden hintatasosta ei ole tehty kaiken kattavaa vertailua. Millä perusteella täällä nyt sitten valitaan käytetäänkö uusien tuotteiden hintoja vai jotain käytettyjä?

Tämähän käytännössä myös kokonaan vesittää sen aiemman argumenttisi siitä, että PC:llä on halvemmat pelit. Konsolin pelit saa ilmaiseksi kirjastosta ja voi ostaa käytettynä sekä hyvällä lykyllä vielä myydä voitolla eteenpäin. PC:llä käsittääkseni tällainen on käytännössä mahdotonta eikä jälleenmyynti/lainaaminen ole edes käsite kyseisellä alustalla?

 

[pomk]

Konsolin pelit saa ilmaiseksi kirjastosta ja voi ostaa käytettynä sekä hyvällä lykyllä vielä myydä voitolla eteenpäin.

Niin voi. Silti täällä moni kuvittelee että gamepass olis hinta/laatu suhteeltaan jotenkin hyvä palvelu. En ymmärrä.

Tämähän käytännössä myös kokonaan vesittää sen aiemman argumenttisi siitä, että PC:llä on halvemmat pelit.

Joskus on joskus ei. Riippuu peleistä. PC on yleisesti paras valinta jos haluaa parhaan pelikokemuksen, ei siksi että se olisi halvin.

 

[Jezme]

Niin voi. Silti täällä moni kuvittelee että gamepass olis hinta/laatu suhteeltaan jotenkin hyvä palvelu. En ymmärrä.

Joskus on joskus ei. Riippuu peleistä. PC on yleisesti paras valinta jos haluaa parhaan pelikokemuksen, ei siksi että se olisi halvin.

Argumentti pelien hinnoista ei ole mikään ”joskus on joskus ei” muuttuja mihin vaikuttaisi mitenkään pelikokemus. Jos PC pelit maksavat enemmän kuin 0€ ja konsolipelit saa logiikallasi ilmaiseksi kirjastosta niin silloinhan ne konsolin pelit ovat yksinkertaisesti halvempia. Tällöin aiempi argumenttisi PC:n halvemmista peleistä lentää varsin lujaa ikkunasta ulos. Eikä tuossa kohtaa ole mitään väliä vaikka se peli olisi äärettömästi parempi PC:llä kun puhutaan hinnoista.

Käytännössä tällä ajatuksella siis yksinpelejä pelaava selviää konsolipuolella pelkällä konsolin hinnalla kun taas PC puolella pitää ostaa mahdollisesti kalliimpi laite ja vielä maksaa niistä peleistä. Kokemus voi olla erilainen mutta kummasti hintalappukin alkaa kuulostaa myös kovin erilaiselta. Itse en ehkä olisi tuonut kirjaston pelejä mukaan tähän argumentointiin mutta itsepähän halusit… Tuo käytettyjen pelienkin markkina tuntuu esiintyvän viesteissä vain silloin kun se sopii kyseisen viestin aiheeseen. Unohtuu kokonaan kun verrataan PC:n ja konsolien välisiä hintoja mutta muistuu mieleen, kun pitää perustella kuukausipalvelujen hintalaatusuhteen olemattomuutta.

 

[pomk]

Jos PC pelit maksavat enemmän kuin 0€ ja konsolipelit saa logiikallasi ilmaiseksi kirjastosta niin silloinhan ne konsolin pelit ovat yksinkertaisesti halvempia.

Jos pelaa vaikka vuoden ympäri codia, niin ei se kirjastosta lainaaminen oikein toimi ja gamepassiin menee se melkeen satku vuodessa pelin lisäksi. Ymmärtänet että miksi. Lisäksi kaikkia pelejä ei yksinkertaisesti ole kirjastoissa syystä tai toisesta. Mainitut kertakäyttöviihde-esimerkit forza, starfield ja erityisesti hifi-rush taas on harvoin semmosia mitä jaksetaan vääntää tuhat tuntia vuodessa ja kirjastokikkailu on ihan validi idea.

PC puolella pitää ostaa mahdollisesti kalliimpi laite ja vielä maksaa peleistä. Kokemus voi olla erilainen mutta kummasti hintalappukin alkaa kuulostaa myös kovin erilaiselta.

Riippuu siis ihan siitä että tyytyykö konsoliin vai haluaako parempaa.

Voisitko tyytyä edellisen genin konsoliin? Niiden pelit on kaikki käytännössä heti varattavissa kirjastoissa ympäri maan ja ei tarvitse pahemmin odotella. Säästyy siis vielä enemmän laitekuluja ja käytettävissä oleva pelivalikoimakin on parempi samaan 0€ hintaan.

 

[nonnzz98]

Niin sillä 519€ perunallako

Kysyit millä pyörii parhaiten. PC:llä peli pyörii parhaiten

 

[Oxamin]

Just väännettiin sivutolkulla kuinka vanhat pelit on gamepassis hyvä juttu ja ei oo mitään välii et milloin pelei pelaa. Nyt sit päinvastainen asenne ku perustellaan palvelun hintaa. Päätä nyt hyvä ihminen että onko sillä väliä vai ei.

Aika lähelle pääsee. Joku asuksen käsikonsoli on jo tehoiltaan suht samaa luokkaa.

Hyvä että olet itsekkin lopulta ymmärtänyt että PC pyörii ihan omissa luokissaan suorituskyvyn suhteen.

Ja ketä kiinnostaa oikeasti edes että pelikoneeseen menee pari euroa enemmän, ku välttyy vastaavasti sit kuukausimaksuilta.

Johan erotuksen maksaa vaikka jo sillä että käy kaks kertaa baarissa ja ei ostakkaan domppaa.

Oisko ollu konsolinet ja käytetyt pelit. Kirjastosta sais kans ilmaseksi.

Mitä sinä horiset? Itse pelaan uusia ja vanhoja pelejä, jos en väärin muista niin d1 pelit on ollu passissa arkipäivää vuodesta 2018 asti. Itse olen aina pitänyt D1 pelejä just The juttuna, joten jonkun muun kanssa olet silloin vääntänyt.

Käsikonsoli ja 1080p vuonna 2024. Vau!
No juu pelaa sinä edelleen sillä 2k€ pc:eellä, se kun ei oo multa pois. Mut antaisitko meille tuhnukonsolin omistajille saman mahdollisuuden?