PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Ja miksi vain Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla, kun Sonyn vastaava vetää ihan samoissa numeroissa?
Eipä muuten vedä. PS5 reso korkeampi kuin Ser S (joka on Mikkiksen parhaiten myyty nykygenin konsoli), ja Ser S ei löydy performance tilaa lainkaan.
 
Ajatuskin mitä voisi olla Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla performance tilassa puistattaa. Nintendo Switchin kanssa kisaisi kenen konsolista löytyy sutuin resoluutio.
Siis SX:llä on samanlainen performance-taso kuin tuossa tossa pleikkarilla, mut pleikkarilla ei pysynyt 60fps ollenkaan. Vai mitä tarkoitat "mitä voisi olla"? Tuntuu olevan optimointi-prioriteetteja (sopimuksia) nämä, kun pelistä toiseen toisella konsolilla on jotain pientä ongelmaa verrattuna toiseen.
 
Ei ainakaan digital foundry mainitse että dynaamista resoa olisi käytössä. Sanovat vain että resoluutio on 847p. 30fps moodissa (quality) 1200p tjms mutta en tiedä pelaako tuolla nykimismoodilla kukaan oikeasti.

E: Aika karmean näköistähän tuo on kun katsoo DF:n konsolianalyysiä PS5:lta. Kummassakin PS5 ja SeriesX on siis sama reso ja samat detailitasot.

Screenshot 2024-01-08 at 9.44.21.png

Kuinkahan moni näkee oikeassa käytössä niitä pelejä pelatessaan tällaisia reilusti cropattuja otoksia? Kyllähän tuollainen varmasti näyttääkin huonolta, kun ruudussa olevasta sisällöstä on otettu keskeltä noin 20% otos ja suurennettu sitä merkittävästi. Teknisissä videoissa ymmärrän tämän tarkoituksen mutta tuo on aika kaukana normikäytöstä ja sekin kertoo jotain, että näissä vertailuissa tarvitaan noita rajuja croppeja. Miksi ei arvostella kuvaa, joka sisältäisi sen mitä pelaaja näkee tällaisen cropin sijaan? Tai miksi tässä ei ole rinnalla PC:tä, sen speksejä ja hintalappua antamassa vertailukohtaa miltä tällainen tilanne näyttäisi sillä puolella sekä mitä hintaa vasten?
 
Viimeksi muokattu:
Eipä muuten vedä. PS5 reso korkeampi kuin Ser S (joka on Mikkiksen parhaiten myyty nykygenin konsoli), ja Ser S ei löydy performance tilaa lainkaan.
Juu sekoitin kun tuossa tosiaan puhuttiin performance tilasta, ja niinkuin sanoitkin Series S versiosta sitä ei löydy.
 
Kuinkahan moni oikeasti katsoo tai näkee peleissä tällaisia reilusti zoomattuja otoksia? Kyllähän tuollainen varmasti näyttääkin huonolta, kun ruudussa olevasta sisällöstä on otettu keskeltä noin 20% otos ja suurennettu se. Miksi ei arvostella kuvaa, joka sisältäisi sen mitä pelaaja näkee tällaisen zoomin sijaan? Tai miksi tässä ei ole rinnalla PC:tä, sen speksejä ja hintalappua antamassa vertailukohtaa miltä tällainen tilanne näyttäisi sillä puolella sekä mitä hintaa vasten?
Ikävä kyllä sokea reettakin näkee tuollaisen suttureson suurentamattakin. Juurikin kyseisessä pelissä erot konsolien ja pc välillä on hämmentävän suuret. Konsoleilta puuttuu kaikki uusimmat tekniset herkutkin. Ja edelleen tarkan markan miehelle se pc ei ole valinta vaan parempi tulos maksaa. Mutta ei niin hurjasti kuin moni täällä kuvittelee (tyyliin 2000€).

Juu sekoitin kun tuossa tosiaan puhuttiin performance tilasta, ja niinkuin sanoitkin Series S versiosta sitä ei löydy.
Sitä juuri tarkoitin. Performancea ei löydy koska sen lopputulos olisi kammottava tehojen puutteen vuoksi.
 
Ikävä kyllä sokea reettakin näkee tuollaisen suttureson suurentamattakin. Juurikin kyseisessä pelissä erot konsolien ja pc välillä on hämmentävän suuret. Konsoleilta puuttuu kaikki uusimmat tekniset herkutkin. Ja edelleen tarkan markan miehelle se pc ei ole valinta vaan parempi tulos maksaa. Mutta ei niin hurjasti kuin moni täällä kuvittelee (tyyliin 2000€).

En väitä etteikö eroja olisi mutta kyllä tällaiseen kuuluisi laittaa vastaava otos PC:ltä ja siihen liittyvät speksit. Tiedän nyt miltä tuo näyttää konsolilla mutta ei mitään hajua miltä se näyttää PC:llä. Ilmeisesti paremmalta mutta avoimeksi jäi kuinka paljon, millä hintaa ja mahdollisuus tehdä oma tulkinta siitä onko sen arvoista.
 
Playstation pelissä parempi resoluutio = Ei kukaan halua pelata suttuisella resoluutiolla.

Xbox pelissä parempi resoluutio = Suorituskyky on se tärkein.

Xbox pelissä parempi resoluutio ja suorituskyky = Kaikki pelataan RTX4090 ultra, ultra, ultra, ultra.
 
Playstation pelissä parempi resoluutio = Ei kukaan halua pelata suttuisella resoluutiolla.

Xbox pelissä parempi resoluutio = Suorituskyky on se tärkein.

Xbox pelissä parempi resoluutio ja suorituskyky = Kaikki pelataan RTX4090 ultra, ultra, ultra, ultra.
Kovasti Xbox pelaajissa oltiin huolissaan PS5 resoluutiosta vaikka XSX dippaili performance tilassa 45fps :)

Tuo on totta, että kaikki pelit pelataan RTX 4090 kaltaisella tykillä ultra ultra ultra.
 
Eli koska jokin on myydyintä niin sitä pitää pakottaa täällä kaikille?
En ole codia kenellekkään tuputtanut.
Aikamoista kun muistaakseni vauhkosit kuitenkin jollekin toiselle aiemmin jostain 20-30€ suuruisesta hinnan vääristelystä Series X:n hinnassa.
Heh. Silloin esitettiin varsin selvästi vertailu täysin vertailukelvottomilla hinnoilla. Eli toinen oli ns. mutuhinta (kuten mun satanen gamepassista), ja toista väitettiin ”halvimmaksi hinnaksi tällä hetkellä.
84€, 100€, sama suuruusluokka. Jos joku kuvitteli että se olis 100,00€ kun kirjoitan kirjaimellisesti ”MELKEEN satku”, niin ei voi mitään.
Näkee kyllä ettei ole mitään kerrottavaa tai keskusteltavaa kun aletaan senteistä vääntämään vaikka koko luku oli varsin eksplisiittisesti epätarkasti kirjoitettu.
Nythän puhuttiin noista tilauspalveluista eikä konsoleiden hankinnasta. Niiden suhteen kantasi on aika selkeästi se, että ne eivät kenellekään sovi.
No kenelle ne sopivat? Kirjasto voittaa 100-0 tuon palvelun jos ei ole kiire pelaamaan pelejä, ja jos on kiire niin ei se sovi kuitenkaan kun pelit sinne valuu muutaman vuoden sisään paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kenties jos ei halua poistua kotoa, ja haluaa kuratoidun pelivalikoiman? Aika kapeaksi jää kyllä tuo joukko.
No jos se koko vuodeksi pitää hankkia niin tyhmäähän se ois maksaa kuukausittain tjo summa. Noin 10 sekunnin googletuksella noin 40€.
Sopiiko että kaikessa hintavertailussa käytetään jotain wish.com hinnoittelua tästä lähtien?
En sanonut, että PC ei olisi tarjonnut parempaa pelikokemusta. Tietyissä asioissa se on parempi ja toisissa huonompi.
En sanonut ettetkö olisi sanonut että se tarjosi paremman pelikokemuksen.

Missä asioissa se on huonompi? Konteksti oli eksplisiittisesti ”pelikokemus”.
Minulla ei ole pakkomiellettä saada peleissä kaikkia silmäherkkuja tappiin, kun pelaan niitä sisällön enkä ulkoasun takia.
Grafiikat on osa sisältöä. Ulkoasu on osa sisältöä.
Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi? Mut kuitenkin pitää olla 60fps? Ei voi ymmärtää.
lisäeuro/fps suhde alkaa takuulla jossain kohtaa heikkenemään aika radikaalisti.
Niinhän se tekee. Sama juttu jos vertaa edellisen genin käytettyä konsolia uuteen pleikkariin vaikkapa.
eikä pysty oikein edes hahmottamaan muita hyviä puolia, joita konsolilla pelaamiseen liittyy, varsinkin tavallisella työssäkäyvällä perheellisellä ihmisellä tai casuaalipelaajalla, mitä ryhmää kuitenkin suurin osa pelaajista edustaa.
Kyllähän noita on tullut listattua vaikka kuinka.
Joillain on vain pakonomainen tarve vängätä kuinka ne eivät kuvaa omaa käsitystä tai sit esitetään perättömiä väitteitä joilla omaa valintaa perustellaan.
Eli kaikki kenellä ei ole varaa/ halua ostaa 1000€ myllyä jolla pääsee pieksemään konsolin ovat tyhmiä? Eli ollaan varmaan samaa mieltä asiasta, tietokoneita on tehokkaita, hyviä ja huonoja.
Ja konsoleita on … huonoja?? Tehottomia ??
 
Tuo 1000 € mylly kun vilahtelee täällä keskustelussa, niin aika vahvasti kyseenalaistan sen, että tänä päivänä saa 1 000€:lla konsolin selvästi peittoavan paketin kasattua, kun hintaan sisällytetään oikeasti kaikki (laillinen käyttöjärjestelmä, kotelo, virtalähde, ohjain- ja syöttölaitteet jne.) että kone on konsolin tavoin käyttökunnossa eikä ole kuin kytkeä kaapeli näyttöön ja alkaa pelata. Jos koneesta halutaan vielä edes jossain määrin järkevän kokoinen, näköinen ja melutasoltaan inhimillinen, niin siinä on kyllä tekemistä.
 
Tuo 1000 € mylly kun vilahtelee täällä keskustelussa, niin aika vahvasti kyseenalaistan sen, että tänä päivänä saa 1 000€:lla konsolin selvästi peittoavan paketin kasattua, kun hintaan sisällytetään oikeasti kaikki (laillinen käyttöjärjestelmä, kotelo, virtalähde, ohjain- ja syöttölaitteet jne.) että kone on konsolin tavoin käyttökunnossa eikä ole kuin kytkeä kaapeli näyttöön ja alkaa pelata. Jos koneesta halutaan vielä edes jossain määrin järkevän kokoinen, näköinen ja melutasoltaan inhimillinen, niin siinä on kyllä tekemistä.
Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän
Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.
 
Playstation pelissä parempi resoluutio = Ei kukaan halua pelata suttuisella resoluutiolla.

Xbox pelissä parempi resoluutio = Suorituskyky on se tärkein.

Xbox pelissä parempi resoluutio ja suorituskyky = Kaikki pelataan RTX4090 ultra, ultra, ultra, ultra.
Unohdit yhden kohdan:

PC:llä parempi suorituskyky ja resoluutio = maksaa tuhansia ja jo näyttiksen ajurin päivittämiseen vaaditaan insinööritutkinto
 
Kuinkahan moni näkee oikeassa käytössä niitä pelejä pelatessaan tällaisia reilusti cropattuja otoksia? Kyllähän tuollainen varmasti näyttääkin huonolta, kun ruudussa olevasta sisällöstä on otettu keskeltä noin 20% otos ja suurennettu sitä merkittävästi. Teknisissä videoissa ymmärrän tämän tarkoituksen mutta tuo on aika kaukana normikäytöstä ja sekin kertoo jotain, että näissä vertailuissa tarvitaan noita rajuja croppeja. Miksi ei arvostella kuvaa, joka sisältäisi sen mitä pelaaja näkee tällaisen cropin sijaan? Tai miksi tässä ei ole rinnalla PC:tä, sen speksejä ja hintalappua antamassa vertailukohtaa miltä tällainen tilanne näyttäisi sillä puolella sekä mitä hintaa vasten?
Aika moni huomaa kyllä nuin alhaisen reson vajavaisuuden. Jos ei huomaisi niin tuskin olisi koskaan PS3 ajan 720p/900p/1080p noustu kohti 4k:ta. Jotkut jopa 5v sitten XboxOneX:n kanssa sanoivat että eivät voi pelata peliä jos se ei ole natiivi 4k. Esim (3200x)1800p suttureso oli usealle pelikelvoton. Olisi outoa että nyt 846p olisikin semmoinen reso että sen ehkä huomaa cropatusta zoomista. Viimeiset 10v on siis olleet pelkkää valetta.
 
En ole codia kenellekkään tuputtanut.

Heh. Silloin esitettiin varsin selvästi vertailu täysin vertailukelvottomilla hinnoilla. Eli toinen oli ns. mutuhinta (kuten mun satanen gamepassista), ja toista väitettiin ”halvimmaksi hinnaksi tällä hetkellä.
84€, 100€, sama suuruusluokka. Jos joku kuvitteli että se olis 100,00€ kun kirjoitan kirjaimellisesti ”MELKEEN satku”, niin ei voi mitään.
Näkee kyllä ettei ole mitään kerrottavaa tai keskusteltavaa kun aletaan senteistä vääntämään vaikka koko luku oli varsin eksplisiittisesti epätarkasti kirjoitettu.

No kenelle ne sopivat? Kirjasto voittaa 100-0 tuon palvelun jos ei ole kiire pelaamaan pelejä, ja jos on kiire niin ei se sovi kuitenkaan kun pelit sinne valuu muutaman vuoden sisään paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kenties jos ei halua poistua kotoa, ja haluaa kuratoidun pelivalikoiman? Aika kapeaksi jää kyllä tuo joukko.

Sopiiko että kaikessa hintavertailussa käytetään jotain wish.com hinnoittelua tästä lähtien?

En sanonut ettetkö olisi sanonut että se tarjosi paremman pelikokemuksen.

Missä asioissa se on huonompi? Konteksti oli eksplisiittisesti ”pelikokemus”.

Grafiikat on osa sisältöä. Ulkoasu on osa sisältöä.
Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi? Mut kuitenkin pitää olla 60fps? Ei voi ymmärtää.

Niinhän se tekee. Sama juttu jos vertaa edellisen genin käytettyä konsolia uuteen pleikkariin vaikkapa.

Kyllähän noita on tullut listattua vaikka kuinka.
Joillain on vain pakonomainen tarve vängätä kuinka ne eivät kuvaa omaa käsitystä tai sit esitetään perättömiä väitteitä joilla omaa valintaa perustellaan.

Ja konsoleita on … huonoja?? Tehottomia ??
Jotenkin raskasta luettavaa nämä jälleen. Varmasti kyllä ymmärrät mitä on kirjoitettu ja sillä tarkoitettu, mutta silti kiertelemällä ja kaartelemalla haet vastauksesi vastaamaan omaa ajatusmaailmaasi. Tämä on väittelyketju, kyllä. Mutta jos toisten kirjoituksia vain vähätellään ja ei edes haluta ymmärtää, miksi vaivautua?
 
Heh. Silloin esitettiin varsin selvästi vertailu täysin vertailukelvottomilla hinnoilla. Eli toinen oli ns. mutuhinta (kuten mun satanen gamepassista), ja toista väitettiin ”halvimmaksi hinnaksi tällä hetkellä.
84€, 100€, sama suuruusluokka. Jos joku kuvitteli että se olis 100,00€ kun kirjoitan kirjaimellisesti ”MELKEEN satku”, niin ei voi mitään.
Näkee kyllä ettei ole mitään kerrottavaa tai keskusteltavaa kun aletaan senteistä vääntämään vaikka koko luku oli varsin eksplisiittisesti epätarkasti kirjoitettu.

Miksi käytät mutuhintoja asioille, jotka voi googlaamalla selvittää kymmenessä sekunnissa? Aika usein olet muutenkin heittänyt täällä väitteitä hinnoista, toiminnallisuuksista ja muista asioista, jotka saa kumottua pikaisella googlauksella. Eihän koko keskustelussa ole mitään järkeä, jos kaikki vain heittävät mitä sattuu vähän sinnepäin ja numeroissakin riittää kunhan nyt on suunnilleen luvuissa sama määrä niitä.

No kenelle ne sopivat? Kirjasto voittaa 100-0 tuon palvelun jos ei ole kiire pelaamaan pelejä, ja jos on kiire niin ei se sovi kuitenkaan kun pelit sinne valuu muutaman vuoden sisään paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kenties jos ei halua poistua kotoa, ja haluaa kuratoidun pelivalikoiman? Aika kapeaksi jää kyllä tuo joukko.

Vastaus selviäisi varmaan lukemalla ne muiden viestit. Kirjastoko ei sitten tarjoa kuratoitua pelivalikoimaa? Onko kaikilla ihmisillä Suomessa ylipäätään kirjasto sellaisen matkan päässä, että siellä kannattaa ravata pelien kanssa? Pitäähän se kirjastossa käyntiin kuluva aika ja kulkemiseen liittyvä kustannuskin huomioida mukaan. Vai etkö arvota mitenkään omaa aikaasi tai onko kaikilla kirjasto 5min kävelymatkan päässä?

Missä asioissa se on huonompi? Konteksti oli eksplisiittisesti ”pelikokemus”.

No yhtenä esimerkkinä vaikkapa moninpeleissä on PC puolella huomattavasti enemmän huijareita. Ainakin omaan pelikokemukseeni se vaikuttaa, kun saa jatkuvasti vaihdella servuja löytääkseen pelin ilman aimbottereita ja muita. Toisena aika olennaisena se, että osa peleistä ei yksinkertaisesti ole saatavilla PC:llä vaikka ostaisin kuinka kallista ja hienoa rautaa.

Grafiikat on osa sisältöä. Ulkoasu on osa sisältöä.
Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi? Mut kuitenkin pitää olla 60fps? Ei voi ymmärtää.

En sanonut, että pitää olla 60fps. Mielelläni kuitenkin sellaisen otan ja koen sen sweetspotiksi ruudunpäivityksen suhteen näissä tarinavetoisemmissa yksinpeleissä. Enempää en kaipaa. Noita 30fps en mielellään ota, kun niissä tuppaa paikoitellen tipahtamaan päivitystahti ja sen huomaa kyllä kun mennään niihin 20fps lukemiin. Mutta eipä ole esimerkiksi Bloodbornen tai BotWin kaltaiset helmet jääneet tuonkaan takia pelaamatta.
 
Tuo "Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi?" on aika paljastava heitto. Ihan kuin tarina olisi jotenkin vähäpätöinen asia. Kyllähän valtaosassa peleistä jonkinlainen tarina on, ja niiden takia niitä kai pelataan (varsinkin roolipelit ym). Muuten varmaan olisi sama pyöritellä aina vaan 3d Markkia tai vastaavaa, jos haluisi pelkästään katsella komeaa grafiikkaa.
 
Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän
Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.

Ainakin prossussa kaipaa tuossa varmasti jonkun muun kuin vakiopropellin, jos hiljaista halajaa ja 20-40€ ei kyllä laadukasta hiirtä ja näppistä saa mitenkään, puhumattakaan ohjaimesta. Myöskään 15 € Windows ei mahda olla ihan päivänvaloa kestävä hankinta.
 
Vai etkö arvota mitenkään omaa aikaasi
Omaa aikaani arvotan niinkin paljon että en tuhnukonsoleilla jaksa pelata. Ajanhukkaa moinen dvd-resolla pelaaminen.

Pitäähän se kirjastossa käyntiin kuluva aika ja kulkemiseen liittyvä kustannuskin huomioida mukaan.
Hyötyliikunnasta hyötyisi aika moni foorumilainen, otaksun. Hakee vaikka aamulenkillä ne niin ei tarvitse alkaa euroja laskemaan.
Kirjastoko ei sitten tarjoa kuratoitua pelivalikoimaa?
Tarjoaa tarjoaa. Eli sopii hyvin gamepassin tilalle. Jos ei kuratoitua halua niin ei se gamepassikaan ole vaihtoehto. Tätä yritin ilmaista, ilmeisesti epäonnistuen.
No yhtenä esimerkkinä vaikkapa moninpeleissä on PC puolella huomattavasti enemmän huijareita.
Harmi. Missä peleissä niitä olet tavannut ja miten tilanne muuttui kun aloit pelaamaan samoja crossplay pelejä konsolilla?
Toisena aika olennaisena se, että osa peleistä ei yksinkertaisesti ole saatavilla PC:llä vaikka ostaisin kuinka kallista ja hienoa rautaa.
Jep. Ihan monta kertaa olen tuonkin tänne listannt hyväksi syyksi ostaa esim. nintendo switch. Switchin yksinpelejä voi PC:lläkin pelailla, mutta sen säätäminen on ihan loputon suo nintendon vihamielisyyden takia.

koen sen sweetspotiksi
Jotkut tyytyy vähään.
Tuo "Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi?" on aika paljastava heitto. Ihan kuin tarina olisi jotenkin vähäpätöinen asia.
Aika huonosti tulkittu, tarina on todella oleellinen juttu peleissä. Kommentoin sitä että toinen käyttäjä ei pitänyt graafista ulkoasua sisältönä, jota pidän varsin absurdina heittona.
Ainakin prossussa kaipaa tuossa varmasti jonkun muun kuin vakiopropellin
Jos tavoite on vain sama fps kuin konsoleilla, niin se prossu jäähtyy todella triviaalisti ja hilaisesti ihan sillä vakiotuulettimellakin.
 
Ainakin prossussa kaipaa tuossa varmasti jonkun muun kuin vakiopropellin, jos hiljaista halajaa
No sitten lätkäisee tämän jos haluaa hiljaisempaa
20-40€ ei kyllä laadukasta hiirtä ja näppistä saa mitenkään, puhumattakaan ohjaimesta.
Kuka sanoi että piti olla ”laadukas” hiiri/näppis kombo? Konsolipuolella tyydytään jatkuviin kompromisseihin kuvanlaadun ja frame raten suhteen mutta kun puhutaan PC oheislaitteista niin ”pakko olla laadukasta hmmmrph joo näin on jämpti”? Melkoiset tuplastandardit. Kyllä esim tällä niitä pelejä voi pelata, vai oletko eri mieltä?
Myöskään 15 € Windows ei mahda olla ihan päivänvaloa kestävä hankinta.
Perusteleppas tämä väite? Lätkäiset aktivointikoodin ja Windows aktivoituu…
 
Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän
Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.

Miltä jälleenmyyjältä saa laillisen Windows lisenssin 15€ hintaan? Ihan vakava kysymys. Sanoisin myös, että PC:llä pitää mahdollisesti olla hiiri+näppis ja tämän lisäksi vielä se ohjain. Lähinnä siksi, kun käyttis on niin vahvasti suunniteltu ensimmäiselle mutta pelit taas voivat olla ohjaimella mukavempia. Mutta eipä nuo käyttiksen navigointiin soveltuvat halpisromut tosiaan paljoa maksa. Konsolillakin voi tietysti olla ohjaimen lisäksi näppis+hiiri käytössä mutta siellä pelkkä ohjain ei rajoita yhtä paljon.

Hyvä setti kieltämättä ja tuskin tuohon hintaan parempaa saa. Tonnin rajasta tuo taitaa hieman mennä yli, jos ostaa lisenssin kunnolliselta jälleenmyyjältä ja samantasoisen ohjaimen, kuin mitä konsoleiden mukana tulee. Lisäksi joku blu-ray soitin tuohon pitäisi mahdollisesti ottaa myös mukaan, jos konsoli toimittaa sellaista virkaa. Positiivisena yllätyksenä tuossa emossa oli langattoman verkon tukikin.
 
Kuka sanoi että piti olla ”laadukas” hiiri/näppis kombo? Konsolipuolella tyydytään jatkuviin kompromisseihin kuvanlaadun ja frame raten suhteen mutta kun puhutaan PC oheislaitteista niin ”pakko olla laadukasta hmmmrph joo näin on jämpti”? Melkoiset tuplastandardit. Kyllä esim tällä niitä pelejä voi pelata, vai oletko eri mieltä?

No sen varmaan joutunette ainakin myöntämään, että PS5:llä ja Xboksilla on nykygeneraatiossa helkatin hyvät ohjaimet. Että jos vastaavanlaista tuntumaa halajaa, niin varmaan joutuu vähän enemmän panostamaan kuin sen halvimman räpsyn.

Perusteleppas tämä väite? Lätkäiset aktivointikoodin ja Windows aktivoituu…

Juu, aktivoituu, mutta mistäs se mahtaa olla tuolla hintaa peräisin? Se ei kiinnosta?
 
Aina yhtä huvittavaa kun kestävyydeltään kertakäyttötasoa olevia ohjaimia kehutaan täällä maasta taivaisiin.

Sonyllä sentään hienoja innovaatioita noissa, mutta aika rajut hinnat 400 tunnin huvista. PC:lle saa kunnon laitteet halvemmalla, joita ei tarvitse jatkuvasti uusia tai kierrättää takuussa. Paljonko pitää laittaa pleikkarin hintaan lisää jos haluaa kunnollisen hall-anturoidun ohjaimen? Saako niitä?
 
No sen varmaan joutunette ainakin myöntämään, että PS5:llä ja Xboksilla on nykygeneraatiossa helkatin hyvät ohjaimet. Että jos vastaavanlaista tuntumaa halajaa, niin varmaan joutuu vähän enemmän panostamaan kuin sen halvimman räpsyn.
Toki, on Dualsense mukavan tuntuinen (boksin ohjain ei itselleni layoutin takia sovi oikein nätisti) mutta ei ne kuitenkaan mitään tajunräjäyttäviä vaikkapa analog tattien osalta ole (esim hall effect tattien kokonaisvaltainen puute, joka johtaa altistumisen stick driftiin). Mutta kyllä silläkin pelaa, kuten varmastikin linkaamalla Tokmannin setillä.
Juu, aktivoituu, mutta mistäs se mahtaa olla tuolla hintaa peräisin? Se ei kiinnosta?
What are cheap Windows Keys and are they safe to buy?
Tuolta löytyy aiheesta lisää. Tismalleen samalla ajatuksella toimii, ainoa konkreettinen ero on että aktivointi sidottu emolevyyn, eli jos sen vaihtaa joutuu pulittamaan uudestaan.
Sanoisin myös, että PC:llä pitää mahdollisesti olla hiiri+näppis ja tämän lisäksi vielä se ohjain. Lähinnä siksi, kun käyttis on niin vahvasti suunniteltu ensimmäiselle mutta pelit taas voivat olla ohjaimella mukavempia. Mutta eipä nuo käyttiksen navigointiin soveltuvat halpisromut tosiaan paljoa maksa. Konsolillakin voi tietysti olla ohjaimen lisäksi näppis+hiiri käytössä mutta siellä pelkkä ohjain ei rajoita yhtä paljon.
Miksi ei tuota ”pitää mahdollisesti ohjain” logiikka voida kääntää niin että ”konsolilla on pakko olla mahdollisesti näppis/hiiri”? Kun jotkut pelit voivat olla sillä mukavampia vrt ohjaimeen. Haiskahtaa tuplastandardilta
 
Miksi ei tuota ”pitää mahdollisesti ohjain” logiikka voida kääntää niin että ”konsolilla on pakko olla mahdollisesti näppis/hiiri”? Kun jotkut pelit voivat olla sillä mukavampia vrt ohjaimeen. Haiskahtaa tuplastandardilta

Nyt on oikeasti aina kaukaa haettua. Olen pelaillut eri laitteilla noin 30 vuotta ja kertaakaan ei ole tullut vastaan konsolipeliä, jolle olisin kaivannut sen padin sijaan hiirtä ja näppistä. PC:llä sen sijaan pelaan nykyisin padilla kaiken muun paitsi jonkun CS:n, Quaken ym. vastaavat.
 
Aina yhtä huvittavaa kun kestävyydeltään kertakäyttötasoa olevia ohjaimia kehutaan täällä maasta taivaisiin.

Sonyllä sentään hienoja innovaatioita noissa, mutta aika rajut hinnat 400 tunnin huvista. PC:lle saa kunnon laitteet halvemmalla, joita ei tarvitse jatkuvasti uusia tai kierrättää takuussa. Paljonko pitää laittaa pleikkarin hintaan lisää jos haluaa kunnollisen hall-anturoidun ohjaimen? Saako niitä?
Täällä edelleen käytössä xboxilla 2017 hommattu ohjain, et kertakäyttökamaa tosiaan :rolleyes:
 
Nyt on oikeasti aina kaukaa haettua. Olen pelaillut eri laitteilla noin 30 vuotta ja kertaakaan ei ole tullut vastaan konsolipeliä, jolle olisin kaivannut sen padin sijaan hiirtä ja näppistä. PC:llä sen sijaan pelaan nykyisin padilla kaiken muun paitsi jonkun CS:n, Quaken ym. vastaavat.
Ja se on hienoa. Itse pelaan PC:llä pelkästään näppis/hiiri kombolla, en käytä ohjainta lainkaan. Kumman henkilökohtaista kokemusta tässä pitäisi pitää faktana sitten?
 
Täällä edelleen käytössä xboxilla 2017 hommattu ohjain, et kertakäyttökamaa tosiaan :rolleyes:
Ja deadzonet mallia tuuma suuntaansa :kahvi:
”Huippulaadukas” peliohjain. Kokeile säätää deadzonet nollille ja ihmettele kuin drifti vie miestä.

Kohta saadaan kuulla kuinka resoluution lisäksi ohjainlaitteiden tarkkuudella ei ole mitään merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:
No sitten lätkäisee tämän jos haluaa hiljaisempaa

Kuka sanoi että piti olla ”laadukas” hiiri/näppis kombo? Konsolipuolella tyydytään jatkuviin kompromisseihin kuvanlaadun ja frame raten suhteen mutta kun puhutaan PC oheislaitteista niin ”pakko olla laadukasta hmmmrph joo näin on jämpti”? Melkoiset tuplastandardit. Kyllä esim tällä niitä pelejä voi pelata, vai oletko eri mieltä?

Perusteleppas tämä väite? Lätkäiset aktivointikoodin ja Windows aktivoituu…
Ei tosiaan tarvitse kummoista cooleria tuollainen prosessori ja pysyy hiljaisena rasituksessakin.

Se on jännä juttu kun täällä pc:stä puhutaan konsolin verrokkina niin heti pitää olla koneen vähintään 2000€ ja ohjainlaitteiden satasia maksavia ja windows pitää ehdottomasti olla microsoftilta ostettu mahdollisimman kallis ovh versio. Samaan hengenvetoon sitten Xbox ketju on täynnä kuinka saan kikkailtua game passin kehitysmaakoodeilla mahdollisimman halvalla.
 
Ja deadzonet mallia tuuma suuntaansa :kahvi:
”Huippulaadukas” peliohjain. Kokeile säätää deadzonet nollille ja ihmettele kuin drifti vie miestä.

Kohta saadaan kuulla kuinka resoluution lisäksi ohjainlaitteiden tarkkuudella ei ole mitään merkitystä.
Miten tuo nyt liittyy väittämääsi kertakäyttö ohjaimista :hmm:
 
Ei tosiaan tarvitse kummoista cooleria tuollainen prosessori ja pysyy hiljaisena rasituksessakin.

Se on jännä juttu kun täällä pc:stä puhutaan konsolin verrokkina niin heti pitää olla koneen vähintään 2000€ ja ohjainlaitteiden satasia maksavia ja windows pitää ehdottomasti olla microsoftilta ostettu mahdollisimman kallis ovh versio. Samaan hengenvetoon sitten Xbox ketju on täynnä kuinka saan kikkailtua game passin kehitysmaakoodeilla mahdollisimman halvalla.
Tuossahan joku oli laskenu et tonnin pintaan maksaa konsolin tasoinen pc:ee kaikkineen.
 
Se on jännä juttu kun täällä pc:stä puhutaan konsolin verrokkina niin heti pitää olla koneen vähintään 2000€ ja ohjainlaitteiden satasia maksavia ja windows pitää ehdottomasti olla microsoftilta ostettu mahdollisimman kallis ovh versio. Samaan hengenvetoon sitten Xbox ketju on täynnä kuinka saan kikkailtua game passin kehitysmaakoodeilla mahdollisimman halvalla.
Nää on näitä tuplastandardeja. 2000€ PC:ssä suorituskyky olisi jo sitä luokkaa että ei paljon jäisi ikävä sitä Boxia tai Pleikkaria
 
Miten tuo nyt liittyy väittämääsi kertakäyttö ohjaimista :hmm:
Ne ”paremmat” ohjaimet, eli esim. sonyn dual sense jossa deadzonet ei ole tuumaluokkaa, kärsii tuosta 400 tunnin käyttöaikarajoitteesta. Xboxilla kertakäyttöisyys koskee lähinnä heitä jotka pelaavat toimintapelejä joissa deadzonet saa säädettyä manuaalisesti kilpailukykyiselle tasolle.

Toki jos ne antaa olla siinä tuumaluokassa, niin ohjain on ikuinen. Ja ikuisesti paska.
 
Ei tosiaan tarvitse kummoista cooleria tuollainen prosessori ja pysyy hiljaisena rasituksessakin.

Se on jännä juttu kun täällä pc:stä puhutaan konsolin verrokkina niin heti pitää olla koneen vähintään 2000€ ja ohjainlaitteiden satasia maksavia ja windows pitää ehdottomasti olla microsoftilta ostettu mahdollisimman kallis ovh versio. Samaan hengenvetoon sitten Xbox ketju on täynnä kuinka saan kikkailtua game passin kehitysmaakoodeilla mahdollisimman halvalla.
Vaan kun tässä ketjussa vertaillaan, niin vertaillaan niitä virallisia hintoja. Miten joku xbox ketju tähän nyt kuuluu? Onhan windows ketjuissakin puhetta ties mistä pimeistä lisensseistä mutta ei niitä tähän keskusteluun tungeta.
 
Ja se on hienoa. Itse pelaan PC:llä pelkästään näppis/hiiri kombolla, en käytä ohjainta lainkaan. Kumman henkilökohtaista kokemusta tässä pitäisi pitää faktana sitten?

Ei kummankaan. Sillähän tässä aina toisinaan hieman vähemmän ehdotonta lähestymistapaa peräänkuulutetaankin, kun nämä asiat tuppaavat olemaan aika subjektiivisia.
 
Vaan kun tässä ketjussa vertaillaan, niin vertaillaan niitä virallisia hintoja. Miten joku xbox ketju tähän nyt kuuluu? Onhan windows ketjuissakin puhetta ties mistä pimeistä lisensseistä mutta ei niitä tähän keskusteluun tungeta.
Linux sitten jos ei OEM lisenssiä saa syystä X ostaa. Paljonko pitää laittaa pleikkarin kylkeen rahaa että saa windows työpöydän itselleen?
 
Tuossahan joku oli laskenu et tonnin pintaan maksaa konsolin tasoinen pc:ee kaikkineen.
Tarkoitat siis, että konsoleita huomattavasti tehokkaampi.
Vaan kun tässä ketjussa vertaillaan, niin vertaillaan niitä virallisia hintoja. Miten joku xbox ketju tähän nyt kuuluu? Onhan windows ketjuissakin puhetta ties mistä pimeistä lisensseistä mutta ei niitä tähän keskusteluun tungeta.
Kyllä sitä täälläkin on keskusteltu miten kikkailet kehitysmaakoodeilla mutta xbox ketjuissa tätä erityisen paljon on. Ihan samaa höttöä se on kuin ostaa torista tai ebaystä kympin windows lisenssi. Ne lisenssit aktivoituu normaalisti. Jos tämä ei kelpaa niin pelata voit kyllä vaikka SteamOS käyttöjärjestelmällä eikä maksa mitään.
 
Ei kummankaan. Sillähän tässä aina toisinaan hieman vähemmän ehdotonta lähestymistapaa peräänkuulutetaankin, kun nämä asiat tuppaavat olemaan aika subjektiivisia.
Miksi sitten PC:n näppis/hiiri combon lisäksi ”pitää mahdollisesti olla” ohjain rinnalla, mutta kun samat standardit pistetään konsolipuolelle (eli näppis/hiiri combo ohjaimen lisäksi) on ”kaukaa haettu”? Ymmärrän että mieltymykset ovat subjektiivisia ja olen siitä samaa mieltä että kukin pelaa millä haluaa, mutta miksi ei niitä standardeja voida pitää samoina molemmille alustoille?
 
Linux sitten jos ei OEM lisenssiä saa syystä X ostaa. Paljonko pitää laittaa pleikkarin kylkeen rahaa että saa windows työpöydän itselleen?
Meinaat että Linuxilla toimii 100% varmasti vaikkapa kaikki Steamin pelit suoraan ilman säätöjä? Rohkea väite.
 
Miksi sitten PC:n näppis/hiiri combon lisäksi ”pitää mahdollisesti olla” ohjain rinnalla, mutta kun samat standardit pistetään konsolipuolelle (eli näppis/hiiri combo ohjaimen lisäksi) on ”kaukaa haettu”? Ymmärrän että mieltymykset ovat subjektiivisia ja olen siitä samaa mieltä että kukin pelaa millä haluaa, mutta miksi ei niitä standardeja voida pitää samoina molemmille alustoille?
Samasta syystä kuin sitä tietokonetta ”ei vaan yksinkertaisesti voi laittaa olohuoneeseen”.
 
Meinaat että Linuxilla toimii 100% varmasti vaikkapa kaikki Steamin pelit suoraan ilman säätöjä? Rohkea väite.
Toimiiko pleikkarilla kaikki steamin pelit suoraan ilman säätöjä? Rohkea väite.

PC:n pelikirjasto on laajin vaikka sen rajoittaisi steam/linux combolle.
 
Niinpä eli ei toimi Linuxilla kaikki. Ja pelikirjastojen kokoako tässä nyt taas alettiinkin vertailemaan kun oli alunperin puhe pc kokoonpanon hinnasta. Huhheijjaa.
 
Tarkoitat siis, että konsoleita huomattavasti tehokkaampi.

Kyllä sitä täälläkin on keskusteltu miten kikkailet kehitysmaakoodeilla mutta xbox ketjuissa tätä erityisen paljon on. Ihan samaa höttöä se on kuin ostaa torista tai ebaystä kympin windows lisenssi. Ne lisenssit aktivoituu normaalisti. Jos tämä ei kelpaa niin pelata voit kyllä vaikka SteamOS käyttöjärjestelmällä eikä maksa mitään.
Toistan itseäni, mutta on sillä hintaakin Tuplasti. Et pitää sitä muskelia löytyäkin.
 
Niinpä eli ei toimi Linuxilla kaikki. Ja pelikirjastojen kokoako tässä nyt taas alettiinkin vertailemaan kun oli alunperin puhe pc kokoonpanon hinnasta. Huhheijjaa.
Kuka on väittänyt että kaikki toimii? En ymmärrä.

Tux racer ei toimi windowsilla!!1

PC!=windows.
 
Kuka on väittänyt että kaikki toimii? En ymmärrä.

Tux racer ei toimi windowsilla!!1

PC!=windows.
En minä tiedä, itse Linuxin otit mukaan keskusteluun Windowssin korvikkeena, mitä se nyt kyllä valitettavasti monelle käyttäjälle ei ole. Varsinkaan pelikäytössä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 730
Viestejä
4 747 356
Jäsenet
77 381
Uusin jäsen
Kimchi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom