PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Oxamin]

PS pelaajilla on oma vastaava palvelunsa. Miksi se peli pitää ostaa kalleimmalla mahdollisella tavalla? Levynä saat edullisemmin jos välttämättä Day 1 haluat. Lisäksi voit myydä sen pelin pois jos haluat. Diginä alet tulevat myös varsin nopeasti.


Niin ne tolpat vaihtelee paikkaansa.

Sit kun sinne tulee Spider manit, GoW:it yms. Niin sit puhutaan samanlaisesta palvelusta.
Nyky genin pelit maksaa ilmestyessään 70-80€
Indie pelit toki halvempia, mut mukava nuita on päästä heti pelaamaan. Ei tartte vuotta odotella niinkuin pc:ee pelaajat tulee Gta 6 odottamaan.

 

[Oxamin]

Kysyit millä pyörii parhaiten. PC:llä peli pyörii parhaiten

Ja sain oikean vastauksen, koska mitä nyt tämmöisenä taantuma aikana hinnoista höpöttämään..

 

[Quantum]

Sit kun sinne tulee Spider manit, GoW:it yms. Niin sit puhutaan samanlaisesta palvelusta.
Nyky genin pelit maksaa ilmestyessään 70-80€
Indie pelit toki halvempia, mut mukava nuita on päästä heti pelaamaan. Ei tartte vuotta odotella niinkuin pc:ee pelaajat tulee Gta 6 odottamaan.

Kyllä ne sinne tulee ja on tullutkin. Samanlainen palvelu se on kuin mäsällä vaikka miten spinnaat. Sonyn valikoima on erilainen ja sinnekin tulee day 1 pelejä. Lisäksi Sonyn valikoima on määrältään suurempi.

Ei maksa 70-80€ kuin diginä. Ja nekin tippuvat hyvin nopeasti alennuksiin. Levypelinä saat halvemmalla.

Nytkö taas on mukava päästä heti pelaamaan. Juurikin sinä olet se joka täällä on hehkuttanut vanhoja pelejä moneen otteeseen kun viimein eksyivät Game Passiin. Koittaisit nyt olla edes johdonmukainen. Ja GTA VI versio tulee taas olemaan pc:llä aivan eriluokan pelikokemus kuten kävi GTA V kanssa joten hyvää kannattaa odottaa. Oletko ennakkotilannut jo PS5 Pro konsolin GTA VI kylkeen koska haluat sen uljaimman konsolikokemuksen heti tuoreeltaan?

Käsikonsoli ja 1080p vuonna 2024. Vau!

Oletko tietoinen, että nuo muskelikonsolit käy pahimmillaan dynaamisilla resoillaan alle 1080p vuonna 2024? Puhumattakaan mäsän syömähampaasta Ser S konsolista joka dippailee jo alle DVD tason.

 

[pomk]

Käsikonsoli ja 1080p vuonna 2024.

Heh. Telkkariin sen saa kiinni siinä missä
Xboxinkin. Molemmis käytännössä tosiaan peleissä toi sama 1080p reso, kun terafloppeja on suunnilleen sama määrä.

Kaupan päälle saa satasen softan (windows) ja ei tarvi maksella kuukausimaksua jos haluaa pelaa vaikka codia.

 

[Jezme]

Jos pelaa vaikka vuoden ympäri codia, niin ei se kirjastosta lainaaminen oikein toimi ja gamepassiin menee se melkeen satku vuodessa pelin lisäksi. Ymmärtänet että miksi. Lisäksi kaikkia pelejä ei yksinkertaisesti ole kirjastoissa syystä tai toisesta. Mainitut kertakäyttöviihde-esimerkit forza, starfield ja erityisesti hifi-rush taas on harvoin semmosia mitä jaksetaan vääntää tuhat tuntia vuodessa ja kirjastokikkailu on ihan validi idea.

Juurihan minä itsekin totesin pari viestiä sitten, että nuo Game Passit yms. eivät välttämättä sovi hyvin moninpeleille. Miksi ihmeessä nyt kirjoitat ihan niinkuin olisin ollut eri mieltä? Tuo maailmasi on vain kovin mustavalkoinen. Ihan niinkuin tässä olisi olemassa jokin "yksi yleinen totuus" mitä voi soveltaa kaikkiin pelaajiin ja tämän ulkopuolelle asettuvat ovat väärässä.

Jos on henkilö joka vääntää jotain yksittäistä peliä tuhat tuntia vuodessa niin totta tosiaan tämän kannattaa ostaa ennemmin se peli itselleen. Tällainen pelaaja ei todennäköisesti ihan hirveän montaa muuta peliä edes osta vuoden aikana tai pelaa sen toisen pelin ohella, ihan jo puhtaasti sen takia kun se yksi peli syö kaiken ajan. Eli henkilön vuosittaiset peliostot hyvin mahdollisesti jäävät muutenkin sen palvelun vuosihinnan alle. Sitten taas jos ei pelaa tuhat tuntia vuodessa pelkkää CoDia vaan pitää enemmän esimerkiksi yksinpeleistä, pelaa niitä useita kappaleita vuoden aikana ja riittää pelata pelit kertaalleen niin kummasti tuollainen Game Pass/PS+ Extra voi alkaakin tarjota ihan hyvää vastinetta rahalle siihen pelien ostamiseen verrattuna. Lähtökohtaisestihan se tilauspalvelu on hyvä nimenomaan siinä kohtaa, kun sieltä pelattujen pelien ostohinta olisi ollut suurempi kuin mitä maksettu hinta siitä palvelusta on ollut sillä ajalla kun ne pelit pelattiin.

Nuo käytettyjen markkinat ja kirjastot on sitten kiva bonus konsolipelaajille mutta niissä nyt on omat selkeät rajoitteensa ja lisävaivansa. Huvittavaa muutenkin tämä seilaaminen ääripäästä toiseen. Toisessa viestissä haukutaan kun ei ole "paria euroa" laittaa PC:seen ja toisessa sitten heitetään joku kirjastokortti kehiin. Ihan niinkuin sen halvimman ja kalleimman vaihtoehdon välissä ei voisi olla mitään vaikka tyypillisestihän se paras hintalaatusuhde tuppaa olemaan juuri siellä.

Riippuu siis ihan siitä että tyytyykö konsoliin vai haluaako parempaa.

Voisitko tyytyä edellisen genin konsoliin? Niiden pelit on kaikki käytännössä heti varattavissa kirjastoissa ympäri maan ja ei tarvitse pahemmin odotella. Säästyy siis vielä enemmän laitekuluja ja käytettävissä oleva pelivalikoimakin on parempi samaan 0€ hintaan.

Taas tätä mustavalkoista ajattelua, jossa pitäisi valita kahdesta ääripäästä. Ei, en tyytyisi edelliseen geniin vaan PS4 lähti myyntiin silloin kun ostin PS5. Tuo PS5 on parantanut monia niitä asioita, jotka itseäni häiritsivät edellisessä genissä. Lisäksi minulta löytyy edelleen konsoleiden lisäksi se peli-PC, jonka osiin ja lisävarusteisiin on uponnut varmaan ainakin kolminkertaisesti tuon PS5 hinta. En nyt varsinaisesti kuitenkaan koe, että tämä olisi koskaan tarjonnut mulle tuon hintaeron edestä "parempaa kokemusta" mutta harrastusmielessä nuo rahat on upotettu.

Kaupan päälle saa satasen softan (windows) ja ei tarvi maksella kuukausimaksua jos haluaa pelaa vaikka codia.

Pelaavatko kaikki nykyään CoDia, tai kuuluisiko kaikkien pelata sitä, kun tämä sama väsynyt argumentti CoDista ja kuukausimaksuista pitää toistaa jokaisessa viestissä?

 

[venalaine]

Tietyillä henkilöillä on vaan niin vahva antipatia konsoleita ja niiden maksullisia palveluita kohtaan, että juttujen ei tarvitse olla loogisia tai pysyä linjassa edes omien sanomisten kanssa. Mölistään mitä sylki suuhun tuo. Lisäksi tietenkin vielä aimoannos sitä mustavalkoista ajattelua ja kaavoihin kangistumista, niin tässä on lopputulos.

 

[sl4yer94]

Jos pelaa vaikka vuoden ympäri codia, niin ei se kirjastosta lainaaminen oikein toimi ja gamepassiin menee se melkeen satku vuodessa pelin lisäksi.

Pikku hiljaa voisit lopetella nuo horinasi. Todellakaa ole lähelläkään satasta.

 

[nonnzz98]

Ja sain oikean vastauksen, koska mitä nyt tämmöisenä taantuma aikana hinnoista höpöttämään..

Missä vaiheessa tulee tuon hinnan osalta raja vastaan? Mitä jos ihmisellä on 800€, 900€, 1000€, 1500€ tai vaikka 3000€ pelaamisbudjettina ja haluaa sen parhaan kokemuksen vaikka juuri Alan Wake 2:sta varten? Sanoisitko silti että ''Joo osta tää Xbox 500€''?

Millä se peli pyörii parhaiten jos sitä pelaava haluaa myös pelata Spider-Mania, God Of Waria ja vaikka Horizonia? Näitä ehtoja kun voi laittaa vaikka kuinka monta, mutta loppujen lopuksi Alan Wake 2 pyörii parhaiten PC:llä, ja se on fakta.

 

[pomk]

Ihan niinkuin tässä olisi olemassa jokin "yksi yleinen totuus" mitä voi soveltaa kaikkiin pelaajiin ja tämän ulkopuolelle asettuvat ovat väärässä.

Mielestäni olen varsin monipuolisesti kuvannut kaikenlaisia hyviä syitä hankkia konsoli. Mikä tämä minun ”yksi totuus” sinusta oikein on?

Pelaavatko kaikki nykyään CoDia

Myydyin konsolipeli tällä hetkellä vuodesta toiseen. Mielestäni ihan järkevää tarkastella asioita senkin linssin kautta.

Pikku hiljaa voisit lopetella nuo horinasi. Todellakaa ole lähelläkään satasta.

No paljonko se sitten oikein on? Gamepass core näyttäis olevan 7€/kk ja aika lähelle valuu sitä mainittua satasta. Pitäiskö sentitkin aina listata vai mistä kiikastaa?

Lisäksi minulta löytyy edelleen konsoleiden lisäksi se peli-PC, jonka osiin ja lisävarusteisiin on uponnut varmaan ainakin kolminkertaisesti tuon PS5 hinta. En nyt varsinaisesti kuitenkaan koe, että tämä olisi koskaan tarjonnut mulle tuon hintaeron edestä "parempaa kokemusta" mutta harrastusmielessä nuo rahat on upotettu.

Jos ei arvosta parempaa pelikokemusta niin sitten sitä ei arvosta. Ei tuohon varmaan muuta voi oikein vastata. Ps5 ilmeisesti tarjosi vastinetta, miksi?

 

[Jezme]

Mielestäni olen varsin monipuolisesti kuvannut kaikenlaisia hyviä syitä hankkia konsoli. Mikä tämä minun ”yksi totuus” sinusta oikein on?

Nythän puhuttiin noista tilauspalveluista eikä konsoleiden hankinnasta. Niiden suhteen kantasi on aika selkeästi se, että ne eivät kenellekään sovi. Nuo kaikenlaiset hyvät syysi hankkia konsolikin ovat tiivistetysti se, jos ei ole tarpeeksi euroja lompakossa PC:seen. Lisäksi sävy on varsin vähättelevä kaikkea sellaista kohtaan mistä et itse perusta (tarpeettomat negatiivissävytteiset nimet pelejä, laitteita ja palveluita kohtaan joita et itse käytä).

Myydyin konsolipeli tällä hetkellä vuodesta toiseen. Mielestäni ihan järkevää tarkastella asioita senkin linssin kautta.

Eli koska jokin on myydyintä niin sitä pitää pakottaa täällä kaikille? Vai soveltuukohan se kenties vain hyvin tuohon agendaasi konsoleiden pakollisista kuukausimaksuista? Ehkä CoDia pelaavat osaavat itse arvioida sen vaikutukset ilman, että sitä tarvitsee kaikille tuputtaa.

No paljonko se sitten oikein on? Gamepass core näyttäis olevan 7€/kk ja aika lähelle valuu sitä mainittua satasta. Pitäiskö sentitkin aina listata vai mistä kiikastaa?

Eikös 7€/kk ole vuodessa 84€? Mikä menee pieleen kun en saa tästä itse senttipeliä? Harvemmin sitä kuulee ihmisten pyöristävän tuollaisen summan sataseen. Aiheuttaa tuollaisen kevyen 19% vääristymän hintaan. Vastaa samaa kuin väittäisi 500€ olevan sama kuin 600€. Aikamoista kun muistaakseni vauhkosit kuitenkin jollekin toiselle aiemmin jostain 20-30€ suuruisesta hinnan vääristelystä Series X:n hinnassa.

 

[sl4yer94]

No paljonko se sitten oikein on? Gamepass core näyttäis olevan 7€/kk ja aika lähelle valuu sitä mainittua satasta. Pitäiskö sentitkin aina listata vai mistä kiikastaa?

No jos se koko vuodeksi pitää hankkia niin tyhmäähän se ois maksaa kuukausittain tjo summa. Noin 10 sekunnin googletuksella noin 40€.

 

[Oxamin]

Kyllä ne sinne tulee ja on tullutkin. Samanlainen palvelu se on kuin mäsällä vaikka miten spinnaat. Sonyn valikoima on erilainen ja sinnekin tulee day 1 pelejä. Lisäksi Sonyn valikoima on määrältään suurempi.

Ei maksa 70-80€ kuin diginä. Ja nekin tippuvat hyvin nopeasti alennuksiin. Levypelinä saat halvemmalla.

Nytkö taas on mukava päästä heti pelaamaan. Juurikin sinä olet se joka täällä on hehkuttanut vanhoja pelejä moneen otteeseen kun viimein eksyivät Game Passiin. Koittaisit nyt olla edes johdonmukainen. Ja GTA VI versio tulee taas olemaan pc:llä aivan eriluokan pelikokemus kuten kävi GTA V kanssa joten hyvää kannattaa odottaa. Oletko ennakkotilannut jo PS5 Pro konsolin GTA VI kylkeen koska haluat sen uljaimman konsolikokemuksen heti tuoreeltaan?


Oletko tietoinen, että nuo muskelikonsolit käy pahimmillaan dynaamisilla resoillaan alle 1080p vuonna 2024? Puhumattakaan mäsän syömähampaasta Ser S konsolista joka dippailee jo alle DVD tason.

Eli jos nyt ostan PS5 ja ps+ kylkeen, ni pääsen heti pelaamaan esim. Spider-Man kakkosta? 70€ tuollakin ollu hintaa julkkarissa

 

[Oxamin]

Missä vaiheessa tulee tuon hinnan osalta raja vastaan? Mitä jos ihmisellä on 800€, 900€, 1000€, 1500€ tai vaikka 3000€ pelaamisbudjettina ja haluaa sen parhaan kokemuksen vaikka juuri Alan Wake 2:sta varten? Sanoisitko silti että ''Joo osta tää Xbox 500€''?

Millä se peli pyörii parhaiten jos sitä pelaava haluaa myös pelata Spider-Mania, God Of Waria ja vaikka Horizonia? Näitä ehtoja kun voi laittaa vaikka kuinka monta, mutta loppujen lopuksi Alan Wake 2 pyörii parhaiten PC:llä, ja se on fakta.

Hinta, helppokäyttöisyys, suorituskyky hintaansa nähden, monikäyttöisyys koska toimii myös 4k soittimena.
Tuossa omat kriteerit peli koneelle, jokaisella varmasti erilaiset.
Ja kyllä, pc:eellä pelit pyörii parhaiten. Pitäähän niille k€ olla jotain vastinettakin.

 

[Jezme]

Jos ei arvosta parempaa pelikokemusta niin sitten sitä ei arvosta. Ei tuohon varmaan muuta voi oikein vastata. Ps5 ilmeisesti tarjosi vastinetta, miksi?

Tässä taas tätä vähättelyä, kun mielipiteeni oli ilmeisesti väärä, ja samalla vissiinkin tahallista väärinymmärtämistä. En sanonut, että PC ei olisi tarjonnut parempaa pelikokemusta. Tietyissä asioissa se on parempi ja toisissa huonompi. Sanoin, että se ei ole ollut hintaeronsa edestä parempi eli se ei ole kolminkertaisesti parempi. Itse arvostan monesti tuotteissa hintalaatusuhdetta ja aika harvoin näen perusteltuna maksaa 200-300% enemmän saadakseni jonkun 10-30% paremman tuotteen/kokemuksen. Oletuksena tässä on tietenkin se, että se edullisempi tuote täyttää asetetut vaatimukset ja on riittävän hyvä.

Minulla ei ole pakkomiellettä saada peleissä kaikkia silmäherkkuja tappiin, kun pelaan niitä sisällön enkä ulkoasun takia. Edellisen genin pelit näyttivät jo tarpeeksi hyvältä mutta kärsivät dippailevista 30fps tiloista ja hitaista latausajoista. Tällä genillä saa valittua 60fps tilan, grafiikat ovat silti edellisgeniä paremmat ja latausajat on fiksattu. PC:llä voi saada korkeampaa ruudunpäivitystä ja parempaa grafiikkaa mutta melkoisesta lisähinnasta ja kummankin suhteen olen tällä hetkellä tyytyväinen jo konsolinkin puolella.

 

[venalaine]

Minulla ei ole pakkomiellettä saada peleissä kaikkia silmäherkkuja tappiin, kun pelaan niitä sisällön enkä ulkoasun takia. Edellisen genin pelit näyttivät jo tarpeeksi hyvältä mutta kärsivät dippailevista 30fps tiloista ja hitaista latausajoista. Tällä genillä saa valittua 60fps tilan, grafiikat ovat silti edellisgeniä paremmat ja latausajat on fiksattu. PC:llä voi saada korkeampaa ruudunpäivitystä ja parempaa grafiikkaa mutta melkoisesta lisähinnasta ja kummankin suhteen olen tällä hetkellä tyytyväinen jo konsolinkin puolella.

Tuohan se juuri tuntuu olevan vaikea asia monelle ymmärtää, että pelaamisesta voi haluta irti muutakin kuin maksimaalisen fps:n ja mahdollisimman korkean resoluution. Tai no, ehkä se jollain tasolla ymmärretään, mutta asia vähintäänkin sivulauseessa vähätellään. Tottakai se on selvää, että PC:llä päästään näiden osalta isompiin numeroihin, kun siihen voi lyödä uutta rautaa sisään vaikka joka viikko, mutta lisäeuro/fps suhde alkaa takuulla jossain kohtaa heikkenemään aika radikaalisti. Sitten kun muistaa, että kaikki eivät todellakaan edes pelaa mitään satasien fps-lukemista hyötyviä pelejä tai välttämättä edes mitään uusinta silmäkarkkia tarjoavia nimikkeitä, niin asia mutkistuu entisestään. On olemassa ihan kokonaisia genrejä, joissa vaikkapa sen maagisen 60fps rajan ylitys ei tarjoa käytännössä mitään muuta etua, kun että pakkasella ehkä vähän kämppä lämpenee enemmän. Sekin on tosiaan vähän hämärää, että jonkun oluttuopin hinnan laittaminen kuukausittain konsolin tilauspalveluun on ihan no no ja idiotismia, mutta sitten mitään ongelmaa ei nähdä maksaa itse raudasta vaikka 2000€ kovempaa hintaa. Missä lienee logiikka. Minusta tuntuu, että osa kiivaimmin konsolipelaamista dissaavista henkilöistä käytännössä elää sen PC:n edessä eikä pysty oikein edes hahmottamaan muita hyviä puolia, joita konsolilla pelaamiseen liittyy, varsinkin tavallisella työssäkäyvällä perheellisellä ihmisellä tai casuaalipelaajalla, mitä ryhmää kuitenkin suurin osa pelaajista edustaa.

 

[P c L A Y E R]

Minulla ei ole pakkomiellettä saada peleissä kaikkia silmäherkkuja tappiin, kun pelaan niitä sisällön enkä ulkoasun takia. Edellisen genin pelit näyttivät jo tarpeeksi hyvältä mutta kärsivät dippailevista 30fps tiloista ja hitaista latausajoista. Tällä genillä saa valittua 60fps tilan, grafiikat ovat silti edellisgeniä paremmat ja latausajat on fiksattu. PC:llä voi saada korkeampaa ruudunpäivitystä ja parempaa grafiikkaa mutta melkoisesta lisähinnasta ja kummankin suhteen olen tällä hetkellä tyytyväinen jo konsolinkin puolella.

Joo nykygeni on kyllä korjannut aika paljon pahimpia konsolien teknisiä puutteita, kuten latausajat. Performance tilat myös tervetullut lisäys, mutta toteuttus valitettavasti edelleen turhan usein jää siitä locked 60 FPS:tä.

 

[Swagettiyologne]

Näitä ehtoja kun voi laittaa vaikka kuinka monta, mutta loppujen lopuksi Alan Wake 2 pyörii parhaiten PC:llä, ja se on fakta.

Se pyörii parhaiten hyvällä pc:llä ja se on fakta. Kannattaa muistaa että kauppojen hyllyt on piukassa 500€ tietokoneita tai 1000€ peli läppäreitä minkä suorituskyky voi helposti jäädä nykyisten konsolien jalkoihin, mm oma 1500€ asus strix gaming läppäri.

Ja @Quantum GP & premiumissa ei ole mitään muuta samaa kuin idea, toteutus on sitten Sonyn versiolla tasoa pirkka. Molempia palveluita käyttäneenä tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mites se suomalainen palkintorohmu? Milläs se nyky GENIN peli pyöri parhaiten?

1080p vuonna 2024. Vau!

Alan Wake 2 SeriesX performance: 847p (Digital Foundry)

En edes muista milloin olisin mitään PC peliä pelannut nuin alhaisilla resoilla. Tehokonsolien detail asetukset pelkkää low ja muutama medium setting eikä mitään kehittyneitä renderöinti efektejä päällä (path tracing etc). Kellä pyörii parhaiten pisti vain hymyilyttämään tässä tapauksessa.

 

[Swagettiyologne]

Alan Wake 2 SeriesX performance: 847p (Digital Foundry)

En edes muista milloin olisin mitään PC peliä pelannut nuin alhaisilla resoilla. Tehokonsolien detail asetukset pelkkää low ja muutama medium setting eikä mitään kehittyneitä renderöinti efektejä päällä (path tracing etc). Kellä pyörii parhaiten pisti vain hymyilyttämään tässä tapauksessa.

Onko se AW2 100% ajasta natiivi 847p?

 

[nonnzz98]

Se pyörii parhaiten hyvällä pc:llä ja se on fakta. Kannattaa muistaa että kauppojen hyllyt on piukassa 500€ tietokoneita tai 1000€ peli läppäreitä minkä suorituskyky voi helposti jäädä nykyisten konsolien jalkoihin, mm oma 1500€ asus strix gaming läppäri.

Jos ei rahaansa osaa käyttää ”fiksusti” (suorituskyky/hinta suhde) niin se on henkilökohtainen ongelma. Tonnilla saat jo konsolia tehokkaamman ja paremmin päivitettävissä olevan PC:n. Toki jos sitä läppärin kannettavuutta tarvitsee niin sitten pitää tyytyä huonompaan suorituskyky/hinta suhteeseen.

 

[Swagettiyologne]

Jos ei rahaansa osaa käyttää ”fiksusti” (suorituskyky/hinta suhde) niin se on henkilökohtainen ongelma. Tonnilla saat jo konsolia tehokkaamman ja paremmin päivitettävissä olevan PC:n. Toki jos sitä läppärin kannettavuutta tarvitsee niin sitten pitää tyytyä huonompaan suorituskyky/hinta suhteeseen.

Eli kaikki kenellä ei ole varaa/ halua ostaa 1000€ myllyä jolla pääsee pieksemään konsolin ovat tyhmiä? Eli ollaan varmaan samaa mieltä asiasta, tietokoneita on tehokkaita, hyviä ja huonoja.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Onko se AW2 100% ajasta natiivi 847p?

Ei ainakaan digital foundry mainitse että dynaamista resoa olisi käytössä. Sanovat vain että resoluutio on 847p. 30fps moodissa (quality) 1200p tjms mutta en tiedä pelaako tuolla nykimismoodilla kukaan oikeasti.

E: Aika karmean näköistähän tuo on kun katsoo DF:n konsolianalyysiä PS5:lta. Kummassakin PS5 ja SeriesX on siis sama reso ja samat detailitasot.

 

[nonnzz98]

Eli kaikki kenellä ei ole varaa/ halua ostaa 1000€ myllyä jolla pääsee pieksemään konsolin ovat tyhmiä?

Missä olen näin sanonut?

Eli ollaan varmaan samaa mieltä asiasta, tietokoneita on tehokkaita, hyviä ja huonoja.

Toki, koneita löytyy laidasta laitaan.

 

[Oxamin]

Alan Wake 2 SeriesX performance: 847p (Digital Foundry)

En edes muista milloin olisin mitään PC peliä pelannut nuin alhaisilla resoilla. Tehokonsolien detail asetukset pelkkää low ja muutama medium setting eikä mitään kehittyneitä renderöinti efektejä päällä (path tracing etc). Kellä pyörii parhaiten pisti vain hymyilyttämään tässä tapauksessa.

Tuossa vertailtiin konsoleita, mutta sinulla on pisin koska pc:ee

 

[Quantum]

Ei ainakaan digital foundry mainitse että dynaamista resoa olisi käytössä. Sanovat vain että resoluutio on 847p. 30fps moodissa (quality) 1200p tjms mutta en tiedä pelaako tuolla nykimismoodilla kukaan oikeasti.

E: Aika karmean näköistähän tuo on kun katsoo DF:n konsolianalyysiä PS5:lta. Kummassakin PS5 ja SeriesX on siis sama reso ja samat detailitasot.

Alkaa olemaan sitä kuuluisaa suttua tuollainen. Ajatuskin mitä voisi olla Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla performance tilassa puistattaa. Nintendo Switchin kanssa kisaisi kenen konsolista löytyy sutuin resoluutio.

 

[DjSunki]

Alkaa olemaan sitä kuuluisaa suttua tuollainen. Ajatuskin mitä voisi olla Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla performance tilassa puistattaa. Nintendo Switchin kanssa kisaisi kenen konsolista löytyy sutuin resoluutio.

Vai että oikein puistattaa on se kyllä pelottavaa tämä nykyinen konsolimaailma kun tuollaista aiheuttaa Ja miksi vain Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla, kun Sonyn vastaava vetää ihan samoissa numeroissa?

 

[Quantum]

Vai että oikein puistattaa on se kyllä pelottavaa tämä nykyinen konsolimaailma kun tuollaista aiheuttaa Ja miksi vain Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla, kun Sonyn vastaava vetää ihan samoissa numeroissa?

Ei Sonylla ole 4Tf "next gen" tuhnua myynnissä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tuossa vertailtiin konsoleita, mutta sinulla on pisin koska pc:ee

Niin että kahdesta paskasta vaihtoehdosta kellä on paras? No voitto on voitto, ymmärrän.

 

[nonnzz98]

Ja miksi vain Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla, kun Sonyn vastaava vetää ihan samoissa numeroissa?

Eipä muuten vedä. PS5 reso korkeampi kuin Ser S (joka on Mikkiksen parhaiten myyty nykygenin konsoli), ja Ser S ei löydy performance tilaa lainkaan.

 

[emagdnim]

Ajatuskin mitä voisi olla Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla performance tilassa puistattaa. Nintendo Switchin kanssa kisaisi kenen konsolista löytyy sutuin resoluutio.

Siis SX:llä on samanlainen performance-taso kuin tuossa tossa pleikkarilla, mut pleikkarilla ei pysynyt 60fps ollenkaan. Vai mitä tarkoitat "mitä voisi olla"? Tuntuu olevan optimointi-prioriteetteja (sopimuksia) nämä, kun pelistä toiseen toisella konsolilla on jotain pientä ongelmaa verrattuna toiseen.

 

[Jezme]

Ei ainakaan digital foundry mainitse että dynaamista resoa olisi käytössä. Sanovat vain että resoluutio on 847p. 30fps moodissa (quality) 1200p tjms mutta en tiedä pelaako tuolla nykimismoodilla kukaan oikeasti.

E: Aika karmean näköistähän tuo on kun katsoo DF:n konsolianalyysiä PS5:lta. Kummassakin PS5 ja SeriesX on siis sama reso ja samat detailitasot.

Kuinkahan moni näkee oikeassa käytössä niitä pelejä pelatessaan tällaisia reilusti cropattuja otoksia? Kyllähän tuollainen varmasti näyttääkin huonolta, kun ruudussa olevasta sisällöstä on otettu keskeltä noin 20% otos ja suurennettu sitä merkittävästi. Teknisissä videoissa ymmärrän tämän tarkoituksen mutta tuo on aika kaukana normikäytöstä ja sekin kertoo jotain, että näissä vertailuissa tarvitaan noita rajuja croppeja. Miksi ei arvostella kuvaa, joka sisältäisi sen mitä pelaaja näkee tällaisen cropin sijaan? Tai miksi tässä ei ole rinnalla PC:tä, sen speksejä ja hintalappua antamassa vertailukohtaa miltä tällainen tilanne näyttäisi sillä puolella sekä mitä hintaa vasten?

 

[DjSunki]

Eipä muuten vedä. PS5 reso korkeampi kuin Ser S (joka on Mikkiksen parhaiten myyty nykygenin konsoli), ja Ser S ei löydy performance tilaa lainkaan.

Juu sekoitin kun tuossa tosiaan puhuttiin performance tilasta, ja niinkuin sanoitkin Series S versiosta sitä ei löydy.

 

[Quantum]

Kuinkahan moni oikeasti katsoo tai näkee peleissä tällaisia reilusti zoomattuja otoksia? Kyllähän tuollainen varmasti näyttääkin huonolta, kun ruudussa olevasta sisällöstä on otettu keskeltä noin 20% otos ja suurennettu se. Miksi ei arvostella kuvaa, joka sisältäisi sen mitä pelaaja näkee tällaisen zoomin sijaan? Tai miksi tässä ei ole rinnalla PC:tä, sen speksejä ja hintalappua antamassa vertailukohtaa miltä tällainen tilanne näyttäisi sillä puolella sekä mitä hintaa vasten?

Ikävä kyllä sokea reettakin näkee tuollaisen suttureson suurentamattakin. Juurikin kyseisessä pelissä erot konsolien ja pc välillä on hämmentävän suuret. Konsoleilta puuttuu kaikki uusimmat tekniset herkutkin. Ja edelleen tarkan markan miehelle se pc ei ole valinta vaan parempi tulos maksaa. Mutta ei niin hurjasti kuin moni täällä kuvittelee (tyyliin 2000€).

Juu sekoitin kun tuossa tosiaan puhuttiin performance tilasta, ja niinkuin sanoitkin Series S versiosta sitä ei löydy.

Sitä juuri tarkoitin. Performancea ei löydy koska sen lopputulos olisi kammottava tehojen puutteen vuoksi.

 

[Jezme]

Ikävä kyllä sokea reettakin näkee tuollaisen suttureson suurentamattakin. Juurikin kyseisessä pelissä erot konsolien ja pc välillä on hämmentävän suuret. Konsoleilta puuttuu kaikki uusimmat tekniset herkutkin. Ja edelleen tarkan markan miehelle se pc ei ole valinta vaan parempi tulos maksaa. Mutta ei niin hurjasti kuin moni täällä kuvittelee (tyyliin 2000€).

En väitä etteikö eroja olisi mutta kyllä tällaiseen kuuluisi laittaa vastaava otos PC:ltä ja siihen liittyvät speksit. Tiedän nyt miltä tuo näyttää konsolilla mutta ei mitään hajua miltä se näyttää PC:llä. Ilmeisesti paremmalta mutta avoimeksi jäi kuinka paljon, millä hintaa ja mahdollisuus tehdä oma tulkinta siitä onko sen arvoista.

 

[Swagettiyologne]

Playstation pelissä parempi resoluutio = Ei kukaan halua pelata suttuisella resoluutiolla.

Xbox pelissä parempi resoluutio = Suorituskyky on se tärkein.

Xbox pelissä parempi resoluutio ja suorituskyky = Kaikki pelataan RTX4090 ultra, ultra, ultra, ultra.

 

[Quantum]

Playstation pelissä parempi resoluutio = Ei kukaan halua pelata suttuisella resoluutiolla.

Xbox pelissä parempi resoluutio = Suorituskyky on se tärkein.

Xbox pelissä parempi resoluutio ja suorituskyky = Kaikki pelataan RTX4090 ultra, ultra, ultra, ultra.

Kovasti Xbox pelaajissa oltiin huolissaan PS5 resoluutiosta vaikka XSX dippaili performance tilassa 45fps

Tuo on totta, että kaikki pelit pelataan RTX 4090 kaltaisella tykillä ultra ultra ultra.

 

[pomk]

Eli koska jokin on myydyintä niin sitä pitää pakottaa täällä kaikille?

En ole codia kenellekkään tuputtanut.

Aikamoista kun muistaakseni vauhkosit kuitenkin jollekin toiselle aiemmin jostain 20-30€ suuruisesta hinnan vääristelystä Series X:n hinnassa.

Heh. Silloin esitettiin varsin selvästi vertailu täysin vertailukelvottomilla hinnoilla. Eli toinen oli ns. mutuhinta (kuten mun satanen gamepassista), ja toista väitettiin ”halvimmaksi hinnaksi tällä hetkellä.
84€, 100€, sama suuruusluokka. Jos joku kuvitteli että se olis 100,00€ kun kirjoitan kirjaimellisesti ”MELKEEN satku”, niin ei voi mitään.
Näkee kyllä ettei ole mitään kerrottavaa tai keskusteltavaa kun aletaan senteistä vääntämään vaikka koko luku oli varsin eksplisiittisesti epätarkasti kirjoitettu.

Nythän puhuttiin noista tilauspalveluista eikä konsoleiden hankinnasta. Niiden suhteen kantasi on aika selkeästi se, että ne eivät kenellekään sovi.

No kenelle ne sopivat? Kirjasto voittaa 100-0 tuon palvelun jos ei ole kiire pelaamaan pelejä, ja jos on kiire niin ei se sovi kuitenkaan kun pelit sinne valuu muutaman vuoden sisään paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kenties jos ei halua poistua kotoa, ja haluaa kuratoidun pelivalikoiman? Aika kapeaksi jää kyllä tuo joukko.

No jos se koko vuodeksi pitää hankkia niin tyhmäähän se ois maksaa kuukausittain tjo summa. Noin 10 sekunnin googletuksella noin 40€.

Sopiiko että kaikessa hintavertailussa käytetään jotain wish.com hinnoittelua tästä lähtien?

En sanonut, että PC ei olisi tarjonnut parempaa pelikokemusta. Tietyissä asioissa se on parempi ja toisissa huonompi.

En sanonut ettetkö olisi sanonut että se tarjosi paremman pelikokemuksen.

Missä asioissa se on huonompi? Konteksti oli eksplisiittisesti ”pelikokemus”.

Minulla ei ole pakkomiellettä saada peleissä kaikkia silmäherkkuja tappiin, kun pelaan niitä sisällön enkä ulkoasun takia.

Grafiikat on osa sisältöä. Ulkoasu on osa sisältöä.
Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi? Mut kuitenkin pitää olla 60fps? Ei voi ymmärtää.

lisäeuro/fps suhde alkaa takuulla jossain kohtaa heikkenemään aika radikaalisti.

Niinhän se tekee. Sama juttu jos vertaa edellisen genin käytettyä konsolia uuteen pleikkariin vaikkapa.

eikä pysty oikein edes hahmottamaan muita hyviä puolia, joita konsolilla pelaamiseen liittyy, varsinkin tavallisella työssäkäyvällä perheellisellä ihmisellä tai casuaalipelaajalla, mitä ryhmää kuitenkin suurin osa pelaajista edustaa.

Kyllähän noita on tullut listattua vaikka kuinka.
Joillain on vain pakonomainen tarve vängätä kuinka ne eivät kuvaa omaa käsitystä tai sit esitetään perättömiä väitteitä joilla omaa valintaa perustellaan.

Eli kaikki kenellä ei ole varaa/ halua ostaa 1000€ myllyä jolla pääsee pieksemään konsolin ovat tyhmiä? Eli ollaan varmaan samaa mieltä asiasta, tietokoneita on tehokkaita, hyviä ja huonoja.

Ja konsoleita on … huonoja?? Tehottomia ??

 

[venalaine]

Tuo 1000 € mylly kun vilahtelee täällä keskustelussa, niin aika vahvasti kyseenalaistan sen, että tänä päivänä saa 1 000€:lla konsolin selvästi peittoavan paketin kasattua, kun hintaan sisällytetään oikeasti kaikki (laillinen käyttöjärjestelmä, kotelo, virtalähde, ohjain- ja syöttölaitteet jne.) että kone on konsolin tavoin käyttökunnossa eikä ole kuin kytkeä kaapeli näyttöön ja alkaa pelata. Jos koneesta halutaan vielä edes jossain määrin järkevän kokoinen, näköinen ja melutasoltaan inhimillinen, niin siinä on kyllä tekemistä.

 

[nonnzz98]

Tuo 1000 € mylly kun vilahtelee täällä keskustelussa, niin aika vahvasti kyseenalaistan sen, että tänä päivänä saa 1 000€:lla konsolin selvästi peittoavan paketin kasattua, kun hintaan sisällytetään oikeasti kaikki (laillinen käyttöjärjestelmä, kotelo, virtalähde, ohjain- ja syöttölaitteet jne.) että kone on konsolin tavoin käyttökunnossa eikä ole kuin kytkeä kaapeli näyttöön ja alkaa pelata. Jos koneesta halutaan vielä edes jossain määrin järkevän kokoinen, näköinen ja melutasoltaan inhimillinen, niin siinä on kyllä tekemistä.

Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.

 

[nonnzz98]

Playstation pelissä parempi resoluutio = Ei kukaan halua pelata suttuisella resoluutiolla.

Xbox pelissä parempi resoluutio = Suorituskyky on se tärkein.

Xbox pelissä parempi resoluutio ja suorituskyky = Kaikki pelataan RTX4090 ultra, ultra, ultra, ultra.

Unohdit yhden kohdan:

PC:llä parempi suorituskyky ja resoluutio = maksaa tuhansia ja jo näyttiksen ajurin päivittämiseen vaaditaan insinööritutkinto

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kuinkahan moni näkee oikeassa käytössä niitä pelejä pelatessaan tällaisia reilusti cropattuja otoksia? Kyllähän tuollainen varmasti näyttääkin huonolta, kun ruudussa olevasta sisällöstä on otettu keskeltä noin 20% otos ja suurennettu sitä merkittävästi. Teknisissä videoissa ymmärrän tämän tarkoituksen mutta tuo on aika kaukana normikäytöstä ja sekin kertoo jotain, että näissä vertailuissa tarvitaan noita rajuja croppeja. Miksi ei arvostella kuvaa, joka sisältäisi sen mitä pelaaja näkee tällaisen cropin sijaan? Tai miksi tässä ei ole rinnalla PC:tä, sen speksejä ja hintalappua antamassa vertailukohtaa miltä tällainen tilanne näyttäisi sillä puolella sekä mitä hintaa vasten?

Aika moni huomaa kyllä nuin alhaisen reson vajavaisuuden. Jos ei huomaisi niin tuskin olisi koskaan PS3 ajan 720p/900p/1080p noustu kohti 4k:ta. Jotkut jopa 5v sitten XboxOneX:n kanssa sanoivat että eivät voi pelata peliä jos se ei ole natiivi 4k. Esim (3200x)1800p suttureso oli usealle pelikelvoton. Olisi outoa että nyt 846p olisikin semmoinen reso että sen ehkä huomaa cropatusta zoomista. Viimeiset 10v on siis olleet pelkkää valetta.

 

[DjSunki]

En ole codia kenellekkään tuputtanut.

Heh. Silloin esitettiin varsin selvästi vertailu täysin vertailukelvottomilla hinnoilla. Eli toinen oli ns. mutuhinta (kuten mun satanen gamepassista), ja toista väitettiin ”halvimmaksi hinnaksi tällä hetkellä.
84€, 100€, sama suuruusluokka. Jos joku kuvitteli että se olis 100,00€ kun kirjoitan kirjaimellisesti ”MELKEEN satku”, niin ei voi mitään.
Näkee kyllä ettei ole mitään kerrottavaa tai keskusteltavaa kun aletaan senteistä vääntämään vaikka koko luku oli varsin eksplisiittisesti epätarkasti kirjoitettu.

No kenelle ne sopivat? Kirjasto voittaa 100-0 tuon palvelun jos ei ole kiire pelaamaan pelejä, ja jos on kiire niin ei se sovi kuitenkaan kun pelit sinne valuu muutaman vuoden sisään paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kenties jos ei halua poistua kotoa, ja haluaa kuratoidun pelivalikoiman? Aika kapeaksi jää kyllä tuo joukko.

Sopiiko että kaikessa hintavertailussa käytetään jotain wish.com hinnoittelua tästä lähtien?

En sanonut ettetkö olisi sanonut että se tarjosi paremman pelikokemuksen.

Missä asioissa se on huonompi? Konteksti oli eksplisiittisesti ”pelikokemus”.

Grafiikat on osa sisältöä. Ulkoasu on osa sisältöä.
Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi? Mut kuitenkin pitää olla 60fps? Ei voi ymmärtää.

Niinhän se tekee. Sama juttu jos vertaa edellisen genin käytettyä konsolia uuteen pleikkariin vaikkapa.

Kyllähän noita on tullut listattua vaikka kuinka.
Joillain on vain pakonomainen tarve vängätä kuinka ne eivät kuvaa omaa käsitystä tai sit esitetään perättömiä väitteitä joilla omaa valintaa perustellaan.

Ja konsoleita on … huonoja?? Tehottomia ??

Jotenkin raskasta luettavaa nämä jälleen. Varmasti kyllä ymmärrät mitä on kirjoitettu ja sillä tarkoitettu, mutta silti kiertelemällä ja kaartelemalla haet vastauksesi vastaamaan omaa ajatusmaailmaasi. Tämä on väittelyketju, kyllä. Mutta jos toisten kirjoituksia vain vähätellään ja ei edes haluta ymmärtää, miksi vaivautua?

 

[venalaine]

Juu, kyllähän argumentaatioonkin on olemassa ihan yleisiä sääntöjä, jotka pätevät myös väittelyyn. Käy vaan raskaaksi ja paikoin toki koomiseksikin tämä touhu täällä.

 

[Jezme]

Heh. Silloin esitettiin varsin selvästi vertailu täysin vertailukelvottomilla hinnoilla. Eli toinen oli ns. mutuhinta (kuten mun satanen gamepassista), ja toista väitettiin ”halvimmaksi hinnaksi tällä hetkellä.
84€, 100€, sama suuruusluokka. Jos joku kuvitteli että se olis 100,00€ kun kirjoitan kirjaimellisesti ”MELKEEN satku”, niin ei voi mitään.
Näkee kyllä ettei ole mitään kerrottavaa tai keskusteltavaa kun aletaan senteistä vääntämään vaikka koko luku oli varsin eksplisiittisesti epätarkasti kirjoitettu.

Miksi käytät mutuhintoja asioille, jotka voi googlaamalla selvittää kymmenessä sekunnissa? Aika usein olet muutenkin heittänyt täällä väitteitä hinnoista, toiminnallisuuksista ja muista asioista, jotka saa kumottua pikaisella googlauksella. Eihän koko keskustelussa ole mitään järkeä, jos kaikki vain heittävät mitä sattuu vähän sinnepäin ja numeroissakin riittää kunhan nyt on suunnilleen luvuissa sama määrä niitä.

No kenelle ne sopivat? Kirjasto voittaa 100-0 tuon palvelun jos ei ole kiire pelaamaan pelejä, ja jos on kiire niin ei se sovi kuitenkaan kun pelit sinne valuu muutaman vuoden sisään paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kenties jos ei halua poistua kotoa, ja haluaa kuratoidun pelivalikoiman? Aika kapeaksi jää kyllä tuo joukko.

Vastaus selviäisi varmaan lukemalla ne muiden viestit. Kirjastoko ei sitten tarjoa kuratoitua pelivalikoimaa? Onko kaikilla ihmisillä Suomessa ylipäätään kirjasto sellaisen matkan päässä, että siellä kannattaa ravata pelien kanssa? Pitäähän se kirjastossa käyntiin kuluva aika ja kulkemiseen liittyvä kustannuskin huomioida mukaan. Vai etkö arvota mitenkään omaa aikaasi tai onko kaikilla kirjasto 5min kävelymatkan päässä?

Missä asioissa se on huonompi? Konteksti oli eksplisiittisesti ”pelikokemus”.

No yhtenä esimerkkinä vaikkapa moninpeleissä on PC puolella huomattavasti enemmän huijareita. Ainakin omaan pelikokemukseeni se vaikuttaa, kun saa jatkuvasti vaihdella servuja löytääkseen pelin ilman aimbottereita ja muita. Toisena aika olennaisena se, että osa peleistä ei yksinkertaisesti ole saatavilla PC:llä vaikka ostaisin kuinka kallista ja hienoa rautaa.

Grafiikat on osa sisältöä. Ulkoasu on osa sisältöä.
Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi? Mut kuitenkin pitää olla 60fps? Ei voi ymmärtää.

En sanonut, että pitää olla 60fps. Mielelläni kuitenkin sellaisen otan ja koen sen sweetspotiksi ruudunpäivityksen suhteen näissä tarinavetoisemmissa yksinpeleissä. Enempää en kaipaa. Noita 30fps en mielellään ota, kun niissä tuppaa paikoitellen tipahtamaan päivitystahti ja sen huomaa kyllä kun mennään niihin 20fps lukemiin. Mutta eipä ole esimerkiksi Bloodbornen tai BotWin kaltaiset helmet jääneet tuonkaan takia pelaamatta.

 

[venalaine]

Tuo "Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi?" on aika paljastava heitto. Ihan kuin tarina olisi jotenkin vähäpätöinen asia. Kyllähän valtaosassa peleistä jonkinlainen tarina on, ja niiden takia niitä kai pelataan (varsinkin roolipelit ym). Muuten varmaan olisi sama pyöritellä aina vaan 3d Markkia tai vastaavaa, jos haluisi pelkästään katsella komeaa grafiikkaa.

 

[Oxamin]

Niin että kahdesta paskasta vaihtoehdosta kellä on paras? No voitto on voitto, ymmärrän.

Silloin se on näin.

 

[venalaine]

Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.

Ainakin prossussa kaipaa tuossa varmasti jonkun muun kuin vakiopropellin, jos hiljaista halajaa ja 20-40€ ei kyllä laadukasta hiirtä ja näppistä saa mitenkään, puhumattakaan ohjaimesta. Myöskään 15 € Windows ei mahda olla ihan päivänvaloa kestävä hankinta.

 

[pomk]

Vai etkö arvota mitenkään omaa aikaasi

Omaa aikaani arvotan niinkin paljon että en tuhnukonsoleilla jaksa pelata. Ajanhukkaa moinen dvd-resolla pelaaminen.

Pitäähän se kirjastossa käyntiin kuluva aika ja kulkemiseen liittyvä kustannuskin huomioida mukaan.

Hyötyliikunnasta hyötyisi aika moni foorumilainen, otaksun. Hakee vaikka aamulenkillä ne niin ei tarvitse alkaa euroja laskemaan.

Kirjastoko ei sitten tarjoa kuratoitua pelivalikoimaa?

Tarjoaa tarjoaa. Eli sopii hyvin gamepassin tilalle. Jos ei kuratoitua halua niin ei se gamepassikaan ole vaihtoehto. Tätä yritin ilmaista, ilmeisesti epäonnistuen.

No yhtenä esimerkkinä vaikkapa moninpeleissä on PC puolella huomattavasti enemmän huijareita.

Harmi. Missä peleissä niitä olet tavannut ja miten tilanne muuttui kun aloit pelaamaan samoja crossplay pelejä konsolilla?

Toisena aika olennaisena se, että osa peleistä ei yksinkertaisesti ole saatavilla PC:llä vaikka ostaisin kuinka kallista ja hienoa rautaa.

Jep. Ihan monta kertaa olen tuonkin tänne listannt hyväksi syyksi ostaa esim. nintendo switch. Switchin yksinpelejä voi PC:lläkin pelailla, mutta sen säätäminen on ihan loputon suo nintendon vihamielisyyden takia.

koen sen sweetspotiksi

Jotkut tyytyy vähään.

Tuo "Pelaat niitä kenties tarinan vuoksi?" on aika paljastava heitto. Ihan kuin tarina olisi jotenkin vähäpätöinen asia.

Aika huonosti tulkittu, tarina on todella oleellinen juttu peleissä. Kommentoin sitä että toinen käyttäjä ei pitänyt graafista ulkoasua sisältönä, jota pidän varsin absurdina heittona.

Ainakin prossussa kaipaa tuossa varmasti jonkun muun kuin vakiopropellin

Jos tavoite on vain sama fps kuin konsoleilla, niin se prossu jäähtyy todella triviaalisti ja hilaisesti ihan sillä vakiotuulettimellakin.

 

[nonnzz98]

Ainakin prossussa kaipaa tuossa varmasti jonkun muun kuin vakiopropellin, jos hiljaista halajaa

No sitten lätkäisee tämän jos haluaa hiljaisempaa

Alpenföhn Silvretta -prosessorijäähdytin - 24,90€

Matalan profiilin (45mm) prosessorijäähdytin on erinomainen valinta HTPC / SFF -kokoonpanoihin! Tekniset tiedot : Yhteensopivuus : &nbsp

www.jimms.fi

20-40€ ei kyllä laadukasta hiirtä ja näppistä saa mitenkään, puhumattakaan ohjaimesta.

Kuka sanoi että piti olla ”laadukas” hiiri/näppis kombo? Konsolipuolella tyydytään jatkuviin kompromisseihin kuvanlaadun ja frame raten suhteen mutta kun puhutaan PC oheislaitteista niin ”pakko olla laadukasta hmmmrph joo näin on jämpti”? Melkoiset tuplastandardit. Kyllä esim tällä niitä pelejä voi pelata, vai oletko eri mieltä?

Pelicombo: näppäimistö + hiiri Defender Berkeley C-925

Pelicombo: näppäimistö + hiiri Defender Berkeley C-925 edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Myöskään 15 € Windows ei mahda olla ihan päivänvaloa kestävä hankinta.

Perusteleppas tämä väite? Lätkäiset aktivointikoodin ja Windows aktivoituu…

 

[Jezme]

Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.

Miltä jälleenmyyjältä saa laillisen Windows lisenssin 15€ hintaan? Ihan vakava kysymys. Sanoisin myös, että PC:llä pitää mahdollisesti olla hiiri+näppis ja tämän lisäksi vielä se ohjain. Lähinnä siksi, kun käyttis on niin vahvasti suunniteltu ensimmäiselle mutta pelit taas voivat olla ohjaimella mukavempia. Mutta eipä nuo käyttiksen navigointiin soveltuvat halpisromut tosiaan paljoa maksa. Konsolillakin voi tietysti olla ohjaimen lisäksi näppis+hiiri käytössä mutta siellä pelkkä ohjain ei rajoita yhtä paljon.

Hyvä setti kieltämättä ja tuskin tuohon hintaan parempaa saa. Tonnin rajasta tuo taitaa hieman mennä yli, jos ostaa lisenssin kunnolliselta jälleenmyyjältä ja samantasoisen ohjaimen, kuin mitä konsoleiden mukana tulee. Lisäksi joku blu-ray soitin tuohon pitäisi mahdollisesti ottaa myös mukaan, jos konsoli toimittaa sellaista virkaa. Positiivisena yllätyksenä tuossa emossa oli langattoman verkon tukikin.