PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Esitin aikanaan että yksi suuri kriteeri miksi pelaan konsolilla on ystäväpiirini. Vastasit että vaihda kaverit.
Jos mielummin pelaavat ilman sinua kuin suostuvat käyttämään esim. discordia, niin noh, paskat kaverit IMO. Ei meidän porukassa ketään pois laitettais hassujen laitevalintojen takia. Xbox chat muuten toimii kans pc:llä.
 
Tähän pikainen kommentti, EA puolella voit vain kerran yhdistää PSN/Xbox ja PC käyttäjän. Opin tämän kantapään kautta kun nykykäytössä oleva EA tili linkattu vuosia sitten ikivanhaan PSN käyttäjään jota en ole melkein kymmeneen vuoteen käyttänyt. Sitä ei EA:n mukaan ole mahdollista yhdistää toiseen PSN käyttäjään. :rolleyes:

Tämä on hyvä tieto. En nyt kuitenkaan usko, että jaksaisin tuota edes PC:llä käyttöön ottaa, kun pelkästään tuon yhden pelin takia koko tilauksen kuukaudeksi otin.

Ketjussa on tarkoitus väitellä tosiaan. Esitin aikanaan että yksi suuri kriteeri miksi pelaan konsolilla on ystäväpiirini. Vastasit että vaihda kaverit. Hedelmällistä ja antoisaa keskustelua tosiaan :hmm: Mutta ei hätää, en lähde sinun kanssasi enää vääntämään, koska se on loputon ympyrä näine erikoisine vastauksineen.

Taidan tehdä itsekin tämän suhteen jatkossa saman ratkaisun eli totaalinen ignooraus. Niiden kanssa, joilla on edes vähissä määrin halua ymmärtää muutakin kuin omaa näkökulmaa, voin jatkaa.
 
Jos mielummin pelaavat ilman sinua kuin suostuvat käyttämään esim. discordia, niin noh, paskat kaverit IMO. Ei meidän porukassa ketään pois laitettais hassujen laitevalintojen takia. Xbox chat muuten toimii kans pc:llä.
Jos muistat, koko porukka, minä mukaan lukien olemme erittäin tyytyväisiä Sonyn konsoliin ja sen ominaisuuksiin/peleihin, emmekä koe tarvetta vaihtaa PC puolelle enää takaisin. Mutta koska sinulla on putkinäkö pelkälle PC:lle, niin et tätä ymmärrä ja lisäksi kun se ei tue sinun ajatusmaailmaasi, ei sitä voi olla olemassa. Hyvää jatkoa sinulle ja discordillesi :)
 
Niiden kanssa, joilla on edes vähissä määrin halua ymmärtää muutakin kuin omaa näkökulmaa, voin jatkaa.
Vielä kun saisi selville että mikä se näkökulma on, jonka kautta asiaa tarkasteltaessa konsoli tarjoaisi paremman pelikokemuksen. Monta esimerkkiä tuli tuolla aiemmin jo listattua, mutta ei kelvannut mikään kenellekkään, vaan piti joku oma, uniikki, hieno ja ennen kaikkea immateriaalinen syy olla.
konsolin ostamiselle on paljon hyviä ja täysin päteviä syitä. Esim.
jos haluaa pelata yksinoikeuspelejä (switch) ja ei halua säätää aivan helvetisti jotta ne saisi (täysin laillisesti) PC:lle. Moninpelejä ei toki saa emuloitua.
jos on pakottava tarve pelata sonyn omien studioiden pelit ennen kun ne tulevat paremmille alustoille
jos ei ole varaa etupainoisesti maksaa pelaamisen kustannuksia, mutta kuukausimaksumalli sopii budjettiin
jos on pieniä lapsia ja haluaa 100% varmasti toimivan parental control systeemin heille
jos tykkää konsolin estetiikasta ja ei kiinnosta muut asiat
jos ei ole osaamista pc:n käyttökuntoon laittoon ja kaveripiiristäkään ei löydy ketään auttamaan
Näiden lisäksi taisi ainakin seuraavat (hyvät) syyt tulla esille:
jos kokeen pelin käynnistäminen PC:ltä liian haastavaksi
jos kaverit pakottaa kulttiin niin sit se pleikka voi olla ihan validi vaihtoehto. Paskat kaverit IMO, mut ei sille aina mitään mahda. Xboxilla chatti sentään toimii paremmallakin alustalla.
inertia ja sisäinen muutosvastarinta tietty voi olla kans syitä pelata konsolilla. Esim jos se konsoli on jo olkkarissa ja ei jaksa asialle mitään tehdä vaikka olis parempi pelivehje jo ostettuna, niin kyse olis inertiasta. Sisäinen muutosvastarinta olis sit esim. sitä että kirjoittelee foorumeille että konsoli on parempi, mutta ei osaa kertoa että miksi.


Itse pelaaminen onnistuu lähes aina paremmin sillä PC:llä, siitä lienee turha enää uudelleen kiistellä.

emmekä koe tarvetta vaihtaa PC puolelle enää takaisin
Harmillista.
Mutta koska sinulla on putkinäkö pelkälle PC:lle niin et tätä ymmärrä
Mulla on putkinäkö paremmalle pelikokemukselle ja paremmalle pelaamiselle. Sulla on ehkä putkinäkö jollekkin noista mainituista "hyvistä" syistä ostaa konsoli?
Kyllä mäkin konsolilla pelailen (switch).
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on putkinäkö paremmalle pelikokemukselle ja paremmalle pelaamiselle. Sulla on ehkä putkinäkö jollekkin noista mainituista "hyvistä" syistä ostaa konsoli?
Kyllä mäkin konsolilla pelailen (switch).


Eiköhän minäkin saa paremman pelikokemuksen series x:llä, kuin esim xbox one, s tai ps4. Entä joss jollain on ps5 tai series x huonompi pc? Ihan mielenkiinnosta mimmonen pc sulla on, onko uusinta ja parasta rautaa mitä kaupasta saa vai tyydytkö vähempään?
 
Juu
Kyllä se varmaan on, ja sitten toki myös niitä tuonpuoleisesta peräisin olevia juttuja, joita ei voi kuitenkaan viivottimella mitata. Saatan myös olla niin vanha jäärä, että olen sitä mieltä, että tietokoneen paikka on työhuoneessa ja pelilaitteiden olo- ja pelihuoneissa.

"Tuonpuoleiset" jutukin monesti lopulta juontaa aina johonkin konkreettisiin asioihin, ellei sitten ole joku täysi jonkun brändin fanipoika tms.

Se on todennäköisesti se kokonaisuus, mistä olet itsekkin puhunut aiemmin. Laitteen hankintahinta on tehoihin nähden hyvä (Hinta/järkiperuste). Laitteen käyttö on helppoa ja miellyttävää. UI on suunniteltu juuri siihen sohavalla makoiluun kapula kädessä, ja kokemuksesta on tehty myös visuaalisesti miellyttävä (Helppoa ja mukavaa). Ei tarvitse miettiä mahdollisia yhteensopivuusongelmia/pyörimisiä (koska se pyörii miten devaajat on sen "suunnitellut"), peliä ostaessa. (Helppoa ja mukavaa). Lopputulemana kaikki em. asiat liittyy kuitenkin hintaan ja siihen helppouteen ja muukavuuteen.

Näitä ei PC:n kanssa vaan saa samalle tasolle ja nämä asiat sinulla varmasti painaa siinä vaakakupissa enemmän, kun ne tekniset seikat sen pelin pyöriessä ruudulla.

Nyt täytyy sanoa, että itsellä ei ole kokemusta olohuone PC:stä, joten en osaa suoraan sanoa, kuinka helpoksi sen kokemuksen saa esim. Steamin big picturen kanssa. Toki PC:llä siitä kokemuskesta ei oikein mitenkään vio saada yhtä simppeliä ja saumatonta, koska esimerkiksi kaikki pelit ei ole steamissä ja muutenkin joutuu välillä ajureita yms. päivittelemään ja itse windosin kanssa räpläämään.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän minäkin saa paremman pelikokemuksen series x:llä, kuin esim xbox one, s tai ps4. Entä joss jollain on ps5 tai series x huonompi pc? Ihan mielenkiinnosta mimmonen pc sulla on, onko uusinta ja parasta rautaa mitä kaupasta saa vai tyydytkö vähempään?
parempi on ku mainitsemasi konsolit, riippuen mitattavasta asiasta hommat rullaa 100-200% nopeammin. Sinäkin saisit paremman kokemuksen PC:llä, eri asia sitten että mitä se tulisi maksamaan. Konsoli + kuukausimaksu on kuitenkin edelleen se 1000 euroa tjsp. listahinnoin. Siinä sit kukin miettii että paljonko on valmis maksamaan paremmasta pelikokemuksesta ja arvioi että mikä on se sopiva taso. Series X on aika hassu välimalli, kun kerran S on halvempi ja ei ilmeisesti merkittävästi huonompi(?), siinä missä PC taas on merkittävästi parempi kuin kumpikaan.

Päivittelen näyttistä sit siinä vaiheessa kun konsoligeni on 30 fps tekohengitystilassa, jotta samat pelit pyörii edelleen haluamani noin 90 fps. Halvemmalla irronnee kuin potentiaalinen pro konsoli kun moisen aika koittaa.

Jos vetelee kengännauhabudjetilla alkuun, ja tykkää osamaksumallista, niin konsoli voi olla (edelleen) ihan OK valinta.
 
parempi on ku mainitsemasi konsolit, riippuen mitattavasta asiasta hommat rullaa 100-200% nopeammin. Sinäkin saisit paremman kokemuksen PC:llä, eri asia sitten että mitä se tulisi maksamaan. Konsoli + kuukausimaksu on kuitenkin edelleen se 1000 euroa tjsp. listahinnoin. Siinä sit kukin miettii että paljonko on valmis maksamaan paremmasta pelikokemuksesta ja arvioi että mikä on se sopiva taso. Series X on aika hassu välimalli, kun kerran S on halvempi ja ei ilmeisesti merkittävästi huonompi(?), siinä missä PC taas on merkittävästi parempi kuin kumpikaan.

Päivittelen näyttistä sit siinä vaiheessa kun konsoligeni on 30 fps tekohengitystilassa, jotta samat pelit pyörii edelleen haluamani noin 90 fps. Halvemmalla irronnee kuin potentiaalinen pro konsoli kun moisen aika koittaa.

Jos vetelee kengännauhabudjetilla alkuun, ja tykkää osamaksumallista, niin konsoli voi olla (edelleen) ihan OK valinta.

Eli periaatteessa molemmat tyydytään tiettyyn tasoon.
 
Nyt täytyy sanoa, että itsellä ei ole kokemusta olohuone PC:stä, joten en osaa suoraan sanoa, kuinka helpoksi sen kokemuksen saa esim. Steamin big picturen kanssa. Toki PC:llä siitä kokemuskesta ei oikein mitenkään vio saada yhtä simppeliä ja saumatonta, koska esimerkiksi kaikki pelit ei ole steamissä ja muutenkin joutuu vähän välillä ajureita yms. päivittelemään ja itse windosin kanssa räpläämään.
Hyvin toimii noin yleisesti. Päivitykset kaikki automaatille (tietysti). Mitä taas tulee siihen että kaikki pelit ei ole steamissa, niin ei ne kyllä ole konsolienkaan kaupoissa. Se on siis lähtökohtaisesti iso etu PC:llä että voit halutessasi pelata pelejä muualtakin kuin yhdestä kaupasta. Windowsin ui elementteihin en ole koskenut yli vuoteen.

Eli periaatteessa molemmat tyydytään tiettyyn tasoon.
Näin se on juu. PC > konsolit. Siis jos saavutettavissa olevaa tasoa mitataan.
 
"Tuonpuoleiset" jutukin monesti lopulta juontaa aina johonkin konkreettisiin asioihin, ellei sitten ole joku täysi jonkun brändin fanipoika tms.

Se on todennäköisesti se kokonaisuus, mistä olet itsekkin puhunut aiemmin. Laitteen hankintahinta on tehoihin nähden hyvä (Hinta/järkiperuste). Laitteen käyttö on helppoa ja miellyttävää. UI on suunniteltu juuri siihen sohavalla makoiluun kapula kädessä, ja kokemuksesta on tehty myös visuaalisesti miellyttävä (Helppoa ja mukavaa). Ei tarvitse miettiä mahdollisia yhteensopivuusongelmia/pyörimisiä (koska se pyörii miten devaajat on sen "suunnitellut"), peliä ostaessa. (Helppoa ja mukavaa)

Näitä ei PC:n kanssa vaan saa samalle tasolle ja nämä asiat sinulla varmasti painaa siinä vaakakupissa enemmän, kun ne tekniset seikat sen pelin pyöriessä ruudulla.

Nyt täytyy sanoa, että itsellä ei ole kokemusta olohuone PC:stä, joten en osaa suoraan sanoa, kuinka helpoksi sen kokemuksen saa esim. Steamin big picturen kanssa. Toki PC:llä siitä kokemuskesta ei oikein mitenkään vio saada yhtä simppeliä ja saumatonta, koska esimerkiksi kaikki pelit ei ole steamissä ja muutenkin joutuu välillä ajureita yms. päivittelemään ja itse windosin kanssa räpläämään.

Täällähän kuulee järkeviä kommentteja ja vieläpä asialliseen sävyyn. Allekirjoitan tämän lausunnon.
 
Hyvin toimii noin yleisesti. Päivitykset kaikki automaatille (tietysti). Mitä taas tulee siihen että kaikki pelit ei ole steamissa, niin ei ne kyllä ole konsolienkaan kaupoissa. Se on siis lähtökohtaisesti iso etu PC:llä että voit halutessasi pelata pelejä muualtakin kuin yhdestä kaupasta. Windowsin ui elementteihin en ole koskenut yli vuoteen.

No ei minulla esim. NVIDIA:n ajurit GaForce experience päivity automaattisesti. En ole toki edes tutkinut saisko ne päivittymään automaattisesti, kun ei ole tarvetta ollut ja haluan itse päättä, milloin ne päivitän. Sitten joka kerta, kun näyttiksen ajurit päivittyy, niin pitää laittaa udelleen esim g-sync päälle ja käydä pelikohtaisessa NVIDIA-profiilissa laittamassa V-sync päälle, että Frame genin kanssa ei FPS karkaa VRR-alueen ulkopuolelle. Tämän lisäksi joka kerta kun ajurit päivittyy, niin pelien pitää ajaa Shader precompilation vaihde uudelleen (mikäli semmoinen pelissä on), mikä toki ei yleesnä kestä minuuttia paria kauempaa. Kaikkea tämmöistä omasta mielestä suht pientä säätöä, mutta ei tämmösiä tarvitse konsoleilla tehdä.

Steamin kautta tosiaan voikin käynnistää myös muiden launchereidan takana olevia pelejä, joten siinä mielessä ei tarvitse pelien käynnistyksen vuoksi mennä winukan puolelle.
 
No ei minulla esim. NVIDIA:n ajurit GaForce experience päivity automaattisesti.
Eikä niitä tarvitse jatkuvasti toisaalta päivitelläkkään. Automaatille ne saa ymmärtääkseni kyllä niin halutessaan. Itellä on AMD:n näyttis niin en experiencen nykytilasta ole aivan perillä.
Sitten joka kerta, kun näyttiksen ajurit päivittyy, niin pitää laittaa udelleen esim g-sync päälle ja käydä pelikohtaisessa NVIDIA-profiilissa laittamassa V-sync päälle, että Frame genin kanssa ei FPS karkaa VRR-alueen ulkopuolelle.
Ei ole vastaavia huolia itsellä ollut. VRR on päällä automaattisesti ja se siitä.
Tämän lisäksi joka kerta kun ajurit päivittyy, niin pelien pitää ajaa Shader precompilation vaihde uudelleen (mikäli semmoinen pelissä on), mikä toki ei yleesnä kestä minuuttia paria kauempaa.
Peleistä riippuen voi olla aika rasittavaa tuo. Hyvä syy olla päivittämättä turhaan niitä ajureitakaan jatkuvasti.
 
No ei minulla esim. NVIDIA:n ajurit GaForce experience päivity automaattisesti. En ole toki edes tutkinut saisko ne päivittymään automaattisesti, kun ei ole tarvetta ollut ja haluan itse päättä, milloin ne päivitän. Sitten joka kerta, kun näyttiksen ajurit päivittyy, niin pitää laittaa udelleen esim g-sync päälle ja käydä pelikohtaisessa NVIDIA-profiilissa laittamassa V-sync päälle, että Frame genin kanssa ei FPS karkaa VRR-alueen ulkopuolelle. Tämän lisäksi joka kerta kun ajurit päivittyy, niin pelien pitää ajaa Shader precompilation vaihde uudelleen (mikäli semmoinen pelissä on), mikä toki ei yleesnä kestä minuuttia paria kauempaa. Kaikkea tämmöistä omasta mielestä suht pientä säätöä, mutta ei tämmösiä tarvitse konsoleilla tehdä.

Steamin kautta tosiaan voikin käynnistää myös muiden launchereidan takana olevia pelejä, joten siinä mielessä ei tarvitse pelien käynnistyksen vuoksi mennä winukan puolelle.

Mulla on jäänyt mieleen tapaus vega64 kulta ajoilta kun päivitin ajurit ni koko R6 siege hajosi ja meni pelikelvottomaksi. Oli ihan yleinen ongelma monella muullakin, ubisoft syytti AMD ja toisinpäin :D ei auttanu pelin uudelleen asennus ja ajureista piti mennä MONTA versiota taaksepäin. Meni siis kuukausia et kyseinen paska korjattiin.
 
Mulla on jäänyt mieleen tapaus vega64 kulta ajoilta kun päivitin ajurit ni koko R6 siege hajosi ja meni pelikelvottomaksi. Oli ihan yleinen ongelma monella muullakin, ubisoft syytti AMD ja toisinpäin :D ei auttanu pelin uudelleen asennus ja ajureista piti mennä MONTA versiota taaksepäin. Meni siis kuukausia et kyseinen paska korjattiin.

Onhan näitä sattunut välillä joo. Näiden vuoksi en itse mitään näyttiksen ajureita kyllä halua automaattisesti päivittää.
 
parempi on ku mainitsemasi konsolit, riippuen mitattavasta asiasta hommat rullaa 100-200% nopeammin. Sinäkin saisit paremman kokemuksen PC:llä, eri asia sitten että mitä se tulisi maksamaan. Konsoli + kuukausimaksu on kuitenkin edelleen se 1000 euroa tjsp. listahinnoin. Siinä sit kukin miettii että paljonko on valmis maksamaan paremmasta pelikokemuksesta ja arvioi että mikä on se sopiva taso. Series X on aika hassu välimalli, kun kerran S on halvempi ja ei ilmeisesti merkittävästi huonompi(?), siinä missä PC taas on merkittävästi parempi kuin kumpikaan.

Päivittelen näyttistä sit siinä vaiheessa kun konsoligeni on 30 fps tekohengitystilassa, jotta samat pelit pyörii edelleen haluamani noin 90 fps. Halvemmalla irronnee kuin potentiaalinen pro konsoli kun moisen aika koittaa.

Jos vetelee kengännauhabudjetilla alkuun, ja tykkää osamaksumallista, niin konsoli voi olla (edelleen) ihan OK valinta.
Kerrotko vielä mikä se kuukausimaksu/osamaksu konsoleilla on? Itse pelasin onnellisena vuosikymmeniä Xboxilla ilman mitään kuukausimaksuja. Nyt toki game pass käytössä koska säästää vuositasolla satoja euroja. Ja en laske sitä konsolin kustannuksiin kuten laske myöskään steam kirjastoa pc laitekustannuksiin.
 
Kerrotko vielä mikä se kuukausimaksu/osamaksu konsoleilla on?
No jossei ihan yksinpelejä yksistään pelaile niin joku suojeluraha noista taitaa mennä. Bundlaavat jotain alepelejä joukkoon ja osa sen vuoksi kokee että kyse ei mukamas olisi kuukausimaksusta.
 
Eikä niitä tarvitse jatkuvasti toisaalta päivitelläkkään. Automaatille ne saa ymmärtääkseni kyllä niin halutessaan. Itellä on AMD:n näyttis niin en experiencen nykytilasta ole aivan perillä.

Ei ole vastaavia huolia itsellä ollut. VRR on päällä automaattisesti ja se siitä.

Peleistä riippuen voi olla aika rasittavaa tuo. Hyvä syy olla päivittämättä turhaan niitä ajureitakaan jatkuvasti.

Näissä taitaa olla semmonen juttu, että mikäli näyttö/tv -tunnistetaan AMD freesync tai G-sync tuetuksi, niin sitten Freesync/G-sync napsahtaa automaattisesti päälle. Muussa tapauksessa pitää aina käsin laittaa.

Kyllä noita ajureita aika usein kannattaisi päivittää, jos haluaa parhaat optimoinnit/tuet uusimmille peleille. Toki ensin kannattaa aina lueskella, ettei mitään pahoja bugeja sisälly niihin uusiin ajureihin.

Edit: Niin en osaa toki AMD:n ajureista sanoa, tuovatko uusille peleille yleensä mitään optimoituja ajureita pelien launcheissa. NVIDIA:ltä yleensä tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Edit: Niin en osaa toki AMD:n ajureista sanoa, tuovatko uusille peleille yleensä mitään optimoituja ajureita pelien launcheissa. NVIDIA:ltä yleensä tulee.
Satunnaisesti joillekkin peleille saattaa tulla. Aika pieniä boosteja ylipäänsä. Konsolit on riittävän samaa rautaa, niin ei oo samanlaista sekoilua toi pelituki.
 
parempi on ku mainitsemasi konsolit, riippuen mitattavasta asiasta hommat rullaa 100-200% nopeammin. Sinäkin saisit paremman kokemuksen PC:llä, eri asia sitten että mitä se tulisi maksamaan. Konsoli + kuukausimaksu on kuitenkin edelleen se 1000 euroa tjsp. listahinnoin. Siinä sit kukin miettii että paljonko on valmis maksamaan paremmasta pelikokemuksesta ja arvioi että mikä on se sopiva taso. Series X on aika hassu välimalli, kun kerran S on halvempi ja ei ilmeisesti merkittävästi huonompi(?), siinä missä PC taas on merkittävästi parempi kuin kumpikaan.

Päivittelen näyttistä sit siinä vaiheessa kun konsoligeni on 30 fps tekohengitystilassa, jotta samat pelit pyörii edelleen haluamani noin 90 fps. Halvemmalla irronnee kuin potentiaalinen pro konsoli kun moisen aika koittaa.

Jos vetelee kengännauhabudjetilla alkuun, ja tykkää osamaksumallista, niin konsoli voi olla (edelleen) ihan OK valinta.
Nyt olen kaiken nähnyt, series x välimalli :lol: mistä oikein revit nuo juttusi?
 
parempi on ku mainitsemasi konsolit, riippuen mitattavasta asiasta hommat rullaa 100-200% nopeammin. Sinäkin saisit paremman kokemuksen PC:llä, eri asia sitten että mitä se tulisi maksamaan. Konsoli + kuukausimaksu on kuitenkin edelleen se 1000 euroa tjsp. listahinnoin. Siinä sit kukin miettii että paljonko on valmis maksamaan paremmasta pelikokemuksesta ja arvioi että mikä on se sopiva taso. Series X on aika hassu välimalli, kun kerran S on halvempi ja ei ilmeisesti merkittävästi huonompi(?), siinä missä PC taas on merkittävästi parempi kuin kumpikaan.

Päivittelen näyttistä sit siinä vaiheessa kun konsoligeni on 30 fps tekohengitystilassa, jotta samat pelit pyörii edelleen haluamani noin 90 fps. Halvemmalla irronnee kuin potentiaalinen pro konsoli kun moisen aika koittaa.

Jos vetelee kengännauhabudjetilla alkuun, ja tykkää osamaksumallista, niin konsoli voi olla (edelleen) ihan OK valinta.
Riippuu peleistä. PS5 ja PC talossa, osa peleistä menee pleikalla ihan yhtä hyvin, eikä PC oikeastaan tuo juuri lisäarvoa. PC on ykkösvalinta minulla, saa rauhassa pelata työhuoneessa ja siellä tilaa VR:ää varten. Ostin pleikan premiumin, niin osaa pleikan peleistä voi pelata pc:llä streamaten.
 
Mistä oikein vetelet näitä kuukausimaksuja? Mulla ainakin toimii kaikki mun pelit ilman mitään kuukausittaisia maksuja.

Tuo nyt on taas noita tarkoitushakuisia, omia horinoita tukevia päähänpinttymiä, että konsolipelaajat maksavat jatkuvasti jotain tilauspalvelun maksua koko generaation keston ajan. Jankutus tuostakin jatkuu, vaikka useampi henkilö on tässäkin ketjussa todennut, että ei maksa konsoleista kuukausimaksuja ja tuleepa tuota itsellenikin mieleen pari kaveria, joilla on ollut konsoleita jo useammassa generaatiossa, eivätkä ole koskaan maksaneet kuukausitilausta, kun eivät lainkaan esim. verkossa pelaa. Itseni lasken tosi aktiiviseksi pelaajaksi, mutta ei minullakaan jatkuvasti ole ollut tilausta voimassa. PS5:lle tällä hetkellä on (ei se korkein taso), mutta Switchille ei. Miksipä olisikaan, kun sillä pelaan lähinnä Nintendo excluja ja JRPG:tä, joista ei yleensä edes minkäänlaisia verkko-ominaisuuksia löydy. Sitten sellainenkin seikka, että varmaan löytyy aika huomattavissa määrin pelaajia, jotka lunastavat esim. kuukauden silloin tällöin (loma-ajaksi, halutaan pelata palvelusta läpi joku tietty peli jne...). Siis samaan tapaan kuin nyt itse otin tuon EA Playn yhtä peliä varten. Olen varma, että sen tilauksen pituudeksi jää 1kk.

Vastaavalla logiikalla voisi alkaa väittämään PC:n kustannuksiin sisältyvän tonnin tuoli tai vaikka sähköpöytä. Kyllä sellaisiakin jotkut ostavat ja varmaan heidän mielestä ihan ehdottomia, mutta ei kuitenkaan kaikki. Ei anneta tämän häiritä, vaan väitetään, että jokaisella PC-pelaajalla kuuluu setuppiin tämä:

Pelituoli (ehdoton)
 
Ymmärsinkö oikein, että jos Game Passin ostaa PC:lle, niin se on jees, mutta sitten kun vastaavan palvelun ostaa konsoleille, niin kyseessä onkin suojeluraha? :confused:
 
Kuukausimaksujen/suojelurahan suhteen tässä viitataan Xbox Liveen/PS Plussaan, joka vaaditaan mikäli haluaa pelata ei f2p pelejä onlinessa.

Juu tiedän, mutta jos Game Pass for PC 10e/kk on yleisesti hyväksyttyä, niin miksei ~samanhintaiset Game Pass for Xbox tai Playstation Plus Extra..?
 
Juu tiedän, mutta jos Game Pass for PC 10e/kk on yleisesti hyväksyttyä, niin miksei ~samanhintaiset Game Pass for Xbox tai Playstation Plus Extra..?
Koska Game Pass on vain peleille ja PC:llä voi pelata verkossa ilman maksuja. Konsoleilla (ainakin ps plus) verkkomaksun lisäksi on naitettu pakolliset pelit. Minua tuo pelikirjasto ei haittaa ja joskus niitä on tullut pelattuakin. Nyt tosiaan tuo pleikan kallein paketti black fridaysta ostettuna. Peruspaketti maksanut 5e kuussa tarjouksilla. Ongelmana siis tuo peruspaketin maksullisuus, ei nuo paremmat.

Edit: Game Pass for PC on liian kallis minulle 10e/kk.
 
Viimeksi muokattu:
Juu tiedän, mutta jos Game Pass for PC 10e/kk on yleisesti hyväksyttyä, niin miksei ~samanhintaiset Game Pass for Xbox tai Playstation Plus Extra..?
Edelleen, tässä puhutaan maksullisen verkkopelaamiseen (ei f2p peleissä, kun sekin pakko tarkentaa tai luetunymmärtämisen ongelmat iskee) pakkoveloituksesta. GamePass=/=Xbox Live maksullinen online pelaaminen.
 
Mikään mikä liittyy konsoliin ei ole hyväksyttyä, se on väärin harrastamista ja kertoo pelaajan taloudellisen aseman tässä yhteiskunnassa.

Eikä pelkästään taloudellista asemaa, vaan siitä voidaan tehdä myös päätelmiä esimerkiksi henkilön mukavuudenhalusta. Toisinaan on menty jopa niin pitkälle, että on tehty mielenterveyteen liittyviä diagnooseja.
 
Edelleen, tässä puhutaan maksullisen verkkopelaamiseen (ei f2p peleissä, kun sekin pakko tarkentaa tai luetunymmärtämisen ongelmat iskee) pakkoveloituksesta. GamePass=/=Xbox Live maksullinen online pelaaminen.

Xbox liveä ei ole enää. On gamepass core sis verkkopelaaminen + 25 peliä.

Hinta silti sama.
 
Siis se toki on selvä, että jos verkossa meinaa pelata, niin jonkinlainen tilaus pitää konsoleilla olla. Se tässä kuitenkin vähän tökkii, kun asia esitetään niin, että joku tilaus olisi ylipäätään joka tapauksessa pakko olla, sivuuttaen sen seikan, että lähellekään kaikki eivät verkossa pelaa eivätkä täten mitään kuukausimaksuja maksa. Tässäkin ketjussa on näitä ihmisiä ilmoittautunut. Kyllä konsolipelaajissa on vaikka miten paljon sitä porukkaa, joka pelaa pääsääntöisesti yksin, ja jos pelataan yhdessä, niin se on sitten NHL:ää, Fifaa tai jotain muuta kavereiden kanssa illanistujaisissa saman ruudun äärellä. Muistan, kun yksi kaveri katsoi kerran aika kummaksuen, kun sanoin pelaavani verkossa NHL:ää ja tappelupelejä tuntemattomia vastaan. Kuulemma itse ei pelaa koskaan mitään muuta kuin yksinpelejä.
 
Viimeksi muokattu:
Juu tiedän, mutta jos Game Pass for PC 10e/kk on yleisesti hyväksyttyä, niin miksei ~samanhintaiset Game Pass for Xbox tai Playstation Plus Extra..?
jos niistä laskee pois sen ns. suojelurahan, eli vähentää pois erotuksen game pass coren ja ultimaten välillä, niin mikäs siinä. olikohan 8 euroa kuussa mitä pitää maksaa jotta voi konsolia käyttää kaikkeen sillä onnistuvaan pelaamiseen.

Aika kallis toi 10 euroa kuussa, suhteessa siihen että mitä sieltä saa, eli siis kädestä pitäen osoitetaan pari peliä joita pitäis sitten pelailla ellei halua maksaa palvelusta ns. hyväntekeväisyytenä. Toki jos MS:n omat pelit on se ns. juttu jollekulle, niin mikäs siinä sitten pelaillessa.

Siis se toki on selvä, että jos verkossa meinaa pelata, niin jonkinlainen tilaus pitää konsoleilla olla. Se tässä kuitenkin vähän tökkii, kun asia esitetään niin, että joku tilaus olisi ylipäätään joka tapauksessa pakko olla, sivuuttaen sen seikan, että lähellekään kaikki eivät verkossa pelaa eivätkä täten mitään kuukausimaksuja maksa. Tässäkin ketjussa on näitä ihmisiä ilmoittautunut.
Juu ja osa PC pelaajista ei tarvitse näytönohjainta pelatakseen niitä pelejä joista on kiinnostunut. Silti täällä nillitetään jatkuvasti siitä kuinka PC on vaan niin helvetin kallis.
 
Kyllä se pc:llä pelaaminenkin on kallista, joss pelaat wowia pitää sun maksaa suojelurahaa että saat pelattua pc:llä kaiken mahdollisen.
 
jos niistä laskee pois sen ns. suojelurahan, eli vähentää pois erotuksen game pass coren ja ultimaten välillä, niin mikäs siinä. olikohan 8 euroa kuussa mitä pitää maksaa jotta voi konsolia käyttää kaikkeen sillä onnistuvaan pelaamiseen.

Aika kallis toi 10 euroa kuussa, suhteessa siihen että mitä sieltä saa, eli siis kädestä pitäen osoitetaan pari peliä joita pitäis sitten pelailla ellei halua maksaa palvelusta ns. hyväntekeväisyytenä. Toki jos MS:n omat pelit on se ns. juttu jollekulle, niin mikäs siinä sitten pelaillessa.


Juu ja osa PC pelaajista ei tarvitse näytönohjainta pelatakseen niitä pelejä joista on kiinnostunut. Silti täällä nillitetään jatkuvasti siitä kuinka PC on vaan niin helvetin kallis.

Olen samaa mieltä, että tuo Core on kyllä ihan turha tilaus. Mutta tuo Console maksaa vain dollarin (euron?) enemmän, jolla saa mukaan myös tuon pelikirjaston.

1703235934190.png
 
Jokainenhan meistä perustelee hankintansa itselleen jollain tavalla. Jos jonkun mieltä lämmittää sitä +2k€ pc setuppia kasatessa se, että hölmöt konsolipelaajat maksaa kk maksuja ku ite pelaa netissä ilmaiseksi, niin siitä vaan :thumbsup:
 
Linkatulla sivustolla konsolille: core, konsoli, ultimate:

1703240760305.png
Jaa piti löytää joku "katso enemmän" nappi sieltä. Mikä järki on laittaa kaksi vaihtoehtoa esille ja kolmas napin taakse, ei voi ymmärtää. Puhelimella ei edes koko nappi mahdu samalle ruudulle kuin vakiona esitetyt vaihtoehdot. Ei mulle tullu mieleenkään että kun vieritettävässä elementissä on kaksi vaihtoehtoa että sieltä löytyisi lisää jostain muualta. No, ainakin näkee että UX design ei ole mäsän bravuureja.

skill issue tällä kertaa siis.
 
Pleikan vuosihinnat ilman alennuksia. Taitaa olla pikkasen boksin hintoja alempi, ellei sielläkin saa halvemmalla, jos ottaa vuodeksi kerrallaan.
1703242357029.png

Black Fridayna oli Essential -20% ja muut -25%. Premiumin ja Extran hintaero on pieni, saa pelata PC:llä sitten eräitä pelejä.
 
Pleikan vuosihinnat ilman alennuksia. Taitaa olla pikkasen boksin hintoja alempi, ellei sielläkin saa halvemmalla, jos ottaa vuodeksi kerrallaan.
1703242357029.png

Black Fridayna oli Essential -20% ja muut -25%. Premiumin ja Extran hintaero on pieni, saa pelata PC:llä sitten eräitä pelejä.
Pelitallennusten pilvipohjaiset varmuuskopiotkin on maksumuurin takana? Kaikkea ne on keksiny.
 
Olen samaa mieltä, että tuo Core on kyllä ihan turha tilaus. Mutta tuo Console maksaa vain dollarin (euron?) enemmän, jolla saa mukaan myös tuon pelikirjaston.

1703235934190.png
Consolessa ei ole moninpeliä, siksi se on ton hintainen. Se on pelkkä game pass. core on ex-gold. Ultimate on game pass + ex-gold + muuta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 829
Viestejä
4 755 049
Jäsenet
77 368
Uusin jäsen
K3N7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom