PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

No vähiin on jääny sulla pelailut.
Tunneissa vähän sun lukujen alla joo, mut pelien suhteen laatu korvaa määrän. En koe tarvetta käynnistää jokaista gamepass nenänkaivuupeliä kertaalleen. Eihän sulla ole tossa kuin reilut 10h per peli keskimäärin? Mikä se sellainen pelaaja on joka vaan kokeilee vähän että mitä sai tällä kertaa ladattua ”ilmaiseksi”.

Edit: 500 tuntia ja n. 20 peliä näyttäis olevan.
 
Viimeksi muokattu:
Tunneissa vähän sun lukujen alla joo, mut pelien suhteen laatu korvaa määrän. En koe tarvetta käynnistää jokaista gamepass nenänkaivuupeliä kertaalleen. Eihän sulla ole tossa kuin reilut 10h per peli keskimäärin? Mikä se sellainen pelaaja on joka vaan kokeilee vähän että mitä sai tällä kertaa ladattua ”ilmaiseksi”.

Edit: 500 tuntia ja n. 20 peliä näyttäis olevan.
En kyllä itsekään ymmärrä miksi kaikki ryönä pitää veivata mitä nuo vuokrapelipalvelut suurimmaksi osaksi ovat. Parempaakin tekemistä rajallisille tunneille harrastaa ja siksi vain kunnolliset pelit saavat huomion. Tuoreimpana nyt Alan Wake 2 26€ sijoituksella. Peli on kerrassaan upeaa katseltavaa herrarodun mahdollistamilla kaikilla herkuilla ja yli 60fps.
 
PS-pelien hintoja kyttäilevä mobiiliappi kertoi, että nyt olisi Dead Space Remake alennuksessa PS5:lle. Se on mulla want listalla, joten menee nyt varmaan ostoon. Nyt kun olen sivistänyt tässä ketjussa viime aikoina itseäni resoluution ja fps:n autuaaksitekevästä luonteesta, niin tarkastin ihan piruuttani, mitä tuleman pitää. Ilmeisesti performance moodissa pixel count on 936p ja outputreso 1440p (target 60fps). Quality moodissa vastaavat luvut ovat 1296p ja 2160p (30fps). Nyt mietityttää, että tulenko selviämään tästä koettelemuksesta. Olenkohan järjissäni enää pelin pelaamisen jälkeen?
 
PS-pelien hintoja kyttäilevä mobiiliappi kertoi, että nyt olisi Dead Space Remake alennuksessa PS5:lle. Se on mulla want listalla, joten menee nyt varmaan ostoon. Nyt kun olen sivistänyt tässä ketjussa viime aikoina itseäni resoluution ja fps:n autuaaksitekevästä luonteesta, niin tarkastin ihan piruuttani, mitä tuleman pitää. Ilmeisesti performance moodissa pixel count on 936p ja outputreso 1440p (target 60fps). Quality moodissa vastaavat luvut ovat 1296p ja 2160p (30fps). Nyt mietityttää, että tulenko selviämään tästä koettelemuksesta. Olenkohan järjissäni enää pelin pelaamisen jälkeen?
Paluu 90-luvulle reson osalta ainaki. Retropelaamista parhaimmillaan siis :thumbsup:
 
Ilmeisesti performance moodissa pixel count on 936p ja outputreso 1440p (target 60fps). Quality moodissa vastaavat luvut ovat 1296p ja 2160p (30fps). Nyt mietityttää, että tulenko selviämään tästä koettelemuksesta. Olenkohan järjissäni enää pelin pelaamisen jälkeen?

Auts. Tuossa tulee kyllä kompromisseja sama kumman moden valitsee. Järkeesi en ota kantaa, sen sijaan kiinnostaisi tietää minkä kokoisella ruudulla pelaat? Pienellä ruudulla pieni resoluutio näyttää paremmalta. Toinen että jos se on sulle ihan sama vaikka peli piirtyisi 240p, niin miksi edes lähdit tutkimaan näitä? Ettei kuitenkin pikkuisen kiinnostaisi se kuvanlaatu? Toki moni konsolipelaaja on tottunut ns. suttuun, sikäli se huonokin voi subjektiivisesti tuntua hyvältä.
 
Sampsan täytyisi luoda Native 4K nauha ostettavaksi, niin saisi nimimerkin alle. Olisi komiaa.

Tää ois kova. "4k @120fps" nauha master racelle, ja konsolipelaajille "Tyydyn dynaaminen resoluutio @30fps". Konsolipelaajien nauha voisi luonnollisesti olla halvempi, mutta Sony voisi laittaa tuohon hintalisää kympin per/sukupolvi ja pitäisi olla Sonyn onlinepalvelu jotta saa nauhan. Boxien käyttäjät voisi vuokrata erilaisia nauhoja kuukausimaksusta, nauhat olisi pikkusen huonompia, mutta niitä saisi enemmän samalla hinnalla.
 
Tää ois kova. "4k @120fps" nauha master racelle, ja konsolipelaajille "Tyydyn dynaaminen resoluutio @30fps". Konsolipelaajien nauha voisi luonnollisesti olla halvempi, mutta Sony voisi laittaa tuohon hintalisää kympin per/sukupolvi ja pitäisi olla Sonyn onlinepalvelu jotta saa nauhan. Boxien käyttäjät voisi vuokrata erilaisia nauhoja kuukausimaksusta, nauhat olisi pikkusen huonompia, mutta niitä saisi enemmän samalla hinnalla.

Eikös tuo 4K pelaaminenkin ole jo tyytymistä tänäpäivänä, todelliset top gunit painaa jo 8k.
 
Eikös tuo 4K pelaaminenkin ole jo tyytymistä tänäpäivänä, todelliset top gunit painaa jo 8k.

Noilla skaalaimilla kuten DLSS jopa 8k on mahdollista siedettävällä FPS, mutta 4k riittää resoluutioksi nykynäytöille ja isoille telkkareille. Eli 8k ei tuo merkittävää lisäarvoa kuvanlaatuun paitsi ehkä +77 tuuman telkkareilla, joilla taas harva taitaa pelata. 4k riittää vielä pitkään. Pienemmillä ruuduilla se 1440p tai jopa 1080p riittää pikselitiheyden puolesta, oma 2.näyttöni on 1440p ja tarkka kuva on, kun ruudun koko ei ole kovin iso, kaikki riippuu pikselitiheydestä ja katseluetäisyydestä.
 
Tunneissa vähän sun lukujen alla joo, mut pelien suhteen laatu korvaa määrän. En koe tarvetta käynnistää jokaista gamepass nenänkaivuupeliä kertaalleen. Eihän sulla ole tossa kuin reilut 10h per peli keskimäärin? Mikä se sellainen pelaaja on joka vaan kokeilee vähän että mitä sai tällä kertaa ladattua ”ilmaiseksi”.

Edit: 500 tuntia ja n. 20 peliä näyttäis olevan.
Mistä näet mitä pelejä olen pelannut :hmm:
On siellä joukossa niitä joita vaan kokeillut, ja miksi en kokeilisi tuolla 13€ kk hinnalla:rolleyes: pitääpä laskea paljonko kaikki pelaamani pelit olis maksanu.
 
Mistä näet mitä pelejä olen pelannut :hmm:
On siellä joukossa niitä joita vaan kokeillut, ja miksi en kokeilisi tuolla 13€ kk hinnalla:rolleyes: pitääpä laskea paljonko kaikki pelaamani pelit olis maksanu.
Hei älä nyt. Täällä tuntuu joka toisella olevan jonkin sortin kristallipallo käytössä kun tarkalleen tiedetään toisen pelaamiset ja ostot. Se on varmaan se kristallipallo native 4k 120hz kun kertoo niin tarkasti.
 
Järkeesi en ota kantaa, sen sijaan kiinnostaisi tietää minkä kokoisella ruudulla pelaat? Pienellä ruudulla pieni resoluutio näyttää paremmalta. Toinen että jos se on sulle ihan sama vaikka peli piirtyisi 240p, niin miksi edes lähdit tutkimaan näitä?

Ruutuna on 65 tuuman LG:n OLED-televisio. Kuten totesin, niin ketjun inspiroimana lähdin googlaamaan asiaa. Voin vakuuttaa, että oli ensimmäinen kerta, kun ennen pelin hankintaa moista tutkailen. Huumoriarvon takia piti kuitenkin laittaa numerot tänne. Ja sen sain, mitä odotinkin. 90-luvulla kuulemma ollaan. :rofl:
 
PS-pelien hintoja kyttäilevä mobiiliappi kertoi, että nyt olisi Dead Space Remake alennuksessa PS5:lle. Se on mulla want listalla, joten menee nyt varmaan ostoon. Nyt kun olen sivistänyt tässä ketjussa viime aikoina itseäni resoluution ja fps:n autuaaksitekevästä luonteesta, niin tarkastin ihan piruuttani, mitä tuleman pitää. Ilmeisesti performance moodissa pixel count on 936p ja outputreso 1440p (target 60fps). Quality moodissa vastaavat luvut ovat 1296p ja 2160p (30fps). Nyt mietityttää, että tulenko selviämään tästä koettelemuksesta. Olenkohan järjissäni enää pelin pelaamisen jälkeen?

On tuo kuitenkin 200p parempi mitä 15v sitten PS3:lla…
 
Mistä näet mitä pelejä olen pelannut
Lukumäärä tossa sun screenshotissa oli. Oletin että suuri osa on roskaa ku pelitunnit lienee todella matalat.
Varmaan joo, sit luultavasti pc ja pleikka. Jumbona luultavimmin xpoksi.

Tai, no, metacritic sanoo että
90+ pelejä on switchille julkastu 5 kpl(?) tänä vuonna, pc:lle on tullu 9 kpl. Eli pc vie ja muut vikisee jos on tuon metriikan mukaan valitsemassa.
 
Voin vakuuttaa, että oli ensimmäinen kerta, kun ennen pelin hankintaa moista tutkailen.
Suosittelen katsomaan useammin, yleensä kulkee pelin laatu käsi kädessä tuon optimoinnin kanssa. Surkeasti optimoidut pelit ovat myös usein surkeita eikä niihin kannata kuluttaa aikaa ja rahaa. Sääntö pätee lähinnä isoihin tripla a peleihin, poikkeuksena ei niin graafisesti intensiiviset pelit jotka toimii hyvin mutta voi silti olla surkeita:lol:.
 
On tuo kuitenkin 200p parempi mitä 15v sitten PS3:lla…

Ok, no hyvä. Pidän ihan mahdollisena, että kokemuksesta muodostuu kuitenkin mieluista. Ainakin peliä on monessa paikassa kehuttu.

Tai, no, metacritic sanoo että
90+ pelejä on switchille julkastu 5 kpl(?) tänä vuonna, pc:lle on tullu 9 kpl. Eli pc vie ja muut vikisee jos on tuon metriikan mukaan valitsemassa.

Ollaanpas nyt tarkkana. Jos tämä olisi jonkun muun kirjoittama, ja etenkin, jos näyttäisi siltä, että PC:n kohdalla ei ole suurin numero, niin muistaisit kyllä viisastella, että "no et sitten suhteuttanut tuota 90+ metacriticcipelien määrää kaikkien kyseisellä alustalla julkaistujen pelien määrään, vaan vetelet täällä hatusta jotain numeroita. Just joo." tms. Sille PC:llehän tulvii kuitenkin sinne Steamiin ylivertaisia määriä niitä julkaisuja. Pitäisi kyllä nyt kaiken järjen mukaan olla vähintään kymmenkertaisesti noita metacrittiikkihittipelejä.

EDIT: Ja kaiken lisäksi jätkä VALEHTELEE täällä näitä Switchin määriä. Pitäisi kuule tarkistaa kaikki moneen kertaan eikä olettaa!!! Jotenkin näin muistelen jonkun sanoneen. Kukahan se on voinut olla.

1703099160491.png
 
Viimeksi muokattu:
Suosittelen katsomaan useammin, yleensä kulkee pelin laatu käsi kädessä tuon optimoinnin kanssa. Surkeasti optimoidut pelit ovat myös usein surkeita eikä niihin kannata kuluttaa aikaa ja rahaa. Sääntö pätee lähinnä isoihin tripla a peleihin, poikkeuksena ei niin graafisesti intensiiviset pelit jotka toimii hyvin mutta voi silti olla surkeita:lol:.

Aika pitkälle olen päässyt ilmankin ja tosi harvoin on mennyt huti, mutta pidetään mielessä.
 
Sille PC:llehän tulvii kuitenkin sinne Steamiin ylivertaisia määriä niitä julkaisuja.
Jep. Se on tuon alustan iso etu. Kuka vaan voi viikonlopussa tehdä pelin ja julkaista sen kyseiselle alustalle.
Pitäisi kyllä nyt kaiken järjen mukaan olla vähintään kymmenkertaisesti noita metacrittiikkihittipelejä.
No xboxiin verrattuna taitaa melkein ollakkin. BG3 nyt toki onneksi tuli jouluksi ulos niin ei ihan nollille jääty.
Edit: eiku olihan siel street fighter kans
 
EDIT: Ja kaiken lisäksi jätkä VALEHTELEE täällä näitä Switchin määriä. Pitäisi kuule tarkistaa kaikki moneen kertaan eikä olettaa!!! Jotenkin näin muistelen jonkun sanoneen. Kukahan se on voinut olla.
Kappas. Mulla oli ylävalikosta ”best games this year” -lista auki ja en tiennyt sen olevan ihan potaskaa. Pahoittelut metacriticin paskoista sivustoista.

Edit: mites tuolta edes saa täyden listan alustan peleistä? Pitääpä tutkia.
 
90+ pelejä on switchille julkastu 5 kpl(?) tänä vuonna, pc:lle on tullu 9 kpl.
palturia. PC:n lukemiin myös -1 koska yksi niistä on quake 2 pätsi joka ei todellakaan ole uusi peli pc:llä. Switchille löytyy 8 +80 pisteen peliä sekä 2 seuraavaa 89pisteellä (vampire survivors ja dave the diver) joilla on muilla alustoilla 90+
Xboxilla vähiten alle 50pisteen peliä (0)
 
palturia. PC:n lukemiin myös -1 koska yksi niistä on quake 2 pätsi joka ei todellakaan ole uusi peli pc:llä. Switchille löytyy 8 +80 pisteen peliä sekä 2 seuraavaa 89pisteellä (vampire survivors ja dave the diver) joilla on muilla alustoilla 90+
Xboxilla vähiten alle 50pisteen peliä (0)
Jos jätetään ”onko kyse uudesta pelistä” nillitys metacriticille, niin taitaa tilanne olla tämä: pc 10 ja muut alle 10. Alustakohtaiset arviot on hyvä olla, sillä alustakohtainen toteutus voi vaikuttaa pelikokemukseen hyvin paljonkin.
 
Huomautus - henkilökohtaisuudet, foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Asiavirheet täytyy korjata, ei ole väliä kuka sen on tehnyt voi sen silti korjata.

Tuo velikulta se taivuttelee asian aina mielestään itselleen edulliseen muotoon. Tolppa siirtyy aina, kun tarve vaatii. Mahdollisuutta siihen, että olisi itse joskus väärässä tai erehtynyt, ei yksinkertaisesti ole. Huomatkaa tässä, kun henkilö kertoili virheellisiä tietoja, virhettä ei tehnyt suinkaan hän itse, vaan se oli Metacriticin vika. :D Tietty ihmistyyppi. Hyvin raskas tosin.
 
Jos jätetään ”onko kyse uudesta pelistä” nillitys metacriticille, niin taitaa tilanne olla tämä: pc 10 ja muut alle 10. Alustakohtaiset arviot on hyvä olla, sillä alustakohtainen toteutus voi vaikuttaa pelikokemukseen hyvin paljonkin.
Käyppäs laskemassa uudelleen. Näyttää muuten olevan todella monissa peleissä paras versio konsoleilla. Jopa vihaamallasi xboxilla.
 
On se Sony ollu kyllä tyhmä, kun eivät ole omaa halpisversiota tehneet Pleikasta. Suurelle joukolle konsolipelaajista kun sillä teknisellä puolella ei tunnu olevan mitään väliä. Olis nimittäin tämänkin ketjun perusteella todella kova markkina jollekin 360p@30FPS , 150€ Sony -konsolille. Ei se sattumaa ole, että Series S myydään moninkertainen määrä.
 
Viimeksi muokattu:
On se Sony ollu kyllä tyhmä, kun eivät ole omaa halpisversiota tehneet Pleikasta. Suurelle joukolle konsolipelaajista kun sillä teknisellä puolella ei tunnu olevan mitään väliä. Olis nimittäin tämänkin ketjun perusteella todella kova markkina jollekin 360p@30FPS , 150€ konsolille. Ei se sattumaa ole, että Series S myydään moninkertainen määrä.

Tyhmyydestä en tiedä mutta ei kaikkia varmasti kiinosta se paras ja ultimaattinen 8k ultra ultra pelikokemus. Kunhan pääsee edullisesti nauttimaan pelistä. Siinä mielessä esim series s on onnistunut laite.

Mobiilipelaaminen on kasvaa kokoajan, indie pelit pärjää kun palkintoja jaetaan. Omasta mielestäni hienoa että suurimmalle osalle on jokin laite, laite mistä valita omiin tarpeisiin.
 
Tyhmyydestä en tiedä mutta ei kaikkia varmasti kiinosta se paras ja ultimaattinen 8k ultra ultra pelikokemus. Kunhan pääsee edullisesti nauttimaan pelistä. Siinä mielessä esim series s on onnistunut laite.

Mobiilipelaaminen on kasvaa kokoajan, indie pelit pärjää kun palkintoja jaetaan. Omasta mielestäni hienoa että suurimmalle osalle on jokin laite, laite mistä valita omiin tarpeisiin.
Siis toki kaikki pelaa pelinsä sillä +2k€ tehomyllyllä :rolleyes: tuntuu et jotain porukka oikeesti kompensoi, mut jokainen tavallaan.
 
Eihän todellakaan kaikki pelaa 2k tehomyllyillä ja monelle tuntuu kelpaavan mikä vaan, kunhan peliä vaan pystyy pelaamaan. Tämän takia ihmettelen, että miksi ostaa edes mitään kalliimpaa konsolia ja Sonyn olisi kannattanut tehdä joku halpismalli kanssa. Switchillekin tulee nykyään suurin osa multiplattereista, "pienellä" viiveellä toki. Pääsisi vihdoin pelailemaan jopa Arkham sarjan Bätmännejä.



Minulle se nyt on ihan sama, mikä riittää kellekkin, en minä ole kenellekään tuputtanut PC:tä, enkä arvostele kenekään valintaa pelata konsolilla. Syyt on ihan selkeät, miksi iso osa pelaa vain konsoleilla.
Minä tiedän myös varsin hyvin, että olen käyttänyt paljon rahaa siihen, että saan paremman pelikokemuksen kuvanlaadun ja responsiivisuuden suhteen, ja että monen mielestä se on "turhaa"/rahantuhlausta.

Eihän tässä ole todellakaan kyse mistään köyhä/rikas asetelmista myöskään, koska moni työtön saattaa pelailla hyvällä PC:llä ja vaikka on rahaa, niin tuskin kukaan sitä käyttää asiaan, mistä ei koe saavansa tarpeeksi vastinetta.

Ainoa asia mikä itseä on ihmetyttänyt on se, että joillain tuntuu olevan joku hirveä tarve alleviivata sitä, että ei se oma konsolipelaaminen liity hintaan tai helppouteen, vaan johonkin selittämättömiin psykologisiin ilmiöihin.
 
Sivuhuomiona bätmäniin sen verran että on vielä tänäkin päivänä huikea kokemus native 4k120Hz. Ini-tweakilla saa 120Hz ja Arkham Quixote modauksella saa kummalliset framerate romahdukset pois. Se Gothamin synkän yön sade 4k:lla, voi pojat. Edelleen suositus.

Neljä kertaa isompi framerate ja neljä kertaa isompi resoluutio mitä tehokonsoleilla tuossa pelissä tekee kyllä ihmeitä.
 
Ainoa asia mikä itseä on ihmetyttänyt on se, että joillain tuntuu olevan joku hirveä tarve alleviivata sitä, että ei se oma konsolipelaaminen liity hintaan tai helppouteen, vaan johonkin selittämättömiin psykologisiin ilmiöihin.

Se on hankala homma, kun tämä maailma ei ole niin mustavalkoinen. Mistä alkaa ja mihin loppuu "helppous" ja milloin ollaan jonkin muun "selittämättömän psykologisen ilmiön puolella"? Mistä on kyse mieltymyksessä loikoilla sohvalla viikonloppuyönä klo 1.30 konjakkilasi kädessä?
 
Minä tiedän myös varsin hyvin, että olen käyttänyt paljon rahaa siihen, että saan paremman pelikokemuksen kuvanlaadun ja responsiivisuuden suhteen, ja että monen mielestä se on "turhaa"/rahantuhlausta.



Ainoa asia mikä itseä on ihmetyttänyt on se, että joillain tuntuu olevan joku hirveä tarve alleviivata sitä, että ei se oma konsolipelaaminen liity hintaan tai helppouteen, vaan johonkin selittämättömiin psykologisiin ilmiöihin.


Joss se tekee sinut onnelliseksi niin se ei todellakaan ole rahantuhlausta, kerran täällä eletään ja jokaiken käyttää rahansa itselleen parhaalla tavalla.

+10 vuotta seurannut tätä konsolisotaa ja olen huomannut että sitä konsollilla (ainakaan tietyllä) pelaamista ei juurikaan hyväksytä, kun mikään selitys tai mielipide ei kelpaa. Ei ole kauaa kun tänne yksi kirjoitti että pelaa tyytyväisenä xboxilla kun sen pelit kiinostaa niin 30min kun joku sanoi että harrastat väärin.
 
Se on hankala homma, kun tämä maailma ei ole niin mustavalkoinen. Mistä alkaa ja mihin loppuu "helppous" ja milloin ollaan jonkin muun "selittämättömän psykologisen ilmiön puolella"?

Jos susta tuntuu, että teknisen pelikokemusken ero PC- ja konsolipelaamisen välillä ei ole tarpeeksi iso, että jaksasisit tehdä sitä lisäsäätöä, mitä se PC-pelaaminen vaatii, niin silloin se helppous loppuu ja vaihdetaan mieluummin konsoliin että saadaan sitä helppoutta.

Sama homma sitten sen hinnan kohdalla. Jos se lisäpanostus ei tuo omasta mielestä tarpeeksi isoa eroa siinä pelikokemuskessa, niin miksi maksaa kalliista komponenteista.
 
Jos susta tuntuu, että teknisen pelikokemusken ero PC- ja konsolipelaamisen välillä ei ole tarpeeksi iso, että jaksasisit tehdä sitä lisäsäätöä, mitä se PC-pelaaminen vaatii, niin silloin se helppous loppuu ja vaihdetaan mieluummin konsoliin että saadaan sitä helppoutta.

Sama homma sitten sen hinnan kohdalla. Jos se lisäpanostus ei tuo omasta mielestä tarpeeksi isoa eroa siinä pelikokemuskessa, niin miksi maksaa kalliista komponenteista.

Niin, tämä on kuultu pariin kertaan. Milläs ihmeellä on selitettävissä se, että ainakaan omalla kohdallani PC:llä pelaaminen ei sinällään aiheuttaisi lisäsäätöä eikä rahallista panostustakaan (tänä syksynä juuri ostin uuden GPU:n ja näytönkin koneeseen), kun kone jo löytyy, mutta silti valitsen 95% ajasta konsolin. Ero on toki siinä, että konsolilla pelaan sohvalla ja PC:llä pelituolista käsin työhuoneessa. Voiko tässä olla kyse pelkästä helppoudesta, onko sohvalla niin paljon helpompi istua kuin pelituolissa? Uskon, että tässä on mukana myös niitä selittämättömiä psykologisia tekijöitä.
 
Keskustelun sävy on muuttunut ajan saatossa. Muistan vielä ne ajat kun native 4k oli Xbox One X pelaajilla "must" ja mitään sutturesoja ei siedetty. Naurettiin PS4-pro:n "cerny-upscalelle". Niin se maailma muuttuu.

E: Puhuttiinko silloin jopa että One X oli "Only true 4k console"?
Oi niitä aikoja. Jotkut oli ihan liekeissä siitä että Xbox tarjoilee parempilaatuisia pikseleitä, toiset taas että no_way, ei pidä paikkaansa.

PS4 Pro oli kait sinänsä tärkeä välipäivitys Sonylle, petasi tietä pleikka vitoselle. Eikä pidä unohtaa että vasta Pro malli toi HDR- tuen, tietenkin tuo tuli myös perus PS4:lle mutta vasta vähän myöhemmin.

Nyt muutamia pelejä Xboxilla testanneena muutes voisin allekirjoittaa tuon naurettavan väitteen "paremmista pikseleistä". Useampi peli vain näyttää paremmalta boxilla kuin pleikalla, vaikka speksien mukaan pitäisi olla samaa resoa yms.
 
Oi niitä aikoja. Jotkut oli ihan liekeissä siitä että Xbox tarjoilee parempilaatuisia pikseleitä, toiset taas että no_way, ei pidä paikkaansa.

PS4 Pro oli kait sinänsä tärkeä välipäivitys Sonylle, petasi tietä pleikka vitoselle. Eikä pidä unohtaa että vasta Pro malli toi HDR- tuen, tietenkin tuo tuli myös perus PS4:lle mutta vasta vähän myöhemmin.

Nyt muutamia pelejä Xboxilla testanneena muutes voisin allekirjoittaa tuon naurettavan väitteen "paremmista pikseleistä". Useampi peli vain näyttää paremmalta boxilla kuin pleikalla, vaikka speksien mukaan pitäisi olla samaa resoa yms.
Tämä foorumi kaipaisi reddit tyylistä "badge" systeemiä jossa voisi palkita hyviä viestejä kuten tämä.

I see what you did there. :asif:
 
Niin, tämä on kuultu pariin kertaan. Milläs ihmeellä on selitettävissä se, että ainakaan omalla kohdallani PC:llä pelaaminen ei sinällään aiheuttaisi lisäsäätöä eikä rahallista panostustakaan (tänä syksynä juuri ostin uuden GPU:n ja näytönkin koneeseen), kun kone jo löytyy, mutta silti valitsen 95% ajasta konsolin. Ero on toki siinä, että konsolilla pelaan sohvalla ja PC:llä pelituolista käsin työhuoneessa. Voiko tässä olla kyse pelkästä helppoudesta, onko sohvalla niin paljon helpompi istua kuin pelituolissa? Uskon, että tässä on mukana myös niitä selittämättömiä psykologisia tekijöitä.

No voisit varmasti hommata olohuoneeseen sen erillisen PC:n. Sitten tullaankin taas yllätys yllätys, hintaan ja helppouteen. Iso rahallinen panostus hommata olkkariin erillinen PC, ja ei sen käyttö silti ihan yhtä suoraviivaista ja helppoa ole kun sen konsolin.

Olisko se vaan kuule sinullakin se yhdistelmä sitä hintaa, helppoutta ja mukavuutta, miksi haluat pelata olohuoneessa ja et ala erillistä peli PC:tä sinne hommaammaan.
 
Käyppäs laskemassa uudelleen. Näyttää muuten olevan todella monissa peleissä paras versio konsoleilla. Jopa vihaamallasi xboxilla.
ei se kyllä siltä näytä että joku xpoksi olisi pc:n ohittanut >90 peleissä. Alustakohtaisesti ne filtteröin ja sen vuoksi esim. Alan wake on xpoks listalla mutta ei pc listalla, sillä joku xbox gaming sivusto on antanu sille 100% ja ei oo testannu pc versiota. Noh, semmosta se on ku annetaan pisteitä tyhjiössä.
 
No voisit varmasti hommata olohuoneeseen sen erillisen PC:n. Sitten tullaankin taas yllätys yllätys, hintaan ja helppouteen. Iso rahallinen panostus hommata olkkariin erillinen PC, ja ei sen käyttö silti ihan yhtä suoraviivaista ja helppoa ole kun sen konsolin.

Olisko se vaan kuule sinullakin se yhdistelmä sitä hintaa, helppoutta ja mukavuutta, miksi haluat pelata olohuoneessa ja et ala erillistä peli PC:tä sinne hommaammaan.

Kyllä se varmaan on, ja sitten toki myös niitä tuonpuoleisesta peräisin olevia juttuja, joita ei voi kuitenkaan viivottimella mitata. Saatan myös olla niin vanha jäärä, että olen sitä mieltä, että tietokoneen paikka on työhuoneessa ja pelilaitteiden olo- ja pelihuoneissa.
 
Se on hankala homma, kun tämä maailma ei ole niin mustavalkoinen. Mistä alkaa ja mihin loppuu "helppous" ja milloin ollaan jonkin muun "selittämättömän psykologisen ilmiön puolella"? Mistä on kyse mieltymyksessä loikoilla sohvalla viikonloppuyönä klo 1.30 konjakkilasi kädessä?
Nyt sulla olis hyvä mahdollisuus tehdä yhden ihmisen ihmiskoe ja kantaa se kone olkkariin joulun välipäiviksi, ja samalla tietty xbox toimistoon. Seuraat sitten tilannetta että montako kertaa jaksat sen selittämättömällä tavalla paremman pelikokemuksen perässä vaeltaa toimistoon xboxin luo.

Nimeät sen tietokoneen vaikka ”pelilaite”, niin ei tule edes paha mieli.
 
Nyt sulla olis hyvä mahdollisuus tehdä yhden ihmisen ihmiskoe ja kantaa se kone olkkariin joulun välipäiviksi, ja samalla tietty xbox toimistoon. Seuraat sitten tilannetta että montako kertaa jaksat sen selittämättömällä tavalla paremman pelikokemuksen perässä vaeltaa toimistoon xboxin luo.

Nimeät sen tietokoneen vaikka ”pelilaite”, niin ei tule edes paha mieli.

Xboksia on vaikea kantaa, kun en sellaista omista (paitsi Xbox360, mutta se ei ole olohuoneessa, vaan pelihuoneessa muiden retrokoneiden seurassa). Taisit harhautua, kun menin taannoin kehumaan XBoksin hyvää hintaa siitäkin huolimatta, että en sitä itse edes omista(!). Ja täytyy kyllä sanoa, että ei lainkaan houkuttele tehdä tuollaista koetta. Jäisi nettisurffailut surffailematta ja joutuisin kuitenkin kököttämään työhuoneessa pelaamassa sitä Dead Spacen Remakea, minkä eilen iltana aloitin. Oli muuten hyvä ja vieläpä nättikin. Ostaessa huomasin, että sehän löytyy myös EA Playsta, niin tulikin 30€ ostoksen sijaan lunastettua sitten sitä kuukausi 4 euron hintaan. Eiköhän sen about viikkoon tässä joulun seutuun pelaile läpi.
 
Ja täytyy kyllä sanoa, että ei lainkaan houkuttele tehdä tuollaista koetta.
Aivan. Mitäpä sitä turhaan tutkimaan että miksi se konsoli houkuttelee enemmän ku pc. Kaikki tietää että syynä on sijoittelu eikä mikään muu. EA playn saa kans koneelle niin voit silläki pelata sen kuolleen avaruuden.
 
Aivan. Mitäpä sitä turhaan tutkimaan että miksi se konsoli houkuttelee enemmän ku pc. Kaikki tietää että syynä on sijoittelu eikä mikään muu. EA playn saa kans koneelle niin voit silläki pelata sen kuolleen avaruuden.

Mulla on taustalla pelaamista ja koneiden kanssa harrastamista sellaiset reilut 30 vuotta (lieneekö sulla vuosia vielä edes sen verran mittarissa?), ihan sieltä Commodore 64:stä ja Atari ST:stä lähtien. PC:kin on ollut vuosien saatossa kytkettynä televisioon useammassakin osoitteessa, että voin vakuuttaa, että kyllä tässä on ehtinyt "tutkimaan" yhtä sun toista. Sun on turha lähteä taas tuolle kaikki tietävälle linjallesi, kun et kuitenkaan toisten ihmisten mieltymyksistä mitään voi tietää, joten jäljelle jää vaan joutava länkytys. Ja mitäpä tuota samaa peliä heti perään toiseen kertaan lunastamaan. Varsin tyytyväinen olen tuohon PS5 versioon. Tänä iltana jatkuu pelaaminen. :thumbsup: Alkuperäisen saatoin muuten aikanaan PC:llä pelata, tai ainakaan sitä ei näytä hyllystä konsolille löytyvän. Jatko-osat on tullut näköjään XBox360:lle hommattua.
 
ei se kyllä siltä näytä että joku xpoksi olisi pc:n ohittanut >90 peleissä.
Miksi otat taas xboxin vertailuun, kun alussa väitit että pelikonsoleilla yhteensä alle 10.
Alustakohtaisesti ne filtteröin ja sen vuoksi esim. Alan wake on xpoks listalla mutta ei pc listalla
Alustakohtaiset arviot on hyvä olla, sillä alustakohtainen toteutus voi vaikuttaa pelikokemukseen hyvin paljonkin.
Eli sinun määritelmiesi mukaan AW2 on parempi peli xboxilla kuin pc:llä?
 
Ja mitäpä tuota samaa peliä heti perään toiseen kertaan lunastamaan.
Jos sulla kerran on se ea play, niin miksi sitä pitäis uudelleen lunastaa?
lieneekö sulla vuosia vielä edes sen verran mittarissa?
Mikä ihmeen tarve sulla on tämmösiin henkilökohtaisuuksiin mennä? Ite alotin trs-80 koneella, kauan ennen ku c64 oli mikään juttu.
Sun on turha lähteä taas tuolle kaikki tietävälle linjallesi, kun et kuitenkaan toisten ihmisten mieltymyksistä mitään voi tietää
Heh, luulin että olisi ollut hauska selvittää että mistä tuo mainitsemasi mieltymys juontaa juurensa. Kovasti väitit vastaan muille että ei ole mikään mitattava asia, joka IMO tekee asiasta erityisen mielenkiintoisen.
Eli sinun määritelmiesi mukaan AW2 on parempi peli xboxilla kuin pc:llä?
Metacritic niin näyttää sanovan. Valitettavasti ei samat tahot ole molempia versioita testanneet, niin ihan aukottomasti tuota ei voi arvioida todeksi. Siten kun metacritic toimii niin juu on parempi peli xboxilla.
Miksi otat taas xboxin vertailuun, kun alussa väitit että pelikonsoleilla yhteensä alle 10.
En mä sanonut että konsoleilla yhteensä olisi alle 10, vaan että muilla on alle 10. Paras mitä löysin oli 9 ja se on alle 10. Konsolien laskemin yhteen on varsin typerä idea, mutta ymmärrän että moista voi joku kuvitella tarkoitettaneen. Jatkossa kannattaa kysyä että ”todellako tarkoitit että..” sen sijaan että oletat mitä sattuu.
 
Viimeksi muokattu:
Jos sulla kerran on se ea play, niin miksi sitä pitäis uudelleen lunastaa?

Ai niin joo, sillä voinee siis pelata myös PC:llä, vaikka PS5:llä sen käyttöön otinkin. Eipä käynyt mielessäkään, että PC:llä jotain sieltä pelaisin, mutta jos näin on, niin voi kai sitä joku päivä kokeilla, että onko ultimatez kokemus.

Mikä ihmeen tarve sulla on tämmösiin henkilökohtaisuuksiin mennä? Ite alotin trs-80 koneella, kauan ennen ku c64 oli mikään juttu.

No... Sinuna saattaisin jättää näiltä osin toisen osapuolen keskustelutavan arvostelun väliin, kun tuppaa olemaan sielläkin suunnassa välillä aika paljon toivomisen varaa. Mutta se on hyvä, jos kokemusta löytyy. Enpä olisi toki muuta odottaakaan, kun että kyllähän sieltä nyt ilman muuta nokitetaan.

Heh, luulin että olisi ollut hauska selvittää että mistä tuo mainitsemasi mieltymys juontaa juurensa. Kovasti väitit vastaan muille että ei ole mikään mitattava asia, joka IMO tekee asiasta erityisen mielenkiintoisen.

Että ihan selvittää. Tosiaan, kun on vaikea sanoa, että miksi se nyt vain enemmän vetää puoleensa, niin voihan se olla vaikka konsolin viekoittelevan kurvikas ulkomuoto tai suoraan sydämestä riipaiseva ja kutsuva käynnistyspiippaus, mikä sytyttää. Mistä näitä tietää.
 
voihan se olla vaikka konsolin viekoittelevan kurvikas ulkomuoto tai suoraan sydämestä riipaiseva ja kutsuva käynnistyspiippaus, mikä sytyttää. Mistä näitä tietää.
Aivan. Tietäisi jos haluaisi selvittää. Hedelmällistä keskustelua tämmönen, ja nimenomaan väittelyketjussa, kun todetaan vaan (kärjistäen) että ”parempi on, en tiedä miksi, eikä kiinnosta, kuitenkin haluan aiheesta väitellä”.

Ketjussa on tarkoitus väitellä, ei esittää subjektiivisia kokemuksia totuutena.
 
Ai niin joo, sillä voinee siis pelata myös PC:llä, vaikka PS5:llä sen käyttöön otinkin. Eipä käynyt mielessäkään, että PC:llä jotain sieltä pelaisin, mutta jos näin on, niin voi kai sitä joku päivä kokeilla, että onko ultimatez kokemus.
Tähän pikainen kommentti, EA puolella voit vain kerran yhdistää PSN/Xbox ja PC käyttäjän. Opin tämän kantapään kautta kun nykykäytössä oleva EA tili linkattu vuosia sitten ikivanhaan PSN käyttäjään jota en ole melkein kymmeneen vuoteen käyttänyt. Sitä ei EA:n mukaan ole mahdollista yhdistää toiseen PSN käyttäjään. :rolleyes:
 
Aivan. Tietäisi jos haluaisi selvittää. Hedelmällistä keskustelua tämmönen, ja nimenomaan väittelyketjussa, kun todetaan vaan (kärjistäen) että ”parempi on, en tiedä miksi, eikä kiinnosta, kuitenkin haluan aiheesta väitellä”.

Ketjussa on tarkoitus väitellä, ei esittää subjektiivisia kokemuksia totuutena.
Ketjussa on tarkoitus väitellä tosiaan. Esitin aikanaan että yksi suuri kriteeri miksi pelaan konsolilla on ystäväpiirini. Vastasit että vaihda kaverit. Hedelmällistä ja antoisaa keskustelua tosiaan :hmm: Mutta ei hätää, en lähde sinun kanssasi enää vääntämään, koska se on loputon ympyrä näine erikoisine vastauksineen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 794
Viestejä
4 753 796
Jäsenet
77 366
Uusin jäsen
Notnanton

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom