PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Rongoteus]

Heh, kannattaa tutustua vanhojen kotitietokoneiden ja pelilaitteiden mainoksiin, saat varmasti hyvät naurut kun luet mitä markkinointiosastot ovat aikanaan lupailleet - tai pikemminkin hupailleet.

Juu, ei mitään uutta auringon alla. Wanha OT:

 

[finWeazel]

Alkaa olemaan ps5 levytilan laajentaminen halpaa, gen 4 4TB ssd 229$. Melkein harmittaa samaan hintaan vuosi sitten ostettu 2TB levy. Toisaalta, asiat vois olla huonomminkin ja mulle riittänee toi 2TB laajennus paremmin kuin hyvin. Toki tuo crucial p3 plus ei ole optimaalinen levy, mutta toiminee jos pitää saada halvalla paljon tilaa. P5 plus parempi vaihtoehto ps5:een crucialilta. Mut noin ne standardivehkeiden hinnat vaan tulee nopeasti alaspäin.

 

[Quantum]

Alkaa olemaan ps5 levytilan laajentaminen halpaa, gen 4 4TB ssd 229$. Melkein harmittaa samaan hintaan vuosi sitten ostettu 2TB levy. Toisaalta, asiat vois olla huonomminkin ja mulle riittänee toi 2TB laajennus paremmin kuin hyvin. Toki tuo crucial p3 plus ei ole optimaalinen levy, mutta toiminee jos pitää saada halvalla paljon tilaa. P5 plus parempi vaihtoehto ps5:een crucialilta. Mut noin ne standardivehkeiden hinnat vaan tulee nopeasti alaspäin.

Tässä se nähdään miten Sony veti mäsää kölin alta tässäkin asiassa. Pelaajan parhaaksi.

 

[The Nameless One]

Alkaa olemaan ps5 levytilan laajentaminen halpaa, gen 4 4TB ssd 229$. Melkein harmittaa samaan hintaan vuosi sitten ostettu 2TB levy. Toisaalta, asiat vois olla huonomminkin ja mulle riittänee toi 2TB laajennus paremmin kuin hyvin. Toki tuo crucial p3 plus ei ole optimaalinen levy, mutta toiminee jos pitää saada halvalla paljon tilaa. P5 plus parempi vaihtoehto ps5:een crucialilta. Mut noin ne standardivehkeiden hinnat vaan tulee nopeasti alaspäin.

Niin ja paljon on sitten verojen jälkeen hinta

 

[pomk]

Niin ja paljon on sitten verojen jälkeen hinta

No ainakin on hinta. Boksille ei taida neljän teran asemia edes saada. Saako edes kahden?

Vanha malli tuosta maksaa suomeenkin tilattuna alle 300 euroa. Luultavasti sama hinta viimeistään parin kk sisällä. Nykyisin 320 euroa tjsp.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Saksassa alkaa olemaan 4TB M.2 SSD levyjä jo alle 300e. Crucial P3 Plus 4TB (4000/4000) gen4 levy 280 292e + veroero. Hyvä on suuntaus ja eiköhä tässä syksyä kohden mentäessä jo mennä kohti 250e nuissa.

 

[monni]

Kyllä tämä tallennustilan laajennus on hoidettu pleikkarille mallikkaasti. Asentelin viime viikolla omaan konsoliin 1Tt Kingstonin NV2 levyn ja hyvin rullaa. Toki formatointivaiheessa tuli ilmoitus ettei täytä nopeusvaatimuksia, mutta nyt saaduista kokemuksista ja netistä tutkittuna vielä ei ole tullut vastaan kenelläkään suorituskykyongelmia kys. aseman kanssa. Tulevaisuus näyttää tuleeko sellaista peliä joka vaatisi niin suurta kaistaa, että peli alkaisi hidastelemaan näillä lukunopeuksilla ( 3500 MB/s ). Hinta tällä hetkellä alle 50€ Multitronicilla. Kohtuullista on.

Siinä vaiheessa, kun/jos nopeampia aletaan vaatimaan on jo toivottavasti niiden hinnat pudonneet reilusti.

 

[Quantum]

No ainakin on hinta. Boksille ei taida neljän teran asemia edes saada. Saako edes kahden?

Vanha malli tuosta maksaa suomeenkin tilattuna alle 300 euroa. Luultavasti sama hinta viimeistään parin kk sisällä. Nykyisin 320 euroa tjsp.

Verollinen hinta tuntuu huolettavan mutta jostain syystä ei olla huolissaan mäsän palikoiden törkyhinnoista ja löytyykö esim. 4TB kokoisia lainkaan

 

[Mustang243]

Series X:n 2TB lisämuisti maksaa saman verran ku ite konsoli, mutta ei mitään, ollaan vaan huolissaan mitä 4TB NVME maksaa veroineen Jenkeistä

Spoileri: Protip

Näitä saa kyllä ihan Euroopastakin

 

[nonnzz98]

Arkane has confirmed that Redfall was originally in development for PS5 | VGC

But plans changed when Microsoft acquired the studio’s owner…

www.videogameschronicle.com

 

[Quantum]

Arkane has confirmed that Redfall was originally in development for PS5 | VGC

But plans changed when Microsoft acquired the studio’s owner…

www.videogameschronicle.com

Näin Microsoft toimii pelaajan parhaaksi.

 

[J.K]

Näin Microsoft toimii pelaajan parhaaksi.

Vähemmän alustoja, vähemmän ongelmia. Pelaajien parastahan tässä siis selvästi ajatellaan - ainakin niiden parin tyypin jotka tätä pääsevät PC:llä ja Xboxilla pelaamaan.

Vai voisiko olla että Microsoft ajaa sittenkin törkeästi omia etujaan tässäkin asiassa? Eihän yritykset saisi sellaista tehdä, luulisi että joku lakikin kieltäisi moisen likaisen pelin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Näin Microsoft toimii pelaajan parhaaksi.

"This deal was not done to take games away from another player base like that," "Nowhere in the documentation that we put together was: 'How do we keep other players from playing these games?' We want more people to be able to play games, not fewer people"

Tuli tuossa vain tuo mieleen. Muistakaa että PR-kasvot puhuu mitä PR-toimisto on aamupalaverissa päättänyt. Niin twitterissä kuin face-to-face haastatteluissa. Kaikissa pelistudio/julkaisija ostoissa, oli ostaja kuka hyvänsä, on lähtökohtana kuinka kilpailevan alustan pelaajilta estetään pääsy haluttuun sisältöön jos eivät ala ostamaan tuotetta XYZ.

E: Kuten jo arvata saattaa niin playstation alustalla ei koskaan enää pelata elder scrollssin jatkoja. Piste.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Arkane has confirmed that Redfall was originally in development for PS5 | VGC

But plans changed when Microsoft acquired the studio’s owner…

www.videogameschronicle.com

Uli uli, ihan yhtälailla Sonylla on yksinoikeuksia. Hassusti alkoi tämän uutisen myötä tämäkin peli kiinnostaa pleikkaristeja. Aiemminhan tämä oli vain paska L4D-klooni yms.

 

[pomk]

Hassusti alkoi tämän uutisen myötä tämäkin peli kiinnostaa pleikkaristeja.

Ei kai tuosta ole mitään viitteitä edelleenkään? Ihmiset vaan tuovat esille MS:n kaksinaamaisuuden; sanotaan yhtä ja tehdään toista. #4thegamers

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Hassusti alkoi tämän uutisen myötä tämäkin peli kiinnostaa pleikkaristeja. Aiemminhan tämä oli vain paska L4D-klooni yms.

Varmaan voit laittaa esim tästä threadista lainauksen jossa Redfallia haukutaan kenenkään toimesta sanotaan nyt vaikka L4D klooniksi? Eihän me kuitenkaan keksitä päästä näitä asiota että kuulostaa omaan narratiiviin paremmalta?

Tosin en tiedä mitä vikaa L4D kloonissa olisi. Sehän on helvetin hyvä peli.

 

[J.K]

Kun tuon Phil Spencerin ZeniMax/Bethesda-kommentin lukee ajatuksen kanssa, niin eihän tuosta kaksinaamaisuutta löydy

"This deal was not done to take games away from another player base like that."

Teknisesti varmasti totta, eiköhän tuo kauppa tehty siksi että saadaan omaan ekosysteemiin lisää potkua. Pleikkarin pudottaminen pois tuetuista alustoista on vain lisäbonus, eikä varsinainen tavoite.

"Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?"

Hyvinkin uskottavaa ettei tuollaista kohtaa ole dokumenteissä. Sehän voi olla vaikka muotoiltu erilailla, jos olisikin.

"We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games."

Tottakai haluavat että useampi pelaaja voisi pelata pelejä. Mutta vain tuetuilla alustoilla, joihin pleikkarit eivät satu kuulumaan.

"But I’ll also say in the model—I’m just answering directly the question that you had—when I think about where people are going to be playing and the number of devices that we had, and we have xCloud and PC and Game Pass and our console base, I don’t have to go ship those games on any other platform other than the platforms that we support in order to kind of make the deal work for us. Whatever that means."

Tässähän Spencer tykitteleekin jo ettei Bethesdan pelejä tuon diilin takia tarvitse julkaista oman ekosysteemin ulkopuolelle.

 

[nonnzz98]

Uli uli, ihan yhtälailla Sonylla on yksinoikeuksia.

Missään vaiheessa en väittänyt etteikö olisi?

 

[pomk]

Tottakai haluavat että useampi pelaaja voisi pelata pelejä.

Vaan eivät tee toimia jotka tuota ajaisivat.

Haluta voi vaikka mitä, mutta jos toimet eivät johda tilanteeseen jossa haluilla olisi mahdollisuus toteutua, niin kyllä se IMO aika kaksinaamaista on.

Pleikkarin pudottaminen pois tuetuista alustoista on vain lisäbonus, eikä varsinainen tavoite.

No siis bonus, joka on täysin ristiriidassa tuon aiemmin mainitun halun kanssa.

Sanoisivat suoraan että ostivat paskan koska haluavat että pleikkaripelaajat hyppivät rakentamansa aidan yli heidän alustalleen. "Haluamme että pelejämme pelataan mahdollisimman monen toimesta" on semmosta tuubaa että huh huh. Jakakaa sit ilmaiseksi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Sanoisivat suoraan että ostivat paskan koska haluavat että pleikkaripelaajat hyppivät rakentamansa aidan yli heidän alustalleen. "Haluamme että pelejämme pelataan mahdollisimman monen toimesta" on semmosta tuubaa että huh huh. Jakakaa sit ilmaiseksi

Tämä. En ymmärrä miksi edes vitsillä yrittää selitellä mustaa valkoiseksi. Oston tarkoitus oli saada PS5 projektit lakkautettua. Simple as that. Ilman ostoa pelit olisi joka tapauksessa tulleen xbox ekosysteemiin ja historiaa mukaillen varmaankin parhaimpana versiona konsoleista, koska Bethesdalla on ollut aina vähän ongelmia pleikkareiden kanssa.

 

[J.K]

Vaan eivät tee toimia jotka tuota ajaisivat.

Haluta voi vaikka mitä, mutta jos toimet eivät johda tilanteeseen jossa haluilla olisi mahdollisuus toteutua, niin kyllä se IMO aika kaksinaamaista on.

No siis bonus, joka on täysin ristiriidassa tuon aiemmin mainitun halun kanssa.

Sanoisivat suoraan että ostivat paskan koska haluavat että pleikkaripelaajat hyppivät rakentamansa aidan yli heidän alustalleen. "Haluamme että pelejämme pelataan mahdollisimman monen toimesta" on semmosta tuubaa että huh huh. Jakakaa sit ilmaiseksi

Meinaatko etteivät edes yritä tehdä toimia jotka ajaisi lisää pelaajia Microsoftin hellään huomaan? Se ettei onnistu on eri asia. Ilmaiseksi jakamisesta lienee hankalampi repiä rahaa.

Tämä. En ymmärrä miksi edes vitsillä yrittää selitellä mustaa valkoiseksi. Oston tarkoitus oli saada PS5 projektit lakkautettua. Simple as that. Ilman ostoa pelit olisi joka tapauksessa tulleen xbox ekosysteemiin ja historiaa mukaillen varmaankin parhaimpana versiona konsoleista, koska Bethesdalla on ollut aina vähän ongelmia pleikkareiden kanssa.

Eihän tuollaista nyt kannata mennä julkisesti sanomaan. Kun selittelee tarpeeksi monitulkintaisesti niin voidaan helpommin sanoa ettei se ollut teknisesti valetta.

 

[pomk]

Meinaatko etteivät edes yritä tehdä toimia jotka ajaisi lisää pelaajia Microsoftin hellään huomaan?

Se, että alustaksi on valittu alle 30% pelaajista on täysin mielivaltainen rajoite MS:n päästä. Jos on tarkoitus tehdä rahaa, niin villi veikkaus että pelaajamäärän nosto 30% -> 100% voisi kenties toimia, eikö?

Ja siis nimenomaan yrittävät, eihän ne muuten tota koko studiota olisi ostaneet. HUOH
Se yrittäminen tapahtuu ESTÄMÄLLÄ PELIEN PELAAMISTA. #4thegamers

 

[Quantum]

Eiköhän se tuokin tapaus mene todisteeksi mäsää vastaan nykyisessä kauppatutkinnassa. Hyvä kun näitä tulee julki niin näkevät miten mäsällä on tapana toimia.

 

[J.K]

Se, että alustaksi on valittu alle 30% pelaajista on täysin mielivaltainen rajoite MS:n päästä. Jos on tarkoitus tehdä rahaa, niin villi veikkaus että pelaajamäärän nosto 30% -> 100% voisi kenties toimia, eikö?

Ja siis nimenomaan yrittävät, eihän ne muuten tota koko studiota olisi ostaneet. HUOH
Se yrittäminen tapahtuu ESTÄMÄLLÄ PELIEN PELAAMISTA. #4thegamers

Alle 100% pelaajamäärälläkin voi tehdä rahaa.

Ei pelien pelaamista estetä, kunhan sen tekee tuetuilla alustoilla.

 

[pomk]

Ei pelien pelaamista estetä, kunhan sen tekee tuetuilla alustoilla.

Eli siis estetään, jos sitä yrittää tehdä millään muilla alustoilla. Esim tässä redfallin tapauksessa tuki oli olemassa, ja se poistettiin. Kyse on eksplisiittisesti pelaamisen estämisestä.

Alle 100% pelaajamäärälläkin voi tehdä rahaa.

Paitsi jos on microsoft. Muutan mielipiteeni heti jos joku lyö luvut tiskiin.

 

[J.K]

Eli siis estetään, jos sitä yrittää tehdä millään muilla alustoilla.

Paitsi jos on microsoft. Muutan mielipiteeni heti jos joku lyö luvut tiskiin.

Jos noin haluaa ajatella, niin estetään samalla lailla kuin pleikkarin tai Nintendon yksinoikeuksien pelaaminen estetään kilpailijoiden alustoilla.

Meinaatko että Microsoft on ainut yritys maailmassa jonka pitää julkaista 100%:lle pelaajista ennenkuin dollariakaan tulee voittoa?

 

[pomk]

Jos noin haluaa ajatella, niin estetään samalla lailla kuin pleikkarin tai Nintendon yksinoikeuksien pelaaminen estetään kilpailijoiden alustoilla.

Niin estetään.

Kumpikaan niistä ei tosin lausu sellaisia PR sammakoita kuin MS, kuten että "haluamme tuoda pelimme mahdollisimman monille pelattaviksi". Luulin että tästä olimme keskustelemassa, mutta vissiin koit pakottavan tarpeen pivottaa muualle.

Meinaatko että Microsoft on ainut yritys maailmassa jolla pitää olla 100% markkinaosuus ennenkuin dollariakaan tulee voittoa?

Olenko moista väittänyt?
Ymmärrän että äskeinen vastaukseni oli monitulkintainen. Tarkoituksenani oli ilmaista, että MS ei luultavasti tee pelibisneksillään voittoa. 100% audienssin tavoittelut voisi tilannetta hieman parantaa, mutta en ihmeisiin usko tuon laivan kanssa.

 

[J.K]

Kumpikaan niistä ei tosin lausu sellaisia PR sammakoita kuin MS, kuten että "haluamme tuoda pelimme mahdollisimman monille pelattaviksi". Luulin että tästä olimme keskustelemassa, mutta vissiin koit pakottavan tarpeen pivottaa muualle.

Kyseessä oleva lainaus meni näin: "We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games". Miksipä eivät haluaisi vaikkeivat pleikkarille julkaisisikaan?

Olenko moista väittänyt?
Ymmärrän että äskeinen vastaukseni oli monitulkintainen. Tarkoituksenani oli ilmaista, että MS ei luultavasti tee pelibisneksillään voittoa. 100% audienssin tavoittelut voisi tilannetta hieman parantaa, mutta en ihmeisiin usko tuon laivan kanssa.

Muotoilin itsekin huonosti tuon oman vastaukseni, mutta en silti usko että Microsoftin olisi pakko julkaista pelinsä pleikkarille tehdäkseen niillä voittoa.

 

[nonnzz98]

Kyseessä oleva lainaus meni näin: "We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games". Miksipä eivät haluaisi vaikkeivat pleikkarille julkaisisikaan?

Eikös tuo nyt ole aika ristiriitainen väite jos vetävät pelejä pois toisilta alustoilta?

 

[The Nameless One]

Eikös tuo nyt ole aika ristiriitainen väite jos vetävät pelejä pois toisilta alustoilta?

Mitäs peliä ovat vetänyt pois myynnistä toisilta alustoilta ?

 

[nonnzz98]

Mitäs peliä ovat vetänyt pois myynnistä toisilta alustoilta ?

Skrollaappas ylös linkattuun artikkeliin.

 

[The Nameless One]

Skrollaappas ylös linkattuun artikkeliin.

Eli peli vedetty pois myynnistä jota ei olla vielä edes tuotu myyntiin ?

 

[nonnzz98]

Eli peli vedetty pois myynnistä jota ei olla vielä edes tuotu myyntiin ?

Jotenkin arvasin että lähdet pilkkua viilaamaan kun ei ole mitään merkittävää argumenttia jota toisit esille. Joten lähdetään leikkiin mukaan.
Missä vaiheessa väitin että vetivät pelin pois ”myynnistä”?
Sanoin vain että vetivät pelin pois toiselta alustalta.

 

[The Nameless One]

Jotenkin arvasin että lähdet pilkkua viilaamaan kun ei ole mitään merkittävää argumenttia jota toisit esille. Joten lähdetään leikkiin mukaan.
Missä vaiheessa väitin että vetivät pelin pois ”myynnistä”?
Sanoin vain että vetivät pelin pois toiselta alustalta.

Miten voi vetää pois jotain mitä ei olla ensiksikään edes vielä tehty

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Jos joku nyt on ostanut pleikkarin siinä uskossa, että voi sillä Redfallia pelata, niin voi omaa tyhmyyttään syyttää.

 

[J.K]

Eikös tuo nyt ole aika ristiriitainen väite jos vetävät pelejä pois toisilta alustoilta?

Gamepassit ja xcloudit Switchille ja biljardiin telkkariin niin sillähän saa komeat numerot tauluun.

 

[nonnzz98]

Miten voi vetää pois jotain mitä ei olla ensiksikään edes vielä tehty

Eli pilkun viilaaminen jatkuu. Peli oli kehitteillä toiselle alustalle, sen oli tarkoitus tulla toiselle alustalle. Kunnes uusi omistaja Mikkis käskee lopettamaan kyseisen projektin.

 

[The Nameless One]

Eli pilkun viilaaminen jatkuu. Peli oli kehitteillä toiselle alustalle, sen oli tarkoitus tulla toiselle alustalle. Kunnes uusi omistaja Mikkis käskee lopettamaan kyseisen projektin.

Niin eli pelin kehitys lakkautetiin mutta mitään ei vedetty pois kun se ei ole tullu vielä edes myyntiin

 

[nonnzz98]

Niin eli pelin kehitys lakkautetiin mutta mitään ei vedetty pois kun se ei ole tullu vielä edes myyntiin

Semantiikat ja pilkun viilaukset eivät kuitenkaan lopputulosta muuta.
Et tuonut mitään järkevää argumenttia tähän joten takerruit lauserakenteeseen ja termien käyttöön. Tuhlasit siis omaa aikaasi turhaan, onnittelut siitä.

 

[The Nameless One]

Semantiikat ja pilkun viilaukset eivät kuitenkaan lopputulosta muuta.
Et tuonut mitään järkevää argumenttia tähän joten takerruit lauserakenteeseen ja termien käyttöön. Tuhlasit siis omaa aikaasi turhaan, onnittelut siitä.

Ilmeisesti pääasia oli että saa Microsoft näyttämään huonolta vaikka vääristämällä asioita

 

[nonnzz98]

Ilmeisesti pääasia oli että saa Microsoft näyttämään huonolta vaikka vääristämällä asioita

Onko tässä tilannetta missä Microsoft ei näyttäisi huonolta? Mieti nyt maalaisjärjellä

 

[The Nameless One]

Onko tässä tilannetta missä Microsoft ei näyttäisi huonolta? Mieti nyt maalaisjärjellä

Ainoat jotka tuntuu valittavan on ihmiset jotka valittaa muutenkin teki ne mitä tahansa ja suurinta osa ihmisiä ei asia kiinosta

 

[nonnzz98]

Ainoat jotka tuntuu valittavan on ihmiset jotka valittaa muutenkin teki ne mitä tahansa ja suurinta osa ihmisiä ei asia kiinosta

Eli ei ole skenaariota jossa Microsoft ei näyttäisi pahalta tämän asian saralla. Hyvä että sentään sen myönsit

 

[The Nameless One]

Eli ei ole skenaariota jossa Microsoft ei näyttäisi pahalta tämän asian saralla. Hyvä että sentään sen myönsit

Eli nyt laitat sitten vielä sanoja toisten suuhun myös

 

[nonnzz98]

Eli nyt laitat sitten vielä sanoja toisten suuhun myös

Et pystynyt vastaamaan suoraan yksinkertaiseen kysymykseen niin oletin että myönsit asian olevan kuten sanoit. Kyseinen oletus pysyy voimassa, ellet halua sitten ihan oikeasti vastata kysymykseen?

 

[The Nameless One]

Et pystynyt vastaamaan suoraan yksinkertaiseen kysymykseen niin oletin että myönsit asian olevan kuten sanoit. Kyseinen oletus pysyy voimassa, ellet halua sitten ihan oikeasti vastata kysymykseen?

Kuten sanoin älä laita sanoja toisten suuhun

 

[pomk]

Kyseessä oleva lainaus meni näin: "We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games". Miksipä eivät haluaisi vaikkeivat pleikkarille julkaisisikaan?

Ja sitten tekevät toimia joilla nimenomaan pienempi määrä pääsee niitä pelaamaan. Vahvaa suorittamista.

Gamepassit ja xcloudit Switchille ja biljardiin telkkariin niin sillähän saa komeat numerot tauluun.

Ah, klassinen #powerofthecloud. Kukaan täysjärkinen moiseen tyydy. Ilmaiseksi voi kokeilla muutama, ja siitä sit saadaan hienot statsit pelaajien määrälle. Jätetään vaan kertomatta että 99,5% lopetti ekan kuukauden jälkeen, vrt halo infinite.

 

[P c L A Y E R]

Ja sitten tekevät toimia joilla nimenomaan pienempi määrä pääsee niitä pelaamaan. Vahvaa suorittamista.

Voihan sen ajatelle niinkin, että kun tulee gamepassiin, niin moni, joka ei peliä ostaisi erikseen, pääsee sitä koittamaan ja pelaamaan, jos on gamepass tilaaja. Eli isolle joukolle tuodaan peli tarjolle huokeaan hintaan, niin moni pelaa vaikka ei muuten ostaisi.

Vaikka en kyllä itsekkään tykkää mistään exclu jutuista, jos ne eivät perustu millään lailla tekniikkaan/rautaan.

 

[pomk]

Voihan sen ajatelle niinkin, että kun tulee gamepassiin, niin moni, joka ei peliä ostaisi erikseen, pääsee sitä koittamaan ja pelaamaan, jos on gamepass tilaaja. Eli isolle joukolle tuodaan peli tarjolle huokeaan hintaan, niin moni pelaa vaikka ei muuten ostaisi.

Ja vielä useampi sitä pääsisi pelaamaan jos MS ei olisi studiota ostanut, jolloin julkaisu tehtäisiin markkinaehtoisesti niin monelle alustalle kuin on järkeä.

MS on laittanut gamepassiin kaikennäköistä, myös omien studioidensa ulkopuolelta. Näkisin että tuo on melko irrallinen asia.

Ja ei suoraan aiheeseen liittyen, mutta en kyllä tajua että mitä MS on oikeasti kuvitellut tapahtuvan. Alustarampautettu peli, jonka potentiaalinen asiakaskunta on vain n. 30% siitä mitä se voisi olla, tuskin luo samanlaisia pelaajia yhdistäviä ilmiöitä kuten vaikka fallout ja skyrim aikanaan.

 

[Casette]

Alustarampautettu peli, jonka potentiaalinen asiakaskunta on vain n. 30% siitä mitä se voisi olla, tuskin luo samanlaisia pelaajia yhdistäviä ilmiöitä kuten vaikka fallout ja skyrim aikanaan.

Eikös tuo ole kuitenkin PC:lle tulossa, vai mistä tuo 30% tulee? Millä alustojen osuuksilla tuon 30% numeron saa, itse olin käsityksessä että PC pelaajia on heittämällä kaikista eniten, etenkin kun last-gen konsolit leikataan laskuista pois?