PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[nonnzz98]

Niin aloitit vääntämisen tästä kun väitit että peli on vedetty pois vaikka sitä ei ole vielä tullu ulos millekkään alustalle


Mitäs peliä ovat vetänyt pois myynnistä toisilta alustoilta ?

Mikkis käski lopettaa pelin kehittämisen Pleikkarille. Pelin ei tarvitse olla myynnissä jotta se voidaan ”vetää pois”. Toki ymmärrän jos ei ymmärryksen taso riitä sen asian saralla eikä ole mitään järkevää mitä tuoda esille, niin takerrutaan semantiikkaan ja pilkun vilauksen pariin.

 

[The Nameless One]

Mikkis käski lopettaa pelin kehittämisen Pleikkarille. Pelin ei tarvitse olla myynnissä jotta se voidaan ”vetää pois”. Toki ymmärrän jos ei ymmärryksen taso riitä sen asian saralla eikä ole mitään järkevää mitä tuoda esille, niin takerrutaan semantiikkaan ja pilkun vilauksen pariin.

Pelin kehitys ja valmiin pelin vetäminen pois myynnistä on kaksi aivan eri asiaa

 

[nonnzz98]

Pelin kehitys ja valmiin pelin vetäminen pois myynnistä on kaksi aivan eri asiaa

Peli vedettiin pois kehitettävien pelien kasasta. En missään vaiheessa sanonut pelin olevan valmis tai myynnissä.
Semantikka ja pilkun viilaus on hauskaa, mutta vaati tietyn määrän sitä kuuluisaa älykkyyttä jotta voi edelleen argumentointia jatkaa kun niiden takana ei voi enää seistä (kuten nyt tässä tapauksessa)

 

[Lerkkanen]

Pelin kehitys ja valmiin pelin vetäminen pois myynnistä on kaksi aivan eri asiaa

Ei ole. Molemmissa tapauksissa sama lopputulos.

 

[The Nameless One]

Ei ole. Molemmissa tapauksissa sama lopputulos.

Ota huomioon että hän sanoi että useampia peliä olisi vedetty pois

 

[nonnzz98]

Ota huomioon että hän sanoi että useampia peliä olisi vedetty pois

Onneksi olkoon, löysit ihan ihka oikean virheen alkuperäisessä viestissäni (toistaiseksi virhe ainakin). Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.
Et ole kuitenkaan edelleen vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen, mistä pyysit ihan erikseen esimerkkiä.

 

[The Nameless One]

Onneksi olkoon, löysit ihan ihka oikean virheen alkuperäisessä viestissäni (toistaiseksi virhe ainakin). Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.
Et ole kuitenkaan edelleen vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen, mistä pyysit ihan erikseen esimerkkiä.

Ai sekö kun taisin sanoa että vain ne jotka muutenkin valittaa microsoftista löytää valittamisen aihetta ja muita ihmisiä asia ei sitten kiinosta kuten näistäkin vastauksita nyt näkee

 

[nonnzz98]

Ai sekö kun taisin sanoa että vain ne jotka muutenkin valittaa microsoftista löytää valittamisen aihetta ja muita ihmisiä asia ei sitten kiinosta kuten näistäkin vastauksita nyt näkee

Tuo ei ole vastaus kysymykseen ”Onko tässä tilannetta missä Microsoft ei näyttäisi huonolta?”

 

[The Nameless One]

Tuo ei ole vastaus kysymykseen ”Onko tässä tilannetta missä Microsoft ei näyttäisi huonolta?”

Ai sekö saa näyttämään huonolta kun peliä ei tehty yhdelle alustalle loppuun ja kun tämä alusta oli Sony

 

[nonnzz98]

Ai sekö saa näyttämään huonolta kun peliä ei tehty yhdelle alustalle loppuun ja kun tämä alusta oli Sony

Kyllä. Jos peli on kehitteillä toiselle alustalle ja uusi omistaja käskee lopettamaan sen niin saa Microsoftin (eli uuden omistajan) näyttämään huonolta.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Ihan yhtälailla on Sonylla historiaa vastaavista tilanteista. Vieläpä niin että pelin on sanottu tulevan muillekin alustoille. Kulisseissa tälläisia tapauksia on varmasti lukemattomia kaikilla osapuolilla, ne ei vain koskaan päädy julkiseen tietouteen.

 

[Stenu]

Kyllä. Jos peli on kehitteillä toiselle alustalle ja uusi omistaja käskee lopettamaan sen niin saa Microsoftin (eli uuden omistajan) näyttämään huonolta.

Sinun mielestäsi varmasti näin ja mediat repi tovin aikaa klikkiuutisia Redfallin osalta, saivat jonkinlaista kiukkupuuskaa Sonyn fanien keskuudessa aikaiseksi. Kyseisen pelin osaltahan asia oli jo tiedossa aiemminkin heh.

Mutta se nyt vaan on konsolihommissa poikkeus, että first party studioiden pelejä julkaistaan kilpailijoiden alustoille. Eli päätös olla kehittämättä peliä muille kuin omille alustoille ei saa Microsoftia näyttämään huonolta.

 

[monni]

Resident Evil 4:n kohdalla on kyllä menty Sonyn konsoli edellä kehityksen osalta. Saatu näköjään PC-versiossakin aika huikea tarve näytönohjaimen muistin määrälle, kun hieman parempaa tasoa tekstuureille valitsee. Ehkäpä tuota vielä viilaillaan kuntoon. Sääli vaan, että tällaisia päästetään markkinoille näin keskeneräisinä. Tämä ei ole mielestäni fortehpleijas millään tasolla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pomk]

Saatu näköjään PC-versiossakin aika huikea tarve näytönohjaimen muistin määrälle, kun hieman parempaa tasoa tekstuureille valitsee. Ehkäpä tuota vielä viilaillaan kuntoon. Sääli vaan, että tällaisia päästetään markkinoille näin keskeneräisinä. Tämä ei ole mielestäni fortehpleijas millään tasolla.

No nvidia vaan jättäny muistipiirit laittamatta korteilleen. Amd:lta saanu paljon edullisempia 16gt kortteja jo ikuisuuden. Hyvä vaan että tekevät pelejä jotka muistia osaavat hyödyntää.

Toimiva direct storage varmaan mahdollistais tuonkin pelaamisen rammoilla näyttiksillä, mut ei taida mäsää kiinnostaa tarpeeksi.

 

[Maniac]

Ihan yhtälailla on Sonylla historiaa vastaavista tilanteista. Vieläpä niin että pelin on sanottu tulevan muillekin alustoille. Kulisseissa tälläisia tapauksia on varmasti lukemattomia kaikilla osapuolilla, ne ei vain koskaan päädy julkiseen tietouteen.

Näistä olisi hyvä saada kättä pidempää mutuilun sijasta? Onko Sonylla myös todettu ko. pelien tulevan useamman pelaajan pelattavaksi Microsoftin tapaan ennen näiden poisvetoa toiselta alustalta? Jännä miten Xboxin aisankannattajien on ilmeisen vaikeaa ymmärtää näiden kahden toimintamallin välistä eroa ja miksi näistä erityisesti toinen herättää närää pelaavassa kansassa.

 

[monni]

Molemmilla osapuolilla on paljon pelistudio yms. hankintoja vuosien varrelta. Listaukset löytyy vaikka haulla "list of acquisitions by microsoft/sony". Mielenkiintoista tutkittavaa. Microsoftin viimeaikojen megahankinnat kuten Bethesda ja tuleva Activision/Blizzard ovat poikkeuksellisia, koska noiden talojen molemmille osapuolille tuottama back-katalogi on valtava. Suoraan verrannollinen skenaarioon, jossa EA/Ubisoft luokan studio ostettaisiin pois markkinoilta Microsoft/Sony toimesta ja menestyksekkäät pelisarjat vietäisiin pois toiselta ekosysteemiltä.

Niin kauan kuin MS on konsolimarkkinoilla ollut niin sama kissanhännänveto on jatkunut MS:n ja Sonyn välillä. MS:n hetkellistä suonenvetoa, Xbox 360:n kanssa, Sony on ollut määräävässä asemassa ja on käyttänyt tätä aika hyvin edukseen. Tämän hetkisillä peliliikkeellään MS todellakin aiheuttaa huolestunutta liikehdintää Sonyn puolella. Tähän yhtälöön kun lisätään vielä näiden yhtiöiden fanaattiset kannattajat (hilarious) niin meillähän on pystyssä mitä maistuvin soppa. Tämä konsolisota on kyllä hyvää viihdettä, nautin.

 

[Swagettiyologne]

miksi näistä erityisesti toinen herättää närää pelaavassa kansassa.

Tätä en yksinkertaisesti ymmärrä? Tällä todella moni on sanonut olevansa puolueeton, pelaa joko tietokoneella tai RTX4090:lla. Eihän Microsoftin pelit ole heiltä pois, kuten esim moni sonyn peli on. Joku ei yksinkertaisesti täsmää, ehkä se on vain puhdasta vihaa tai todellisuudessa kotoa löytyy ainoastaan playstation.

Ymmärtäisin joss joku sanoisi että, hei meillä Playstation on talouden ainoa alusta millä voi pelata joten kyllä se että Microsoft osti hyvän pelin omaan ecosysteemin.

 

[pomk]

Tätä en yksinkertaisesti ymmärrä? Tällä todella moni on sanonut olevansa puolueeton, pelaa joko tietokoneella tai RTX4090:lla. Eihän Microsoftin pelit ole heiltä pois, kuten esim moni sonyn peli on. Joku ei yksinkertaisesti täsmää, ehkä se on vain puhdasta vihaa tai todellisuudessa kotoa löytyy ainoastaan playstation.

Ymmärtäisin joss joku sanoisi että, hei meillä Playstation on talouden ainoa alusta millä voi pelata joten kyllä se että Microsoft osti hyvän pelin omaan ecosysteemin.

Jos on eri mieltä siitä että MS on hyvä firma ja/tai että lisää monopoliperseilyä pelimarkkinoille on hyvä juttu, niin pakko olla valehtelija tai jollain jihad reissulla? Ok.

 

[Quantum]

Tätä en yksinkertaisesti ymmärrä? Tällä todella moni on sanonut olevansa puolueeton, pelaa joko tietokoneella tai RTX4090:lla. Eihän Microsoftin pelit ole heiltä pois, kuten esim moni sonyn peli on. Joku ei yksinkertaisesti täsmää, ehkä se on vain puhdasta vihaa tai todellisuudessa kotoa löytyy ainoastaan playstation.

Ymmärtäisin joss joku sanoisi että, hei meillä Playstation on talouden ainoa alusta millä voi pelata joten kyllä se että Microsoft osti hyvän pelin omaan ecosysteemin.

Mitä tekemistä sillä on keskenään jos pelaa tietokoneella ja on puolueeton mutta moittii Microsoftin selvästi härskejä toimia? En ymmärrä sinun motiiveja puolustaa pelkästään Microsoftia ja Xbox konsoleita koska sinähän olit näitä puolueettomia pelaajia. Ehkä se on vain vihaa Sonya kohtaan tai todellisuudessa kotoa löytyy ainoastaan Xbox.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Itseä kiinnostaa lähinnä tässä A/B kaupassa se että saako Microsoft oston maaliin ennen Diablo4 virallista julkaisua täten romuttaen PS4/PS5 versioiden julkaisun kokonaan.

 

[DjSunki]

Itseä kiinnostaa lähinnä tässä A/B kaupassa se että saako Microsoft oston maaliin ennen Diablo4 virallista julkaisua täten romuttaen PS4/PS5 versioiden julkaisun kokonaan.

Meinaat että peli josta on jo ennakkomyynnit aloitettu ja betat testattu, vedettäisiin pois julkaisusta. Ei varmasti tule tapahtumaan.

 

[Swagettiyologne]

Mitä tekemistä sillä on keskenään jos pelaa tietokoneella ja on puolueeton mutta moittii Microsoftin selvästi härskejä toimia? En ymmärrä sinun motiiveja puolustaa pelkästään Microsoftia ja Xbox konsoleita koska sinähän olit näitä puolueettomia pelaajia. Ehkä se on vain vihaa Sonya kohtaan tai todellisuudessa kotoa löytyy ainoastaan Xbox.

Ei mulla ole mitään syytä vihata sonya, ehkä en vain niele kaikkia niiden ratkaisuja. Mutta joss minulla olisi peli alustana pc tai RTX4090 niin kyllä mää ennemmin huutelisin sinne sonyn suuntaan että missä pelit myös meille.

 

[Maniac]

Tätä en yksinkertaisesti ymmärrä? Tällä todella moni on sanonut olevansa puolueeton, pelaa joko tietokoneella tai RTX4090:lla. Eihän Microsoftin pelit ole heiltä pois, kuten esim moni sonyn peli on. Joku ei yksinkertaisesti täsmää, ehkä se on vain puhdasta vihaa tai todellisuudessa kotoa löytyy ainoastaan playstation.

Ymmärtäisin joss joku sanoisi että, hei meillä Playstation on talouden ainoa alusta millä voi pelata joten kyllä se että Microsoft osti hyvän pelin omaan ecosysteemin.

Avaahan tätä logiikkaasi vähän enemmän, sillä nyt tässä ulostulossasi ei sellaista ole? Eli millä tapaa Sonyn konsolilleen kehittämät pelit ovat PC-pelaajilta pois, kun niitä ei ole edes lähtökohtaisesti tehty PC:tä varten? Ja et näe ongelmaa toimintavassa, jossa perinteinen 3rd party multiplatform julkaisija ostetaan tekemään pelejä ainoastaan MS:n tukemille alustoille, kuten Bethesdan kanssa nähtiin? Samalla kehdataan esittää räikeä valhe Spencerin toimesta että pelit tulevat useamman pelattavaksi, kun ensin otetaan n. 150 miljoonan pelaajan takamatka poistamalla PS-pelaajat yhtälöstä.

Asenteesi Microsoftin toimintaan kohdistuvaan kritiikkiin kertookin kaiken olennaisen omista lähtökohdistasi, eihän siinä omassa suosikkifirmassa voi olla mitään vikaa.

 

[pomk]

ehkä en vain niele kaikkia niiden ratkaisuja

Mutta MS:n ratkaisut näyttää menevän vieheineen sisään.

 

[Maniac]

Molemmilla osapuolilla on paljon pelistudio yms. hankintoja vuosien varrelta. Listaukset löytyy vaikka haulla "list of acquisitions by microsoft/sony". Mielenkiintoista tutkittavaa. Microsoftin viimeaikojen megahankinnat kuten Bethesda ja tuleva Activision/Blizzard ovat poikkeuksellisia, koska noiden talojen molemmille osapuolille tuottama back-katalogi on valtava. Suoraan verrannollinen skenaarioon, jossa EA/Ubisoft luokan studio ostettaisiin pois markkinoilta Microsoft/Sony toimesta ja menestyksekkäät pelisarjat vietäisiin pois toiselta ekosysteemiltä.

Niin kauan kuin MS on konsolimarkkinoilla ollut niin sama kissanhännänveto on jatkunut MS:n ja Sonyn välillä. MS:n hetkellistä suonenvetoa, Xbox 360:n kanssa, Sony on ollut määräävässä asemassa ja on käyttänyt tätä aika hyvin edukseen. Tämän hetkisillä peliliikkeellään MS todellakin aiheuttaa huolestunutta liikehdintää Sonyn puolella. Tähän yhtälöön kun lisätään vielä näiden yhtiöiden fanaattiset kannattajat (hilarious) niin meillähän on pystyssä mitä maistuvin soppa. Tämä konsolisota on kyllä hyvää viihdettä, nautin.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin nämä Sonyn hankinnat ovat olleet useimmin näitä, joissa heille 3rd party excluja tekevä tiimi otetaan omien siipien alle. Insomniacin hankinta on viimeisin, joissa näin ei ollut. Bungienkin osalta lafkalla on päätäntävalta itsellään tuettujen pelialustojen osalta. Tässä on aika jyrkkä kontrasti siihen, mitä MS on viimeisimmillä hankinnoillaan tehnyt.

 

[monni]

Jos en nyt ihan väärin muista, niin nämä Sonyn hankinnat ovat olleet useimmin näitä, joissa heille 3rd party excluja tekevä tiimi otetaan omien siipien alle. Insomniacin hankinta on viimeisin, joissa näin ei ollut. Bungienkin osalta lafkalla on päätäntävalta itsellään tuettujen pelialustojen osalta. Tässä on aika jyrkkä kontrasti siihen, mitä MS on viimeisimmillä hankinnoillaan tehnyt.

Kyllä, ja sitä yritin viestissäni tuoda esille. Nyt ollaan uudenlaisen tilanteen edessä näissä MS:n viimeisimmissä ostoliikkeissä. Tämä keikuttaa jo jonkin verran venettä.

 

[Swagettiyologne]

Mutta MS:n ratkaisut näyttää menevän vieheineen sisään.

Ei ole minulta pois entä sinulta?

 

[Swagettiyologne]

Avaahan tätä logiikkaasi vähän enemmän, sillä nyt tässä ulostulossasi ei sellaista ole? Eli millä tapaa Sonyn konsolilleen kehittämät pelit ovat PC-pelaajilta pois, kun niitä ei ole edes lähtökohtaisesti tehty PC:tä varten? Ja et näe ongelmaa toimintavassa, jossa perinteinen 3rd party multiplatform julkaisija ostetaan tekemään pelejä ainoastaan MS:n tukemille alustoille, kuten Bethesdan kanssa nähtiin? Samalla kehdataan esittää räikeä valhe Spencerin toimesta että pelit tulevat useamman pelattavaksi, kun ensin otetaan n. 150 miljoonan pelaajan takamatka poistamalla PS-pelaajat yhtälöstä.

Asenteesi Microsoftin toimintaan kohdistuvaan kritiikkiin kertookin kaiken olennaisen omista lähtökohdistasi, eihän siinä omassa suosikkifirmassa voi olla mitään vikaa.

Minä kysyin mikä siinä kismittää että saat jatkossakin pelata pelisi pc:llä? Sitä ennen minun ei tarvitse avata yhtään mitään.

 

[pomk]

Ei ole minulta pois entä sinulta?

Se on pelaajilta ja pelaamiselta pois.

Vrt. jos MS polttais 80 miljardia uusien studioiden pykäämiseen, niin se ei ihan oikeasti olisi keneltäkään pois.

 

[Swagettiyologne]

Se on pelaajilta ja pelaamiselta pois.

Vrt. jos MS polttais 80 miljardia uusien studioiden pykäämiseen, niin se ei ihan oikeasti olisi keneltäkään pois.

Mutta miten käy joss kukaan ei osta A/B? Ymmärtääkseni se oli alunperin myynnissä.

 

[pomk]

Mutta miten käy joss kukaan ei osta A/B? Ymmärtääkseni se oli alunperin myynnissä.

No kai se jatkaa olemistaan? Tai vaikka amazon ostaa ittelleen.
Ei sitä kukaan aja konkurssiin, sen verran tekee bisnestä tällä hetkellä.

 

[Maniac]

Minä kysyin mikä siinä kismittää että saat jatkossakin pelata pelisi pc:llä? Sitä ennen minun ei tarvitse avata yhtään mitään.

Minä pelaan pelini niin PC:llä kuin pleikkarilla. Räkspoks lähti tarpeettomana kiertoon. Sohvapelaamista varten on PS5, jolle kiitos MS:n perseilyjen ei tule jatkossa Bethesdan tuotantoa.

Se ei minua yllättänyt että et kyennyt avaamaan logiikkaa lausuntojesi osalta, koska tällöin olisit joutunut myöntämään räikeät tuplastandardit suhtautumisesi osalta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Meinaat että peli josta on jo ennakkomyynnit aloitettu ja betat testattu, vedettäisiin pois julkaisusta. Ei varmasti tule tapahtumaan.

No miksei? Beta on vain keskeneräinen binääri jota nyt sattumoisin pääsi kokeilemaan "tavallinen" pelaaja. Ennakkotilaukset on vain ennakkoja eli ne voi perua ja rahat palauttaa koska mitään tuotetta ei ole kellekkään toimitettu.

Kuten tässäkin threadissa jonkin aikaa asiaa väännettiin Redfallin osalta eli peliä ei ole julkaistu eli sitä ei ole teknisesti viety keneltäkään pois. Se peli vain tulee rajatummalle pelaajaryhmälle.

 

[nonnzz98]

Se ei minua yllättänyt että et kyennyt avaamaan logiikkaa lausuntojesi osalta, koska tällöin olisit joutunut myöntämään räikeät tuplastandardit suhtautumisesi osalta.

Kyseinen heppu toivoo ”lisää valtaa Microsoftille”, se kertonee kaiken olennaisen

 

[Swagettiyologne]

Kyseinen heppu toivoo ”lisää valtaa Microsoftille”, se kertonee kaiken olennaisen

Pitää täysin paikkansa enkä häpeä sanoa sitä ääneen.

 

[nonnzz98]

Pitää täysin paikkansa enkä häpeä sanoa sitä ääneen.

Epäironisesti propsit siitä, tosin kun eräät jotka kiemurtelevat kun kysytään suoria kysymyksiä

 

[DjSunki]

No miksei? Beta on vain keskeneräinen binääri jota nyt sattumoisin pääsi kokeilemaan "tavallinen" pelaaja. Ennakkotilaukset on vain ennakkoja eli ne voi perua ja rahat palauttaa koska mitään tuotetta ei ole kellekkään toimitettu.

Kuten tässäkin threadissa jonkin aikaa asiaa väännettiin Redfallin osalta eli peliä ei ole julkaistu eli sitä ei ole teknisesti viety keneltäkään pois. Se peli vain tulee rajatummalle pelaajaryhmälle.

Jotenkin itse ainakin näkisin, että tuosta nousisi aika paljon pahempi kohu ja paskamyrsky kuin Redfallin tapauksessa, joka ei kaiketi pelaajamääriltään olisi ollut Diablon tasolla. Diabloa kuitenkin useampi miljoona jo betassa pelasi ( tästä varmasti pleikkaripelaajia hyvä siivu) ja ennakkotilauksia varmasti melkoinen määrä.

 

[pomk]

Jotenkin itse ainakin näkisin, että tuosta nousisi aika paljon pahempi kohu ja paskamyrsky kuin Redfallin tapauksessa, joka ei kaiketi pelaajamääriltään olisi ollut Diablon tasolla. Diabloa kuitenkin useampi miljoona jo betassa pelasi ( tästä varmasti pleikkaripelaajia hyvä siivu) ja ennakkotilauksia varmasti melkoinen määrä.

Ei sillä kohun koolla ole merkitystä. Tärkeintä on että pelit tuodaan mahdollisimman monelle* pelattavaksi.

*xboxille

 

[Stenu]

Ei Diabloa vedetä pois Playstationilta, täysin turha huoli. Julkaisupäivä kaikille alustoille on jo annettu, joten se olisi pelin vetäminen pois jostain. Ei oikein pysty vertaamaan Redfallin tilanteeseen.

 

[Stenu]

Pitää täysin paikkansa enkä häpeä sanoa sitä ääneen.

Eikä pidäkään, olen kanssasi samoilla linjoilla. "Valta" on ehkä turhan provosoiva sana, mutta lisää kilpailukykyä kuitenkin. Monopolia en pelaamiseen tai konsolibisnekseen toivo kenellekään eikä tämä nykyinen oligopolikaan ideaali tilanne ole. Mutta kylläpä sitä on vuosien aikana saanut paljon lukea Sonyfanien keskuudessa toiveajattelua, että Microsoft jättää konsolibisneksen jne. Liponeet huuliaan ajatuksesta, että kilpailija lopettaa. Tuohan se ääliömäistä on.

Ja kovillehan se nyt ottaa, että Microsoft lähtikin maratonia juoksemaan.

 

[Quantum]

Eikä pidäkään, olen kanssasi samoilla linjoilla. "Valta" on ehkä turhan provosoiva sana, mutta lisää kilpailukykyä kuitenkin. Monopolia en pelaamiseen tai konsolibisnekseen toivo kenellekään eikä tämä nykyinen oligopolikaan ideaali tilanne ole. Mutta kylläpä sitä on vuosien aikana saanut paljon lukea Sonyfanien keskuudessa toiveajattelua, että Microsoft jättää konsolibisneksen jne. Liponeet huuliaan ajatuksesta, että kilpailija lopettaa. Tuohan se ääliömäistä on.

Ja kovillehan se nyt ottaa, että Microsoft lähtikin maratonia juoksemaan.

Koville se ottaa joillekin kun Sony on noussut tyhjästä suureksi pitkäjänteisellä kovalla työllä ja tuottaa pelaajille valtavan määrän huippupelejä jotka napsii palkintopokaaleja. Tuottaa ainoana konsolivalmistajana VR vaihtoehdon, laadukkaan sellaisen sekä uusia teknisiä uniikkeja ohjaimia joilla pelaamisesta tulee entistäkin mukavampaa. Eikä ostele multiplattari firmoja pois ja samantien eliminoi kilpailijan pelin suunnittelua. Miten tästä toiminnasta jotkut ovatkin noin katkeria? Siitä vain Microsoftille samat ohjeistukset tekemään perässä. Rahastahan se ei ole kiinni mutta osaaminen ei tunnu riittävän parempaan kuin rahan voimalla tappaa pelialaa muilta toimijoilta.

 

[Swagettiyologne]

Koville se ottaa joillekin kun Sony on noussut tyhjästä suureksi pitkäjänteisellä kovalla työllä ja tuottaa pelaajille valtavan määrän huippupelejä jotka napsii palkintopokaaleja. Tuottaa ainoana konsolivalmistajana VR vaihtoehdon, laadukkaan sellaisen sekä uusia teknisiä uniikkeja ohjaimia joilla pelaamisesta tulee entistäkin mukavampaa. Eikä ostele multiplattari firmoja pois ja samantien eliminoi kilpailijan pelin suunnittelua. Miten tästä toiminnasta jotkut ovatkin noin katkeria? Siitä vain Microsoftille samat ohjeistukset tekemään perässä. Rahastahan se ei ole kiinni mutta osaaminen ei tunnu riittävän parempaan kuin rahan voimalla tappaa pelialaa muilta toimijoilta.

Kyllä tästä viestistä paistaa että koville ottaa ihan jollain muulla? On se maailma epäreilu paikka kun Microsoft on kovalla työllä ja taidolla tehnyt ison nipun rahaa jolla nyt laajentaa peli bisnestä. Epäreilua, miksei kuten sony :'(

 

[Stenu]

Koville se ottaa joillekin kun Sony on noussut tyhjästä suureksi pitkäjänteisellä kovalla työllä ja tuottaa pelaajille valtavan määrän huippupelejä jotka napsii palkintopokaaleja. Tuottaa ainoana konsolivalmistajana VR vaihtoehdon, laadukkaan sellaisen sekä uusia teknisiä uniikkeja ohjaimia joilla pelaamisesta tulee entistäkin mukavampaa. Eikä ostele multiplattari firmoja pois ja samantien eliminoi kilpailijan pelin suunnittelua. Miten tästä toiminnasta jotkut ovatkin noin katkeria? Siitä vain Microsoftille samat ohjeistukset tekemään perässä. Rahastahan se ei ole kiinni mutta osaaminen ei tunnu riittävän parempaan kuin rahan voimalla tappaa pelialaa muilta toimijoilta.

Miksi tuo koville ottaisi? Päinvastoin, jännä nähdä mitä kaikkea Microsoft pelipalveluihin ja tarjontaan vielä rakentaa tulevaisuudessa kaiken aikaisemman hyvän lisäksi.

Oli vähän sellainen swing & miss -ulostulo nyt sinulta

 

[pomk]

Miksi tuo koville ottaisi? Päinvastoin, jännä nähdä mitä kaikkea Microsoft pelipalveluihin ja tarjontaan vielä rakentaa tulevaisuudessa kaiken aikaisemman hyvän lisäksi.

Siis rakentaa, vai ostaa muilta pois?

Rakentaminen hyvä juttu, rahalla kaiken olemassaolevan paskominen taas huono.

 

[Stenu]

Siis rakentaa, vai ostaa muilta pois?

Rakentaminen hyvä juttu, rahalla kaiken olemassaolevan paskominen taas huono.

Kyllähän nuo omaa first party -studiokatalogia rakentaa sekä pelibisnestä muuallekin kuin konsoleille.

 

[pomk]

Kyllähän nuo omaa first party -studiokatalogia rakentaa sekä pelibisnestä muuallekin kuin konsoleille.

Ja taas ”rakentaminen” tapahtuu vain ja ainoastaan ostamalla kaupasta valmiita juttuja aidan taakse. Rahalla paskotaan siis.

Ihan perseestä. Tekisivät jotain uutta. Harmi että osaaminen puuttuu.

 

[Quantum]

Kyllä tästä viestistä paistaa että koville ottaa ihan jollain muulla? On se maailma epäreilu paikka kun Microsoft on kovalla työllä ja taidolla tehnyt ison nipun rahaa jolla nyt laajentaa peli bisnestä. Epäreilua, miksei kuten sony :'(

Mielenkiintoinen ajattelutapa sinulla rakentamisesta kun ostaa palikat muilta pois

Ja taas ”rakentaminen” tapahtuu vain ja ainoastaan ostamalla kaupasta valmiita juttuja aidan taakse. Rahalla paskotaan siis.

Ihan perseestä. Tekisivät jotain uutta. Harmi että osaaminen puuttuu.

Tuo on harmillista ettei osaaminen Microsoftilla riitä muuhun. Valtava softafirma eikä osaa tuottaa uusia pelisarjoja eikä oikein konsolirautaakaan kun häviää paperilla heikommalle.

 

[Stenu]

Ja taas ”rakentaminen” tapahtuu vain ja ainoastaan ostamalla kaupasta valmiita juttuja aidan taakse. Rahalla paskotaan siis.

Ihan perseestä. Tekisivät jotain uutta. Harmi että osaaminen puuttuu.

Niin se vaan tuppaa menemään, että studioita ostetaan eikä perusteta uusia tyhjästä. Microsoft piirtää nyt isolla liidulla, mutta kyllä siinäkin rajat laitetaan vastaan vielä. Nämä studiot tekevät ja tulevat jatkossakin tekemään uutta, osaamista kyllä riittää vaikkei samaa polkua Sonyn kanssa kulkisikaan.

 

[pomk]

Niin se vaan tuppaa menemään, että studioita ostetaan eikä perusteta uusia tyhjästä. Microsoft piirtää nyt isolla liidulla, mutta kyllä siinäkin rajat laitetaan vastaan vielä. Nämä studiot tekevät ja tulevat jatkossakin tekemään uutta, osaamista kyllä riittää vaikkei samaa polkua Sonyn kanssa kulkisikaan.

Uutta osaamista ei ainakaan osata luoda. Harmillista.

Jos edes 10% tuosta kauppasummasta menisi uuden liiketoiminnan luomiseen ton aitojen rakentelun sijaan, niin vastaanotto voisi jopa olla positiivinen.

MS:n track recordin perusteella tuo 80 miljardia valuu kaivoon ja toimivat pelisarjat tuhotaan, jos ei muuten niin tiputtamalla pelaajamäärät alas.

Aidosti harmittaa että sen sijaan että pelejä tai pelaamista kehitettäisiin, niin tehdään tommosta äo70 idiotismia. Jonkun damagerin mielestä varmasti hyvä bisnes ja fantastista.

 

[Stenu]

Uutta osaamista ei ainakaan osata luoda. Harmillista.

Jos edes 10% tuosta kauppasummasta menisi uuden liiketoiminnan luomiseen ton aitojen rakentelun sijaan, niin vastaanotto voisi jopa olla positiivinen.

MS:n track recordin perusteella tuo 80 miljardia valuu kaivoon ja toimivat pelisarjat tuhotaan, jos ei muuten niin tiputtamalla pelaajamäärät alas.

On siellä vielä työnsarkaa ja haasteita saada tollanen määrä studioita toimimaan tehokkaasti ja joillain on ongelmia enemmän, joillain vähemmän. Hyviä pelejä sieltä on ulos kuitenkin tullut ja jatkossa tulee enemmän.

Sinä et tuota 70 miljardin kauppaa osaa nyt ajatella kuin parin ison IPn ympärillä. Siinä on paljon muutakin syytä ollut, isona varmasti mobiilipuoli. Itse arvoin, että konsolipelaaminen ei näyttele edes isoa roolia tässä hankinnassa. Ei sillä, itsekin olisin mieluummin nähnyt kaupat jostain muusta lafkasta kun ABn pelit ei itseäni kiinnosta. Kuitenkin hyvä, että näyttävät sitoutuneen kilpailemaan pelimarkkinoilla.