PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Rehtimustalainen]

Jaa, mikäköhän on vaan se tasovaatimus? Tossa on ihan viralliselta ps kanavalta pari poimintaa.

Ihan hyvinhän nuo näyttävät toimivan? Pelien laadusta voi olla sitten montaa mieltä, mutta Cyberpunk oli yksinkertaisesti rikkinäinen peli jota mainostettiin valheellisesti. Huomaa ero siis Cyberpunkin ja linkkaamasi pelien kohdalla.

 

[CaseAce]

Joo siis CB77 ongelmat julkaisuaikaan oli sitä luokkaa että jos keräät inventaarioon liikaa tavaraa niin savegame korruptoituu pysyvästi ja on aloitettava uusi peli alusta. Ja lukuisia muita fataaleja bugeja jotka estivät pelaamisen.

 

[Partis]

Kyllä se cyberpunkin pois vetäminen johtui siitä, että cdpr meni lupaamaan rahat takaisin ja tuollaistahan sony ei harrasta joten helpompaa ottaa koko peli pois.

 

[Hammer Schultz]

Niin mikäs tässä väitteessä ja tämän tueksi esitetyissä perusteluissa oli nyt sitä mutuilua edelleen? Vai väitätkö MS:n toimittaneen enemmän konsoleita kuin Sony?

Odotan edelleen lähteitä väitteesi tueksi, jos sellaisia ei löydy niin se on mutuilua. En väitä MS:n toimittaneen enemmän konsoleita kuin Sony, en tajua miten kukaan voi tuollaisen johtopäätöksen vetää.

Ei ole vaikutusta ennenkuin toisin todistetaan. Mutta ilmeisesti sinun mutuilusi asiasta tulisi hyväksyä sellaisenaan?

Ei tarvitse hyväksyä yhtään mitään, kysyin sinulta että onko sinusta tällä vaikutusta.

Ihan samasta syystä miksi volyymiostoihin teollisuudessa ylipäätänsä pyritään? Unohdat samalla sopivasti että Sonyn käyttämä chippi on selvästi MS:n käyttämää edullisempi pienemmän kokonsa ansiosta.

Mutta miksi ihmeessä AMD antaisi Sonylle mitään alennuksia kun Sonyllä (tai Mikkiksellä) ei vaihtoehtoja käytännössä ole? On tämä huvittavaa miten ammut koko ajan jalkaasi ja tuhoat omat väitteesi.

Sinä siis väität (ilman mitään lähteitä/todisteita) että Sony saa AMD:ltä paljosalennusta vaikka mitään kilpailua ei ole, toisaalta väität ettei Microsoft saa mitään hyötyä siitä että se ostaa isot kasat datacenter chippejä AMD:ltä joka vuosi.

Johan sinulle avasin väitteeni perustelut, jotka perustuvat ihan kyseisen alan yleisiin toimintamalleihin. Tietty jos tämä ei kelpaa sinulle ilman erillistä lähdettä, jossa todetaan sama asia, niin se on sitten oma ongelmasi.

Katsos eihän se nyt niin vaikeata ollut eihän? Kun rehellisesti myöntää ettei ole lähteitä ja sanoo että se perustuu omaan mutuiluun niin kummasti helpottaa keskustelu.

 

[The Nameless One]

Ihan hyvinhän nuo näyttävät toimivan? Pelien laadusta voi olla sitten montaa mieltä, mutta Cyberpunk oli yksinkertaisesti rikkinäinen peli jota mainostettiin valheellisesti. Huomaa ero siis Cyberpunkin ja linkkaamasi pelien kohdalla.

Bugisen pelin voi korjata mutta paskaa peliä ei korjaa mikään jos ei sitten tehdä koko peliä uusiksi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Bugisen pelin voi korjata mutta paskaa peliä ei korjaa mikään jos ei sitten tehdä koko peliä uusiksi

Niin että teknisesti rikki olevan tuotteen voi korjata mutta subjektiivisesti huono tuote on lainausmerkki rikki lainausmerkki ikuisesti? Eli kaikki tuotteet ovat käytännössä ikuisesti rikki koska aina löytyy joku jonka mielestä tuote on "paska". Nastaa argumentointia.

 

[The Nameless One]

Niin että teknisesti rikki olevan tuotteen voi korjata mutta subjektiivisesti huono tuote on lainausmerkki rikki lainausmerkki ikuisesti? Eli kaikki tuotteet ovat käytännössä ikuisesti rikki koska aina löytyy joku jonka mielestä tuote on "paska". Nastaa argumentointia.

Onko sinun mielestä Black Tiger hyvä ?

 

[Maniac]

Odotan edelleen lähteitä väitteesi tueksi, jos sellaisia ei löydy niin se on mutuilua. En väitä MS:n toimittaneen enemmän konsoleita kuin Sony, en tajua miten kukaan voi tuollaisen johtopäätöksen vetää.

Eli oliko sinulla nyt huomautettavaa päättelyketjuuni asiasta vai ei? Sen sijaan sinulle vaikuttaa olevan olennaisempaa se että onko asiasta lähdettä kuin mikä oli päättelyn lopputulos. Olemmeko siis samaa siitä, että Sonyn ostamat volyymit alihankkijoilta ovat suuremmat kuin MS:llä?

Mutta miksi ihmeessä AMD antaisi Sonylle mitään alennuksia kun Sonyllä (tai Mikkiksellä) ei vaihtoehtoja käytännössä ole? On tämä huvittavaa miten ammut koko ajan jalkaasi ja tuhoat omat väitteesi.

Sinä siis väität (ilman mitään lähteitä/todisteita) että Sony saa AMD:ltä paljosalennusta vaikka mitään kilpailua ei ole, toisaalta väität ettei Microsoft saa mitään hyötyä siitä että se ostaa isot kasat datacenter chippejä AMD:ltä joka vuosi.

Huvittavaa on tässä lähinnä pakonomainen keinotekoisten aukkojen etsiminen argumenteistani, joilla sitten yritetään argumentoida väitteitäni vastaan. No väännetään sitten ratakiskosta kun ei muuten mene perille:

Kumpi ao. tilanteista on parempi yritykselle pitkässä juoksussa?

1. Yritys A ostaa yritys B:tä yhden chipin yhden miljardin dollarin hintaan könttämaksulla
2. Yritys A ostaa yritys B:ltä sata miljoonaa chippiä hintaan 150 dollaria 10 vuoden ajan

Peruste Sonyn saamalle lisäalennukselle vrt. MS itse piiridesignin lisäksi on se, että heidän ostovolyyminsa tuovat enemmän ennustettavaa liikevaihtoa AMD:lle. Näin ollen on mitä todennäköisempää että tätä myös kompensoidaan halvemmilla hinnoilla. Tämä on se yleinen teollisuuden toimintamalli, johon aiemmin viittasin. Menikö nyt perille, vai pitääkö hakea jotain ratakiskoakin paksumpaa?

Sinähän voisit sitten toimittaa lähteen tai muun selvityksen millä perustelet täysin eri divarien liiketoiminnan vaikuttavan myös konsolipuolen bisnekseen ja eritoten Xboxin APU-sirujen hintaan? AMD kun ei yrityksenä enää ole sieltä pienimmästä päästä, niin nämä väittämäsi datacenter-ostokset ovat vain pisarana meressä ja näiden perusteella pitäisi sitten saada alennusta?

Onko sinun mielestä Black Tiger hyvä ?

Nyt menee näemmä pointti viuhuen ohitse. Nyt ei ole kyse siitä onko Black Tiger ylipäätänsä hyvä peli, vaan onko se ylipäätänsä pelattavissa, kaksi täysin eri asiaa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Onko sinun mielestä Black Tiger hyvä ?

Jos ostat sen minulle niin voin kokeilla. Veikkaan että kokemus on ainakin parempi mitä Cyberpunkissa joka kaataa konsolit, tuhoaa filesysteemin niin että konsoli joutuu tekemään recovery checkin ja johtuen asset streaming ongelmista Black Tiger jopa näyttää paikoin paremmalta mitä Cyberpunkl laatikkohahmoineen ja latautumattomine tekstureineen.

 

[The Nameless One]

Jos ostat sen minulle niin voin kokeilla. Veikkaan että kokemus on ainakin parempi mitä Cyberpunkissa joka kaataa konsolit, tuhoaa filesysteemin niin että konsoli joutuu tekemään recovery checkin ja johtuen asset streaming ongelmista Black Tiger jopa näyttää paikoin paremmalta mitä Cyberpunkl laatikkohahmoineen ja latautumattomine tekstureineen.

Varsinkin uusilla konsoleilla näyttää pyörivän ihan hyvin

 

[Hammer Schultz]

Eli oliko sinulla nyt huomautettavaa päättelyketjuuni asiasta vai ei? Sen sijaan sinulle vaikuttaa olevan olennaisempaa se että onko asiasta lähdettä kuin mikä oli päättelyn lopputulos. Olemmeko siis samaa siitä, että Sonyn ostamat volyymit alihankkijoilta ovat suuremmat kuin MS:llä?

Sinun mutuilusi on varmaan ihan järkevää mutta jatkossa ilmoita kun olet mutuilemassa äläkä yritä esittää niitä faktoina.

Huvittavaa on tässä lähinnä pakonomainen keinotekoisten aukkojen etsiminen argumenteistani, joilla sitten yritetään argumentoida väitteitäni vastaan. No väännetään sitten ratakiskosta kun ei muuten mene perille:

Ei minun tarvitse etsiä niitä ollenkaan, sinä itse ammut alas omat väitteesi muttet näytä edes tajuavan sitä.

Kumpi ao. tilanteista on parempi yritykselle pitkässä juoksussa?

1. Yritys A ostaa yritys B:tä yhden chipin yhden miljardin dollarin hintaan könttämaksulla
2. Yritys A ostaa yritys B:ltä sata miljoonaa chippiä hintaan 150 dollaria 10 vuoden ajan

Öööö mikä ihmeen esimerkki tämä on ja miten se liittyy tähän keskusteluun?? Kuka on ostamassa yhden chipin miljardin dollarin hintaan?

Peruste Sonyn saamalle lisäalennukselle vrt. MS itse piiridesignin lisäksi on se, että heidän ostovolyyminsa tuovat enemmän ennustettavaa liikevaihtoa AMD:lle. Näin ollen on mitä todennäköisempää että tätä myös kompensoidaan halvemmilla hinnoilla. Tämä on se yleinen teollisuuden toimintamalli, johon aiemmin viittasin. Menikö nyt perille, vai pitääkö hakea jotain ratakiskoakin paksumpaa?

Kuinka paljon Sony on tilannut chippejä AMD:ltä tuleville vuosille ja kuinka paljon Microsoft? Onko siis Sony sitovasti tilannut tulevien vuosien chipit

Nyt konkreettista faktaa kehiin näiden väitteiden tueksi!

Sinähän voisit sitten toimittaa lähteen tai muun selvityksen millä perustelet täysin eri divarien liiketoiminnan vaikuttavan myös konsolipuolen bisnekseen ja eritoten Xboxin APU-sirujen hintaan? AMD kun ei yrityksenä enää ole sieltä pienimmästä päästä, niin nämä väittämäsi datacenter-ostokset ovat vain pisarana meressä ja näiden perusteella pitäisi sitten saada alennusta?

Eli väitätkö että AMD kohtelee Microsoftin eri divareita täysin erillisinä yrityksinä eikä Microsoft saa mitään hyötyjä AMD:n suunnasta tältä osin?

 

[Maniac]

Sinun mutuilusi on varmaan ihan järkevää mutta jatkossa ilmoita kun olet mutuilemassa äläkä yritä esittää niitä faktoina.

Laita nyt suora quote siihen missä väitin asiaa faktaksi? Turhaan minulle valitat omista tulkinnoistasi.

Ei minun tarvitse etsiä niitä ollenkaan, sinä itse ammut alas omat väitteesi muttet näytä edes tajuavan sitä.

Eli esimerkkini meni yli hilseen, en voi mitään jos tälläinen liiketalouden perusasia on liian vaikea ymmärrettäväksi.

Öööö mikä ihmeen esimerkki tämä on ja miten se liittyy tähän keskusteluun?? Kuka on ostamassa yhden chipin miljardin dollarin hintaan?

Tämä oli karrikoitu esimerkki pointin esittämiseksi. En voi mitään jos asia on liian vaikea ymmärrettäväksi, tuon enempää en pysty asiaa enää yksinkertaistamaan.

Kuinka paljon Sony on tilannut chippejä AMD:ltä tuleville vuosille ja kuinka paljon Microsoft? Onko siis Sony sitovasti tilannut tulevien vuosien chipit

Nyt konkreettista faktaa kehiin näiden väitteiden tueksi!

Kyselet taas sellaista tietoa, jota ei ole julkisesti saatavilla. Koska Sony on onnistunut toimittamaan enemmän laitteita kuluttajille, niin on myöskin oletettavissa että siellä puolella on parempi saatavuus (aka isommat toimitusvolyymit) APU-piirien suhteen. Niin amatöörejä MS:lläkään tuskin ollaan että kalleimman varastoarvon komponentteja pidettäisiin varastossa lojumassa merkittäviä määriä, samalla kun odotellaan muita edullisimpia komponentteja laitteiden valmistamista varten, vaan kaikki menee mitä saadaan tuotantolinjoilta ulos.

Eli väitätkö että AMD kohtelee Microsoftin eri divareita täysin erillisinä yrityksinä eikä Microsoft saa mitään hyötyjä AMD:n suunnasta tältä osin?

Laita nyt sitä faktaa asiasta esiin, missä todetaan MS:n saavan hyötyä muusta liiketoiminnastaan AMD:n kanssa Xbox-piirin hankinnan osalta. Taas väittely kiertää kehää kanssasi, oma efforttisi asian edistämiseen on puhdas nolla ja muilta oletkin sitten vaatimassa kaikkea maan ja taivaan väliltä.

Jos et saa tuotua keskusteluun mitään uutta sisältöä, niin keskustelu oli osaltani tässä. Tämäkin keskustelu kun oli taas suurimmalta osin asian esittämisestä kuin itse asiasta.

 

[Hammer Schultz]

Laita nyt suora quote siihen missä väitin asiaa faktaksi? Turhaan minulle valitat omista tulkinnoistasi.

Suora lainaus sinulta: "Niin mikäs tässä väitteessä ja tämän tueksi esitetyissä perusteluissa oli nyt sitä mutuilua edelleen? "

Väitteet ilman faktoja/lähteitä on mutuilua, ei ole tämän vaikeampaa.

Eli esimerkkini meni yli hilseen, en voi mitään jos tälläinen liiketalouden perusasia on liian vaikea ymmärrettäväksi.

Luulen kyllä että kaikki täällä ymmärsivät miten tuhosit oman väitteesi samassa viestissä, se vaatii jo taitoa.

Tämä oli karrikoitu esimerkki pointin esittämiseksi. En voi mitään jos asia on liian vaikea ymmärrettäväksi, tuon enempää en pysty asiaa enää yksinkertaistamaan.

Tuolla karrikoidulla esimerkillä ei ole mitään tekemistä tämän tilanteen kanssa joten mitäs jos miettisit uudestaan? Jos tuon parempaan et pysty niin ei ihme että onnistut tuhoamaan omat argumenttisi ihan itse.

Kyselet taas sellaista tietoa, jota ei ole julkisesti saatavilla.

No mutta sinähän sanoit että Sonyn volyymit tuovat enemmän ennustettavaa liikevaihtoa joten pistä nyt tähän jotain lähteitä tämän tueksi, muuten se oli taas kerran sinun omaa mutuilua.

Laita nyt sitä faktaa asiasta esiin, missä todetaan MS:n saavan hyötyä muusta liiketoiminnastaan AMD:n kanssa Xbox-piirin hankinnan osalta. Taas väittely kiertää kehää kanssasi, oma efforttisi asian edistämiseen on puhdas nolla ja muilta oletkin sitten vaatimassa kaikkea maan ja taivaan väliltä.

Niin katsos kuin minä en esittänyt tällaista väitettä että MS saa hyötyjä, sanoin jo heti aluksi että "VOISI KUVITELLA" näin olevan. Tässä on se ero, sinä teet jatkuvasti väitteitä joita et pysty tukemaan lähteillä/faktoilla, minä ilmoitan heti jos asia on ns. mutuilua.

Mutta tämä oli hyvä keskustelu siinä mielessä että nyt opit eron mutuilun ja faktojen välillä, tähän on tosiaan hyvä lopettaa.

 

[TunTuri]

Sinänsä peruskuluttajalle ihan sama, että missä vaiheessa Sony alkaa tekemään tuohta myös konsoleilla, kuitekin kuluttajasuuntaan noiden hinnat, speksit ym. tarjonnat seuraa hyvin tarkasti toisiaan, koska kumpikin maksimoi voittojaan ja markkinaosuuttaan. Ja vaikka MS saisikin hyötyä xboxpiirien hankintaan muusta piirihankinnasta, niin mitä sitten? (yleensä kyllä suurivoluumiset hankinnat auttaa tuommosissa, mutta mitään konkreettista hintaa noille ei kyllä kukaan ulkopuolinen pysty ilman analyysejä sanomaan, ja nämäkin analyysit ovat yleensä firmoissa aika tiukan nda:n alla. Varmasti AMD:llä esim. on dedikoituja henkilöitä hoitamassa pelkästään Microsoftin kaupankäyntiä, jossa jos ei muuta hyötyä, niin asiointirajapinta laajenee volyymin myötä tuoden kummallekkin firmalle etuja)

Toisaalta tämä viimeaikainen keskustelu ja väittely täällä osoittaa mielestäni yhä sitä että ompa muuten kummallakin pirun hyvät ja pirun lähellä toisiansa olevat konsolit. Valinta onkin sitten kumman ekosysteemistä enemmän tykkää ja nämä perustelut ovat pääasiassa täysin subjektiivisia.

 

[TunTuri]

Nyt tää hiljeni kuitekin liiaksi.

Heitetääs vettä kiukaalle: Kyllä tuo xboxin game pass on hyvä näin pc-pelaajalle. Vanhoja Xbox One S ja X konsoleja saa käytettynä edullisesti (n. 80e ja n. 160e, jo pelkkä pelinäppis voi maksaa enemmän) ja nyt on itselläni pc:n vieressä xbox one x niille gamepassin peleille jotka tulevat vain sille ja pc kaikille lopuille. Sonyn vastaava omaan käyttööni ihan liian konsolisidonnainen ja ei palvele pc+konsolipelaajaa yhtään näin hyvin.

 

[pomk]

Mutta miksi ihmeessä AMD antaisi Sonylle mitään alennuksia kun Sonyllä (tai Mikkiksellä) ei vaihtoehtoja käytännössä ole? On tämä huvittavaa miten ammut koko ajan jalkaasi ja tuhoat omat väitteesi.

Sinä siis väität (ilman mitään lähteitä/todisteita) että Sony saa AMD:ltä paljosalennusta vaikka mitään kilpailua ei ole, toisaalta väität ettei Microsoft saa mitään hyötyä siitä että se ostaa isot kasat datacenter chippejä AMD:ltä joka vuosi.

Jos oletetaan että AMD ei anna mitään alennuksia kenellekkään, sillä kaikki kiekot saadaan varmasti täyteen piirejä joille on ostaja täyteen hintaan tai sen yli, niin se pleikkarin piiri on edullisempi sekä sen takia että se on pienempi, että koska piirin suunnittelukustannukset jakautuvat isommalle toimitusmäärälle.

Tietty voit esittää mutuheiton siitä että MS:n piirit on ollu edullisempia suunnitella, mutta niitä on toistaalta kaksin verroin jouduttu ajamaan kalliin maskienvalmistusvaiheen läpi.

Vain tilanteessa jossa mutuillaan että MS saa isompia sopimusetuja neuvoteltua itselleen (miksi saisi, kun kaikki myydään joka tapauksessa?), voisi se olla valmistuskuluiltaan edes samalla tasolla saati edullisempi.

Capisce?

 

[Maniac]

Suora lainaus sinulta: "Niin mikäs tässä väitteessä ja tämän tueksi esitetyissä perusteluissa oli nyt sitä mutuilua edelleen? "

Väitteet ilman faktoja/lähteitä on mutuilua, ei ole tämän vaikeampaa.

Siksipä sinulta kysyin että olemmeko kysymästäni asiasta edes samaa mieltä niin voidaan kartoittaa mistä lähtien tarvitset asiasta kättä pidempää? Mutta taas tartuttiin semantiikkaan asioista keskustelun sijasta.

Luulen kyllä että kaikki täällä ymmärsivät miten tuhosit oman väitteesi samassa viestissä, se vaatii jo taitoa.

Varsin erikoinen tulkinta tilanteesta, mutta toki sinulla on tähän oikeus.

Tuolla karrikoidulla esimerkillä ei ole mitään tekemistä tämän tilanteen kanssa joten mitäs jos miettisit uudestaan? Jos tuon parempaan et pysty niin ei ihme että onnistut tuhoamaan omat argumenttisi ihan itse.

Ei ole mitään tekemistä tilanteen kanssa? Seuraatko keskustelun punaista lankaa yhtään? Esimerkkini havainnollistaa sen, kuinka valmistusvolyymien kasvaminen tuo yritykselle lisää ennustettavaa liikevaihtoa ajan funktiona. Aliarvioinnin sijasta suosittelisinkin tutkimaan asiaa tarkemmin.

No mutta sinähän sanoit että Sonyn volyymit tuovat enemmän ennustettavaa liikevaihtoa joten pistä nyt tähän jotain lähteitä tämän tueksi, muuten se oli taas kerran sinun omaa mutuilua.

Volume Discount

Volume discount refers to the usage of discounted prices to incentivize an individual or a business to purchase a particular good in a large quantity at one

corporatefinanceinstitute.com

Niin katsos kuin minä en esittänyt tällaista väitettä että MS saa hyötyjä, sanoin jo heti aluksi että "VOISI KUVITELLA" näin olevan. Tässä on se ero, sinä teet jatkuvasti väitteitä joita et pysty tukemaan lähteillä/faktoilla, minä ilmoitan heti jos asia on ns. mutuilua.

Mutta tämä oli hyvä keskustelu siinä mielessä että nyt opit eron mutuilun ja faktojen välillä, tähän on tosiaan hyvä lopettaa.

Edelleenkin ilmoitan kyllä selvästi jos kyseessä on fakta, joten lopetahan taas hyvän sään aikana se sanojen suuhun änkeäminen.

 

[CaseAce]

PSNow ei kyllä kiinnosta pätkääkään. Ainoa mielenkiintoinen siellä on vanhat PS3 pelit, mutta streamipelaaminen ei vaan... se ei vaan... ei.

Game Pass Ultimatea olen kyllä katsellut sillä silmällä mutta vielä ei ole köytynyt mitään mikä saisi siihen tarttumaan. Se on selvää että normaali 13€/kk hinnalla en saa sitä mitenkään omalla kohdalla kannattavaksi, pelejä saan tarjouksista hyvin ja tuolla hinnalla saa 2kk välein vaikka 25€ pelin ja se toimii omalla kohdalla paremmin ja ne pysyy mulla kirjastossa myöhempääkin tarvetta varten. Toki nyt Live Gold kikkailulla hinta on houkutteleva, mutta tämä on vain väliakainen kikkailukeino kuitenkin.

Edit: Josta tulikin mieleen että jos tämä nyt vertautuisi johonkin Netflixiin, niin miten olisi jos MS julkaisi joitain pelejä ainoastaan Game Pass tilaajille, vähän niin kuin Netflixin omat sarjat joita ei muualta näe eikä levyllä saa? Ja ne pitää sitten olla kunnon "laatupelejä" kuten Netflixin sarjatkin, jotta se toimii.

 

[Maniac]

Jos oletetaan että AMD ei anna mitään alennuksia kenellekkään, sillä kaikki kiekot saadaan varmasti täyteen piirejä joille on ostaja täyteen hintaan tai sen yli, niin se pleikkarin piiri on edullisempi sekä sen takia että se on pienempi, että koska piirin suunnittelukustannukset jakautuvat isommalle toimitusmäärälle.

Tietty voit esittää mutuheiton siitä että MS:n piirit on ollu edullisempia suunnitella, mutta niitä on toistaalta kaksin verroin jouduttu ajamaan kalliin maskienvalmistusvaiheen läpi.

Vain tilanteessa jossa mutuillaan että MS saa isompia sopimusetuja neuvoteltua itselleen (miksi saisi, kun kaikki myydään joka tapauksessa?), voisi se olla valmistuskuluiltaan edes samalla tasolla saati edullisempi.

Capisce?

Ei tässä pitäisi olla kenellekään piisirujen valmistustekniikkaa tunteville mitään epäselvää. Sinällään on irrelevanttia saako Sony suhteessa enemmän alennusta kuin MS per piiri, kun isompi kustannusvaikutus tulee piisiruista per kiekko. MS tarvitsee jokatapauksessa kaksi erillisistä sirua konsoleihinsa, jolloin volyymit per chip ovat väkisilläänkin merkittävästi Sonya pienempiä. Nyt tartuttiin vaan jostain käsittämättömästä syystä lillukanvarsiin.

No toisaalta hyvä että tuo tappelu on täällä, pysyy moni muu lanka siistimpänä. Sinänsä peruskuluttajalle ihan sama, että missä vaiheessa Sony alkaa tekemään tuohta myös konsoleilla, kuitekin kuluttajasuuntaan noiden hinnat, speksit ym. tarjonnat seuraa hyvin tarkasti toisiaan, koska kumpikin maksimoi voittojaan ja markkinaosuuttaan. Ja vaikka MS saisikin hyötyä xboxpiirien hankintaan muusta piirihankinnasta, niin mitä sitten? (yleensä kyllä suurivoluumiset hankinnat auttaa tuommosissa, mutta mitään konkreettista hintaa noille ei kyllä kukaan ulkopuolinen pysty ilman analyysejä sanomaan, ja nämäkin analyysit ovat yleensä firmoissa aika tiukan nda:n alla. Varmasti AMD:llä esim. on dedikoituja henkilöitä hoitamassa pelkästään Microsoftin kaupankäyntiä, jossa jos ei muuta hyötyä, niin asiointirajapinta laajenee volyymin myötä tuoden kummallekkin firmalle etuja)

Toisaalta tämä viimeaikainen keskustelu ja väittely täällä osoittaa mielestäni yhä sitä että ompa muuten kummallakin pirun hyvät ja pirun lähellä toisiansa olevat konsolit. Valinta onkin sitten kumman ekosysteemistä enemmän tykkää ja nämä perustelut ovat pääasiassa täysin subjektiivisia.

Jep, eipä näillä asioilla ole kuluttajavinkkelistä paljoa merkitystä. Aihe on vaan mielenkiintoinen kun tässä on selvästi kaksi erilaista lähestymistapaa markkinaosuuden kasvattamiseen.

Eiköhän AMD:ltä löydy KAM ihan useammalle suuremmalle asiakkaalle.

Siinä olet kyllä oikeassa, yllättävän lähellä nämä ovat toisiaan teknisesti, jolloin valintaperusteet pitkälti subjektiivisia.

 

[Rehtimustalainen]

Bugisen pelin voi korjata mutta paskaa peliä ei korjaa mikään jos ei sitten tehdä koko peliä uusiksi

Miten tämä liittyy mitenkään aikaisemmin keskusteltavaan? En tiedä kuinka monta Cyberpunkin julkaisussa ostanutta kiinnostaa se, että peli on joskus 2023 korjattu siedettävään kuntoon. Ei ainakaan minua, juna meni jo.

 

[The Nameless One]

Miten tämä liittyy mitenkään aikaisemmin keskusteltavaan? En tiedä kuinka monta Cyberpunkin julkaisussa ostanutta kiinnostaa se, että peli on joskus 2023 korjattu siedettävään kuntoon. Ei ainakaan minua, juna meni jo.

Koska lainasit viestiä jossa oli kyseisistä peleistä videot ja otit kantaa niihin

 

[Hammer Schultz]

Edit: Josta tulikin mieleen että jos tämä nyt vertautuisi johonkin Netflixiin, niin miten olisi jos MS julkaisi joitain pelejä ainoastaan Game Pass tilaajille, vähän niin kuin Netflixin omat sarjat joita ei muualta näe eikä levyllä saa? Ja ne pitää sitten olla kunnon "laatupelejä" kuten Netflixin sarjatkin, jotta se toimii.

Tämä voi olla tilanne jossain kohtaa tulevaisuudessa, jos esim. TES6 laitetaan GamePass only vaikka ensimmäisen vuoden ajaksi niin todennäköisesti pamauttaisi tilausmäärät hurjaan kasvuun. Mutta tuskin PC:lle ainakaan tuota tehdään, mielenkiintoista nähdä millaiset rippeet MS tarjoaa pleikalle ja kuinka kauan xbox/pc julkaisun jälkeen, todennäköisesti TES6 tulee olemaan ko. vuoden kovin pelijulkaisu joten tätä seurataan todella suurella mielenkiinnolla.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

todennäköisesti TES6 tulee olemaan ko. vuoden kovin pelijulkaisu joten tätä seurataan todella suurella mielenkiinnolla.

Onneksi tervettä skeptisyyttä on ilmoilla Fallout4 ja Fallout76 fiaskojen jälkeen. TES6 on oltava täyttä timanttia nuiden ripuliläjien jälkeen.

 

[TunTuri]

Miten tämä liittyy mitenkään aikaisemmin keskusteltavaan? En tiedä kuinka monta Cyberpunkin julkaisussa ostanutta kiinnostaa se, että peli on joskus 2023 korjattu siedettävään kuntoon. Ei ainakaan minua, juna meni jo.

En ostanu Cyberpunkkia, vielä, varmasti sen joskus hommaan. Itse vertaan Cyberpunkkia tietyllä tavalla GTA5:seen, jonka menin ja hommasin ennakkoon. Suoraan julkaisun jälkeen sitten kiroilin ku peli bugitti pelikelvottomasti, mm. autoillessa vähän väliä auto tippui kentän läpi tyhjyyteen. Pistin pelin hyllylle, mutta sittemmin se onkin saanut satoja tunteja peliaikaa kun muutamat kaveritkin innostui pelailemaan sitä onlinessa. Yksinpeli siitä on tosin itselläni vieläkin lähes korkkaamaton.

TES6 taas... jos siinä on 60fps lukko, niin saa kyllä itseltäni jäädä hyllylle. En ole sarjaan niin kiinnostunut, esim skyrimi sai jäähä tuon 60fps lukon takia (tai no saihan sen siis esim. 144fps, mutta sitten fysiikat bugitti). Mut jos se on hyvä, hieno ja toimii myös korkeammilla framerateilla, niin mikäettei siinä tapauksessa.

 

[Maniac]

Onneksi tervettä skeptisyyttä on ilmoilla Fallout4 ja Fallout76 fiaskojen jälkeen. TES6 on oltava täyttä timanttia nuiden ripuliläjien jälkeen.

Taisi TESVI hype nousta tietyissä piireissä aivan eri sfääreihin Bethesda-kauppojen jälkeen. Viimeaikaisten näyttöjen pohjalta ei kyllä vielä jaksa innostua pelistä, katsotaan uudestaan kunhan tästä saadaan ehtaa pelikuvaa näkyviin.

 

[roystered]

Jos ihmiset on valmiita maksamaan tonnin yhdestä näytönohjaimesta niin miksei sitten tonnia kahdesta konsolista ja ei tarvitse tapella kumpi on parempi.

 

[CaseAce]

Se ihmisten määrä vaan vähenee eksponentiaalisesti hinnan kohotessa.

 

[TunTuri]

Mutta niitäkin on! Yksikin tuttu pelaa yhden kaveriporukan kanssa joitain pleikkaripelejä, ja toisen porukan kanssa joitain toisia xboxipelejä. Xbox one X ja PS4 pro koneina, ei vielä uutta sukupolvea.

Lisäks tiijän parit tapaukset, jotka ovat ostaneet ps5:n kanssa esim. xbox one s:n käytettynä, ps4:n kanssa xbox360:n käytettynä jne. Tosin, noihin on liittynyt "muuta viihdekäyttöä kakkostöllölle" aikalailla myös. (näissä tapauksissa siis xbox one s oli siis netflix/plex/bluraykoneeksi, jolla voi tarvittaessa pelata myös änäriä, xbox360 taas korvasi hajonneen hddvd-soittimen)

Itsekkin hommasin ps3:n aikoinaan kun tarpeeks halvalla sai, lähinnä tosin mummolan bluray-soittimeks, siellä olevan xbox360:n rinnalle, mutta toimiihan tuolla muutakin viidekäyttöä yllättävän hyvin. Pari pilipalipeliäkin tuli klikattua psstoresta.

 

[Ventura]

HD DVD?

 

[Hammer Schultz]

Onneksi tervettä skeptisyyttä on ilmoilla Fallout4 ja Fallout76 fiaskojen jälkeen. TES6 on oltava täyttä timanttia nuiden ripuliläjien jälkeen.

Tämä on totta, TESit on kuitenkin sellainen brändi ettei sitä saa sössiä. Jos edes lähellä odotuksia niin onhan se automaattisesti isoin ja kovin juttu tämän genin osalta by far, Halot ja kaiken maailman putkijuoksut eivät ole mitään sen rinnalla.

 

[Pingviini]

Onneksi tervettä skeptisyyttä on ilmoilla Fallout4 ja Fallout76 fiaskojen jälkeen. TES6 on oltava täyttä timanttia nuiden ripuliläjien jälkeen.

Jostain syystä kaikkien Bethesdan pelien ja pelisarjojen arvostus on romahtanut viimeisen 6kk aikana. Wolfenstein? Kuka sitä enää jaksaa, natsit on so last season. Doom? En tykkää FPS-peleistä. Fallout? Fallout76 oli huono, eli pelisarja on automaattisesti tästä eteenpäin huono. Elder Scrolls? Ei jaksa jotain miekkafantasiaa enää. Starfield? Pyh, julkaistaan varmaan joskus 2027. Prey? No more prayers. Evil Within? Huono Resident Evil-kopio. Dishonored? Mikä tämä edes on, eli pelaamatta paskaa. Quake? Meh, liikaa pum-pum.

Deathloop on ainoa potentiaalinen kiinnostava peli, muut roskaa. Jännä ilmiö kyllä, mutta ehkä sille on syynsä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jostain syystä kaikkien Bethesdan pelien ja pelisarjojen arvostus on romahtanut viimeisen 6kk aikana. Wolfenstein? Kuka sitä enää jaksaa, natsit on so last season. Doom? En tykkää FPS-peleistä. Fallout? Fallout76 oli huono, eli pelisarja on automaattisesti tästä eteenpäin huono. Elder Scrolls? Ei jaksa jotain miekkafantasiaa enää. Starfield? Pyh, julkaistaan varmaan joskus 2027. Prey? No more prayers. Evil Within? Huono Resident Evil-kopio. Dishonored? Mikä tämä edes on, eli pelaamatta paskaa. Quake? Meh, liikaa pum-pum.

Deathloop on ainoa potentiaalinen kiinnostava peli, muut roskaa. Jännä ilmiö kyllä, mutta ehkä sille on syynsä.

Ettei vain olisi toisinpäin? Yks kaks pari viimeisintä fallouttia onkin hyviä kun microsoft osti ne omaan talliin. Kuvitteleppa hetki että jotkut meistä ostivat Fallout4:n ennakkoon koska Skyrim ja Fallout3 ja new vegas oli niin kovia. Hampaat irvessä pelaten läpi ja uusi toivo heräsi fallout76 kohdalla jonka kaikki tietääkin olevan yksi suuri pelimaailman meemi paskuuden vuoksi.

Minulla on kyllä ratkaisu ongelmaan joka on hyvin yksinkertainen. Todd Howardille turpaan ja kenkää firmasta niin luulisi että alkaisi pelien taso nousemaan.

Tuon myöntäminen ei ole mikään häpeän asia. Minäkin myönnän olleeni pelle kun luotin että fallout4 on priimaa. Onneksi pelasin sentään fallout76:sta lainaversiolla ettei tullut itselle ostettua.

 

[DarkkiFIN]

Deathloop ei kyllä herätä kun lähinnä meh ajatuksia. Voihan se olla hyväkin peli sitten, mutta ei mua vaan napostele trailerien perusteella. FO4 ja 76 on ollu ihan hyvää viihdettä, useampi sata tuntia molempiin tullu upotettua. Skyrim oli aikansa ihan kelpo viihdettä, mutta siihen jostain syystä tuli vaan kyllästyttyä sitten.

Mutta toisaalta tosta että mikä peli uppoaa ja kellekin, niin on vähän huono kiistellä. Kaikki kun ei juuri samoista peleistä välttämättä pidä.

 

[TunTuri]

...Mutta toisaalta tosta että mikä peli uppoaa ja kellekin, niin on vähän huono kiistellä. Kaikki kun ei juuri samoista peleistä välttämättä pidä.

Tää on niin totta, yks tykkää klikkailla civilizationia, toinen vetää jotain starcraftia tai dota2:sta, kun kolmannelle käy vain cs:go. Ja neljäs, joka on uppoutunut beat saberiin ja hl alyxiin naureskelee näiden muiden pelivalinnoille.

Mutta, silloin tuo pelitarjonnasta keskustelu alustatappeluissa on relevanttia, kun jokin suosittu title tulee jollekkin tai ei tule jollekkin toiselle alustalle. Itselleni tämän xbox one x:n hommaamiseen suht merkittävä kannustin oli, että pääsen änäriä lätkyttämään, sitä ei ole aikoihin saanut pc:lle.

 

[roystered]

Ettei vain olisi toisinpäin? Yks kaks pari viimeisintä fallouttia onkin hyviä kun microsoft osti ne omaan talliin. Kuvitteleppa hetki että jotkut meistä ostivat Fallout4:n ennakkoon koska Skyrim ja Fallout3 ja new vegas oli niin kovia. Hampaat irvessä pelaten läpi ja uusi toivo heräsi fallout76 kohdalla jonka kaikki tietääkin olevan yksi suuri pelimaailman meemi paskuuden vuoksi.

Minulla on kyllä ratkaisu ongelmaan joka on hyvin yksinkertainen. Todd Howardille turpaan ja kenkää firmasta niin luulisi että alkaisi pelien taso nousemaan.

Tuon myöntäminen ei ole mikään häpeän asia. Minäkin myönnän olleeni pelle kun luotin että fallout4 on priimaa. Onneksi pelasin sentään fallout76:sta lainaversiolla ettei tullut itselle ostettua.

Minusta Skyrim, Fallout 3, Fallout 4 ei yksikään ollut kova. New Vegas näistä paras oli. Silti jostain syystä nämä kaikki tuli pelattua läpi, jokin niissä siis vetää puoleensa. Olen pelannut myös Wolfensteinit ja Doomit. Xbox pitää varmaan pitää hyllyssä jo pelkästään Bethesdan takia. Ainakin siinä tapauksessa että nämä jäävät Xbox ekslusiiveiksi.

 

[Pingviini]

Ettei vain olisi toisinpäin? Yks kaks pari viimeisintä fallouttia onkin hyviä kun microsoft osti ne omaan talliin. Kuvitteleppa hetki että jotkut meistä ostivat Fallout4:n ennakkoon koska Skyrim ja Fallout3 ja new vegas oli niin kovia. Hampaat irvessä pelaten läpi ja uusi toivo heräsi fallout76 kohdalla jonka kaikki tietääkin olevan yksi suuri pelimaailman meemi paskuuden vuoksi.

Minulla on kyllä ratkaisu ongelmaan joka on hyvin yksinkertainen. Todd Howardille turpaan ja kenkää firmasta niin luulisi että alkaisi pelien taso nousemaan.

Tuon myöntäminen ei ole mikään häpeän asia. Minäkin myönnän olleeni pelle kun luotin että fallout4 on priimaa. Onneksi pelasin sentään fallout76:sta lainaversiolla ettei tullut itselle ostettua.

Edellinen Fallout jota pelasin oli Fallout 2, joten paha sanoa sen enempää tuohon Fallout-sarjan hyvyyteen/huonouteen. Eipä siinä, tämä nyt oli vain tällainen huomio eri pelifoorumeilta siitä, kuinka monet Bethesdan pelit ovat muuttuneet kiinnostavista kuraksi muutamassa kuukaudessa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Edellinen Fallout jota pelasin oli Fallout 2, joten paha sanoa sen enempää tuohon Fallout-sarjan hyvyyteen/huonouteen. Eipä siinä, tämä nyt oli vain tällainen huomio eri pelifoorumeilta siitä, kuinka monet Bethesdan pelit ovat muuttuneet kiinnostavista kuraksi muutamassa kuukaudessa.

Ei ne muutamassa kuukaudessa ole paskaksi muuttuneet. Kyllä se kuuluisa ”porukka” on iha oikeassa kun sanovat että 2015 oli ensimmäinen hetki kun köli raapaisi pohjaa ja myöhemmin ajettiin karille ihan täydellä höyryllä. Toivottavasti bethesda softworksin seuraava peli on jo uudella suuntimalla.
Kannattaa myöskin joskus pelata niitä pelejä eikä vaan raakkua foorumeilla esittäen jonkun hassun konsolisota-agendan sätkynukkea.

 

[Pingviini]

Ei ne muutamassa kuukaudessa ole paskaksi muuttuneet. Kyllä se kuuluisa ”porukka” on iha oikeassa kun sanovat että 2015 oli ensimmäinen hetki kun köli raapaisi pohjaa ja myöhemmin ajettiin karille ihan täydellä höyryllä. Toivottavasti bethesda softworksin seuraava peli on jo uudella suuntimalla.
Kannattaa myöskin joskus pelata niitä pelejä eikä vaan raakkua foorumeilla esittäen jonkun hassun konsolisota-agendan sätkynukkea.

Wow, sick burn. Mulla ei ole PS5:dettä, vaan ainoastaan XSX, Switch, PS4 Pro ja PC, niin ei ole oikein mitään pelattavaa.

 

[TunTuri]

Wow, sick burn. Mulla ei ole PS5:dettä, vaan ainoastaan XSX, Switch, PS4 Pro ja PC, niin ei ole oikein mitään pelattavaa.

Hmm.. @PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ yritti kai siis viestittää että jos edellinen fallout jota pelasit oli fallout2, niin silloin noiden tuoreempien fo pelien kritisoinnilta putoaa hieman pohjaa. Vähän niinkuin Ali G sanoi abortista: "surely you should try something before you say is bad"

edit: mut en usko että tuo mäsäkauppa vielä näkyy noiden suunnassa paljoa, vaan kuherruskuukausi on käynnissä. Aika näyttää, mutta en kyllä usko että xbox excluuvia tai ensisijaisia sille noista tulee, senverran bethesdallakin pc-pelitaustaa, että pc-versiot tulee kyllä säilymään yhtä "ensisijaisena"

 

[Pingviini]

edit: mut en usko että tuo mäsäkauppa vielä näkyy noiden suunnassa paljoa, vaan kuherruskuukausi on käynnissä. Aika näyttää, mutta en kyllä usko että xbox excluuvia tai ensisijaisia sille noista tulee, senverran bethesdallakin pc-pelitaustaa, että pc-versiot tulee kyllä säilymään yhtä "ensisijaisena"

Microsoftin tarkoitus ei ole pitkään aikaan ollut tehdä enää Xbox-yksinoikeuksia, vaan PC, Xbox, xCloud-striimaus ja Game Pass kulkevat rinta rinnan. He jopa avoimesti ja aktiivisesti tästä puhuvat, eli ei tuo nyt mikään yllätys pitäisi olla. Sinä voit itse valita millä tavalla pelisi pelaat ilman keinotekoisia rajoitteita näiden alustojen välillä. Cross-progression, cross-savet, cross-play ja play anywhere on tätä päivää.

Positiivista tässä suuntauksessa on myös se, että moni aiemmin pääasiassa PC:llä ollut peli kääntyy nykyään konsoleille, esim. MS Flight Simulator ja Age of Empires 4 nähdään konsoleilla, kun näiden Series S/X-versiot tulevat kauppoihin seuraavien kuukausien aikana. Edellinen pääsarjan AoE-peli (ei spin-off) konsoleilla taisi olla PS2:lla joskus vuoden 2002 tienoilla ja nyt heti ~20 vuotta sen jälkeen AoE4 tulee konsolille. Flight Simulatoria ei ole muistaakseni koskaan aiemmin julkaistu konsoleille.

 

[DarkkiFIN]

Tää on niin totta, yks tykkää klikkailla civilizationia, toinen vetää jotain starcraftia tai dota2:sta, kun kolmannelle käy vain cs:go. Ja neljäs, joka on uppoutunut beat saberiin ja hl alyxiin naureskelee näiden muiden pelivalinnoille.

Mutta, silloin tuo pelitarjonnasta keskustelu alustatappeluissa on relevanttia, kun jokin suosittu title tulee jollekkin tai ei tule jollekkin toiselle alustalle. Itselleni tämän xbox one x:n hommaamiseen suht merkittävä kannustin oli, että pääsen änäriä lätkyttämään, sitä ei ole aikoihin saanut pc:lle.

Näinhän se menee. Esim ittelle noi änärit ja fifat on ihan totaalinen meh, ei nappaa edes kokeilla. Omaan makuun kun ei noi sportti pelit iske yhtään. Mutta en mä silti sano että ne huonoja pelejä on. Ne on luultavasti ihan ok, jos sen generen peleistä sattuu pitämään. Moni pelikaveri sitten vastaavasti ihmettelee miks mä pelaan esim ETS2, se on ittelle taas sellanen mukavan lepposa ajelupeli.

Dark Soulsit sitten taas on totaalinen ei hitossa mulle, joku 10-15h taisin yrittää 2 pelata aikoinaan ja se tuntu yhtä hauskalta, kun hakata omaa sormea vasaralla. Mutta kyllä sillekin sarjalle omat fanit löytyy, epäilen tosin että ovat masokisteja.

 

[draco76]

Microsoftin tarkoitus ei ole pitkään aikaan ollut tehdä enää Xbox-yksinoikeuksia, vaan PC, Xbox, xCloud-striimaus ja Game Pass kulkevat rinta rinnan. He jopa avoimesti ja aktiivisesti tästä puhuvat, eli ei tuo nyt mikään yllätys pitäisi olla. Sinä voit itse valita millä tavalla pelisi pelaat ilman keinotekoisia rajoitteita näiden alustojen välillä. Cross-progression, cross-savet, cross-play ja play anywhere on tätä päivää.

Positiivista tässä suuntauksessa on myös se, että moni aiemmin pääasiassa PC:llä ollut peli kääntyy nykyään konsoleille, esim. MS Flight Simulator ja Age of Empires 4 nähdään konsoleilla, kun näiden Series S/X-versiot tulevat kauppoihin seuraavien kuukausien aikana. Edellinen pääsarjan AoE-peli (ei spin-off) konsoleilla taisi olla PS2:lla joskus vuoden 2002 tienoilla ja nyt heti ~20 vuotta sen jälkeen AoE4 tulee konsolille. Flight Simulatoria ei ole muistaakseni koskaan aiemmin julkaistu konsoleille.

Harmi vain että jättivät VR:n pois konsolista vaikka heillä on WMR. Ehkä ajattelivat että Windows-puoli kattaa sen niille jotka sitä haluavat. MSFS on erinomainen VR:llä, mutta ehkä seuraavan sukupolven XBox on sitten tällainen. PS tarjoaa VR:n mutta se ei tullut kovin suosituksi. Saa nähdä mitä PS5 VR tekee jos saavat sille omat lasit. Joku ETS2/ATS olisi erinomainen konsoli VR:llä, pelaan niitä padiohjaimella PC:lläkin.

Pleikkari on ollut pitkään mutta se on suurimmaksi osaksi muiden perheenjäsenten käytössä. Jotkut pelit on tullut pelattua sillä läpi mutta suurimman osan niistäkin olisi saanut PC:lle. Detroit: Become Human ja Spiderman ovat parhaimmat yksinoikeuspelit sille. Boxia ei ole tullut hankittua Kinectin jälkeen joka oli erinomainen. XBox vaikuttaa kehittyvän hyvään suuntaan mutta ainajoku asia on PC:llä jonja takia se tulee hommattua reilusti korkeammasta hinnasta huolimatta.

Nykyään VR vie käytännössä kaiken peliajan (MSFS, DCS, IL2, SkyrimVR), pleikalla tulee pelattua ekaluokkalaisen kanssa. Switchillä on sitten omat pelinsä joita en ole juuri pelannut, vaimo ja poika sitten enemmän. Ei VR peleistä toivelistalla on Cyberpunk 2077, RDR2 ja Baldur's Gate 3, ei vaan aika ole riittänyt että voisi harkita vielä uusia pelejä. Falloutit eivät ole oikein napanneet vaikka New Vegasin pelasinkin läpi. Aliens Isolationin aloitin VR:llä mutta se ei toiminut tarpeeksi hyvin niin pelasin ruudulla loppuun. RE7 oli kanssa hyvä vaikkakin PC:llä pelasin sen, saatan jossain vaiheessa Villagenkin hankkia. Call of Cthulhu oli kanssa hyvä vaikkakin sen pelasi läpi alle 12 tunnin.

Jos yksin asuisin niin valinta olisi pelkkä PC, onneksi muut perheenjäsenet antavat syytä ostaa muitakin laitteita. Kolmen hengen perheessä yksi PC (reverbillä), 2*PS4 ja 2*Switch. PS5 tulee hommattua kunhan saan käsiini, marraskuussa tilasin verkkiksestä eikä varmaan pariin kuukauteen ole minun vuoroni tulossa.

 

[TunTuri]

Harmi vain että jättivät VR:n pois konsolista vaikka heillä on WMR....

Joo, eiköhän XSX olisi jaksanut veeärrääkin pyörittää. Joskus laneillekkin olen raahaillut VR-kalskeita mukaan kavereiden kanssa ja bonusta sille että esim. rec roomiin päästiin pc-jannut ja pleikkarihemmot yhtäaikaa. Voisin veikata että WMR ymppääminen olisi vain softajuttu, mutta siinä sitten tulee paljon ylläpidettävää samalla. Mut, PC on VR:ssä edellä, ja mielestäni ihan hyvä että raivaakin tietä, markkinoita ja tarjontaa VR-maailmaan, jotta myös konsoliVR:t (myös mahd. tuleva xbox-versiokin) saavat sitten sisältöä.

 

[Kakapo]

Ei ne muutamassa kuukaudessa ole paskaksi muuttuneet. Kyllä se kuuluisa ”porukka” on iha oikeassa kun sanovat että 2015 oli ensimmäinen hetki kun köli raapaisi pohjaa ja myöhemmin ajettiin karille ihan täydellä höyryllä. Toivottavasti bethesda softworksin seuraava peli on jo uudella suuntimalla.
Kannattaa myöskin joskus pelata niitä pelejä eikä vaan raakkua foorumeilla esittäen jonkun hassun konsolisota-agendan sätkynukkea.

Molemmat ootte oikeassa. Fo 76 oli kuitenkin se tekele, joka napsautti mun luoton. Niin, ja ne FO4:n rakentelulisärit. Hallelujah mitä ripoffia. New Vegas oli selkeästi paras sarjassa.

Muuten olen sitä mieltä, että Bethesdan e3 esitykset ovat parhaita ikinä (tulevina meemiaarteina). Onneksi Bethesdan osaava porukka siirtyi järkeviin studioihin hommiin.

 

[P c L A Y E R]

Molemmat ootte oikeassa. Fo 76 oli kuitenkin se tekele, joka napsautti mun luoton. Niin, ja ne FO4:n rakentelulisärit. Hallelujah mitä ripoffia. New Vegas oli selkeästi paras sarjassa.

Muuten olen sitä mieltä, että Bethesdan e3 esitykset ovat parhaita ikinä (tulevina meemiaarteina). Onneksi Bethesdan osaava porukka siirtyi järkeviin studioihin hommiin.

"16 Times The detail!" jaksaa kyllä aina naurattaa.

 

[Maniac]

Hmm.. @PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ yritti kai siis viestittää että jos edellinen fallout jota pelasit oli fallout2, niin silloin noiden tuoreempien fo pelien kritisoinnilta putoaa hieman pohjaa. Vähän niinkuin Ali G sanoi abortista: "surely you should try something before you say is bad"

edit: mut en usko että tuo mäsäkauppa vielä näkyy noiden suunnassa paljoa, vaan kuherruskuukausi on käynnissä. Aika näyttää, mutta en kyllä usko että xbox excluuvia tai ensisijaisia sille noista tulee, senverran bethesdallakin pc-pelitaustaa, että pc-versiot tulee kyllä säilymään yhtä "ensisijaisena"

Perinteinen kokeilematta paskaa, ei ole uutta ketjua pidempään seuranneille.

Suurin mielenkiinto kohdistuukin siihen kuinka nämä kaupan jälkeiset pelijulkistukset tulevat tapahtumaan, eli onko MS:llä munaa kusta PS-pelaajien muroihin muuttamalla aiemmin multiplattareina esiintyneet pelisarjat excluiksi? Ehkä tässä otetaan käyttöön hybridimalli, eli pelit ovat ajan X MS-alustojen yksinoikeus ja tämän jälkeen saatavilla myös muilla alustoilla? Vai syökö "Goodguy" Phil Spencer taas sanansa jälleen kerran? Vain aika näyttää, elämme mielenkiintoisia aikoja.

TESVI osalta tulen jokatapauksessa hankkimaan pelin PC-versiona paremman pelattavuuden vuoksi, ellei peli osoittaudu nyt aivan ripuliksi. Viimeisimpien julkaisujen jälkeen odotukset ovat varsin matalalla.

 

[draco76]

Perinteinen kokeilematta paskaa, ei ole uutta ketjua pidempään seuranneille.

Suurin mielenkiinto kohdistuukin siihen kuinka nämä kaupan jälkeiset pelijulkistukset tulevat tapahtumaan, eli onko MS:llä munaa kusta PS-pelaajien muroihin muuttamalla aiemmin multiplattareina esiintyneet pelisarjat excluiksi? Ehkä tässä otetaan käyttöön hybridimalli, eli pelit ovat ajan X MS-alustojen yksinoikeus ja tämän jälkeen saatavilla myös muilla alustoilla? Vai syökö "Goodguy" Phil Spencer taas sanansa jälleen kerran? Vain aika näyttää, elämme mielenkiintoisia aikoja.

TESVI osalta tulen jokatapauksessa hankkimaan pelin PC-versiona paremman pelattavuuden vuoksi, ellei peli osoittaudu nyt aivan ripuliksi. Viimeisimpien julkaisujen jälkeen odotukset ovat varsin matalalla.

TES6 tulee hankintaan jos tukee VR:ää. SkyrimVR osoitti miten hyvin VR tukee peliä vaikka toteutus oli puolivillainen.

 

[TunTuri]

...eli onko MS:llä munaa kusta PS-pelaajien muroihin muuttamalla aiemmin multiplattareina esiintyneet pelisarjat excluiksi?

Yleensä exclusarjat nimenomaan muuttuu multiplateiksi, eikä toisinpäin, mutta nyt tietysti on uusi tilanne.

Toisaalta, nyt kun omaa kaveriporukkaa katson, niin kenellä on se konsoli, löytyy myös ihan suht pelikelpoinen pelipc:kin, joskin saatan olla tuon osalta suht PC-kuplassa, jossa sattuu olemaan myös se konsoli olemassa. Kuinkahan paljon "vain PS tai vain XBOX" pelaajia on, ilman millään lailla pelikelpoista PC:tä. Varmaan nuorissa sukupolvissa aikalailla, mutta työikäisistä.. Mene ja tiedä. Jokatapauksessa, aina kun on exclu, niin siinä kussaan jonkuin muroihin, mieluusti näkisin tilanteen missä kaikki pelit olisivat saatavilla kaikille alustoille, ja jokainen voisi valita sen alustan joka itseänsä miellyttää. (tosin, nintendo taitaa elää noista excluistaan)

 

[roystered]

Perinteinen kokeilematta paskaa, ei ole uutta ketjua pidempään seuranneille.

Suurin mielenkiinto kohdistuukin siihen kuinka nämä kaupan jälkeiset pelijulkistukset tulevat tapahtumaan, eli onko MS:llä munaa kusta PS-pelaajien muroihin muuttamalla aiemmin multiplattareina esiintyneet pelisarjat excluiksi? Ehkä tässä otetaan käyttöön hybridimalli, eli pelit ovat ajan X MS-alustojen yksinoikeus ja tämän jälkeen saatavilla myös muilla alustoilla? Vai syökö "Goodguy" Phil Spencer taas sanansa jälleen kerran? Vain aika näyttää, elämme mielenkiintoisia aikoja.

TESVI osalta tulen jokatapauksessa hankkimaan pelin PC-versiona paremman pelattavuuden vuoksi, ellei peli osoittaudu nyt aivan ripuliksi. Viimeisimpien julkaisujen jälkeen odotukset ovat varsin matalalla.

Miten se pelattavuus on pc:llä parempi?

 

[TunTuri]

Miten se pelattavuus on pc:llä parempi?

Jos on tottuneempi hiirinäppiskompoon, ja täten kokee pc-version pelattavuudeltaan parempana? Ihan varteenotettava perustelu pelata pc:llä.