PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
1 254
Muutkin julkaisijat ovat puhuneet hinnan korotuksen paineesta kuten FFVII ketjussa olikin puhetta että nämä nykypelien hinnat ovat halvempia mitä olivat 90 luvulla ja erityisesti jos vertaa Snes/N64 peleihin niin puhuttaisin nykyvaluutalla lähes 120-140€ peleistä.
Tämä SNES/N64-pelien hintavuus johtui käytössä olleesta tekniikasta, eli niistä itse kaseteista ja toinen merkittävä tekijä oli Nintendon silloinen härski 33% siivu: Why 1990s SNES Games Were so Damn Expensive

CD-levyille painetut pelit oli halvempia.

SNES cartridges were basically made of flash memory. That kind of memory was still pretty expensive 5 years ago, then imagine it in the 90's! $80 easily for games and others were even more expensive because they had additional memory and stuff built-in.

Even for the N64 the games were still really expensive while PS1 discs sold for 50 dollars max. N64's were between 60-80 dollars.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 107
Semmosta se välillä on. Paha EA kun hinnoittelevat pelinsä tuolla tavalla.
Viittaatko nyt tuohon PS5 79€ hintaan? Ei EA tuota ole hinnoitellut, vaan Sony rahastaa nyt PS5-käyttäjiä. PS4 kympin halvempi kuin PS5, eikä tuossa ole varmasti EA:lla mitään tekemistä. Sony hinnoitellut itse tuon kahdelle alustalle eri hinnoilla, ja täysin jatkumoa aiemmille PS5 -hinnoitteluille. Onhan tuo ~80e mistään pelistä nyt aivan vitunmoista rahastusta. Sonyn aiemmat perustelut omien peliensä hinnannousille jollain ''pelien tekeminen on niin kallista'' on aivan hevonpaskaa, jos muidenkin tekemät pelit maksaa kympin enemmän vain PS5.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 718
Tämä SNES/N64-pelien hintavuus johtui käytössä olleesta tekniikasta, eli niistä itse kaseteista ja toinen merkittävä tekijä oli Nintendon silloinen härski 33% siivu: Why 1990s SNES Games Were so Damn Expensive

CD-levyille painetut pelit oli halvempia.
No jooh kasetti pelit olivat toki radikaali juttu mutta silti kyllä esim PS1 pelit maksoivat enemmän kuin mitä nytten PS5 pelit maksavat storessa:
Vuoden 1996 rahamäärää 399,00 markkaa vastaava rahamäärä vuonna 2020 oli 94,75 euroa.

Joka mielestäni on todella väärin koska jos haluttaan säästää luontoa niin mielestänihän fyysisten pelien hintaa pitäisi korottaa korkeamaksi kuin netti pelit koska sitten muovia ja rekka laiva rahteja säästettäisin ja muuta.

Esim 69€ levy versiot ja 60€ netistä ostetut pelit mutta nekään eivät uskalla lähteä vielä tappaa fyysisten kopioiden myyntiä koska kaikissa maissa ei ole nopeita internet yhteyksiä ja pelien koot vain kasvavat koko aika.

Yhtä äkkiä tämä ilmasto hömpötys unohtuu yrityksillä kun alettaan dollareita laskemaan.
Tuohon asiaan pitäisi EU ja USA puuttua ja kovalla kädellä mutta eivät uskalla koska dollarit.

Paskan helinää vain näiltä "me ollaan ilmaston puolelle" kun tulee dollareihin. Niin kaksimielistä porukkaa että huh huh.

Edit: tässä asiassa Mäsä on sonya ja muita edellä gamepassinsa kanssa kun tarjoo "vihreät" vaihtoehdot peleille jotka pelaat kerran ja etkä maksa isoa kerrassta maksua.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 718
Ei EA tuota ole hinnoitellut, vaan Sony rahastaa nyt PS5-käyttäjiä. PS4 kympin halvempi kuin PS5, eikä tuossa ole varmasti EA:lla mitään tekemistä.
Pakko korjata tämä väittämä:

Pelin julkasijat tuon hinnan määrittää Ei sony mäsä tai Nintendo.

Edit: Toki Sony saa enemmän dollareita myyty per 30% myynti osuudellaan joten tuskin laittaa kapuloitakaan rattaisiin jos julkaisija haluaa myydä peliä kalliimalla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
Viittaatko nyt tuohon PS5 79€ hintaan? Ei EA tuota ole hinnoitellut, vaan Sony rahastaa nyt PS5-käyttäjiä. PS4 kympin halvempi kuin PS5, eikä tuossa ole varmasti EA:lla mitään tekemistä. Sony hinnoitellut itse tuon kahdelle alustalle eri hinnoilla, ja täysin jatkumoa aiemmille PS5 -hinnoitteluille. Onhan tuo ~80e mistään pelistä nyt aivan vitunmoista rahastusta. Sonyn aiemmat perustelut omien peliensä hinnannousille jollain ''pelien tekeminen on niin kallista'' on aivan hevonpaskaa, jos muidenkin tekemät pelit maksaa kympin enemmän vain PS5.
Olen melko varma siitä että EA päättää millä hinnalla pelinsä myy. Jos väität jotain muuta, niin laita nyt edes joku lähde. On oikeasti aika hullu väite, että pelin julkaisijalla ei olisi vaikutusvaltaa julkaisemansa pelin hinnoitteluun.

Ne on vaan tehny markkina-analyysinsä ja excelillä laskettu että näin jos toimitaan niin saadaan kaikista eniten rahaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 718
Olen melko varma siitä että EA päättää millä hinnalla pelinsä myy. Jos väität jotain muuta, niin laita nyt edes joku lähde. On oikeasti aika hullu väite, että pelin julkaisijalla ei olisi vaikutusvaltaa julkaisemansa pelin hinnoitteluun.

Ne on vaan tehny markkina-analyysinsä ja excelillä laskettu että näin jos toimitaan niin saadaan kaikista eniten rahaa.

As you know, the new generation PlayStation 5 game console from Sony has higher game prices. After companies like Activision and Take-Two, Sony began selling its first-party games for $ 70 in the US and EUR 80 in Europe for the new generation. PlayStation CEO Jim Ryan says this price is completely normal.
Take-two ja Activsion nostivat ekana hintoja ja sitten Sony omilleen PS5 peleilleen.

Toki Jos Xboxin pelit maksavat sen 70€ ja PS5:llä 80€ niin tuossakin on yksi keino vaikuttaa lomapkolla.

$69

$59.99
Edit: Korjaus myös xboxilla tuo Next generation painos maksaa $69

Steam on herkkänä kyllä näistä että peliä ilman aleeta pitää myydä samalla hinnalla kuin kilpaljoilla mutta sony ei tästä ärähdä.

Mutta voitte äänestää lompakollanne: Jos ette tykkää sonyn puolen hinnoista niin ostakaa xbox.
Niitä on ainakin kaupasta saatavilla enemmän kuin PS5.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467


Take-two ja Activsion nostivat ekana hintoja ja sitten Sony omilleen PS5 peleilleen.

Toki Jos Xboxin pelit maksavat sen 70€ ja PS5:llä 80€ niin tuossakin on yksi keino vaikuttaa lomapkolla.

$69

$59.99

Steam on herkkänä kyllä näistä että peliä ilman aleeta pitää myydä samalla hinnalla kuin kilpaljoilla mutta sony ei tästä ärähdä.

Mutta voitte äänestää lompakollanne: Jos ette tykkää sonyn puolen hinnoista niin ostakaa xbox.
Niitä on ainakin kaupasta saatavilla enemmän kuin PS5.
Kaikki linkkaamasi materiaali kertoo että julkaisija (tässä tapauksessa EA) määrittää pelinsä hinnan. EA:n ei tarvitse huomioida sonyn suosituksia tai kenenkään muun tekemää hinnoittelua millään tavalla.

EA paha, kun tolleen sekoilee hinnoilla. Eikö?

Jos markkina-analyysi kertoo että pleikalla kovemmalla hinnalla saa enemmän rahaa (oletettavasti paremman ostovoiman takia), niin ei se ole sonyn vika.
Steam on herkkänä kyllä näistä että peliä ilman aleeta pitää myydä samalla hinnalla kuin kilpaljoilla mutta sony ei tästä ärähdä.
Ei näytä MS ärähtävän myöskään.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 718
Kaikki linkkaamasi materiaali kertoo että julkaisija (tässä tapauksessa EA) määrittää pelinsä hinnan. EA:n ei tarvitse huomioida sonyn suosituksia tai kenenkään muun tekemää hinnoittelua millään tavalla.

EA paha, kun tolleen sekoilee hinnoilla. Eikö?
Tässä tapauksessa Sony, EA ja muut kumppanit ketkä nostavat hintoja.
Mutta Sony ei ollut se joka vaati hintojen nostoja vaan jokainen julkaisija määrittelee omalle pelillensä sen hinnan EI Sonyn, mäsän tai Nipan painostuksesta mitä voisi @Lacsative viestistä päättellä koska Xboxiin next generation hinnat ovat samalla tasolla kuin PS:llä.

Toki jos löytyy lähteitä asettamaan väittämäni virheeliseksi niin antakaa seison sitten korjattuna.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
982
Sonyn aiemmat perustelut omien peliensä hinnannousille jollain ''pelien tekeminen on niin kallista'' on aivan hevonpaskaa, jos muidenkin tekemät pelit maksaa kympin enemmän vain PS5.
Eihän tuo mikään valheellinen väite ole, kun verrataan aiempien sukupolvien peleihin. Pelien budjetit ovat kasvaneet kymmenkertaisesti PS1/PS2-ajoista, vaikka pelien hintataso oli silloin sama.

Nykyisin käytetään 5-6 vuotta uuden AAA IP:n tekemiseen ja ei ole mitään tietoa, että tuleeko peli floppaamaan. Myös isompien pelien jatko-osat näyttävät vievän vuosia. Ennen uusia pelejä väännettiin jopa parin vuoden välein, kun pelaajien vaatimukset eivät olleet niin korkealla.

Eihän hintojen nousu ole ikinä kuluttajalle mukava juttu, mutta kyllähän tässä on ennemerkit olleet jo näkyvissä pitkään. Jos hinta on liian kova, niin sitten odottaa alennusta tai ostaa käytettynä kuten aina ennenkin. Tai sitten ei tuhlaa 1200 euroa siihen uuteen näyttikseen vaan menee halvemmalla vaihtoehdolla, niin voi budjetoida rahaa enemmän peleihin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
160
Katsoo näitä isoja pelifirmoja niin nehän takoo enempi rahaa kuin ikinä. En alkaisi liputtamaan isompia maksuja kuluttajilta firmoille.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
982
Katsoo näitä isoja pelifirmoja niin nehän takoo enempi rahaa kuin ikinä. En alkaisi liputtamaan isompia maksuja kuluttajilta firmoille.
Kukaan ei ole niitä liputtamassa, kuten viestejä lukemalla voit ymmärtää. Syyt pelien yleiselle hintojen korotukselle on kuitenkin selvät. Fyffee tulee kokonaisuudessaan enemmän, sehän on selvä juttu, mutta yksittäisen pelin hintaa ei määritellä sen mukaan, miten koko firma voi.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
Katsoo näitä isoja pelifirmoja niin nehän takoo enempi rahaa kuin ikinä. En alkaisi liputtamaan isompia maksuja kuluttajilta firmoille.
Varmaan yhtä moni liputtaa näitä korkeita pelien hintoja, kuin mitä nykyisiä näyttisten markkinahintoja.
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
104
PS5 digiversion ja digipelien pahin ongelma on se, että Sony on monopolisoinut markkinat. On vain yksi paikka mistä ostaa pelejä, ja se on konsolivalmistajan käsissä. Kun ei ole muita vaihtoehtoja, ei ole kilpailuakaan. Hinnat saa määrittää itse miten huvittaa. Jos PS5 digipelejä voisi ostaa muistakin digitaalisten pelien kauppapaikoista, niin hinnatkin pysyisivät aisoissa, olisi kunnon tarjouskampanjoita, kilpailua että osta se peli meiltä eikä noilta. Näin onkin PS5 fyysisten levyjen kohdalla.
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
104
Miksi tuo on PC:llä halvempi?
Koska konsolivalmistajilla on käytössä ns. gilette-malli, myydään partahöylä halvalla mutta terät kalliilla. Eli myydään konsolit halvalla, mutta pelit kalliilla. PC puolella pelimyynnin ei tarvitse kompensoida laitteistomyynnin heikkoa katetta tai jopa tappiota.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
PS5 digiversion ja digipelien pahin ongelma on se, että Sony on monopolisoinut markkinat. On vain yksi paikka mistä ostaa pelejä, ja se on konsolivalmistajan käsissä. Kun ei ole muita vaihtoehtoja, ei ole kilpailuakaan. Hinnat saa määrittää itse miten huvittaa. Jos PS5 digipelejä voisi ostaa muistakin digitaalisten pelien kauppapaikoista, niin hinnatkin pysyisivät aisoissa, olisi kunnon tarjouskampanjoita, kilpailua että osta se peli meiltä eikä noilta. Näin onkin PS5 fyysisten levyjen kohdalla.
Kuvitteletko nyt että vaikka Xboxille tai PC:lle sähköisten peliavaimien hinnoittelun tekee joku muu kuin julkaisija? Se ”kilpailu” mitä tuolloin on tulee ihan vaan siitä kun julkaisia ”suuressa viisaudessaan” myy tuotettaan useilla eri hinnoilla eri jälleenmyyjille, useimmiten maan ostovoiman mukaan. Myös pleikalla myydään peliä useimmiten useilla eri hinnoilla sijainnin mukaan, mutta kuluttajana asian hyödyntäminen vaatii vähän enemmän kikkailua.

Myös noi ”kunnon tarjouskampanajat” on julkaisijalähtöisiä, sillä muutenhan kyseiset kauppapaikat tekisivät tappiota myydessään peliä alle sen hinnan millä ne saavat sen julkaisijalta jälleenmyytäväksi.

On aika sekavaa samaan aikaan valittaa että kehua saman julkaisijan tekemää hyvin monimutkaista hinnoittelupolitiikkaa.

Henk. koht. tykkäisin siitä jos peli myytäisiin samaan hintaan alustasta ja sijainnista riippumatta, mielummin sen halvemman hinnan mukaan, mut julkaisijan excelsankarit ymmärrettävästi haluaa maksimoida tulonsa tällä älyttömällä virityksellään. Suurin osa kuluttajista vaan ostaa pelin helpoimman kautta, muutenhan hinnat asettuisi kaikkialla lopulta samalle tasolle.
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
104
Ei julkaisija jälleenmyyntihintaa määrää. Jos toinen kauppapaikka ottaa 30% provision ja toinen tyytyy 10% provikkaan myyntihinnasta, niin siinä se kilpailu syntyy. Kun esim. Verkkokauppa myi Cyberpunkkia 15 eurolla niin tuskin siihen on julkaisijalta lupaa kysytty. Tai kun Citymarket myy The Last Of Us 2:sta 15 eurolla. Samoin PC puolella digimyynnissä Epic Games Store myy pelejä nyt tarjouskampanjoissaan todella halvalla tai jopa ilmaiseksi saadakseen lisää asiakkaita. Tuskin siihenkään kysellään lupaa julkaisijalta. Jos vaikkapa Steamilla olisi monopoli PC-digipeleihin, niin näitä kampanjoita ei olisi, kun ei olisi kilpailua asiakkaista.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
2 810
Ei julkaisija jälleenmyyntihintaa määrää. Jos toinen kauppapaikka ottaa 30% provision ja toinen tyytyy 10% provikkaan myyntihinnasta, niin siinä se kilpailu syntyy.
Julkaisijahan määrää provikkaa edeltävän hinnan ja näin myös lopullisen jälleenmyyntihinnan.

Steamissä ja Originissa molemmissa BF2042 maksaa 60€, mutta vain Originista ostetuista peleistä EA saa kaiken itselleen. Steamistä ostettuja pelejä verottaa Valve.
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
104
Julkaisijahan määrää provikkaa edeltävän hinnan ja näin myös lopullisen jälleenmyyntihinnan.
En ymmärrä logiikkaasi... Jossain paikassa provikka voi olla isompi tai pienempi kuin toisessa. Joistain peleistä otetaan isompi provikka kuin toisista. Jonain päivänä voidaan myydä jopa tappiolla jotta saadaan lisää asiakkaita omaan kauppaan. Ostajalle on ihan sama minkä hinnan julkaisija siitä ottaa, se on kauppapaikan murhe se. Lopullisen myyntihinnan määrää siis kaupapaikka omien päämääriensä mukaan, eikä julkaisija sitä määrää.

Otetaapa tähän vaikka esimerkki PC-puolelta. Ubisoftin omassa kaupassa omassa tarjouskampanjassa juuri nyt AC Odyssey perusversio 15€, samaan aikaan Epicissä tarjouskampanjassa 4,99€ uudelleenkäytettävällä voucherilla. Millä tavalla julkaisija määrää tässä hinnan?
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
Ei julkaisija jälleenmyyntihintaa määrää. Jos toinen kauppapaikka ottaa 30% provision ja toinen tyytyy 10% provikkaan myyntihinnasta, niin siinä se kilpailu syntyy. Kun esim. Verkkokauppa myi Cyberpunkkia 15 eurolla niin tuskin siihen on julkaisijalta lupaa kysytty. Tai kun Citymarket myy The Last Of Us 2:sta 15 eurolla. Samoin PC puolella digimyynnissä Epic Games Store myy pelejä nyt tarjouskampanjoissaan todella halvalla tai jopa ilmaiseksi saadakseen lisää asiakkaita. Tuskin siihenkään kysellään lupaa julkaisijalta. Jos vaikkapa Steamilla olisi monopoli PC-digipeleihin, niin näitä kampanjoita ei olisi, kun ei olisi kilpailua asiakkaista.
Ei julkaisija tosiaan sitä jälkeenmyyntihintaa teknisesti päätä, mutta etenkin toi pelkkien avaimien myyminen nettikaupassa on niin nollakuluhommaa, että ihan taatusti hinnat on käytännössä suoraan julkaisijan kuvastosta, muutenhan tehtäisiin tappiota tai menetettäisiin kuluttajat toiselle identtiselle palvelulle.

Steam, epic ja muut vastaavat on isompia pelureita ja tekevät muutakin bisnestä kuin välittävät julkaisijan avaimia nimellistä korvausta vastaan pelaajille, toisin kuin vaikka kolmannen osapuolen xbox peliavainkaupat. Steamin ja epicin tapauksessa tosiaan voidaan jotain pelejä myydä jopa marginaalisesti alle julkaisijan hinnan, tämän näkee mm. siitä että epic tekee kaupallaan jatkuvasti tappiota.

Verkkiksen ja citymarketin tarjouksissa kaupat tuskin on tappiota tehneet, vaan kyse on julkaisijan kampanjasta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
140
Koska konsolivalmistajilla on käytössä ns. gilette-malli, myydään partahöylä halvalla mutta terät kalliilla. Eli myydään konsolit halvalla, mutta pelit kalliilla. PC puolella pelimyynnin ei tarvitse kompensoida laitteistomyynnin heikkoa katetta tai jopa tappiota.
EA valmistaa konsoleita?
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
104
EA valmistaa konsoleita?
Että mitä...? Jos haluat tehdä pelin pleikkarille tai xboxille, tarvitset sihen lisenssin konsolivalmistajalta. Näin ollen jokaisesta EA:nkin konsolipelistä menee provisio konsolivalmistajalle. PC-pelille et tarvitse mitään lupia, eikä PC pelistä mene osuutta millekään PC-valmistajalle, ja siksi se on jo lähtökohtaisesti halvempi.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 107
Pelin julkasijat tuon hinnan määrittää Ei sony mäsä tai Nintendo.
Olen melko varma siitä että EA päättää millä hinnalla pelinsä myy. Jos väität jotain muuta, niin laita nyt edes joku lähde. On oikeasti aika hullu väite, että pelin julkaisijalla ei olisi vaikutusvaltaa julkaisemansa pelin hinnoitteluun.
Kuulostaa hyvin omituiselta, että EA olisi nostanut vain PS5 -versionsa myyntihintaa, mutta onhan se mahdollista. Minun korvaan tuo kuulostaa enemmän Sonyn ratkaisulta, joka olisi täysin linjassa aiempien korotusten kanssa, mutta toki voin olla väärässä. Jos isoilla firmoilla on suuntaus nostaa pelien hintoja nyt ja tulevaisuudessa, niin onhan se mahdollista että aloittavat next-gen -konsoleista.

EA paha, kun tolleen sekoilee hinnoilla. Eikö?
Jos EA ottaa isomman siivun PS5 -myynnistä kuin PS4, niin kyllä. Mulle on ihan sama kuka tuon on tehnyt, mutta 79e on minusta liikaa.

Eihän tuo mikään valheellinen väite ole, kun verrataan aiempien sukupolvien peleihin. Pelien budjetit ovat kasvaneet kymmenkertaisesti PS1/PS2-ajoista, vaikka pelien hintataso oli silloin sama.
Kyllä, mutta samalla koko peliala on kasvanut. Enemmän pelaajia = enemmän potentiaalisia ostajia. Konsolien lukuja en tarkkaan muista, mutta näin ainakin PC-pelaamisessa. Lisäksi mikromaksuilla on mahdollista rahastaa oikein huolella, eli tuo on iso tulonlähde varsinaisen pelimyynnin päälle. Samoin lisäosilla yms. Kaikki tuota ei toki tee.

Nykyisin käytetään 5-6 vuotta uuden AAA IP:n tekemiseen ja ei ole mitään tietoa, että tuleeko peli floppaamaan. Myös isompien pelien jatko-osat näyttävät vievän vuosia. Ennen uusia pelejä väännettiin jopa parin vuoden välein, kun pelaajien vaatimukset eivät olleet niin korkealla.
Floppiriski varsinkin pienillä ja keskikokoisilla pelistudioilla on ehdottomasti merkittävä. Niillä joilla ei ole varaa laittaa isoja summia markkinointiin yms. Sen sijaan isommat EA Ubisoft yms. ei edes värähdäkkään vaikka pari peliä floppaisi. Ei tuo aivan höpöhöpöä ole, että pelien tekeminen on kalliimpaa, niin hinnat nousee, en sitä sano. Isommat firmat vaan myy niin kovia määriä, että heidän kohdallaan hintojen nosto on enemmänkin voittojen maksimointia, joka kuuluu kapitalismiin.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
Kyllä, mutta samalla koko peliala on kasvanut. Enemmän pelaajia = enemmän potentiaalisia ostajia. Konsolien lukuja en tarkkaan muista, mutta näin ainakin PC-pelaamisessa.
Konsoleilla tais ps2 olla suositumpi kuin mikään myöhemmistä sonyn alustoista. Xbox toki lisännyt cross platform pelien kokonaisaudienssia joillain kymmenillä prosenteilla, mutta kasvu on paljon maltillisempaa kuin AAA pelien valmistuskustannuksissa.

Kuulostaa hyvin omituiselta, että EA olisi nostanut vain PS5 -versionsa myyntihintaa, mutta onhan se mahdollista.
Eli sulla ei ollu mitään faktaa väitteesi tueksi.
Edelleen, on ihan fakta että julkaisija päättää peliensä myyntihinnan. Sonyllä ei ole mitään ”next gen veroa”, vaan päätöksen hinnannostosta on tehnyt nimenomaan julkaisija. EA on myös nostanut xbox Series konsolien pelin hintaa. Battlefield 2042 -peli, Xbox Series X 79,90

Jos EA ottaa isomman siivun PS5 -myynnistä kuin PS4, niin kyllä. Mulle on ihan sama kuka tuon on tehnyt, mutta 79e on minusta liikaa.
79€ on ihan typerä summa pelistä, mutta jatkossa voisitko syyttää toimijoita jotka ovat hinnoittelun takana, sen sijaan että kerrot omia satujasi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 107
Eli sulla ei ollu mitään faktaa väitteesi tueksi.
Ei, vaikka kuinka googlasin. Sen olisi tietenkin voinut mainita ekassa tekstissä, jos jollekkin syntyi siitä sellainen kuva.

Edelleen, on ihan fakta että julkaisija päättää peliensä myyntihinnan. Sonyllä ei ole mitään ”next gen veroa”, vaan päätöksen hinnannostosta on tehnyt nimenomaan julkaisija.
Onko tälle jotain faktaa, nimenomaan tähän EA-keissiin liittyen? Tuskin. Mutta onko edes yleisesti joku luotettava lähde sille, miten tuo pelien hinta isojen julkaisijoiden peleissä muodostuu konsoleilla? Ei kai se nyt niin mene, että EA päättää täysin Sonyn puolesta, millä hinnalla sitä myydään esim. Sonyn omassa kaupassa? Sony suostunut surkeaan sopimukseen, jos näin on. Neuvotteluvaraa pitäisi olla Sonyllä reilusti, koska Sony on massiivinen tulonlähde EA:lle. Ja sama toisinpäin, eli molemmilla neuvotteluvaraa.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
Ei, vaikka kuinka googlasin. Sen olisi tietenkin voinut mainita ekassa tekstissä, jos jollekkin syntyi siitä sellainen kuva.



Onko tälle jotain faktaa, nimenomaan tähän EA-keissiin liittyen? Tuskin. Mutta onko edes yleisesti joku luotettava lähde sille, miten tuo pelien hinta isojen julkaisijoiden peleissä muodostuu konsoleilla? Ei kai se nyt niin mene, että EA päättää täysin Sonyn puolesta, millä hinnalla sitä myydään esim. Sonyn omassa kaupassa? Sony suostunut surkeaan sopimukseen, jos näin on. Neuvotteluvaraa pitäisi olla Sonyllä reilusti, koska Sony on massiivinen tulonlähde EA:lle. Ja sama toisinpäin, eli molemmilla neuvotteluvaraa.
Sony kans vissiin päättänyt microsoftinkin puolesta, kun peli series konsoleille on kans samat 80€… :confused:

Edit:
Sonyn nettikaupan ehdot on suurelta osin julkisia ton epic vs apple sekoilun seurauksena. Sieltä vaan ihmettelemään.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 107
Sony kans vissiin päättänyt microsoftinkin puolesta, kun peli series konsoleille on kans samat 80€… :confused:
Ok, nostan kättä pystyyn virheen merkiksi. Eiköhän tässä ole EA takana, ja sama suunta saattaa ikävä kyllä olla muissakin isoissa pelijulkaisuissa. Eteenpäin mun puolesta.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
Ok, nostan kättä pystyyn virheen merkiksi. Eiköhän tässä ole EA takana, ja sama suunta saattaa ikävä kyllä olla muissakin isoissa pelijulkaisuissa. Eteenpäin mun puolesta.
Joo en ihmettelisi jos suurin osa peleistä isketään jatkossa kalliimpaan hintasegmenttiin. Trendi näyttäis olevan että ihmiset on valmiita maksamaan enemmän pelaamisesta nyt kuin vaikka pari vuotta sitten ja firmat yrittää nyhtää kuluttajilta kaiken minkä pystyvät.
 
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
140
Että mitä...? Jos haluat tehdä pelin pleikkarille tai xboxille, tarvitset sihen lisenssin konsolivalmistajalta. Näin ollen jokaisesta EA:nkin konsolipelistä menee provisio konsolivalmistajalle. PC-pelille et tarvitse mitään lupia, eikä PC pelistä mene osuutta millekään PC-valmistajalle, ja siksi se on jo lähtökohtaisesti halvempi.
Minkä suuruinen tämä lisenssi on? Myydyistä levyistä menee ehkä joku siivu konsolivalmistajalle kanssa? Mitä se siivu sitten lienee. Storen kautta myytäessä menee varmaan 30% konsolivalmistajalle. Sama 30% menee PC-pelistä Steamille.
 
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
140
Joo en ihmettelisi jos suurin osa peleistä isketään jatkossa kalliimpaan hintasegmenttiin. Trendi näyttäis olevan että ihmiset on valmiita maksamaan enemmän pelaamisesta nyt kuin vaikka pari vuotta sitten ja firmat yrittää nyhtää kuluttajilta kaiken minkä pystyvät.
Itse ajattelin jatkaa linjaa että yli 50€ en pelistä maksa. Mieluummin maksan 20€. Mulla ei tosin ole tarvetta olla jossain hypessä pelaamassa kaikkien muiden kanssa yhtäaikaa, eikä aika riitä moninpeleihin. Ymmärrän moninpelien kohdalla että täytyy olla mukana pelaamassa heti julkaisussa, mutta miksi yksinpelien kohdalla on näin?
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
104
Minkä suuruinen tämä lisenssi on? Myydyistä levyistä menee ehkä joku siivu konsolivalmistajalle kanssa? Mitä se siivu sitten lienee. Storen kautta myytäessä menee varmaan 30% konsolivalmistajalle. Sama 30% menee PC-pelistä Steamille.
En ole nähnyt ajantasaista hinnoittelua PS5 aikakaudelta, mutta PS4 aikaan muutama vuosi sitten 60$ pelistä meni noin 7$ konsolivalmistajalle. Eli silloin PC-pelin pystyi myymään 7$ halvemmalla. Varmaan jostain netistä kaivamalla löytyisi tuoreempaa, mutta tuossa lienee se suurusluokka edelleenkin. Joka tapauksessa, ylimääräinen kustannus jota ei PC-pelillä ole.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
1 254
Sony kans vissiin päättänyt microsoftinkin puolesta, kun peli series konsoleille on kans samat 80€… :confused:

Edit:
Sonyn nettikaupan ehdot on suurelta osin julkisia ton epic vs apple sekoilun seurauksena. Sieltä vaan ihmettelemään.
57,80€ Series X:lle Microsoft storessa: Buy Battlefield 2042 Xbox Series Compare Prices

Erona myös se, että Xbox storen lisäksi pelin voi ostaa muualtakin diginä. Valinnanvapaus vs monopoli.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 467
57,80€ Series X:lle Microsoft storessa: Buy Battlefield 2042 Xbox Series Compare Prices

Erona myös se, että Xbox storen lisäksi pelin voi ostaa muualtakin diginä. Valinnanvapaus vs monopoli.
Suomen xbox storessa oli 80€. Kairaako MS vai EA mua kakkoseen jos ostan sieltä?

Linkkaamasi palvelun perusteella sonyn alustojen kehitysmaahintoja ei olla vielä julkaistu. Verrataan sitten kun on.
Edit: malesian ps storessa ps5 versio on n. 60€. Ainakin ennen noista shoppailu onnistui melko pienellä vaivalla, mutta omia kokemuksia ei ole viime vuosilta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
2 810
En ymmärrä logiikkaasi... Jossain paikassa provikka voi olla isompi tai pienempi kuin toisessa. Joistain peleistä otetaan isompi provikka kuin toisista. Jonain päivänä voidaan myydä jopa tappiolla jotta saadaan lisää asiakkaita omaan kauppaan. Ostajalle on ihan sama minkä hinnan julkaisija siitä ottaa, se on kauppapaikan murhe se. Lopullisen myyntihinnan määrää siis kaupapaikka omien päämääriensä mukaan, eikä julkaisija sitä määrää.

Otetaapa tähän vaikka esimerkki PC-puolelta. Ubisoftin omassa kaupassa omassa tarjouskampanjassa juuri nyt AC Odyssey perusversio 15€, samaan aikaan Epicissä tarjouskampanjassa 4,99€ uudelleenkäytettävällä voucherilla. Millä tavalla julkaisija määrää tässä hinnan?
Niinno, esim. tuon uuden bäfän kohdalla hinnat on sentilleen samat Epicissä, Originissa ja Steamissä. Tuskin tähän on päädytty koordinoimatta yhteensattuman kautta, siten että jokainen pelikauppa on päättänyt hinnoittelusta itsenäisesti.

Mikäänhän ei myöskään estä pelitaloa ja pelikauppaa tekemästä sellaistakin sopimusta, että peliä ei saa myydä alehintaan ensimmäisen 12kk aikana tms.

EA:n tai Ubisoftin kokoisella julkaisijalla on ihan hyvin sanavaltaa hinnoitteluun, kun voi olla tekemättä yhteistyötä sellaisten pelikauppojen kanssa joiden kanssa miellyttävää sopimusta hinnoittelusta ei löydy.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 107
Ja on virallinen myyntipaikka toisinkuin linkkisi harmaapulju.
Tietääkö kukaan, että mihin nämä Allkeyshopin halvat hinnat peleissä tarkalleen perustuu ? Uusissa peleissähän myyvät vain virallisten sivustojen linkkejä, mutta kun pelit vanhenee, tuolta saa välillä törkysen halvalla pelejä. Joskus aiemmin muistan että tuolta löytyi hämäriä jämyjä, joissa ainakin osa olisi ollut varastettuja cd-keytä. Myönnän joskus nuorempana ostaneeni tuolta kautta Kinguinista pelejä, jos steamin omassa kaupassa tms. ollut sikakalliilla vanhoja pelejä. Nykyisin kyllä Steam ja Ubisoft myy jatkuvasti tarjouksilla vanhempia pelejä, niin ei hirveästi säästä allkeyshopin kautta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 718
57,80€ Series X:lle Microsoft storessa: Buy Battlefield 2042 Xbox Series Compare Prices

Erona myös se, että Xbox storen lisäksi pelin voi ostaa muualtakin diginä. Valinnanvapaus vs monopoli.
Nytten vertailin kyllä ihan mäsän oman ja sonyn storen hintoja.
Kylllä mäsä tarjoo harmaille markkinoille avaimet mutta pelintekijät ovat syyttäneet noita pahemksi kuin piratismia jota en kyllä usko etteivätkö saisi pennin latia per myyty avain mutta faktaa ei ole esittää joten mennään sillä perusteella mitä pelintekijät sanovat.

Toki gigantti voi ostaa isoissa määrin avaimia ja myydä siten halvemalla mutta sille jää sitten se vastuu että jos peli ei olekkaan myynti hitti vaan jää avaimet lojumaan nurkkiin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 613
Onko tälle jotain faktaa, nimenomaan tähän EA-keissiin liittyen? Tuskin. Mutta onko edes yleisesti joku luotettava lähde sille, miten tuo pelien hinta isojen julkaisijoiden peleissä muodostuu konsoleilla? Ei kai se nyt niin mene, että EA päättää täysin Sonyn puolesta, millä hinnalla sitä myydään esim. Sonyn omassa kaupassa? Sony suostunut surkeaan sopimukseen, jos näin on. Neuvotteluvaraa pitäisi olla Sonyllä reilusti, koska Sony on massiivinen tulonlähde EA:lle. Ja sama toisinpäin, eli molemmilla neuvotteluvaraa.
Kumma juttu kun huutelet muille faktojen esittämisestä mutta sitten mennäänkin itse ihan jäätävällä mutulla eteenpäin. :D

Sony & MS ottaa sen EA:n julkaisemasta pelistä kauppapaikkansa määrittämän alustamaksun, ei siinä EA:lla ole paljoa nokankoputtamista jos meinaa pelinsä saada kaupaksi konsoleiden digikaupoissa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 718
Me emme varmasti tule tietämään jos sonylla tai mäsällä on jotkut uudet ohjehinnat uusille AAA peleille mutta sen tiedämme että PS5 tapauksessa hintojen korottamisen aloitti Activision ja Take-Two, sony nosti sitten omia hintoja perässä.

Spenkku sedän mietteitä:
""As an industry, we can price things whatever we want to price them, and the customer will decide what the right price is for them,""
 
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
140
En ole nähnyt ajantasaista hinnoittelua PS5 aikakaudelta, mutta PS4 aikaan muutama vuosi sitten 60$ pelistä meni noin 7$ konsolivalmistajalle. Eli silloin PC-pelin pystyi myymään 7$ halvemmalla. Varmaan jostain netistä kaivamalla löytyisi tuoreempaa, mutta tuossa lienee se suurusluokka edelleenkin. Joka tapauksessa, ylimääräinen kustannus jota ei PC-pelillä ole.
Levystä siis? Mutta jos ostat Storesta niin se siivu on 30%? Lisäksi kivijalkakauppa ottaa levystä vielä oman siivunsa.
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
104
Levystä siis? Mutta jos ostat Storesta niin se siivu on 30%? Lisäksi kivijalkakauppa ottaa levystä vielä oman siivunsa.
No Storen katteita en lähde arvailemaan, mutta levyssä osansa saa levyn painaja, paketointi, kansi, kuljetus ympäri maailmaa ja kaupan kate päälle. Storessa mitään näitä kuluja ei ole. Eli Sony saa kaikkien noiden kulujen osuuden omaan kukkaroon, ja lisäksi se peli maksaa siellä Storessa yleensä 10-20€ enemmän. Lyhyellä matikalla näkee että Store on suoranainen kultakaivos Sonylle pelimyynnin katteiden osalta. Onkohan joku laskenut että kannattaisiko Sonyn myydä PS5 digiversioita jopa puoli-ilmaiseksi jotta saadaan pelaajat sitoutumaan Storeen ja sitä kautta massiivisesti paremmat katteet pelimyynnistä?
 
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
140
Kumma juttu kun huutelet muille faktojen esittämisestä mutta sitten mennäänkin itse ihan jäätävällä mutulla eteenpäin. :D

Sony & MS ottaa sen EA:n julkaisemasta pelistä kauppapaikkansa määrittämän alustamaksun, ei siinä EA:lla ole paljoa nokankoputtamista jos meinaa pelinsä saada kaupaksi konsoleiden digikaupoissa.
Kuten ottaa myös Steam saman 30% maksun.
 
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
140
No Storen katteita en lähde arvailemaan, mutta levyssä osansa saa levyn painaja, paketointi, kansi, kuljetus ympäri maailmaa ja kaupan kate päälle. Storessa mitään näitä kuluja ei ole. Eli Sony saa kaikkien noiden kulujen osuuden omaan kukkaroon, ja lisäksi se peli maksaa siellä Storessa yleensä 10-20€ enemmän. Lyhyellä matikalla näkee että Store on suoranainen kultakaivos Sonylle pelimyynnin katteiden osalta. Onkohan joku laskenut että kannattaisiko Sonyn myydä PS5 digiversioita jopa puoli-ilmaiseksi jotta saadaan pelaajat sitoutumaan Storeen ja sitä kautta massiivisesti paremmat katteet pelimyynnistä?
En tiedä mutta digiversioiden kalliimpi hinta on vaikea perustella. Ei kait se Sony päätä edelleenkään kuin omien peliensä Store hinnan? Esim. BF hinnan päättä EA? Sony ei myöskään maksa EA:n levyjen jakelukustannuksia. Sony ottaa Storessa 30% pelistä ja levyltä 7€ (sinun mukaan). Täten missään ei ole perustetta sille miksi BF on kalliimpi Sonyn Storessa kuin Steamissa.

Ainut syy näillä tiedoilla voi olla se, että EA on vaan laskenut että konsolipelaajat olisivat valmiita maksamaan enemmän kuin PC-pelaajat. Ennen uudet pelit maksoivat PC:llä max 50€. Nythän ne on jo jonkin aikaa olleet 60€.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 613
Pienet firmat siis maksaa 30% ja isoimmat maks 20%. Ei kovin oikeudenmukainen systeemi.
Millä tapaa tämä on sidoksissa firman kokoon kun myynneistä oleva cut riippuu pelin tuomasta liikevaihdosta? Hyvistä peleistä ja myynneistä jää kehittäjälle enemmän käteen, eli missä tässä nyt oli se epäoikeudenmukaisuus?
 
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
140
Millä tapaa tämä on sidoksissa firman kokoon kun myynneistä oleva cut riippuu pelin tuomasta liikevaihdosta? Hyvistä peleistä ja myynneistä jää kehittäjälle enemmän käteen, eli missä tässä nyt oli se epäoikeudenmukaisuus?
AAA-pelit taitaa tuoda enemmän liikevaihtoa kuin pienet indie-pelit esim. :rolleyes:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 613
AAA-pelit taitaa tuoda enemmän liikevaihtoa kuin pienet indie-pelit esim. :rolleyes:
Ja AAA-pelien tekemiseen käytetään reilusti enemmän rahaa, joten en nyt ymmärtänyt pointtiasi. Mieti nyt vaikka Valheimia, tuolla määrällä devejä pelin menestys on suorastaan lottovoitto.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
134 985
Viestejä
2 615 308
Jäsenet
51 272
Uusin jäsen
Keijo3000

Hinta.fi

Ylös Bottom