- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
Nainen jolla on jo omia lapsia ja ei halua enää lisää, niin juu voi olla että ei kovin montaa miestä kiinnosta pitempi parisuhde tämän naisen kanssa. Tämäkin on nyt joku suurempikin mysteeri joillekin.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset
- Keskustelun aloittaja B-Kasetti
- Aloitettu
- Liittynyt
- 27.08.2018
- Viestejä
- 416
Markkina-arvo debunkattiin tässä ketjussa täysin, joten ei ole myöskään ihmisiä, joilla olisi valinnanvarassa eroavaisuuksiaAivan varmasti on, mut pitkällä on aina enemmän valinnanvaraa
- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 591
Kyllähän ne entisen elämän lapset on väistämättä miinus varmaan 97% ihmisistä. Toisille täysi deal breaker, toisille not so much, mutta kaikkiin kuitenkin jollain lailla vaikuttaa. Koskee molempia sukupuolia. Itse en halua lapsiperhe-elämää missään muodossa.
En mä usko, että ihan noin monelle on. Monille, joilla itselläänkin on lapsia, se voi olla jopa plussa. Erovanhemmat ymmärtävät toisiaan arjen ja aikataulujen haasteissa paremmin kuin me lapsettomat. Kaikille lapsettomillekaan lapset eivät ole deal breaker, mutta enemmistölle varmaan kuitenkin, tai ainakin just miinus.
- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 591
Joo no ajattelin asteikkoa miinus - ihan sama - plussa, ja mun on vaikee kuvitella, että toisen lapset olis varsinainen plussa tai "ihan sama" kovin monelle.. itse olin monta vuotta kumppanin lapsen "äitipuoli" ja en missään olosuhteissa lähtis enää samaan, monestakin syystä. En sittenkään, vaikka niitä penskoja näkis joskus ja jouluna.
Viimeksi muokattu:
Luulen, että tässä on merkittävä ero onko koskaan kokeillut bonusvanhemmuutta - tai ylipäätään seurustelua henkilön kanssa jolla on lapsia - vai ei
Itsellä sama, toista kertaa en edes harkitse. Ja tämähän jo karsii yli puolet miehistä.Luulen, että tässä on merkittävä ero onko koskaan kokeillut bonusvanhemmuutta - tai ylipäätään seurustelua henkilön kanssa jolla on lapsia - vai ei
Sama myös näin lähivanhemman vinkkelistä, helpoimmin tulee juttuun niiden naisten kanssa joilla on jo jälkikasvua. Lapsettomien kanssa törmää usein siihen tilanteeseen ettei ymmärretä mitä lasten kanssa eläminen loppujenlopuksi vaatii.
Juu näinhän tuossa ylempänä kirjoitinkin. Sitä on pakkokin löytyä joustoa toisen lapsien takia, jos niitä itselläkin on. Minä taas olen valinnut tarkoituksella lapsettoman elämän, jolloin en ole valmis ottamaan lapsiperhearkeen vääjäämättä kuuluvaa aikataulujen yms. säätämistä omaan elämääni myöskään muiden lasten vuoksi.
Mikä on bonusvanhemmuus? Ei ole mitään bonusta, vaan pelkkää miinusta. Sä et voi kasvattaa toisten lapsia, kun ne eivät ole sun omia. Jos haluat antaa runtua, sitä ei sallita ja ne kakarat saavat edelleen puuhata mitä haluavat. Miehellä ei ole koskaan mahdollisuutta kasvattaa niitä "bonus" eli miinuslapsia, koska ei ole biologinen isä. Älkää miehet koskaan seurustelko yksinhuoltajien kanssa. Tehkää omat lapset ja seurustelkaa vasta sitten kun ne omat lapset ovat omillaan ja treffikumppanin lapset ovat myös ulkona.Luulen, että tässä on merkittävä ero onko koskaan kokeillut bonusvanhemmuutta - tai ylipäätään seurustelua henkilön kanssa jolla on lapsia - vai ei
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 644
Mutta miksi niitä lapsia pitäisi "kasvattaa"? Äidin kanssa sä seurustelet etkä niiden lasten kanssa...
Voithan sä olla niille joku "setä".
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 899
Jos eivät tottele, mitä voit jos äitinsäkään ei anna kurittaa. Lähettää pennun isälleen? Sitten tämä isukki tulee ovesta läpi..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
No pakkohan niitä on kasvattaa. Et varmaan vain katsele sivusta jos ne ottavat rahaa lompakostasi, ottavat ehkä autosi avaimet ja toteavat että käyvät hieman kaupungilla pyörimässä...
Eli vaikka teoriassa lain mukaan et saa koskea lapseen, et saa lyödä, et saa fyysisesti estää niin pakkohan nyt on voida muutakin tehdä kuin soittaa poliisille että lapsi (vaikka olisi miten esim. 17v) otti lompakon, otti avaimet, otti auton ja lähti ajamaan...
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 644
No siis jos mä olen MILF:ejä deittaillut, niin en ole pääasiassa ollut hänen lastensa kanssa missään tekemisissä. Vaan lapset ovat olleet sillä välin isällään.
Se on sitten eri asia, jos olisi aikomus käydä jotain perhettä perustamaan.
Jos pitäisi perhettä leikkiä, niin sitten toruisin lapsia sen verran mitä on pakko, ja sillä siisti. Jos niiden isä siitä suuttuu, niin suuttukoot sitten.
Viimeksi muokattu:
Minusta aika lyhytnäköistä jättää valitsematta vastaparia itselleen sen takia että hänellä on omia lapsia kuvioissa. Ei ne lapset tappiin asti kotona elä, muuttavat sitten aikanaan omilleen. Jos puoliso on itselle se elämän paras kumppani, niin miksi pitäisi lapsen takia jättää asia kokeilematta. Minusta rajaa aika ison määrän ihmisiä pois listalta, ja mitä enemmän ikää itsellä on, sitä enemmän tälläisiä ihmisiä on kenellä lapsia jo on.
Itsellä on kaveri, joka parikymppisenä tutustui yh-äitiin, jolla oli muutaman vuoden ikäinen lapsi. Lapsi yritti alussa näitä perinteisiä " et sä ole mun isä, et sä mua määrää "-juttuja, mutta kaveri sanoi että niin kauan kun minä tuon myös rahaa tähän taloon, niin tottelet mitä sanotaan. Ei kuulemma sen jälkeen enää tarvinnut asiaan puuttua. Ovat olleet naisen kanssa 25 vuotta yhdessä, lapsi muuttanut aikaa sitten omilleen. Heillä on lämpimät hyvät välit, mikä johtuu siitä että kaverini kasvatti tätä lasta kuin omaansa kun lapsen oma isä ei pitänyt mitään yhteyttä lapseen. Ymmärrän ettei kaikkien pinna kestäisi tälläiseen suhteeseen lähtemistä, nykyisin varsinkin kun tuntuu että ihmiset ajattelee enemmän omaa napaansa kuin muita. Se puolisohan siinä se juttu on.
Itsellä on kaveri, joka parikymppisenä tutustui yh-äitiin, jolla oli muutaman vuoden ikäinen lapsi. Lapsi yritti alussa näitä perinteisiä " et sä ole mun isä, et sä mua määrää "-juttuja, mutta kaveri sanoi että niin kauan kun minä tuon myös rahaa tähän taloon, niin tottelet mitä sanotaan. Ei kuulemma sen jälkeen enää tarvinnut asiaan puuttua. Ovat olleet naisen kanssa 25 vuotta yhdessä, lapsi muuttanut aikaa sitten omilleen. Heillä on lämpimät hyvät välit, mikä johtuu siitä että kaverini kasvatti tätä lasta kuin omaansa kun lapsen oma isä ei pitänyt mitään yhteyttä lapseen. Ymmärrän ettei kaikkien pinna kestäisi tälläiseen suhteeseen lähtemistä, nykyisin varsinkin kun tuntuu että ihmiset ajattelee enemmän omaa napaansa kuin muita. Se puolisohan siinä se juttu on.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 899
Monesta asiastahan tuo riippuu, lapsesta, lapsen/äidin/isänsä suhteesta jne. miten käy. On kai tuossa riskejä (tottelematon lapsi, hullu ex jne) verrattuna tilanteeseen ettei tuota perhekuviota ole. Kuinkahan suuri osa tällaisista suhteista päättyy eroon vrt. tilanteeseen jossa lapsia ei ole. Ei tietysti kerro mitään yksittäistapauksessa kuten opimme nettitreffit-ketjusta (
) mutta mielenkiintoista kuitenkin.Hmm...Monesta asiastahan tuo riippuu, lapsesta, lapsen/äidin/isänsä suhteesta jne. miten käy. On kai tuossa riskejä (tottelematon lapsi, hullu ex jne) verrattuna tilanteeseen ettei tuota perhekuviota ole. Kuinkahan suuri osa tällaisista suhteista päättyy eroon vrt. tilanteeseen jossa lapsia ei ole. Ei tietysti kerro mitään yksittäistapauksessa kuten opimme nettitreffit-ketjusta (
Voi asiaa yrittää ajatella myös positiivisen kautta, jos on lapsi/lapsia ja yleisolemus on normaali eikä mikään ilmiselvästi töksähdä ja särähdä, niin on todennköisempää että kun ainakin joku toinen on ajatellut että lapsia voi kyseisen ihmisen kanssa tehdä niin henkilö on riittävän stabiili ja järkevä ja koska näin on niin lapsetkin todennäköisesti on ihan normaaleita. Eli siis että riskit ovat tietyssä mielessä vähäisemmät kuin että vrt. henkilö joka ei ole lapsia tehnyt erityisesti jos on pitkään ollut sinkkuna ettei kyseinen henkilö oikeasti osaa edes elää parisuhteessa. Toisaalta pitkään parisuhteessa olleella oli sitten lapsellinen tai lapseton niin se voi olla vähän haasteellista mukautua uuteen parisuhteeseen, mutta parisuhdetaidoista silti on hyötyä.
Se että lapset ovat kurittomia tai hullu ex, varsinkin jälkimmäinen menee kyllä varsin epätodennäköiseen kategoriaan, vaikka toki mahdollista onkin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Teoriassa totta mutta kyllä ihan rehellisesti mieluummin välttää seurustelu/parisuhdetta sellaisen kanssa jolla jo niitä lapsia on. Tietysti asioista kuuluu puhua ja onhan se aika iso punainen lappu jos toinen ei ole koskaan seurustellut tai viimeseurustelusuhteesta on pitkä (vuosikymmeniä) aika. Se taas on ihan normaalia että odotetaan ehkä se vuosi tai useampikin ennenkuin ryhdytään uuteen suhteeseen. Minusta se lähinnä osoittaa sen ettei etsitä mitään laastarisuhdetta välillä vaan ollaan oikeasti liikkeellä eikä haluta pelkkää seksiä / olla täysin läheisriippuvainen. Jolloin se suhde voisi helposti olla (itselle) aika tuskaa kun toinen jatkuvasti soittelee, laittaa viestiä, on mustasukkainen ja haluaa kaiken ajan viettää yhdessä.
Toki ikävuodet täytyy ottaa huomioon eikä se ehkä ole niin paha jonkun alle 20 vuotiaan kanssa mikäli tämä ei ole aiemmin seurustellut mutta sanotaan nyt vaikka 40 vuotias herättäisi hieman ihmetystä jo. Vaikka toinen kuinka kertoisi (ja varsinkin jos kertoisi) että kaikissa muissa ja yhteiskunnassa vika...
Kuitenkin (oma mielipide) yleensä kun ihminen on käynyt niitä seurusteluja lävitse hän on niistä jotain oppinut (toivon mukaan) ja myös ehkä lapsena kavereiden ja omien vanhempien kautta opitut "olen uniikki lumihiutale, tyydyn vain parhaimpaan, minua pitää käsitellä kuin kukkasta kämmenellä ja itse saan toimia miten vaan" jutut ja muutenkin ne pahimmat rosot ovat hioutuneet pois.
Toisaalta taas kääntäen se että miehellä tai naisella on vaikka kolmen, neljän eri henkilön kanssa jo lapsia ei ole niin erityisen houkutteleva juttu. Kun taas se on ihan OK, hyväksyttävää ja ainakin itse jopa odotan sitä että se nainen olisi kuitenkin ehtinyt jo seurustella sen kolmen tai neljän eri henkilön kanssa eikä elänyt hurskasta elämää odottaen miestä jonka kanssa menee naimisiin ja vasta sitten harrastaa seksiä (sekä seurustelee ja on jopa kaksin samassa huoneessa ilman muita ihmisiä hyvettä varjelemassa).
Miehenä myös ongelmaksi tulee se että varsinkin pidemmässä suhteessa tietysti paitsi siihen naiseen myös niihin lapsiin sitten kiintyisi. Mutta jos hommasta ei tulekaan mitään niin menettää tietysti paitsi sen naisen myös ne lapset mihin ei ole mitään oikeutta koska ei ole oikeasti isä eikä mitään sukua (jos nainen lähtee).
EDIT: tietysti jos toisella on lapsia mutta nämä ovat jo niin isoja että muuttaneet pois kotoaan se tuskin on enää ongelma. Eikä varsinkaan vanhemmiten luulisi tuottavan ongelmaa (kyllähän ihmiset vanhainkodissakin varmasti seurustelevat ja luulisi että paljoa ei olisi valinnanvaraa jos kriteerinä olisi ettei saisi olla lapsia...).
Mitä olen omassa kaveripiirissäni seurannut asiaa niin helpommin sellaiset henkilöt joilla jo on omia lapsia sitten pariutuvat sellaisten kanssa joilla myös on niitä lapsia. Eli siinä perheessä sitten on molempien lapsia ja tehdään vielä ehkä yhteinenkin lapsi.
Kyllähän tuostakin saa ongelman kehiteltyä kun oikein yrittää. Nämä pois muuttaneet lapset jos alkavat lisääntymään ja tuovat joku päivä pienen lapsen hoitoon, että nuoripari pääsee viettämään yhteistä laatuaikaa hetkeksi, niin siinähän voi äkkiä olla oma suhde katkolla.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 183
Onpas täällä nyt lapsivastaisuutta. En tiedä onko elämässä mitään hienompaa kuin oma poika tai tytär. En vaihtaisi mihinkään. Sitä ei voi toki ymmärtää jos ei ole lapsia. Ja se on myös kova paikka kun muuttavat omilleen.
Ymmärrän toki vastakkaisen mielipiteen ja kaveripiirissä löytyy myös paljon sellaista. Lasten kanssa oleminen vaatii ominaisuuksia joita kaikilla vaan ei ole tai ei ole halua oppia.
Jos uudella puolisolla on ennestään lapsia niin kai se pitää vaan ajatella että kuuluu pakettiin.
Ja kaikki isovanhemmat tietääkseni ottavat mielellään lasten (lasten) lapset hoitoon.
Ymmärrän toki vastakkaisen mielipiteen ja kaveripiirissä löytyy myös paljon sellaista. Lasten kanssa oleminen vaatii ominaisuuksia joita kaikilla vaan ei ole tai ei ole halua oppia.
Jos uudella puolisolla on ennestään lapsia niin kai se pitää vaan ajatella että kuuluu pakettiin.
Ja kaikki isovanhemmat tietääkseni ottavat mielellään lasten (lasten) lapset hoitoon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Niin, tuossahan onkin se tärkein alleviivattuna. Eli OMA lapsi. Mutta jos se ei ole oma ja siihen (tietysti ja olettavasti) kiintyy niin kuten mainittu siinä menettää myös sen/ne lapset jos hommasta ei tule mitään.
Hieman sama kuin jos on lemmikkiä tms. yleensä sitä sitten suree enempi kuin mahdollisesti riitaisasti erottua miestä tai naista. Eli yleensä se lapsi / lemmikki ei ole syyllinen siihen eroon ja siihen voi jäädä hyvinkin suurta tunnesidettä mikä sitten vaan katkaistaan.
Tietysti parhaimmillaan se voi toimia siten että saa paitsi sen puolison myös lapsia ja aivan ihanan perheen eikä tarvitse ehkä huolehtia vaipan vaihtamisesta tai itkevistä lapsista. Mutta sen näkee sitten vasta vuosien ja vuosikymmenien jälkeen kävikö näin.
Huomauttaisin, että se ettei omaan elämäänsä lapsia halua ei ole sama asia kuin olla lapsivastainen. Ehkä sitä ei tarkoitettukaan, mutta koinpahan tarpeelliseksi huomauttaa. Myöskin elämä ydinperheenä on täysin eri asia kuin uusioperhekuviot ja etenkin niihin ulkopuolelta mukaan tuleminen. Uskallan myös väittää, että lapsettomalta mieheltä se uusperhekuvioon sujahtaminen käy helpommin kuin lapsettomalta naiselta, johon kohdistuu huomattavasti enemmän odotuksia jo sukupuolensa vuoksi.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 183
Hiton hyvä pointti odotuksista ja pitää varmasti paikkansa; nainenhan on automaattisesti natural born mother ja ottaa vastuuta toisenkin lapsista. Ja mieheltä ei odoteta mitään, jos jotain tekee niin se on plussaa vaan. Jossain määrin varmaan kulttuurisidonnainen asia myös.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 644
Jos nainen on vapaaehtoisesti lapseton, niin miksi se ylipäätään haluaisi sitten johonkin lapsiperhekuvioon toisen naisen lapsia kasvattamaan..?
Aika epätavallista varmaankin.
Toisaalta. Harvemmin mies mikään YH-mies on, vaan ne lapset on sillä korkeintaan 50% ajasta, usein vähemmän.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 183
Voisko hän olla aidosti kiinnostunut siitä miehestä ja kaikesta mitä hänen elämään kuuluu?
No näinpä.
Nykyään 50/50 tasajako on aika yleinen, mikä on varmaankin sekä lapsien että vanhempien näkökulmasta hyvä asia. Se onkin sitten toinen juttu, miltä vuoroviikkoparisuhde lapsettomasta maistuu. Minulle ei oikein maistunut, vaikken mikään omistushaluinen ripustautuja olekaan.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 899
Siis isä/äiti olisi tämän lapsen kanssa keskenään ja "uuspuoliso" heiluu jossain muualla sen ajan? Kuulostaa erikoiselta
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Ei vaan se lapsi matkustaa (tai varmaan toinen vanhempi tuo) aina vuoroviikoin sen toiselle vanhemmalle. Eli ensin on vaikka viikon isän luona ja sitten viikon äidin luona.
Toki siinä olisi molempien hyvä asua kohtuullisen lähellä toisiaan ihan käytännön asioiden (esim. lapsen koulun) takia.
Mikä voi tietysti haitata jonkun verrankin niitä uudempia henkilöitä molempien suhteessa.
No voihan se tuotakin olla, mutta lähinnä tarkoitin parisuhdetta jossa ei vielä olla saman katon alla. Silloin se suhde on käytännössä hyllyllä silloin kun kumppanilla on lapsensa luonaan.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 579
Se on vaarana. Tunnen meinaan lähi- ja kaveripiirissä aika monta tuollaista tapausta. Mutta reiluuden nimissä täytyy sanoa, että näitä esimerkkejä on molemmista sukupuolista.
Jep. Jos nyt taas vähän provosoivasti kärjistän, niin jos nykyään ei osata enää pysyä parisuhteessa, niin ei kyllä osata oikein erotakaan. Etenkään jos on yhteisiä lapsia. Joko vähintään toinen osapuoli haastaa riitaa omaisuuteen tai lapsiin liittyen, tai sitten jäädään roikkumaan johonkin outoon ystävyys- ja parisuhteen sekasikiöön, jossa vietetään yhteistä perheaikaa melkein kuten aina ennenkin. Tunnen enemmän riitaisia ex-pareja kuin sellaisia, joiden välit olisivat asialliset muttei liian läheiset.
*joskus vuonna jeesus vielä muistettiin*
"Vitsit minusta tuntuu että aina kun yritän avata keskustelua niin minut torutaan ensimmäisien sekuntien aikana ulkonäköni takia. Olisipa joku tapa puhua ihmisille niin että he vain kuulisivat minun sanani, niin he eivät tuomitsisi minua ulkonäköni perusteella! "
*myöhemmin*
"Olisipa vaikka jokin tekniikka että näkisi esimerkiksi television välityksellä toisen osapuolen ja hän näkisi minut, olisimme molemmat kotonamme ja pystyisimme keskustella samalla tavalla kuin olisimme vierekkäin! "
*nyt*
"Kaikki on iha pyllystä nyyhkistä nyyh!"
"Vitsit minusta tuntuu että aina kun yritän avata keskustelua niin minut torutaan ensimmäisien sekuntien aikana ulkonäköni takia. Olisipa joku tapa puhua ihmisille niin että he vain kuulisivat minun sanani, niin he eivät tuomitsisi minua ulkonäköni perusteella! "
*myöhemmin*
"Olisipa vaikka jokin tekniikka että näkisi esimerkiksi television välityksellä toisen osapuolen ja hän näkisi minut, olisimme molemmat kotonamme ja pystyisimme keskustella samalla tavalla kuin olisimme vierekkäin! "
*nyt*
"Kaikki on iha pyllystä nyyhkistä nyyh!"
liekkö vähän samaa kuin vielä 15 vuotta sitten oli sellainen ryhmä kuka oli täysin vakuuttunut siitä, että internetin rumat puheet keskustelufoorumeilla tulevat siitä kun ei omalla naamalla ja nimellä kommentoida. Sillon olisi vastuu omista puheistaan ja jutut kivoja.
Kelataan nykyhetkeen ja omalla naamalla ja nimellä jossain somepalveluissa kirjotetaan sellasta tekstiä mitä ei olisi voinu joskus 15 vuotta sitten miltään julkiselta nettipalstalta löytää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Ainahan ihmiset valittavat kaikesta, sitä ei vaan tahdo muistaa. On valitettu jopa siitä kun kirjapainot tulivat että munkkien työt loppuvat, kaikenmaailman rivouksia ladotaan ja nuoriso rappeutuu kun lukee niitä. Elokuvista valitettiin, radiosta valitettiin, TV:stä valitettiin, musiikista valitettiin, LP levyistä, C-kaseteista, VHS kaseteista, videovuokraamoista jne. on valitettu.
Ongelmaksi voisi nousta enemminkin se että niin moni näkee ettei olisi muuta vaihtoehtoa serustelusuhteen etsimiselle kuin se Tinder tai sosiaalinen media. Mikä ei tietysti pidä paikkaansa.
Mutta on se varmaan hankalaa henkilölle joka asuu "keskellä ei mitään", ei opiskele, ei käy tilaisuuksissa missä olisi vastakkaista sukupuolta, ei ole töissä tai työpaikalla ei ole yhtään vastakkaisen sukupuolen edustajaa, ei käy bileissä tai missään missä olisi vastakkaisen sukupuolen edustajia, kavereilla tai itsellä ei ole sopivaa sukupuolta olevia kavereita / sisaruksia / seurustelukumppaneita joiden kautta voisi tutustua jne.
Tuo koskee niin miehiä kuin naisiakin tasapuolisesti. Eipä kukaan kotoa tule hakemaan vaikka jotkut mielikuvissaan väittävätkin että vastakkaisen sukupuolen oven takana (ihan jokaisen mutta ei sen oman äidin tai siskön) on hirveän pitkä jono henkilöitä etsimässä seksiä sekä seurustelusuhdetta ja tunkemassa ovesta sekä ikkunoiden raoista rahaa että edes huomattaisin...
- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 591
Sanoisin, että suurin osa tuosta on ihmisen itsensä aikaansaannosta. Jos ei mitään tee, niin ei se kumppani sinne oven taakse tule juttua heittämään. Tälläisille ihmisille ei juuri sääliä löydy, jos muillekaan.
wanderer_
Team R&T
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 610
Tää on mielenkiintoinen tulos. Kun kuitenkin tiedetään, että korkeimmin koulutetut miehet saavat eniten lapsia ja näin on ollut jo pitkään. Silloin siinä täytyy olla jokin muu yhteys kuin koulutus itsessään.
- Liittynyt
- 11.08.2023
- Viestejä
- 460
Varmaan eräs vaikutus että koko Suomi on yhtä isoa sausagefestiä Helsinkiä lukuunottamatta. Vaikea tehdä kontaktia naaraisiin joita ei ole olemassa.
wanderer_
Team R&T
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 610
Kun valitsee oikein missä liikkuu, niin ei ole sausagefestistä tietoakaan. Naiset harvemmin tosijjaan on enemmistönä vaikkapa kaljakuppiloissa tai nettideitissä.
- Liittynyt
- 27.08.2018
- Viestejä
- 416
Johdonmukaisesti tämäkin pitää dumata pseudotieteellisenä huuhaana, mikäli pidetään kiinni sovitusta, että markkina-arvoa ei ole olemassa
Ilman maksumuuria: Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia
- Liittynyt
- 11.08.2023
- Viestejä
- 460
Tosiaan kun vaihtaa maata vaikka Tŝekkiin niin alkaa olla jo kivaa naarasta tarjolla. Parempi sääkin, aina ei ole -29C ja pimeä kuin jääkaapissa asuisi.
- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 591
Johdonmukaisesti tämäkin pitää dumata pseudotieteellisenä huuhaana, mikäli pidetään kiinni sovitusta, että markkina-arvoa ei ole olemassa
Ilman maksumuuria: Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia
Siis eikö MAT:n mukaan pitäisi nimenomaan olla just näin, että korkeammin koulutetut saa niitä naisia ja lapsia eniten? Vai mitä en nyt tajunnut.
Oon tässä miettinyt mihin sitä pitäs mennä ihan livenä tavatakseen miehiä, enkä oo toistaiseksi oikeen keksinyt muuta kuin jääkiekko- ja jalkapallo-ottelut, mutta mahtaakohan niissäkään varsinaisesti tutustuminen onnistua
Prätkätapahtumat. Osta pyörä ja ala käymään läpi kokoontumisajoja.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 129
VIRTANEN sanoo, ettei tämän yhden tutkimuksen tuloksia ei voi yleistää kaikkiin koulutettuihin ja kouluttamattomiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Oon tässä miettinyt mihin sitä pitäs mennä ihan livenä tavatakseen miehiä, enkä oo toistaiseksi oikeen keksinyt muuta kuin jääkiekko- ja jalkapallo-ottelut, mutta mahtaakohan niissäkään varsinaisesti tutustuminen onnistua
Lähestyt asiaa hieman väärin, tai siis.. et "vain halua tavata miehiä". Jos tuo riittäisi niin mene johonkin kaljakuppilaan ja siellä hyvin luultavasti on enemmän miehiä kuin naisia.
Mutta mieti mitä haluat siltä mieheltä, millaisia harrastuksia ja mikä myös kiinnostaa itseäsi. Retkeily / eränkäynti, kalastus/metsästys? Jos se ei kiinnosta niin sitten ei kannata etsiytyä tuollaiseen vaikka sieltä toki löytyisi miehiä.
Samaten myös mainittu prätkä/auto/ralli tms. tapahtumat jos itseä kiinnostaa niin seuraa varmaan löytyy joita myös kiinnostaa.
Tai sitten kirjat, keskiaikamarkkinat jne jne.. markkinoita ja vastaavia löytyy kyllä.
Esim. itse en etsi naisia kaljabaarista, toki jos olisin kiinnostunut ei olisi kovin vaikeaa etsiä naista joka on kaljabaarissa ja alkaa puhumaan oluesta sekä tarjoamaan sitä hänelle. Mutta jos itseä ei kiinnosta olut tai baareissa notkuminen mitä hyötyisin siitä? Saisin ehkä seuraa naisesta joka tykkää oluesta ja baareissa notkumisesta.. (ymmärrät varmaan idean).
Pahimmillaan löydät uuden harrastuksen ja ehkä paljonkin uusia kavereita, parhaimmillaan löydät nuo sekä uuden kumppanin elämään...
Toki tuo ei ihan 100% korreloi jokaisen harrastuksen kanssa (esim. tietokoneen kokoaminen ja yksinpelien pelaaminen yksin kotona osat postitse tilaten. Tai mikä tahansa muu harrastus missä korostuu yksin oleminen ja maksimissaan jollekin foorumille anonyymina kirjoittelu
)Joku ajattelee esim. että ei mitenkään vaikka juoksun parissa voisi tavata ihmisiä, onhan siinäkin vaihtoehtoja, osallistuu vaikka nakukymppiin (video liittyy)...:
nuo nyt sattuu jollain tasolla kiinnostamaan. Muutenhan mun harrastukset on just niitä yksilölajeja.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 644
Jos olisi olemassa jokin jääkiekko-ottelun kaltainen tapahtuma, jossa olisi tuhatpäin naisia paikalla, niin minähän hommaisin kausikortin alta aikayksikön ja kiertäisin innokkaasti vieraspeleissäkin, ja myös muiden joukkueiden peleissä kuokkavieraana.Oon tässä miettinyt mihin sitä pitäs mennä ihan livenä tavatakseen miehiä, enkä oo toistaiseksi oikeen keksinyt muuta kuin jääkiekko- ja jalkapallo-ottelut, mutta mahtaakohan niissäkään varsinaisesti tutustuminen onnistua
Miksi mennä ikinä baariin, jos olisi tuollainenkin vaihtoehto olemassa? Ja toisaalta, jos baareissakin olisi lähes aina "käänteiset sausage festit" eli suurin osa asiakkaista naisia, niin minähän viihtyisin SIELLÄKIN vaikka joka ilta..
Ellei olisi "parempaakin tekemistä" kuten naisten viihdyttämistä kotona, mikä olisi aika todennäköinen lopputulema...Sun "ongelmat" kuulostaa tyypillisiltä 1st world naisongelmilta... Jos miehiin tutustuminen livenä tuottaa vaikeuksia, niin ei se ainakaan siitä ole kiinni, etteikö miehiä olisi livenä runsaasti kohdattavissa ja etteikö tällaisia mielettömiä sausage-fest -tilaisuuksia olisi tarjolla.
Yleisenä vinkkinä kuitenkin sanottakoon, että katso niitä miehiä silmiin ja laittaudu sillä tavalla, että katse sussa viipyy.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 064
Oon tässä miettinyt mihin sitä pitäs mennä ihan livenä tavatakseen miehiä, enkä oo toistaiseksi oikeen keksinyt muuta kuin jääkiekko- ja jalkapallo-ottelut, mutta mahtaakohan niissäkään varsinaisesti tutustuminen onnistua
Ehkä otteluita parempi paikka tutustua on vaikka jonkun metallibändin keikka.
Uutiset
-
Qualcomm nimesi tulevan lippulaivansa Snapdragon 8 Elite Gen 5:ksi
15.9.2025 23:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
