Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[draco76]

Miten näet sosiaalisen median ja nettideittailun muuttavan tätä? Näitten avulla ihmispooli ja deittailuvolyymi on aikaisempaan verrattuna reilusti isompi, niin eikö silloin tendenssi pitäisi mennä enemmän juurikin suurten joukkojen ja todennäköisyyksien mukaan?

Kiitos muuten asiallisesta vastauksesta Mukahauskaa lällättelyä ja pseudotieteeksi kauhistelua on riittämiin.

Deittipalvelut tuovat vain ihmiset kontaktiin baarien tapaan. Humala puuttuu, joten siltä osin voi olla miehillä hankalampaa. Lisäksi moni ei ole tosissaan mukana vaan vain pelaamassa tarkoittamatta tavata toista ollenkaan. Henkilökohtaisesti noissa tullut vastaan huonoja, kun profiilit ei juuri kerro mitään. Baarissa sentään näkee käytöksen.

Sen sijaan sosiaalinen media ja keskustelupalstat ovat hyviä, kun ihmisen ajatuksiin tutustuu. Sitten voi kiinnostua ensin ajatuksista ja vasta sitten pyytää treffejä.

 

[Raskolnikov]

Ei ole olemassa mitään patriarkaattia, se on pelkkä abstrakti käsite - illuusio, jota ei pystytä näyttämään toteen.

Miehet ovat yliedustettuina: itsemurhatilastoissa, työttömyydessä, alkoholismissa, asunnottomuudessa ja vankilatuomioissa.

Tekevät kaikista vaarallisimmat työtehtävät, kuolevat ennenaikaisemmin, pärjäävät huonommin koulussa, ja ovat pakotettuja asepalvelukseen.

Näin ollen, on vaikea hahmottaa mitään yhteiskunnan valtarakenteita - patriarkaattia - joka sortaa naisia.

 

[gramma]

Tähän voi liittää vielä kysymyksen, että kannattaako siellä nettiapissa hakea maksimaalista määrää tykkäyksiä geneeriseltä joukolta ihmisiä, vaiko kohdistaa haku spesifimmin itselle sopiviin yksilöihin. Molemmissa lienee puolensa, eikä yhtä oikeaa vastausta ole.

Ongelma on tietenkin se, että "itselleen sopivan" henkilön seulominen jostain Tinderistä on täysin mahdotonta. Sen henkilön olemus, arvot, käytös, puhetapa, eleet ja tärkeimpänä OMINAISTUOKSU (feromonit!) yms ei käy ilmi pitkästäkään profiilitekstistä tai selfieistä. Ei oo yks eikä kaksi ihmistä, joilla on selkeesti ollut aivan väärä kuva itsestään tai sitten ihan vaan valehtelivat profiileissaan. Huumorintajuiseksi itsensä kuvaava voi olla mun makuun täysin huumorintajuton tosikko, esimerkiksi. Tai omasta mielestään suurpiirteinen on mun mittakaavassa anaalinen, lähes pakko-oireinen tapaus.

Se, tullaanko toimeen ja onko kiinnostusta tutustua toiseen syvemmin henkisesti ja fyysisesti selviää vain ja ainoastaan tapaamalla livenä. Moni paperilla mahtava tapaus onkin livenä tosi meh. Ja tää toimii siis molempiin suuntiin ja molemmilla sukupuolilla, uskoisin. Mahdollisesti se on niin, että pettyminen on naisilla yleisempää kuin miehillä (ja tähänkin lienee ihan biologiset syyt, naiset nyt vaan on tarkempia siitä kenen kanssa alkavat millekään).

Mistä sitä tietää montako mahtavaa ja nimenomaan "itselle sopivaa" tyyppiä on mennyt vasuriin jonkun ihan toisarvoisen syyn takia? Veikkaan että ihan liian monta.

 

[Rullis]

Ei ole olemassa mitään patriarkaattia, se on pelkkä abstrakti käsite - illuusio, jota ei pystytä näyttämään toteen.

Miehet ovat yliedustettuina: itsemurhatilastoissa, työttömyydessä, alkoholismissa, asunnottomuudessa ja vankilatuomioissa.

Tekevät kaikista vaarallisimmat työtehtävät, kuolevat ennenaikaisemmin, pärjäät huonommin koulussa, ja ovat pakotettuja asepalvelukseen.

Näin ollen, on vaikea hahmottaa mitään yhteiskunnan valtarakenteita - patriarkaattia - joka sortaa naisia.

Lähinnä tässä on vaikea hahmottaa miten tämä liittyy pariutumisen haasteisiin? Näille tasa-arvo väännöille löytyy varmasti osuvampi lanka.

 

[Taneli-]

Mistäköhän näkökulmasta ura varmaan joo vakiintunut siinä kohtaa, lapset mahdollisesti jo aikuisia, asuntolaina maksettu/voiton puolella, on elämänkokemusta... mutta mitä muuta hyvää voisi olla 50v miehessä mitä ei olisi vaikka 35-vuotiaassa?

Otaksun että paitsi nuo mitä luettelit ehkä se 50 vuotias sitten on valmiimpi oikeasti pysyvään liittoon (eli pariutumaan) kuin vaikka joku 20 tai 30 vuotias. Sekä luultavasti jo tietää mitä haluaa elämältään, tuntee siis itsensä mikä on (ainakin minusta) se tärkeä ensiaskel minkä jälkeen voi vasta alkaa määrittämään mitä oikeastaan etsii ja haluaa siltä toiselta jonka kanssa haluaa parisuhteeseen. Eli ei ole enää epärealistisia "täytyy olla alle 20v tietyllä painorajalla" listoja.

Toki voidaan kysyä miksi ei sitten esim. 40 vuotias tai 45 vuotias? Ehkä siinä on se että keskimäärin kait ensiasunnon ostajan keski-ikä oli noin 27 vuotta, mistä se on tasaisesti noussut (2018 se oli 28½ vuotta). Isommissa paikoissa se on taas noin 30 vuotta (esim. Helsingissä 2016 30v oli keski-ikä ensiasunnon ostajalla) jolloin varmaan lähdetään ideasta että se pankkilaina on (ainakin lähes) maksettu ja nainen voi sitten ehkä muuttaa kohtuu turvalliseen kotiin.

Myös ne seikkailut on seikkailtu, mahdolliset avioerot on koettu, lapset poissa kotoa jne. Eli aika monta samaa asiaa kuin sinullakin tulee mieleen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Googletin niin maksumuurin takana Mies on parhaimmillaan 50-vuotiaana ja etenkin naiset tiedostavat markkina-arvonsa – tutkijat analysoivat viestittelyä amerikkalaisessa deittipalvelussa

Iltasanomilla tuo ilmaisena 50-vuotias mies on luomakunnan halutuin hahmo, sanoo deittitutkimus – tässäkö syy suosiolle?
Ei oli näemmä tutkittu deittipalvelua jenkeissä. Naisten haluttuvuus vähenee tasaisesti 18 ikävuoden jälkeen ja aasialaisuus on plussaa. Eli 18-vuotias aasialainen on naisista halutuin ja 50-vuotias valkoihoinen miehistä halutuin. Tuossa erikseen korostettiin että täytyy olla hetero, eikä naiset pidä bi-miehistä? Tuo on yllättäen aika hyvin linjassa Erkin puheiden kanssa.

Tämä tutkimus ei välttämättä täysin päde enää nykyaikaan ja Suomeen, koska esimerkiksi Tinder on vallannut alaa tuon jälkeen ja Suomessa naiset on itsenäisempiä kuin USA:ssa, eikä tuo myöskään tarkoita, että 50-vuotias mies olisi välttämättä kuuminta hottia sen 18-vuotiaan aasialaisnaisen näkökulmasta.

Mutta on 50-vuotiaan miehen vetovoimassa silti logiikkaa, koska ikäluokassa on suhteessa enemmän naisia tarjolla kuin nuoremmissa ikäluokissa ja laatumiehet puolestaan on yhä vähemmässä.

50v mies ei siis vetoa kaikenlaisiin naisiin, mutta sellaisia joihin vetoaa, on hänellä suhteessa enemmän poolissa kuin nuoremmilla miehillä...

 

[Frankie]

Ihan kuriositeettina tähän väliin, mä olin viisikymppisenä paremmassa fyysisessä kunnossa kuin nelikymmpisenä. Vaikken varsinaisesti ole ikinä ollut kovin huonokuntoinen. Joukkuelajit vaihtuivat oikeaan kuntoiluun. Nyt alkaa jo kroppa tosin hiukan rapistua. Polvi ei kestä juoksua eikä olkapäät puntteja. Nuoriso, pitäkää ittenne kunnossa!

 

[Derzu]

Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä (sellaisen kannalta joka ei tykkää nettideittiapeista):

Lähde:
Reddit - Dive into anything

 

[Taneli-]

Nii, täällähän on yritetty kertoa, että kannattaa tavata ihmisiä.

Erkki on kyllä siinä mielessä oikeassa että niitä ihmisiä on todella hankala tavata jos miettii jotain syrjäseudulla vanhempiensa tilalla elävää miestä. Siinä lähellä olevassa kylässä missä on ehkä se yksi baari ja kyläkauppa ei välttämättä ole niitä naisia mitä tavata. Sitten jos miettii sitä isompaa kaupunkia, mikä on tietysti muuttotappiopaikka missä paljon vapaita asuntoja, vanhuksia, ei yliopistoa tms. Ei sielläkään välttämättä niitä naisia löydy.

Joten pitäisi muuttaa johonkin isompaan paikkaan mistä ehkä saisi töitäkin mutta on se varmaan kohtuu iso kynnys jos elämä koostuu aika pitkälti metsästyksestä, metsän hoitamisesta, sen tilan kunnossapidosta ja vanhempien kanssa elämisestä.

Sitten jos ne iskuyritykset ovat vielä luokkaa "on metsää, sinulla on samanlaiset hiukset kuin äidilläkin. Tulisitte varmaan hyvin toimeen" niin no, toki rehellistä mutta moniko kaupungissa clubilla tai baarissa istuva nuorempi nainen lämpenisi moiselle? Ainakaan niin paljoa että miettisi muuttoa satojen kilometrien päähän missä ainoat ajanviettotavat olisivat hänen vanhempiensa kanssa juttelu, kanojen ja muiden eläinten kanssa ajan viettäminen ja ehkä vanhojen kirjavalioiden tjsp. lukeminen mitä hänen isältään löytyisi kirjahyllystä.

Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä (sellaisen kannalta joka ei tykkää nettideittiapeista):

Lähde:
Reddit - Dive into anything

Sitten jos katsoo jotain tilastoa siitä miten pitkään parisuhde / avioliitto kestää keskimäärin 1950 - 2020 voidaan nähdä myös miksi EI ehkä tuo "online" ole se paras paikka, vaikka sieltä toki nopeasti seuraa ehkä saakin ja varmaan moni laskee jopa sen yhden illan seuralaisen "pariksi" jos kyseisen illan aikana kysymys esitetään...

 

[wanderer_]

Jos haluaisi negatiivisesti tulkita, niin tuota kuvaa voisi lukea niin, että ihmiset ovat siirtyneet yhä enemmän nettiin ja sosiaalinen kanssakäyminen niin sanotusti oikeassa elämässä saattaa kärsiä pahasti. Mikä taas tulee vaikuttamaan myös pariutumiseen ihan sitä(kin) kautta, että osa nuorista ihmisistä ei opi riittäviä sosiaalisia taitoja.

 

[ironth]

Erkki on kyllä siinä mielessä oikeassa että niitä ihmisiä on todella hankala tavata jos miettii jotain syrjäseudulla vanhempiensa tilalla elävää miestä. Siinä lähellä olevassa kylässä missä on ehkä se yksi baari ja kyläkauppa ei välttämättä ole niitä naisia mitä tavata. Sitten jos miettii sitä isompaa kaupunkia, mikä on tietysti muuttotappiopaikka missä paljon vapaita asuntoja, vanhuksia, ei yliopistoa tms. Ei sielläkään välttämättä niitä naisia löydy.

Joten pitäisi muuttaa johonkin isompaan paikkaan mistä ehkä saisi töitäkin mutta on se varmaan kohtuu iso kynnys jos elämä koostuu aika pitkälti metsästyksestä, metsän hoitamisesta, sen tilan kunnossapidosta ja vanhempien kanssa elämisestä.

Sitten jos ne iskuyritykset ovat vielä luokkaa "on metsää, sinulla on samanlaiset hiukset kuin äidilläkin. Tulisitte varmaan hyvin toimeen" niin no, toki rehellistä mutta moniko kaupungissa clubilla tai baarissa istuva nuorempi nainen lämpenisi moiselle? Ainakaan niin paljoa että miettisi muuttoa satojen kilometrien päähän missä ainoat ajanviettotavat olisivat hänen vanhempiensa kanssa juttelu, kanojen ja muiden eläinten kanssa ajan viettäminen ja ehkä vanhojen kirjavalioiden tjsp. lukeminen mitä hänen isältään löytyisi kirjahyllystä.

Ei tätä kai kukaan ole kieltänytkään. Mut mitä tälle voi? Muuta ku voivotella. Hyväksyä. Eikä ne ennen oo kaikki pariutuneetkaan. Nyt siellä perähikiälläkin (anteeksi hikiäläiset) on se netti, ja tiedetään, että halukkaita maallemuuttajanaisiakin on. Ja eiks Suomessa ollut vapaus valita.

Et mitäs tässä nyt sit enempää jauhamaan. Ottakaas lisää pullaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei tätä kai kukaan ole kieltänytkään. Mut mitä tälle voi? Muuta ku voivotella. Hyväksyä. Eikä ne ennen oo kaikki pariutuneetkaan. Nyt siellä perähikiälläkin (anteeksi hikiäläiset) on se netti, ja tiedetään, että halukkaita maallemuuttajanaisiakin on. Ja eiks Suomessa ollut vapaus valita.

Ratkaisu tähän ja kaikkiin muihinkin ongelmiin olisi se, josta on jo paljon puhuttu, eli sinkkunaisten houkuttelu ulkomailta (järkevistä kulttuureista) Suomeen teollisessa mittakaavassa.

 

[bahis]

Erkki on kyllä siinä mielessä oikeassa että niitä ihmisiä on todella hankala tavata jos miettii jotain syrjäseudulla vanhempiensa tilalla elävää miestä. Siinä lähellä olevassa kylässä missä on ehkä se yksi baari ja kyläkauppa ei välttämättä ole niitä naisia mitä tavata. Sitten jos miettii sitä isompaa kaupunkia, mikä on tietysti muuttotappiopaikka missä paljon vapaita asuntoja, vanhuksia, ei yliopistoa tms. Ei sielläkään välttämättä niitä naisia löydy.

Joten pitäisi muuttaa johonkin isompaan paikkaan mistä ehkä saisi töitäkin mutta on se varmaan kohtuu iso kynnys jos elämä koostuu aika pitkälti metsästyksestä, metsän hoitamisesta, sen tilan kunnossapidosta ja vanhempien kanssa elämisestä.

Sitten jos ne iskuyritykset ovat vielä luokkaa "on metsää, sinulla on samanlaiset hiukset kuin äidilläkin. Tulisitte varmaan hyvin toimeen" niin no, toki rehellistä mutta moniko kaupungissa clubilla tai baarissa istuva nuorempi nainen lämpenisi moiselle? Ainakaan niin paljoa että miettisi muuttoa satojen kilometrien päähän missä ainoat ajanviettotavat olisivat hänen vanhempiensa kanssa juttelu, kanojen ja muiden eläinten kanssa ajan viettäminen ja ehkä vanhojen kirjavalioiden tjsp. lukeminen mitä hänen isältään löytyisi kirjahyllystä.



Sitten jos katsoo jotain tilastoa siitä miten pitkään parisuhde / avioliitto kestää keskimäärin 1950 - 2020 voidaan nähdä myös miksi EI ehkä tuo "online" ole se paras paikka, vaikka sieltä toki nopeasti seuraa ehkä saakin ja varmaan moni laskee jopa sen yhden illan seuralaisen "pariksi" jos kyseisen illan aikana kysymys esitetään...

Nämä on niitä valintoja. Jos valitsee asumisen metsän keskellä tai maatilalla täytyy hyväksyä että kumppanin löytäminen on vaikeaa.
Kyse on omasta valinnasta turhaa siinä naisia tai yhteiskuntaa on alkaa syyttämään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nämä on niitä valintoja. Jos valitsee asumisen metsän keskellä tai maatilalla täytyy hyväksyä että kumppanin löytäminen on vaikeaa.
Kyse on omasta valinnasta turhaa siinä naisia tai yhteiskuntaa on alkaa syyttämään.

Vaikkei ketään syytettäisikään, niin voi silti olla hyödyllistä pohtia, mitä asialle voisi olla tehtävissä yhteiskunnan tasolla.

 

[bahis]

Vaikkei ketään syytettäisikään, niin voi silti olla hyödyllistä pohtia, mitä asialle voisi olla tehtävissä yhteiskunnan tasolla.

Maajussille morsian 24/7 stream

 

[gramma]

Ratkaisu tähän ja kaikkiin muihinkin ongelmiin olisi se, josta on jo paljon puhuttu, eli sinkkunaisten houkuttelu ulkomailta (järkevistä kulttuureista) Suomeen teollisessa mittakaavassa.

Asutettaisko ne naiset sinne hikiälle sitten, että olis hikiäläisillä miehillä ees jotain mistä valita?

 

[melville]

Ratkaisu tähän ja kaikkiin muihinkin ongelmiin olisi se, josta on jo paljon puhuttu, eli sinkkunaisten houkuttelu ulkomailta (järkevistä kulttuureista) Suomeen teollisessa mittakaavassa.

Toinen ratkaisu on se, että itse menee sinne mistä tietää/luulee saavansa sitä mitä haluaa, eikä odota täysin epärealistisia asioita tapahtuvan kotimaassa.

Toteutin tässä viimeisen 24h aikana pikku kokeen. Aktivoin deittiprofiilini uudestaan(luvan kanssa) ja annoin läppärin rouhia paikallista treffipalstaa 24h. Tuo palsta siis toimii myös läppärin nettiselaimessa, joten selaimen autorefresh-laajennoksella pääset sinne paraatipaikalle, koska selain päivittää etusivun(kirjautuu uudelleen sisään) minuutin välein, joten profiili oli koko ajan ensimmäisten joukossa. Tässä palvelussa ei tarvitse matchata, vaan viestiä voi laittaa suoraan.

Tuloksena 43 viestiä, joista yli puolet oli ammattilaisia tarjoamassa maksullista seuraa ja osa aivan liian kaukana, mutta omien preferenssien mukaista seuraa lähimaastossa oli myös tarjolla 6kpl, jossa neljässä viestissä oli suoraan yhteystiedot yhteydenottoa varten. Tykkäyksiä tuolla ilmaisversiolla ei näe, kuin mobiiliapilla(en jaksanut asentaa), mutta aiemmin ratio oli joku 5 tykkäystä/yksi viesti. Tinderissä täällä naiset ovat käytännössä kaikki matcheja, joten lopetin sen käytön jo vuosia sitten liian aikaavievänä ja turhana.

Hauskana yksityiskohtana joku oli jo kysynyt, että miksi ukkos on treffipalvelussa? Pienet ovat piirit ja kannattaa pysyä rehellisenä kaikin puolin. Siksi kysyinkin luvan tähän tieteelliseen testiin etukäteen. Profiili on taas deaktivoitu ja nuo viestit poistettu.

 

[Taneli-]

Asutettaisko ne naiset sinne hikiälle sitten, että olis hikiäläisillä miehillä ees jotain mistä valita?

Tämä on hyvä pointti. Eli oikeasti nyt kun meille on tullut jo varmaan 80-luvulta jos ei aiemminkin pakolaisia ja asukkaita "ulkomailta" niin moniko sitten oikeasti on muuttanut ihan pieniin paikkoihin sekä mielellään myös pariutunut.
Toki muutamia löytyy ja poikkeus vahvistaa säännöt mutta varmaan joku "keskellä ei mitään" osaa sanoa montako pizzeriaa, kebab paikkaa tai "ulkomaalaisen näköistä" henkilöä liikkuu siellä kylän raitilla tai kun sillä traktorilla ajaa kotoa noustamaan kahvimaitoa sen 10km+ lähimpään kylään tai mitä se vaatiikaan...
Se ei edes vaadi varmaan mitään kyselyä tai etsintään netistä koska pienellä paikkakunnalla oikeasti kaikki tuntevat kaikki ja jos ei ole varma voi kysyä sen ainoan postin, kaupan sekä yhdistetyn kioskin + videovuokraamon omistajalta joka myös hoitaa sitä myyntiä ja hän tietää kertoa kyllä.

(Mikäli voit kävellä tien pengertä pitkin ja kaivaa nenää kun vastaan tulee se traktori eikä kuski morjesta vaikka et olisi ikinä nähnytkään et ole tarpeeksi pienessä asutuskeskuksessa, tämä näin hihavakiona jos joku miettii onko se oma kirkonkylä tms. nyt sitten tarpeeksi pieni paikka että voi vastata.

Voin myös oman kokemuksen perusteella sanoa että jos käyt siinä paikallisessa ainoassa baarissa istuen paikallisten tyttöjen kanssa (joista yhden kanssa seurustelet vaikka tämä asuisikin nyt isommassa kaupungissa missä opiskelee) ja huomaat että sama auto ajaa sen 3-5 kertaa sen kylän keskustan lävitse hiljaa ja sitten pysähtyy, sieltä tulee sen 3-5 miestä jotka käyvät istumaan samalle terassille taaksesi ja kun menet tyttöjen kanssa sisälle baariin he seuraavat perässä => tämä on sellainen pieni paikka missä kaikki tuntevat kaikki)

 

[AnnaKoo]

Asutettaisko ne naiset sinne hikiälle sitten, että olis hikiäläisillä miehillä ees jotain mistä valita?

Ja jos (pakko)asutetaan eivätkä viihdykään perähikiällä maajussin morsiamina, niin rakennetaanko muurit ympärille ja pistetään morsmaikut nilkkapantoihin?

 

[Erkki_erikeepperi]

Asutettaisko ne naiset sinne hikiälle sitten, että olis hikiäläisillä miehillä ees jotain mistä valita?

Siinä miten tämä käytännössä toteutetaan on vain mielikuvitus rajana. Mutta vaikka asettuisivat asumaan mihin hyvänsä, niin joka tapauksessa parantavat Suomen asioita valtakunnan tasolla ja vähintäänkin epäsuorasti myös syrjäkyläin miesten asioita.

Oletuksena sopivista kulttuureista tulevat naiset on halukkaita pariutumaan ja saamaan lapsia (noin 2 kappaletta per nainen). Jotkut saattavat sitä paitsi pitää (suomalaisesta) maaseudusta, eivätkä välttämättä edes ole mitään city-naisia.

Toinen ratkaisu on se, että itse menee sinne mistä tietää/luulee saavansa sitä mitä haluaa, eikä odota täysin epärealistisia asioita tapahtuvan kotimaassa.

Epärealistiset asiat on epärealistisia täysin poliittisista ja keinotekoisista syistä, eikä siksi, että ne oikeasti olisi epärealistisia. Naisiin panostaminen maahanmuutossa ei ole millään tavalla epärealistista kun vaan sellainen päätös tehdään.

Se, että valtakunnan ongelmat ratkeaisi sillä, että yksittäiset miehet hakee jotain naisia toiselta puolelta maailmaa sen sijaan on todellakin epärealistista. Yksilötasolla tätä kyllä tehdään ja on tehty vuosikymmenet, mutta se ei ole realistista isossa kaavassa, ja kaiken lisäksi naiset tekee samaa, joten homma on ihan plusmiinus nolla.

 

[melville]

Epärealistiset asiat on epärealistisia täysin poliittisista ja keinotekoisista syistä, eikä siksi, että ne oikeasti olisi epärealistisia. Naisiin panostaminen maahanmuutossa ei ole millään tavalla epärealistista kun vaan sellainen päätös tehdään.

Se, että valtakunnan ongelmat ratkeaisi sillä, että yksittäiset miehet hakee jotain naisia toiselta puolelta maailmaa sen sijaan on todellakin epärealistista. Yksilötasolla tätä kyllä tehdään ja on tehty vuosikymmenet, mutta se ei ole realistista isossa kaavassa, ja kaiken lisäksi naiset tekee samaa, joten homma on ihan plusmiinus nolla.

On se epärealistista, kun puolet äänestäjistä on naisia, jotka eivät pidä tuollaisesta päätöksestä. Lisäksi Suomessa on vain vasemmistopuolueita, joilta tuollaiset päätökset eivät vaan synny koskaan.

On aika hankalaa roudata naisia toiselta puolelta maapalloa, koska on päätetty että sen pitää olla hankalaa. Asylum-homma taas on pirun helppoa, koska näinkin on päätetty + "kansainväliset sopimukset". Itse en toisi ulkkarinaista Suomeen ainakaan Aasiasta. Oppivat vaan huonoja juttuja ja tapoja Suomessa. Parempi muuttaa itse muualle ja pitää naiset oman kulttuurinsa parissa ja opetella itse uusi kulttuuri ja kieli.

 

[Erkki_erikeepperi]

On se epärealistista, kun puolet äänestäjistä on naisia, jotka eivät pidä tuollaisesta päätöksestä. Lisäksi Suomessa on vain vasemmistopuolueita, joilta tuollaiset päätökset eivät vaan synny koskaan.

Kaiken lisäksi oikeistokaan tuskin on asiasta kovin innoissaan. Ainakaan "PS-oikeisto"...

Mutta mitä voi odottaa yhteiskunnalta, jonka mielestä hyvä ratkaisu koululaitoksenkin ongelmiin on pakkoruotsin lisääminen.

Tai venäläisen ruletin pelaaminen "NATO-optiolla", kirjaimellisesti.

 

[Juha Kokkonen]

Eipä meinaa tietyt keskustelijat pysyä millään ketjun aiheessa, vaikka asiasta on useampaan kertaan sanottu, joten laitetaan ketju toviksi kokonaan jäähylle. Kuvio on toistuvasti sama - tartutaan ketjun aiheesta sivuun menevään seikkaan ja aletaan viemään keskustelua sen suuntaan, samalla täysin pois ketjun aiheesta.

Lisäksi ketjun aihe on sävyltään hyvinkin yhteiskunnallinen, joten ketju siirretty samalla aiheen käsittelyyn sopivammalle alueelle.

Edit: Ketju jälleen auki, jos aiheessa pysyminen onnistuisi vähän paremmin.

 

[draco76]

Hannu, 66, ostaa seksiä ja läheisyyttä alle 30-vuotiaalta Lauralta: ”Elämänlaatuni on aivan toista kuin ennen"

Kun Hannu pettyi parisuhdemarkkinoilla, hän alkoi ostaa seksiä. Hän kutsuu vakituista, alle 30-vuotiasta seksityöntekijäänsä ”hyvinvointivastaavaksi”.

seura.fi

Osa miehistä on ratkaisut ongelmat maksullisten kautta. Tuon tapauksen tekee erikoiseksi, että maksetaan verottajalle osuus ja seksin ostaja hakee kotitalousvähennystä nimekkeen "muu huolenpito" alla. Kuinkahan verottaja suhtautuu? Varmasti on totta, että tuosta on terveydellisiä hyötyjä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hannu, 66, ostaa seksiä ja läheisyyttä alle 30-vuotiaalta Lauralta: ”Elämänlaatuni on aivan toista kuin ennen"

Kun Hannu pettyi parisuhdemarkkinoilla, hän alkoi ostaa seksiä. Hän kutsuu vakituista, alle 30-vuotiasta seksityöntekijäänsä ”hyvinvointivastaavaksi”.

seura.fi

Osa miehistä on ratkaisut ongelmat maksullisten kautta. Tuon tapauksen tekee erikoiseksi, että maksetaan verottajalle osuus ja seksin ostaja hakee kotitalousvähennystä nimekkeen "muu huolenpito" alla. Kuinkahan verottaja suhtautuu? Varmasti on totta, että tuosta on terveydellisiä hyötyjä.

Kyseessä on ilmeisen varakas mies, ja kuten hyvin tiedetään, niin kyllähän rahalla onnea saa, vaikka muutakin väitetään.

Saakohan Dannykin "kotitalousvähennystä" henkilökohtaiseen avustajaansa liittyen? No, niiden suhteessa tosin aito kiinnostus taitaa olla ihan molemminpuolista. Joka tapauksessa on ihan itse sanonut, että kyseessä on henkilökohtainen avustaja tms. eikä esimerkiksi seurustelukumppani.

Taitaa kumminkin "Hannun ja Lauran" tapauksessa ihmissuhteen ja maksullisen suhteen raja olla aika häilyvä, kun ovat Aasiassakin käyneet ja vuositolkulla tapailleet...

 

[Murzy]

-

 

[Paskisti]

Jos meinaat korrelaatiota matematiikan ja musiikin välillä niin tuskin tuosta tarvitsee edes väitellä?

Lainaan vähän vanhaa viestiä, eikä tämä ole suunnattu kenellekkään suoraan, mutta lainaus säilyttää asiayhteyden.

Muusikillista lahjakkuutta on kokemukseni mukaan kahdenlaista: teknisesti osaavaa (teoria, soitinosaaminen jne.) ja luovaa. Monet klassisen musiikin soittajat ovat teknisesti taitavia ja musikaalisia ja heillä ehkä on matemaattista älykkyyttä, mutta ei läheskään aina luovia. Musiikillisesti luovat ihmiset tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän käsiä matematiikan kanssa mutta ovat taitavia näkemään ja kokemaan musiikin eikä välttämättä silti erityisen taitavia teknisesti. Olen huomannut että ylipäänsä luovuus ja matemaattisuus eivät tunnu sopivan hyvin yhteen. Toisessa noudatetaan sääntöjä ja toisessa niitä rikotaan.

Sukupuolilla en ole huomannut vaikutusta asiaan.

 

[Drinkkeri]

Onhan niitä PERINTEISIÄ ARVOJA haluavia naisia tullut maahan, siitä vaan kiinni

Vantaalainen Zezibelle, 25, etsii elättäjämiestä – ”Jos ei ole edes motivaatiota saada rahaa, niin...”

Zezibelle Foncha, 25, kaipaa perinteistä mallia deittailuun. Vaikka hän aikoo parantaa taloudellista asemaansa myös itsenäisesti, hän haluaa löytää silti miehen, joka elättää.

www.is.fi

 

[Neuvostoliitto]

Onhan niitä PERINTEISIÄ ARVOJA haluavia naisia tullut maahan, siitä vaan kiinni

Vantaalainen Zezibelle, 25, etsii elättäjämiestä – ”Jos ei ole edes motivaatiota saada rahaa, niin...”

Zezibelle Foncha, 25, kaipaa perinteistä mallia deittailuun. Vaikka hän aikoo parantaa taloudellista asemaansa myös itsenäisesti, hän haluaa löytää silti miehen, joka elättää.

www.is.fi

Ja rahan loppuessa Zezibellessä nousevat desibellit

 

[melville]

Onhan niitä PERINTEISIÄ ARVOJA haluavia naisia tullut maahan, siitä vaan kiinni

Vantaalainen Zezibelle, 25, etsii elättäjämiestä – ”Jos ei ole edes motivaatiota saada rahaa, niin...”

Zezibelle Foncha, 25, kaipaa perinteistä mallia deittailuun. Vaikka hän aikoo parantaa taloudellista asemaansa myös itsenäisesti, hän haluaa löytää silti miehen, joka elättää.

www.is.fi

Ei tuossa ole mitään perinteistä. Nainen ei kerro ollenkaan mitä tuo pöytään, mutta vaatimuksia löytyy raamatun verran. Ilmeisesti on kakaroitakin, kun pitää olla "lapsiystävällinen", joten melkoinen simppi pitää olla, että tuohon rulettiin lähtee.

Näitä löytyy Suomesta jo ihan tarpeeksi.

 

[melville]

Tuplat

 

[Jarlaxle]

Ei tuossa ole mitään perinteistä. Nainen ei kerro ollenkaan mitä tuo pöytään, mutta vaatimuksia löytyy raamatun verran. Ilmeisesti on kakaroitakin, kun pitää olla "lapsiystävällinen", joten melkoinen simppi pitää olla, että tuohon rulettiin lähtee.

Näitä löytyy Suomesta jo ihan tarpeeksi.

Kyllähän siellä mainittiin se perinteinen roolijako.

"– Haluan saada mahdollisuuden olla lasten kanssa kotona. Jos hoidan lapset ja kodin, minun pitää pystyä luottamaan, että mies voi pitää meistä huolta."

Sitä tosin ei artikkelissa sanota että kuinka hyvä kodin osaa luoda ja ylläpitää, esim. tehdä ruokaa, siivota ja kasvattaa niitä lapsia myös osana vanhemmuutta, mutta eipä noita yhteen ranskalaiseen saakaan. Nainen tosiaan on jo äiti ja vanhemmalle on tietysti päivänselvä asia, että mahdollisen puolison tulee olla lapsiystävällinen, eihän siinä yhteiselosta muutoin mitään tulisikaan.

 

[melville]

Kyllähän siellä mainittiin se perinteinen roolijako.

"– Haluan saada mahdollisuuden olla lasten kanssa kotona. Jos hoidan lapset ja kodin, minun pitää pystyä luottamaan, että mies voi pitää meistä huolta."

Sitä tosin ei artikkelissa sanota että kuinka hyvä kodin osaa luoda ja ylläpitää, esim. tehdä ruokaa, siivota ja kasvattaa niitä lapsia myös osana vanhemmuutta, mutta eipä noita yhteen ranskalaiseen saakaan. Nainen tosiaan on jo äiti ja vanhemmalle on tietysti päivänselvä asia, että mahdollisen puolison tulee olla lapsiystävällinen, eihän siinä yhteiselosta muutoin mitään tulisikaan.

Suomessa kotiäitiin ei ole monella miehellä varaa. Ne miehet joilla siihen on varaa, jättävät kyllä YH:t jumbosijoille, koska haluavat omaa jälkikasvua ja eivät halua huolehtia muiden jälkikasvusta. Toki näköjään löytyy näitä järjen jättiläisiä, kuten kauramaitomies, joka pokaa jotain instanaisia ja eroaa sitten 6kk avioliiton jälkeen, kun on pistänyt vajaan miljoonan palamaan lemmenlomiin

 

[JaySon]

Onhan niitä PERINTEISIÄ ARVOJA haluavia naisia tullut maahan, siitä vaan kiinni

Vantaalainen Zezibelle, 25, etsii elättäjämiestä – ”Jos ei ole edes motivaatiota saada rahaa, niin...”

Zezibelle Foncha, 25, kaipaa perinteistä mallia deittailuun. Vaikka hän aikoo parantaa taloudellista asemaansa myös itsenäisesti, hän haluaa löytää silti miehen, joka elättää.

www.is.fi

Tuossa on kyllä nyt niin pommi jollekin hölmöläiselle elätettäväksi että huhhuh. Mitä on se tasa-arvo että mies tuo kaiken rahan ja tää hengailee sen aikaa kun rahahanat on auki? Kumpa kukaan ei olisi niin hölmö että lähtee tuollaiseen leikkiin mukaan. Mutta onhan niitä varmasti jonoksi asti.

 

[Jarlaxle]

Suomessa kotiäitiin ei ole monella miehellä varaa. Ne miehet joilla siihen on varaa, jättävät kyllä YH:t jumbosijoille, koska haluavat omaa jälkikasvua ja eivät halua huolehtia muiden jälkikasvusta. Toki näköjään löytyy näitä järjen jättiläisiä, kuten kauramaitomies, joka pokaa jotain instanaisia ja eroaa sitten 6kk avioliiton jälkeen, kun on pistänyt vajaan miljoonan palamaan lemmenlomiin

No tuossa toisessa artikkelissa miehen ammatti oli hitsaaja. Aika monta lastakin olivat pyörättäneet. Se onko varaa riippuu ihmisten tavoitteista.

Itsellä olisi ihan helpostikin rahaa YH:lle jos elämänsuunta olisi samansuuntainen ja nainen vaan vaikuttaa fiksulta ja normaalilta. Ylipäänsä ihmiseltä joka myös saa töitä niin halutessaan. Ongelma nykyelämässä on ajanpuute jolloin toisiin ihmisiin tutustumiseen ei vain ole aikaa.

Itselle on hyvin todennäköistä että tienaan enemmän kuin about ~97% naisista joten rahaa todennäköisesti valuisi parisuhteessa puolison suuntaan enkä koe moista kyllä ongelmaksi jos nainen vaan "tuo pöytään" sitä jotain mitä koen hyväksi ja hyväksyttäväksi.

 

[melville]

No tuossa toisessa artikkelissa miehen ammatti oli hitsaaja. Aika monta lastakin olivat pyörättäneet. Se onko varaa riippuu ihmisten tavoitteista.

Itsellä olisi ihan helpostikin rahaa YH:lle jos elämänsuunta olisi samansuuntainen ja nainen vaan vaikuttaa fiksulta ja normaalilta. Ylipäänsä ihmiseltä joka myös saa töitä niin halutessaan. Ongelma nykyelämässä on ajanpuute jolloin toisiin ihmisiin tutustumiseen ei vain ole aikaa.

Itselle on hyvin todennäköistä että tienaan enemmän kuin about ~97% naisista joten rahaa todennäköisesti valuisi parisuhteessa puolison suuntaan enkä koe moista kyllä ongelmaksi jos nainen vaan "tuo pöytään" sitä jotain mitä koen hyväksi ja hyväksyttäväksi.

Joo eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Ulosottovelkainen YH vaan on todellinen turn off. Luultavasti sulla ei ole asiaa komentaa niitä lapsia, vaikka olisivat kuinka perseelleen kasvatettuja, koska ne ovat "hänen" lapsiaan, vaikka maksatkin elatuksen. En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku haluaa maksaa muiden lapsista ja vittuuntua huonosti kasvatettujen lapsien käytöksestä. Nykyään tuo vielä korostuu, kun lapset on totutettu tuijottamaan erikokoisia ruutuja, kun se on helppoa ja aikuiset saavat myös tuijottaa erikokoisia ruutuja, kun lapset ovat liimautuneita omiin näyttöihinsä.

Ajanpuutteen voi vaihtaa vähän pienempään korvaukseen siitä menetetystä vapaa-ajasta. Itse tykkään vapaa-ajasta ja siksi teen duunia keskimäärin 3h päivässä viisi päivää viikossa. Täällä Aasiassa pärjää loistavasti normisuomalaisen keskimääräisellä liksalla. Toki myyntihommissa tulot vaihtelevat, mutta jos fyrkat on vähissä, silloin ei kuluteta ylimääräiseen hömppään ja toki pitää olla tilillä muutaman kuukauden hätävara.

Hitsaaja tai putkari voi tehdä paljon kovempaa tiliä kuin maisterisnaiset. Ylitöitä on tarjolla ja duunit aina yksityisellä sektorilla. Kova hitsaaja voi hinnoitella oman aikansa, eli taulukkopalkat eivät tosiaan ole voimassa.

 

[Jarlaxle]

Joo eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Ulosottovelkainen YH vaan on todellinen turn off. Luultavasti sulla ei ole asiaa komentaa niitä lapsia, vaikka olisivat kuinka perseelleen kasvatettuja, koska ne ovat "hänen" lapsiaan, vaikka maksatkin elatuksen. En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku haluaa maksaa muiden lapsista ja vittuuntua huonosti kasvatettujen lapsien käytöksestä. Nykyään tuo vielä korostuu, kun lapset on totutettu tuijottamaan erikokoisia ruutuja, kun se on helppoa ja aikuiset saavat myös tuijottaa erikokoisia ruutuja, kun lapset ovat liimautuneita omiin näyttöihinsä.

Niin. No jos ihmisen perusasiat on pielessä, esim. ei osaa laskea tai hallita raha-asioita normaalisti, on masentunut tai ylipainoinen ja elämanhallinnassa haasteita niin eihän sellaista todennäköisesti kukaan tai ainakaan kovin moni halua puolisokseen. Varsinkin jos haluaa perheen tai lisäystä nykyisiin. On paljon ihmisiä, jotka ovat ihan järkeviä vaikka ovatkin eronneet. Parisuhteeseen tarvitaan kaksi ja toinen kariutuneessa parisuhteessa on voinut olla ihan järkevä. Ero on voinut perustua myös ihan rationaalisiin asioihin myös ja molemmat olleet ihan täysivaltaisia normaaleja ihmisiä (vaikka ovatkin tehneet lapsen).

Turha ajatella että ne YH äidit on kaikki niitä baarin pubiruusuja joille kelpaa kuka vaan ja joskus osui napakymppiin ja pamahtivat paksuksi...

 

[4play]

Sex differences in sexual attraction for aesthetics, resources and personality across age

Because sexual attraction is a key driver of human mate choice and reproduction, we descriptively assess relative sex differences in the level of attraction individuals expect in the aesthetic, resource, and personality characteristics of potential mates. As a novelty we explore how male and...

journals.plos.org

Kyllä molemmat sukupuolet arvostavat ikää, älykkyyttä sun muuta hyvää ja kaunista, naiset vaan jonkin verran enemmän kuin miehet. Ja sama pätee ulkonäköön, molemmat arvostavat, miehet vaan jonkin verran naisia enemmän.

Näköjään nettikyselynä toteutettu tutkimus, joissa itselleen valehtelu on äärimmäisen helppoa, mutta suuntaahan nuo antaa markkina-arvon ja evoluutiobiologian puoleen:

Ikä: Naiset arvioivat ikää tärkeämmäksi kuin miehet.
Koulutus: Naiset arvioivat koulutusta tärkeämmäksi kuin miehet.
Älykkyys: Naiset arvioivat älykkyyttä tärkeämmäksi kuin miehet.
Tulot: Naiset arvioivat tuloja tärkeämmäksi kuin miehet.
Luottamus: Naiset arvioivat luottamusta tärkeämmäksi kuin miehet.
Tunneyhteys: Naiset arvioivat tunneyhteyttä tärkeämmäksi kuin miehet.

Naiset näyttävät pitävän resursseja tärkeämpänä tekijänä verrattuna miehiin, erityisesti kauneuteen ja persoonallisuuteen verrattuna. Tämä ero kasvaa iän myötä noin 30 ikävuoteen asti, jonka jälkeen lähtee laskuun. Miehet puolestaan asettavat suuremman painoarvon viehättävyydelle ja fyysiselle rakenteelle verrattuna naisiin suhteessa muihin piirteisiin.

Kun teoria sovelletaan käytäntöön, niin luottamusta ja tunneyhteyttä ei oikein pysty kovin äkkiä markkinoimaan, joten keskimääräiselle miehelle sitten jääkin koulutus, tulot ja älykkyys, joista viimeiseen voidaan supliikki ympätä mukaan.

Pseudotiedettä

 

[No Future]

Niin siis tossahan oli paljon isommat erot eri ominaisuuksien arvotuksen välillä, kuin sen välillä miten miehet ja naiset niitä arvottivat. Tulotaso koettiin kaikista vähiten merkityksellisesti, ja nimenomaan MIEHET pitivät sitä merkittävämpänä ominaisuutena. Tosin ero oli hiuksenhieno. Toiseksi vähiten painoarvoa sai nimellinen koulutus. Naiset painottivat miehiä enemmän selkeiten Tunneälyä, luottamusta ja älykkyyttä, miehet puolestaan fyysistä kauneutta vetovoimaa.

 

[Taneli-]

En nyt sano että pitäisi 100% paikkansa kaikissa sähköisissä pariutumisen etsintä paikoissa mutta ehkä (toivottavasti) silmiä avaava joillekin henkilöille tälläkin foorumilla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli monesti nuo sovellukset pyrkivät tietysti hankkimaan rahoja niille itselleen. Se että luvataan ja kuvissa on monia kauniita naisia jotka etsivät miestä itselleen ja ovat valmiita muuttamaan ties mihin vain päästäkseen sinun vaimoksesi kunhan ensin maksat "platina" jäsenyyden, maksat siitä että kirjoitat heille, maksat siitä että lähetät heille lahjoja, maksat siitä että laitat virtuaalisia kukkasia, sydämiä ja muuta sekä tietysti maksat heidän matkansa luoksesi.. ..voi olla myös huijausta ja siellä voi olla myös joku 40v mies työkseen vastailemassa sinulle sen kauniin naisen sijasta. Mies joka ottaa ylös tärkeät tiedot sinusta ja tekee tarkkaa raporttia joten se "sama" nainen voi vastata sinulle muutaman minuutin vastaeajalla välittämättä kellonajasta tai päivästä aina kun laitat (maksullista) viestiä hänelle.

Toki myönnän että hieman skeptistä mieltä itsellänikin mutta kuten videossa sanotaan jos siellä on joku nuori kaunis nainen joka "ei löydä" halukasta miestä omasta maastaan voisiko olla että hän kuitenkin löytää sen mutta haluaa rahasi? Tai sitten hän vain syystä X rakastuu palavasti johonkin 50-60+ vuotiaaseen joka kertoo lapsenlapsistaan ja vuodattaan sydänsurujaan kun vaimo jätti...
Ainakin jos puhutaan palvelusta missä maksat ehkä kymmeniä tai jopa satoja tuhansia ja odotat sitten jossain rautatie tai lentoasemalla saapuvaa morsiantasi se kukkapuska kädessä ja iso nimikyltti sylissä..

 

[FarColdDistance]

Jenkkifirma on kehittänyt AI-Tinderin.

Nuorilla miehillä on vaikeuksia löytää deittikumppania – Gemma, 24, suostuu seuralaiseksi kaikille

Tekoälyn avulla luodut deittihahmot voivat kohta syrjäyttää oikeat ihmiset seurustelukumppaneina.

yle.fi

Blush mainostaa olevansa palvelu, jossa voi ”oppia ja harjoitella parisuhdetaitoja turvallisessa ja hauskassa ympäristössä”.

Mutta taas kerran antaa valheellisen kuvan miten oikeasti käyttäydytään

seurustelun perustaitoja, kuten toisen kunnioittamista, sovellus ei opeta lainkaan.
Tekoälydeitit eivät esimerkiksi pahastuneet, kun käyttäjä oli töykeä tai jopa haukkui heitä.

 

[ironth]

Jenkkifirma on kehittänyt AI-Tinderin.

Nuorilla miehillä on vaikeuksia löytää deittikumppania – Gemma, 24, suostuu seuralaiseksi kaikille

Tekoälyn avulla luodut deittihahmot voivat kohta syrjäyttää oikeat ihmiset seurustelukumppaneina.

yle.fi

Mutta taas kerran antaa valheellisen kuvan miten oikeasti käyttäydytään

Nonnih. Taitaa tulevaisuudessa ihan oikeat, kahden ihmisen häät olla todella harvinaisia. Ja avecit vierailla.

Ei saatana oikeesti. Onneksi olen vanha ja onneksi en ole itse lisääntynyt. Voihan se olla, että tulevan nuorison mielestä kaikki some- ja tekoälypaska on typerää, vanhanaikaista ja noloa, mutta ei sellaisestakaan globaalia tule yhtään aikaa... Sääliksi käy kasvavia nuoria, ihmissuhteiden rakentamista aloittelevia poikia ja tyttöjä ja muita. Tulee tää kaikki tuhoamaan aikuistenkin suhteita.

 

[Lare]

En nyt keksinyt parempaakaan ketjua, mutta jonnekin tekee mieli avautua

Olen vihdoin tavannut naisen, jonka kanssa tuntuu olevan kemiaa enemmän kuin kenenkään muun kanssa aiemmin. Naisen seurassa on todella helppo olla oma itsensä ja ollaan puhuttu jo vähän vakavammastakin.

Ainut mutta on se, että nainen haaveilee muutosta toiseen kaupunkiin ja on melko varmasti muuttamassakin ainakin hetkeksi. Itse en tunne kaupungista ketään ja joutuisin jättämään perheen, harrastukset, kaverit ja työt taakseni. Uudesta kaupungista en tuntisi yhtään ketään. Myös oman alan töiden saatavuus ei vaikuta kovin hyvältä. Pahimmillaan nykyinen mieluinen työ vaihtuu työttömyyteen.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? JOS tästä jutusta nyt tulee jotain, niin pitäisi jättää koko muu oma elämä taakseen. Toinen vaihtoehto olisi lähteä eri suuntiin, mikä saattaisi kaduttaa rajusti.

 

[MI7]

En nyt keksinyt parempaakaan ketjua, mutta jonnekin tekee mieli avautua

Olen vihdoin tavannut naisen, jonka kanssa tuntuu olevan kemiaa enemmän kuin kenenkään muun kanssa aiemmin. Naisen seurassa on todella helppo olla oma itsensä ja ollaan puhuttu jo vähän vakavammastakin.

Ainut mutta on se, että nainen haaveilee muutosta toiseen kaupunkiin ja on melko varmasti muuttamassakin ainakin hetkeksi. Itse en tunne kaupungista ketään ja joutuisin jättämään perheen, harrastukset, kaverit ja työt taakseni. Uudesta kaupungista en tuntisi yhtään ketään. Myös oman alan töiden saatavuus ei vaikuta kovin hyvältä. Pahimmillaan nykyinen mieluinen työ vaihtuu työttömyyteen.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? JOS tästä jutusta nyt tulee jotain, niin pitäisi jättää koko muu oma elämä taakseen. Toinen vaihtoehto olisi lähteä eri suuntiin, mikä saattaisi kaduttaa rajusti.

Näihin samanlaisiin kysymyksiin jokainen joutuu elämässään etsimään vastausta. Sen lopullisen vastauksen ja tekemisen joutuu itse päättämään ja tekemään. Itse olen jälkikäteen aina ajatellut, että asioilla on tarkoitus järjestyä - niin kuin ovatkin. Jos muutat, näet itse mitä se elämä toi tulleessaan, arvailuksi jää sen toisen suunnan näkeminen, aivan varmasti olisi ollut kuitenkin erilainen.

 

[dataaja95]

Nonnih. Taitaa tulevaisuudessa ihan oikeat, kahden ihmisen häät olla todella harvinaisia. Ja avecit vierailla.

Ei saatana oikeesti. Onneksi olen vanha ja onneksi en ole itse lisääntynyt. Voihan se olla, että tulevan nuorison mielestä kaikki some- ja tekoälypaska on typerää, vanhanaikaista ja noloa, mutta ei sellaisestakaan globaalia tule yhtään aikaa... Sääliksi käy kasvavia nuoria, ihmissuhteiden rakentamista aloittelevia poikia ja tyttöjä ja muita. Tulee tää kaikki tuhoamaan aikuistenkin suhteita.

Näimpä, ei tähän pöhinään voi todeta enää muuta kuin vittu lol. Surulliselta näyttää nykyjonnejen tulevaisuus, jos mitään ei osata ja malli seurusteluun tulee kaikkeen suostuvalta ja alistuvalta tekoälybotilta, no eiköhän tästäkin saada kunnon rahastuspalvelu tulille, jos tuo yleistyy.

 

[melville]

En nyt keksinyt parempaakaan ketjua, mutta jonnekin tekee mieli avautua

Olen vihdoin tavannut naisen, jonka kanssa tuntuu olevan kemiaa enemmän kuin kenenkään muun kanssa aiemmin. Naisen seurassa on todella helppo olla oma itsensä ja ollaan puhuttu jo vähän vakavammastakin.

Ainut mutta on se, että nainen haaveilee muutosta toiseen kaupunkiin ja on melko varmasti muuttamassakin ainakin hetkeksi. Itse en tunne kaupungista ketään ja joutuisin jättämään perheen, harrastukset, kaverit ja työt taakseni. Uudesta kaupungista en tuntisi yhtään ketään. Myös oman alan töiden saatavuus ei vaikuta kovin hyvältä. Pahimmillaan nykyinen mieluinen työ vaihtuu työttömyyteen.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? JOS tästä jutusta nyt tulee jotain, niin pitäisi jättää koko muu oma elämä taakseen. Toinen vaihtoehto olisi lähteä eri suuntiin, mikä saattaisi kaduttaa rajusti.

Miksi tämä nainen haluaa muuttaa toiseen kaupunkiin? Duunin perässä vai ihan vaan huvikseen? Jos huvikseen, niin elämässä asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen. Jos on puhuttu vakavammasta seurustelusta, haaveilut pitää silloin jättää kakkossijalle. Toki nykyisessä "minä, minä"-kulttuurissa asiat eivät valitettavasti mene noin. Itse en jättäisi kaikkea taakseni jonkun naisen takia. Eri asia jos oltaisiin tunnettu vuosia ja olisin varma, että homma toimii. Mulla toki sellaiset duunit, jota voi tehdä kotoa käsin, joten on aika sama missä asun. Perheen ja kaverit olen jo muutenkin joutunut jättämään Suomeen, kun asun ulkomailla.

 

[Carmake]

En nyt keksinyt parempaakaan ketjua, mutta jonnekin tekee mieli avautua

Olen vihdoin tavannut naisen, jonka kanssa tuntuu olevan kemiaa enemmän kuin kenenkään muun kanssa aiemmin. Naisen seurassa on todella helppo olla oma itsensä ja ollaan puhuttu jo vähän vakavammastakin.

Ainut mutta on se, että nainen haaveilee muutosta toiseen kaupunkiin ja on melko varmasti muuttamassakin ainakin hetkeksi. Itse en tunne kaupungista ketään ja joutuisin jättämään perheen, harrastukset, kaverit ja työt taakseni. Uudesta kaupungista en tuntisi yhtään ketään. Myös oman alan töiden saatavuus ei vaikuta kovin hyvältä. Pahimmillaan nykyinen mieluinen työ vaihtuu työttömyyteen.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? JOS tästä jutusta nyt tulee jotain, niin pitäisi jättää koko muu oma elämä taakseen. Toinen vaihtoehto olisi lähteä eri suuntiin, mikä saattaisi kaduttaa rajusti.

Minusta tämä on helppo. Kun nainen on muuttanut toiseen kaupunkiin, rakkautesi liekki kyllä ajan kuluessa kertoo, haluatko vielä häntä tulellasi lämmittää. Etäily antaa miettimisaikaa epävarmassa tilanteessa, käytä hyödyksi. Kunhan et suinpäin muuta pelkän suhteen takia tuntemattomaan.

 

[Jarlaxle]

Mitähän tästä pitäisi ajatella? JOS tästä jutusta nyt tulee jotain, niin pitäisi jättää koko muu oma elämä taakseen. Toinen vaihtoehto olisi lähteä eri suuntiin, mikä saattaisi kaduttaa rajusti.

Naiset testaavat miesten psyykettä tietoisesti tai tiedostamattaan. Itse pyrkisin selvittämään itselleni että onko kyse tästä ja että pyrkiikö nainen testaamaan sinua näillä muuttoaikeilla. On varsin luotaantyöntävää jos mies näkee naisen ainoana mahdollisuutena ja samalla jos miehen psyyke rakoilee näiden puheiden jälkeen. Vaihtoehtoisesti nainen saattaa singaloida ettei tunne suhdetta yhtä tärkeäksi.

Sori negatiivinen viestin sävy, mutta älä nyt ainakaan työpaikkaa jätä koska se nyt varsinkin on suhteelle lopun alku jos sinulla ei ole töitä ja olette molemmat työttömiä. Jos nainen haluaa muuttaa pois paikkakunnalta eikä koe suhdetta yhtä tärkeäksi niin se on valitettavaa.

Kaikkea hyvää kuitenkin alkavalle suhteelle. Jos jotain pelkän tekstin perusteella kuitenkin epäilisin niin kyse on tuosta testaamisesta ja jos olet asian kanssa cool ja sanot että valitettavasti et koe että suhde voi jatkua jos ei asuta samalla paikkakunnalla niin varmaan naisen mieli muuttuu koska näkee että olet jämäkkä ja JOS hän kokee suhteen tärkeäksi. Koko puhe muutosta muualle saattaa loppua sitten siihen.

 

[bahis]

En nyt keksinyt parempaakaan ketjua, mutta jonnekin tekee mieli avautua

Olen vihdoin tavannut naisen, jonka kanssa tuntuu olevan kemiaa enemmän kuin kenenkään muun kanssa aiemmin. Naisen seurassa on todella helppo olla oma itsensä ja ollaan puhuttu jo vähän vakavammastakin.

Ainut mutta on se, että nainen haaveilee muutosta toiseen kaupunkiin ja on melko varmasti muuttamassakin ainakin hetkeksi. Itse en tunne kaupungista ketään ja joutuisin jättämään perheen, harrastukset, kaverit ja työt taakseni. Uudesta kaupungista en tuntisi yhtään ketään. Myös oman alan töiden saatavuus ei vaikuta kovin hyvältä. Pahimmillaan nykyinen mieluinen työ vaihtuu työttömyyteen.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? JOS tästä jutusta nyt tulee jotain, niin pitäisi jättää koko muu oma elämä taakseen. Toinen vaihtoehto olisi lähteä eri suuntiin, mikä saattaisi kaduttaa rajusti.

Hankala ilman tarkempia tietoja oikein sanoa mitään...

Ihan eri tilanne esim:

- Asutte nyt isossa kaupungissa ja nainen haaveilee muutosta susirajan taakse jonnekkin perähikiälle missä ei sinulle todennäköisesti olisi mitään töitä tarjolla.
vs.
- Asutte nyt jollain pienellä paikkakunnalla missä ei naiselle ole tarjolla oikein mitään uran tai muun elämän suhteen ja hän haaveilee muutosta isompaan kaupunkiin mistä sinäkin voisit löytää töitä.

 

[AnnaKoo]

Minusta tämä on helppo. Kun nainen on muuttanut toiseen kaupunkiin, rakkautesi liekki kyllä ajan kuluessa kertoo, haluatko vielä häntä tulellasi lämmittää. Etäily antaa miettimisaikaa epävarmassa tilanteessa, käytä hyödyksi. Kunhan et suinpäin muuta pelkän suhteen takia tuntemattomaan.

Samaa mieltä. Turha tuosta on tehdä mustavalkoista joko-tai, kaikki tai ei mitään -valintaa. Ei sitä päätöstä oikeasti tarvitse juuri nyt tehdä. Jatkatte tutustumista etänä, katsot eteneekö teidän juttu ja kotiutuuko nainen edes vai palaako maitojunalla takaisin. Mä en itse tuoreen suhteenalun vuoksi muuttaisi elämässäni juurikaan yhtään mitään, mutta olenkin vanha ja monissa liemissä keitetty. Eri asia, jos nykyinen elämä olisi jotenkin erityisen hanurista ja siihen kaipaisi isompaa muutosta, mutta tässä taisi olla elämässä juuri nyt kaikki aika mallillaan ja menetettävää olisi paljon.