Paras virustorjunta/softapalomuuri?

Kyllä tuo näyttää Win11:ta ihan samalta. Kaikki on sallittu. Karu meininki.
Asennat softan X ja klikkaat "väärästä" laatikosta, niin ohjelma ei toimi... Jokainen tietää minkälainen ongelma tästä tulisi Microsoftille tai ohjelman tekijälle. Toki noin sen pitäisikin mennä, mutta menee vielä vaikeammaksi jos tietty liikenne on sallittu mutta joku toinen ei kyseiseltä softalta.

Yritin tuossa joku aika sitten etsiä palomuuriohjelmistoa joka kysyy JOKAISEN ohjelman/pyynnön kohdalla sallitaanko, en äkkiseltään löytänyt. Muistaakseni joskus Win XP (?) aikoihin oli ohjelmia jotka kysyivät heti saako päästää nettiin?
 
Onhan tuo aika jännää, että F-Secure käyttää ilmeisesti Aviran teknologiaa. Aviran taustalla on yhtiö Gen Digital Inc, joka omistaa myös Avastin, AVG:n ja Nortonin. Aika keskitetyksi menee, mikä ei ikinä ole hyvä asia.
 
Onhan tuo aika jännää, että F-Secure käyttää ilmeisesti Aviran teknologiaa. Aviran taustalla on yhtiö Gen Digital Inc, joka omistaa myös Avastin, AVG:n ja Nortonin. Aika keskitetyksi menee, mikä ei ikinä ole hyvä asia.
Onhan se kummallista, varsinkin kun F-Securella on ainakin ollut ihan pätevä virustutka omasta takaa. Ei tuossa muuta syytä ole takana kuin raha. Jossain tulee säästöä niin paljon, että homma hoidetaan noin.
 
F-Secure käytti joskus ennen Bitdefenderin teknologiaa yhdessä omansa kanssa. Nyt sitten Avira + oma. Onkohan se koskaan ollut ihan kokonaan niiden oma, ei nyt muista....

Ainakaan toistaiseksi testeissä ei ole pahemmin näkynyt eroa vaihdon jälkeen. Normaalia vaihtelua. :hmm:
 
F-Secure käytti joskus ennen Bitdefenderin teknologiaa yhdessä omansa kanssa. Nyt sitten Avira + oma. Onkohan se koskaan ollut ihan kokonaan niiden oma, ei nyt muista....

Ainakaan toistaiseksi testeissä ei ole pahemmin näkynyt eroa vaihdon jälkeen. Normaalia vaihtelua. :hmm:
Joo eihän sinänsä ole kovin ihmeellistä että hyödynnetään jonkun toisen tekemää ominaisuutta, kunhan ei jäisi vain siihen. Siis että olisi vain rebrändättynä samaa kamaa.
 
Toi on ihan yleistä, että kuvaukset ja varmaankin nykyisin pilvipalvelut ostetaan alihankintana muilta. Täälläkin se eräs sankari on hehkuttanut m$ tuotteita maailman tappiin, mutta kas kumaa hehän ostavat nämä palvelut Broadcom/Symantec.
 
Mielestäni F-Secure / Wtih Secure osti kuvaukset Bitdefenderitlä omiensa lisäksi, joten jos tuosta on luovuttu, niin on aika iso menetys. Bitdefender on/oli iso tekijä näissä.
 
Mitäs porukat on mieltä Glasswire palomuuri/liikenne tarkkailijasta/virusskanneri softasta?

Itselleni tuo oli nevöhööd ja siksi vähän kiinnostuin. Techradarin mukaan lähinnä täydentää Windowsin palomuuria, mutta ei ole täysiverinen virustorjuntaohjelma.


Sitten on vielä se vanha hyvä periaate, ettei ilmaisia lounaita ole. Mikä mahtaa tässä olla se hinta?
 
Sitten on vielä se vanha hyvä periaate, ettei ilmaisia lounaita ole. Mikä mahtaa tässä olla se hinta?
Pakko ostaa Premium (subscription), jos haluat käyttää ominaisuuksia, joista olisi jopa hyötyä (tuolta näkee vertailun ku skrollaa pikkasen alas)...

 
Pakko ostaa Premium (subscription), jos haluat käyttää ominaisuuksia, joista olisi jopa hyötyä (tuolta näkee vertailun ku skrollaa pikkasen alas)...

Katos joo en huomannut. Ilmainen tosi riisuttu.
 
Muistaakseni joskus Win XP (?) aikoihin oli ohjelmia jotka kysyivät heti saako päästää nettiin?
Itsellä oli Tiny Personal Firewall käytössä Win2k aikoihin. Pieni, kevyt jopa aikalaisvaihtoehtoihinsa verrattuna, 00-lukumaisen selkeä UI, ja by-default mikään ei mennyt läpi vaan kaikesta kyseltiin erikseen, ellei itse ollut luonnut sääntöä juuri sille softalle/verkkopisteelle.

Taisi tuon tarina toisin loppua jo joskus 00-luvulla, ei päivitetty ja jossain vaiheessa tuli sen luokan haavoittuvuus että käyttö pakko lopettaa. Oli sääli,tykkäsin paljon enemmän kuin näistä winukan sisäänrakennetuista vaihtoehdoista.
 
Minulla on Avast Free Antivirus ja mietin kannattaako ostaa kahden vuoden jäsenyys, vai mennä tuolla ilmaisella?
 
Jos sinulla on Windows, niin Microsoftin oma Defender on riittävä, toki pitää olla järkipäässä ja eikä availe tai asentele mitä sattuu.
Tai sitten kovennat ja luot erillisen admin tilin, jotta mikään ei voi suorittaa ilman lupaasi asennusta, tiputtaen oman tunnuksen perustasolle.
 
Minulla on Avast Free Antivirus ja mietin kannattaako ostaa kahden vuoden jäsenyys, vai mennä tuolla ilmaisella?
En käyttäisi ainakaan Avast...

Windows Defender on toiminut itsellä 10+ vuotta käytössä ja on riittävä minun mielestäni.
 
Minulla on Avast Free Antivirus ja mietin kannattaako ostaa kahden vuoden jäsenyys, vai mennä tuolla ilmaisella?

Jos olet löytänyt virustorjunnan (tai yleensäkin ohjelman) mihin olet tyytyväinen ja se täyttää tarpeesi niin sitten seuraava kysymys lienee hinta. Eli paljonko maksaisi maksullinen versio, saisiko sitä jostain halvemmalla (en nyt puhu piratisoinnista vaan ihan ostamalla).

Esim. itselläni on käytössä F-Securen tietoturvapaketti minkä sai järkevään hintaan Saksan Amazonista.,Oikeaan hintaan sitä en menisi ostamaan. Lisäksi tuo aika ketjuttuu:
1764498924116.png

1764499241955.png

Se pitää sisällään: F‑Secure Total — kaikenkattava verkkosuojaus | F‑Secure
Vaihtoehtona on myös jatkaa ilmaisella kuten ilmeisesti nyt ja miettiä riittäisikö Windowsin oma tietoturva vai onko ruoho vihreämpää jonkun muun vaihtoehdon parissa?
 
Juu en piratisointia tarkoittanutkaan.. Mutta tuo F-Secure mitä oot maksanut, niin ei ole kyllä paha hinta.
Pitää miettiä, pärjäänkö nykyisellään, vaan hankinko esim. tuon F-Securen.
 
Saisinko kysyä neuvoa nettimokkulan tietoturvaan liittyen? Tämä aihe kun ei minulle oikein avaudu vaikka olen sitä koittanut googlen kautta opiskella :confused2:

Meillä on Dna kotimokkula B715 ja Elisan mobiiliverkko. Tämä yhdistetty Deco mesh verkkoon jossa 6 pömpeliä, talo on iso noin 600m2 paksuilla hirsiseinillä jonka vuoksi noin paljon pömpeleitä. Verkolle annettu käyttäjätunnus ja salasana. Tätä verkkoa käyttää kaikki. myös meidän majatalon asiakkaat.

Tätä aika ajoin pohdin onko se jotenkin tietoturvavaara? mutta en oikein saa siihen tyhjäävää vastausta kun ymmärrä miten koko meshverkko toimii eli voisiko joku halutessaan sitä kautta päästä muille laitteille majatalosta käsin?

Älkää kivittäkö 😅 olen tasolla 'miinus yksi' asteikolla 0-10 mitä tulee tekniikkaan.
Minulla on käytössä kaksi läppäriä, toisessa win7 ilmaisella avg:llä ja toisessa win10 sen omalla tietoturvalla, sekä kolme lasta eli nämä suojausasiat eivät ole vahvuus 😂
 
Tätä aika ajoin pohdin onko se jotenkin tietoturvavaara?

Ainakin siinä mielessä että jos kaikki majatalon asiakkaat tuota saavat käyttää ja teille tulee ehkä syyte sanotaan nyt lapsipornon levittämisestä tai laittomien ohjelmistojen lataamisesta tms. niin voi olla todella vaikeaa yrittää vain antaa jokaisen asiakkaan tiedot joilla on ollut pääsy verkkoon, levitellä käsiään ja todeta "en minä tai perhe sitä tehnyt, tutkikaa jokainen näistä koska kaikkihan ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan".

Kun Suomessa se tuntuu olevan niin että jotenkin itse pitäisi todistaa että on syytön ja vielä etsiä se potentiaalinen syyllinen jos asiasta aletaan vääntämään... ...varsinkin jos ITSE on se henkilö joka maksaa siitä tunnuksesta jonka alaisena nämä rikokset on tehty.
 
Tätä aika ajoin pohdin onko se jotenkin tietoturvavaara? mutta en oikein saa siihen tyhjäävää vastausta kun ymmärrä miten koko meshverkko toimii eli voisiko joku halutessaan sitä kautta päästä muille laitteille majatalosta käsin?

Jos kaikki ovat samassa verkossa niin kaikki verkossa olevat laitteet voivat nähdä toisensa ja käyttä niitä. Toki laitteissa voi olla omat käyttäjätunnukset ja salasanat. Vähintäänkin tuohon kannattaa luoda erillinen vierasverkko josta ei pääse käsiksi omaan lähiverkkoon tai muiden vieraiden laitteisiin.
 
Jos kaikki ovat samassa verkossa niin kaikki verkossa olevat laitteet voivat nähdä toisensa ja käyttä niitä. Toki laitteissa voi olla omat käyttäjätunnukset ja salasanat. Vähintäänkin tuohon kannattaa luoda erillinen vierasverkko josta ei pääse käsiksi omaan lähiverkkoon tai muiden vieraiden laitteisiin.

Lisätään vielä, että vierasverkossa on reitittimestä riippuen yleensä joko automaattisesti päällä tai ainakin valittavissa sellainen asetus, joka estää vierasverkon laitteiden näkemästä toisiaan tai varsinaisen (ei-vieras)verkon laitteita. Se kannattaa tsekata, että on päällä ja antaa vieraille pääsy vain vierasverkkoon. Kunnon salasanasuojaus kannattaa laittaa päälle, ettei jokainen pihalla maleksiva tai lähitaloissa asuva käytä verkkoanne.

Kannattaa vielä varmistaa, että ne mesh-laitteet ovat sen verran tuoreita, että ovat aktiivisen tuen piirissä (eikä end-of-life kamaa). Ja automaattiset firmware-päivitykset päällä.

 
Kiitos 😊 Loin nyt erillisen salasanallisen vierasverkon decon apin kautta, siihen ei kuitenkaan löytynyt mitään asetusta sille näkeekö verkon muut laitteet, mutta jos siinä verkossa on vain vieraat niin se ei haitanne. Ja vaihdan oman verkkoni salasanan.
Meidän deco-malli näytti olevan EOL listalla, vaikka oletin että sehän on aika 'tuore' mutta tekniikan aikakäsitteessä sellainen 5-8v on ehkä jo aikansa elänyt..
Ohjelmistopäivityksetkään ei olleet päällä ja siellä oli tarjolla päivitys, pitää asentaa se jahka lasten pelipäivän peliaika loppuu voi muuten alkaa kolmas maailmansota jos netti katkeaa kesken kaiken 🙄
 
Kiitos 😊 Loin nyt erillisen salasanallisen vierasverkon decon apin kautta, siihen ei kuitenkaan löytynyt mitään asetusta sille näkeekö verkon muut laitteet, mutta jos siinä verkossa on vain vieraat niin se ei haitanne. Ja vaihdan oman verkkoni salasanan.
Meidän deco-malli näytti olevan EOL listalla, vaikka oletin että sehän on aika 'tuore' mutta tekniikan aikakäsitteessä sellainen 5-8v on ehkä jo aikansa elänyt..
Ohjelmistopäivityksetkään ei olleet päällä ja siellä oli tarjolla päivitys, pitää asentaa se jahka lasten pelipäivän peliaika loppuu voi muuten alkaa kolmas maailmansota jos netti katkeaa kesken kaiken 🙄
Jos laite ei enää saa päivityksiä, on se valitettavasti nykymaailmassa SER-jätettä. Viranomaisetkin ovat toistuvast varoitelleet tästä. Ohjelmistopäivitysten tulee olla kunnossa ja riittävän tuoreita, muuten laite on oikeasti altis erilaisille ongelmille. Jos verkkoa vieläpä käyttävät asiakkaat voi tiedossa olla pahimmassa tapauksessa jonkinlaisia vahingonkorvausvaatimuksia, jos esim. verkossa oleva ongelma aiheuttaa asiakkaalle haittaa. Ehkä epätodennäköistä, mutta mahdollista. Suosittelen lämpimästi laitteiden päivitystä. En valitettavasti tunne noita decoja enkä siksi osaa sanoa riittääkö jos päivittää vain sen päälaitteen vai pitääkö vaihtaa kaikki.

Kannattaa kaivaa vielä sen decon manuaalia josko tuo kohta muiden laitteiden näkymisestä löytyisi. Tai laita malli tähän tiedoksi, ehkä joku tietää suoraan.

Hyvä kun jo päivität ohjelmistot. :)

 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 812
Viestejä
5 078 235
Jäsenet
81 373
Uusin jäsen
saneski

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom