Paras virustorjunta/softapalomuuri?

[TenderBeef]

Mikä olisi hyvä softa, joka tunnistaa windowsin normaalit toiminnot, mutta antaisi ohjailla 3rd party softien liikennettä vaivattomasti.

Features of TinyWall

 

[Latvus]

Kiitos ehdotuksista.

BiniSoft.org

Eli tällä voidaan ohjata itse Windowsin palomuuria. Aika pientä toimintaa näyttää olevan, kun satasien sertifikaatit on liian kalliita. Pysyvätköhän aktiivisesti päivitysten perässä noilla resursseilla?

Features of TinyWall

Tämä kyllä osui Features sivullaan suoraan tehtävänantoon.

 

[Aaltoliike]

Kiitos ehdotuksista.


Eli tällä voidaan ohjata itse Windowsin palomuuria. Aika pientä toimintaa näyttää olevan, kun satasien sertifikaatit on liian kalliita. Pysyvätköhän aktiivisesti päivitysten perässä noilla resursseilla?


Tämä kyllä osui Features sivullaan suoraan tehtävänantoon.

Kyllä mulla on WFC toiminu ku junan vessa ja ollut käytössä siitä lähtien. Kyllä Alexandru tuota aktiivisesti päivittelee

 

[Oscar]

Avasti piti aikanaan heittää pois kun alkoi mainoksia pukata liikaa ja nyt Panda Free on astelemassa samalle tielle. Olisiko vielä jotain semihyvää ilmaista virustutkaa, mikä ei mainostaisi maksullisia versioitaan?

 

[TenderBeef]

Jännä juttu kyllä tuo, että jotkut valittavat Avastin mainoksista, itse olen vuosikausia käyttänyt ilmaista versiota enkä muista milloin olisi mainostanut yhtään mitään. Joillekin näköjään tulee ja joillekin ei. Ehkä he ovat luopuneet toivosta minun kohdalla. Tai sitten sillä on jotain tekemistä, että käytän vain File Shieldiä.

 

[Mstk]

Avasti piti aikanaan heittää pois kun alkoi mainoksia pukata liikaa ja nyt Panda Free on astelemassa samalle tielle. Olisiko vielä jotain semihyvää ilmaista virustutkaa, mikä ei mainostaisi maksullisia versioitaan?

Ilmaista lounasta ei ole.

Itsekin vaihdoin Avast Freestä Bitdefenderin maksulliseen kun rupesi "HEI OSTA NYT VITTU SE TÄYSI VERSIO!" pop-upit ärsyttämään

 

[jarif]

BitDefenderin maksullinen oli mulla hyvä, mutta nyt menin vaihtamaan vuodeksi uteliaana F-Secureen. Kyllä näillä on ero käytettävyydessä kuin yöllä ja päivällä. F-Secure on siis kökkö.

 

[Topelius]

Tuota ilmaista Bitdefenderiä ei voi kuin suositella ainakin nyt 10kk jälkeen. Ei mainoksia eikä muutakaan roskaa ole koneeseen päässyt.

 

[Mstk]

Tuota ilmaista Bitdefenderiä ei voi kuin suositella ainakin nyt 10kk jälkeen. Ei mainoksia eikä muutakaan roskaa ole koneeseen päässyt.

Eikös sen ainoa huono puoli ollut että se Autopilot on päällä, eikä sitä saa pois? Ainakin itsellä rasahtaa rusinat kun välillä se menee päivityksen yhteydessä itsestään päälle ja rupeaa laittamaan turhia moduuleja päälle. (Näin siis maksullisessa versiossa)

 

[TenderBeef]

AVComparativesin viimeisin performance-testi (PDF): https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf

 

[Topelius]

Eikös sen ainoa huono puoli ollut että se Autopilot on päällä, eikä sitä saa pois? Ainakin itsellä rasahtaa rusinat kun välillä se menee päivityksen yhteydessä itsestään päälle ja rupeaa laittamaan turhia moduuleja päälle. (Näin siis maksullisessa versiossa)

Täytyy surulla tunnustaa, että on ole edes huomannut tuollaista ominaisuutta.

 

[Nerkoon]

AVComparativesin viimeisin performance-testi (PDF): https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf

Miten McAfee on saanut noin matalan scoren? Se jumitteli edellistä työkonetta sen verran antaumuksella, että tuo tulos tuntuu omien kokemusten perusteella mahdottomalta

 

[escalibur]

AV Test's October 2017 ranking: surprise at the top - gHacks Tech News

 

[TRnn]

Mitä ilmaista virusturvaa suosittelette puhelimeen ja tablettiin? Kumpikin Samsungeja, jos sillä on merkitystä. Toiveena olisi helppokäyttöisyys, suomenkielinen, eikä syö hirveästi kapasiteettia.

 

[Seppo77]

Mitä ilmaista virusturvaa suosittelette puhelimeen ja tablettiin? Kumpikin Samsungeja, jos sillä on merkitystä. Toiveena olisi helppokäyttöisyys, suomenkielinen, eikä syö hirveästi kapasiteettia.

Avast Free

 

[TRnn]

Avast Free

Kiitos, tutustunpa siihen tarkemmin

 

[Pertti Kosunen]

Mitä ilmaista virusturvaa suosittelette puhelimeen ja tablettiin?

Ei mitään. Pidä turva-asetukset oletuksilla ja anna päivittää automaattisesti.

 

[TRnn]

Ei mitään. Pidä turva-asetukset oletuksilla ja anna päivittää automaattisesti.

Nuo onkin jo kohdillaan, tuntuu vain että jokapaikassa pelotellaan hyökkäyksillä, nii mietin josko lisäsuojaus oisi tarpeen. Tällä hetkellä AVG käytössä, tiedä sitten onko pätevä.

 

[perato]

Pandan tilalle tarvis jotain muuta ilmeisesti ainakin tilapäisesti tilalle. Windows kun luulee, että Pandassa on myös palomuuri ja ei suostu laittamaan omaa palomuuriaan päälle. Avastin kanssa meni 3v takaperin sukset ristiin, en tiä haluanko enää kokeilla sitä, mutta olisko sit muuta ilmasta vaihtoehtoa, joka näkyis mahollisimman vähän win10.

 

[Mushima]

Mitä ilmaista virusturvaa suosittelette puhelimeen ja tablettiin? Kumpikin Samsungeja, jos sillä on merkitystä. Toiveena olisi helppokäyttöisyys, suomenkielinen, eikä syö hirveästi kapasiteettia.

Samsungit kun kyseessä, niin niistä saattaa löytyä sellainen jo vakiona. Puhelimesta ainakin.

How do I use the Smart Manager application to check for malware or viruses?

Device Maintenance – Android-sovellukset Google Playssa

Tuo on siis Intel Security / McAfee. En tiedä kuinka vertautuu muihin virustorjuntasovelluksiin.

 

[TRnn]

Samsungit kun kyseessä, niin niistä saattaa löytyä sellainen jo vakiona. Puhelimesta ainakin.

How do I use the Smart Manager application to check for malware or viruses?

Device Maintenance – Android-sovellukset Google Playssa

Tuo on siis Intel Security / McAfee. En tiedä kuinka vertautuu muihin virustorjuntasovelluksiin.

Puhelimesta tosiaan löytyy tuo ylemmän linkin sovellus.

 

[Seppo77]

Puhelimesta tosiaan löytyy tuo ylemmän linkin sovellus.

Avast on valittu parhaaksi ilmaiseksi sovellukseksi Androidille.

Ei mitään. Pidä turva-asetukset oletuksilla ja anna päivittää automaattisesti.

Niin tuo pätee Windows 10 kanssa mutta nythän kysyttiin mikä Android puhelimeen ja tablettin. Noihin kyllä erillinen virusturva on

 

[TRnn]

Avast on valittu parhaaksi ilmaiseksi sovellukseksi Androidille.



Niin tuo pätee Windows 10 kanssa mutta nythän kysyttiin mikä Android puhelimeen ja tablettin. Noihin kyllä erillinen virusturva on

Taidanpa vaihtaa AVGn Avastiin, kiitos neuvoista kaikille

 

[Pertti Kosunen]

Niin tuo pätee Windows 10 kanssa mutta nythän kysyttiin mikä Android puhelimeen ja tablettin.

Kyllä se on toimiva kaava Androidin ja iOS:n kanssakin. Jos surffailee arveluttavilla sivuilla, niin kannattaa käyttää selainta johon saa skripti+mainos jne. blokkerit.

 

[runboy93]

Pandan tilalle tarvis jotain muuta ilmeisesti ainakin tilapäisesti tilalle. Windows kun luulee, että Pandassa on myös palomuuri ja ei suostu laittamaan omaa palomuuriaan päälle.

Panda Free Antivirus "Dome" uusin versio ladattavissa (linkki ilmestyi tänään Panda support foorumeilla, uusi kuvake ja nimi)

http://acs.pandasoftware.com/Panda/FREEAV/190612/FREEAV.exe

 

[jpo]

Bitdefender oli tänään sitä mieltä, että pitäisi sulkea selaimet jotta saa asennettua oman root certin. Ilmeisesti tuo haluaisi tehdä jotain salatun liikenteen tutkimista? En löytäny edes mistään namiskaa, joka poistaisi kyseisen ominaisuuden. Aika älytön feature

Ilmeisesti tuo Pandan antivirus olisi sellainen, missä ei ole mitään ylimääräistä, vaan pelkkä antivirus?

 

[Seppo77]

Bitdefender oli tänään sitä mieltä, että pitäisi sulkea selaimet jotta saa asennettua oman root certin. Ilmeisesti tuo haluaisi tehdä jotain salatun liikenteen tutkimista? En löytäny edes mistään namiskaa, joka poistaisi kyseisen ominaisuuden. Aika älytön feature

Ilmeisesti tuo Pandan antivirus olisi sellainen, missä ei ole mitään ylimääräistä, vaan pelkkä antivirus?

Windowsin oma hyvä ja riittävä.
F-Secure:lta saa pelkän virustorjunnan jos välttämättä erillisen haluaa.

 

[jpo]

Windowsin oma hyvä ja riittävä.
F-Secure:lta saa pelkän virustorjunnan jos välttämättä erillisen haluaa.

Joskus kuulin tornaria, että Windowsin oma hidastaisi konetta "paljon". Vieläköhän tämä pitää paikkansa? Windowsin oma on kyllä houkuttelevan helppo.
Periaatteessa voisi harkita myös ilman virustorjuntaa elämistä, kun eipä nuo tähän mennessäkään ole mitään pöpöjä löytäneet..

 

[Seppo77]

Joskus kuulin tornaria, että Windowsin oma hidastaisi konetta "paljon". Vieläköhän tämä pitää paikkansa? Windowsin oma on kyllä houkuttelevan helppo.
Periaatteessa voisi harkita myös ilman virustorjuntaa elämistä, kun eipä nuo tähän mennessäkään ole mitään pöpöjä löytäneet..

Ei kyllä ole Windows 10:ssä ainakaan minulla hidastanut.

 

[runboy93]

Ilmeisesti tuo Pandan antivirus olisi sellainen, missä ei ole mitään ylimääräistä, vaan pelkkä antivirus?

Kyllä siinäkin asennusvaiheessa yritetään asentaa vaikka mitä (voi kyllä valita haluaako asentaa vai ei) :/ kuten monissa muissa virustorjuntaohjelmissa.

Tuossa lisää Panda Free Antivirus "Dome" 18.04 päivityksestä:
Panda 18.04 NEW DESIGN AND NAME

Kuulemma kevyempi käytössä, mutta VPN lisätty turhakkeeksi :/

VPN ohjelmistoa ei saa kytkettyä asennusvaiheessa pois asennuksesta.

Cloud -> Free Antivirus -> Dome

 

[Kerosiini]

Kun vaihdoin Bitdefender 2017:sta Windows kympin Defenderiin en huomannut mitään eroa missään mitä raskauteen tulee, käytössä pikku hiljaa vanheneva Xeon E3-1230 v3 ja 16GB DDR3. Olisiko relevanttia vaan hitailla läppäräillä ja sellaisilla.

 

[runboy93]

Joulukuun päivitys (July-November 2017):
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/12/avc_prot_2017b_en.pdf

Aika moni sai Dec 2017 Advanced+ kolme tähteä, sitten taas moni putosi Advanced kahteen tähteen koska liikaa FP ilmoituksia sivuilta / ohjelmista.

Ärsyttää hieman kun Panda ei saanut julkaistua tuota uutta Dome (free antivirus) 18.04 versiota aikaisemmin :/

 

[Tc4pb]

Paljon näkee tietokoneita nykyään joissa mennään mac-tyyliin pelkällä windowsin palomuurilla. Onko tämmöinen kuinka järjetöntä, eli onko perusteltua esim. ostaa bitdefender total security vuodeksi?

 

[hoffmann]

Täälläkin pohditaan vuoden Bitdefender Antivirus tilauksen päätteeksi otanko saman uudelleen seuraavaksi vuodeksi. Tarve 2-3 laitteelle.
Ao. tarjous tuli äspostiin (edellinen tilaus lähti 8€:lla, nyt tuplat..). Vai pitäiskö antaa mahdollisuus vaikka em. Pandalle (itselle täysin tuntematon)?

Antivirus Plus 2018
3 PCs / 1 Year 39.99€
Your savings: -24€
Your price: 15.99€

Internet Security 2018
3 PCs / 1 Year 59.99€
Your savings: -36€
Your price: 23.99€

Total Security 2018
5 PCs / 1 Year 69.99€
Your savings: -41.99€
Your price: 28€

 

[TenderBeef]

Joskus kuulin tornaria, että Windowsin oma hidastaisi konetta "paljon". Vieläköhän tämä pitää paikkansa? Windowsin oma on kyllä houkuttelevan helppo.

AVComparativesin viimeisin performance-testi (PDF): https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf

 

[Encrypted]

Paljon näkee tietokoneita nykyään joissa mennään mac-tyyliin pelkällä windowsin palomuurilla. Onko tämmöinen kuinka järjetöntä, eli onko perusteltua esim. ostaa bitdefender total security vuodeksi?

Itse en Windows -koneessani ole käyttänyt kolmannen osapuolen tietoturvatuotteita ainakaan viimeiseen 10 vuoteen ja hyvin on pärjätty. En koskaan aja konetta päivittäisessä käytössä administrator -oikeuksilla ja se käytännössä antaa paremman suojan, kuin mikään markkinoilla oleva AV -tuote.

 

[runboy93]

Panda Dome asentaa väkisin VPN ohjelmiston, ei saa asennuksen aikana valita haluaako vai ei, pakottaminen on aina pahasta aina pitäisi olla vaihtoehto, toivottavasti muuttavat tuota tulevaisuudessa.

Edit: Panda Security Forum - View topic - Panda Dome 18.04 questions

 

[Tege]

Mistäköhän löytäisi tuon Bitdefenderin crash logit? Normaalissa logissa ei tuota näy mutta joku sen kaatoi ja lähetin tiedot eteenpäin mutta nyt kun haluaisin tarkemmin katsoa, niin en löydäkään missä tuota tieto enää olisi.

 

[Seppo77]

Paljon näkee tietokoneita nykyään joissa mennään mac-tyyliin pelkällä windowsin palomuurilla. Onko tämmöinen kuinka järjetöntä, eli onko perusteltua esim. ostaa bitdefender total security vuodeksi?

No ei todellakaan ole perusteltua ainakaan peruskäytössä jos kone on. Tuskimpa edes muutoinkaan.
Windowsin oma palomuuri ja torjunta on aivan riittävä.

 

[Topelius]

Windowsin oma palomuuri ja torjunta on aivan riittävä.

Huh, en kyllä ainakaan tuollaisella koneella uskaltaisi edes sähköpostia mennä lukemaan... Sen verran paljon työkseni näen päivittäin "saastuneita" koneita.

 

[Tc4pb]

Itsekin mennyt win10 julkaisusta asti pelkällä järjestelmän omilla suojauksilla ja ei ongelmia toistaiseksi.

Ilmeisesti oikeaaa hyötyä saisi rautapalomuurilla, ja sellaista olen miettinytkin. Pitäisi keksiä jokin kustannustehokas laatikko sen toteuttamiseen.

 

[CodeRed]

Huh, en kyllä ainakaan tuollaisella koneella uskaltaisi edes sähköpostia mennä lukemaan... Sen verran paljon työkseni näen päivittäin "saastuneita" koneita.

Huoh. Varsinainen asian-tuntija joka kuvittelee 3rd party AV:n ratkaisevan jotain.

 

[Topelius]

Huoh. Varsinainen asian-tuntija joka kuvittelee 3rd party AV:n ratkaisevan jotain.

Eikä kukaan pakota käyttämään muita palveluja, jos ei tahdo. Esitin vain omakohtaisen kokemuksen, eikä siitä tarvitse heti hernettä vetää nenään.

Eikä sitä tarvitse kuin lukea noita edellä mainittuja testejä eri palveluiden suorituskyvystä. Ei tuo Microsoft ihan listan kärkisijoilla ole...

Tuli just tarjous yhden 3rd partyn palvelusta.

Bitdefender Total Security 2018

 

[Tup3x]

AVComparativesin viimeisin performance-testi (PDF): https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf

Epäilen kyllä vahvasti tuota fucksecuren tulosta, mutta se on kyllä aivan selvää, että Microsoftin viritys on hidas paska. Juuri sen hitauden ja raskauden takia joku nopeampi aina tilalle.

 

[Mestaritonttu]

Huoh. Varsinainen asian-tuntija joka kuvittelee 3rd party AV:n ratkaisevan jotain.

Jos selaimessa on skriptien ja mainosten estot kunnossa, tai jos vaihtoehtoisesti lukee koneella vain sähköposteja niin windows defender voi riittää siihen
asti että tartunta tulee - silloin saattaa olla ongelmissa kun defender ei todennäköisesti löydä mitään.

 

[Nerkoon]

Paljon näkee tietokoneita nykyään joissa mennään mac-tyyliin pelkällä windowsin palomuurilla. Onko tämmöinen kuinka järjetöntä, eli onko perusteltua esim. ostaa bitdefender total security vuodeksi?

Mistä luulit bottiverkkojen tulevan? Helpoimmat korkataan aina ekana ja antiviruksen puuttuminen helpottaa homma aika lailla.

 

[Nerkoon]

Epäilen kyllä vahvasti tuota fucksecuren tulosta, mutta se on kyllä aivan selvää, että Microsoftin viritys on hidas paska. Juuri sen hitauden ja raskauden takia joku nopeampi aina tilalle.

No on siinä McAfeenkin outo tulos. Tuon mukaan nopea ja mukava. Käytännön kokemuksena pahuksen hidas paska, joka hyydyttää koneen aika huolella.

 

[Topelius]

No on siinä McAfeenkin outo tulos. Tuon mukaan nopea ja mukava. Käytännön kokemuksena pahuksen hidas paska, joka hyydyttää koneen aika huolella.

Mutta tuo McAfee on paljon parantunut vuosien saatossa. Nyt itsellä käytössä tuo Enterprise versio, joka toimii yllättävän hyvin. Meinaa olla jopa liiankin tehokas...

 

[Tc4pb]

Ostin tuon bitdefenderin vuodeksi kun oli tuo parinkympin tarjouslinkki. Eipä tuo nyt pahanhintainen ole.

 

[Nerkoon]

Mutta tuo McAfee on paljon parantunut vuosien saatossa. Nyt itsellä käytössä tuo Enterprise versio, joka toimii yllättävän hyvin. Meinaa olla jopa liiankin tehokas...

Nimenomaan Enterprisestä on kokemusta töistä. Kirnuaa työläppärin levyä niin huolella, että edellisen hybridilevyllä olleen koneen se hyydytti oikein kunnolla. Nyt sitä alkaa kestämään kun on puhdas ssd koneessa. Aina kun työläppärin tuulettimet hurahtavat kunnolla käyntiin tietää, että McAfee heräsi. Ja ne yhteensopivuudet. Yksityiskohtiin menemättä voin kertoa tuo McAfee tuntuu aiheuttavan eräisiin softiin suorituskykyongelmia joita ei tunnu korjaavan mikään exclude. Samat softat toimivat F-Securella moitteetta.

Saisin McAfeen ilmaiseksi kotíinkin, mutta on sen verran negatiiviset kokemukset, että F-Securella jatketaan (jonka olemassaoloa en muuten edes huomaa kotikoneessani)