Paras virustorjunta/softapalomuuri?

Millä nimellä tuo Bitdefendin saittijuttu liikkuu? Se mikä kertoo onko saitti ok vai ei?
 
Millä nimellä tuo Bitdefendin saittijuttu liikkuu? Se mikä kertoo onko saitti ok vai ei?
Web filter tai joku sellane?

Sit on erillinen ohjelma trafficlight, ja joku url status... sekavaa :p

VirusTotal

En tiedä sitten mitähän VirusTotal käyttää bitdefenderistä tuolla.
 
Viimeksi muokattu:
Web filter tai joku sellane?

Sit on erillinen ohjelma trafficlight, ja joku url status... sekavaa :p

VirusTotal

En tiedä sitten mitähän VirusTotal käyttää bitdefenderistä tuolla.
Mietin vain, että mikä se oikein on kun se päätti kadota Windowsin päivityksen yhteydessä, että saakohan sen aktivoitua jostain uudelleen.
 
Millä nimellä tuo Bitdefendin saittijuttu liikkuu? Se mikä kertoo onko saitti ok vai ei?

Itse AV:n sisäinen vai? Se selainlisäri mikä on bundletettu AV:n mukana on "Bitdefender Wallet" ja toki myös "SafePay" asentuu mukana. Muita ulkoisia tilpehöörejä ei tietääkseni tule :think:
Web protection on taas se AV:n moduuli joka tarkistaa nettiliikenteen
d0aac0cc63.png
Kuten runboy93 mainitsi, niiltä löytyy myös erillinen selainlisäosa "TrafficLight" Bitdefender TrafficLight - Free Add-on for Secure Web Browsing
 
Itse AV:n sisäinen vai? Se selainlisäri mikä on bundletettu AV:n mukana on "Bitdefender Wallet" ja toki myös "SafePay" asentuu mukana. Muita ulkoisia tilpehöörejä ei tietääkseni tule :think:
Web protection on taas se AV:n moduuli joka tarkistaa nettiliikenteen
d0aac0cc63.png
Kuten runboy93 mainitsi, niiltä löytyy myös erillinen selainlisäosa "TrafficLight" Bitdefender TrafficLight - Free Add-on for Secure Web Browsing
Tuo trafficlight se ei ole tai sitten en ole osannut katsoa vain sitä. Tulee sellainen pieni vihreä v-merkki kertomaan jos sivu ok. Eikö wallet j safebay liity taas maksamiseen?

Edit. Ilmeisesti se mitä haen on tuo search advisor.
Edit2. Toimii mutta ei ilmeisesti enää kuten aikaisemmin eli ei näy ihan niin monessa paikkaa kuten ennen. Joko chrome tai w10 rikkoi.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo trafficlight se ei ole tai sitten en ole osannut katsoa vain sitä. Tulee sellainen pieni vihreä v-merkki kertomaan jos sivu ok. Edit. Ilmeisesti se mitä haen on tuo search advisor.

Juu siis Google hauissa näkyvä v merkki on juurikin tuo Search Advisor.

Edit2. Toimii mutta ei ilmeisesti enää kuten aikaisemmin eli ei näy ihan niin monessa paikkaa kuten ennen. Joko chrome tai w10 rikkoi.

Itsellä ainakin creators update rikkoi Bitdefenderin lunastuskuntoon, (Bitdefenderin) clean install onneksi korjasi kaikki ongelmat
 
Juu siis Google hauissa näkyvä v merkki on juurikin tuo Search Advisor.



Itsellä ainakin creators update rikkoi Bitdefenderin lunastuskuntoon, (Bitdefenderin) clean install onneksi korjasi kaikki ongelmat
Näkyykö v merkki myös hakutuloksissa?
 
Näkyykö v merkki myös hakutuloksissa?

Kyllä. Tosin päällä pitää myös olla tuo "Scan SSL" web protectionista, koska googlen yms. hakukoneiden https

8424639ed6.png
 
Jumalan terve taas kaikille!

Immunet 6.0.6 sitten kippaa uusimman Windowsin kanssa (1709) tai paremminkin jumittaa ja defender menee automaagisesti päälle, immunettiä ei myöskään saa poistettua kuin vikasietotilassa koska jotain palvelua x ei saada pois päältä?

No, nyt ajellaan sitten microsoftin defenderillä ja Zemanan antimalwarella, joka sopii 400%:sesti yhteen defenderin kanssa. Alla täysin laillinen 750 päivän lisenssiavain Zemana antimalwarelle, lisenssi annettu eräällä tietoturvafoorumilla Zemanan henkilökunnan toimesta ihan yleiseen jakoon!



Zemana Anti-Malware | Advanced Malware Removal Software

GIVEAWAY-3667-2597
 
Viimeksi muokattu:
Jumalan terve taas kaikille!

Immunet 6.0.6 sitten kippaa uusimman Windowsin kanssa (1709) tai paremminkin jumittaa ja defender menee automaagisesti päälle, immunettiä ei myöskään saa poistettua kuin vikasietotilassa koska jotain palvelua x ei saada pois päältä?

No, nyt ajellaan sitten microsoftin defenderillä ja Zemanan antimalwarella, joka sopii 400%:sesti yhteen defenderin kanssa. Alla täysin laillinen 750 päivän lisenssiavain Zemana antimalwarelle, lisenssi annettu eräällä tietoturvafoorumilla Zemanan henkilökunnan toimesta ihan yleiseen jakoon!



Zemana Anti-Malware | Advanced Malware Removal Software

GIVEAWAY-3667-2597

Ei tulis kyllä itelle mieleenkään asennella tälläisiä neverhörd av softia, jotka ei ole edes esim. Av test listoilla.
 
Ei tulis kyllä itelle mieleenkään asennella tälläisiä neverhörd av softia, jotka ei ole edes esim. Av test listoilla.

Joo, on todella neverhöörd, hyvä pojat :rofl:

Zemana AntiMalware 2 BETA
Replies: 2,670
Views: 251,687

Zemana

Zemana Blog: Announcing Zemana Endpoint Security, advanced security solution for businesses

Zemana Antivirus & Security – Android-sovellukset Google Playssa

AV-TEST – The Independent IT-Security Institute
 
Viimeksi muokattu:
En nyt jaksa tähän aikaan enää kaivella postauksia, mutta noiden kymmenen eri tunnisteiden joukossa ovat mm. Bitdefender, Avira jne jne eli lähes kaikki vähänkään merkittävämmät tietoturvafirmat, joilla on niilläkin androidsoftat ihan kaikilla! Niin ja suomi löytyy kielivalikosta...

1U46KDZ.png


Edit. Kopioitu samasta ketjusta: "AV Engines are MetaScan 8 + Microsoft + McAfee and our in house developed heuristics engine which is currently experimental."

Enterprise Packages

lrvqYL1.png


Että tuommosten nevahöördien tunnisteet Zemana pitää sisällään :vihellys:
 
Viimeksi muokattu:
Että tuommosten nevahöördien tunnisteet Zemana pitää sisällään :vihellys:
Vähän on heikkoja argumentit, kuten yleensä, outoa meuhkaamista aina ulostulot.. käyttäähän se Qihoo 360:kin tunnettuja engineitä mutta eipä sille ole kauheasti luottamusta asioista tietävien käyttäjien joukossa.
 
  • Tykkää
Reactions: itm
Niin no, miten tuon nyt ottaa? Käyttänyt sekä puhelimessa että PC:llä Zemanaa lähemmäs vuoden päivät ja ei ensimmäistäkään negatiivista kokemusta, mutta totta kai te tiedätte tämän(kin) asian paremmin vain lukemalla netistä ilman että olisitte sen sijaan käyttänyt ITSE näitä kyseisiä ohjelmia? Seuraavaksi kait tulee kaikki foorumin allergiset ja vapaaehtoisesti lapsettomat ikisinkut kertomaan mulle totuuksia naisista, lapsista ja koirista?

:smoke:
 
Ihmeellistä öyhötystä, miten allergiset ja lapsettomat ikisinkut liittyvät tähän aiheeseen? Vaikka olisit käyttänyt 100 vuotta X-tuotetta ilman ongelmia ei kerro yhtään mitään tuotteen hyvyydestä torjua malwarea. Tätä ei tunnu monet ymmärtävän vaikka heille se selitetään, että miksi. Lisäksi puuttuminen riippumattomista testeistä herättää epäilyksiä.
 
Niin no, miten tuon nyt ottaa? Käyttänyt sekä puhelimessa että PC:llä Zemanaa lähemmäs vuoden päivät ja ei ensimmäistäkään negatiivista kokemusta, mutta totta kai te tiedätte tämän(kin) asian paremmin vain lukemalla netistä ilman että olisitte sen sijaan käyttänyt ITSE näitä kyseisiä ohjelmia? Seuraavaksi kait tulee kaikki foorumin allergiset ja vapaaehtoisesti lapsettomat ikisinkut kertomaan mulle totuuksia naisista, lapsista ja koirista?

:smoke:
Palataan asiaan siinä vaiheessa kun tuo Zemana on testifirmojen listoilla ja top 5 joukossa. Sitä ennen evvk.
 
Zemana ei ole noihin AV-comparativesin tai AV-testien hässäköihin varmasti koskaan edes osallistumassa, syystä että täysin yritysmaailmaan suunnattu sekä Zemanan käyttämät AV moottorit/tunnisteet ovat lähes kaikki siellä testeissä jo mukana? Paskaako tästä enää inttämään, löytyy noita testejä vaikkapa ihan youtubesta pilvin pimein?

Endpoint Security for Business | Zemana
 
Jees. Eli menin ja vaihdoin BitDefenderistä F-Securen TOTAL -pakettiin, kun halusin VPN:n myös ja menee nyt samalla rahalla.

Mulla on nuo Androidissa, Windowsissa ja tässä MacBook läppärissä joka tottelee OS X:ää.

Kokeilin EICAR-testifiluja ja kaikki tuli läpi ja sai avattua Macissa. http:n kautta kun lataa niin mun palomuuri blokkaa ne, mutta ssl:llä ne tulee läpi kun palomuuri ei tee man-in-the-middle hässäkää.

Sain siis avattua kaikki eicar-fileet FileSpy-sovelluksella Macissa. Ei hyvä.

Vasta levylle käsin tehty skannaus F-Secure SAFE:lla paljasti nuo fileet downloadissa, mutta EI SEKÄÄN TEHNYT NIILLE MITÄÄN.

Eihän tämä F-Secure nyt toimi ensinkään, ainakaan Macissa. Windowsissa en ole kokeillut vielä. Enkä androidissa.
 
Jees. Eli menin ja vaihdoin BitDefenderistä F-Securen TOTAL -pakettiin, kun halusin VPN:n myös ja menee nyt samalla rahalla.

Mulla on nuo Androidissa, Windowsissa ja tässä MacBook läppärissä joka tottelee OS X:ää.

Kokeilin EICAR-testifiluja ja kaikki tuli läpi ja sai avattua Macissa. http:n kautta kun lataa niin mun palomuuri blokkaa ne, mutta ssl:llä ne tulee läpi kun palomuuri ei tee man-in-the-middle hässäkää.

Sain siis avattua kaikki eicar-fileet FileSpy-sovelluksella Macissa. Ei hyvä.

Vasta levylle käsin tehty skannaus F-Secure SAFE:lla paljasti nuo fileet downloadissa, mutta EI SEKÄÄN TEHNYT NIILLE MITÄÄN.

Eihän tämä F-Secure nyt toimi ensinkään, ainakaan Macissa. Windowsissa en ole kokeillut vielä. Enkä androidissa.
Kyllä se minulla ainakin EICARista heti rääkäisee ja sen poistaa Windowsissa. Asennuksessa on tainnut mennä jotain pieleen. Otapa yhteys tukeen ja kysy ihan suoraan sieltä
 
Varmistaisin myös, että selaimessa on päällä F-Secure Browsing Protection add-on, koska sillä otetaan muistaakseni application layer tasolta pöpöt kiinni.
Myöskin jos muistan oikein, niin https/salatussa liikenteessä ei tapahdu skannausta, koska se vaatisi man in the middle tyylistä skannailua.
 
Elämää aallonharjalla ja nykäisin Defenderin pois käytöstä elikkäs mennään pelkällä Zemanalla niin PC:llä kuin puhelimellakin (Nokia 5) :eek:
 
Viimeksi muokattu:
Yleisesti, oikeasti hei, voisiko ehkä miettiä ennen postaamista, että onko viestillä jotain annettavaa topikkiin? Nämä pelkät "status-päivitykset" ovat aivan turhia. Ketä kiinnostaa mitä AV/FW:tä kukakin käyttää jos ei ole perusteluita miksi sen on valinnut/todennut parhaaksi?
 
Yleisesti, oikeasti hei, voisiko ehkä miettiä ennen postaamista, että onko viestillä jotain annettavaa topikkiin? Nämä pelkät "status-päivitykset" ovat aivan turhia. Ketä kiinnostaa mitä AV/FW:tä kukakin käyttää jos ei ole perusteluita miksi sen on valinnut/todennut parhaaksi?
Onko sillä väliä kun suurimmalla osalla se tuntuu olevan tasoa "Pyörii mukavasti taustalla eikä aiheuta ongelmia"? Kun tietoturvasta puhutaan, niin tuo kiinnostaakin ja hyödyttää lukijaa ihan pahuksesti eli ei yhtään kun sillä sulavalla pyörimisellä ei ole mitään tekemistä suojaustehokkuuden kanssa.
 
Kun meillä on tässä topikki nimeltään "Paras virustorjunta/palomuuri?", niin silloin kysymys ei ole pelkästään suojaustehokkuudesta. "Paras" voi aivan hyvin tarkoittaa myös kompromissia suojaustehokkuuden/toiminnallisuuden/ilmaisuuden/jne. kanssa.

Tämä topikki EI ole nimetty: "mitä AV/FW:tä käytät?". Haluatko noita nollan arvoisia "status-viestejä" tähän ketjuun?
 
Kun meillä on tässä topikki nimeltään "Paras virustorjunta/palomuuri?", niin silloin kysymys ei ole pelkästään suojaustehokkuudesta. "Paras" voi aivan hyvin tarkoittaa myös kompromissia suojaustehokkuuden/toiminnallisuuden/ilmaisuuden/jne. kanssa.

Tämä topikki EI ole nimetty: "mitä AV/FW:tä käytät?". Haluatko noita nollan arvoisia "status-viestejä" tähän ketjuun?
En tietenkään. Esitin vain, että suurin osa noista perusteluista on täysin nollatasoa eli taso ei parane vaikka ne posteihin lisättäisiinkin.
 
Okei, nyt ymmärrän mitä tarkoitat. Mutta, ehkä se on kuitenkin parempi toivoa perusteluita ja kirjoittajan mietintää, että onko annettavaa topikkiin?

Ottaa vaan päähän saada email-häläri uudesta viestistä jonka sisältö on tasan nolla, ja sitten avata se selaimeen, että foorumisofta osaa lähettää seuraavasta uudesta viestistä emailin.
 
Onko malwarebytes 3 nykyään käyttökelpoinen? Aiemmin ainakin oli kovasti juttua että kannattaa pysyä tuossa 2 versiossa bugien ym takia.
 
Onko malwarebytes 3 nykyään käyttökelpoinen? Aiemmin ainakin oli kovasti juttua että kannattaa pysyä tuossa 2 versiossa bugien ym takia.
En ainakaan itse mene kokeilemaan. edellisen kokeilun jälkeen jouduin asentamaan koko windowsin uusiksi, että sain ko. softan jämät pois koneesta
 
En ainakaan itse mene kokeilemaan. edellisen kokeilun jälkeen jouduin asentamaan koko windowsin uusiksi, että sain ko. softan jämät pois koneesta
Itselläni ei huolinut enää sarjanumeroa uuden asennuksen yhteydessä, eikä asiakaspalvelu koskaan vastannut meileihin. Tarpeetonta roskaa nykyään, kuten myös ccleaner. Bitdefenderillä mennään, ei ole ollut ongelmia ja siihen tyytyväinen.
 
Olen tässä miettinyt nortonin ja f-securen totalin välillä kumman valitsisin. Kumpi olisi parempi virustorjunta norton premium vai f-secure safe? F-securen kanssa tulisi freedome mukana. Parempia (luotettavia) vastaavia ohjelmia saa myös ehdotella.
 
Alkaa pikkuhiljaa rassaamaan tämä Bitdefender 2018:n bugi, jossa OpenVPN protokollan paketteja katoaa "Advanced Threat Defense" moduulin syövereihin joka johtaa mm. PIA:n clientin kaatumiseen. Korjausta odoteltu jo yli kuukauden päivät...

BD is causing PIA to crash
VPN keeps disconnecting
 
Olen tässä miettinyt nortonin ja f-securen totalin välillä kumman valitsisin. Kumpi olisi parempi virustorjunta norton premium vai f-secure safe? F-securen kanssa tulisi freedome mukana. Parempia (luotettavia) vastaavia ohjelmia saa myös ehdotella.
Kannattaa tutustua mm. tähän ketjuun postattuiin vertailutuloksiin.
 
Jokos F-securen safe on saanut perhesääntöihin ohjelmakohtaiset asetukset. Rupee noiden muksujen touhut vaatimaan toimivan ohjelman ja silti pitäis esim. puhelimiin jättää whatsappia varten reikä
 
Onko kellekkään tullut viime aikoina Bitdefenderin kanssa sellaista vastaan, että vsserv.exe vie paljon muistia? 2,6gb hörppää näemmä tällä hetkellä, ei mielestäni ole tuota määrää (kai) ennen vienyt. Tämä siis Free-mallissa.

Edit: Protection Shield -täppää pistämällä hetkeksi offille ja takaisin on "nollaa" tuon ja se kuluttaa vain 196mb, mutta taitanee hiljalleen nousta ja kivuta ylemmäksi.

#2 Edit: Jep, yön aikana oli kivunnut muistinkäyttö 822 megaan...

Hiivatti.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon aiemmin linkattuun bitdefencer dealiin löytyi parempi alennus koodi RENEWAL-EXP-19.99 jolla euro hinnaksi jää totalsecuritylle 15.55e ja internet seculle ~15e
Hyvin toimi tämä koodi vielä. Sai uusittua total securityn 15€ eurolla, vielä kun oli vanhaa tilausta muutama tunti jäljellä :)
 
Vuosia käyttänyt Comodo + Avast yhdistelmää, mutta nyt alkaa palaa proppu jatkuvasti hyppiviin mainoksiin (osta softan täysverio). Lisäksi Comodon palomuuri ilmoitukset ovat jotain kamalaa... En ymmärrä millä logiikalla se ilmoittaa softan luotettavaksi, kun erikseen asennettu softa on "trusted" ja windowsin oma prosessia se taas ei tunnista.

Palomuuri voisi siis pikkuhiljaa vaihtua. Mikä olisi hyvä softa, joka tunnistaa windowsin normaalit toiminnot, mutta antaisi ohjailla 3rd party softien liikennettä vaivattomasti.
 
Vuosia käyttänyt Comodo + Avast yhdistelmää, mutta nyt alkaa palaa proppu jatkuvasti hyppiviin mainoksiin (osta softan täysverio). Lisäksi Comodon palomuuri ilmoitukset ovat jotain kamalaa... En ymmärrä millä logiikalla se ilmoittaa softan luotettavaksi, kun erikseen asennettu softa on "trusted" ja windowsin oma prosessia se taas ei tunnista.

Palomuuri voisi siis pikkuhiljaa vaihtua. Mikä olisi hyvä softa, joka tunnistaa windowsin normaalit toiminnot, mutta antaisi ohjailla 3rd party softien liikennettä vaivattomasti.
Onko sulla mikä käyttöjärjestelmä?
 
Anniversary, Creators, Fall Creators?
Jaa-a... ei mitään hajua kun en tuollaisia tuotenimiä ole seurannut. Jos ne on automaattisesti päivittyviä, niin uusin. Kone on alunperin tullut Win8Pro:lla, joka on muutettu Win10 lisenssiksi kun se oli ilmaista.
 
Vuosia käyttänyt Comodo + Avast yhdistelmää, mutta nyt alkaa palaa proppu jatkuvasti hyppiviin mainoksiin (osta softan täysverio). Lisäksi Comodon palomuuri ilmoitukset ovat jotain kamalaa... En ymmärrä millä logiikalla se ilmoittaa softan luotettavaksi, kun erikseen asennettu softa on "trusted" ja windowsin oma prosessia se taas ei tunnista.

Palomuuri voisi siis pikkuhiljaa vaihtua. Mikä olisi hyvä softa, joka tunnistaa windowsin normaalit toiminnot, mutta antaisi ohjailla 3rd party softien liikennettä vaivattomasti.

BiniSoft.org
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 402
Viestejä
4 489 882
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom