Paras virustorjunta/softapalomuuri?

Niin no jos lataa valmistajan sivuilta, maksaa vuoden lisenssi 59,95€ ( BullGuard Internet Security 2018 for Windows MAC and Android ) ja jos ryssämongerrukselta mikä on yhden arvostetuimman tietoturvasivuston suosittelema moderaattorin v.2014 nostamassa topicissa: List of LEGIT Daily GIVEAWAYS sites niin ei voi mitään? Talonpoikaistuulipukulogiikallakin pitäisi jonkin neuronin hokata, että GIVEAWAYS vois olla ilmainen ja kyllä, näille tietoturvasivujen käyttäjille jaetaan ilmaisia softia, uskomatonta..eikö totta. Luonnollisesti lämmäsin ladatun tiedoston oitis virustotaaliin ja puhdas oli, ihme kyllä.

Että mitä tähän nyt sit enää vois sanoa, ei vissiin mitään? Olen käynyt varmaan kaikki AV:t läpi, harrastus saatana sekin on! Onpahan jotain pohjia millä huudella, toisin kuin eräillä mitkä LUKEVAT jonkin softan toiminnasta yms :vihellys:

Edit. Ja jos suurennoslasilla niin ei näitä mun juttuja YK:llakaan kannata ihan tosissaan ottaa :happy:

Kyllä vuoden ilmainen lisenssi herättää joukon kysymyksiä, kuten että onko ryssämongerrussivulta ladattava versio hash- arvoltaan sama kuin virallisen sivun versio...

Ilmaisia lounaita ei ole.
 
Ööö Bullguard laittoi näille alan sivustoille vuoden alussa ihan promotarkoituksessa 15.000 ilmaista vuoden lisenssiä jakoon. Ryssäsivu on yksi niistä.

Totta kai tarkoituksena saada vaikkapa 5% näiden 15.000 joukosta ostamaan vuoden päästä ilmaisen vuoden jälkeen bullguard 2019. Samalla periaatteella toimivat kymmenet pankit ja isptuottajat. Tekevät esim. F-Securen kanssa yhteistyösopimuksen missä pankki X ajattelee aina asiakkaan parasta ja antaa asiakkailleen "ilmaiseksi" F-Securen Safe lisenssin vuodeksi. Pankki vaan ei maksa pennin jeniä softista. F-Secure saa uusia käyttäjiä, näkyvyyttä sekä kerää luonnollisesti tietoa käyttäjiltä jne jne. Mulla on Virginiltä saatu vuoden ilmainen 5 laitteen lisenssi ja aika moneen muuhukin softaan samoilla konsteilla hankitut täysin lailliset linsenssit. Ala on niin kilpailtu nykypäivänä ja uusia asiakkaita on löydettävä konstilla millä hyvänsä. Tämä promoilu on nyt vaan yksi tapa saada ihmiset käyttämään juuri heidän tuotettaan. Yksi toimija tarjoaa vuoden lisenssiä, toinen 14 päivän kokeiluversiota niin kumpi saa vaikkapa nyt sitten 2 vuoden jaksolla enemmän uusia maksavia asiakkaita?

Mä melkein väittäisin että 15.000 ilmaisen lisenssin heittäminen yhteistyökumppaneiden kautta jakoon maksaa bullguardille vähemmän kuin hesarin puolen sivun mainos etusivulla ja tuo uusia asiakkaita, näkyvyyttä yms aika vitusti enemmän?

Esim tässä sama promotarjous ei ryssäsivulta vaan ihan bullguardin omilta sivuilta:

2018 EDITION
 
Viimeksi muokattu:
BullGuard | Privacy Policy

"Maksat" tuotteesta joka kerää tietoa sinusta aivan naurettavia määriä! Haisee ihan ilmaispalvelulta, joka rahastaa käyttäjästä kerättävällä informaatiolla.

BullGuard works closely with third parties (including, for example, business partners and sub-contractors in technical, payment and delivery services, advertising networks, analytics providers, search information providers, credit reference agencies)
 
BullGuard | Privacy Policy

"Maksat" tuotteesta joka kerää tietoa sinusta aivan naurettavia määriä! Haisee ihan ilmaispalvelulta, joka rahastaa käyttäjästä kerättävällä informaatiolla.

BullGuard works closely with third parties (including, for example, business partners and sub-contractors in technical, payment and delivery services, advertising networks, analytics providers, search information providers, credit reference agencies)

Täh? Millä sä luulet että ne maksaa työntekijöilleen palkat? Myymällä pelkkää antivirussoftaa ei paljoa maksella? Nuo tiedot mitä KAIKKI keräävät ovat ainakin luvattu olevan pelkkää raakadataa, eli mitään henkilötietoja tai e-mail osoitteita ei toimiteta kolmansille osapuolille! Tämä datahan on juuri se suurin syy miksi ilmaisia antivirus/tietoturvasoftia on ylipäätään edes olemassa? Toki saavat arvokasta tietoa myös siitä omasta tuotteestaan ja käytännössä testaavat ilmaisversioilla päivityksiä yms ennen maksullisia, mutta tämänhän te kaikki jo tiesitte, eiköstä jookosta?

Edit. Bitdefenderin ilmaisversio meni nurin tässä pari päivää takaperin, mutta maksulliset pysyivät pystyssä, jännä juttu eiks je :vihellys:
 
Bullguardin palomuuri estää veikkauksen omien pelien katselemisen, koska se on portscan > attack > ilmoitus että tämä loistava tietoturvapaske suojeli ATK:taasi estämällä hyökkäyksen. Tietokoneesi on turvassa :beye:

Onneksi saa palomuurin säädöistä attack detection kohdasta täpättyä pois päältä, ettei tartte heittää mäkeen ja alkaa vaihteeksi ettimään uutta :vihellys:
 
Bullguardin palomuuri estää veikkauksen omien pelien katselemisen, koska se on portscan > attack > ilmoitus että tämä loistava tietoturvapaske suojeli ATK:taasi estämällä hyökkäyksen. Tietokoneesi on turvassa :beye:

Onneksi saa palomuurin säädöistä attack detection kohdasta täpättyä pois päältä, ettei tartte heittää mäkeen ja alkaa vaihteeksi ettimään uutta :vihellys:


Jaa. Kyllä mulla näkyy veikkauksen omat pelit (bullguard)
 
Jaa. Kyllä mulla näkyy veikkauksen omat pelit (bullguard)

Olen noita muitakin säätöjä räpeltänyt sekä uBlockkia ja private browsing koko ajan päällä yms niin aika paha lähteä veikkaamaan että mikä niistä yhdessä BG:n kanssa saa attackin aikaiseksi? Mutta toki tajuan, ettei syy ole BG:n yksinään!

Edit. Olin ottanut webbiskannauksen pois päältä ja kun laittaa takaisin niin ei ongelmia.
 
Itsellä nyt hetken aikaa (näköjään huhtikuu 2017 hankittu) F-Secure Internet Security 2017 2v lisenssi Halvat Hinnat kaupasta. Kyselin hieman asiaa F-Securen asiakaspalvelusta mistä kerrottiin "Tuo koodi on voimassa toistaiseksi, eli sille ei ole asetettu päättymispäivämäärää." Hieman ristiriitaiset tunteet siis em. kauppaa kohtaan mutta tuote toimii ja päivittyy ja toivottavasti toimii myös ensivuonna jolloin on sen 2-vuotta toiminut. Kaikki päälle on plussaa.
Tätä ennen oli käytössä F-Securen Clien Security 9.32 64bit Windows 7 kanssa mikä ei valitettavasti enää ollut yhteensopiva Windows 10 kera.

Hinta ~25€ ja olen ollut oikein tyytyväinen. Pääkoneeni mihin tämän hankin on 64bit Windows 10 Enterprise (SF) viimeisin versio.

Koska tätä ketjua lukiessa huomasin että pitäisi kertoa myös hieman tarkemmin syitä sekä perusteluja "miksi juuri tuon firman tuote" niin:
Perustettu 1988 (eli karkeasti sanoen ~30 vuotta alalla) omien sanojensa mukaan kymmeniä miljoonia yksityisiä käyttäjiä sekä päälle 100 000 yrityskäyttäjää + F-Securen tietoturva-asiantuntijat ovat ottaneet osaa useampaan eurooppalaiseen kyberrikostutkimukseen kuin minkään muun yrityksen asiantuntijat.
Täällä hieman tuloksia, eli milloin on voitettu mitäkin sekä erinäisiä testituloksia + sitten yrityspuolelta samanlaista tietoa.

Suomalainen yritys, vaikka nykyisin toki monikansallinen mutta siltikin. Uskoisin jonkun verran tietotaitoa karttuneen mikä heijastunee myös heidän tuotteeseensa. Hyvin luultavasti jos keräävät jotain tietoja ne eivät päädy erikseen USA:n tai Venäjän tiedustelupalvelulle tms. ja esim. suomen armeija käyttää F-Securea osassa koneistaan mikä kertoo jotain luotettavuudesta.
 
Viimeksi muokattu:
Sophos tuotteeseen olen ollut tyytyväinen. Ilmainen pilvihallittava AV viidelle koneelle. Tullut vuosien saatossa testattua lähes kaikki mahdolliset...

Tuo sophosin linux pohjainen XG palomuuri on aika kova peli myös jos haluaa värkätä, j a löytyy sopiva joutilas rauta nurkista...

Free Security Tools for Windows, Mac, Android | Free Firewall and Linux AV Security Tool Downloads | Sophos



iTWire - Sophos has egg on its face after ransomware attack :)

Tusta ilmais-AV:sta taitaa puuttua karanteeni?

Sophoksen AV:sta voi lukea täältä: Sophos Home Updated. Need Your Feedback!

Tuon palomuurin sijasta itse valitsisin pfSensen, ilman turhia lisenssirajoituksia. (Home Edition is limited to 4 cores and 6 GB of RAM. The computer can have more than this, but XG Firewall Home Edition will not be able to utilize it.)
 
Liekkö NHS tapauksessa Intercept X palikka ollut käytössä vai pelkkä av... Hankala sanoa kun ei enempää tietoa ole mutta onhan tuo aika räikeä tapaus jos tuo ransomwaren estäjä ajossa on ollut.

Karanteenia ei ole, ei ole omassa eikä perheen muissa koneissa haitannut. Saattaa tietenkin joku päivä ollakkin ratkaiseva juttu ja sitten vaihtuu tuote

Palomuurissa aika moneen tavis/koti käyttöön tuo rajoitus ei haittaa. Makuasioita nämä tietenkin olla mutta käyttöönotto on Sophos tuotteessa "helpompi" ja säätäminen muutenkin näppärämpää paremman Gui:n ansiosta. Tutustumisen arvoinen kuitenkin kun ei mitään maksa.
 
Liekkö NHS tapauksessa Intercept X palikka ollut käytössä vai pelkkä av... Hankala sanoa kun ei enempää tietoa ole mutta onhan tuo aika räikeä tapaus jos tuo ransomwaren estäjä ajossa on ollut.

Intercept X on Loman-veljesten tekemä HitmanPro.ALERT-tuote. Sophos osti SurfRightin ja uudelleennimesi sen Intercept X:ksi. Kyseessä on vasta äskettäin julkaistu tuote, mikä ei taatusti ole ollut sairaaloissa käytössä. Intecept X:ää on mahdollista ostaa erikseenkin, mutta jonkun aikaa HitmanPro.ALERT:n betatestaajana olleena voin helposti todeta että kyseessä on loputon suo kaikkien false positivien kanssa. Sairaalaympäristössä kyseisen ohjelman käytönotto veisi varmasti useita kuukausia tai jopa vuosia, koska ohjelma voi helposti heitellä blue screenejä milloin mistäkin.

Karanteenia ei ole, ei ole omassa eikä perheen muissa koneissa haitannut. Saattaa tietenkin joku päivä ollakkin ratkaiseva juttu ja sitten vaihtuu tuote

Eihän siihen tarvita kuin sen yhden kerran, josta voi tulla isoakin harmia? :think:

Palomuurissa aika moneen tavis/koti käyttöön tuo rajoitus ei haittaa. Makuasioita nämä tietenkin olla mutta käyttöönotto on Sophos tuotteessa "helpompi" ja säätäminen muutenkin näppärämpää paremman Gui:n ansiosta. Tutustumisen arvoinen kuitenkin kun ei mitään maksa.

Imo pfSense 2.4:n käyttöliittymä tummalla teemalla on yksi parhaimmista mitä on tullut vastaan. Toimii selaimella kuin selaimella, ei jumittele, ohjeita eri asioiden toteuttamiseen on netti täynnä. Makuasioita toki mutta itse aloittaisin testaamisen tuotteella, joka ei ole rajoitettu pakollisen kaupallisuuden vuoksi.
 
Taas oli muutamalla työkaverilla jotka bitdefender total securityä käyttää mennyt palvelu pois päältä. Olis tosin alkanut toimimaan kun olivat käynistäneet tietokoneen uudelleen.
 
Kaspersky Free, eniten päänvaivaa aiheutti web antiviruksen vakioasetukset, sitten eräässä kasperskyn foorumikeskustelussa huomasin että kaiken muun voi laittaa pois päältä sieltä web antivirus asetuksista, paitsi ne "additional" asetukset, mutta kuitenkin se nettisuojaus pelaa edelleen. Mutta kyllä siellä aika paljon muuta säädettävää myös oli, ja tietysti ekaksi poistin sen secure network ohjelman mikä pakotettuna asentui mukaan. Idlessä muistinkäyttö pyörii siinä 30-60 megan paikkeilla.

Panda oli taas käytössä ennen tätä, mutta kuten silloin pari vuotta sitten, niin petyin taas aika pahasti. Vaikka olikin muuten kevyt ja turvallinen, se aika-asetus mikä vaaditaan että pilvestä liikkuu tieto ja tarkistaa tiedoston yms, oli ihan kuraa ja hidasti yleistä käytettävyyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Sophos tuotteeseen olen ollut tyytyväinen. Ilmainen pilvihallittava AV viidelle koneelle. Tullut vuosien saatossa testattua lähes kaikki mahdolliset...

Tuo sophosin linux pohjainen XG palomuuri on aika kova peli myös jos haluaa värkätä, j a löytyy sopiva joutilas rauta nurkista...

Free Security Tools for Windows, Mac, Android | Free Firewall and Linux AV Security Tool Downloads | Sophos

Olin mukana tuossa uudessa Premium-betatestauksessa ja sitä kautta tipahti ilmainen vuoden lisenssi tuohon Premium-versioon. Tuo sisältää noita kehittyneempiä komponenttejä myös kotikoneisiin (Intercept-X yrityspuolella) ja hyvin on pelannut jo betaversiosta lähtien eli n. ~6kk. Suosittelisin itsekin tuota kokeiluun, itse tykkään.

Koska tätä ketjua lukiessa huomasin että pitäisi kertoa myös hieman tarkemmin syitä sekä perusteluja "miksi juuri tuon firman tuote" niin:
Perustettu 1988 (eli karkeasti sanoen ~30 vuotta alalla) omien sanojensa mukaan kymmeniä miljoonia yksityisiä käyttäjiä sekä päälle 100 000 yrityskäyttäjää + F-Securen tietoturva-asiantuntijat ovat ottaneet osaa useampaan eurooppalaiseen kyberrikostutkimukseen kuin minkään muun yrityksen asiantuntijat.
Täällä hieman tuloksia, eli milloin on voitettu mitäkin sekä erinäisiä testituloksia + sitten yrityspuolelta samanlaista tietoa.

Suomalainen yritys, vaikka nykyisin toki monikansallinen mutta siltikin. Uskoisin jonkun verran tietotaitoa karttuneen mikä heijastunee myös heidän tuotteeseensa. Hyvin luultavasti jos keräävät jotain tietoja ne eivät päädy erikseen USA:n tai Venäjän tiedustelupalvelulle tms. ja esim. suomen armeija käyttää F-Securea osassa koneistaan mikä kertoo jotain luotettavuudesta.

- 30-vuotias yritys joka edelleen paketoi muiden ratkaisuja ja myy niitä omanaan. Tuote on kohtuullinen, mutta ei mitenkään erityinen eikä kovin edelläkävijä.
- koko konsernissa ~1000 työntekijää, Trend Microlla enemmän pelkkiä uhka-analyytikkoja (~1200) + Freelance-porukka (Zero Day Initiative).
- tunnettu pääsääntöisesti Suomessa, euroopassakin melko pieni jalansija
- Valtion toimijoilla F-käytössä, mutta siellä varmaan "hieman" muutakin tietoa liikkuu kulissien takana ja muutenkin arkaluonteinen data hieman eri tavalla suojattuna. Yksi julkinen toimija oli hyvin pitkällä prosessissa vaihtaa F-Secure pois eli ei se mikään oletus ole että maailman tappiin saisi siellä koneilla istua.


Liekkö NHS tapauksessa Intercept X palikka ollut käytössä vai pelkkä av... Hankala sanoa kun ei enempää tietoa ole mutta onhan tuo aika räikeä tapaus jos tuo ransomwaren estäjä ajossa on ollut.

Ei ollut, perus AV ja jos on ollut vielä Standardiversio niin ei ole edes HIPSiä mukana... tuo oli aika kova isku kyllä Sophokselle, eivät erityisesti huutele tuosta...

Intercept X on Loman-veljesten tekemä HitmanPro.ALERT-tuote. Sophos osti SurfRightin ja uudelleennimesi sen Intercept X:ksi. Kyseessä on vasta äskettäin julkaistu tuote, mikä ei taatusti ole ollut sairaaloissa käytössä. Intecept X:ää on mahdollista ostaa erikseenkin, mutta jonkun aikaa HitmanPro.ALERT:n betatestaajana olleena voin helposti todeta että kyseessä on loputon suo kaikkien false positivien kanssa. Sairaalaympäristössä kyseisen ohjelman käytönotto veisi varmasti useita kuukausia tai jopa vuosia, koska ohjelma voi helposti heitellä blue screenejä milloin mistäkin.

Kotikäyttöön modattu versio sisältyy Home Premiumiin, kerran tuo huuteli JDK:n asennuksessa ja blokkasi sen (=false positive) ja kerran tuo blokkasi näppiksen toimimasta (oli jostain syystä 3 näppistä asentunut järjestelmään, en tiennyt mikä oli oikea ja vahingossa blokkasin kaikki eli oma moka). Eli suojaa myös ulkopuolisen näppiksen liittämiseltä ja muilta tällaisilta.
 
Hyvä pointti tuosta F-Securesta, hieman laput silmillä porukka Suomessa tuntuu olevan sen suhteen foorumilla/kuluttajapuolella/yritysmaailmassa...

Ei se tee softasta yhtään sen parempaa jos Hyppösen Mikko siitä selostaa Aamu-Teeveessä, Pihtiputaan Mummo voi luulla että nyt on hommat isollaan mutta Euroopassa tai vielä kauempana yleensä tilanne on hieman toinen.

Ihan kohtuullisen kokoisen konsulttifirman rapsa viime vuodelta, ei siellä kotimainen lippulaivamme juurikaa jyrää.

final-gartner-quadrant.png
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä pointti tuosta F-Securesta, hieman laput silmillä porukka Suomessa tuntuu olevan sen suhteen foorumilla/kuluttajapuolella/yritysmaailmassa...

Niin, kyllähän Nokiakin "kaatui" vaikka aikoinaan kun ihmiset tarkoittivat kännykkää he sanoivat Nokia. Omat perusteluni sanoin, lisäksi katsellut vierestä esim. miten Pandalla homma toimi, välistä toimii välistä ei ja miten esim. Norton oli välistä hyvä ja välistä pelkästään sen päivitys tai poistaminen oli hirmuista tappelua. Avastin ilmaisversio, samaten Trend Micron ollut, myös Pandaa ja Nortonia asennellut ja toki varsinkin aikoinaan tuon F-Securen konffaaminen oli hieman työn takana (palomuuri jne) eli jos ei koskaan sellaista ollut tehnyt se ei todellakaan ollut helpoin (nyky mittapuun "yksi painonappi" mukaan) conffata.

En nyt ala kuitenkaan toiseen vaihtamaan ja kait tuo nyt jotenkin toiminee kun hieman harvemmin firmassa tai itsellä kotona noita viruksia ilmenee. Yleensä jos firmassa niitä ilmenee syynä on esim. muualta (ilman lupaa) tuotu USB tikku tai esim. "hei en tiennyt että tämäkin on tallennus laite käytin vaan usb-piuhaa" mp3 soitin tms. mitä ladataan ja/tai mistä yritetään siirtää musiikkia omin luvin firman koneeseen. :facepalm:
 
Joo ei F-Securen tuotteet varsinaisesti huonoja ole missään nimessä. Perus AV osasto hoituu oikein mainiosti, sitten kun mennään "nextille levelille" tuossa päätelaitesuojauksessa niin F-Secure alkaa jäädä jossain määrin jalkoihin. Tilanne tosiaan elää ja muuttuu koko ajan kaikilla pelureilla, saas nähdä minne kehitys johtaa F-Securella.
 
En nyt ala kuitenkaan toiseen vaihtamaan ja kait tuo nyt jotenkin toiminee kun hieman harvemmin firmassa tai itsellä kotona noita viruksia ilmenee. Yleensä jos firmassa niitä ilmenee syynä on esim. muualta (ilman lupaa) tuotu USB tikku tai esim. "hei en tiennyt että tämäkin on tallennus laite käytin vaan usb-piuhaa" mp3 soitin tms. mitä ladataan ja/tai mistä yritetään siirtää musiikkia omin luvin firman koneeseen. :facepalm:

Tässäkin ketjussa on puitu tuota, että virusturvan tehosta ei kerro mitään se onko (isoja) ongelmia ollut vai ei mikäli ratkaisua (ja prosesseja ja kaikkea muuta liittyvää) ei ole koskaan koeponnistettu oikeasti.

Sähköposti on yrityksissä se suurin ongelmien lähde, muistaakseni 70% tai yli haittaohjelmista tulee yrityksiin sen kautta.
 
Ja jumalan terve taas teille kaikille täältä testipesästä!

Lähti bullguard koneelta alle viikon käytön jälkeen, falseja alkoi ropista ja yllättäen netti jökittää etenkin täällä (jökittää iotechissä muutenkin) mutta räbän puolella kuvia ja giffejä kohtalaisen paljon ja kaikkihan tuon pitää ensin skannata ennen kuin voi sivun avata? Poistettu traffic scan käytöstä, muttei mitään vaikutusta. F-Secure taas kerran tilalle ja ei montaa päivää mennyt kun sama homma, eli täytyy skannata liikenne jne jne. Sen jälkeen comodoa peliin joka muuten soiva, mutta toi sandbox saa hulluksi vaikkei tässä vehkeessä ole mitään outoja tai omituisia ohjelmia, nvidia inspector ja uusin MPV oitis hiekkalaatikkoon, samoin project reality pelin joitain dll yms eli lens vittuhun taas kerran sekin.

Immunetin uusinta sisään, oli päivän kunnes jäätyi ja immunet has stopped working eli kiitos ja näkemiin. Defenderillä päivä ja muuten ok, mutta jos jotain lataat ja asennat niin kestää ikuisuuden eli hei hei...Mitä jää jäljelle? Zone alarm 2018 ja yllättävän hyvä tähän mennessä, aiempina vuosina oli julmetun raskas mutta sitä ongelmaa ei nyt näytä olevan. Netti ei jumita toistaiseksi pätkääkään niin mennään nyt tällä muutama päivä.

FREE Antivirus Protection for PC - Download Now!

Edit. Nettiliikennettä ilmainen versio ei skannaa pätkääkään, Eicarit saa ladattua ja zipattua auki, mutta kasperskyn tunnisteita käyttävä av poimii ne sitten siinä kohtaa kun yrittää avata. Muutenkin pikkusen säätämällä tästä tulee hiljainen, mutta palomuuri kyllä kiljuu sekä tuo käyttäytymistutka jonka kiskaisin oitis pois. Palomuurin asetuksiin kun tunkee pelit ja mahdolliset kellotus ym hässäkät niin sen jälkeen ei ole kimittänyt pätkääkään. Bootin jälkeen yksi mainos pro versiosta mutta sen jälkeen ei mainoksia eikä mitään muutakaan kitinää...varsinkin kun vetäsee täyden skannauksen ja pakatut kans, niin sen jälkeen ei skannaa kuin muuttuvat ja uudet avatessa, kopsatessa tai siirtäessä. Netti saa olla rauhassa ja sitä tässä justiinsa on eniten kaivattu!
 
Viimeksi muokattu:
No niin ja zonealarm lähti. Comodon uusin cloud AV tilalle ja kokeillaan nyt säätää sandboxit ja muut kerralla kuntoon niin ettei kilju milloin mistäkin.

Edit. Vetäsin koko windowsin uusiksi ja puhtaalle Bullguardin takaisin. Siitä nettiskannaus veks ja sen palomuurista asetuksia löysemmälle. Ei kovin montaa ei av-softaa tarvitse asennella ja poistaa kun alkaa olla koko wintöötti solmussa, sen lisäksi nvidia inspectorilla pelien asetuksia muuttamalla saa samoin enemmän tehtyä systeemilla halla kuin hyvää...
 
Viimeksi muokattu:
No niin ja zonealarm lähti. Comodon uusin cloud AV tilalle ja kokeillaan nyt säätää sandboxit ja muut kerralla kuntoon niin ettei kilju milloin mistäkin.

Edit. Vetäsin koko windowsin uusiksi ja puhtaalle Bullguardin takaisin. Siitä nettiskannaus veks ja sen palomuurista asetuksia löysemmälle. Ei kovin montaa ei av-softaa tarvitse asennella ja poistaa kun alkaa olla koko wintöötti solmussa, sen lisäksi nvidia inspectorilla pelien asetuksia muuttamalla saa samoin enemmän tehtyä systeemilla halla kuin hyvää...

Jos kaikki kokeillut virusturvat vetävät windowsin "solmuun", niin onkohan vika sitten varmasti niissä? :think: Kyllä kaikissa av- ohjelmissa on ajoittain bugeja jotka yleensä korjataan, mutta jos niiden käyttö on jatkuvaa taistelua niin...
 
Viimeksi muokattu:
Jos kaikki kokeillut virusturvat vetävät windowsin "solmuun", niin onkohan vika sitten varmasti niissä? :think: Kyllä kaikissa av- ohjelmissa on ajoittain bugeja jotka yleensä korjataan, mutta jos niiden käyttö on jatkuvaa taistelua niin...

Höpö höpö, ei käyttö ole mitään jatkuvaa taistelua ja AKT-hommia tehnyt koko pienen (46v) ikäni. Toki näistä viesteistä ei ehkä välity lukijalle välttämättä kovinkaan positiivinen kuva kirjoittajasta, mutta ei näitä mun lässytyksiä kannata ihan tosissaan lueskella mutta onhan näissä välillä ihan asiaakin...Voisihan tuota kirjoittaa paljon asiallisemmin mutta mielummin huumorilla ja ei niin jäykällä kirjoitusasulla se on vaan paljon mukavampaa!

Edit. Tonttu voi kokeilla kuinka se winukka rullaa kun on asennettu 7 eri antivirus-softaa (ei tietenkään samaan aikaan) ja poistettu. Varsinkin näitä jotka tunkevat omia lonkeroitaan verkkoliikennettä sörkkimään niin yllättävän paljon sitä paskaa sinne poistamisen jälkeekin vaan jää? Se näkyy sitten pikkuhiljaa useallakin eri tavalla, mutta pääsääntöisesti hidastamalla milloin mitäkin toimintoja, voi itse kokeilla jos ei ole teoreetikkojen mielestä mahdollista :vihellys:

Sellainen softa olisi kokolailla täydellinen mikä:

A. Ei koske verkkoliikenteeseen mitenkään
B. Skannaa ohjelman, kansion yms vain avatessa tai kirjoitettaessa, manuualiskannilla sitten kaivelee kaikki roottipöpöt yms. Itse voi jättää haluamansa kansiot, pelit ja prosessit pois.
C. Tekee tämän mielellään pilvessä ja nopeasti
D. Ei mitään muuta, ei selainsuojia, ei palomuuria, ei mitään muuta kuin nuo ylläolevat

Ei ole paljoa pyydetty, mutta koittakaas löytää ilmainen tai maksullinen av-softa noilla kriteereillä? Toki suurinta osaa voi säätää melkeinpä mielin määrin, mutta kun säädät pamahtaa mikkisoftan ilmoitus että vehje turvaton ja parhaassa tapauksessa laittaa defenderin päälle automaagisesti? Voi ottaa tietenkin käsipelillä gpedit.msc pois, mutta sen jälkeen alkaa muut probleemat pukata päälle jne jne

Edit2. Emsisoftin anti-malware otettu kokeiluun ja säädetty niin lähelle tuota edellistä ABCD listaa kuin mahdollista. 39.95€ vuosi ja ostelen oitis pois jos tämän 30 trialpäivän aikana futaa ns. hienosti!
 
Viimeksi muokattu:
Toki näistä viesteistä ei ehkä välity lukijalle välttämättä kovinkaan positiivinen kuva kirjoittajasta, mutta ei näitä mun lässytyksiä kannata ihan tosissaan lueskella mutta onhan näissä välillä ihan asiaakin
Jos saa palautetta antaa, jos kiinnostaa, niin itselle on jäänyt kuva sellaisesta aggressiivisesta höpöttäjästä ja sählääjästä jolla joko on sairaat vaatimukset softalle, tai on aika maaninen, tai sitten itse sählää ja ei ole tyytyväinen.. tai kaikki kolme yhdessä. Rehellisesti sanottuna itsellä ei ole mitään huumorilla kuorrutettua asiakirjoittelua vastaan mutta en kyllä näe sinun kirjoituksiasi sellaisina. Enemmän ehkä päiväkirjavuodatuksina.. olisiko oma blogi parempi? No 'fence.

Sellainen softa olisi kokolailla täydellinen mikä:

A. Ei koske verkkoliikenteeseen mitenkään
B. Skannaa ohjelman, kansion yms vain avatessa tai kirjoitettaessa, manuualiskannilla sitten kaivelee kaikki roottipöpöt yms. Itse voi jättää haluamansa kansiot, pelit ja prosessit pois.
C. Tekee tämän mielellään pilvessä ja nopeasti
D. Ei mitään muuta, ei selainsuojia, ei palomuuria, ei mitään muuta kuin nuo ylläolevat
Avast Free ja pelkkä "File System" komponentti? En tuosta C-kohdasta ihan tarkasti voi luvata, jotain pilvessä tehtävää skannausta heillä on mutta itse en sellaisia käytä. Itsellä toimii ihan hyvin, selaimessa sitten uBlock Origin ja uMatrix ynnä muita pikku Firefox säätöjä.
 
Kiinnosta pätkän vertaa, mutta ostelin emsisoftin vuodeksi eteenpäin. Sä voit jatkaa paremmalla huumorilla ja mol.fi

Moro :happy:
 
No heippa vaan. Itse läksit spekuloimaan miltä kirjoituksesi muille näyttää. Kiitos, mutta elämä menee ihan duurissa, ei tarvitse mollia.
 
Kokeiltu ja täysin hyödytön tekele? Testifilut ja pöpöt nappasi defender kun tämä ITL oli täysin hiljaa?
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan joo moro ja sori jo etukäteen mutta taas mennään!

Juuh elikkäs emsisoftilta kinuttu fyrkat takaisin ja saatu. Ei siinä sen kummempia ongelmia ollut, mitä nyt powershelltoimintoja esti ja NHLappi jökki, hostfiluja ei luonnollisesti muokata jne jne. Olisi saanut varmaan helposti asetuksista räpellettyä mutta miksi maksaa siitä että saa hakata kalju märkänä asetuksia notta saa omalla kompuutterilla tehtyä ihan tuikitavallisia hommeleita?

Mutta voittaja on vihdoin ja viimeinen löytynyt! Joskus kauan sitten oli Fortinet käytössä, mutta sinä herran vuonna oli aikasta raskas tekele niin jäi kokeiluasteelle. Nyt keventynyt huomattavasti ja pistin testiin. Asennusvalikosta saa nypittyä haluamiansa härpäkkeitä päälle tahi pois, muistaakseni ennen ei pystynyt? Tämä on ja pysyy, antivirus ja exploit prevention käytössä, siinäpä se. Ei webshieldiä jökittämässä nettiä eikä URL suodattimia yms. uBlockista väännetty joitain päälle niin saa riittää ja Chromella ajetaan aina incognitolla sekä https pakotettuna. Tulokset ei varsinaisesti päätä huimaa, mutta kuitenkin parempaa keskitasoa testien perusteella ja tekee justiinsa sen mitä mä haluan ja mitä en halua AV-softan tekevän.

Videotestissä ilmeisesti kaikki suojahärpäkkeet päällä eikä tuo uusin versio nyt ainakaan kovin huono ole muihin saman tekijän/"testaajan" videotesteihin verrattuna...pätkii kokolailla helposti mm. Bullguardin maksullisen internet securityhässäkän mitä hetken käytin, vuoden lisenssin sain mutta sen kanssa sai säätää myös kalju kosteana..



Forticlient - Next Generation Endpoint Protection

Junan vessa, hauki pöntöstä ja telkkä kaislikosta :tup:
 
Bullguard ilmeisesti uusinut aiemman promotarjouksensa, eli 15.000 ensimmäistä saavat 1 vuoden ilmaisen lisenssin! Tällä kertaa linkki vie bullguardin omille sivuille ja on 400% legit hässäkkä!

2018 EDITION
 
Mitä kokemuksia tuosta?

On ihan ok, saa ruksittua valikoista kaikenlaista päälle ja pois, eli saa aika hyvin säädettyä kukin omien mieltymystensä mukaiseksi. Käsittääkseni bitdefenderin tunnisteilla ja enginellä pörrää, omia tuotoksia palomuuri ja muut hässäkät joita on mukana melkoisesti. Kannattaa ainakin kokeilla ja ihan vastaava suite mikä maksullinen tai siis täysin sama.
 
Kannattaako käyttää windowsin omaa palomuuria vai tätä bullguardin? Eikö Bullguard käytä windowsin palomuuri hyväkseen jotenkin?
 
Kannattaako käyttää windowsin omaa palomuuria vai tätä bullguardin? Eikö Bullguard käytä windowsin palomuuri hyväkseen jotenkin?
Etenkin jos W10, niin defender ja kaikki siihen liittyvät toiminnot kannattaa ottaa pois käytöstä, vaatii vähän aikaa ja muokkauksia.
 
Jahas. . Bullguard+ purevpn hässäkkä sai väliin yhteysongelmia tähän asuksen
läppäriin jota tulee käytettyä useampi tunti päivässä.
Lopulta poistin purevpn muualta paitsi selaimessa lisäosana. Firefoxissa ei dns
näytä vuotavan chromessa kyllä. Virusturvana on nyt pelkkä immunet. Saa nähdä milloin
eka pöpö iskee..
 
Comodo cloud av ja sandboxin asetuksista "Run only safe programs" päälle jolloin ei heittele mitä sattuu hiekkalaatikkoon vaan blokkaa kaikki ei tunnetut softat ja ilmoittaa niistä. Saa itse sallia tai estää.

Pöpöt nakkaa tietenkin automaagisesti karanteeniin. Tämän parempaa en kyllä löydä ja joku tarkkanäköinen voi olla huomannut että aikasta montaa viritystä on kokeiltu. Jospa tämä AV rumba olisi saatu päätökseen? Todella kevyt ja kerran kun runttaa täyden skannin läpi vieläpä niin että antaa luvan kurkistella kaikki filut/kansiot läpi. Täysi skannaus sallimalla avata zipatut yms tiedostot kyllä kestää kauan, mutta sen jälkeen ei tutki kuin uudet ja muuttuneet filut. Rammikäyttö tuon jälkeen 30-50mb mikä nyt ei ole yhtään mitään...

 
Viimeksi muokattu:
Täytyypä koettaa tuota (comodon cloud av). Bullguardin jälkeen oli immunet joka puuhaili väliin niin että lähti tuuletin hurisemaan kannettavassa. Pari päivää oltu mikkisoftan oman varassa ja tuuletin ei käytännössä pyöri
ollenkaan surffaillessa.. Et eroja on..
 
Kuinka paljon hidastaa konetta tuo Comodo Cloud AV?

Ei pätkääkään, etenkin tuolla "Run only safe programs" sandbox asetuksella. Alussa kuormittaa jonkin verran, mutta kun jaksaa huitaista sen ensimmäisen koko tarkastuksen läpi sekä kärsivällisesti sallia joitain softia mitä ei heti tunnista (uusimpia mpv, gpu-z, cpu-z, nvidia inspector jne jne) niin rauhoittuu kokolailla kokonaan. Toki voi sallia käsipelillä jo valmiiksi esim. pelin modeja yms joiden tiedostoja räpelletty vrt alkuperäisiin.

Parissa päivässä putoaa muistinkäyttö sekä prossunkuormitus abouttiarallaa tälle tasolle kun on saanut omat cachensa rakenneltua:

Edit. Prossunkäyttö tällä hetkellä aikalailla nollissa, kuvassa olin justiinsa latauksen lopettanut ja sitä varmaan tutkaili...Normaalisti ei siis käytä oikeastaan lainkaan resursseja jahka on saanut tsekattua koko vehkeen läpi, sen jälkeen vain uudet ja muuttuneet tsekataan.

Edit2. Sehän tässä parasta on että jättää verkkoliikenteen rauhaan tai ei ainakaan hidasta tai muuten haittaa millään aistilla havaittavalla tavalla nettitouhuja. Fortinet on toinen ja kai noita joitain muitakin on, mutta nämä isommat "security suitet" pääsääntöisesti vetävät välillä netin jökkiin! On se sitten torrentin takia, jollain sivulla joku linkki jollekin sivulle mikä johtaa jonkun julkkiksen peppukuviin yms niin tadam. Etenkin foorumeilla ja R&T puolella pari kettua avaat niin pallukoita vilisee alakulmassa ja vitutuskäyrä nousee yläkulmassa...mutta Comodolla saa näemmä vetää kaasu pohjassa koko ajan :tup:

Edit3. Eicarin saa ladattua koneelle, ei puhu yhtään mitään. Saa zipattua auki, ei mitään kuulu, ei pallukoita eikä piippauksia, mutta kun avaat niin siihen jää. Just tälläistä softaa tässä ollaan haettu. Ei noita mitkä skannaa kaikki helevetin nettisivut missä käyt ja modeemi huutaa hoosiannaa pelkässä tavallisessa selaamisessa, kun joka perkeleen linkki pitää käydä tutkimassa ja tunkea urlia pilveen ja takaisin. Menee suurella osalla valmistajista aika pikkusen yli, mutta ymmärtäähän tuon jos keskivertokäyttäjä on Marja-Leena, 59-vuotias diakonissa Pedesören maalaiskunnasta ja alla kikantin tarjouksesta poskettomalla ylihinnalla kotiin kannettua muovista Aceria ja ei kun nettiin niin että letti heiluu...

cqBhJIQ.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Windowsin omalla palomuurilla menette tuon av lisäksi?

Jep, comodon sandboxin jos laittaa blokkaavaksi niin toimii samalla HIPS:inä sekä täppäilee sandboxin asetuksista niin ettei blokatuksi joutuneet pääse nettiin, ei sisään eikä ulos niin ei tuosta oikein ohi mörököllit pääse ja windowsin oma palomuurikin on nykyään jo hyvä. Toki voi kiskaista tuolta comodon sivuilta internet security hässäkän mistä löytyy palomuuri vielä erikseen. Reitittimissäkin on usein omat systeeminsä niin sisään ei oikein ilman käyttäjän omia yes yes yes painalluksia nämä perinteiset pöpöt pääse. Uudemmat toki kiertävät ensimmäisinä tunteina ilmestymisensä jälkeen suurimman osan kaikista turvahässäköistä, mutta yleensä jo muutamien tuntien sisällä alan parraimmat toimijat saavat päivityksensä pukattua loppukäyttäjille.

Jos tästä jotain negatiivista pitää hakea, niin pilvitarkistus kestää kyllä toisinaan aika hävyttömän kauan mutta täysin ilmainen tuote niin ei oikein voi olettaa että pitäisivät tietokantoja sillä kaikkein tykimmällä serverillä etenkin kun maksullisia yrityskäyttöön suunnattuja softia ja palveluita comodolta löytyy pilvin pimein...
 
Joskus ollutkin tuo internet security. Tosin en muista oliko siinä pilvipohjainen av.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 420
Viestejä
4 507 243
Jäsenet
74 396
Uusin jäsen
A77A

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom