Paras virustorjunta/softapalomuuri?

Niistä mainoksistakin pääsee eroon latomalla käteistä pöytään. Itse arvostan omaa verenpainettani sen verran, että en rupea katselemaan mainoksia yhtään enempää kuin on ehdottomasti pakko. Jos se mainoksettomuus maksaa, niin se maksaa. Mikään harrastus ei ole ilmainen.
 
Rahalla (lue n. 13€/vuosi 3:lle laitteelle) saa myös tukea, kun sitä oikeasti tarvii. Tässä on hyvä esimerkki asiasta:

- Raportoin Killing Floor 2:n aiheuttavan Ransomware-hälytyksen, koska pelin .exe (Unreal engine) juttelee "epäilyttävästi" -> My Documents-hakemistoon.

jbgIdkf.png


BD:lla oli ongelmia Game Moden kanssa, jossa EVGA Precison XOC tunnistetiin pelinä. Tämäkin fiksattiin ja nyt Game Mode käynnistyy aina pelin käynnistyksen yhteydessä.
 
Nerkoon sanoi:
Niistä mainoksistakin pääsee eroon latomalla käteistä pöytään. Itse arvostan omaa verenpainettani sen verran, että en rupea katselemaan mainoksia yhtään enempää kuin on ehdottomasti pakko. Jos se mainoksettomuus maksaa, niin se maksaa. Mikään harrastus ei ole ilmainen.
Napsauta laajentaaksesi...

Nooh, mutta peruskäyttäjä selviää edullisemmin kun vaihtaa vaan sellaiseen, jossa ei ole mainoksia. Bitdefender ei ole muistaakseni kertaakaan ponnahtanut alapalkista esiin. Liekkö päälläkään, mutta olen ollut tyytyväinen. En ole ainakaan vielä ilmoittanut työpaikkahaastattelussa harrastukseksi virusten torjuntaa, joten minulle riittää ilmainen Bitdefender niin kauan kuin se toimii mallikkaasti eikä viruksia tai mainoksia näy. Sehän on jokaisen oma asia mihin rahansa tunkee, mutta niin kauan kuin ilmaisena saa hyvän niin sehän passaa. Nekin käteiset voi latoa pöytään vaikkapa urheiluliikkeessä.
 
escalibur sanoi:
Tuo ei todellakaan päde kaikkeen. Pelikoneen käyttäminen rajoitetulla tilillä saattaa aiheuttaa tappelua mm. kellotussoftien kanssa. Osa niistä ei toimi ellei niitä käytetä adminina. Esim. MSI Afterburner. (Ei auta "suorita adminina..."-toiminto, eikä myöskään Task Schedulerin ajastettu käynnistys system/admin-tunnuksilla esim. buutin yhteydessä).
Napsauta laajentaaksesi...
Siis käytät konetta adminina ja meinaat että virustorjunta suojaa tarpeeksi? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
 
peksi sanoi:
Siis käytät konetta adminina ja meinaat että virustorjunta suojaa tarpeeksi? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
Napsauta laajentaaksesi...

"Tarpeeksi" on ehkä huono sanavalinta. "Riittävästi" (kunnes toisin todistetaan) olisi sopivampi. Ja ei, en meinaa että koneeni on nyt turvallinen, vaan turvallisempi. Koneeni tietoturva siis koostu muustakin kuin pelkästään virus- ja ransomwaresuojasta. ;)
 
Super Anti-Spyware on oikeasti hyvä. Tutustumisen arvoinen. Löytää samat kuin Malwarebytes, kotikoneissa W7-10 kokeiltu. Ihan mutu ja kymmeniä PUP, pari kolme häijympää ollut. Molemmat osaa myös poistaa ilkiöt. Skannaus kannattaa kokeilla parilla kolmella eri ohjelmalla, Koska toimivat eri periaatteella ja omilla tunnisteilla. Defenderi ei paljoa hidasta, häly saattaa tulla puolikin min jäljessä, on toki karanteenissa. Näillä muilla skannaus kun itse valitsee. Kerran pari kk. Olen siirtynyt Linuxiin ja emännän koneessa tuollaisia. Bleach Bit on ilmainen ja savonmurrekin löytyy, tuli nyt, kun C-Cleanerista taas karsivat toimintoja maksullisiksi.
 
Korvasin Windows Defenderin tuolla BitDefenderin ilmaisversiolla (aiempi viesti). Ajelin BitDefenderillä skannauksen ja sehän löysi kolme kappaletta Gen:Variant.Zusy uhkia. Täytyypä tästä lähtien seurata tarkemmin tätäkin osa-aluetta ja etsiä aina tilanteen mukaan paras ratkaisu. Tämän BitDefenderin pitäisi ainakin nyt olla kevyempi ja kaikesta päätelleen myös tarkempikin.
 
Viimeksi muokattu:
Kvli sanoi:
Hmm. Kummankohan sitä ostaisi, Bitdefender Internet securityn vai F-Securen vastaavan?
Napsauta laajentaaksesi...
F-Secure on ainakin voittanut 5v putkeen AV-testin vuoden paras av tuote.
Toki kyse business puolen client securitystä, mutta samoja tekniikoitahan tuo kuluttajien versiokin käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on jo kolmas pitkäaikainen yritys käyttää Bitdefenderiä päättynyt. Tällä kertaa jaksoin ~2kk. Ja lähtökohtana asentelin Win10 ihan puhtaalta pöydältä ja siihen tuoreen Bitdefenderin. Ja sama jatkuu mitä ennenkin ollut eri kokoonpanolla. Välillä kun koneen käynnistää niin Windows Explorer on tiltissä ja pitää restartata, koneen käynnistys on välillä normaalia ja välillä kestää 2minuuttia katsoa lukitusruudun sijaan mustaa ruutua ennen kuin tulee se lukitusruutu, Bitdefenderi itse valittaa välillä että siinä on jotain vikaa (tyyliin ei ole uusimpia päivityksiä vaikka minuutti sitten päivittyi, tai joku osanen ei toimi vaikka asetusten mukaan on aktiivinen) jne jne. Edellisen kerran se aiheutti ongelmia Malwarebytes Antimalwaren kanssa (kakkosen kanssa, kolmosta en ole vielä käyttänyt) silloin kun käytössä oli eri emo/prossu/muistit ja sitä ennen samalla kokoonpanolla ilman Malwarebytesiä se aiheutti jopa BSOD:eja. Joka kerta kokeiltu puhtaana asennusta ja useampaa korjaustoimenpidettä ja kaikissa tapauksissa nuo auttavat vain vähäksi aikaa. Nyt kun ei tällä kokoonpanolla edes puhtaalta pöydältä asennetulla Windowsilla riitä niin saa olla.

3 eri kertaa yli 2kk käyttöä/kerta kahdella eri kokoonpanolla ja noin suunnilleen kaikki mahdolliset korjausyritykset mitä vaan voi tehdä joten nyt voin ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä todeta:

Paska mikä paska. En suosittele.

Edit: ettei liikaa yhden haukkumiseksi mene ja ketjun aiheen mukaan: mitäs virustorjuntaa/palomuuria sitten suositellaan? Malwarebytes kakkonen oli ainakin niin kevyt ettei sen olemassaoloa Windows Defenderin kanssa huomannut mutta kolmosesta on saanut lukea paljon pahaa joten en vielä sitä ole testannut. Siihen olisi kyllä vielä maksettua lisenssiaikaa joten pitäisiköhän testata että näkisi ihan omin silmin...
 
Bitdefenderillä tarkemmin internet securityllä menty mutta ihan outoja vikoja kyllä tuo ohjelma nyt alkanut tekemään. Aluksi se valitti, että ei vaan palvelut toimi. Korjauspäivitys fiksasi muutamaksi kuukaudeksi. Nyt aloitti oudon valittamisen, että palvelut kaatuu jne. Ei auttanut korjaus vaan totaalinen uninstall ja uudelleen asennus.

Nyt taas toimii jotenkin mutta windows itkee, että ei ole virustorjunta päivittetty mutta se lienee taas ehkä windowsin ominaisuus eikä itse tämän softan.

Katsotaan kauanko tuota vielä jaksaa seurata. Ehkä jos vielä alkaa kettuilemaan niin lähtee vaihtoon.
 
Tege sanoi:
Bitdefenderillä tarkemmin internet securityllä menty mutta ihan outoja vikoja kyllä tuo ohjelma nyt alkanut tekemään. Aluksi se valitti, että ei vaan palvelut toimi. Korjauspäivitys fiksasi muutamaksi kuukaudeksi. Nyt aloitti oudon valittamisen, että palvelut kaatuu jne. Ei auttanut korjaus vaan totaalinen uninstall ja uudelleen asennus.

Nyt taas toimii jotenkin mutta windows itkee, että ei ole virustorjunta päivittetty mutta se lienee taas ehkä windowsin ominaisuus eikä itse tämän softan.

Katsotaan kauanko tuota vielä jaksaa seurata. Ehkä jos vielä alkaa kettuilemaan niin lähtee vaihtoon.
Napsauta laajentaaksesi...

Täällä BD Total Security aloitti tänään kaatuilun nettiselailun yhteydessä. Chrome käytössä. Kaatuilut viittaa johonkin Java-hässäkkään. Mm. Ylen uutissivu kaataa aika tehokkaasti BD:n, sekä IO-BBS:n ilmoitusvalikko tuolla oikeassa ylänurkassa.

Edit: Ja yön aikana ongelma näyttää hävinneen. Ehkä on löytynyt nopea korjaus.
 
Viimeksi muokattu:
F-Secure on pärjännyt hyvin AV-Comparativestesteissä viime vuosina ja on hyväksi havaittu, itsellä on käytössä vanhemassa XP läppärissä BitDefender antivirus free edition ja eipä sinnekkään ole näyttänyt pahemmin virukset pesiytyneen.. näyttäisi sekin ajavan asiansa..
 
Tässä yrittää kouluhommia tehdä, mutta sattumoisin silloin löytyy aina mielenkiintoista luettavaa forumilta. Sinäänsä ajankohtainen löytö kun olen miettinyt palomuureja yms nyt. Itselläni on tällä hetkellä windowsin 10 oma Defender käytössä ja olen kyllä ollut tyytyväinen, itse kuin pelkästään konetta käytän pelailuun ja surffaukseen.

Latasin kuitenkin nyt tuohon kaveriksi tuon bitdefenderin(FREE antivirus testiin) mitä kehutaan kovin eikä senkään skannaus ainakaan vielä ole älähtänyt. Mikäli vaikuttaa hyvältä softalta niin voisi jopa sijoittaa tuohon roposia. Itse en ole huomannut, että Defender imisi hirveästi tehoja koneesta kyllä kun taustalla hyrrää.

Tällähetkellä molemmat päällä samaan aikaan kun bitdefenderillä skannaan.

EDIT: Näköjään Defender heitti itsensä OFF tilaan automaattisesti tosiaan kun Bitdefenderin asensin.
 
Viimeksi muokattu:
Sain Panda Adaptive Defence 360:n testikäyttöön. Nyt kun asennan League of Legendsiä niin ihan jumissa kone. Eipä ylläri kun Panda Cloud Office Protection vie parhaimmillaan 95% CPU-tehoista! Tuota esiteltiin minulle Panda Securityn suomalaisen työntekijän toimesta, sanoi että "korkeintaan 5% vie koneen tehoista". Vie kyllä vähän enemmän ainakin nyt :lol:
 
allapo sanoi:
Niillä menny Pandalla prosentit väärinpäin :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Tosiaan kunhan League of Legends asentui valmiiksi niin heti loppui tuo Pandan sekoilu. Varmaan tarkisti LoLin latautuvia tiedostoja tms. mutta siis ihan jumiin veti koneen vaikka edes mikään tehoton masiina ole :rofl:
 
akselic sanoi:
Nyt on jo kolmas pitkäaikainen yritys käyttää Bitdefenderiä päättynyt. Tällä kertaa jaksoin ~2kk. Ja lähtökohtana asentelin Win10 ihan puhtaalta pöydältä ja siihen tuoreen Bitdefenderin. Ja sama jatkuu mitä ennenkin ollut eri kokoonpanolla. Välillä kun koneen käynnistää niin Windows Explorer on tiltissä ja pitää restartata, koneen käynnistys on välillä normaalia ja välillä kestää 2minuuttia katsoa lukitusruudun sijaan mustaa ruutua ennen kuin tulee se lukitusruutu, Bitdefenderi itse valittaa välillä että siinä on jotain vikaa (tyyliin ei ole uusimpia päivityksiä vaikka minuutti sitten päivittyi, tai joku osanen ei toimi vaikka asetusten mukaan on aktiivinen) jne jne. Edellisen kerran se aiheutti ongelmia Malwarebytes Antimalwaren kanssa (kakkosen kanssa, kolmosta en ole vielä käyttänyt) silloin kun käytössä oli eri emo/prossu/muistit ja sitä ennen samalla kokoonpanolla ilman Malwarebytesiä se aiheutti jopa BSOD:eja. Joka kerta kokeiltu puhtaana asennusta ja useampaa korjaustoimenpidettä ja kaikissa tapauksissa nuo auttavat vain vähäksi aikaa. Nyt kun ei tällä kokoonpanolla edes puhtaalta pöydältä asennetulla Windowsilla riitä niin saa olla.

3 eri kertaa yli 2kk käyttöä/kerta kahdella eri kokoonpanolla ja noin suunnilleen kaikki mahdolliset korjausyritykset mitä vaan voi tehdä joten nyt voin ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä todeta:

Paska mikä paska. En suosittele.

Edit: ettei liikaa yhden haukkumiseksi mene ja ketjun aiheen mukaan: mitäs virustorjuntaa/palomuuria sitten suositellaan? Malwarebytes kakkonen oli ainakin niin kevyt ettei sen olemassaoloa Windows Defenderin kanssa huomannut mutta kolmosesta on saanut lukea paljon pahaa joten en vielä sitä ole testannut. Siihen olisi kyllä vielä maksettua lisenssiaikaa joten pitäisiköhän testata että näkisi ihan omin silmin...
Napsauta laajentaaksesi...

Kaspersky Internet Security 2017 jos ei tarvitse olla ilmainen. Itsellä ollut Win7 lähtien ja edelleen vakaa ja toimintavarma. Ainut "isompi" bugi joka ilmeni minullakin oli 2013 tai 2014- versiossa,
muistaakseni jumitti virustarkistuksessa aina kun pääsi joihinkin tiettyihin järjestelmätiedostoihin. Sen jälkeen ei ole ollut mitään merkittävää. Säätömahdollisuudet ovat mielestäni
hyvin kattavat ns. kotikäyttöön, etenkin palomuurissa ja sovellusten erinäisten "oikeuksien" tuunaamisessa.
 
Mestaritonttu sanoi:
Kaspersky Internet Security 2017 .... Säätömahdollisuudet ovat mielestäni
hyvin kattavat ns. kotikäyttöön, etenkin palomuurissa ja sovellusten erinäisten "oikeuksien" tuunaamisessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos hinnalla ja helppokäyttöisyydellä on merkitystä niin Sitten F-securen Safe on hyvä, Fsecure on jo vuosia käyttänyt Windows'n omaa muuria.. Jos haluaa käyttää erillistä palomuuriohjelmaa ja kikkailla säädöillä niin Comodo on tutustumisen arvoinen..
 
Testeissä pärjänneistä isoista nimistä suosittelisin Kasperskya. Bitdefenderissa oli mm. pari vuotta korjaamatta ongelma Youtubea katsoessa ja jonkun kerran tuo myös jumitti koneeni. F-Securea voi myös suositella, mutta sen heuristiikka on vähän liiankin ärhäkkä. Kaspersky on toiminut minulla vuosien ajan ongelmitta ja turhia huutelematta. Testeissä nuo kolme ovat kaikki parhaimmistoa.

Ilmaisista suosittelen vain Aviraa, joka on pärjännyt testeissä selvästi muita ilmaisvaihtoehtoja paremmin. Kasperskya tosin saa Ebaysta vuodeksi 5-10 eurolla. Lisenssin vuosiluvulla ei ole väliä, vaan aina voi käyttää uusinta ohjelmaversiota.
 
Ennen käytin Aviraa ja AVG:tä, mutta niihin alkoi kimpoilemaan niitä isoja mainoksia niin jätin ne sikseen, kun huomasin eräästä lehdestä(vuoden vanha varmaankin), että ilmaisista kiinalainen 360 total security oli aika hyvillä sijoilla ja on ollut mainosten osalta hillitty.

En nyt muista mitä tuoretta lehteä selasin niin Avira ja AVG oli siinä testissä aika hyvillä sijoilla. Vaivaako noiden ilmaisversioissa vielä nuo mainokset?

Comodo ei ole enää sellainen autisti torjuntaohjelma, että pitää vähän väliä kliksutella ihan joka kohtaan sallimiset?
 
Monologi sanoi:
Ennen käytin Aviraa ja AVG:tä, mutta niihin alkoi kimpoilemaan niitä isoja mainoksia niin jätin ne sikseen, kun huomasin eräästä lehdestä(vuoden vanha varmaankin), että ilmaisista kiinalainen 360 total security oli aika hyvillä sijoilla ja on ollut mainosten osalta hillitty.

En nyt muista mitä tuoretta lehteä selasin niin Avira ja AVG oli siinä testissä aika hyvillä sijoilla. Vaivaako noiden ilmaisversioissa vielä nuo mainokset?

Comodo ei ole enää sellainen autisti torjuntaohjelma, että pitää vähän väliä kliksutella ihan joka kohtaan sallimiset?
Napsauta laajentaaksesi...
Aviran ilmainen itsellä käytössä ja pieni mainos ilmestyy näytön oikeaan alakulmaan sillointällöin kun olen käynnistänyt koneen. Ei haittaa itseäni kyllä pätkän vertaa.
 
qazserNOS sanoi:
Kaspersky on toiminut minulla vuosien ajan ongelmitta ja turhia huutelematta.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt muistin että KIS 2016 luokitteli GOG:n The Longest Journeyn uninstall.exen tai jonkun muun tuon sovelluksen käyttämän prosessin uhaksi ja laittoi karanteeniin, venäjä - norja 1-0 :geek::) Olisin voinut lähettää ne eteenpäin kehittäjille jotta saisivat puhtaan maineen mutta en jaksanut.
 
Avastista+comodo oli pakko siirtyä reilu pari vuotta sitte pois. Jostain syystä se piilotti kiintolevytilaa johonkin, eikä koskaa selvinny mitä se sillä teki. Tilalle tuli Panda. Eipä nuo satunnaiset mainokset tuol alalaidassa oo haitanneet millään tavalla kun eivät pelaamista häiritte. Muuten tuo osa ruudusta melkee aina käyttämättä muutenki ku selainlehdet on 4:3 suhteella 16:9 näytöllä.
 
Avasti muuttunut vuosien aikana sekavammaksi ja tarjoaa kokoajan jtn tarjous paskaa ym. Vaihdoin aviraan kun en ole tainnut käyttää n. kymmenen vuotta sitten. Bitfedender free av oli käytössä ja totesin hyväksi mutta sulki itseään jostain syystä. F-secure ollut aikaisemmin käytössä vuosia mutta nyt ei huvittanut enään jatkaa tilausta (vaikka ilmaiseksi saanut).
 
FSIS (nykyinen F-Secure Safe) ollut käytössä vuosia. Ostin kuitenkin nyt Bitdefenderin kokeiluun vuodeksi. Ei ainakaan vielä ole ongelmia ollut :comp:
 
Btw tuli vain mieleen niin kannattaako comodon firewallia laittaa winukan oman palomuurin tilalle? Kone kylläkin peruskäytössä ettei varmaan hirveesti merkitystä?
 
Artsi_ sanoi:
Mielenkiinnosta olisin voinut kokeilla mutta rupesin kans tuumaileen että mitä se voi tarjota paremmin mitä winukan oma.
Napsauta laajentaaksesi...
Helpompaa säätöä lähinnä.

(Minusta paras vaihtoehto on jättää NAT modeemin/reitittimen hoidettavaksi, niin huono liikenne ei pääse koneelle asti.)
 
Kasperskyä harkitseville sellainen varoitus että kannattaa odottaa että saavat oman patch d:nsä korjattua ensin :tdown:
Pitikin kehaista sitä vakaaksi koputtamatta puuta ja nyt koko pc tahmaa jos suojaus on päällä :dead:

e: Tahmailu-ongelma korjattu, VPN-ongelmasta en tiedä koska en käytä.
 
Viimeksi muokattu:
allapo sanoi:
Venäläisten pandoran lipas.
Napsauta laajentaaksesi...

Perus kaduntallaaja voi kyllä tuota käyttää täysin huoletta, oli tuo kuinka FSB:n talutusnuorassa tahansa. Valtion edustajien ja sen sellaisten kyllä ehkä kannattaisi kiertää kasperi kaukaa. Tosin tekisi mieli sanoa samaa windowsistakin.

Vaan valitsin minäkin bitdefenderin kasperin sijaan vaikka minusta ei enää juuri voi karvalakimmaksi muuttua. Mieluummin minä romaniaan pari kymppiä vuodessa nakkaan.
 
Tai jos haluaa näperrellä ja löytyy jokin vanha koneen runko nurkista niin ainahan sitä nopeasti laittaa erillisen Pfsence koneen tulille sillatun modeemin perään..
 
Razarnet sanoi:
Tai jos haluaa näperrellä ja löytyy jokin vanha koneen runko nurkista niin ainahan sitä nopeasti laittaa erillisen Pfsence koneen tulille sillatun modeemin perään..
Napsauta laajentaaksesi...

Kerroppas lisää voisi olla hyvä turvallisuus lisä myös tähän talouteen.
 
F-securen Internet securityä 4 vuotta käytetty ja ei ongelmia tämän suhteen edes "ongelma" käyttäjillä.

Sanoisinko, että ei huono.
 
Helmikuun 2017 testituloksia:

The results are based on the test set of 383 live test cases (malicious URLs found in the field), consisting of working exploits (i.e. drive-by downloads) and URLs pointing directly to malware. Thus exactly the same infection vectors are used as a typical user would experience in everyday life. The test-cases used cover a wide range of current malicious sites and provide insights into the protection given by the various products (using all their protection features) while surfing the web.
Napsauta laajentaaksesi...

AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Real World Protection Test Overview

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/03/avc_factsheet2017_02.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Hieman arveluttaa tuon bitdefenderin tehokkuus. Viikko sitten vaihdoin avastista ja nyt päätin skannata malwarebytesillä koneen, ja löytyihän sieltä DMR_72.exe / pua_downspon. Tulivat ilmeisesti qbittorrentin mukana.
Eivät ole vakavimmasta päästä mutta pitäisi tollaiset nyt siitä huolimatta löytyä.

Hienoa kyllä että tuo ei ulise ja vikise jatkuvaan samalla tavalla kuin avast.
 
Murhh sanoi:
Hieman arveluttaa tuon bitdefenderin tehokkuus. Viikko sitten vaihdoin avastista ja nyt päätin skannata malwarebytesillä koneen, ja löytyihän sieltä DMR_72.exe / pua_downspon. Tulivat ilmeisesti qbittorrentin mukana.
Eivät ole vakavimmasta päästä mutta pitäisi tollaiset nyt siitä huolimatta löytyä.

Hienoa kyllä että tuo ei ulise ja vikise jatkuvaan samalla tavalla kuin avast.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä ole tuommoiseen itse törmännyt. Mikä versio Malwarebytesista?
 
Eikai mikään näistä ole täysin ja yksin täydellinen.
Siksihän aina kannattaa olla pari muuta scanneria pää AV:n lisäksi.
Esim. AV-testissäkin joku AV softa saattaa olla paras 3kk vuodessa, mutta kusee 9kk.
 
Kokeilin Win7:lla tuota ilmaista Bitdefenderiä. Asensin, päivitin, buuttasin. Noin 10 minuutin kuluttua ensimmäinen "Bitdefender on lakannut toimimasta" kaatuminen. Päivän aikana 6 kertaa. Eipä oikein vakuuta ainakaan ohjelman vakaus.
 
Omassa käytössä bd av free toiminut oikein hyvin, tosin parina päivänä oli lähtenyt pois päältä ilman ääniä. Tällähetkellä tuo softa käytössä 3 koneessa eikä missään malwarebytes ole löytänyt pöpöjä.
 
Tege sanoi:
Eipä ole tuommoiseen itse törmännyt. Mikä versio Malwarebytesista?
Napsauta laajentaaksesi...
Malwarebytes 2.2.1.1043 ja bitdefender ilmainen uusin. Tuo malwarebytes ei ole siis kokoajan päällä vaan aktiivisen suojan virkaa ajaa bitdefender jolta nuo jäi huomaamatta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 563
Viestejä
4 511 392
Jäsenet
74 418
Uusin jäsen
Patiw

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom