Painepesuri keskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja RHead
  • Aloitettu Aloitettu
Kärcherin tuki kertoo tulovesiletkuista seuraavaa:

Letkun halkaisija tulee olla 1/2" (13 mm). Myös 3/4" (19 mm) soveltuu. Letkun pituus tulee olla vähintään 7,5 metriä ja koneen puolen liitoksessa normaali avoin pikaliitin (ei AquaStop-liitintä). AquaStop-liitin estää takaisiniskun letkulle.

ja

K7 tulovesiletku

1/2" eli 13 mm puutarhaletku riittää ja letkun pituus vähintään 7,5 m. Ei AquaStopi -liitintä painepesurin liitokseen. Puutarhaletku toimii myös takaiskuventtiilinä.


Onko jollainen hajua onko tuo 7,5 metrin minimipituus oleellinen mitta sille että letku toimii takaiskuventtiilinä?
 
Tuosta letkupituudesta en osaa sanoa,mutta AquaStop liittimet kannattaa heittää mäkeen ,ainakin osa malleista rajoittaa virtausta todella paljon.
 
Onko jollainen hajua onko tuo 7,5 metrin minimipituus oleellinen mitta sille että letku toimii takaiskuventtiilinä?
Veikkaisin että letku toimii paineentasaajana, putket ei varmaan halkea mutta estää ruosteen irtoamista.
Joustavalla letkulla varmaan riittää lyhyempi.
Takaiskuventiilinä tuo ei taida toimia. (siis ilman aquastoppia)
 
Kärcherin tuki kertoo tulovesiletkuista seuraavaa:

Letkun halkaisija tulee olla 1/2" (13 mm). Myös 3/4" (19 mm) soveltuu. Letkun pituus tulee olla vähintään 7,5 metriä ja koneen puolen liitoksessa normaali avoin pikaliitin (ei AquaStop-liitintä). AquaStop-liitin estää takaisiniskun letkulle.

ja

K7 tulovesiletku

1/2" eli 13 mm puutarhaletku riittää ja letkun pituus vähintään 7,5 m. Ei AquaStopi -liitintä painepesurin liitokseen. Puutarhaletku toimii myös takaiskuventtiilinä.


Onko jollainen hajua onko tuo 7,5 metrin minimipituus oleellinen mitta sille että letku toimii takaiskuventtiilinä?
Tuntuu tuki puhuvan puuta heinää tuosta takaisku jutusta, eivät tiedä mistä puhuvat. Letku voi kyllä toimia paineiskun tasaajana mutta ei takaiskuventtiilinä. K7 manuaalissa on maininta aquastopista mutta ei letkun pituudesta.

Screenshot_2025-03-05-17-30-50-26_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.jpgScreenshot_2025-03-05-17-31-50-23_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.jpg
 
Ei tarvi takaiskuventtiiliä tulovesiletkuun. Painepesurissa on takaiskuventtiili joka riittää. Voit ihan rauhassa liittää pesurin siihen hanaan. Ainoa mikä siinä voi olla ongelma että tuleeko hanasta tarpeeksi vettä.
Vielä kerran tämä. Jos teillä on tulovesiletkuissa siinä liittimessä takaiskuventtiili ni työntäkää se vaikka ruuvarilla vituraan sieltä.
 
Ehkä n. 20 vuotta vanha Kärcher k5.05 alkoi tiputtamaan pohjasta öljyä. Käynti katkonaista ja vaikka hyvä laite on ollutkin, niin katselisin mielelläni uutta masiinaa. Olisiko heittää vinkkejä mikä valmistaja ja mikä malli olisi hyvä omatkotitalon erilaisiin painepesuritarpeisiin. Auto, terassi, pihakivet, rännit, joskus paskaviemäri jne.
 
Ehkä n. 20 vuotta vanha Kärcher k5.05 alkoi tiputtamaan pohjasta öljyä. Käynti katkonaista ja vaikka hyvä laite on ollutkin, niin katselisin mielelläni uutta masiinaa. Olisiko heittää vinkkejä mikä valmistaja ja mikä malli olisi hyvä omatkotitalon erilaisiin painepesuritarpeisiin. Auto, terassi, pihakivet, rännit, joskus paskaviemäri jne.
Jos pitkäikäisen haluat niin Kränzle mallistosta sopiva malli.
 
Jos pitkäikäisen haluat niin Kränzle mallistosta sopiva malli.
Suosittelen samaa merkkiä. Joku Kärcherin halpis K4 vaihtui Kränzlen 1152TST -malliin pari vuotta sitte ja hetkeäkään en ole katunut. Hyvin sopii OKT:n peruspesuriksi. Ei haittaisi, vaikka olisi vieläkin vähän jytympi vehje, mutta mainiosti pärjää tälläkin.
 
Onko kokemuksia Kränzle K1050P -pesurista?

Olisi hieman budjettiystävällisempi kuin isoveli 1152Ts, tai 10/122 TS.
 
Onko kokemuksia Kränzle K1050P -pesurista?

Olisi hieman budjettiystävällisempi kuin isoveli 1152Ts, tai 10/122 TS.
Ainakin virtaus putoaa markettipesurien tasolle, eli 450L/h vs nuo paremmat 600L/h. Sanoisin että huono paikka säästää parisataa euroa
 
Kiitos kommenteista, ehkei tuossa kannata tosiaan säästää.
Riippuu mitä meinaat tehdä. Jos peset veneitä, joka kesä laajoja pihakivetyksiä tai muuta joka vaatii painetta ja vettä niin silloin kannattaa investoida. Jos taas käyttö on satunnainen auton pesu, pyörän pesu tai muuten kevyttä käyttöä niin ihan varmasti pärjäät tuolla pienemmälläkin. Onhan tuossa painossakin aika iso ero:
  • K1050 P: Paino 19kg
  • 1152 TST QC: Paino varusteineen: 31,5kg.
 
Riippuu mitä meinaat tehdä. Jos peset veneitä, joka kesä laajoja pihakivetyksiä tai muuta joka vaatii painetta ja vettä niin silloin kannattaa investoida. Jos taas käyttö on satunnainen auton pesu, pyörän pesu tai muuten kevyttä käyttöä niin ihan varmasti pärjäät tuolla pienemmälläkin. Onhan tuossa painossakin aika iso ero:
  • K1050 P: Paino 19kg
  • 1152 TST QC: Paino varusteineen: 31,5kg.
No tuo paino just käytännössä kertoo kaiken, toinen o halpa markettipesuri ja toinen sitä high-endiä mitä 1-vaihe 230V ylipäänsä saatavilla, seuraava steppi 3-vaihe pesuri.

Tuo 600L mikään sinänsä erikoinen 800L pesee paljon paremmin, mutta ero tuon 450 vs 600 välillä paljon suurempi kuin 600 vs 800 okt-käytössä.

Yksi strageria on ostaa erikseen halpa ja sitten hyvä ja toinen että ostaa kerralla ns. ”riittävän”. Tommonen kunnon pesuri kestää kuitenkin oman eliniän niin hinnan erolla ei markkinointitermejä käytten saa kuppia kahvia kuukaudessa, nippanappa kupin vuodessa.
 
Viimeksi muokattu:
No tuo paino just käytännössä kertoo kaiken, toinen o halpa markettipesuri ja toinen sitä high-endiä mitä 1-vaihe 230V ylipäänsä saatavilla, seuraava steppi 3-vaihe pesuri.

Tuo 600L mikään sinänsä erikoinen 800L pesee paljon paremmin, mutta ero tuon 450 vs 600 välillä paljon suurempi kuin 600 vs 800 okt-käytössä.

Yksi strageria on ostaa erikseen halpa ja sitten hyvä ja toinen että ostaa kerralla ns. ”riittävän”. Tommonen kunnon pesuri kestää kuitenkin oman eliniän niin hinnan erolla ei markkinointitermejä käytten saa kuppia kahvia kuukaudessa, nippanappa kupin vuodessa.

No en nyt sanois että K1050 olis halpa markettipesuri :lol: Halvat marketti pesurit painaa 5-10kg, vähän paremmat markettipesurit 10-15kg.
 
Kyllä se k1152 täytyy tilata, mutta valistakaa.

1. Pesuri tulee sisälle, joten pesurissa olevan letkukelan lisäksi pitäisi olla 5m letku ensin pesurista ulkoseinälle, ja ulkoseinälle tulisi sitten erillinen 15m kela. Onko em. paineletkut jotenkin kränzler kohtaisia vai onko jokin yleispikaliitin kyseessä?
EDIT: ilmeisesti D12 liitännällä paineletku ja sen jälkeen jatkaminen onnistuu

2. Karcherin viemärinavausletku ja terassipesuri jää käyttöön, mikä liitin pitää hommata väliin? 1152:ssa kuulemma pikaliittimet kahvassa nykyään?
EDIT: lienee tämä: Adapteri / sovitin Nilfisk QC / Kranzle D12 painepesuriin Kärcher K Bayonetissa | CDON
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on K1152 koeajettu ja onhan se kyllä tehokkaan ja laadukkaan oloinen. Tehoa löytyy omiin tarpeisiin varmasti riittävästi. Tehot siis sitä luokkaa, että lastut tarvittaessa lentää.
Kipuilen vielä hieman installaation kanssa. Eli haluaisin asentaa pesurin sisätiloihin ja pistoolin letkuineen ulos. Hankittavaksi jää 5m jatkoletku.
Kuinka orjallisesti olette noudattaneet ohjeita tyhjentää pumppu vedestä joka käyttökerran jälkeen? Ohjeissahan mainitaan, että paineletku pitäisi kiertää pumpusta irti ja käynnistää pumppu muutamaksi sekunniksi kunnes vesi työntyy pihalle pumpusta.
 
en ole paineletkua koskaan irrottanut pumpusta edes pidempään säilöessä. Toteuttanut niin että kahva pohjaan, pumppu käyntiin ilman vedensyöttöä muutamaksi sekunniksi ja that's it.
 
Nilfisk E145.4-9 tai Clen Evolution V4 P60 pohdinnan alla. Liekö noissa sama rauta sisällä kun speksitkin ovat identtiset, 145 Bar painetta ja 500l/h vesimäärä, 2100 watilla tehoa. Nämä olisivat varmaan molemmat kelpo pelejä tuossa 300-400€ hintaluokassa? Liekö Nilfiskissä kuminen vai muovinen letku, ainakin Clenissä sen on erikseen mainittu olevan kuminen. Käyttöä näille tulisi lähinnä autonpesuhommissa ja ehkä pihalaatoissa.

Nilfisk houkuttelisi sillä, että löytyisi hyllystä, Clen lähinnä sillä että tämän ketjun vanhemmassa viestissä todettiin Nilfiskin varaosien olevan verrattain kalliita.
 
Nilfisk E145.4-9 tai Clen Evolution V4 P60 pohdinnan alla. Liekö noissa sama rauta sisällä kun speksitkin ovat identtiset, 145 Bar painetta ja 500l/h vesimäärä, 2100 watilla tehoa. Nämä olisivat varmaan molemmat kelpo pelejä tuossa 300-400€ hintaluokassa? Liekö Nilfiskissä kuminen vai muovinen letku, ainakin Clenissä sen on erikseen mainittu olevan kuminen. Käyttöä näille tulisi lähinnä autonpesuhommissa ja ehkä pihalaatoissa.

Nilfisk houkuttelisi sillä, että löytyisi hyllystä, Clen lähinnä sillä että tämän ketjun vanhemmassa viestissä todettiin Nilfiskin varaosien olevan verrattain kalliita.
Clen Master 2100 ollut käytössä ja minusta se on ollut toimiva laite. Eli tämä: Painepesuri Master 2100 Clen

Evolution näyttää aika samanlaiselta. Melko vähällä käytöllä ollut mutta kyllä sillä henkilöauton jne. on saanut pestyä. Tykkään Clenin pitkästä pesukahvasta jolla saa ulottuvuutta ilman teleskooppimoodiakin. Kärcher-yhteensopivat lisälaitteet saa kahvaan kiinni, joten kaikenlaista härveliä on saatavissa tarvittaessa lähikaupasta.

Evolutionin myyntikuvissa on joku pieni veivi laitteen kyljessä. Olisikohan peräti virtajohdolle kela? Jos on, niin on korjattu Clen Masterin ainoa varsinaisesti häiritsevä puute, nimittäin siinä mallissa virtajohdolle ei ole mitään varsinaista paikkaa, pelkästään sellainen kuminen lenkki, jolla johdon voi yrittää niputtaa laitteeseen kiinni. Sen kanssa pärjää mutta veivattava johtokela olisi näppärämpi.
 
Olet vastaamassa viestiketjuun: Painepesuri keskustelu

Statistiikka

Viestiketjuista
272 613
Viestejä
4 703 256
Jäsenet
76 928
Uusin jäsen
robinrr

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom