Painepesuri keskustelu

[Naska Paapuri]

Kärcherin tuki kertoo tulovesiletkuista seuraavaa:

Letkun halkaisija tulee olla 1/2" (13 mm). Myös 3/4" (19 mm) soveltuu. Letkun pituus tulee olla vähintään 7,5 metriä ja koneen puolen liitoksessa normaali avoin pikaliitin (ei AquaStop-liitintä). AquaStop-liitin estää takaisiniskun letkulle.

ja

K7 tulovesiletku

1/2" eli 13 mm puutarhaletku riittää ja letkun pituus vähintään 7,5 m. Ei AquaStopi -liitintä painepesurin liitokseen. Puutarhaletku toimii myös takaiskuventtiilinä.

Onko jollainen hajua onko tuo 7,5 metrin minimipituus oleellinen mitta sille että letku toimii takaiskuventtiilinä?

 

[j1m2]

Tuosta letkupituudesta en osaa sanoa,mutta AquaStop liittimet kannattaa heittää mäkeen ,ainakin osa malleista rajoittaa virtausta todella paljon.

 

[Ogeli]

Onko jollainen hajua onko tuo 7,5 metrin minimipituus oleellinen mitta sille että letku toimii takaiskuventtiilinä?

Veikkaisin että letku toimii paineentasaajana, putket ei varmaan halkea mutta estää ruosteen irtoamista.
Joustavalla letkulla varmaan riittää lyhyempi.
Takaiskuventiilinä tuo ei taida toimia. (siis ilman aquastoppia)

 

[jetblack]

Kärcherin tuki kertoo tulovesiletkuista seuraavaa:

Letkun halkaisija tulee olla 1/2" (13 mm). Myös 3/4" (19 mm) soveltuu. Letkun pituus tulee olla vähintään 7,5 metriä ja koneen puolen liitoksessa normaali avoin pikaliitin (ei AquaStop-liitintä). AquaStop-liitin estää takaisiniskun letkulle.

ja

K7 tulovesiletku

1/2" eli 13 mm puutarhaletku riittää ja letkun pituus vähintään 7,5 m. Ei AquaStopi -liitintä painepesurin liitokseen. Puutarhaletku toimii myös takaiskuventtiilinä.

Onko jollainen hajua onko tuo 7,5 metrin minimipituus oleellinen mitta sille että letku toimii takaiskuventtiilinä?

Tuntuu tuki puhuvan puuta heinää tuosta takaisku jutusta, eivät tiedä mistä puhuvat. Letku voi kyllä toimia paineiskun tasaajana mutta ei takaiskuventtiilinä. K7 manuaalissa on maininta aquastopista mutta ei letkun pituudesta.

 

[keilapallo]

Ei tarvi takaiskuventtiiliä tulovesiletkuun. Painepesurissa on takaiskuventtiili joka riittää. Voit ihan rauhassa liittää pesurin siihen hanaan. Ainoa mikä siinä voi olla ongelma että tuleeko hanasta tarpeeksi vettä.

Vielä kerran tämä. Jos teillä on tulovesiletkuissa siinä liittimessä takaiskuventtiili ni työntäkää se vaikka ruuvarilla vituraan sieltä.

 

[Naska Paapuri]

Letku voi kyllä toimia paineiskun tasaajana mutta ei takaiskuventtiilinä.

Tämä se varmaan on, liekö käännösvirhe vai miksi väärät termit käytössä.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Ehkä n. 20 vuotta vanha Kärcher k5.05 alkoi tiputtamaan pohjasta öljyä. Käynti katkonaista ja vaikka hyvä laite on ollutkin, niin katselisin mielelläni uutta masiinaa. Olisiko heittää vinkkejä mikä valmistaja ja mikä malli olisi hyvä omatkotitalon erilaisiin painepesuritarpeisiin. Auto, terassi, pihakivet, rännit, joskus paskaviemäri jne.

 

[j1m2]

Ehkä n. 20 vuotta vanha Kärcher k5.05 alkoi tiputtamaan pohjasta öljyä. Käynti katkonaista ja vaikka hyvä laite on ollutkin, niin katselisin mielelläni uutta masiinaa. Olisiko heittää vinkkejä mikä valmistaja ja mikä malli olisi hyvä omatkotitalon erilaisiin painepesuritarpeisiin. Auto, terassi, pihakivet, rännit, joskus paskaviemäri jne.

Jos pitkäikäisen haluat niin Kränzle mallistosta sopiva malli.

 

[Dzeeta]

Jos pitkäikäisen haluat niin Kränzle mallistosta sopiva malli.

Suosittelen samaa merkkiä. Joku Kärcherin halpis K4 vaihtui Kränzlen 1152TST -malliin pari vuotta sitte ja hetkeäkään en ole katunut. Hyvin sopii OKT:n peruspesuriksi. Ei haittaisi, vaikka olisi vieläkin vähän jytympi vehje, mutta mainiosti pärjää tälläkin.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Onko kokemuksia Kränzle K1050P -pesurista?

Kränzle K1050 P painepesuri | Karkkainen.com verkkokauppa

Kompakti Kränzlen uusi K1050P kätevällä kantokahvalla ja 8 metrin korkeapaineletkulla. Loistava valinta vaativalle harrastajalle. K1050-pesurista löytyy täyspysäytys-järjestelmä joka sammuttaa moottorin heti kun käynnistyskahva vapautetaan. Kun käynnistyskahvaa painetaan uudelleen, moottori...

www.karkkainen.com

Olisi hieman budjettiystävällisempi kuin isoveli 1152Ts, tai 10/122 TS.

 

[Jamboa]

Onko kokemuksia Kränzle K1050P -pesurista?

Kränzle K1050 P painepesuri | Karkkainen.com verkkokauppa

Kompakti Kränzlen uusi K1050P kätevällä kantokahvalla ja 8 metrin korkeapaineletkulla. Loistava valinta vaativalle harrastajalle. K1050-pesurista löytyy täyspysäytys-järjestelmä joka sammuttaa moottorin heti kun käynnistyskahva vapautetaan. Kun käynnistyskahvaa painetaan uudelleen, moottori...

www.karkkainen.com

Olisi hieman budjettiystävällisempi kuin isoveli 1152Ts, tai 10/122 TS.

Ainakin virtaus putoaa markettipesurien tasolle, eli 450L/h vs nuo paremmat 600L/h. Sanoisin että huono paikka säästää parisataa euroa

 

[Dzeeta]

Ainakin virtaus putoaa markettipesurien tasolle, eli 450L/h vs nuo paremmat 600L/h. Sanoisin että huono paikka säästää parisataa euroa

Samaa ajattelin sanoa. Vesimäärä ratkaisee ja 150l/h on jo jonkinlainen pudotus. En lähtisi tässä kohtaa myöskään säästämään.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Kiitos kommenteista, ehkei tuossa kannata tosiaan säästää.

 

[Starglazer]

Kiitos kommenteista, ehkei tuossa kannata tosiaan säästää.

Riippuu mitä meinaat tehdä. Jos peset veneitä, joka kesä laajoja pihakivetyksiä tai muuta joka vaatii painetta ja vettä niin silloin kannattaa investoida. Jos taas käyttö on satunnainen auton pesu, pyörän pesu tai muuten kevyttä käyttöä niin ihan varmasti pärjäät tuolla pienemmälläkin. Onhan tuossa painossakin aika iso ero:

• K1050 P: Paino 19kg
• 1152 TST QC: Paino varusteineen: 31,5kg.

 

[jinx1980]

Riippuu mitä meinaat tehdä. Jos peset veneitä, joka kesä laajoja pihakivetyksiä tai muuta joka vaatii painetta ja vettä niin silloin kannattaa investoida. Jos taas käyttö on satunnainen auton pesu, pyörän pesu tai muuten kevyttä käyttöä niin ihan varmasti pärjäät tuolla pienemmälläkin. Onhan tuossa painossakin aika iso ero:

• K1050 P: Paino 19kg
• 1152 TST QC: Paino varusteineen: 31,5kg.

No tuo paino just käytännössä kertoo kaiken, toinen o halpa markettipesuri ja toinen sitä high-endiä mitä 1-vaihe 230V ylipäänsä saatavilla, seuraava steppi 3-vaihe pesuri.

Tuo 600L mikään sinänsä erikoinen 800L pesee paljon paremmin, mutta ero tuon 450 vs 600 välillä paljon suurempi kuin 600 vs 800 okt-käytössä.

Yksi strageria on ostaa erikseen halpa ja sitten hyvä ja toinen että ostaa kerralla ns. ”riittävän”. Tommonen kunnon pesuri kestää kuitenkin oman eliniän niin hinnan erolla ei markkinointitermejä käytten saa kuppia kahvia kuukaudessa, nippanappa kupin vuodessa.

 

[buubaa]

No tuo paino just käytännössä kertoo kaiken, toinen o halpa markettipesuri ja toinen sitä high-endiä mitä 1-vaihe 230V ylipäänsä saatavilla, seuraava steppi 3-vaihe pesuri.

Tuo 600L mikään sinänsä erikoinen 800L pesee paljon paremmin, mutta ero tuon 450 vs 600 välillä paljon suurempi kuin 600 vs 800 okt-käytössä.

Yksi strageria on ostaa erikseen halpa ja sitten hyvä ja toinen että ostaa kerralla ns. ”riittävän”. Tommonen kunnon pesuri kestää kuitenkin oman eliniän niin hinnan erolla ei markkinointitermejä käytten saa kuppia kahvia kuukaudessa, nippanappa kupin vuodessa.

No en nyt sanois että K1050 olis halpa markettipesuri Halvat marketti pesurit painaa 5-10kg, vähän paremmat markettipesurit 10-15kg.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Kyllä se k1152 täytyy tilata, mutta valistakaa.

1. Pesuri tulee sisälle, joten pesurissa olevan letkukelan lisäksi pitäisi olla 5m letku ensin pesurista ulkoseinälle, ja ulkoseinälle tulisi sitten erillinen 15m kela. Onko em. paineletkut jotenkin kränzler kohtaisia vai onko jokin yleispikaliitin kyseessä?
EDIT: ilmeisesti D12 liitännällä paineletku ja sen jälkeen jatkaminen onnistuu

2. Karcherin viemärinavausletku ja terassipesuri jää käyttöön, mikä liitin pitää hommata väliin? 1152:ssa kuulemma pikaliittimet kahvassa nykyään?
EDIT: lienee tämä: Adapteri / sovitin Nilfisk QC / Kranzle D12 painepesuriin Kärcher K Bayonetissa | CDON

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Nyt on K1152 koeajettu ja onhan se kyllä tehokkaan ja laadukkaan oloinen. Tehoa löytyy omiin tarpeisiin varmasti riittävästi. Tehot siis sitä luokkaa, että lastut tarvittaessa lentää.
Kipuilen vielä hieman installaation kanssa. Eli haluaisin asentaa pesurin sisätiloihin ja pistoolin letkuineen ulos. Hankittavaksi jää 5m jatkoletku.
Kuinka orjallisesti olette noudattaneet ohjeita tyhjentää pumppu vedestä joka käyttökerran jälkeen? Ohjeissahan mainitaan, että paineletku pitäisi kiertää pumpusta irti ja käynnistää pumppu muutamaksi sekunniksi kunnes vesi työntyy pihalle pumpusta.

 

[taski]

en ole paineletkua koskaan irrottanut pumpusta edes pidempään säilöessä. Toteuttanut niin että kahva pohjaan, pumppu käyntiin ilman vedensyöttöä muutamaksi sekunniksi ja that's it.

 

[Oloneuvos]

Nilfisk E145.4-9 tai Clen Evolution V4 P60 pohdinnan alla. Liekö noissa sama rauta sisällä kun speksitkin ovat identtiset, 145 Bar painetta ja 500l/h vesimäärä, 2100 watilla tehoa. Nämä olisivat varmaan molemmat kelpo pelejä tuossa 300-400€ hintaluokassa? Liekö Nilfiskissä kuminen vai muovinen letku, ainakin Clenissä sen on erikseen mainittu olevan kuminen. Käyttöä näille tulisi lähinnä autonpesuhommissa ja ehkä pihalaatoissa.

Nilfisk houkuttelisi sillä, että löytyisi hyllystä, Clen lähinnä sillä että tämän ketjun vanhemmassa viestissä todettiin Nilfiskin varaosien olevan verrattain kalliita.

 

[Esterhaus]

Nilfisk E145.4-9 tai Clen Evolution V4 P60 pohdinnan alla. Liekö noissa sama rauta sisällä kun speksitkin ovat identtiset, 145 Bar painetta ja 500l/h vesimäärä, 2100 watilla tehoa. Nämä olisivat varmaan molemmat kelpo pelejä tuossa 300-400€ hintaluokassa? Liekö Nilfiskissä kuminen vai muovinen letku, ainakin Clenissä sen on erikseen mainittu olevan kuminen. Käyttöä näille tulisi lähinnä autonpesuhommissa ja ehkä pihalaatoissa.

Nilfisk houkuttelisi sillä, että löytyisi hyllystä, Clen lähinnä sillä että tämän ketjun vanhemmassa viestissä todettiin Nilfiskin varaosien olevan verrattain kalliita.

Clen Master 2100 ollut käytössä ja minusta se on ollut toimiva laite. Eli tämä: Painepesuri Master 2100 Clen

Evolution näyttää aika samanlaiselta. Melko vähällä käytöllä ollut mutta kyllä sillä henkilöauton jne. on saanut pestyä. Tykkään Clenin pitkästä pesukahvasta jolla saa ulottuvuutta ilman teleskooppimoodiakin. Kärcher-yhteensopivat lisälaitteet saa kahvaan kiinni, joten kaikenlaista härveliä on saatavissa tarvittaessa lähikaupasta.

Evolutionin myyntikuvissa on joku pieni veivi laitteen kyljessä. Olisikohan peräti virtajohdolle kela? Jos on, niin on korjattu Clen Masterin ainoa varsinaisesti häiritsevä puute, nimittäin siinä mallissa virtajohdolle ei ole mitään varsinaista paikkaa, pelkästään sellainen kuminen lenkki, jolla johdon voi yrittää niputtaa laitteeseen kiinni. Sen kanssa pärjää mutta veivattava johtokela olisi näppärämpi.

 

[Oloneuvos]

Clen Master 2100 ollut käytössä ja minusta se on ollut toimiva laite. Eli tämä: Painepesuri Master 2100 Clen

Evolution näyttää aika samanlaiselta. Melko vähällä käytöllä ollut mutta kyllä sillä henkilöauton jne. on saanut pestyä. Tykkään Clenin pitkästä pesukahvasta jolla saa ulottuvuutta ilman teleskooppimoodiakin. Kärcher-yhteensopivat lisälaitteet saa kahvaan kiinni, joten kaikenlaista härveliä on saatavissa tarvittaessa lähikaupasta.

Evolutionin myyntikuvissa on joku pieni veivi laitteen kyljessä. Olisikohan peräti virtajohdolle kela? Jos on, niin on korjattu Clen Masterin ainoa varsinaisesti häiritsevä puute, nimittäin siinä mallissa virtajohdolle ei ole mitään varsinaista paikkaa, pelkästään sellainen kuminen lenkki, jolla johdon voi yrittää niputtaa laitteeseen kiinni. Sen kanssa pärjää mutta veivattava johtokela olisi näppärämpi.

Näyttävät hyvin samanlaisilta kyllä. Totta tuo virtajohdon kela, kyllä se näyttäisi siltä että Evolutionissa on johto kelalla, hyvä huomio!

 

[Chaplin]

MAKITA Akku-Druckreiniger 18V (ohne Ladegerät und Akkus) - DHW180Z günstig bei rubart.de


Tollasen tilasin kun oli vielä heillä varastossa, tänään lähti matkaan.
Mukaan pulloadapteri, pesuainevaahdottaja sekä vanneharja, yhteensä posteineen 175eur.
Akut ja laturi löytyy ennestään.

Fillarin ja varmaan myös autosta suurimpien paskojen pesuun.

Spoileri: video revikkaa

 

[kjns]

Nilfisk E145.4-9 tai Clen Evolution V4 P60 pohdinnan alla. Liekö noissa sama rauta sisällä kun speksitkin ovat identtiset, 145 Bar painetta ja 500l/h vesimäärä, 2100 watilla tehoa. Nämä olisivat varmaan molemmat kelpo pelejä tuossa 300-400€ hintaluokassa? Liekö Nilfiskissä kuminen vai muovinen letku, ainakin Clenissä sen on erikseen mainittu olevan kuminen. Käyttöä näille tulisi lähinnä autonpesuhommissa ja ehkä pihalaatoissa.

Nilfisk houkuttelisi sillä, että löytyisi hyllystä, Clen lähinnä sillä että tämän ketjun vanhemmassa viestissä todettiin Nilfiskin varaosien olevan verrattain kalliita.

Mulla on kotona Clen Smart 2000 (P55) malli ja tuo on ollut vallan pätevä laite näihin ok-talon perushommiin kuten autonpesuun ja terassinpesuun ym. Ostin lisävarusteeksi vielä 10m jatkoletkun ja terassipesurin sekä autonpesusetin jossa tuli 40 asteen suuttimet mukana niin elämä hymyilee kun kesällä puuhastelee.

Omalla noin vuoden kokemuksella voin siis ainakin suositella Clenin vehkeitä. Huomiona sitten, että tuo teräsvahvistettu letku on myös taipuvainen menemään kiepille tietyissä tilanteissa, ei ole siis sellainen löysä lötkö vaan aika jäykkä ja tanakka. Täsät syystä itse tykkään ensin vetää kelan auki ja suoristaa sen letkun ennen kuin alan hommiin niin ei mene niin helposti mutkalle.

 

[korpijääkäri]

MAKITA Akku-Druckreiniger 18V (ohne Ladegerät und Akkus) - DHW180Z günstig bei rubart.de


Tollasen tilasin kun oli vielä heillä varastossa, tänään lähti matkaan.
Mukaan pulloadapteri, pesuainevaahdottaja sekä vanneharja, yhteensä posteineen 175eur.
Akut ja laturi löytyy ennestään.

Fillarin ja varmaan myös autosta suurimpien paskojen pesuun.

Spoileri: video revikkaa

Laitahan kokemuksia tänne videolta en saanut selvää puhdistaako tuo vai ei.

 

[keilapallo]

Laitahan kokemuksia tänne videolta en saanut selvää puhdistaako tuo vai ei.

Mitä veikkaat että puhdistaako? Sähän kuset kovemmal paineel mitä tosta irtoo. Osta ennemmin pumppupullo.

 

[Esterhaus]

Mulla on kotona Clen Smart 2000 (P55) malli ja tuo on ollut vallan pätevä laite näihin ok-talon perushommiin kuten autonpesuun ja terassinpesuun ym. Ostin lisävarusteeksi vielä 10m jatkoletkun ja terassipesurin sekä autonpesusetin jossa tuli 40 asteen suuttimet mukana niin elämä hymyilee kun kesällä puuhastelee.

Omalla noin vuoden kokemuksella voin siis ainakin suositella Clenin vehkeitä. Huomiona sitten, että tuo teräsvahvistettu letku on myös taipuvainen menemään kiepille tietyissä tilanteissa, ei ole siis sellainen löysä lötkö vaan aika jäykkä ja tanakka. Täsät syystä itse tykkään ensin vetää kelan auki ja suoristaa sen letkun ennen kuin alan hommiin niin ei mene niin helposti mutkalle.

Sama havainto Masterin letkusta sekä siihen ostetusta 12 metrin jatkoletkusta. Letku kyllä pysyy suorana mutta pitää ensin suoristaa.

Sen voi vielä Clenistä sanoa, että vaikka kuvissa näyttävät vähän tuollaisilta muovisilta, niin ovat jämerää tekoa. Pesuri pysyy oikeasti pystyssä pesun aikana ja esim. Master 2100 painaa muistaakseni 25 kg eli ihan heppoisista osasista ei ole tehty.

Varaosiahan noihin saa ja on saatavilla huoltosarjojakin perushuoltoon melko kohtuullisella hinnalla, esim. Master 2100: V4 53 Warranty and repair kit V4, 5 year, P60-P70 (Master/Evolution -UK)
Mutta tuolle ei harvakseltaan käyttävällä varmaan ihan heti tule tarvetta.

 

[Chaplin]

Pumppupullon tilalle hommasin
Pahasti alitehoiseksi tuo tuossa lopussa sanoo, en sitten tiedä minkälaista mahtoi odottaa jos 24bar ja 150l/t (2,5l/min), niin ei se mitään painepesuria korvaa.
Eipä tuo pahan hintainen ole jos osoittautuukin turhakkeeksi.

 

[Maki1]

https://www.clen.fi/kotituotteet/clen-gx-162-painepesuri/p/16583/#description

Onkos tällaisesta kellään kokemuksia?

 

[buubaa]

Nilfisk E145.4-9 tai Clen Evolution V4 P60 pohdinnan alla. Liekö noissa sama rauta sisällä kun speksitkin ovat identtiset, 145 Bar painetta ja 500l/h vesimäärä, 2100 watilla tehoa. Nämä olisivat varmaan molemmat kelpo pelejä tuossa 300-400€ hintaluokassa? Liekö Nilfiskissä kuminen vai muovinen letku, ainakin Clenissä sen on erikseen mainittu olevan kuminen. Käyttöä näille tulisi lähinnä autonpesuhommissa ja ehkä pihalaatoissa.

Nilfisk houkuttelisi sillä, että löytyisi hyllystä, Clen lähinnä sillä että tämän ketjun vanhemmassa viestissä todettiin Nilfiskin varaosien olevan verrattain kalliita.

Juuri noista malleista ei ole kokemusta mutta molempien valmistajien pesureita omistaneena ja useita käyttäneensä sanoisin että ehdottomasti clen. Tähän mennessä jokaisesta nilfiskistä jääny jollain tasolla paha mieli, cleneistä päinvastoin.

 

[pinkeliviinica]

haluan oikoa myyttiä veden määrästä.
täälläkin harhauskovaiset huutelevat kilpaa että pesuri x on kakka kun siinä on vain 400litraa tunnissa tuotto ja parasta pesua saa kun ostaa vehkeen josta saa yli 600litraa tunnissa tuotto.
en ole 40vuoden pesujeni aikana nähnyt ainuttakkaan hyvää pesutulosta pelkästään litramäärien takia. en myöskään ole koskaan nähnyt ainuttakaan perustetta niiltä ihmisiltä ketkä huutelevat "isojen litrojen perään" että miksi juuri litramäärä vaikuttaa eikä esim paine tai suihkun muoto / käytettävät pesuaineet jne. enkä edes usko että kukaan pystyy todistamaan väitettä että isompi litraiset painepesurit ovat parempia juuri -> litramäärän takia.

tarkoitan tällä sitä mistä jo mainitsinkin että pesutulokseen vaikuttaa muutkin seikat kuin pelkkä vesimäärä/tunnissa.
esim paine joka tulee ulos itse suihkupäästä, suihkun muoto eli onko se terävä/pistemäinen vai iso ja laaja, sekä tietenkin käytettävät pesuaineet ja viimeisenä tietenkin se että millaisessa liassa auto on eli onko se pelkkää tiesuolaa vai onko ajeltu rallia ja se on yltäpäältä mudassa ja mullassa vai harrastettu auto-urheilua ja palanut piki , steariini sekä kumi peittää auton jne.

itse olen pessyt autojani sadoilla erilaisilla pesureilla, kränzeillä ja parhailla kärchereilläkin jne ja yksikään pesuri ei ole koskaan saanut autoa puhtaaksi millään paineella tai pesuaineella jne. aina on pitänyt itse myös kinnastella auto sen jälkeen yhden, kaksi tai jopa kolme kertaa.
siispä olen vaihtanut luottopesurini "halpaan" nilfiskiin (en muista mallia.. olisko ollut joku 140 tms) jolla saa (kuten muillakin) ne suurimmat veke ja vaahdot pintaan ja vasta kintaalla sitten auton saa oikeasti puhtaaksi. yhtähyviä pesutuloksia olen saanut pelkällä letkuvedellä + kintaallakin.

siis toisinsanoen. ne ketkä ovat ostamassa halpaa pesuria niin todennäköisesti se on ihan riittävä. aina kun pitää auto myös kinnastella jotta autosta saa oikeasti puhtaan.
monihan tietenkin haluaisi että "nopea suihkaisu vaan" jollakin maailman kalleimmalla pesurilla ja taas voi matka jatkua muttakun todellisuudessa se vain ei mene niin

itselläni on ollut myös useita eri keraamisia pinnoitteitakin (nanolex/gyeon jne) autoissani ja niihinkin tarttuu kakka/suola/piki yms.
hyöty pinnoitteesta on vain se että voi pestä auton niin rajulla pesuaineella kuin vain uskaltaa käyttää eli vaikka bensalla pesisi ja maalipinta ei ole moksiskaan ja se ettei autoa tarvitse kerta käsittelyn jälkeen vahata tms.

 

[Esterhaus]

haluan oikoa myyttiä veden määrästä.
täälläkin harhauskovaiset huutelevat kilpaa että pesuri x on kakka kun siinä on vain 400litraa tunnissa tuotto ja parasta pesua saa kun ostaa vehkeen josta saa yli 600litraa tunnissa tuotto.
en ole 40vuoden pesujeni aikana nähnyt ainuttakkaan hyvää pesutulosta pelkästään litramäärien takia. en myöskään ole koskaan nähnyt ainuttakaan perustetta niiltä ihmisiltä ketkä huutelevat "isojen litrojen perään" että miksi juuri litramäärä vaikuttaa eikä esim paine tai suihkun muoto / käytettävät pesuaineet jne. enkä edes usko että kukaan pystyy todistamaan väitettä että isompi litraiset painepesurit ovat parempia juuri -> litramäärän takia.

tarkoitan tällä sitä mistä jo mainitsinkin että pesutulokseen vaikuttaa muutkin seikat kuin pelkkä vesimäärä/tunnissa.
esim paine joka tulee ulos itse suihkupäästä, suihkun muoto eli onko se terävä/pistemäinen vai iso ja laaja, sekä tietenkin käytettävät pesuaineet ja viimeisenä tietenkin se että millaisessa liassa auto on eli onko se pelkkää tiesuolaa vai onko ajeltu rallia ja se on yltäpäältä mudassa ja mullassa vai harrastettu auto-urheilua ja palanut piki , steariini sekä kumi peittää auton jne.

itse olen pessyt autojani sadoilla erilaisilla pesureilla, kränzeillä ja parhailla kärchereilläkin jne ja yksikään pesuri ei ole koskaan saanut autoa puhtaaksi millään paineella tai pesuaineella jne. aina on pitänyt itse myös kinnastella auto sen jälkeen yhden, kaksi tai jopa kolme kertaa.
siispä olen vaihtanut luottopesurini "halpaan" nilfiskiin (en muista mallia.. olisko ollut joku 140 tms) jolla saa (kuten muillakin) ne suurimmat veke ja vaahdot pintaan ja vasta kintaalla sitten auton saa oikeasti puhtaaksi. yhtähyviä pesutuloksia olen saanut pelkällä letkuvedellä + kintaallakin.

siis toisinsanoen. ne ketkä ovat ostamassa halpaa pesuria niin todennäköisesti se on ihan riittävä. aina kun pitää auto myös kinnastella jotta autosta saa oikeasti puhtaan.
monihan tietenkin haluaisi että "nopea suihkaisu vaan" jollakin maailman kalleimmalla pesurilla ja taas voi matka jatkua muttakun todellisuudessa se vain ei mene niin

itselläni on ollut myös useita eri keraamisia pinnoitteitakin (nanolex/gyeon jne) autoissani ja niihinkin tarttuu kakka/suola/piki yms.
hyöty pinnoitteesta on vain se että voi pestä auton niin rajulla pesuaineella kuin vain uskaltaa käyttää eli vaikka bensalla pesisi ja maalipinta ei ole moksiskaan ja se ettei autoa tarvitse kerta käsittelyn jälkeen vahata tms.

Pitää kyllä omien kokemusteni perusteella paikkansa. Ei kunnolla kuraantunut pinnoitettukaan auto tule puhtaaksi ilman kinnastelua edes järeällä kalustolla olevassa kaupallisessa painepesuhallissa, jossa laitteisto tarjoaa suuremmat vesimäärät kuin mikään kotikäyttöön myytävä 240V pesuri. Iso tuotto tietysti nopeuttaa kyllä prosessia, kun ei tarvitse niin pitkään ruiskutella esipesussa, huuhtelussa jne., mutta kuinka ratkaisevasti siinäkään vaikuttaa 100 litraa suuntaan tai toiseen.