Näistä sinun jutuistasi tulee mieleen yksinkertaisempi kaverini, joka aina "voittaa" autokaupoilla.
Kerrankin hän osti 35 k€ hintaisen vuoden vanhan ja pari kymppiä ajetun Octavia RS:än josta hän maksoi 3000 € käsirahan ja loput pyöreällä 500 € / kk rahoituksella.
Reilun puolen vuoden jälkeen hänelle iski himo vaihtaa autoa halvempaan ja ostaa moottoripyörä, jolloin Skodasta hyvitettiin 30 k€ joka tarkoitti että hän oli "voittanut" 1000 € autokaupoista, kun hänelle jäi sen verran rahaa käteen auton myynnin jälkeen.
Perinteisemmin laskeva olisi päätynyt lopputulokseen, että siinä meni 5 k€, mutta pääasia on että maksaja on tyytyväinen.
Arvonalenema on varsin olennainen osa autoilun kokonaiskustannuksia, jos niitä laskee ja miettii ihan kokonaisuutena.
Jos taas ajattelee pelkästään kuukausibudjettiaan, niin siinä arvonalenemalla ei ole kummoista roolia, kun se ei realisoidu kuin autoa vaihtaessa ja jos autonsa ostaa osarilla tai liisaa, niin se suunnilleen sama summa pyörii siellä kuluissa kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Itse olen yrittänyt valita autoni siten, että arvonalenema olisi mahdollisimman pieni tai jopa negatiivinen, oikein valitulla uudella tai uudehkolla autolla ja oikealla vaihtovälillä pääsee hyvinkin pieneen arvonalenemaan ja tätä voi vielä tehostaa hakemalla autonsa ulkomailta.
Negatiiviseen arvonalenemaan taas pääsee vanhemmilla autoilla, kun pitää silmänsä auki ja lunastaa sopivat yksilöt pois, kun niitä tulee tarjolle, toki tämä vaatii vähän työtä ja olisi suotavaa, että myös työkalut ja pesu- / kiillotusvälineet pysyisivät hanskassa.
Tämä taitaa kyllä olla väärä ketju tälle keskustelulle, joten jatketaan jossain toisessa.