Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[GJ]

Hei, mikä olisi hyvän hinta/laatusuhteen akkukäyttöinen siimaleikkuri?

Soiva peli, hinta ihan kohtuullinen mielestäni
HUSQVARNA 115i

 

[Kvarkki]

Riippuu varmaan aika paljon siitä onko kysyjällä muitakin akkukoneita jo valmiina. Husse on helvetin kallis, jos vertaa perusvehkeisiin, joilla jo tulee toimeen. Ja vielä kalliimmaksi muuttuu, jos on jo akkuja muuten valmiina.

 

[taikamuki]

Voin myös tuota Husqvarnaa suositella. Tuolta viel pikkasen halvemmalla: Husqvarna 115iL Akkutrimmeri + BLi10 & QC80

 

[Farendlöse]

Tosiaan riippuu siitä, onko jo ennestään akkuja johonkin laitteeseen. Perus Makita ei paljoa pelkkänä runkona maksa (99€) jos akut löytyy. 3ah akulla ja laturillakin "vain" 179€ Starkilla. Tuolla menee kaikki ruohovartinen kasvusto helposti, puuvartinen (esim. Pujo) ei sitten enää mene.

 

[taikamuki]

Riippuu tietysti myös mitä sillä trimmerillä pitää tehdä ja kuinka paljon. Husqvarnassa ainakin on säädettävän varren pituuden lisäksi myös säädettävä kahvan paikka joten sitä jaksaa käyttää pidempäänkin.

 

[Mikkos]

Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.

 

[mailman]

Ainakin DeWaltin vehkeissä tuntuu akut kestävän yllättävänkin kauan.
Noin 10v vanha ruuviväännin jolla värkätty iso varasto ja terassi, niin orggis akut kestävät vieläkin oikein hyvin.

 

[jonesky12345]

Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.

Ainakin oma kokemus näistä paremman pään akkukoneista mitä tulee ruuvivääntimiin, pulttipyssyihin yms on ollut sellanen, että kyllä ne akut nykyään vuosia kestää ja joillain merkeillä on mahdollista käyttää akkuja ristiin eri koneissa, varmaan myös tollasissa puutarhanhoidollisissa, niin sitten kun investoi yhteen ekosysteemiin niin eipä se akkujen uusiminen niin kallista loppupeleissä sitten ole.

 

[Ryderio]

Ainakin DeWaltin vehkeissä tuntuu akut kestävän yllättävänkin kauan.
Noin 10v vanha ruuviväännin jolla värkätty iso varasto ja terassi, niin orggis akut kestävät vieläkin oikein hyvin.

Itsellä on DeWaltin 54V trimmeri ja saha, niissä akku kestää oikein hyvin vuoden jälkeen. Trimmeröin just tunnin verran ympäriinsä eikä loppunut akku. Toki tuosta on iso osa kävelyä paikasta toiseen jolloin trimmeri ei käy. Tehoa tuossa on niin paljon, että siimallakin menee ohuet pihlajatkin poikki ja terällä menee sormenpaksuset puut.

Boschin 18V vehkeessäkin kesti akku hyvin, mutta ne mustat terät lenteli jatkuvasti metsään eli kannattaa ottaa siimaa käyttävä vehje ja siihen laadukasta kierrettyä siimaa.

 

[Harb]

Akkujen kehitys on kyllä ollut huimaa viimeisen 10 vuoden aikana ja nykyään kokonaiskapasiteetti ja käyttöikä ovat ihan eri luokkaa kuin aiemmin.

Akkukonetta hankkiessa kannattaa tosiaan vähän miettiä muitakin tarpeita ja valita ekosysteemi(t) joka täyttää tarpeet. Tähän liittyen pitää miettiä että minkä jännitteen akkukoneita haluaa. Yksittäisissä laitteissa saattaa hintaero olla myös melko suuri. Esim samanlainen moottorisaha saattaa eri ekosysteemissä olla 200 - 600€.

12V koneet ovat pieniä ja näppäriä. 18V koneista löytyy tehoa perusvehkeille. 36V koneilla voi jo käyttää raskaampiakin työkaluja ja 72V laitteilla käytännössä mitä vaan.

Sitten Dewaltillahan flexvolt 18v-54v systeemi, joka parantaa joustavuutta.

Itsellä on Milwaukeen M18 (porakone, ruuvinväännin, puukkosaha, sirkkeli, rälläkkä, pulttipyssy, radio) ja Greenworksin 40V (ruohonleikkurit, moottorisaha, lehtipuhallin/imuri, pensasleikkuri, siimaleikkuri, kompressori)

 

[mailman]

Itsellä on DeWaltin 54V trimmeri ja saha, niissä akku kestää oikein hyvin vuoden jälkeen. Trimmeröin just tunnin verran ympäriinsä eikä loppunut akku. Toki tuosta on iso osa kävelyä paikasta toiseen jolloin trimmeri ei käy.

Minkälainen DeWaltin trimmeri sulle tuli?
Itselläni noista 54V vehkeistä vain lehtipuhallin.

 

[Ryderio]

Minkälainen DeWaltin trimmeri sulle tuli?
Itselläni noista 54V vehkeistä vain lehtipuhallin.

Ei noita 54V trimmereitä ole kuin yksi: DeWalt XR FLEXVOLT DCM571N 54V trimmerin runko | Karkkainen.com verkkokauppa

Mulla oli ennestään akku, niin jostain tarjouksesta tuon trimmerin sitten ostin runkona. Ei maksanut noin paljoa kuin tuo kärkkäisen hinta. Lehtipuhallinta vähän harkitsin itsekin, mutta en ole vielä saanut aikaiseksi hankkia.

e: lisätääs vielä ettei tätä kannata pikku nurmikon reunan trimmaamiseen hankkia, itse perustelin itselleni tätä niin, että tuota metsää on tontilla melko paljon ja sen hoitamiseen tarvii raivurin. Samalla vehkeellä sit hoitaa ojat ja ne nurmikon reunatkin.

 

[burmanm]

Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.

Ei mulla ainakaan Ryobin trimmerivehkeessä ole vielä huomannut mitään varsinaista ongelmaa akkukestossa. Mutta eihän tuota akkua toki kokoajan tule ladattuakaan, varsinkaan kun ostaa sellaisen isomman akun (vaikka tarvikeakkuna), koska ne pienemmät eivät riitä isommalle pinta-alalle.

 

[jarp]

Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.

Minulla on Makitan kaksiakkuinen trimmeri, 2x5 Ah akkukapasiteettia ja on riittänyt ison (5000 neliötä) omakotitalon pihan trimmaamiseen yhdellä vedolla. Pihalla paljon puita, pensaita, kiveyksiä jne. jotka pitää trimmailla. Loistopeli ja jos vaan akkukapasiteettia on tuo 10 Ah+, niin eiköhän se aika monelle riitä. Mulla on muutkin laitteet samoilla akuilla, moottorisaha, puutyökalut jne. ja tekijästä kyllä loppuu ennen mehu, ennen kuin akuista. No moottorisahalla, jos jaksaa vetää työtä tauotta, saa poltettua akkuja nopeammin kuin ukkoa, mutta mulla on kaksi akkusettiä, niin voi tehdä tauotta töitä kun toinen lataa samalla kun toisilla sahaa. Lehtipuhallin on poikkeus, se syö akkuja ihan järjetöntä vauhtia, kolme akkusettiä riittää, että saa about järkevän työrupeaman tehtyä. Rikkaimuri? Yksi 5 Ah akku on riittänyt kuukaudeksi, mutta riippuu varmaan aika pitkälle siitä miten paljon tulee sotkua.

Itse en kotikäytösä ottaisi polttomoottorivehkeitä, ellei aseella uhata, pl. spesifiset poikkeukset, kuten ruohonleikkuri. Suosittelen antamaan mahdolliosuuden akulaitteille, mutta niiden pitää olla laadukkaita (Makita, Husqvarna, DeWalt jne.), eikä mitään kiinan romuja, joissa 5 Ah tarkoittaa oikeasti 0.5 Ah akkua ja tehot on säälittävät. Ammattikäyttö sit asia erikseen, kyllähän vaikka siimaleikkurissa tai moottorisahassa ero tehoissa jne. on jäätävä, kun ottaa käyttöön ammattilaistason polttomoottorilaitteen, mutta kotikäyttöön siis.

Edit: Jaa niin, on noi omat akut 4v+ vanhoja ja hyvin pelittää edelleenkin. Ehkä vähän kapasiteetti laskenut.

 

[stabbulamus]

Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.

Kerro nyt ihmeessä mikä oli laitteen merkki niin osaa muutkin vältellä.

Itellä on kaksi Makitan 5Ah akkua ja näitä sit käytän ruohonleikkurissa, rikkaimurissa ja 4kpl erilaisia akkukoneita. Eipä ole kyl mitään havaintoa et käyttöaika olisi lyhentynyt reilussa vuodessa.

3Ah akulle Makitan perustrimmeri lupaa käyttöaikaa 46min

 

[Kvarkki]

Riippuu tietysti myös mitä sillä trimmerillä pitää tehdä ja kuinka paljon. Husqvarnassa ainakin on säädettävän varren pituuden lisäksi myös säädettävä kahvan paikka joten sitä jaksaa käyttää pidempäänkin.

Hankala nähdä, että joku kahvan paikan säätö olisi käytön kannalta lisäsatkun arvoinen, jos on edes suurinpiirtein normi-ihmisen mitoissa. Teleskooppivarsihan monesta löytyy. Ryobilla saat puolestaan taitettua leikkuuosan vaikka pystyyn. Jokainen toki valitsee makunsa ja ergonomiansa mukaan, mutta kuten sanoin, niin hussessa on husselisää melkoisesti, joten hinta/laatu suhteesta kiinnostuneelle ei ole paras vaihtoehto.

 

[Mikkos]

Kerro nyt ihmeessä mikä oli laitteen merkki niin osaa muutkin vältellä.

Itellä on kaksi Makitan 5Ah akkua ja näitä sit käytän ruohonleikkurissa, rikkaimurissa ja 4kpl erilaisia akkukoneita. Eipä ole kyl mitään havaintoa et käyttöaika olisi lyhentynyt reilussa vuodessa.

3Ah akulle Makitan perustrimmeri lupaa käyttöaikaa 46min

No siitä nyt on yli 10v aikaa mutta oli joku Electroluxin varsirikkaimuri.
Mulla on jotenkin semmonen muistikuva että totakin oli kahta "samanlaista" mallia. Toisessa oli parempi akku ja toisessa toi mikä mulla on.
Tosin akkukammoon nyt on muitakin syitä kun siihen aikaan ostit jotain akkukamaa niin niistä kun akku hyyty niin uuttahan et saanu enää mistään. Mikään ei käynyt akkujen suhteen keskenään ja vara tai tarvikeakkujahan ei saanut. Esim jos osti porakoneen tai akkuvääntimen niin niistä kun akku kyrvähti niin uutta et saanu enää koska ei valmisteta tai ei koskaan ole vara-akkuja saanutkaan. Eli käytännössä kertakäyttölaitteita akun hajoamisen jälkeen.

Nykyään tosin taitaa olla juuri noi ekosysteemit missä sama akku käy moneen laitteeseen niin on vähän fiksumpaa touhua.

 

[taikamuki]

Hankala nähdä, että joku kahvan paikan säätö olisi käytön kannalta lisäsatkun arvoinen, jos on edes suurinpiirtein normi-ihmisen mitoissa. Teleskooppivarsihan monesta löytyy. Ryobilla saat puolestaan taitettua leikkuuosan vaikka pystyyn. Jokainen toki valitsee makunsa ja ergonomiansa mukaan, mutta kuten sanoin, niin hussessa on husselisää melkoisesti, joten hinta/laatu suhteesta kiinnostuneelle ei ole paras vaihtoehto.

50€ näyttäis olevan hintaeroa siihen 180€ Makitan pakettiin missä myös akku mukana. Joku voi vaikka nähdä sen arvoisena, siks kai täällä saa antaa vaihtoehtoja. Itelle ainakin teki käytön huomattavasti kevyemmäksi kun saa koneen balanssiin. Naapuri vetää selkä kyyryssä sillä metrin mittaisella trimmerillä, sujuu se silläkin, jokainen käytön ja rahatilanteessa mukaan. Kysyjä kun ei speksannut käyttöä sen enempää.

On tossa akkuekosysteemissä sekin hyvä puoli et sitä akkua oikeesti tulee käytettyäkin, jos joka laitteessa olis oma akku niin osa niistä makaa siel varastossa pitkäänkin käyttämättä.

 

[Farendlöse]

Minulla on Makitan kaksiakkuinen trimmeri, 2x5 Ah akkukapasiteettia ja on riittänyt ison (5000 neliötä) omakotitalon pihan trimmaamiseen yhdellä vedolla. Pihalla paljon puita, pensaita, kiveyksiä jne. jotka pitää trimmailla. Loistopeli ja jos vaan akkukapasiteettia on tuo 10 Ah+, niin eiköhän se aika monelle riitä. Mulla on muutkin laitteet samoilla akuilla, moottorisaha, puutyökalut jne. ja tekijästä kyllä loppuu ennen mehu, ennen kuin akuista. No moottorisahalla, jos jaksaa vetää työtä tauotta, saa poltettua akkuja nopeammin kuin ukkoa, mutta mulla on kaksi akkusettiä, niin voi tehdä tauotta töitä kun toinen lataa samalla kun toisilla sahaa. Lehtipuhallin on poikkeus, se syö akkuja ihan järjetöntä vauhtia, kolme akkusettiä riittää, että saa about järkevän työrupeaman tehtyä. Rikkaimuri? Yksi 5 Ah akku on riittänyt kuukaudeksi, mutta riippuu varmaan aika pitkälle siitä miten paljon tulee sotkua.

Itse en kotikäytösä ottaisi polttomoottorivehkeitä, ellei aseella uhata, pl. spesifiset poikkeukset, kuten ruohonleikkuri. Suosittelen antamaan mahdolliosuuden akulaitteille, mutta niiden pitää olla laadukkaita (Makita, Husqvarna, DeWalt jne.), eikä mitään kiinan romuja, joissa 5 Ah tarkoittaa oikeasti 0.5 Ah akkua ja tehot on säälittävät. Ammattikäyttö sit asia erikseen, kyllähän vaikka siimaleikkurissa tai moottorisahassa ero tehoissa jne. on jäätävä, kun ottaa käyttöön ammattilaistason polttomoottorilaitteen, mutta kotikäyttöön siis.

Edit: Jaa niin, on noi omat akut 4v+ vanhoja ja hyvin pelittää edelleenkin. Ehkä vähän kapasiteetti laskenut.

Itsekin ostin Echon akkusahan, speksien puolesta oli parasta mitä oli (ja on edelleen) saatavilla ja hintaa noin puolet DeWaltin vastaavasta. Kyllä sillä 14pinom³ edestä teki pölkkyjä kivuttomasti. Akku piti ladata viidesti tuolle rupeamalle (mutta ei puhettakaan, että olisi jaksanut putkeen edes kahta akullista sahata). Kyllä on pitkälle tultu, isällä on Ryobin akkusaha ja kyllähän silläkin jo jotain tekee.

 

[Kvarkki]

50€ näyttäis olevan hintaeroa siihen 180€ Makitan pakettiin missä myös akku mukana. Joku voi vaikka nähdä sen arvoisena, siks kai täällä saa antaa vaihtoehtoja. Itelle ainakin teki käytön huomattavasti kevyemmäksi kun saa koneen balanssiin. Naapuri vetää selkä kyyryssä sillä metrin mittaisella trimmerillä, sujuu se silläkin, jokainen käytön ja rahatilanteessa mukaan. Kysyjä kun ei speksannut käyttöä sen enempää.

On tossa akkuekosysteemissä sekin hyvä puoli et sitä akkua oikeesti tulee käytettyäkin, jos joka laitteessa olis oma akku niin osa niistä makaa siel varastossa pitkäänkin käyttämättä.

Ryobiin on vielä reilusti enemmän eroa, riippuen toki miten ison akun haluaa mukaan. Tai pari pienempää, kevyttä konetta mukavampi käyttää. Teleskooppivarsi ja kahvan kulman säätö löytyy, melkein säätäjässä vikaa jos noilla ei hyvää asentoa löydy. Vaihtoehtoja saa vapaasti antaa, hinta/laatuahan minä vaan kommentoin, kun kysyjä sitä painotti. On minulla hussen vehkeitä itselläni ja laatu ok, mutta hintaakin sitten on/oli.

 

[PornReindeer]

Itse en kotikäytösä ottaisi polttomoottorivehkeitä, ellei aseella uhata, pl. spesifiset poikkeukset, kuten ruohonleikkuri.

Stigan 80V akkuruohonleikkuri käytössä, en vaihtaisi takaisin polttisvehkeeseen...

 

[”diginatiivi”]

Itse en kotikäytösä ottaisi polttomoottorivehkeitä, ellei aseella uhata,

Mulla menee toisinpäin. Poikkeuksetta kaikissa akkukäyttöisissä, niin trimmereissä kuin sahoissa akut ovat menettäneet toimintakykynsä muutamassa vuodessa. Puhumattakaan lyhyemmästä käyttöajasta ja tehorajoitteesta varaosien sekä akkujen saatavuuden ollessa sattumanvaraista hintojen ollessa niin korkeat että on järkevämpää ostaa uusi. Johdollinen sähkökäyttöinen työkalu muuten ok lukuun ottamatta toimintasäde rajoitetta ja tiellä olevia sotkeentuvia johtoja.

Polttomoottorilaitteissa toki melu yleensä suurempi ja herkkänenäisille hajuhaitat. Tehoja yleensä enemmän kuin akkukoneissa varaosien saatavuuden ollessa parempi sekä laitteiden käyttöikä kymmeniä vuosia säännöllisellä huollolla.

 

[Mikkos]

Mulla menee toisinpäin. Poikkeuksetta kaikissa akkukäyttöisissä, niin trimmereissä kuin sahoissa akut ovat menettäneet toimintakykynsä muutamassa vuodessa. Puhumattakaan lyhyemmästä käyttöajasta ja tehorajoitteesta varaosien sekä akkujen saatavuuden ollessa sattumanvaraista hintojen ollessa niin korkeat että on järkevämpää ostaa uusi. Johdollinen sähkökäyttöinen työkalu muuten ok lukuun ottamatta toimintasäde rajoitetta ja tiellä olevia sotkeentuvia johtoja.

Polttomoottorilaitteissa toki melu yleensä suurempi ja herkkänenäisille hajuhaitat. Tehoja yleensä enemmän kuin akkukoneissa varaosien saatavuuden ollessa parempi sekä laitteiden käyttöikä kymmeniä vuosia säännöllisellä huollolla.

Sulla on samat traumat ku mulla

 

[”diginatiivi”]

Sulla on samat traumat ku mulla

Välttelen noita "kertakäyttöisiä" koneita jos vaihtoehtoja löytyy polttomoottorikäyttöisenä. Akkukoneet ovat vielä nykyään haistapaska laitteita.

 

[burmanm]

Välttelen noita "kertakäyttöisiä" koneita jos vaihtoehtoja löytyy polttomoottorikäyttöisenä. Akkukoneet ovat vielä nykyään haistapaska laitteita.

Suurin ongelma on mielestäni näissä vehkeissä ollut raskaampi työ. Eli toimivat hyvin noi akkukäyttöiset kun on pientä tavaraa silputtavana, mutta heti kun on raskaampaa, niin tuo akku tahtoo kulua nopeasti loppuun. Se on sitten aika mulkero tilanne kun on puoliksi piha hoidettu ja pitäisi 24h odotella että akku latautuu.

 

[Kvarkki]

Aika user error kyllä, jos ei ole mitoittanut omistamiensa akkujen määrää ja kapasiteettia työtarpeiden mukaan. Uus täys akku koneeseen, tyhjä laturiin ja homma jatkuu.

e: Ja 90-luku soitti ja halus 24 h latausajan takaisin. Pikalatureilla menee 5 Ah nykyään tunnissa ja hitaimmatkin pistää 1-2 Ah tunnissa. Ryobin siimaleikkurilla 5 Ah riittää reilusti yli tunniksi eli kahdella akulla päristelet koko kesän yhtäsoittoa.

 

[Farendlöse]

Stigan 80V akkuruohonleikkuri käytössä, en vaihtaisi takaisin polttisvehkeeseen...

Akkuvehkeestä pitäisin itsekin, mutta kun bensakäyttöisessä riittää yksi tankillinen koko kesän leikkuisiin, niin ei raaski vain meluhaitan takia sijoittaa satasia akkukoneeseen. Eikä taida akkukaan tykätä noin vähästä käytöstä (toki jos Makitan ostaisi, niin akuille olisi muutakin käyttöä).

 

[Ryderio]

Vaihtaisin kans ruohonleikkurin akkukoneeseen, mutta nykyinen bensavehje on uudenveroinen. Noh sitten kun tuosta aika jättää, niin eiköhän sekin ole seuraavaksi akkuvehje. Nykyisillä akuilla ja latureilla kun puuhaa tosiaan melkolailla loputtomasti jos on 2 akkusettiä.

 

[masaf2]

Ei oo vielä akkukoneet/robotit korvannu Husqvarnan Rider R214T AWD:tä... On siihen kaverina Stigan työnnettävä Multiclip Hondan koneella + Ryobin akkutrimmeri + Stihlin raivaussaha + Huskun piiitkävartinen puskaleikkuri.

Huskulla ajeluhan käy lomasta ja leikistä, kiva kurvailla. Sit voi jostain ojanpenkalta, tuija-aidan tms. välistä, trampan alta joskus ottaa Stiigalla tai Ryobilla. Katuojat sitte Stihlillä ku ovat tarpeeksi pitkät heinikot. Niissä hyytyy Ryobissakin 5Ah akku aika hätäseen, ei pitkään heinikkoon oo todellakaan tehty...

Ennen kaikkea Riderilla tulee todella siisti golfkenttätason leikkuutulos vaivattomasti ja hauskasti. Sitte syksyllä voi odottaa, että lehdet on tippunu niin ajaa sitten nekin silpuksi -> ei tarvi haravoida, se jos joku on vittumaista puuhaa, saatika sitten työnnettävällä silputa kuravellissä tai puhallella ympäriinsä.

Paljon puita ja pensaita jne. ja hommat mitoitettu/suunniteltu just Combi94-leikkuupöydälle niin hommat hoituu ja sen jälkeen voi vaikka tiirailla naapuriin kun robottileikkuri vinkuu taas hälyä, on leikannut huonosti, sutinut kuoppia nurtsiin jne... Monesti ajan naapurinki pihan Huskulla, kyllähän sillä on kiva ajella.

Pitäs jaksaa hommata lumiaura tai linkovarustus tohon vielä joskus...

 

[juhaa]

Uudessa talossa on yalen doorman-lukot. Onko nuo ihan turvallisia vehkeitä verrattuna johonkin perus abloyn tavalliseen lukkoon? Toimii koodilla tai sitten noilla tageilla.

Itselleni nyt on yksi ja sama että mikä se lukko on, lähinnä pohdin että kannattaako noita turvallisuuden nimissä vaihtaa vai ei.

Ei kannata vaihtaa pois.

Yale-älylukot (Doorman & Linus)

@Hammer Schultz kirjoitti: Tästä pitäisi varmaan tehdä joku Doorman FAQ versio kun pitää itsekin lukea aina monta sivua taaksepäin että muistuu asiat. Versiot vanhimmasta uusimpaan: V2 YL102 / V2N L3 (ei vielä Suomessa virallisesti myynnissä) Versioiden väliset erot: Ensimmäinen versio V2...

bbs.io-tech.fi

 

[Farendlöse]

Ei oo vielä akkukoneet/robotit korvannu Husqvarnan Rider R214T AWD:tä... On siihen kaverina Stigan työnnettävä Multiclip Hondan koneella + Ryobin akkutrimmeri + Stihlin raivaussaha + Huskun piiitkävartinen puskaleikkuri.

Huskulla ajeluhan käy lomasta ja leikistä, kiva kurvailla. Sit voi jostain ojanpenkalta, tuija-aidan tms. välistä, trampan alta joskus ottaa Stiigalla tai Ryobilla. Katuojat sitte Stihlillä ku ovat tarpeeksi pitkät heinikot. Niissä hyytyy Ryobissakin 5Ah akku aika hätäseen, ei pitkään heinikkoon oo todellakaan tehty...

Ennen kaikkea Riderilla tulee todella siisti golfkenttätason leikkuutulos vaivattomasti ja hauskasti. Sitte syksyllä voi odottaa, että lehdet on tippunu niin ajaa sitten nekin silpuksi -> ei tarvi haravoida, se jos joku on vittumaista puuhaa, saatika sitten työnnettävällä silputa kuravellissä tai puhallella ympäriinsä.

Paljon puita ja pensaita jne. ja hommat mitoitettu/suunniteltu just Combi94-leikkuupöydälle niin hommat hoituu ja sen jälkeen voi vaikka tiirailla naapuriin kun robottileikkuri vinkuu taas hälyä, on leikannut huonosti, sutinut kuoppia nurtsiin jne... Monesti ajan naapurinki pihan Huskulla, kyllähän sillä on kiva ajella.

Pitäs jaksaa hommata lumiaura tai linkovarustus tohon vielä joskus...

Töikseen kun ajelee peltoja läpi traktoreilla, niin ei kyllä kiinnostaa tehdä sitä samaa pienemmässä mittakaavassa vapaa-ajalla. Kuntta on paras pihakasvusto, harmi kun ojan on kaupunki vetänyt nurmelle.

 

[Farendlöse]

oho ompa hinta laskennut 22€ / 200 neliötä eli 4400 € rahdin kanssa ja vielä halvemmalla 20,50€ vain 5 kertaa kalliinpi kuin siirto nurmikko 3.95€

Luonnon kuntta on meidän pihalla. On kyllä tyyristä, omalle tontille maksaisi tuollakin hintaa reilu pari kymppiä.

Juuri joku urakoitsija osteli kunttaa, lupasi maksaa 1€/m². Hyvä kate jää vielä kuljetusten jälkeen.

 

[Kermeli]

Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"

 

[Farendlöse]

Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"

Oma ehdotus on K-Raudan/Bauhausin/muun vastaavan halvin Dolmar tmv. Roskamerkki, jos ei muuta varmaa käyttöä ole tiedossa. Takuu löytyy, jos sattuu hajoamaan kesken sahailun.

 

[Kermeli]

Oma ehdotus on K-Raudan/Bauhausin/muun vastaavan halvin Dolmar tmv. Roskamerkki, jos ei muuta varmaa käyttöä ole tiedossa. Takuu löytyy, jos sattuu hajoamaan kesken sahailun.

Tuskin kamalasti tulee käyttöä, muttei sitten viitsi ostaa mitään halvintakaan paskaa mistä loppuu heti puhti.

 

[T.Roppi]

Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"

Ostin vuosi sitten Metsälehden testivoittajan Stihl MS 201 C-EM M3, kun piti pari puuta kaataa. Tingitty hinta oli 649,-. Huom. Pitää ehdottomasti olla M3 malli, koska siinä on uudenmallinen ohjainyksikkö.

 

[”diginatiivi”]

Kunhan käyttäjän taidoista ei tingitä niin tulos voi olla tyydyttävä.

 

[Aapelix]

Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"

Katso myös STIHL MS 170, vähän pieni, mutta sopii moneen hommaan.

 

[Kermeli]

Ostin vuosi sitten Metsälehden testivoittajan Stihl MS 201 C-EM M3, kun piti pari puuta kaataa. Tingitty hinta oli 649,-. Huom. Pitää ehdottomasti olla M3 malli, koska siinä on uudenmallinen ohjainyksikkö.

Joo ei ihan nuin kallista.

Katso myös STIHL MS 170, vähän pieni, mutta sopii moneen hommaan.

Tää voisi vaikuttaa hyvältä. Mutta onko liian pieni? Jos 300€ olisi budjettina

 

[Ryderio]

Jossei tarvi hirveästi liikkua pitkin poikin sahailemassa ja tuossa on pistoke lähellä, niin mites joku johdon päähän tuleva sähkövehje? Helppo ja edullinen..

 

[”diginatiivi”]

Jossei tarvi hirveästi liikkua pitkin poikin sahailemassa ja tuossa on pistoke lähellä, niin mites joku johdon päähän tuleva sähkövehje? Helppo ja edullinen..

Ei kiitos kompasteluille johdon kanssa rajoittuneen toimintasäteen myötä. Tulet katumaan koska aina tarvitsee johdotonta tehoa ja tunnet olevasi herra painaessasi kaasua.

 

[jarp]

Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"

Kuten tuossa aikaisemminkin kirjoittelin, niin akkukäyttöiset ketjusahatkin ovat ällistyttävän hyviä. Jos tarve on tosiaan erittäin pieni ja sattuu olemaan jonkun laatumerkin akkuja valmiiksi, niin kannattaa harkita. Ei tarvitse miettiä, että hapantuuko bensa ja meneekö suuttimet tukkoon, kun ei ole käyttöä. Johdollista sähkösahaa en kyllä ottaisi, lisää kompastumisen riskiä jne. Itsellä on Makita DUC353 ja toi kuvan puu varmaan menisi just ja just. Kyllä tehokkaampi saha pidemmällä laipalla olisi mukavampi, mutta menisi ja itsellä ei tartte kanssa kuin tuulenkaatoja pätkiä, loput on polttopuiden tekoa metrisistä haloista ja se homma meneekin leikiten.

Kai laskit budjettiin myös turvavarusteet ja kai oli kokemusta sahan käytöstä? Isättömiä lapsia on maailmassa paljon, kun minä vaan nopeasti tuosta vähän ei siinä mitään varusteita tartte...

Edit: Itse kävin kurssin kun ei ollut aiempaa kokemusta sahan käsittelystä ja siellä vetäjä sanoi, että kannattaa hommata mieluummin uudehko (kehitys on kuulemma ollut huimaa) käytetty kevyeen ammattikäyttöön tarkoitettu laatupeli, kuin halpa kotikäyttöön suunnattu paska. Jos siis polttomoottorivehkeisin lähtee.

 

[Kermeli]

Kuten tuossa aikaisemminkin kirjoittelin, niin akkukäyttöiset ketjusahatkin ovat ällistyttävän hyviä. Jos tarve on tosiaan erittäin pieni ja sattuu olemaan jonkun laatumerkin akkuja valmiiksi, niin kannattaa harkita. Ei tarvitse miettiä, että hapantuuko bensa ja meneekö suuttimet tukkoon, kun ei ole käyttöä. Johdollista sähkösahaa en kyllä ottaisi, lisää kompastumisen riskiä jne. Itsellä on Makita DUC353 ja toi kuvan puu varmaan menisi just ja just. Kyllä tehokkaampi saha pidemmällä laipalla olisi mukavampi, mutta menisi ja itsellä ei tartte kanssa kuin tuulenkaatoja pätkiä, loput on polttopuiden tekoa metrisistä haloista ja se homma meneekin leikiten.

Kai laskit budjettiin myös turvavarusteet ja kai oli kokemusta sahan käytöstä? Isättömiä lapsia on maailmassa paljon, kun minä vaan nopeasti tuosta vähän ei siinä mitään varusteita tartte...

Edit: Itse kävin kurssin kun ei ollut aiempaa kokemusta sahan käsittelystä ja siellä vetäjä sanoi, että kannattaa hommata mieluummin uudehko (kehitys on kuulemma ollut huimaa) käytetty laatupeli, kuin halpa paska. Jos siis polttomoottorivehkeisin lähtee.

Kiitos viestistö. Joo, kyllä varmaan polttomoottorillinen tulee kuitenkin hankittua. 300e meinasin sahaan laitella, visiiri ja kuulosuojaimet toki myös otan samalla. Sahaa viimeksi käsitellyt varmaan 20 vuotta sitten

 

[Ruohonjuuri]

Hae vuokraamosta. Ei tuohon yli päivää saa mitenkään menemään.

 

[masaf2]

Ei muuta väliä, kuhan on Echo jos haluut että se toimii vuosienkin pääst ja japanilaista laatua, 5 vuoden takuu jne... Noi käynnistyy aina heti kelissä ku kelissä vs. Huskut ja sitä huonommat. Stihlejäkin saa korjailla ja ku sille päälle sattuvat niin tosipaikassa tekevät tepposia. Toki niissä vähän suurempi ketjunopeus vs. Echo, jos sulla on hirvee kiire saada puu poikki. Joku parin sekunnin ero. Stihlillä joudut pistään 649 tjsp, että saat 400 € Echoa vastaavan ja Echo on silti paremmin tehty.

Tossa eka magnesiumrunkoinen

Echo CS-390ESX moottorisaha | Karkkainen.com verkkokauppa

Erinomainen teho/paino-suhde sekä tehokas kiihtyvyys & voimakas vääntö. SoftStart-kevytkäynnistys sekä sytyksen säätöön liitetty rikastin takaavat sahan nopean ja luotettavan käynnistymisen. Sahan kevyt ja kapea runko sekä lyhyt otepituus tekevät sahasta ketterän ja mukavan käyttää. Uusi...

www.karkkainen.com

Jos haluut sen sijaan kevyen yleissahan niin tää

ECHO CS-362WES moottorisaha | Karkkainen.com verkkokauppa

Entistäkin tehokkaampi kätevä & kevyt erikoissaha ensiharvennuksille, puunkaatoon ja myrskytuhojen korjaamiseen.<br /><br /><br />Tekniset tiedot<ul><li>35,8cc moottori</li><li>Teho 1,49 kW</li><li>Paino 3,8 kg</li><li>Laipan pituus 12"/30cm</li><li>Ketju 3/8, 47 lenkkiä</li><li>Digitaalinen...

www.karkkainen.com

 

[Ryderio]

Ei kiitos kompasteluille johdon kanssa rajoittuneen toimintasäteen myötä. Tulet katumaan koska aina tarvitsee johdotonta tehoa ja tunnet olevasi herra painaessasi kaasua.

Monta vuotta sahailin rankoja pätkiksi tuollasella johdollisella Ryobilla ja useamman puunkin kaadoin. Ihan hyvin pelaa jos tontti on pieni ja tarve vähäistä. En myöskään kompastunut johtoon kertaakaan. Tuokin saha on jotain 10+ vuotta vanha ja edelleen pelaa, senkun lyö roikan päähän, vaikka oli käyttämättä välillä 5 vuotta.

Toki jos massia on ja käyttöä riittää, niin sitten kannattaa sijoittaa enemmän. Ei välttämättä ole järkevää sijoittaa 300e bensasahaan jos käyttöä on joka kolmas vuosi tuulenkaadon tms. kanssa. Bensasahat tykkää että niitä käytetään, seisotus ei oikein tee hyvää.

Toki itsekin johdottoman patterisahan ostelin lopulta kun tontti on niin iso, ettei johdon veto joka paikkaan ole järkevää. Bensavehkeiden kanssa ropaaminen ei kuulu omiin kiinnostuksen kohteisiin, niin helpompi vaan ladata akku, lyödä ketjuöljyä sisään ja lähteä sahaamaan. Ketjun terotuksesta harmi kyllä ei vielä pääse eroon..

 

[masaf2]

Paitsi että sähkösahat on paljon hitaampia. On mullakin MSE 230 C-B - Todella voimakas 2,3 kW sähkökäyttöinen moottorisaha teräketjun pikakiristyksellä (B) eli toka paras Stihli, ettei sitten tarvi aina kiusata naapureita. Kyllä tolla toki tukkeja poikki sahaa jos ei kiire oo. Mutta ei todellakaan mihinkään ok-talon pihaa kauemmas varsinkaan karsintahommiin.

Ps. Echoja ei tarvi ropata. Joskus tulpan vaihtaa ja suodatinta putsaa paineilmalla. Noh, katkes kyllä vetonaru (CS-351WES) just toissapäivänä solmun juuresta, kesti perhana vaan 10 vuotta nykästä käyntiin.

 

[Ryderio]

Paitsi että sähkösahat on paljon hitaampia. On mullakin MSE 230 C-B - Todella voimakas 2,3 kW sähkökäyttöinen moottorisaha teräketjun pikakiristyksellä (B) eli toka paras Stihli, ettei sitten tarvi aina kiusata naapureita. Kyllä tolla toki tukkeja poikki sahaa jos ei kiire oo. Mutta ei todellakaan mihinkään ok-talon pihaa kauemmas varsinkaan karsintahommiin.

Ps. Echoja ei tarvi ropata. Joskus tulpan vaihtaa ja suodatinta putsaa paineilmalla. Noh, katkes kyllä vetonaru (CS-351WES) just toissapäivänä solmun juuresta, kesti perhana vaan 10 vuotta nykästä käyntiin.

Tottakai ne bensasahat on tehokkaampia, mutta jos oli kyseessä pienen OKT-pihan hommista eli yhdestä tuulenkaadosta satunnaisesti ja joskus vähän rankahommia tms., niin tuskin siinä tarttee ammattilaistason bensasahaa seisomaan varastoon.

Tuosta Kermelin postauksesta ei nyt ihan käy selville, että onko muita hommia kuin tuo yksi puu. Yhden puun siivoamisessa tuskin on väliä kestääkö siinä pätkäisyssä vähän pitempään.

 

[maxion]

Uudet sähkösahat ovat kyllä kovia, esim Makitan ja Huskun akullisia sahoja on kehuttu eri puolella nettiä aika paljon.

Jos mulla olisi pienempi piha, ja yksi tuollainen tuulikaato sekä omistaisin jo Makitan 18v järjestelmän akkuja hankkisin niitten akkusahan. Silloin akkujen kustannukset jakautuvat useampaan tarpeeseen, OKTn omistajalla ku kuitenkin tarvii miltei aina perus porat + iskunvääntimet.

Itsellä pieni huskun polttomoottorisaha kun sitä pihaa on vähän enemmän + talo lämmitetään osittain polttopuilla niin tarve on jatkuva.

 

[Moloch]

Kiitos viestistö. Joo, kyllä varmaan polttomoottorillinen tulee kuitenkin hankittua. 300e meinasin sahaan laitella, visiiri ja kuulosuojaimet toki myös otan samalla. Sahaa viimeksi käsitellyt varmaan 20 vuotta sitten

Osta samalla vielä vaihtoteräketju varalle jos viilaaminen ei innosta.