Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
828
Miksi et nostanut ovea saranoiltaan liimaamisen ajaksi? Liimaat paneelin kiinni ja myyt sen uuden oven torissa , win win :)...? Jos sulla on ihan joku tavallisen valmistajan stanu ovi (ei mikään puusepän käsin tekemä) niin nehän on kaikki samanlaisia, otat kahvat ja lukon irti, sitten ruuvaat sen lukkorungon irti ja päin vastaisessa järjestyksessä uuteen oveen (älä kiristä sen lukkopesän ruuveja hampaat irvessä, todennäköisesti alkaa takeltelemaan).. Vanha ovi saranoiltaan pois ja uusi ovi tilalle - mutta tietysti voi olla että jos ihan sekulilaatua niin ei uusi ovi sovi kunnolla ilman saranoiden paikkojen hienosäätöä jolloin helpompaa saattaapi olla vaihtaa karmeineen koko läjä...
Sain uuden oven lokakuussa ja kovin ikävästi olisi kylmä ulkoilma levinnyt kotiin, jos ovea ei olisi ollut.
Mietin tässä nyt, että vaihdanko oven lukon vai koitanko vain liimata tuon kiinni. Paneelin liima on irronnut osittain eli en saa tuota kokonaan irti ja levitettyä liimaa koko oven laajuudelta. Tuonne väliin, keskelle ovea on hankala saada pursotettua Sikaa.
 
Liittynyt
19.03.2020
Viestejä
3
No meillä on 250m matkaa ja 50M on suurin mitä tarjotaan. Soitin asiakaspalveluun ja testasivat, että 55M on teoreettinen maksimi.

Kuparia ei vedä enää kukaan. Pelkkä johto maksaa kalliin kuparin vuoksi ja päälle vielä hitaus.
Meillä tulee noin 95/11 vdsl2 kautta nykyään kun elisa päivitti päätelaitteet. Ennen telia tarjosi vain 50/10. Hinta on 18€ kuukaudessa en tota vaihtaisi ikinä mihinkään 4g härpätykseen. Tosin noista hybridi yhteyksistä olisi mukava tietää enemmän. Minkähän lainen ping ja jitter niissä mahtaa olla.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
771
Kysytäämpä täältä, kun ilmanvaihtoketjussa ei löytynyt kommentteja. Onko kellään kokemuksia uusien ja vanhempien LTO-ilmanvaihtokoneiden eroista? Onko kosteus- ja kesäautomatiikasta iloa? Onko melutasoissa eroa? Mitä vuosihyötysuhteen kasvaminen 10-20% vaikuttaa lämmitysenergiaan?

Kannattaako vaihtaa laite 20 vuoden jälkeen? Vai kannattaisiko ennemmin vaihtaa puhaltimet mitkä maksaa n. 20% uusitun laitteen hinnasta? Kestääkö uudet laitteet yhtä hyvin kuin vanhat, vai tuleeko lisä-älystä lisää huoltotarvetta?

Puhaltimien lisäksi juuri muuta kuluvaa vanhassa ei taida olla, jossei lämmitysvastukset hajoa. Perinteisellä kennolla koneen ottaisin, en "pyörivällä". Vallox näyttäis nopeasti vahvimmalta kandidaatilta. Uuden melutasoista verrattuna vanhaan en nopsaan saanut tietolehdistä selvää.
 
Liittynyt
01.09.2018
Viestejä
62
Villi veikkaus, että jos olet tyytyväinen nykyisen ominaisuuksiin, niin uudet puhaltimet on varmaan se järkevämpi vaihtoehto. Energiansäästöllä ei hintaansa haukkune ikinä. Kosteuden mukaan tms. tehostus taas ei liene tarpeellinen jos kylppäri kuivaa muutenkin.

Vanhemmat vaihto vaan puhaltimet omaan LTO-koneeseem, niissä ainakin siinä tilanteessa melutaso tipahti todella paljon. Toki siinä oli puhaltimien laakerit tiensä päässä, eli melu oli karsea.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
86
Jokunen vuosi sitten laskeskelin samaa, ja tulin tulokseen, ettei hauku hintaansa takaisin. Vaihdettiin sitten mekkalaa pitäneet laakerit uusiin, ja hyvin on toiminut useamman vuoden.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
712
Kannattaako vaihtaa laite 20 vuoden jälkeen? Vai kannattaisiko ennemmin vaihtaa puhaltimet mitkä maksaa n. 20% uusitun laitteen hinnasta? Kestääkö uudet laitteet yhtä hyvin kuin vanhat, vai tuleeko lisä-älystä lisää huoltotarvetta?

Puhaltimien lisäksi juuri muuta kuluvaa vanhassa ei taida olla, jossei lämmitysvastukset hajoa. Perinteisellä kennolla koneen ottaisin, en "pyörivällä". Vallox näyttäis nopeasti vahvimmalta kandidaatilta. Uuden melutasoista verrattuna vanhaan en nopsaan saanut tietolehdistä selvää.
Mistä sait hinnan puhaltimien vaihdolle, kuulostaa aika rapsakalta? Omassa talossa oli myyjän jäljiltä 20 vuotta vaha ILTO 300 ja puhaltimien laakerit täysin lopussa. Selvittelin asiaa vähän ja laakerit olisi voinut vaihtaa (pari kymppiä tms.), mutta aattelin etten ota riskiä, että laakereiden vaihto epäonnistuu ja talo on ilman ilmanvaihtoa ja vaihdoin puhaltimet uusiin (200e) ja kaappin jäi varalle laakerivikaiset puhaltimet, jotka voisi joku päivä korjata ja jotain käyttöä niille keksiä.

Tutkiskelin muutenkin tuota masiinaaa ja tulin siihen lopputulokseen, että se on ikuinen, kuten itsekin huomasit. Puhaltimet vaihettu, sähköt on niin simppelit, etteivät hajoa ikinä tai jos hajoaavaat, niin varaosia saa markalla. En mistään hinnasta ottaisi tänne uutta konetta, joka on täynnä sensoria ja elektroniikka ja pyöriviä härpättimiä ja vielä mitä, ei mahda olla ihan niin halpaa lystiä kun salama täräyttää piirikortin paskaksi tai muuten vain happanee käsiin...

Eli vanha kone kuntoon vaan... Mikä kone se on, ILTO:on oli niin helppo vaihtaa puhaltimet, ettei mitään järkeä tilata ketään ilmastointiukkoa niitä vaihtamaan, kyllä normaali mies tai nainen ne vaihtaa.

Edit: Tilasin ilmastointikanavien nuohouksen ja turistiin IV-ukon kanssa näistä koneista ja se kanssa oli sitä mieltä, että noi vanhat koneet on ikuisia, hän on vaihdellut paljon laakereita ja puhaltimia niihin ja kovaa ajoa vaan.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 065
Noita Ebm-papstin puhaltimia on aika monessa koneessa. Systerin Nibe F470:n puhaltimille parikin kertaa vaihtanut laakerit, melkein pitäisi hommata ylimääräset moottorit. Oli mahdollisuus saada ne ilmaiseksi mutta en tajunnut ottaa talteen :/
Aika helppo vaihtaa laakerit. Sanoisin että kannattaa opetella jos omistaa laitteen missä on nuo moottorit.
Seuraavaksi tekisi mieli kokeilla täyskeraamisia laakereita.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 185
Noita Ebm-papstin puhaltimia on aika monessa koneessa. Systerin Nibe F470:n puhaltimille parikin kertaa vaihtanut laakerit, melkein pitäisi hommata ylimääräset moottorit. Oli mahdollisuus saada ne ilmaiseksi mutta en tajunnut ottaa talteen :/
Aika helppo vaihtaa laakerit. Sanoisin että kannattaa opetella jos omistaa laitteen missä on nuo moottorit.
Seuraavaksi tekisi mieli kokeilla täyskeraamisia laakereita.
Onkos noissa moottoreissa tapahtunut teho-kulutussuhteeseen parannuksia? Kuten vesipunpuissa on käynyt.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 065
Tuohon en kyllä osaa sanoa. Jotain spekulointia netissä on laakereiden äänestä ja kitkasta. Jos oikein muistan niin nuo pienemmän kitkan laakerit on äänekkäämpiä mutta periaatteessa parantaa tehosuhdetta.
Nuo LTO-koneen moottorien laakerithan on altiina myös kosteudelle.
 
Liittynyt
30.11.2016
Viestejä
289
Onkos täällä omakotitalo asujilla minkälaisia kaivoja? Itse tässä ostin vanhan talon, joka ollut pari vuotta asumaton.(Lämmöt ollut kuitenkin koko ajan min.10c). Nyt ajateltiin tutkituttaa kaivon vesi, joten lähdettiin liikkeelle kaivon tyhjennyksestä ja pesusta. Saa 5v seisseet vedet vaihtumaan samalla.

Tässäpä talossa onkin erikoinen kaivo, ainakin tänpäivän mittapuulla. Kaivo on puoliksi hirsistä rakennettu. Eli pohjalla on ihan kallio, jonka päälle rakennettu n.3x2m hirsikehikko. Korkeus sellanen 1,5m. Sen päällä on sitten Samoilla mitoilla oleva betoni "rengas". Vähän siinä silmiä hieraisi kun vedenpinta laskeutui sen verran että hirret tuli näkyviin:rofl2:
Tilavuutta piisaa reilusti. Reilu 12 kuutiota pumpattiin vettä pois. Ei tuu edes ahtaanpaikan kammo kaivossa:tup:

Nyt oikein innolla odotan mitä kaikkea outoa löytyy, kun talon remontointi aloitetaan.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
771
Mistä sait hinnan puhaltimien vaihdolle, kuulostaa aika rapsakalta? Omassa talossa oli myyjän jäljiltä 20 vuotta vaha ILTO 300 ja puhaltimien laakerit täysin lopussa. Selvittelin asiaa vähän ja laakerit olisi voinut vaihtaa (pari kymppiä tms.), mutta aattelin etten ota riskiä, että laakereiden vaihto epäonnistuu ja talo on ilman ilmanvaihtoa ja vaihdoin puhaltimet uusiin (200e) ja kaappin jäi varalle laakerivikaiset puhaltimet, jotka voisi joku päivä korjata ja jotain käyttöä niille keksiä.

Tutkiskelin muutenkin tuota masiinaaa ja tulin siihen lopputulokseen, että se on ikuinen, kuten itsekin huomasit. Puhaltimet vaihettu, sähköt on niin simppelit, etteivät hajoa ikinä tai jos hajoaavaat, niin varaosia saa markalla. En mistään hinnasta ottaisi tänne uutta konetta, joka on täynnä sensoria ja elektroniikka ja pyöriviä härpättimiä ja vielä mitä, ei mahda olla ihan niin halpaa lystiä kun salama täräyttää piirikortin paskaksi tai muuten vain happanee käsiin...

Eli vanha kone kuntoon vaan... Mikä kone se on, ILTO:on oli niin helppo vaihtaa puhaltimet, ettei mitään järkeä tilata ketään ilmastointiukkoa niitä vaihtamaan, kyllä normaali mies tai nainen ne vaihtaa.

Edit: Tilasin ilmastointikanavien nuohouksen ja turistiin IV-ukon kanssa näistä koneista ja se kanssa oli sitä mieltä, että noi vanhat koneet on ikuisia, hän on vaihdellut paljon laakereita ja puhaltimia niihin ja kovaa ajoa vaan.
Äh tuo puhallinten vaihto maksaakin 10% (300e/3000e) eikä 20%. Uus Vallox reilu 2000e ja siihen vaihto päälle (yksi tarjous 700e kuullosti kyllä liian paljolta).

Varaosapuhaltimet löyty netistä n. 140e/kpl. Joo olen nuo jo ennen irroittanut ja putsannut, niin ei siinä ongelmaa ja itse vaihtaisin.

Omalla kohdalla alkaa tulla melua asuntoon jonkin verran kun laittaa tehot 3-4/4 tasoille, mistä syystä mietin olisko uus hiljaisempi. Mutta vaikea sanoa mistä tuo kanavistosta tuleva melu aiheutuu.

Kyllähän noissa uusissa LTO-koneissa mainostetaan sähköä säästäviä puhaltimia, mutta oikeasta säästöstä ei ole hajua.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 801
Äkkiä vilkaisin jonkun puhaltimen, (maksimi)teho 135 W. "Sähköä säästävä" voisi olla vaikka huimat 1/2 parempi. Yhden hehkulampun verran. Taitaa tulla takaisinmaksuaika uudelle laitteelle aika pitkäksi. Jos tuuletin ei kuulu 3-4/4 tehoilla, niin kyse on ilmavirran melusta ja tuskin se uusi kone merkittävästi parempi sen suhteen on. Voihan siinä jotain vaimentimia olla, mutta niitä luulisi saavan myös vanhaan järjestelmään.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 065
Taitaa olla niin että kun näyttää kaikki olevan jo EC moottoreita niin pelkällä moottorin vaihdolla ei saada säästöhyötyä, varsinkin jos pitää saada sama ilmavirta, tämä mutuilua.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 185
Taitaa olla niin että kun näyttää kaikki olevan jo EC moottoreita niin pelkällä moottorin vaihdolla ei saada säästöhyötyä, varsinkin jos pitää saada sama ilmavirta, tämä mutuilua.
Missäs vaiheessa vuosiluku noita vähävirtaisempia alettiin käyttää?

Tuolla Kvarkin oletuksella
Säästö 20-vuoden aikana, jos kulutus tippuu 65W.
24hx65wx365p*20v*0,12e/KWh=11388KWh*0,12= n.1367€
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
771
Säästöä ajattelin erityisesti parantuneesta lämmönvaihtimen hyötysuhteesta.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 065
Pientä googlausta tehtynä, Nibe F470 on ec-moottori ja tullut joskus vajaa 10v sitten. Nibe F410P on ilmeisesti ollut ac (185w) ja ec (170w) moottoreilla, ec-moottorilla isompi puhallusteho.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Onko täällä kokemuksia Elisan/minkä muun tahansa operaattorin valokuituyhteyden päässä olemisesta? Alkuun tuo homma oli nimittäin täällä ihan ok, kun lankapuhelinverkon purkamisen yhteydessä saatiin 10/10 megan yhteys ja kaapeli-TV jollakin about 25 eurolla/ kk, mutta nyt tässä hiljalleen Elisa on nostanut hintoja niin, että perus kaapeli TV:stä joutuu maksamaan jo jonkun 7 euroa kuukaudessa ja netinkin hinta on joku about 32 euroa / kk vaikka nopeus tosin vähän nousikin sinne 50/10 tasolle. (Jota itse en esim. ole huomannut käytännössä kuitenkaan mitenkään.) Mutta joka tapauksessa ihanan kallista kyllä nykyisellään. :mad:

Mitä teillä muilla siis maksaa omilla operaattoreillanne valokuitu + perus kaapeli-TV liittymä per kuukausi omakotitalossa? Ja kuinkahan helposti tuon pystyisi vaihtamaan esim. jollekin toiselle palveluntarjoajalle, vaikka onko tuo taloon tuleva kuitu nyt vain Elisan käytettävissä? Näillä hinnoilla alan jo harkitsemaan sen TV-antennin takaisin laittoa katolle kohta, kun kaapeloinnitkin sille yhä löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 234
Tuo kaapeli-tv:n hinta vaikuttaa aika normaalilta. 32€ 50/10 vaikuttaa jo riistolta :( Meillä kerrostalo nii kaapelin maksu taitaa olla just ton 7€ kuussa ja 50/50 valokuitu mikä tulee kaikille taloyhtiössä nii 10€. Tuohan nyt ei mitenkään vertaudu omakotitaloon. Tuli vaan kuitenkin mieleen kun tämä meidän MPY on ihan vitun kallis normisti. Jostain 100/100 saa maksaa ton 40€. 900/500 90€ :(
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Tuo kaapeli-tv:n hinta vaikuttaa aika normaalilta. 32€ 50/10 vaikuttaa jo riistolta :( Meillä kerrostalo nii kaapelin maksu taitaa olla just ton 7€ kuussa ja 50/50 valokuitu mikä tulee kaikille taloyhtiössä nii 10€. Tuohan nyt ei mitenkään vertaudu omakotitaloon. Tuli vaan kuitenkin mieleen kun tämä meidän MPY on ihan vitun kallis normisti. Jostain 100/100 saa maksaa ton 40€. 900/500 90€ :(
Niin siinähän se juuri onkin, että esim. noihin kerrostalojen nettihintoihin verrattuna aika sikamaisia hintojahan nuo ovat, joskin en sitten ole tutkinut, että onko kerrostaloissa sitä hintaa kuinka paljon "piilotettu" esim. niin että osa hinnasta menee yhtiövastikkeen kautta ns. huomaamatta.

Ja tänne tosiaan tuo 10/10 netti olisi riittänyt ihan hyvin vieläkin, kun en tällä nykyiselläkään nopeudella mitään eroa tuohon edes huomannut, mutta ilmeisesti Elisa päätti poistaa koko nopeuden tarjonnastaan. Mutta lähinnä olisi nyt kiva kuulla myös muiden omakotiasujien osalta, että mitä he kyseisistä palveluista maksavat kuukaudessa ja onko joku esim. pistänyt tuon kaapeli-TV:n lihoiksi ja siirtynyt takaisin antenniin, mutta pitänyt netin?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
41
Niin siinähän se juuri onkin, että esim. noihin kerrostalojen nettihintoihin verrattuna aika sikamaisia hintojahan nuo ovat, joskin en sitten ole tutkinut, että onko kerrostaloissa sitä hintaa kuinka paljon "piilotettu" esim. niin että osa hinnasta menee yhtiövastikkeen kautta ns. huomaamatta.
Eipä noihin ole extroja piilotettu taloyhtiöissä. Oulussa vähän yhtiöstä ja sopparin tekoajasta riippuen 5-10€/kk/huoneisto. 10/10M netti sisältäen kaapeliTV maksun.
Toki jos ei yhtiöjärjestyksessä media/laajakaistavastiketta niin voi jakaantua neliöiden mukaan.
Viime viikolla pikkutaloon 100/100M soppari 18 huoneistoa sis. kaapeliTV maksun teki 8,40€/huoneisto/kk.
T. Kateellinen omakotitalossa asuva isännöitsijä jolla harava katolla. Tänne se pelkkä kaapeliTV maksas 9,90€/kk
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 140
Telian avoimessa kuidussa maksat telialle kuidun käytöstä ikäänkuin vuokraa sopimuksesta riippuen 4-15€/kk ja sitten voit tilata aika vapaasti palvelut mistä haluat. Itsellä esimerkiksi 1000M kuuskaistan kuituyhteys 34,9€/kk ja telian maksu huomioiden yhteensä 44,8€/kk. Alkuun tuli tv-palvelut kaupanpäälle olikos se 6kk ajaksi ja nyt jos ne haluaa, ne pitää tilata lisähintaan.
 

OD.

Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 049
Piti itsekin vilkaista mitä tuo maksaa. Muutettiin juuri ja taloon on asennettu äskettäin Elisan kuitu. Melkein leuka loksahti auki, 39,9€ KUUSSA 50/10. Voi perkeles mikä hinta. Ja kaapeli-tvstä varmaan jotain lisää päälle. :wtf: Edellisessä kerrostaloasunnossa Elisan 100/10 kuitu/vdsl ja kaapeli-tv maksoi alle 20€/kk.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
198
Onko täällä kokemuksia Elisan/minkä muun tahansa operaattorin valokuituyhteyden päässä olemisesta? Alkuun tuo homma oli nimittäin täällä ihan ok, kun lankapuhelinverkon purkamisen yhteydessä saatiin 10/10 megan yhteys ja kaapeli-TV jollakin about 25 eurolla/ kk, mutta nyt tässä hiljalleen Elisa on nostanut hintoja niin, että perus kaapeli TV:stä joutuu maksamaan jo jonkun 7 euroa kuukaudessa ja netinkin hinta on joku about 32 euroa / kk vaikka nopeus tosin vähän nousikin sinne 50/10 tasolle. (Jota itse en esim. ole huomannut käytännössä kuitenkaan mitenkään.) Mutta joka tapauksessa ihanan kallista kyllä nykyisellään. :mad:

Mitä teillä muilla siis maksaa omilla operaattoreillanne valokuitu + perus kaapeli-TV liittymä per kuukausi omakotitalossa? Ja kuinkahan helposti tuon pystyisi vaihtamaan esim. jollekin toiselle palveluntarjoajalle, vaikka onko tuo taloon tuleva kuitu nyt vain Elisan käytettävissä? Näillä hinnoilla alan jo harkitsemaan sen TV-antennin takaisin laittoa katolle kohta, kun kaapeloinnitkin sille yhä löytyy.
Meillä Elisalta 100/10 14,20€/kk tarjoushinnalla, normaalisti 39,90€ tolla nopeudella, mutta jatkuvasti saa edullisemmalla hinnalla. Nytkin antaisi 24kk ajaksi 19,90€, jos muuttaisi sopimusta. Kaapeli-TV on 8,75€/kk.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 234
Niin siinähän se juuri onkin, että esim. noihin kerrostalojen nettihintoihin verrattuna aika sikamaisia hintojahan nuo ovat, joskin en sitten ole tutkinut, että onko kerrostaloissa sitä hintaa kuinka paljon "piilotettu" esim. niin että osa hinnasta menee yhtiövastikkeen kautta ns. huomaamatta.
Niin siis nimenomaan meillä kuuluu yhtiövastikkeeseen tuo kuitu. Se 10€ kuussa ja kaapelista se 7€. Sitä ei voi välttää kun yhtiö päätti ne MPY:ltä ottaa enemmistöpäätöksellä ni kaikki maksaa halusi tai ei. Ei sitä siis ole piilotettu mihinkään. Jos joku haluaa nopeampaa nii soitto operaattorille ja ne nostaa nopeutta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Piti itsekin vilkaista mitä tuo maksaa. Muutettiin juuri ja taloon on asennettu äskettäin Elisan kuitu. Melkein leuka loksahti auki, 39,9€ KUUSSA 50/10. Voi perkeles mikä hinta. Ja kaapeli-tvstä varmaan jotain lisää päälle. :wtf: Edellisessä kerrostaloasunnossa Elisan 100/10 kuitu/vdsl ja kaapeli-tv maksoi alle 20€/kk.
No nimenomaan. Ihanan kallista. :woot:

Meillä Elisalta 100/10 14,20€/kk tarjoushinnalla, normaalisti 39,90€ tolla nopeudella, mutta jatkuvasti saa edullisemmalla hinnalla. Nytkin antaisi 24kk ajaksi 19,90€, jos muuttaisi sopimusta. Kaapeli-TV on 8,75€/kk.
Oletteko siis aiemminkin ollut Elisan/Saunalahden asiakkaita vai vaihtaneet joltain muulta tuohon nyt? Ja mites sen valokuidun kanssa jouduitteko sen vedosta itse jotain maksamaan vai tuliko Elisan puolesta? Meille nimittäin tuli kyllä tuo veto aikoinaan ilman maksua, mutta nyt vaan mietin, että johtaako tämä sitten siihen, että vedetty kuitu on Elisan omaisuutta eikä sitä pitkin voi muita palveluntarjoajia käyttää? Pitäisi varmaan ne alkuperäiset sopimukset jostain tuolta kaivaa esiin ja koittaa tutkia.

Niin siis nimenomaan meillä kuuluu yhtiövastikkeeseen tuo kuitu. Se 10€ kuussa ja kaapelista se 7€. Sitä ei voi välttää kun yhtiö päätti ne MPY:ltä ottaa enemmistöpäätöksellä ni kaikki maksaa halusi tai ei. Ei sitä siis ole piilotettu mihinkään. Jos joku haluaa nopeampaa nii soitto operaattorille ja ne nostaa nopeutta.
Niin siis lähinnä tarkoitin tilannetta, että vaikka ilman lisämaksuja kaikkiin kämppiin joku 10/10 perusnetti (ja nopeammat sitten itse maksamalla), mutta sitten kuitenkin taloyhtiöltä menisi joku kiinteä kulu vuodessa operaattorille tästä, joka sitten luonnollisesti rahoitettaisiin normi hoitovastikkeilla.
 

snw

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
195
No nimenomaan. Ihanan kallista. :woot:

Oletteko siis aiemminkin ollut Elisan/Saunalahden asiakkaita vai vaihtaneet joltain muulta tuohon nyt? Ja mites sen valokuidun kanssa jouduitteko sen vedosta itse jotain maksamaan vai tuliko Elisan puolesta? Meille nimittäin tuli kyllä tuo veto aikoinaan ilman maksua, mutta nyt vaan mietin, että johtaako tämä sitten siihen, että vedetty kuitu on Elisan omaisuutta eikä sitä pitkin voi muita palveluntarjoajia käyttää? Pitäisi varmaan ne alkuperäiset sopimukset jostain tuolta kaivaa esiin ja koittaa tutkia.

Niin siis lähinnä tarkoitin tilannetta, että vaikka ilman lisämaksuja kaikkiin kämppiin joku 10/10 perusnetti (ja nopeammat sitten itse maksamalla), mutta sitten kuitenkin taloyhtiöltä menisi joku kiinteä kulu vuodessa operaattorille tästä, joka sitten luonnollisesti rahoitettaisiin normi hoitovastikkeilla.
Kyllähän se kuitu on operaattorin omaisuutta, vaikka olisitte maksaneet asennuksestakin. Toki siihen voi tulla vuokralle joku muukin operaattori, mutta hinta käytännössä ei voi juurikaan laskea tuosta 40 eurosta, jota en pidä pahana hintana laadukkaasta kiinteästä yhteydestä. Vertailu omakotitalojen ja taloyhtiöiden välillä turhaa, koska operaattorin kulurakenne fyysisen infran suhteen on sama mutta tulorakenne on ihan täysin erilainen: Toiseen tuodaan yhtä loppuasiakasta varten kuitu, jota joudutaan ylläpitämään vs toiseen tuodaan huomattavasti isompaa asiakaspotentiaalia varten sama kuitu josta on samat kiinteät kulut.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
198
Oletteko siis aiemminkin ollut Elisan/Saunalahden asiakkaita vai vaihtaneet joltain muulta tuohon nyt? Ja mites sen valokuidun kanssa jouduitteko sen vedosta itse jotain maksamaan vai tuliko Elisan puolesta? Meille nimittäin tuli kyllä tuo veto aikoinaan ilman maksua, mutta nyt vaan mietin, että johtaako tämä sitten siihen, että vedetty kuitu on Elisan omaisuutta eikä sitä pitkin voi muita palveluntarjoajia käyttää? Pitäisi varmaan ne alkuperäiset sopimukset jostain tuolta kaivaa esiin ja koittaa tutkia.
My bad, puhuitkin kuituyhteydestä etkä vain Elisan yhteyksistä ja kaapeli-TV:stä yleisesti. Meillä siis Elisalta "Saunalahti Korttelikuitu", joka tulee ihan puhelinlankoja pitkin ja on ainoa kiinteä yhteys joka taloon saatavilla. Mielelläni ottaisin kuidun joskus tulevaisuudessa ja maksaisin enempi, jos 100/10 ei enää jossain vaiheessa riitä.
 
Liittynyt
12.04.2020
Viestejä
20
Jos tulee kuidulla myös se kaapeli TV kannattaa miettiä sen tarpeellisuus ylipäätänsä. Itsellä myös siis Elisan valokuitu omakotitalossa ja siinä on käytännössä sama hinta oli Viihde tai ei. Se mitä tällä haen takaa on se, että nykyisin Viihteeseen tulee TV netin kautta (IPTV) eli moni varmaan maksaa aika turhaan sitä 7€ kaapelimaksua. Tällöin toki TV näkyy vain viihdeboksista olkkarissa ja muissa huoneissa pitää käyttää chromecastia tai muuta, mutta meillä ainakin oli kaapelimaksu täysin turha. 100/10 yhteys 40e täällä. Pitääpä kyttäillä tarjouksia...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 234
Niin siis lähinnä tarkoitin tilannetta, että vaikka ilman lisämaksuja kaikkiin kämppiin joku 10/10 perusnetti (ja nopeammat sitten itse maksamalla), mutta sitten kuitenkin taloyhtiöltä menisi joku kiinteä kulu vuodessa operaattorille tästä, joka sitten luonnollisesti rahoitettaisiin normi hoitovastikkeilla.
No juuri näin se meillä on. Taloyhtiö maksaa operaattorille kiinteän summan vuodessa ja kaikkiin asuntoihin tulee 50/50. Halusi sitä tai ei. Se nyt vaan on eritelty vastikkeeseen 10€ kuussa.
 
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
45
Onko terassin lasitusten verhoista kokemuksia? Meillä on talossa kahdella sivulla noi 7m pituudella yhteensä ja 3m korkeudella lasit, reilun 2m korkeudessa on alumiiniprofiili,mikä jakaa lasin kahteen osaan, alempi osa aukeaa. Mitenhän tuohon kannattaisi verhoja laittaa? Lumonilta saisi jokaiseen lasiin verhon, maksanee tonnikaupalla. Verhotankoa voisi harkita tuohon alumiinirunkoon, mutta joutuisi jotenkin kiinnittää siihen, ei innostaisi oikein poraaminen siihen.
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
374
Onko jollain vinkkiä hyvin ympäri vuoden toimivasta langattomasta ovikellosta? Pitäisi olla käytännössä pattereilla toimiva ratkaisu, seinän sisällä oleva vanha piuha on ilmeisesti poikki jostain kohtaa ja en ole varma, saako uutta vedettyä kovin helposti.
 
Liittynyt
23.07.2017
Viestejä
115
Onko terassin lasitusten verhoista kokemuksia? Meillä on talossa kahdella sivulla noi 7m pituudella yhteensä ja 3m korkeudella lasit, reilun 2m korkeudessa on alumiiniprofiili,mikä jakaa lasin kahteen osaan, alempi osa aukeaa. Mitenhän tuohon kannattaisi verhoja laittaa? Lumonilta saisi jokaiseen lasiin verhon, maksanee tonnikaupalla. Verhotankoa voisi harkita tuohon alumiinirunkoon, mutta joutuisi jotenkin kiinnittää siihen, ei innostaisi oikein poraaminen siihen.
En nyt ole kyllä mikään verhoexpertti, mutta en saa tuosta porausjutusta oikein kiinni. Miten olisi ihan vaan Ikean kolmimetristä Hilja-verhoa sinne ja samasta puulaakista Vidga kiskoa kattoon?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Kyllähän se kuitu on operaattorin omaisuutta, vaikka olisitte maksaneet asennuksestakin. Toki siihen voi tulla vuokralle joku muukin operaattori, mutta hinta käytännössä ei voi juurikaan laskea tuosta 40 eurosta, jota en pidä pahana hintana laadukkaasta kiinteästä yhteydestä. Vertailu omakotitalojen ja taloyhtiöiden välillä turhaa, koska operaattorin kulurakenne fyysisen infran suhteen on sama mutta tulorakenne on ihan täysin erilainen: Toiseen tuodaan yhtä loppuasiakasta varten kuitu, jota joudutaan ylläpitämään vs toiseen tuodaan huomattavasti isompaa asiakaspotentiaalia varten sama kuitu josta on samat kiinteät kulut.
Siis mitä hemmettiä?! On sitten kyllä ehkä vuosisadan huonoin diili, jos maksat jonkun 1500-2000 euroa jostain max. muutaman kymmenen metrin kuidun pätkästä omalla pihallasi, joka ei tuonkaan jälkeen siis ole omasi. Onneksi sentään tänne tuo vedettiin ilmaiseksi kun samalla alueen runkoputkia uusittiin.
 
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
62
Siis mitä hemmettiä?! On sitten kyllä ehkä vuosisadan huonoin diili, jos maksat jonkun 1500-2000 euroa jostain max. muutaman kymmenen metrin kuidun pätkästä omalla pihallasi, joka ei tuonkaan jälkeen siis ole omasi. Onneksi sentään tänne tuo vedettiin ilmaiseksi kun samalla alueen runkoputkia uusittiin.
Itselläni kuitu tulee jo talon tekniseen tilaan, mutta liittyminen maksaa ~2100€ sis.kaapeli-TV:n. Tämän jälkeen sitten saisi valokuidun, josta joutuisi köyhtymään minimissään 39,90€ (50/25M). Ihanan kallista.
 

snw

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
195
Siis mitä hemmettiä?! On sitten kyllä ehkä vuosisadan huonoin diili, jos maksat jonkun 1500-2000 euroa jostain max. muutaman kymmenen metrin kuidun pätkästä omalla pihallasi, joka ei tuonkaan jälkeen siis ole omasi. Onneksi sentään tänne tuo vedettiin ilmaiseksi kun samalla alueen runkoputkia uusittiin.
Se pihalla oleva kuitu kun ei itsestään liity valtakunnan verkkoon niin kyllä siinä nyt kuitenkin maksetaan vähän muustakin. Runkoverkon rakennus alueelle, laitetilat, laitteet ja muu tarvittava infra. Lisäksi ylläpitokustannukset eli kaapelinnäytöt, viankorjaukset, mahdolliset kaapelin siirrot esimerkiksi rakennustöiden edestä. Itse maksoin 1900€ kuidusta, eikä ole vielä kertaakaan harmittanut ja kk-maksukin taitaa olla 50€. Mutta eipä ole tarvinnut miettiä toimiiko yhteys vai ei.
 
Liittynyt
06.02.2017
Viestejä
989
Se pihalla oleva kuitu kun ei itsestään liity valtakunnan verkkoon niin kyllä siinä nyt kuitenkin maksetaan vähän muustakin. Runkoverkon rakennus alueelle, laitetilat, laitteet ja muu tarvittava infra. Lisäksi ylläpitokustannukset eli kaapelinnäytöt, viankorjaukset, mahdolliset kaapelin siirrot esimerkiksi rakennustöiden edestä. Itse maksoin 1900€ kuidusta, eikä ole vielä kertaakaan harmittanut ja kk-maksukin taitaa olla 50€. Mutta eipä ole tarvinnut miettiä toimiiko yhteys vai ei.
Täällä taisi kuitu maksaa 1500e. Nyt on 1000M yhteys, joka maksaa jonkun 50-60e/kk. En valita
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
196
Onko täällä kokemuksia Elisan/minkä muun tahansa operaattorin valokuituyhteyden päässä olemisesta? Alkuun tuo homma oli nimittäin täällä ihan ok, kun lankapuhelinverkon purkamisen yhteydessä saatiin 10/10 megan yhteys ja kaapeli-TV jollakin about 25 eurolla/ kk, mutta nyt tässä hiljalleen Elisa on nostanut hintoja niin, että perus kaapeli TV:stä joutuu maksamaan jo jonkun 7 euroa kuukaudessa ja netinkin hinta on joku about 32 euroa / kk vaikka nopeus tosin vähän nousikin sinne 50/10 tasolle.
Loppukesästä saakka on ollut Lakeuden kuidun 1000/1000 Mbit/s. 60 €/kk ilman mitään televisiopalveluita, kun ei meillä oikeastaan katsota enää lainkaan perinteistä broadcast-tv:tä. 100/100M olisi 40 €/kk, liittyminen oli 100 €. Hinta on ihan naurettavan halpa siihen nähden mitä tähän ennen sai, DNA:n ADSL 12/1M oli 39,90 €/kk.
 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
828
Pari kyssäriä puutarhahommista:
- Aitapensaiden alustan peittäminen kuorikatteella. Mitä suodatinkangasta, jolla estää rikkaruohojen kasvaminen suurimmilta osin tämän alta?
- Kukkapenkissä kasvaa rikkaruohojen lisäksi ihan pelkkää ruohoa. Ajattelin peittää tuon kukkapenkin jollain muovilla, joka peittäisi kaikki muut paitsi halutut kasvit. Saisiko tällä tavoin tapettua nuo ylimääräiset kasvit? Mitä peitettä tätä varten?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 023
Pari kyssäriä puutarhahommista:
- Aitapensaiden alustan peittäminen kuorikatteella. Mitä suodatinkangasta, jolla estää rikkaruohojen kasvaminen suurimmilta osin tämän alta?
- Kukkapenkissä kasvaa rikkaruohojen lisäksi ihan pelkkää ruohoa. Ajattelin peittää tuon kukkapenkin jollain muovilla, joka peittäisi kaikki muut paitsi halutut kasvit. Saisiko tällä tavoin tapettua nuo ylimääräiset kasvit? Mitä peitettä tätä varten?
Liekkö tolla suodatinkankaalla niin väliä mitä se on. Kunhan on suodatinkagasta. Toiset tykkää siitä mustasta jykevämmästä ja toiset siitä harsomaisesta.
En ole expertti mutta muovi äkkisältään kuullostaa vähän huonolta.. kun vesi ei mene läpi kumpaankaan suuntaan niin kohta sulla on mutavelliä joka kukkapenkissä. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 700
Pari kyssäriä puutarhahommista:
- Aitapensaiden alustan peittäminen kuorikatteella. Mitä suodatinkangasta, jolla estää rikkaruohojen kasvaminen suurimmilta osin tämän alta?
- Kukkapenkissä kasvaa rikkaruohojen lisäksi ihan pelkkää ruohoa. Ajattelin peittää tuon kukkapenkin jollain muovilla, joka peittäisi kaikki muut paitsi halutut kasvit. Saisiko tällä tavoin tapettua nuo ylimääräiset kasvit? Mitä peitettä tätä varten?
Maisemointikangas on se mitä tuohon kannattaa käyttää.

Edit: Siis kukkapenkkiin tuo kangas. Pensasaidan alle pitäisi riittää kun repii nykyisen rikkaruohokerroksen pois ja paksu kerros kuorikatetta päälle.
 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
828
Liekkö tolla suodatinkankaalla niin väliä mitä se on. Kunhan on suodatinkagasta. Toiset tykkää siitä mustasta jykevämmästä ja toiset siitä harsomaisesta.
En ole expertti mutta muovi äkkisältään kuullostaa vähän huonolta.. kun vesi ei mene läpi kumpaankaan suuntaan niin kohta sulla on mutavelliä joka kukkapenkissä. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ääh, jäi ajatus kesken. Tarkoitin tuolla siis tuollaista mansikkakangasta. Vai kuinkahan tiheää tuon pitäisi olla, että pystyisi vastustamaan alla olevien kasvien selviytymistä? Musta varmaan parempi väri, ettei auringon säteet pääse läpi.
Vaihtoehtona myös maisemointikangas.

Juuriestematto on se, mistä ei tule juuri mikään läpi.
Totta! Hintakin tosin moninkertainen. Saakohan näitä jostain halvemmalla?
 
Liittynyt
07.07.2017
Viestejä
483
Maisemointikangas on se mitä tuohon kannattaa käyttää.

Edit: Siis kukkapenkkiin tuo kangas. Pensasaidan alle pitäisi riittää kun repii nykyisen rikkaruohokerroksen pois ja paksu kerros kuorikatetta päälle.
Maisemointikankaasta tulee kyllä sitten rikkaruohot läpi aika nopeasti etenkin, jos niitä on aiemmin siellä jo kasvanut.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 700
Maisemointikankaasta tulee kyllä sitten rikkaruohot läpi aika nopeasti etenkin, jos niitä on aiemmin siellä jo kasvanut.
No eihän tule kun se nimenomaan on tarkoitettu estämään rikkaruohojen kasvua.

Meillä ollut tuollaista maisemointikangasta parissa paikkaa jo kolme kesää eikä sieltä mitään ole läpi tullut. Alkutilanne oli se, että edelliset asukkaat olivat päästäneet rikkaruohot valloilleen. Nypin vain suurimmat pois ja lätkäisin kankaan ja ohuen kerroksen kuorikatetta päälle ja hyvin on pysynyt. Ja nythän sieltä alta on jo varmasti kaikki käytännössä kuollut.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Kaikille teille "ilolla" isoja maksuja maksaville, esim. tästä Elisan Edut ja tarjoukset tällä hetkellä kuituun:

Edut ja tarjoukset

Elisakuituedut2020.jpg


Joten kysymys kuuluu miksi vanhan asiakkaan pitäisi siis tyytyä vain Elisan monopoli hinnoitteluun, jos uudelle asiakkaalle tarjotaan vähän väliä tällaisia etuja? Lisäksi Elisan asiakaspalvelussa väittävät, että kyseiset hinnat olisivat voimassa vain tietyillä alueilla, mutta kuten kuvasta ja sivulta näkee siitä ei noiden nettiyhteyksien yhteydessä mainita mitään.

Voikohan muuten katolleen laittaa harava-antennin lisäksi myös jonkinlaisen 5G antennin, joka toisi paremman signaalin sisään?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
78
Talossa johon muutimme on katto sisällä ihan noessa. Kokeiltu rättiä ja ties mitä, mutta aina kun sormella koittaa niin huomaa kuinka paksu kerros sitä nokea on. Ei lähde millään rätin pyörityksillä. Milläs tuon saisi pois? Varmaan joku varsitela ja mössöyhdistelmä? Tuntuu ettei se lähde ilman kunnon painamista.

edit: Ja niin siis, koitin ensin sellaisella Sinin varrellisella mopilla, siihen ei saa tarpeeksi voimaa että irtoaisi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Ja kaikkein eniten tuossa Elisan hinnoittelussa itseäni ei edes riso tuo nettihomma vaan tuo kaapeli-TV puoli. Sen hinta alun perin oli nimittäin 0 euroa kuukaudessa, kun se nyt on 7,5 euroa kuukaudessa ja mitä Elisan muiden alueiden palveluja katselin, niin piakkoin se on varmaan täälläkin jonkun 9 euroa kuukaudessa:

Elisan kaapeliTV:n perusmaksu +33,9% | OmaYhteisö

Tuolta lainattua:

"Meille posti kantoi tänään samansisältöisen kirjeen. Asun entisellä Anvian alueella ja meillä vastaavat luvut: nykyinen hinta 7,90e/kk ja uusi 9,27e/kk. Korotus meillä "vain" 17,3%. Perustelut korotukselle ontuvat, sillä kirjeen mukaan " yhtenäistämme hinnoittelumme valtakunnallisesti".
Olin myös reilu viikko sitten asiakaspalveluun yhteydessä koskien nettiliittymäni päättyvää tarjousta. Tiedustelin, onko liittymään saatavilla jatkotarjousta vai miten homma etenee. Hämmästyin melkoisesti kun asiakaspalveluhenkilö kertoi että koska talooni tulee Kotikuitu, ei minulle ole tarjota muuta kuin listahinta 51,90e/kk. Nykyinen hintani on 29,90e/kk joten kyllähän tässä alkaa nämä hinnan pompsahdukset ahdistaa. Netin hinnankorotukseksi tulee hulppeat 73,6%
."

Otin myös tuon nettihomman mukaan lainaukseen, kun kuulostaa niin tutulle tuo Elisan asiakaspalvelun "tarjous".

Mutta oikeasti? Mitä lisää saan perus antenniverkossa olemiseen maksamalla Elisalle tuon 7,50 euroa kuukaudessa kaapelista? Mitään katsottavia lisäkanavia en ainakaan ole havainnut Elisan tarjoavan peruskanaviin verrattuna? Ehkä joidenkin lisäkanavien, joita en edes tilaa, tilaaminen voisi olla helpompaa kaapelissa? Viaplay nyt muutenkin ainoa noista jota olen edes harkinnut.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
901
Itse joudun DNA:n puolella maksamaan kaapeliTV perusmaksun, että saan edes kaapelinetin. Olisiko luokkaa 8€/kk, sen kaveriksi 200/20 netistä 29,9€/kk vai oliko se tuon kuidun kanssa sama homma.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
90 191
Viestejä
1 846 463
Jäsenet
39 164
Uusin jäsen
salodanger

Hinta.fi

Ylös Bottom